MUD no defendió su tesis de "vacío de poder" porque les recuerda golpe de Estado del 11-A

Caracas, 14 Jun. AVN .- La tesis de que en Venezuela se había generado un “vacío de poder”, debido a la permanencia del presidente Hugo Chávez en Cuba, tras ser operado de un absceso pélvico, no fue defendida ni aún por los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), pese a que los promotores de esta matriz fueron María Corina Machado y Juan Carlos Caldera.

Evocando el artículo 234 de la Constitución, Machado y Caldera venían planteando en algunos medios de comunicación que la ausencia de Chávez podía calificarse como una “falta temporal” y era motivo de una suplencia por parte del vicepresidente ejecutivo, en este caso, Elías Jaua.

En tal sentido, el Psuv solicitó que se debatiera el tema en la sesión ordinaria de este martes, argumentando que al país se le debía aclarar el hecho de que Chávez se ausentó del país tras ser autorizado por la Asamblea Nacional -el 31 de mayo- para iniciar una gira de trabajo.

La tesis del “vacío de poder” no sólo no fue defendida sino que ningún diputado la mencionó en sus intervenciones. Ni siquiera Machado y Caldera.

Ante esta visible inconsistencia, el diputado Earle Herrera cerró el debate parlamentario con una conclusión: “Ustedes se retractaron porque ese discurso le trae muchas remembranzas terribles al pueblo de Venezuela, porque se parece al discurso de aquellos días de abril de 2002”, dijo, refiriéndose al golpe de Estado que la derecha orquestó contra Chávez.

Herrera usó el libro Mi testimonio ante la historia, de Pedro Carmona Estanga, líder del golpe de Estado en 2002 y presidente de facto por 47 horas, para establecer similitudes entre el discurso de aquellos días y el de la actualidad.

“Para demostrar que ustedes cambiaron el discurso hoy, porque todo el día se han referido a Chávez como el Presidente de la República, les voy a leer lo que dijo uno de los precandidatos de ustedes para presidente, Oswaldo Álvarez Paz: ‘El pueblo tiene derecho de exigir su renuncia (la de Chávez) por incapacidad físico-mental”, argumentó Herrera.

El término “vacío de poder” fue explotado en abril de 2002 para justificar el golpe. María Corina Machado firmó el decreto que derogó la Constitución vigente (1999), misma que cita constantemente para sostener la “ilegalidad” de cualquier iniciativa por parte del Gobierno.

En la sesión, los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) ante la AN aprobaron un acuerdo en el que se ratifica la autorización del 31 de mayo y donde se expresa que Chávez "está plenamente autorizado para seguir en Cuba hasta que se encuentre en condiciones de retornar a Venezuela".