Chavez en la web

lunes, julio 15, 2019

Barómetro Latinoamericano : El ejemplo la grave amenaza de Venezuela para Colo...

Barómetro Latinoamericano : El ejemplo la grave amenaza de Venezuela para Colo...: Por: Tony López R: El artículo publicado en el portal la Razón Pública, intitulado La crisis de Venezuela: una amenaza grave para Colo...

El ejemplo la grave amenaza de Venezuela para Colombia

Por: Tony López R:
El artículo publicado en el portal la Razón Pública, intitulado La crisis de Venezuela: una amenaza grave para Colombia, me ha motivado a exponer porqué el ejemplo de Venezuela es un peligro para Colombia. Es evidente que los plumíferos al servicio de la política injerencista y colonizadora de Estados Unidos, los une en la declarada guerra de cuarta generación que hoy se le hace a Venezuela, y el autor de dicho artículo no es la excepción.

Cierto que Venezuela es un grave peligro para Colombia, pero no como maliciosamente lo afirma: “En medio de una tragedia, el régimen de Maduro sigue aferrado al poder a toda costa. Por eso está tratando de agravar el conflicto con Colombia”.




No es Venezuela la que aliada a Estados Unidos y con el Secretario General de la desprestigiada OEA, trabajan febrilmente para promover el derrocamiento del gobierno del presidente Iván Duque o de algún otro mandatario en nuestra región. Es totalmente a la inversa, es público y notorio que el gobierno colombiano se dedica, en todos los foros internacionales, en estrecha alianza con el gobierno de los Estados Unidos, con el mercenario Luis Almagro y los ultraderechistas mandatarios de Chile, Paraguay y Brasil, de promover acciones para lograr el derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro.

Fue el gobierno de Colombia sirviendo como peón y mandadero del Departamento de Estado y del corrupto Luis Almagro, el que promovió e hizo la propuesta de crear el Grupo de Lima en agosto del 2017, luego del fracaso sufrido en la Cumbre de las América al no lograr la resolución de condena al gobierno de Maduro. El prácticamente fenecido Grupo de Lima, siempre fracasó en todos estos intentos y en la 49 Asamblea de la OEA, celebrada en Medellín, el pasado mes de junio, sufrió un severo golpe, que provocó el retiro de la delegación de Uruguay, cuando se trató de reconocer a Julio Borges como representante del inexistente gobierno del autoproclamado presidente Juan Guaidó en la OEA.

Lo sorprendente de este intento y la ilegitimidad manifiesta es, que Venezuela ya no es, al igual que Cuba, miembro de la fétida OEA y el terrorista Julio Borges era el sujeto por el que presionaba Colombia, Almagro y Estados Unidos para representar al inexistente gobierno de Guiadó: Que vergüenza…

Borge, protegido por el gobierno de Colombia, y pedido en extradición a Interpol por Venezuela, acusado de organizar acciones terroristas en Caracas y en el intento de magnicidio contra el presidente Maduro, goza de la más absoluta protección y complicidad del gobierno de Iván Duque y está la incógnita, si la Interpol cumple o no con sus funciones de ordenar su detención o está al servicio del imperio solamente.

Pero no solamente Colombia ha tomado un papel protagónico en lo político y diplomático, también en el campo militar, su estrecha alianza con el Comando Sur y con la OTAN; la instalación de 7 o más bases militares estadounidenses en territorio colombiano establecidas durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. El gobierno venezolano fue públicamente amenazado por Uribe Vélez, cuando, dijo que “le faltó tiempo para intervenir militarmente en Venezuela”. También es conocido que Chávez le respondió “que a Uribe no le faltó tiempo, sino que le faltó cojones” .

En declaraciones del ahora senador Uribe Vélez, citadas por la agencia AFP, al referirse a los diálogos del gobierno de Maduro con la oposición en Noruega, expresó: “la salida debe ser de fuerza y no de diálogo”. Conociendo todas estas declaraciones y acciones injerencistas del gobierno de Duque y su mentor Uribe Vélez, como puede afirmar este plumifero, que Maduro “está tratando de agravar el conflicto con Colombia”
Fue el gobierno de Colombia el que apoyó a un grupo de paramilitares colombianos y contrarrevolucionarios venezolanos, encabezados por Juan Guaidó, en la violenta agresión, el pasado 23 de febrero contra Venezuela, desde el paso fronterizo de Cúcuta, Colombia. Esa agresiva y violenta acción estuvo acompañada y respaldada por los presidentes de Colombia, Chile y Paraguay y del Secretario General de la OEA, bajo el supuesto argumento de ingresar por la fuerza “ayuda humanitaria” a Venezuela, desconociendo al gobierno de Nicolás Maduro.

La violencia desatada en territorio venezolano, desde Cúcuta, dada a conocer por los derechistas medios colombianos, latinoamericanos y estadounidenses, culpando a Venezuela, fueron desenmascarados días después por el diario New York Times, cuando presentó pruebas de que toda la acción violenta con armas de fuego y cocteles molotov fueron ejecutadas desde territorio colombiano por elementos contrarrevolucionarios y paramilitares, con el apoyo de la policía colombiana, donde hubo víctimas fatales y heridos.

De acuerdo a las leyes internacionales, esta acción está considerada jurídicamente como un acto de agresión y puede ser llevado por Venezuela a la Corte Penal Internacional, (CPI).
Venezuela no es un peligro para Colombia en el campo de la violencia, sí es un peligro para la oligarquía colombiana por el ejemplo que representa en lo social, económico y político, para el empobrecido, desprotegido y mayoritario pueblo colombiano, cuando estos conozcan que la Revolución Bolivariana llevó a cabo la misión de eliminar el analfabetismo y ya hace varios años es libre de analfabetos, que ha logrado un sistema de educación gratuito para todo su pueblo, desde los grados primarios hasta universitarios, y ha invertido un alto presupuesto en la Educación eso es un peligro para Colombia.

A diferencia de Venezuela, el gobierno colombiano desarrolla una intensa política de privatización de la enseñanza y las condiciones de atención a la educación primaria, media y superior es sumamente precaria. Existe un alto nivel de analfabetismo. La crisis económica lleva a miles de niños a trabajar en condiciones infrahumanas, mientras que las condiciones materiales de las escuelas en el campo son deplorables y el presupuesto nacional para educación es menos del 2 por ciento.

La Revolución Bolivariana priorizó y ha invertido cuantiosos recursos en el tema de la salud, para dar atención médica gratuita a su pueblo, ha salvado miles de vidas, mientras en Colombia la crisis de salud y alimentación es tan grave, que, como es públicamente conocido, solamente en el Departamento de la Guajira, más de 4,500 niños fallecieron por desnutrición, pero además, los gobiernos colombianos, desde hace 20 años a la fecha, rebajaron el presupuesto de salud y priorizaron la privatización de la salud para beneficio y enriquecimiento de un minoritario grupo empresarial bajo el nombre de EPS.
La ley 50 y 100 promovida por el entonces senador Álvaro Uribe Vélez, en la década del 80 y 90, liquidó las prestaciones sociales, para beneficiar la privatización de la salud y de otras conquistas sociales, a diferencia de Venezuela, que tomó medidas para favorecer a los sectores más desprotegidos.

Claro que ese ejemplo venezolano es el que pone en peligro al gobierno colombiano, si se tiene en cuenta que la Revolución Bolivariana nacionalizó la industria petrolera, para ponerla al servicio de su país, el agua, la electricidad, gas, teléfonos y otros servicios básicos pasaron a ser propiedad del Estado venezolano, que a diferencia de Colombia ha entregado todas sus riquezas y servicios públicos a empresas extranjeras, preferiblemente estadounidense, en detrimento, también de la mediana y pequeña industria colombiana y qué decir del campo, es el sector que más está sufriendo la política de entrega a las transnacionales.
La construcción y entrega a la población venezolana de 2 millones 600 mil viviendas, de alta calidad y totalmente amuebladas, debe ser uno de los elementos que resulta un hecho peligroso para los colombianos que sufren graves problemas de vivienda y que ninguno de los gobiernos en estos últimos años ha movido un dedo para buscarle solución a tan critica situación, solo promesas electorales, que ninguno cumple cuando logran alcanzar la presidencia, gobernaciones y alcaldías.

La falaz mentira de que un millón 200 mil venezolanos que se han refugiado en Colombia son venezolanos, debe ser desenmascarada, la opinión pública debe conocer que desde 1997 hasta el 2010, cerca de 6 millones de colombianos, se refugiaron en Venezuela, huyendo de la violencia que venía provocando el conflicto social y armado en su país.

De esos 6 millones, cerca de 4 millones lo hicieron durante el gobierno de Uribe Vélez, fue la época que el paramilitarismo tomó más auge, fuerza y apoyo de sectores gubernamentales y militares y la fuga del país se hizo creciente, huyendo de los crímenes, amenazas, masacres, desapariciones y desalojos de que fueron víctimas. Los departamentos más afectados por el paramilitarismo fueron los de Antioquia, Córdoba, el Magdalena Medio, Santander y Norte de Santander, y la Costa Atlántica, donde el paramilitarismo impuso sus leyes y política.

El gobierno de Chávez en esa época le dio albergue y no solo les acogió, sino que le ofreció trabajo y luego de un año de residencia temporal, se nacionalizaron venezolanos, es por eso que del millón 200 mil venezolanos que han pedido refugio en Colombia se saben que, el 65 por ciento son neogranadinos y emigraron a Venezuela en las décadas pasadas y otros son hijos de colombianos radicados en la vecina nación.

Hay que tener en cuenta que, desde el triunfo de la Revolución Bolivariana y la elección de Hugo Chávez como su presidente en 1999, el gobierno de Estados Unidos comenzó a conspirar apoyados y en complicidad por la vieja y corruptas organizaciones y partidos políticos del Pacto de Punto Fijo y una rica burguesía empresarial que se dedicó a sabotear la economía y respaldar a las acciones terrorista durante estos 20 años, incluyendo el fracasado golpe de Estado de abril del 2002.

Las acciones contra el gobierno venezolano llegaron a su cumbre cuando el presidente Barack Obama en el año 2015 dicto una ridícula orden extraordinaria, especial y ejecutiva al declarar a Venezuela como un peligro para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos. ¿Puede sostenerse racionalmente el argumento de que Venezuela es un peligro para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos? Imposible, esa irracional orden ejecutiva ha venido a respaldar todas las acciones políticas, económicas y militares que viene ejecutando Estado Unidos contra Venezuela.

Con el triunfo electoral del ultra reaccionario Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en enero del 2017 y basado en un plan del Comando Sur que ya se venía ejecutando desde el 2014, la administración Trump aumentó las presiones, incluyendo sanciones financieras, graves desabastecimiento alimenticios y médicos, guerra económica, que fue acompañada por la caída del precio del petróleo, lo cual fue un acumulado y milimétricamente concebido en el Plan Maestro del Comando Sur.

La crisis económica, se agudizo a fines de pasado año y se acrecentó en estos últimos meses, el gobierno de Donald Trump, desde el pasado año acrecentó su bloqueo y en acciones verdaderamente piratas han incautado cerca de 30 mil millones de dólares de los fondos del Estado venezolano depositados en sus bancos y literalmente se ha robado la empresa CITGO, cuyo capital se calcula en unos 7 mil millones de dólares, de otra parte el banco británico se apropió de 1400 millones de euros, depositados en oro igual hizo el banco de Portugal, se apropió de más de 1200 millones de euros, dinero que estaba destinado a comprar medicamento. Un hecho inédito en la historia del derecho internacional.

Por último, el plomífero miente, al afirmar que el gobierno de Maduro adelantó las elecciones, falso, fue la Mesa de Unidad Democrática, (MUD) que en las conversaciones que realizaban con el Gobierno de Maduro en República Dominicana, había pedido el adelanto de los comicios presidenciales de octubre del 2018, acordándose hacerla el 20 de mayo de ese año y a ese acuerdo se había llegado en los primeros días de marzo del 2018 en Dominicana. Conocido el acuerdo gobierno-oposición, el jefe de la delegación de la MUD Julio Borges, unas horas antes de firmar, recibió una llamada telefónica desde Bogotá de Rex Tillerson entonces Secretario de Estado, y le orientó a Julio Borges, no firmar los Acuerdos y romper los diálogos y que viajara de inmediato a Bogotá, Colombia. Por cierto, unos días después exactamente el 13 de marzo Tillerson fue sustituido de su cargo y remplazado por el jefe de la CIA Mike Pompeo.

También miente cuando señala que fue el gobierno venezolano el que rompió la Mesa de Unidad Democrática (MUD), esa concertación política de la derecha se desmembró ella sola, por las serias diferencias que existe al interior de dicha alianza. La prueba es que COPEI participó en las elecciones presidenciales del 20 de mayo y este era uno de los integrantes de la disuelta MUD.
Juzgue y razone usted, amigo lector todos estos hechos, y saque sus propias conclusiones: Quien es el agresor y quien el agredido.
Periodista, politólogo y analista internacional.
jorgarcia726@gmail.com

Barómetro Latinoamericano : En medio de la tempestad política

Barómetro Latinoamericano : En medio de la tempestad política: Por Oscar Bravo: Existe una aparente claridad política sobre una situación que ya lleva tiempo en Venezuela, y es sobre una polarización...

En medio de la tempestad política

Por Oscar Bravo:
Existe una aparente claridad política sobre una situación que ya lleva tiempo en Venezuela, y es sobre una polarización entre el chavismo que se sostiene en el poder a través del ejercicio legal y legítimo del sufragio, a partir de los frecuentes comicios que se efectúan en el país, ya que en las últimas dos décadas, se da cada año, por lo menos un proceso electoral y por el otro lado polarizado, nos encontramos con una oposición que quiere el poder, utilizando desde el camino institucionalmente más democrático con el uso del voto, pasando por las guarimbas, las conspiraciones, los magnicidios en grado de frustración y los golpismo apoyados por la derecha internacional…



Sin embargo, en el panorama político nacional, hemos estado observando que hay un sector opositor que sin obtener el poder político, están logrando manejar y amasar miles de millones de dólares, al tener el beneficio de auto considerarse enemigos del gobierno de Maduro y les venden al mundo que ellos son los indicados para acabar con ésta oprobiosa dictadura, pero que (aquí es donde está el detalle) necesitan que les proporcionen muy buena sumas de dinero, para poder tumbar al chavismo, ya que ese objetivo político es muy costoso…
Sucede y acontece, que en medio de ésta tempestad política producto de la intolerancia y el no reconocimiento a las autoridades legales y constitucionalmente establecidas…surgen algunos pescadores obteniendo incalculables ganancias en un río revuelto, que pasa desde las donaciones y ayuda humanitaria en Cúcuta, en donde dirigentes del partido político “Ambición Popular” se dieron la gran vida gastando dólares en cantidades gigantesca, que hasta hubo un muerto…pasando por el manejo financiero de Citgo y hasta se dan el lujo de pagar intereses a bonos de la deuda pública…

La ñapa es que les financian toda la movilidad y logística, cuando andan por el mundo pidiendo intervención militar extranjera, y de paso están pidiendo que los miles de millones de dólares y euros que ilegalmente nos tienen bloqueados, se los entreguen a su “estado mayor”, demostrando que actualmente la mejor profesión es ser conspirador…
¿Será verdad que después de la tempestad viene la calma?...

Politólogo.
bravisimo929@gmail.com

Barómetro Latinoamericano : ¿Cuánto le sale a EEUU y sus aliados forzosos, imp...

Barómetro Latinoamericano : ¿Cuánto le sale a EEUU y sus aliados forzosos, imp...: Por Norma Estela Ferreyra:  En Argentina, hay un periodista cordobés que se la juega y ha  titulado hace unos días su artículo de esta m...


¿Cuánto le sale a EEUU y sus aliados forzosos, imponer un presidente en Latinoamérica?

Por Norma Estela Ferreyra:

En Argentina, hay un periodista cordobés que se la juega y ha titulado hace unos días su artículo de esta manera ¿La democracia está en peligro?

Para responder a esto, existimos algunos entrenados que podemos asegurar que tuvimos una declaración de Independencia el 9 de Julio de 1816, gracias a Belgrano y muchos héroes que vencieron a los Españoles en Salta y Tucumán. Pero… una vez que se logró el triunfo, los argentinos empoderados desde la Primera Junta de Gobierno, que fue el órgano ejecutivo que gobernó las Provincias Unidas del Río de la Plata entre el 23 de septiembre de 1811 y el 8 de octubre de 1812, se dedicaron a buscar un monarca Inglés para entregarle cobardemente lo que consideraban de valor, como las tierras plagadas de pueblos originarios, luego sometieron a los gauchos y entregaron las riquezas y los ferrocarriles a los ingleses, en fin, entre golpes de Estado y rebeliones de Caudillos, muchos se apoderaron de gran parte del territorio. Y esto duró hasta hoy, cuando Macri expresa a las claras, que a los temas de soberanía no los entiende. De modo que si tomamos desde 1945 hasta hoy y con algunas excepciones, como Perón, Illia, Alfonsín, que no terminaron sus mandatos y los Kirchner, los demás fueron traidores a la patria, según mi propio criterio.



Ahora mismo, tenemos a la mayoría de los pueblos Latinoamericanos, con un presente devastador, con hambre, desocupación, donde todo falta y el endeudamiento de nuestro país con el FMI, es aterrador gracias al desgobierno actual, donde existen payasos que nos mienten como si tuviéramos tres años y nos contaran el cuento de Caperucita. Pero vayamos al punto.

Todos sabemos que hay una nueva forma de encarcelar opositores, sin tener pruebas, a través de fotocopias de cuadernos que no aparecen, algo que ni en la época primitiva de la Justicia Romana se hubiera podido concretar. Pero hoy, en mi país, se tiene en la cárcel sin pruebas, sin juzgamiento y sin causa probada, a muchas personas de la oposición para amedrentarlas. Les proponen que deben declarar algo contra los Kirchner, para salir de ese infierno inaugurado por los jueces Federales manejados a su antojo, por decisión del primer mandatario..

Y todo sucede, para amenazar a Cristina y a sus hijos de encarcelarlos por asociación ilícita o por cualquier cosa que se les ocurra, algo que no pudieron probar, pero sirve para desprestigiar a la oponente de más peso electoral, ante los ojos del pueblo sin formación en temas leguleyos. Y ante el silencio cómplice de casi todos los jueces, salvo honrosas excepciones, que las hay.

Pero la banda mafiosa del Presidente, dirigida por el asesor enviado de EEUU y una docena de seres sin sentimientos hacia el pueblo trabajador, niños y ancianos que además, son voraces exportadores de dólares a los paraísos fiscales, continúan con mentiras que difunden en los Todos los Medios de comunicación masiva y que siempre formaron parte de su gobierno.

¿Sabes cómo el prestigioso país, hoy dirigido por Trump, se encarga de “fabricar presidentes” que le sean fieles a costa del pueblo al que gobiernan? ¿Sabes que el fraude usado por ellos mismos, en el país más bélico de la tierra, es impuesto a todos esos países que quieren saquear, con la complicidad de un ilustre ciudadano, al que erigen como presidente “democrático” (entre comillas) y que será quien someta a la miseria, a todos los demás integrantes de ese país?

Te lo explicamos: los requisitos para ser presidente, no son difíciles de cumplir. Sólo que las campañas cuestan mucho, pero mucho dinero, o sea, cientos de millones de pesos en publicidad, giras, traslados, comidas, hoteles, encuestas, etc., sólo para conseguir tu voto.


La plata de la campaña sale del Estado (de tus impuestos) y también del ámbito privado o sea de empresas u otras personas. Pueden ser legales e ilegales, que no se dicen de quien fue efectivamente. Si lo graficamos en colores, vemos que son aportes blancos, negros o grises ( de los dan pero piden favores) Aunque según la ley de financiamiento político obliga a declarar los fondos de campaña, que pueden ser en efectivo (amigos e interesados) o en especies.

Desde Mayo del 2019, el financiamiento político tiene un máximo de 453 millones de pesos, para las Empresas o privados y se debe dejar registrado, se prohíbe el aporte en efectivo.

¿Esto evitará el “pitufeo”? O sea, que se hagan los aportantes truchos, con mínimos aportes para que pasen desapercibidos y en negro los verdaderos aportantes que no quieren figurar? De estos hubo denuncias y juicios al Gobierno de Macri y Vidal, pero la Justicia no existe, tampoco la democracia. O sí? ¿Cómo lo ves?

Además, la empresa que contrató Correo Argentino, o sea Smartmatic, que era venezolana, pero en el año 2014 se une la compañía SGO Group, en una nueva alianza con capitales del Reino Unido encabezado por Mark Malloch y Brown, este último fue aportante de la campaña de Macri ¿Curioso, no? hoy puede ganar 1000 millones de pesos sólo para el escrutinio provisorio, porque el definitivo lo hace la Justicia electoral. ¿Qué tal?

Hace unos días, como dije, fracasó la prueba de esa empresa, para el recuento y preocupa que las elecciones se judicialicen. Además, el voto electrónico, está desterrado en casi todo el mundo, ya que favorece al fraude y eso ha sido demostrado en los países, que dicen ser, del primer mundo. Muchos de ellos, ya lo prohibieron por favorecer maniobras fraudulentas.

¿Qué ocurrirá con el recuento provisorio? ¿Con las máquinas electrónicas que todos denuncian como que invisibilizan el origen del voto y no puede controlarse el escrutinio, tal como está diseñado?

Creo sinceramente, que todo saldrá como el FMI, los EEUU y el poder mundial han preparado para que continúe este sistema esclavista, ya sea con Macri, Vidal, Pinedo o cualquiera de esa mafia corrupta, para que siga el baile de Globolandia y la cárcel a los opositores. No soy pesimista, ni culpo a mi pueblo, que sabe bien a quienes votar, pero es lo que han preparado los poderes de EEUU y sus secuaces de la UE y del Grupo de Lima, para los pueblos que creemos en el bien común y en un estado solidario, que cuide los intereses de todos, en especial de los que nada tienen.

¿Qué si soy Populista? Sí, no concibo al ser humano en la Injusticia de dejar que fluya la riqueza en las manos de quienes nacieron ricos en perjuicio del resto. Soy populista y me siento honrada de serlo.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=OCipvzQTS00
normaef10@notmail.com

Consejo de DDHH de la ONU aprobó resolución contra los efectos de las medidas coercitivas unilaterales




Últimas Noticias
Julio 14, 2019


El Consejo de Derechos Humanos (DDHH) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó este sábado una resolución propuesta por Venezuela, con miras a fortalecer la cooperación internacional en materia de derechos humanos buscando disminuir las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales reseñó AVN.

El documento, adoptado con 28 votos a favor, 14 en contra y 5 abstenciones, fue presentado por Venezuela como parte de la presidencia que ejerce del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), y el mismo expone la preocupación ante la imposición de estas medidas, que impiden el bienestar de los pueblos, indica el Ministerio del Popular para Relaciones Exteriores en nota de prensa.

Ante esto, el país suramericano reafirmó la importancia de la cooperación y solidaridad internacional para velar por el derecho inalienable de cada Estado a elegir libremente y ejecutar la voluntad soberana de su pueblo en todo su sistema político, social, económico y cultural, sin injerencia de ningún Estado.

El texto también insta a todos los actores de la escena internacional a que construyan un orden basado en los valores de la inclusión, la justicia, la igualdad, la equidad, la dignidad humana, el entendimiento mutuo y la promoción y el respeto por la diversidad cultural, así como los derechos humanos universales.

Además, exige que se rechace cualquier tipo de doctrina de exclusión que se base en el racismo, la xenofobia, las formas conexas de intolerancia y la discriminación racial.

Presidente Maduro: Agradezco respaldo de Consejo de DDHH a resolución contra medidas coercitivas

 

Caracas, 14 Jul. AVN

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, agradeció el apoyo contundente de los Estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a la resolución propuesta por la nación con miras a fortalecer la cooperación internacional en materia de DDHH, a fin de disminuir las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales impuestas por el imperio estadounidense.

"Agradezco el contundente respaldo de los Estados miembros del Consejo de DDHH de la ONU, a la resolución presentada desde la presidencia del Mnoal a favor de Venezuela. Victoria que amplía la cooperación internacional y rechaza las sanciones imperiales", escribió el Jefe de Estado en el Twitter, este domingo.

El documento, adoptado con 28 votos a favor, 14 en contra y 5 abstenciones, fue presentado por Venezuela como parte de la presidencia que ejerce del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal).

La resolución expone la preocupación ante la imposición de las medidas coercitivas que impiden el bienestar de los pueblos, indica el Ministerio del Popular para Relaciones Exteriores en nota de prensa.

Ante esto, Venezuela reafirmó la importancia de la cooperación y solidaridad internacional para velar por el derecho inalienable de cada Estado a elegir libremente y ejecutar la voluntad soberana de su pueblo en todo su sistema político, social, económico y cultural, sin injerencia de ningún Estado.

El texto también insta a todos los actores de la escena internacional a que construyan un orden basado en los valores de la inclusión, la justicia, la igualdad, la equidad, la dignidad humana, el entendimiento mutuo y la promoción y el respeto por la diversidad cultural, así como los derechos humanos universales.

Además, exige que se rechace cualquier tipo de doctrina de exclusión que se base en el racismo, la xenofobia, las formas conexas de intolerancia y la discriminación racial.

Foto: @jaarreaza

Lea también:

Consejo de DDHH aprobó resolución contra los efectos de las medidas coercitivas unilaterales

100 años y un profundo sentimiento revolucionario de Argimiro Gabaldón



Caracas, 14 Jul. AVN

Por: Pedro Estacio

Argimiro Gabaldón, el Comandante Carache, al cumplir 100 años de su nacimiento este lunes 15 de julio, parece arengar a los venezolanos desde el Panteón Nacional con las letras con las cuales cerraba uno de sus poemas más leídos:

"Somos la vida y la alegría, en tremenda lucha contra la tristeza y la muerte".

Y es que su poema No permitas que tu dolor se esconda tiene letras no sólo dirigibles a la pandilla que encabeza la derecha transnacional que nos bloquea, como diciéndoles que el cerco no nos quiebra, sino que también su mensaje va al alma profunda de los venezolanos y su revolución bolivariana al decirles que no permitan que nuestro dolor se esconda, que la pena de todos, que "es una sola pena militante armada es el fuego que arde en la alborada", mientras la revolución "avanza desbordada hacia el milagro de las cadenas rotas".

Hoy, con certeza, apreciamos que ese pensar tiene fuerza revolucionaria muy emocional. Aunque para algunos el contenido de su poesía tiene una gran profundidad, no cabe duda alguna que en esas letras hay una oda a la revolución.

Los que aman al pueblo tienen ideas en común que están dirigidas siempre a proteger a las mujeres y hombres del pueblo. Simón Bolívar sintió ese amor y no sólo por el pueblo venezolano, sino por el de este continente del sur y ese mismo sentimiento lo tuvo y tiene Hugo Chávez. Y ese sentir por el pueblo sencillo lo tuvo igualmente el Comandante Argimiro Gabaldón.

Al leer el poema Julián Torres, su entrada es definitivamente tan de pueblo, humana, de la comunidad sencilla donde hombres, mujeres y niños llevan adelante sus vidas:

"Pasen señores,
Pasen,
Aquí no ha muerto nadie,
Apenas estamos velando a Julián Torres,
Un hombre de pueblo,
un descontento..."

Y extiende el Comandante Carache sus brazos y en América en la encrucijada canta a Fidel Castro cuando dice:

Es la voz de Bolívar, de José de San Martín, de Tirentes, o de O'Higgins, de Hidalgo y de Morelos;
Es la voz de Artigas, de Mariño y de Martí.
Es la voz recia y reciente de Sandino de Prestes, de Cárdenas, de Arévalo y Gaitán.
Es la voz de la madre que amamanta al hijo;
La voz del padre sobre el surco abierto, la voz del abuelo que acaricia el nieto; la
Voz del indio,
del negro
y del blanco
confundidos en un solo canto de entusiasmo.
La fuerza revolucionaria siempre presente

Y cuando hablamos de la fuerza revolucionaria de Argimiro Gabaldón también recordamos la fuerza que ha embargado a los grandes luchadores que se ha mostrado en un peculiar interés por informar y educar a los pueblos.

La tuvo Simón Bolívar al introducir imprenta en el proceso de la guerra de independencia y al convocar a los venezolanos a leer y escribir en el Correo del Orinoco. El Che Guevara igualmente lo pensó al crear la Radio Rebelde y posteriormente Prensa Latina, mientras Fidel Castro auspicio la comunicación con sus discursos y charlas que duraron siempre horas que educaron. Gabaldón asimismo movilizó su Radio Liberación y su imprenta clandestina en Lara como Hugo Chávez trajo de vuelta al Correo del Orinoco, creó Telesur y con emoción charlaba y discurseaba por horas y educaba –y aún lo sigue haciendo- a los venezolanos y al mundo entero. Muy difícil olvidar su presencia en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, y su tan comentado "Aquí huele a azufre todavía".

Estos hombres nacieron con un sentimiento de pueblo llano como ningún otro. Argimiro, el de Biscucuy, en Portuguesa, como Hugo el llanero de Barinas, y Bolívar, el caraqueño, han sido hombres de mucha pasión por la gente, por la justicia, el bienestar, la educación y la paz e insatisfechos y enemigos de las arbitrariedades, las injusticias y los abusos contra los más débiles.

Tatiana Gabaldón, hija del Comandante Guerrillero, comunista, poeta, periodista, docente, Argimiro Gabaldón, siempre emocionada con su padre, por lo que fue y ha sido, dice que fue un hombre integral, que un día dejó a su familia pequeña para irse a pelear por su familia grande, un hombre cuyo corazón desgarraba para entregar su amor.

Este lunes, en la biblioteca Pío Tamayo de Barquisimeto, todo el sentimiento de Argimiro Gabaldón podrá ser apreciado en la presentación de la cantata que lleva su nombre.