Chavez en la web

miércoles, diciembre 21, 2011

Wikileaks: Washington intentó fomentar “revolución de colores” en Cuba, Venezuela

Un cable confidencial redactado por la Sección de Interéses de Estados Unidos en La Habana, Cuba (Nota: EEUU no tiene embajada en Cuba, su misión diplomática se llama “Sección de Interéses”), y divulgado por Wikileaks, revela que en noviembre 2006, la misión estadounidense organizó una reunión con “jóvenes opositores” de toda Cuba para mostrarles un documental sobre el derrocamiento de Slodoban Milosevic en Yugoslavia (ahora Serbia) con la intención de facilitar un movimiento similar contra el gobierno cubano.

El documental, “Derrocando a un Dictador”, fue realizada por una productora estadounidense estrechamente vinculada con el Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado. La obra se trata de como un grupo de jóvenes financiados y entrenados por las agencias de Washington y otros organismos internacionales, como el Instituto Sociedad Abierta del billonario húngaro George Soros, lograron derrotar al entonces jefe de estado de Yugoslavia a través de una estrategia de “golpe suave”. Los jóvenes fueron agrupados en una organización llamada “OTPOR” (Resistencia) que, siguiendo los lineamientos e instrucciones de varias agencias e institutos estadounidenses, como el Instituto Albert Einstein de Gene Sharp, el Centro Internacional para el Conflicto No Violento (ICNC) de Peter Ackerman y Jack Duvall, Freedom House, la USAID, la NED y el Instituto Republicano Internacional, ejecutaron una serie de acciones y mobilizaciones de calle para promover un estado de desestabilización permanente y provocar la “represión” del estado.

Según la estrategia del golpe suave, que también se ha llamado “una revolución de colores”, los jóvenes, bajo la bandera de la “no violencia” y empleando logo-tipos y tácticas de marketing que atraen a la juventud, fomentan pequeños disturbios en la calle para crear un ámbito permanente de inestabilidad y caos. Luego, atrayendo a la atención de los medios internacionales, los jóvenes guiados por las agencias de Washington, provocan la represión del estado (a través de actos violentos o ilegales), que luego es proyectada a través de la prensa como una violación de los derechos humanos y utilizada para justificar cualquier acción contra el gobierno.

La estrategia del golpe suave tuvo éxito en Yugoslavia (Serbia) contra Milosevic en 2000, y luego fue utilizado en Georgia (Revolución de las Rosas 2003), Ucrania (Revolución Naranja 2004) y Kyrgyzstan (Revolución de los Tulipanes 2005) para debilitar al poder de los gobiernos socialistas o aliados de Rusia en esos países. Aunque la estrategia del golpe suave fue exitosa en su momento en todos estos casos, con la excepción de Serbia, se ha revertido durante los últimos años. En Ucrania, por ejemplo, el mismo presidente que fue derrocado con esta estrategia en 2004, Viktor Yanukovych, ganó la presidencia de nuevo en 2010 luego de que la “Revolución Naranja” fue desenmascarada como una táctica de Washington para instalar un gobierno títere en ese país.

VENEZUELA

En 2003, representantes del Instituto Albert Einstein, que es el organismo creador de la estrategia del “golpe suave”, dirigieron un taller de casi dos semanas en Venezuela para sectores de la oposición contra el Presidente Chávez. Su propósito era ayudar a los grupos anti-chavistas sacar al Presidente de Venezuela del poder. Semanas después de esta visita, que contó con la presencia del Colonel Robert Helvey, experto en “cambio de régimen” y mano derecha del “guru ideológico” Gene Sharp, los sectores de la oposición en Venezuela iniciaron acciones de calle que provocaban disturbios y desestabilización en la capital Caracas, con la intención de forzar al Presidente Chávez del poder. Llamadas las “guarimbas”, los sectores opositores quemaron cauchos y basura por toda la ciudad, tiraban piedras y bombas molotov a las fuerzas de seguridad, y buscaban cualquier manera de fomentar la violencia y provocar un estado de represión en el país para luego justificar la intervención internacional para sacar al gobierno del poder.

Al no lograr su objetivo en aquel momento, durante los años 2005 al 2007, las agencias de Washington seleccionaron a un grupo de jóvenes venezolanos para viajar a Belgrado, Washington y Boston para recibir varios talleres de formación y capacitación directamente de los antiguos fundadores de OTPOR en Serbia, y también del Instituto Albert Einsten y el Centro Internacional para el Conflicto No-Violento. Al mismo tiempo, la USAID y la NED aumentaron su financiamiento a grupos de jóvenes en Venezuela, para facilitar la formación de sus organizaciones y movimientos contra el gobierno del Presidente Chávez.

El mismo documental que fue proyectado en La Habana por la misión estadounidense, “Derrocando a un Dictator”, fue utilizado como pieza central en Venezuela para formar a los jóvenes opositores y guiarlos en sus esfuerzos para derrocar al gobierno venezolano.

La inversión financiera y estratégica de Washington logró lanzar el movimiento estudiantil “manos blancas” en Venezuela, lo cual desde 2007, ha ejecutado una serie de acciones contra el Presidente Chávez cada vez que se acerca a un proceso electoral o un momento importante en la política del país. Aunque no han logrado su objetivo, siguen recibiendo financiamiento multimillonario de las agencias internacionales para alimentar al conflicto en el país.

CUBA

El cable de la Sección de Interéses de EEUU en La Habana, redactado por el entonces jefe de la misión, Michael Parmly, confirma que la estrategia del golpe suave no solamente ha sido financiada y promovida por las agencias de Washington, sino que también son las propias embajadas y sedes diplomáticas de Estados Unidos que sirven como centros de planificación y conspiración para ejecutar estas acciones.

“Sesenta y tres jóvenes activistas pro-democracia de tres de los grupos de jóvenes opositores más influyentes de Cuba, se reunieron en La Habana el 24 de noviembre para un foro de referencia destinado a encontrar un terreno común. El evento, [fue] celebrado en el patio de la Residencia del Funcionario de Asuntos Políticos de la Misión de EEUU…Varios funcionarios de la Sección de Interéses de EEUU también estaban presentes”.

“Después de breves palabras de bienvenida por el Funcionario Político de la Misión de EEUU, los tres grupos juveniles se dirigieron al público presente y luego…los participantes vieron un emotivo documental de 70 minutos sobre la caída del dictador yugoslavo Milosevic, que destacó el papel de los jóvenes del grupo OTPOR (”Resistencia”) en precipitar el cambio, a través de reuniones, movilizaciones y sarcasmo”.

“Un valor clave del evento fue que se trataba de una actividad de base, generada por los cubanos. No habría ocurrido sin el apoyo de la Sección de Intereses de EEUU, que facilitó el lugar y los contactos…Estaremos trabajando igualmente con atención para fomentar acciones contrarias, sobre todo para mejorar e incrementar el trabajo de redes entre estudiantes universitarios que se oponen al régimen”.

Hace apenás unos días, un venezolano auto-exiliado en Miami, Orlando Urdaneta, quien tuvo un papel clave en varios intentos de derrocar y asesinar al Presidente Hugo Chávez durante los últimos años, fue entrevistado en un canal de televisión en Estados Unidos. En la entrevista, Urdaneta declaró que “Hugo Chávez sale del poder con la estrategia de Gene Sharp”, refiriéndose al golpe suave. Tanto como en el caso de Cuba, este plan de utilizar a los jóvenes para provocar un caos social y político que resulta en un “cambio de régimen” sigue en marcha.



Fuente: http://aporrea.org/venezuelaexterior/a135670.html

Ílich Ramírez solicita ser extraditado a Venezuela

Aporrea / Agencias
El venezolano Ilich Ramírez, alias "Carlos", solicitó ser extraditado a Venezuela, tras ser condenado esta semana por un tribunal francés a una segunda cadena perpetua, dijo hoy en una entrevista a una radio estatal local.

Francia acusa a el Chacal, de 62 años y nacionalidad venezolana, de encabezar unos atentados con bombas hace casi tres décadas.

Ramírez ha estado encarcelado en ese país por casi 20 años, tras ser capturado en Sudán y condenado a cadena perpetua en otro juicio en el que se le acusó de matar a dos agentes de la policía y a un informante en París en 1975.

"Hay un acuerdo entre el presidente Chávez y (el expresidente francés) Jacques Chirac de enero de 1999, confirmado por el presidente Sarkozy, de que cuando termine el juicio yo regrese a Venezuela (...) La única persona que puede oponerse a eso es el Jefe de Estado francés", dijo a la radio.

El presidente Hugo Chávez ha manifestado varias veces su apoyo a Ramírez, a quien considera un amigo desde el punto de vista ideológico.

Un tribunal sobre terrorismo en París, integrado por siete magistrados, dijo la semana pasada que Ramírez debe cumplir un mínimo de 18 años en prisión como parte de su segunda condena, veredicto que retrasaría la fecha en la que puede optar a libertad condicional, prevista originalmente para 2012 .

Abogados defensores calificaron el veredicto de escandaloso.

Ramírez alcanzó notoriedad por un asalto a una reunión de delegados de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en 1975.

"A mí que me condenen o que no me condenen me da igual. El problema es político, se resuelve de manera política, a pesar de que traidores en Venezuela, corruptos que reciben comisiones y están involucrados hasta la cabeza en cosas sucias, hacen todo lo posible por retardar mi regreso a Venezuela", añadió.

No quiso ofrecer detalles sobre la apelación que introdujo su equipo de abogados después del veredicto, pero dijo tener información de que será trasladado a una cárcel de máxima seguridad bajo duras condiciones de reclusión.

"Un abrazo mi comandante, pa' lante (...) Usted tiene un solo defecto: es demasiado humano, un comandante de paracaidistas que no le gusta la sangre. A mi tampoco me gusta la sangre, pero la sangre hay que verterla, sobre todo la sangre del enemigo", dijo al final de la entrevista en un mensaje dirigido al presidente Hugo Chávez, tal vez evocando el legendario decreto de Guerra a Muerte de Simón Bolívar, El Libertador.

Fuente: http://aporrea.org/internacionales/n195115.html

"Hay que atreverse a dar el salto revolucionario"


Vídeo entrevista de Aporrea a Luis Britto García
Un poco de biografía
Luis Britto García es uno de los más prolíficos intelectuales venezolanos, con un repertorio que abarca más de 60 obras de distintos géneros. Nacido en la parroquia Santa Rosalía,ciudad de Caracas, de padre caraqueño y madre maturinense; se graduó como abogado en la Universidad Central de Venezuela en 1962 y doctor en derecho en 1969. Hizo estudios avanzados sobre América Latina y un diplomado de altos estudios en ciencias sociales en la ciudad de París en el año 1982. Ha dedicado la mayor parte de su trabajo al análisis crítico de la historia del país. Su trabajo se ha desarrollado en el género literario, el ensayo y la dramaturgia, además de escribir numerosos artículos para conocidos medios, en donde se manifiesta su posición ideológica, en cuanto a grandes temas de interés nacional, como la soberanía, el imperialismo y la geopolítica internacional. Comparte su fuero intelectual con la exploración marina, el dibujo y la investigación en los temas de la inteligencia artificial, las artes, las ciencias y la astronomía. Ha recibido los siguientes premios, Casa de las Américas 1970, Premio de Teatro Juana Sujo en 1971, Municipal de Teatro 1975 , Latinoamericano de Dramaturgia Andrés Bello 1980, Municipal mención Ensayo 1999. En 2002 recibe el Premio Nacional de Literatura, y en 2010 el Premio Alba Cultural en la mención Letras.
Conversaciones
Luis Britto García, recibió gentilmente en su casa al equipo de aporrea tvi, para conversar, en medio de coloridos santos y tallas tradicionales de madera recopilados a través y a lo largo de sus viajes, sobre complejos temas y los últimos acontecimientos del ámbito nacional e internacional, como la soberanía nacional, la confabulación mediática de la derecha, tiempos apocalípticos, Libia, la ONU, lo que está detrás del negocio de los casinos, la literatura, política nacional, productividad y pereza intelectual, Hugo Chávez, su impresión sobre algunas luchas indígenas y otras tramas de la historia contemporánea en esta encrucijada histórica en que nos hallamos.
Parte de su obra 
Los fugitivos (1964)
Vela de armas (1970)
Rajatabla (1970)
Abrapalabra (1980)
La orgía imaginaria (1983)
Me río del mundo (1984)
La máscara del poder (1989)
El imperio contracultural: del rock a la posmodernidad (1991)
Pirata (1998)
Demonios de Mar (1999)
Golpe de gracia (2001)
Andanada (2005)
Pare de sufrir (2006)
Arca (2007)
Por los signos de los signos (2006)
El pensamiento del Libertador (2010) 

Luis Britto García, aporrea tvi, diciembre 2011.mp4

Luis Britto García, Parte II, aporrea tvi, diciembre 2011.mp4

Luis Britto García, Parte III, aporrea tvi, diciembre 2011.mp4