LA VOZ DE SAN JOAQUIN TU VOZ
miércoles, junio 24, 2026
El perro de agua se desvanece de los ríos venezolanos
junio de 2026
Ambiente y EcologíaImpacto
El perro de agua (Pteronura brasiliensis), una de las especies de nutria más grandes y corpulentas del planeta, enfrenta un escenario crítico de supervivencia en Venezuela. Científicos y defensores de la fauna silvestre advierten que, en los últimos 30 a 40 años, las poblaciones de este extraordinario mamífero acuático han sufrido un descenso drástico, siendo la región de los llanos venezolanos la más afectada con una alarmante reducción de entre el 20% y el 50% de su densidad original.
A principios de la década de los setenta, el perro de agua —miembro de un género único en Suramérica— era un habitante común en los ríos Orinoco, Caura, Ventuari, Apure, Arauca, Portuguesa, Cunaviche y Capanaparo. Hoy en día, su distribución se encuentra severamente fragmentada y la especie está clasificada formalmente «en peligro» tanto a nivel nacional como internacional.
Un nadador extraordinario con «huella digital» única
El perro de agua es un gigante de los ríos: alcanza longitudes de entre 1,5 y 1,9 metros (incluyendo su cola aplanada) y pesa entre 21 y 34 kilogramos. Su fisonomía está perfectamente adaptada a la vida acuática gracias a un cuerpo alargado, pelaje corto y denso de color café oscuro, membranas interdigitales y un reducido pabellón auditivo.
Una de sus características más fascinantes se encuentra en su cuello y labios: posee un patrón único de manchas amarillentas claras que varían en tamaño y forma en cada individuo. Estas motas actúan como una verdadera «huella dactilar», permitiendo a los investigadores identificar y diferenciar de manera inequívoca a cada ejemplar en el campo.
Del fantasma de la peletería a los conflictos modernos
La actual crisis de la especie es el resultado de una suma de factores antrópicos. Entre 1950 y 1970, el perro de agua fue víctima de una intensa cacería comercial debido al alto valor de su piel aterciopelada en el mercado peletero internacional, una actividad que lo extinguió localmente en numerosas zonas.
Aunque el comercio de pieles cesó hace décadas, la especie enfrenta hoy nuevas amenazas. Al ser un animal estrictamente piscívoro, los pescadores locales suelen considerarlo erróneamente un competidor directo por el recurso pesquero, lo que desencadena prácticas ilícitas de cacería de «control».
A esto se suman capturas incidentales en redes de pesca y su uso esporádico como mascota. Sin embargo, el golpe más silencioso pero letal proviene de la degradación ambiental: la deforestación de las márgenes de los ríos, la contaminación de las aguas y la reducción drástica de los caudales fluviales debido a actividades humanas.
Vigilancia e investigación: El camino para evitar su extinción
El perro de agua cuenta con el máximo estatus de protección legal. Está incluido en el Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), y en Venezuela se decretó su veda indefinida y su estatus como Especie en Peligro de Extinción en 1996. Si bien existen poblaciones que habitan dentro de áreas protegidas en los llanos y en los estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, las medidas actuales no han sido suficientes.
Los expertos señalan que los esfuerzos de divulgación iniciados a finales de los años ochenta no alcanzaron los resultados exitosos esperados, por lo que es imperativo reestructurar las estrategias de conservación.
Para salvar al gigante de los ríos venezolanos, la comunidad científica urge al Estado y a las organizaciones ambientales a fortalecer de inmediato el sistema de vigilancia fluvial, garantizar el cumplimiento estricto de la veda e impulsar campañas de educación ambiental en las comunidades ribereñas.
Asimismo, se requiere priorizar fondos para investigaciones que evalúen el impacto de las pesquerías en la base alimentaria de la nutria y determinen la viabilidad real para lograr una recuperación poblacional a mediano plazo.
F/Prensa Ecosocialismo (Minec)
Héctor Rodríguez a intelectuales del país: Asuman un rol protagónico en la reestructuración del Estado
junio de 2026 ImpactoPolítica
El responsable de la Comisión Presidencial para la Reestructuración y Reingeniería del Gobierno, Héctor Rodríguez, llamó a los intelectuales del país «asumir un rol protagónico» en la tarea de construir un nuevo paradigma en la gestión gubernamental.
En tal sentido, según una nota de prensa, les propuso crear una mesa de trabajo permanente en todo el país para, desde la pedagogía, explicar la tarea de la Comisión y ayudar a recopilar propuestas que permitan avanzar en la construcción del informe con recomendaciones que se entregará al Ejecutivo.
“Para esta tarea de presentar una propuesta de reorganización del Gobierno nacional necesitamos, entre otras cosas, sistematizar las investigaciones que hay sobre el tema y abrir un diálogo con todos actores sociales, para que nos digan cómo creen que debe ser este proceso, por eso es importante la participación de ustedes desde sus espacios de conocimiento”, remarcó.
El debate contó con la participación de la profesora Yadira Córdoba, quien propuso que la reestructuración no sea vista como una tarea con fecha de caducidad, sino como un «proceso continuo» debido a su complejidad.
Asimismo, instó a que cada decisión tome en cuenta la realidad geopolítica nacional. «No es posible realizar una reingeniería a espaldas del momento histórico; el trabajo debe diseñarse para afrontar efectivamente la coyuntura y seguir construyendo en colectivo», afirmó Córdoba.
F/REDACCIÓN MAZO
Sector comercial genera más de 644.000 empleos directos y registra aumento de 147% en nuevos comercios
23 de junio de 2026 DestacadaNacionales
En el marco de la inauguración del Congreso Mundial Retailers 2026, la presidenta encargada de la República, Delcy Rodríguez, presentó este martes un balance sobre el comportamiento del sector comercial en el país, destacando el impacto de las políticas públicas de estímulo y la decidida participación del empresariado en la dinamización de la economía nacional.
Durante su intervención ante los principales actores del comercio nacional e internacional, la Mandataria nacional reveló que el sector comercial se ha consolidado como uno de los mayores empleadores del país, registrando actualmente una sólida base de 644.000 empleos directos en todo el territorio nacional.
Para la Jefa de Estado encargada, estas cifras son el reflejo de un cambio estructural profundo en el aparato productivo:
«El sector comercial cuenta hoy con 644.000 empleos directos; pero además, ha venido creciendo de manera exponencial en el registro de nuevos comercios en un 147% y en el posicionamiento de nuevas marcas en un 49%», puntualizó Rodríguez.
Transformación y diversificación del mercado
La Mandataria resaltó que la multiplicación de marcas y establecimientos no es un hecho fortuito, sino el resultado de una transformación profunda del panorama empresarial venezolano. Estos indicadores evidencian una renovada confianza de los inversionistas en el mercado doméstico, así como una alta capacidad de adaptación e innovación tecnológica por parte del sector minorista (retail).
Asimismo, se detalló cómo el surgimiento de nuevos comercios está reconfigurando la oferta de bienes y servicios, permitiendo a los consumidores acceder a una mayor variedad de productos bajo esquemas de sana competencia y abastecimiento pleno.
Ante la asamblea de empresarios y representantes gremiales, las autoridades nacionales reiteraron que el norte de la gestión económica del Gobierno Bolivariano es mantener la sinergia con el sector privado para agilizar los procesos de distribución y financiamiento.
T/Con información de Prensa Presidencial
Delcy Rodríguez: CEPAL proyecta un crecimiento económico del 6,5% para Venezuela este 2026
23 de junio de 2026 DestacadaNacionales
Este lunes, la presidenta encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, destacó que la economía nacional se encuentra en una sólida ruta de expansión, respaldada por las proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), que estiman un crecimiento del 6,5% para el cierre de este 2026.
«Quería compartir lo que es una economía que está en crecimiento, ya la Cepal proyecta un crecimiento del 6.5% para este año», resaltó la Mandataria Encargada.
Asimismo, indicó que, tras un inicio de año moderado, los indicadores muestran una aceleración en el ritmo de la actividad productiva; ya que, durante el primer trimestre se registró un incremento del 2,1%, cifra que sentó las bases para el repunte actual.
«Nosotros venimos recuperándonos de lo que fue el primer trimestre, donde el crecimiento fue 2.1%, (…) pero que ya venimos en franca recuperación», precisó Rodríguez, al evaluar el impacto de las medidas económicas implementadas.
En este sentido, es importante subrayar que el dinamismo actual responde a la ejecución de políticas públicas orientadas a la estabilización y al estímulo de los sectores claves para el país, lo que ha permitido superar el tramo inicial del año y consolidar una tendencia al alza que posiciona al país con una de las proyecciones más favorables de la región.
T/Prensa Presidencial
Consumo real de los venezolanos alcanzó un crecimiento de 28% respecto al año 2025
23 de junio de 2026 DestacadaNacionales
La presidenta Encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, durante la inauguración del Congreso Mundial Retailers 2026, un espacio clave para analizar el dinamismo de la economía nacional, explicó que en los primeros 5 meses del año, el crecimiento del consumo real alcanzó un 28% en comparación con el mismo período del año anterior, un indicador que demuestra la vitalidad y el fortalecimiento de la capacidad adquisitiva de los venezolanos.
Durante su intervención, la Mandataria Encargada destacó cifras contundentes que reflejan la recuperación del mercado interno en las que refirió la importancia del desempeño de la Asociación Nacional de Supermercados y Autoservicios (ANSA).
Para profundizar en este balance, junto al vicepresidente Sectorial de Economía y Finanzas, Calixto Ortega; y del ministro del Poder Popular para la Alimentación, Mayor General Carlos Leal Tellería; Rodríguez explicó el desempeño económico actual del país, analizando cómo el sector retail ha logrado adaptarse y expandirse en un entorno de mayor competitividad.
Este evento se consolidó como una plataforma estratégica para proyectar el futuro del comercio en Venezuela, donde el Gobierno Nacional reafirmó su compromiso de seguir fomentando alianzas que impulsen el bienestar del pueblo venezolano.
T/Con información de Prensa Presidencial
La ABAE capacita a la Oficina de Fronteras de Venezuela en Sistemas Globales de Navegación por Satélite
22 de junio de 2026
Ciencia y tecnologíaImpacto
La Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales (ABAE), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología (Mincyt), impartió un taller especializado sobre los Sistemas Globales de Navegación por Satélite (GNSS) dirigido al personal de la Oficina de Fronteras de Venezuela, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores (MPPRE).
La actividad se llevó a cabo en la Sala de Geomática del Sistema de Aplicaciones Terrestres (SAT), ubicada en el edificio de la Comandancia General de la Aviación Militar Bolivariana, y forma parte de un ciclo integral de capacitación iniciado el pasado lunes.
Los facilitadores fueron los ingenieros geodestas Juan José Machado, Johan Fuenmayor y Keytor González, junto al licenciado en geografía Jean Plaza, todos especialistas de la Unidad de Sistemas de Navegación Satelital. El programa abordó la complejidad de estos sistemas, desde el funcionamiento de las señales y su degradación hasta las técnicas de mitigación de errores.
Esta formación tiene una aplicación directa y estratégica para el Estado venezolano: los conocimientos adquiridos están orientados a que los funcionarios de la Cancillería los apliquen en las labores de demarcación y levantamiento de datos en zonas fronterizas.
El geógrafo Jean Plaza destacó que “el motivo de este curso de introducción a los GNSS se basó en capacitar a los funcionarios de las herramientas tecnológicas necesarias para optimizar las labores críticas de delimitación fronteriza y formar el talento humano con el uso correcto de las tecnologías de posicionamiento satelital”.
Asimismo, señaló que el programa incluyó “la clasificación de equipos receptores y las mejores prácticas para la medición en campo, asegurando que la información obtenida esté correctamente vinculada a sistemas de referencia terrestre”.
Linsey Terán, participante del curso, calificó la experiencia como altamente positiva: “La metodología implementada por los instructores de la ABAE ha sido espectacular, muy dinámica y didáctica permitiéndonos obtener información crucial sobre la actualización en equipos de precisión, lo cual es fundamental porque garantiza que el personal del Estado cuente con los estándares técnicos más altos frente a sus contrapartes internacionales”.
Al fortalecer las capacidades técnicas del personal encargado de la delimitación territorial, la ABAE contribuye a elevar el rigor científico en la demarcación de los límites de la nación. Un Estado mejor dotado de herramientas de posicionamiento satelital protege con mayor eficacia su patrimonio territorial y sus recursos naturales, en beneficio directo de todos los venezolanos. En esa convicción se afirma el compromiso del Mincyt a través de la ABAE con la ciencia para la vida, poniendo el conocimiento espacial al servicio del pueblo venezolano.
F/Mincyt con información de ABAE
martes, junio 23, 2026
Colombia: Proyectan razones que darían triunfo a Cepeda en segunda vuelta este domingo
El periodista colombiano, Manuel Caicedo, afirma con hechos y testimonios la proyección de un probable triunfo sólido, con una victoria irreversible, de Iván Cepeda, en la contienda que define quien ocupará la casa de Nariño para el período 2026-2030
Este domingo 21 de junio, Colombia define en segunda vuelta quién sucederá a Gustavo Petro en la Casa de Nariño para el periodo 2026-2030, y en el cierre de la contienda electoral hay quienes observan cómo el candidato Iván Cepeda, del Pacto Histórico, ha logrado remontar con un importante porcentaje los resultados de semanas atrás, que lo ubican en un visible triunfo, con ventaja de hasta dos puntos porcentuales.
Manuel Caicedo Paz, colombiano, periodista y cofundador del Pacto Histórico, concedió una entrevista vía telefónica a Diario VEA, en la que sustenta con hechos, el escenario del triunfo de la segunda vuelta con una victoria irreversible.
En la primera vuelta presidencial celebrada el 31 de mayo, los resultados quedaron: Abelardo de la Espriella con un 43,7% de los votos al conquistar 10 millones 361 mil 499 voluntades, e Iván Cepeda con un 40,9%, que se traducen en 9 millones 688 mil 361 sufragios, de acuerdo con los resultados reseñados en la web de la Registraduría colombiana.
Decadencia de la burguesía colombiana
«Que la burguesía colombiana no tenga un candidato que se pudiera oponer al proyecto social de la izquierda, y decida apoyar a un delincuente como De la Espriella, demuestra la decadencia moral y ética en la que se encuentran», es el contexto en el que inicia el también internacionalista Manuel Caicedo esta entrevista.
Argumenta que, todos los doscientos años de historia republicana ha gobernado la burguesía en la mayoría de los países Latinoamericanos. «Han sido burgueses ilustrados», afirma al admitir que personajes como Alfonso López Michelsen y Alfonso López Pumarejo, eran gente de alta alcurnia intelectual, aunque por supuesto defensores de su clase burguesa y aplicadores de una política pro-burguesa.
«Iluminaron el pensamiento continental, hicieron tratados, además de políticos, eran escritores, periodistas, daban cátedras. Álvaro Gómez Hurtado, Belisario Betancourt, y es asombroso que esa burguesía que ha dado frutos ilustres en materia de pensamiento continental, que llegaron a dirigir la Organización de Estados Americanos (OEA), que tuvieron posiciones en la Organización de Naciones Unidas (ONU), hoy en día tengan que echar mano para enfrentar a la izquierda y el progresismo, a personajes de la calaña de la que hoy enfrentamos», dijo.
La ignominia del «sujeto»El candidato del Movimiento de Salvación Nacional, Abelardo de la Espriella, representante de la derecha y ultraderecha colombiana, al parecer ostenta un currículo más parecido a un prontuario delincuencial, de acuerdo a las declaraciones de Caicedo.
«No hay persona decente, en el escenario público, que salga en una foto con ese señor», precisa, al indicar: «Su fortuna más de 40 mil millones de pesos, la obtuvo defendiendo narcotraficantes, paramilitares y en especial robando, en especial en dinero proveniente de estafas de las llamadas pirámides, robando a quien defendía como abogado».
La ignominia del “sujeto” como le llama Caicedo, no tiene parangón, pues es el responsable, o así lo señalan, de influir con Marco Rubio, secretario de Estado de los Estados Unidos, para ordenar la detención de Beto Corral, asilado en Estados Unidos.
Corral fue capturado por el ICE para su posible deportación al país neogranadino, donde por cierto fue asesinado su padre, funcionario policial quien «integró el operativo que dio de baja a Pablo Escobar Gaviria, el más grande narcotraficante del mundo».
Del Plan Colombia 2.0 a destripar la izquierda
A juicio de Manuel Caicedo, las promesas del candidato de ultraderecha están inmersas en el fascismo del gran capital monopólico. Y a manera de letanía de rosario católico, enumera de que van los compromisos: Reabrir las bases militares gringas en Colombia, es decir, impulsar el Plan Colombia 2.0, con muchas probabilidades que siga el manual de Ecuador: tropas estadounidenses en suelo colombiano con inmunidad, lo cual se traduce en violación de los derechos humanos, terrorismo de Estado, entre otros.
En ese contexto, el militante de izquierda, recuerda el discurso violento del candidato de triple nacionalidad (colombiano, estadounidense e italiano): «Destripar la izquierda», es decir: «Asesinato puro y duro», advierte el también internacionalista del Pacto Histórico, quien alerta acerca de las expresiones de De la Espriella, quien afirma que «combatirá a sangre y fuego a los líderes progresista».
Hacia donde se inclinan los votos: La correlación de fuerza
El militante de izquierda, explica que desde el 31 de mayo, han estado pasando determinadas situaciones que probablemente no han sido registradas por las grandes corporaciones de comunicación, alineadas con el candidato de la derecha y ultraderecha.
En ese contexto destaca, que la brecha que los separó en los primeros comicios, de hace tres semanas, fue de unos 600.000 votos.
Explica, por ejemplo, que la fórmula vicepresidencial que acompañaba a otra de las candidatas, Paloma Valencia (uribista, del Partido Conservador), el candidato a la vicepresidencia, el académico Juan Daniel Oviedo, activista de los movimientos LGTBIQ+, ha dicho que no respaldará a un misógeno enemigo de la diversidad sexual. «De manera que esos votos, no suman a la derecha».
Además, los que quedaron en el llamado centro político, el resto de las candidaturas que se midieron en la contienda electoral, que en total sumaron unos 5.000.000 de votos, inclinan la balanza numérica hacia Iván Cepeda.
«Estas personas, algún momento fueron nuestros aliados», puntualiza Caicedo, al mencionar además, a otras voces que se han dejado escuchar públicamente, como Claudia López (Partido Alianza Verde), alcaldesa de Bogotá, quien apuesta por el tema de la corrupción, una de las banderas de Cepeda: impulsar el Sistema Nacional Anticorrupción.
El expresidente Juan Manuel Santos, fiel representante de la burguesía ilustrada, se manifestó de acuerdo en apoyar al que defienda el proceso de paz, conquista que en el pasado lo llevó a obtener el Premio Nobel de la Paz
La juventud: Activa y movilizada
Los jóvenes también despiertan de su letargo, en relación a la participación del pasado 31 de mayo, y en estas tres semanas se declararon en asambleas permanentes, indefinida, que solo terminará el martes 23 de junio.
«Se ha desatado una ola a su modo, con parchas, batucadas, actos de teatro, tomando literalmente el país, concentrados en universidades, para salir mañana domingo 21, rumbo a los puestos de votación para que nadie se vuele», explica el también periodista comunitario.
De ese modo, si se le suma que las últimas encuestas publicadas en el país neogranadino, las estadísticas quedaron con 51 por ciento a favor de Cepeda, y 49 por ciento para Abelardo, que representa dos puntos de diferencia, permite tener la convicción de que, «¡Vamos a ganar la segunda vuelta!».
Antídoto para la trampa
En este contexto, la apuesta es por una serie de acciones que se adelantan para evitar el fraude, la trampa en los comicios.
De allí que, explica Caicedo, en primer lugar, la importancia de la jerarquía moral, centrada en la denuncia formulada a tiempo por el presidente de la República, Gustavo Petro, que llama a abstenerse de repetir el mismo escenario.
En segundo lugar, la observación internacional. Ya están en el país un número considerable de observadores y observadoras internacionales, quienes se han pronunciado sobre la no injerencia de Estados Unidos en el proceso electoral colombiano, y rechazan las declaraciones de Donald Trump, como intromisión de la política interna.
En tercer lugar, se tiene la interferencia del software electoral. Destaca Caicedo el detalle de que, la empresa de software que contabiliza los votos, está vinculada a dos colombianos condenados en los Estados Unidos por fraude a la banca y no se entiende cómo lograron un contrato con la Registraduría. Aunque el Pacto Histórico cuenta con asesoría internacional, y al candidato de ultraderecha no le será fácil el fraude.
De igual modo, menciona en cuarto lugar, los testigos electorales. En esta oportunidad garantizarán el testigo electoral por cada mesa de votación, y contrario al proceso anterior, no será uno por varias mesas. «Eso también evitará que hagan fraude», puntualiza.
Por último, en quinto lugar, se incluyen las demandas formales ya realizadas ante las autoridades electorales y tribunales del país para que la vigilancia del proceso.
¿Qué esperar del pueblo ante los resultados?
Para el periodista Manuel Caicedo, y de acuerdo a la narrativa de la contraparte de la ultraderecha, es obvio que no reconocerán los resultados.
En ese sentido, advierte que efectivamente hay un riesgo de alteración del orden público. Es probable que intenten tomar por asalto las instituciones, para forzar un cambio en los resultados. «Eso no se puede descartar», puntualiza.
Asimismo, argumenta que, en el escenario del triunfo electoral a favor de Cepeda, será el pueblo que no permitirá que le desconozcan su voluntad, que le quiten el triunfo electoral, porque además, se trata de una respuesta popular que viene montada en una ola de ascenso de lucha popular, que va desde los falsos positivos pasando por los paramilitares y un largo etcétera.
Aunque Manuel apuesta por un proceso con garantías de que no habrá fraude y se imponga la tranquilidad social, no descarta que se agudicen las contradicciones de clases a la hora del escrutinio de votos.
El impacto internacional
Las elecciones en Colombia, en su segunda vuelta, para elegir al próximo Presidente de la Casa de Nariño, es casi un drama para la región.
De ganar la fórmula de la extrema derecha, toda la región estaría en el riesgo de profundizar la nueva doctrina Trumproy: Invadir países por la frontera, secuestrar presidentes que no estén de acuerdo con el dominio imperialista, injerencia en los asuntos internos de los países en sus procesos electorales y apropiación de los recursos naturales de las potencias regional: petróleo, minerales, agua, entre otros.Foto CortesíaAmén, de la implementación del Manifiesto Palantir, de corte ultraconservador y nacionalista sobre el rol de la inteligencia artificial, que aboga por el rearme occidental, la supremacía tecnológica y el servicio obligatorio. De acuerdo a la Registraduría de Colombia, los primeros resultados del preconteo comenzarán a emitirse de manera oficial a partir de las 04:00 p.m., y se estima una tendencia clara antes de las 07:00 p.m.
Venezuela repite en Vicepresidencia del Consejo de Ministros de la Asociación de Estados del Caribe
Nicaragua asumió la presidencia del Consejo de Ministros, y Santa Lucía está al frente de la segunda vicepresidencia
Venezuela recibió el respaldo del Consejo de Ministros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) para asumir una de las vicepresidencias del mecanismo para el periodo 2026-2027, su segundo periodo consecutivo. La decisión fue adoptada este domingo 21 de junio durante la 31ª Reunión Ordinaria de la instancia, celebrada en Ciudad de Panamá.
La delegación nacional, encabezada por el embajador venezolano ante Trinidad y Tobago, Álvaro Sánchez Cordero, y el director general para el Caribe de la Cancillería, Gustavo Díaz Aular, felicitó a la República de Nicaragua, que asumió la presidencia del Consejo de Ministros, y a Santa Lucía, electa en la segunda vicepresidencia, reseña nota de prensa del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores (MPPRE).
Asimismo, Venezuela mantendrá su importante incidencia en la agenda de la Asociación, al lograr el respaldo para formar parte activa de las mesas directivas de los Comités Especiales de Transporte, y de Desarrollo del Comercio y las Relaciones Económicas Externas.
El Gobierno bolivariano ratifica su compromiso con la gestión, los objetivos y el accionar de la AEC, organismo que acaba de aprobar su nuevo Plan Estratégico Gran Caribe 2035, que actualiza y redirecciona la misión, visión y ejecución de la organización, con el fin de preparar a la región frente a las dinámicas socioeconómicas y los nuevos desafíos globales, añade el texto.
Presidenta (E) conmemora Bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá junto con intelectuales de 12 naciones
La actividad académica y política también reunió a destacados historiadores, intelectuales y defensores de la soberanía popular venezolana; con el firme propósito de dar continuidad a las doctrinas originarias de la unidad continental y el codesarrollo
Este lunes 22 de junio la presidenta encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, encabezó la clausura del Coloquio Internacional «Patria es América», en el Teatro Teresa Carreño, junto con intelectuales y delegaciones de 12 naciones de Latinoamérica.
La actividad se realizó en el marco de la conmemoración del Bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá, evento que reivindica el legado del Libertador Simón Bolívar, como el nacimiento del multilateralismo regional.
En este sentido, es importante destacar que esta actividad académica y política también reunió a destacados historiadores, intelectuales y defensores de la soberanía popular venezolana con el firme propósito de dar continuidad a las doctrinas originarias de la unidad continental y el codesarrollo.
Con la clausura de este coloquio Venezuela ratifica su compromiso histórico con la unidad latinoamericana, demostrando que el ideal del Libertador sigue siendo una hoja de ruta viva para los pueblos de la región.
Por otra parte, esta conferencia recibió el respaldo institucional de prestigiosas entidades de alcance global para garantizar un impacto profundo, por lo que la agenda programática se ejecutó bajo una modalidad mixta (presencial y virtual), lo que facilitó la interacción directa de movimientos sociales y estudiantes desde diversas latitudes de la geografía latinoamericana.
El evento contó con la presencia de autoridades del Ejecutivo nacional, entre ellos: Yván Gil, ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores; Raúl Cazal, ministro del Poder Popular para la Cultura; Pedro Calzadilla, presidente del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe Rómulo Gallegos (CELARG); Alejandro López, presidente del Centro de Estudios Simón Bolívar; Juan José Ramírez, y el vicepresidente Sectorial de Obras Públicas y Servicios.
Fuente Prensa Presidencial
Presidenta (E): El camino correcto se basa en dirimir las controversias y garantizar paz y soberanía
Así lo dijo tras referirse al restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, EEUU, hace ya casi seis (6 meses)
Tras referirse al restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, EEUU, hace ya casi seis (6 meses), la presidenta (E) Delcy Rodríguez, señaló este lunes 22 de junio, que siente «(…) que ha sido el camino correcto. Dirimir las controversias, dirimir las diferencias, que las hay, que existem, a través del espacio diplomático, y garantizar la tranquilidad, la soberanía, la paz y la Independencia de Venezuela».
Sus palabras tuvieron lugar durante el acto de clausura del Coloquio Internacional “Patria es América”, celebrado en Caracas, con motivo de conmemorarse el Congreso Anfictiónico de Panamá, una asamblea diplomática que convocó y lideró el Padre de la Patria Simón Bolívar entre el 22 de junio y el 15 de julio de 1826.
En el evento, donde participaron delegados de 12 países, indicó que los invitados internacionales llegaron a una Venezuela «que no imaginamos en el año 2025», en referencia a los sucesos del 3 de enero de 2026, día en que tropas estadounidenses bombardearon zonas pobladas de Caracas, Miranda, La Guaira y Aragua, y asesinaron a su paso a más de 100 personas. Los invasores yanquis ejecutaron además el secuestro del mandatario constitucional Nicolás Maduro y de su esposa y diputada a la Asamblea Nacional, Cilia Flores.
Rodríguez indicó que lo sucedido el 3 de enero de 2026 «marcó un punto de inflexión en la política nacional y en nuestra visión de las relaciones internacionales (…)».
Se refirió a la necesidad de la unidad latinoamericana, y dijo que «estamos justamente en un proceso, yo diría, en una marca histórica de grandes dificultades, de grandes asechanzas. Lo decía nuestro Padre Libertador sobre las montañas de oro, de plata, las riquezas naturales que tienen nuestros países, y como un desarrollo de acumulación de capital, pues ha establecido estrategias sobre países con riquezas particulares».
«Venezuela en su caso, una potencia energética en sus reservas y hemos dicho querer desarrollar esas potencias, para lo que está en el subsuelo se convierta en felicidad social del pueblo venezolano que durante más de una década ha sufrido y padecido un bloqueo económico (…) Digo que estamos en un proceso desanudando, ir quitando nudos en las relaciones», agregó.
Dirigió un mensaje a los países de América Latina y el Caribe, como Presidenta (E), y es «a encontrar nuestro propio camino en el continente, en el hemisferio, donde convivimos y coexistimos con una potencia nuclear, que es Estados Unidos, y cómo nosotros a través de relaciones de respeto, a través de una moral histórica que nos sostiene, porque hay bastante historia que nos ampara en la ética y en la moral; cómo, desde esa posición, podemos nosotros también llevar la verdad de nuestros pueblos, que no solamente son las riquezas materiales sino profundamente la identidad que se ha forjado en la historia de Independencia y de libertad de nuestros pueblos».
«Es una gloria que nos coloca en una posición distinta, que nos coloca en la posición de procesar cuando tenemos derrotas, que nos coloca en la posición de poder estar de pie. Siempre lo digo, con la cara en alto llevando la verdad de Venezuela, y que se sepa la verdad de nuestro pueblo», manifestó siendo muy aplaudida.
Infortunios y protección a toda Venezuela
Refiriendo palabras del Padre de la Patria Simón Bolívar, «los infortunios es la escuela que forja a los héroes y a las heroínas».
De inmediato dijo, «nosotros venimos de un infortunio, y tenemos que reconstruir, tenemos que tejer más allá de un sector».
En ese contexto enfatizó: «Nosotros tenemos que amparar a toda Venezuela, a la Venezuela toda». Continuó, que por eso, a través del Programa Convivencia Democrática y Paz, llamó al encuentro de todos los sectores del país, al encuentro entre venezolanos y venezolanas. «Debe ser una espiritualidad política, esa espiritualidad política es la que nos debe convocar. Confío en el espíritu del pueblo venezolano».
Se refirió de inmediato al proceso de Amnistía que inició desde que asumió como Presidenta (E). En ese marco manifestó: «Sé lo que ha pasado no solo con esta amnistía del año 2026, sé lo que ocurrió con la amnistía que dio el Comandante Chávez, sé lo que pasó cuando Chávez luego del golpe de Estado de 2002 salió con una cruz y llamó al diálogo político; sé lo que pasó con la amnistía que dio el presidente Nicolás Maduro, y algunos amnistiados de este 2026 habían sido beneficiados de todos esos mecanismo de perdón, de convivencia, de diálogo».
Insistió entonces que «debemos ganar otros espacios, y es el espacio de la sociedad venezolana que quiere la paz, la tranquilidad y que cree en el respeto desde la diversidad. Esa es la Venezuela a la que nosotros tenemos que aglutinar, esa vasta mayoría que puede estar sencillamente, tener hartazgo de los extremos políticos, es la que nosotros tenemos el deber, no es una necesidad ni electoral ni maquinarias, es el deber por preservar la integridad de Venezuela, su integridad histórica y sobre todo la paz y la tranquilidad para nuestro pueblo».
Cuestionan posición de EEUU ante reunión entre Rodríguez y Figuera 22/06/2026 Ildegar Gil Dos docentes, un abogado y una cultora no encuentran justificación válida de la intervención gringa Reacciones diversas -entre compatriotas vinculados a diferentes quehaceres-, genera el comunicado emitido por el Departamento de Estado a raíz de la llegada a Venezuela de la exdiputada opositora, Dinorah Figuera, quien retornó al país luego de vivir varios años en España. Figuera, designada por sus aliados políticos como presidenta -en el exterior- de la Asamblea Nacional fenecida en 2015, fue recibida por el presidente de la Asamblea Nacional constitucionalmente electa en mayo de 2025, Jorge Rodríguez. En tal sentido, la AN emitió un comunicado que plasma la intención de ambos personajes en pro de fortalecer la democracia, tal y como lo enarbolaron en múltiples ocasiones, dirigentes de la Revolución Bolivariana, con el presidente Nicolás Maduro a la cabeza. El comunicado generado por la instancia gringa, incurre en posiciones que despiertan el cuestionamiento de las y los consultados por Diario VEA. El rechazo en general apunta hacia expresiones como «gobierno interino», al referirse la gestión de la presidenta (E), Delcy Rodríguez, «transición democrática», «reconstrucción de las instituciones democráticas» y, entre otras, afirmar que la Asamblea Nacional electa en 2015 fue «la última entidad democráticamente elegida y reconocida internacionalmente en Venezuela», además también por el supuesto «gobierno interino». Emilio Silva: Varios propósitos Si bien es cierto que «…el patrocinio, nada ingenuo y totalmente interesado, que el imperialismo estadounidense le está dando a Dinorah Figuera, es un mensaje contra el ala fascista de la oposición contrarrevolucionaria que encabeza María Corina Machado…», también es verdad que la posición del Departamento de Estado ante la reunión entre Jorge Rodríguez y Figuera, es «… irrespetuosa, injerencista, estridente y provocadora, que (…) está tratando de ignorar u ocultar la dependencia que hacia nuestro país tiene el imperialismo yanki en su actual etapa de decadencia». La interpretación corresponde a Emilio Silva, profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela y de la Unexca, además integrante del Equipo político-académico del Centro Internacional Miranda. Acota Silva, quien también es parte del equipo de la Plataforma Internacional de Solidaridad con la Causa Palestina, que otro motivo de la actuación del Departamento de Estado, se ubica en la intención de «…estimular de manera tácita el discurso del supuesto tutelaje que ejerce sobre Venezuela…», cuando en la práctica «el Gobierno Bolivariano encabezado por Delcy Rodríguez, ha demostrado independencia en sus lineamientos de política interna y externa…» que, como señaló, son manejados con relativa flexibilidad y pragmatismo ante los riesgos que para la vida e integridad de la pareja presidencial, conlleva el secuestro del que la misma es víctima por una estructura imperialista «…que no dudó en dar a conocer el supuesto ‘suicidio’ del empresario y agente sionista Jeffrey Epstein, un connotado miembro de dicha estructura». Prefiere evaluarlo desde otra óptica: «Al liderazgo colectivo de la Revolución Socialista Bolivariana le es pertinente manejar el encuentro entre el diputado Jorge Rodríguez y la señora Dinorah Figuera. como un espacio de diálogo donde la Revolución demuestre su talante democrático y pacífico, sin que eso implique retroceso alguno en los espacios conquistados por las fuerzas revolucionarias, generando simultáneamente la profundización de las divisiones en el seno de la oposición contrarrevolucionaria». Miguel Alfonzo: Una antítesis «Desde el principio, hasta el final, ese comunicado es antitodo. Es una antítesis de todo», señaló Miguel Alfonzo, profesor titular en la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela. Resalta, por un lado, los esfuerzos de la presidenta (E), Delcy Rodríguez, «para hacer valer la soberanía del país a través de una gestión diplomática», mientras que por otro rechaza lo que califica como «…las acciones ilegales e ilegítimas contra Venezuela…» impulsadas por el presidente de Estados Unidos Donald Trump, de quien precisa que «…dice más de lo que debe decir». Desaprueba el docente cualquier movimiento externo que tenga como propósito «cambiar las reglas de juego» en diferentes órdenes, incluyendo el referido al campo electoral. «Parece estar dispuesto a seguir irrespetando el derecho internacional», señaló. Eduardo Orta: Cantos de sirena «Por sus implicaciones y consecuencias políticas, hay que tener mucho cuidado, y sobre todo tener presente, que todo acto que contribuya al menoscabo de nuestra instituciones y en contra de la herencia del pensamiento bolivariano, debe ser enérgicamente rechazado, más allá de los cantos de sirena de la diplomacia internacional», puntualizó el abogado Eduardo Orta. Para Orta no hay dudas: Se trata de un comunicado sesgado que tiene su base en «…la emisión de un juicio desde la posición suprema del poder imperialista, el cual es inaceptable…». Estima que una vez más, desde el norte se lesiona «…nuestra soberanía, autonomía y libertad de nuestra actuación, de nuestra práctica constitucional sobre el actual funcionamiento de las instituciones y órganos de la República…». Aunque delicado el asunto, nada extraño le parece el remitido, puesto que «….refleja la política del gobierno norteamericano, de su sistemática hegemonía y dominación…», que -a su entender, convierten a sus autores en una especie de Superman que pretende dizque «reconstruir las instituciones democráticas». La «falsa escritura», como lo califica, proyecta una realidad diferente a la que se vive en Venezuela, con la intención -explica-, de avanzar «…en la fragmentación de la unidad latinoamericana desde la atalaya venezolana». Anangeel Terán Barcos: Tecnología segura «Nuestra estructura y tecnología electoral es una de las más seguras y auditadas del mundo», precisó la cultora larense, Anangeel Terán Barcos, quien encuentra contradicción entre la postura de «diálogo sobre una transición democrática», ante «el país (…) que perpetró una masacre en suelo patrio, secuestró a nuestro presidente constitucional y a una diputada de la Asamblea Nacional, en pleno ejercicio de sus funciones». Luego de leer el comunicado redactado por el Departamento de Estado, concluyó: «Donde se ejerce control a la fuerza no existe diálogo», agregando que «todos los procesos electorales en Venezuela han sido constitucionales, esto quiere decir que todos gozan de legalidad y legitimidad, por lo tanto todas las entidades han sido democráticamente elegidas y reconocidas». Advierte que es desacertado «continuar con la falsa narrativa de que Nicolás Maduro no ganó las elecciones», porque, a su entender, «¿entonces por qué después de su secuestro reconocen a la vicepresidenta ejecutiva como encargada en ausencia del Presidente Constitucional, como lo dictamina la ley»? Apunta hacia la falta de consonancia de contenido del remitido estadounidense. Resueltamente pone el acento en que «…partimos de premisas opuestas, el comunicado se expresa desde la intervención y yo responsablemente respondo desde la autodeterminación».
Dos docentes, un abogado y una cultora no encuentran justificación válida de la intervención gringa
Reacciones diversas -entre compatriotas vinculados a diferentes quehaceres-, genera el comunicado emitido por el Departamento de Estado a raíz de la llegada a Venezuela de la exdiputada opositora, Dinorah Figuera, quien retornó al país luego de vivir varios años en España.
Figuera, designada por sus aliados políticos como presidenta -en el exterior- de la Asamblea Nacional fenecida en 2015, fue recibida por el presidente de la Asamblea Nacional constitucionalmente electa en mayo de 2025, Jorge Rodríguez. En tal sentido, la AN emitió un comunicado que plasma la intención de ambos personajes en pro de fortalecer la democracia, tal y como lo enarbolaron en múltiples ocasiones, dirigentes de la Revolución Bolivariana, con el presidente Nicolás Maduro a la cabeza.
El comunicado generado por la instancia gringa, incurre en posiciones que despiertan el cuestionamiento de las y los consultados por Diario VEA. El rechazo en general apunta hacia expresiones como «gobierno interino», al referirse la gestión de la presidenta (E), Delcy Rodríguez, «transición democrática», «reconstrucción de las instituciones democráticas» y, entre otras, afirmar que la Asamblea Nacional electa en 2015 fue «la última entidad democráticamente elegida y reconocida internacionalmente en Venezuela», además también por el supuesto «gobierno interino».
Emilio Silva: Varios propósitos
Si bien es cierto que «…el patrocinio, nada ingenuo y totalmente interesado, que el imperialismo estadounidense le está dando a Dinorah Figuera, es un mensaje contra el ala fascista de la oposición contrarrevolucionaria que encabeza María Corina Machado…», también es verdad que la posición del Departamento de Estado ante la reunión entre Jorge Rodríguez y Figuera, es «… irrespetuosa, injerencista, estridente y provocadora, que (…) está tratando de ignorar u ocultar la dependencia que hacia nuestro país tiene el imperialismo yanki en su actual etapa de decadencia».
La interpretación corresponde a Emilio Silva, profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela y de la Unexca, además integrante del Equipo político-académico del Centro Internacional Miranda.
Acota Silva, quien también es parte del equipo de la Plataforma Internacional de Solidaridad con la Causa Palestina, que otro motivo de la actuación del Departamento de Estado, se ubica en la intención de «…estimular de manera tácita el discurso del supuesto tutelaje que ejerce sobre Venezuela…», cuando en la práctica «el Gobierno Bolivariano encabezado por Delcy Rodríguez, ha demostrado independencia en sus lineamientos de política interna y externa…» que, como señaló, son manejados con relativa flexibilidad y pragmatismo ante los riesgos que para la vida e integridad de la pareja presidencial, conlleva el secuestro del que la misma es víctima por una estructura imperialista «…que no dudó en dar a conocer el supuesto ‘suicidio’ del empresario y agente sionista Jeffrey Epstein, un connotado miembro de dicha estructura».
Prefiere evaluarlo desde otra óptica: «Al liderazgo colectivo de la Revolución Socialista Bolivariana le es pertinente manejar el encuentro entre el diputado Jorge Rodríguez y la señora Dinorah Figuera. como un espacio de diálogo donde la Revolución demuestre su talante democrático y pacífico, sin que eso implique retroceso alguno en los espacios conquistados por las fuerzas revolucionarias, generando simultáneamente la profundización de las divisiones en el seno de la oposición contrarrevolucionaria».
Miguel Alfonzo: Una antítesis
«Desde el principio, hasta el final, ese comunicado es antitodo. Es una antítesis de todo», señaló Miguel Alfonzo, profesor titular en la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela.
Resalta, por un lado, los esfuerzos de la presidenta (E), Delcy Rodríguez, «para hacer valer la soberanía del país a través de una gestión diplomática», mientras que por otro rechaza lo que califica como «…las acciones ilegales e ilegítimas contra Venezuela…» impulsadas por el presidente de Estados Unidos Donald Trump, de quien precisa que «…dice más de lo que debe decir».
Desaprueba el docente cualquier movimiento externo que tenga como propósito «cambiar las reglas de juego» en diferentes órdenes, incluyendo el referido al campo electoral. «Parece estar dispuesto a seguir irrespetando el derecho internacional», señaló.
Eduardo Orta: Cantos de sirena
«Por sus implicaciones y consecuencias políticas, hay que tener mucho cuidado, y sobre todo tener presente, que todo acto que contribuya al menoscabo de nuestra instituciones y en contra de la herencia del pensamiento bolivariano, debe ser enérgicamente rechazado, más allá de los cantos de sirena de la diplomacia internacional», puntualizó el abogado Eduardo Orta.
Para Orta no hay dudas: Se trata de un comunicado sesgado que tiene su base en «…la emisión de un juicio desde la posición suprema del poder imperialista, el cual es inaceptable…». Estima que una vez más, desde el norte se lesiona «…nuestra soberanía, autonomía y libertad de nuestra actuación, de nuestra práctica constitucional sobre el actual funcionamiento de las instituciones y órganos de la República…».
Aunque delicado el asunto, nada extraño le parece el remitido, puesto que «….refleja la política del gobierno norteamericano, de su sistemática hegemonía y dominación…», que -a su entender, convierten a sus autores en una especie de Superman que pretende dizque «reconstruir las instituciones democráticas».
La «falsa escritura», como lo califica, proyecta una realidad diferente a la que se vive en Venezuela, con la intención -explica-, de avanzar «…en la fragmentación de la unidad latinoamericana desde la atalaya venezolana».
Anangeel Terán Barcos: Tecnología segura
«Nuestra estructura y tecnología electoral es una de las más seguras y auditadas del mundo», precisó la cultora larense, Anangeel Terán Barcos, quien encuentra contradicción entre la postura de «diálogo sobre una transición democrática», ante «el país (…) que perpetró una masacre en suelo patrio, secuestró a nuestro presidente constitucional y a una diputada de la Asamblea Nacional, en pleno ejercicio de sus funciones».
Luego de leer el comunicado redactado por el Departamento de Estado, concluyó: «Donde se ejerce control a la fuerza no existe diálogo», agregando que «todos los procesos electorales en Venezuela han sido constitucionales, esto quiere decir que todos gozan de legalidad y legitimidad, por lo tanto todas las entidades han sido democráticamente elegidas y reconocidas».
Advierte que es desacertado «continuar con la falsa narrativa de que Nicolás Maduro no ganó las elecciones», porque, a su entender, «¿entonces por qué después de su secuestro reconocen a la vicepresidenta ejecutiva como encargada en ausencia del Presidente Constitucional, como lo dictamina la ley»?
Apunta hacia la falta de consonancia de contenido del remitido estadounidense. Resueltamente pone el acento en que «…partimos de premisas opuestas, el comunicado se expresa desde la intervención y yo responsablemente respondo desde la autodeterminación».
martes, junio 16, 2026
LOAS A FEDERICO GARCIA LORCA Y VICENTE GERBASI
Federico
García Lorca (1898-1936) fue uno de los poetas y dramaturgos más importantes de
la literatura española del siglo XX. Su obra combina tradición, simbolismo y
emoción, dejando una huella profunda en la poesía universal. Sus poemas nos
invitan a descubrir paisajes mágicos y sentimientos profundos. Leerlos es
adentrarse en un mundo donde la belleza convive con la tristeza, y donde cada
palabra deja una huella duradera. Romance de la luna, luna. Este poema cuenta la historia mágica y
triste de un niño gitano que ve a la luna en una fragua, como si fuera una
persona
Encantadora y misteriosa. La luna lo atrae y,
cuando llegan los gitanos, el niño ya ha muerto y ella se lo lleva. Es un poema
sobre la muerte, la belleza y el misterio, envuelto en imágenes mágicas.
ROMANCE DE LA LUNA LUNA
¡Ay qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
Por tu amor me duele el aire,
el corazón y el sombrero.
¿Quién me compraría a mí
este cintillo que tengo
y esta tristeza de hilo y esta tristeza de hilo
blanco, para hacer pañuelos? blanco, para hacer pañuelos?
¡Ay qué trabajo me cuesta ¡Ay qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero! quererte como te quiero!
blanco, para hacer pañuelos?
¡Ay qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
el corazón y el sombrero.
¿Quién me compraría a mí
este cintillo que tengo
y esta tristeza de hilo
blanco, para hacer pañuelos?
¡Ay qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
Por tu amor me duele el aire,
el corazón y el sombrero.
¿Quién me compraría a mí
este cintillo que tengo
y esta tristeza de hilo
blanco, para hacer pañuelos?
¡Ay qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
quererte como te quiero!
Por tu amor me duele el aire,
el corazón y el sombrero.
¿Quién me compraría a mí
este cintillo que tengo
y esta tristeza de hilo
blanco, para hacer pañuelos?
¡Ay qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
La luna
vino a la fragua
Con su
polisón de nardos.
El niño la
mira, mira.
El niño la
está mirando.
En el aire
conmovido
mueve la
luna sus brazos
y enseña,
lúbrica y pura,
sus senos
de duro estaño.
Huye luna,
luna, luna.
Si vinieran
los gitanos,
habrían con
tu corazón
collares y
anillos blancos.
Niño,
déjame que baile.
Cuando
vengan los gitanos,
te
encontrarán sobre el yunque
con los
ojillos cerrados.
Huye luna,
luna, luna,
que ya
siento sus caballos.
Niño,
déjame, no pises
mi blancor
almidonado.
El jinete
se acercaba
tocando el
tambor del llano.
Dentro de
la fragua el niño
tiene los
ojos cerrados.
Por el
olivar venían,
bronce y
sueño, los gitanos.
Las cabezas
levantadas
y los ojos
entornados.
Cómo canta
la zumaya,
¡ay, como
canta en el árbol!
por el
cielo va la luna
con un niño
de la mano.
Dentro de
la fragua lloran,
dando
gritos, los gitanos.
El aire la
vela, vela.
El aire la
está velando.
Vicente Gerbasi: Mi padre, Juan Bautista Gerbasi, cuya vida es el motivo de este poema, nació en una aldea viñatera de Italia, a orillas del mar Tirreno, y murió en Canoabo, pequeño pueblo venezolano escondido en una agreste comarca del estado Carabobo.
Venimos de la noche y hacia
la noche vamos.
Atrás queda
la tierra envuelta en sus vapores,
donde vive
el almendro, el niño y el leopardo.
Atrás
quedan los días, con lagos, nieves, renos,
con
volcanes adustos, con selvas hechizadas
donde moran
las sombras azules del espanto.
Atrás
quedan las tumbas al pie de los cipreses,
solos en la
tristeza de lejanas estrellas.
Atrás
quedan las glorias como antorchas que apagan
ráfagas
seculares.
Atrás
quedan las puertas quejándose en el viento.
Atrás queda
la angustia con espejos celestes.
Atrás el
tiempo queda como drama en el hombre:
engendrador
de vida, engendrador de muerte.
El tiempo
que levanta y desgasta columnas,
y murmura
en las olas milenarias del mar.
Atrás queda
la luz bañando las montañas,
los parques
de los niños y los blancos altares.
Pero
también la noche con ciudades dolientes,
la noche
cotidiana, la que no es noche aún,
sino
descanso breve que tiembla en las luciérnagas
o pasa por
las almas con golpes de agonía.
La noche que desciende de nuevo hacia la luz,
despertando las flores en valles
taciturnos,
refrescando el regazo del agua en las montañas,
lanzando
los caballos hacia azules riberas,
mientras la
eternidad, entre luces de oro,