Chavez en la web
Mostrando entradas con la etiqueta paisaje del campo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paisaje del campo. Mostrar todas las entradas
domingo, abril 24, 2016
jueves, mayo 07, 2015
Carabobo: Es falso que haya sido secuestro caso del niño en el municipio Libertador
Por: Prensa Gobernación de Carabobo | Jueves, 07/05/2015
EL DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO, CARLOS ALCÁNTARA
Credito: Prensa Gobernación de Carabobo
07 de Mayo.- En horas de la tarde de este jueves, el director de la Policía del estado Carabobo, Carlos Alcántara informó que, luego de las actuaciones de efectivos de Policarabobo junto al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (Cicpc), fue hallado en perfecto estado de salud el niño Luis Alejandro Herrera Gualtrón, de 9 años de edad.
El pequeño, quien supuestamente había desaparecido en horas de la mañana de este miércoles, cuando jugaba afuera de su residencia, ubicada en la Ciudadela José Martí, del municipio Libertador, luego de las actuaciones de los cuerpos policiales se determinó que no se trataba de un rapto sino de una huida, debido supuestamente a maltrato familiar.
Alcántara desmintió así la versión de sus familiares, que habían denunciado el caso como un secuestro, ya que las investigaciones arrojaron que la tía, Elisabeth Coromoto Herrera Villega, supuestamente maltrataba al menor, por esta razón, el niño decidió irse de su residencia, para no seguir soportando los presuntos continuos golpes de su cuidadora.
Expresó que la madre del infante había fallecido y la custodia la tenía el padre Jorge Luís Herrera Villega, sin embargo, era la tía quien cuidaba a Luís Alejandro Herrera, quien se fue a jugar con otros niños al sector El Socorro, ubicada en la parroquia Miguel Peña del municipio Valencia.
Allí –prosiguió explicando Alcántara- el infante fue recibido por la madre de sus compañeros de juegos, quien lo alojó en su humilde vivienda y al percatarse de que se trataba del niño desaparecido dio parte a las autoridades.
Ante los nuevos hallazgos de este caso, el director de la policía de Carabobo expresó que, “la tía del niño fue puesta a la orden de la Lopna, en vista que se trata de un caso de presunto maltrato infantil y no de un secuestro”.
Es oportuno recordar que durante la mañana de este jueves, un grupo de vecinos de la Ciudadela José Martí trancaron por más de cinco horas la Autopista del Sur, en ambos sentidos, a fin de exigir que se iniciará las investigaciones pertinentes y dieran con el paradero del pequeño Luís Alejandro, además mayor seguridad para la ciudadanía.
De inmediato se hicieron presentes efectivos de la Policía de Carabobo y funcionarios del Cicpc para comenzar con las investigaciones y dar con el paradero del niño Luís Alejandro Herrera Gualtrón, lo cual finalmente pudieron lograr, ubicándolo a salvo.
EL DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO, CARLOS ALCÁNTARA
Credito: Prensa Gobernación de Carabobo
07 de Mayo.- En horas de la tarde de este jueves, el director de la Policía del estado Carabobo, Carlos Alcántara informó que, luego de las actuaciones de efectivos de Policarabobo junto al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (Cicpc), fue hallado en perfecto estado de salud el niño Luis Alejandro Herrera Gualtrón, de 9 años de edad.
El pequeño, quien supuestamente había desaparecido en horas de la mañana de este miércoles, cuando jugaba afuera de su residencia, ubicada en la Ciudadela José Martí, del municipio Libertador, luego de las actuaciones de los cuerpos policiales se determinó que no se trataba de un rapto sino de una huida, debido supuestamente a maltrato familiar.
Alcántara desmintió así la versión de sus familiares, que habían denunciado el caso como un secuestro, ya que las investigaciones arrojaron que la tía, Elisabeth Coromoto Herrera Villega, supuestamente maltrataba al menor, por esta razón, el niño decidió irse de su residencia, para no seguir soportando los presuntos continuos golpes de su cuidadora.
Expresó que la madre del infante había fallecido y la custodia la tenía el padre Jorge Luís Herrera Villega, sin embargo, era la tía quien cuidaba a Luís Alejandro Herrera, quien se fue a jugar con otros niños al sector El Socorro, ubicada en la parroquia Miguel Peña del municipio Valencia.
Allí –prosiguió explicando Alcántara- el infante fue recibido por la madre de sus compañeros de juegos, quien lo alojó en su humilde vivienda y al percatarse de que se trataba del niño desaparecido dio parte a las autoridades.
Ante los nuevos hallazgos de este caso, el director de la policía de Carabobo expresó que, “la tía del niño fue puesta a la orden de la Lopna, en vista que se trata de un caso de presunto maltrato infantil y no de un secuestro”.
Es oportuno recordar que durante la mañana de este jueves, un grupo de vecinos de la Ciudadela José Martí trancaron por más de cinco horas la Autopista del Sur, en ambos sentidos, a fin de exigir que se iniciará las investigaciones pertinentes y dieran con el paradero del pequeño Luís Alejandro, además mayor seguridad para la ciudadanía.
De inmediato se hicieron presentes efectivos de la Policía de Carabobo y funcionarios del Cicpc para comenzar con las investigaciones y dar con el paradero del niño Luís Alejandro Herrera Gualtrón, lo cual finalmente pudieron lograr, ubicándolo a salvo.
martes, marzo 31, 2015
(VIDEO) Músicos venezolanos lanzan video por la derogación del decreto injerencista de Obama
Por: Correo del Orinoco | Lunes, 30/03/2015
Credito: Aporrea.org
30 Mar.2015 - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, presentó este lunes desde el estado Cojedes en estreno mundial el video Viva Venezuela como parte de la campaña mundial #ObamaDerogaElDecretoyYA.
“Es una pieza histórica que reúne varias generaciones, primero la Orquesta Sinfónica Infantil y Juvenil Simón Bolívar, orgullo de Venezuela ante el mundo”, destacó el Jefe de Estado durante una jornada de Gobierno de Calle realizada en el estado Cojedes, quien resaltó que esa orquesta hace dos años contaba con 350 mil niños, niñas y jóvenes y que en la actualidad hay 670 mil muchachos y muchachas y que la meta es alcanzar el millón para 2018.
El Mandatario Nacional resaltó que en esta producción audiovisual participa además el cantante de música venezolana Francisco Pacheco, voz original de esta pieza que data de los años ochenta con el conjunto Un Solo Pueblo. También interpretan esta canción los artistas venezolanos Omar Acedo, Omar Enrique, Daniela Cabello, Banny Kosta y Lucía Valentina.
Maduro sugirió al alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, traducir en varios idiomas la letra de esta pieza venezolana, así como su difusión. “Vamos a ponerlo en inglés, en ruso, en chino, en portugués, en francés, en chino, en árabe, en italiano, vamos a ponerlo en todos los idiomas y al final cuando aparece ese cartel Obama Deroga el Decreto Ya vamos a ponerlo en todos los idiomas y vamos a lanzarlo por las redes”, propuso.
viernes, julio 25, 2014
Rusia denuncia el uso de bombas de fósforo contra civiles en Ucrania
El Ejército ucraniano empleó bombas de fósforo en los bombardeos de barrios residenciales en las ciudades del este del país, declaró hoy el Estado Mayor General ruso.
“Tenemos pruebas fidedignas que confirman el empleo de municiones con contenido de fósforo contra ciudades y localidades (del este) de Ucrania”, dijo el jefe adjunto del departamento de operaciones del Estado Mayor, Víctor Poznijir, a la televisión rusa Rossiya 24.
Las milicias del este de Ucrania denunciaron en varias ocasiones anteriores el uso de bombas de fósforo por fuerzas de seguridad ucranianas.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andréi Lisenko, declaró el pasado 22 de julio que los militares ucranianos no usan bombas de fósforo porque no disponen de estas en su arsenal.
El canciller ruso Serguéi Lavrov señaló anteriormente que las noticias sobre el uso de bombas incendiarias por los militares ucranianos provocan inquietud en Rusia y recordó que el uso de las municiones de fósforo está prohibido por la Convención de Ginebra.
El fósforo blanco, que se emplea habitualmente para crear cortinas de humo, está restringido por la Convención de Armas Convencionales de 1980 que prohíbe usar desde el aire armas incendiarias contra poblaciones civiles o en ataques contra efectivos militares que se ubican junto a civiles.
lunes, abril 21, 2014
PCV rechaza propuesta de Ley de Amnistía, aseguran que se “institucionalizaría la impunidad”
Por: El Correo del Orinoco | Lunes, 21/04/2014
YUL JABOUR 22-1
21 de abril de 2014.- El dirigente del Partido Comunista de Venezuela, Yul Jabour, aseguró este lunes que la propuesta de Ley de Amnistía, hecha por representantes de la oposición, busca institucionalizar la impunidad en el país.
Durante una rueda de prensa en Caracas, Jabour manifestó que la tolda comunista apoya el diálogo entre el Gobierno Nacional y la oposición pero subrayó que la paz se conquista con justicia.
“Desde el PCV no avalamos ninguna ley de amnistía que indudablemente busca perdonar a grupos de personas que han cometido delitos tipificados en las leyes venezolanas”, insistió.
Jabour destacó que no puede haber impunidad en casos como el golpe de Estado del 2002 ni “frente a las recientes acciones de violencia y terrorismo” ejecutadas por parte de grupos de la derecha siguiendo “un plan del imperialismo norteamericano asociado a la burguesía subordinada”.
YUL JABOUR 22-1
21 de abril de 2014.- El dirigente del Partido Comunista de Venezuela, Yul Jabour, aseguró este lunes que la propuesta de Ley de Amnistía, hecha por representantes de la oposición, busca institucionalizar la impunidad en el país.
Durante una rueda de prensa en Caracas, Jabour manifestó que la tolda comunista apoya el diálogo entre el Gobierno Nacional y la oposición pero subrayó que la paz se conquista con justicia.
“Desde el PCV no avalamos ninguna ley de amnistía que indudablemente busca perdonar a grupos de personas que han cometido delitos tipificados en las leyes venezolanas”, insistió.
Jabour destacó que no puede haber impunidad en casos como el golpe de Estado del 2002 ni “frente a las recientes acciones de violencia y terrorismo” ejecutadas por parte de grupos de la derecha siguiendo “un plan del imperialismo norteamericano asociado a la burguesía subordinada”.
jueves, abril 03, 2014
¡No jueguen con fuego!: Rusia podría destruir la economía de EE.UU.
Publicado: 3 abr 2014 |Regla de tres
por Liliya Khusainova
Las sanciones de EE.UU. contra Rusia -la quinta economía mundial en términos de paridad de poder adquisitivo- podrían dañar gravemente a EE.UU., ya que Rusia tiene palancas para destruir la economía estadounidense.
Parece que Occidente no se ha dado cuenta de que es inútil imponer presión a Rusia, ya que el único efecto que produce es movilizar los esfuerzos para el desarrollo del país, su potencial industrial, económico y militar. Por lo tanto, la agresión directa, las amenazas y las sanciones contra Rusia tienen el efecto contrario.
El fin justifica los medios, pero no es el caso de Rusia. Se entiende que EE.UU. necesita solo un pretexto y el fin es siempre el mismo: Rusia que no debe ir más allá de la línea marcada por Occidente, que siempre debe ser controlada y debilitada.
Dar un golpe al dólarLa fortaleza del dólar de EE.UU. se basa en un acuerdo con Arabia Saudita de que todos los contratos para el suministro de energía deben estar denominados en dólares estadounidenses.
Rusia simplemente podría empezar a vender energía en otras monedas y distanciarse del dólar. El índice del dólar, que muestra su cotización frente al euro, el yen, la libra, el dólar canadiense, la corona sueca y el franco suizo se mantiene estable casi siempre gracias a las acciones del Fondo de Estabilización Monetaria de EE.UU. (Exchange Stabilization Fund).
Cuando el índice del dólar cae por debajo de 80, el Fondo trata de volverlo al nivel más alto para crear una impresión de fuerza.
"Los 'petrodólares' son el impulso para el dólar de EE.UU. Si Rusia desafía a los 'petrodólares' y comienza a vender energía en otras monedas, el índice del dólar va caer a 76", predice el famoso experto del mercado del oro Jim Sinclair, lo que se convertiría en una catástrofe para la moneda estadounidense.
"Rusia controla ['petrodólares'] con una mano y puede en un instante provocar un colapso del Dow, nunca antes visto en la historia", advierte Sinclair.
Hasta la exclusión de Rusia del sistema de pagos internacional llamado 'SWIFT', como Occidente hizo con Irán, no va a funcionar, ya que el grupo BRICS desarrolla su propio sistema de pagos.
Independencia económica de RusiaAdemás, hay otras palancas de influencia de Rusia y se refieren a la esfera geopolítica. En particular, Rusia muestra modelos atractivos que pueden consolidar en torno al país las distintas fuerzas que se desilusionaron por las actividades de EE.UU.
Rusia actúa con gran tranquilidad bajo el derecho internacional y las leyes de la justicia y la democracia, lo que realmente transforma al país no solo en el centro de atracción dentro del continente euroasiático, sino también más allá.
Por ejemplo América Latina, que está dispuesta a cooperar con Rusia en todos los ámbitos, entre ellos la economía, puede causar una reconfiguración global del espacio mundial.
Además, las posiciones económicas de Rusia se van a fortalecer gracias a varios esfuerzos de lograr la independencia financiera. Por ejemplo, Rusia ya ha impulsado el sistema nacional de pago, que reemplazará de entrada a Visa y MasterCard en el territorio ruso.
Asimismo, Rusia, junto con China comenzará a crear una nueva red de agencias de calificación a la luz de la reciente bajada de las notas de Rusia, que nada tiene que ver con la situación económica real, sino que responden a razones políticas.
La creación de agencias propias de calificación es solo una muestra de la cooperación entre Rusia y el resto de países del grupo BRICS, que se mostraron dispuestos a apoyar a Moscú. Hoy en día existen más de 20 formatos de cooperación dentro del BRICS que se están desarrollando intensamente.
Editora, lingüista, economista
Twitter: @ LilyKhusainova
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/blogueros/liliya_khusainova/view/123964-rusia-podria-destruir-economia-eeuu
viernes, marzo 28, 2014
Maduro: Todos los liceos del país deben ser territorios de paz
Caracas, 28 Mar. AVN.- Todos los liceos del país deben convertirse en territorios de paz, expresó este viernes el presidente de la República, Nicolás Maduro, en un encuentro que sostuvo con más de 11.000 estudiantes de bachillerato pertenecientes a la Organización Bolivariana Estudiantil (OBE).
"Los liceos deben ser para estudiar, para construir el país y la paz", señaló el Presidente desde el Poliedro de Caracas, donde se realizó el encuentro.
Para ello, aprobó 11.631 millones de bolívares para atender la infraestructura de todos los liceos del país.
"Yo le doy los recursos materiales, les damos el apoyo, la orientación y recuperamos todos los liceos junto a los padres, madres, representantes, comunas, profesores", instó, en transmisión conjunta de radio y televisión.
Para concretar la recuperación de las instituciones de educación media, Maduro solicitó la articulación entre la Vicepresidencia para el Área Social, los viceministerio para la Educación y los ministerios para la Juventud, Cultura y Comunas.
"Todos hagan un solo equipo y vamos a meternos como prioridad absoluta alcaldes, gobernadores, jefes de Gobierno vamos a meternos ya, todos. Yo quiero meterme en los liceos para arreglar, reparar, mejorar todos los liceos de la Patria que son la cuna donde nace la Patria joven, la Patria del futuro", expresó.
Nuevos liceos
El presidente Maduro anunció la inauguración de 121 liceos en todo el país, entre los meses de septiembre y diciembre de este año.
Indicó que para lograr este proyecto el cual calificó como "un compromiso con los jóvenes del país", el Estado ha invertido un total de 1.172 millones de bolívares, recursos que serán manejados por el Ministerio de Educación.
Con estos recursos, se atenderán necesidades de infraestructura en los liceos y se culminarán obras, para lograr que estos espacios para el aprendizaje de los jóvenes en el país, "sean nuevos liceos, modernos, amplios, cómodos, en el país".
Anuncios
El Presidente informó que otorgará 80.000 becas a estudiantes de Educación media que tengan necesidad social.
"Este año vamos a entregar 80.000 becas a estudiantes de Educación media que tengan necesidad social verdadera para ayudarlos y apoyarlos. Ya tengo los recursos aprobados", dijo.
Del mismo modo, anunció la creación de un programa de formación de preparadores dirigido a estudiantes de cuarto y quinto año de bachillerato con promedio sobresaliente.
"Acabo de crear un programa especial de becas para preparadurías estudiantiles, para que los estudiantes de cuarto y quinto año se conviertan en preparadores en distintas materias y reciban una beca por ser preparadores. Vamos a empezar con 15.000 becas de preparaduría estudiantil", explicó.
El jefe de Estado también informó que el 60% de los liceos del país recibirán nuevo material de laboratorio, como parte de las políticas educativas que impulsa el Gobierno nacional.
"Aprobamos los recursos para dotar a 2.500 liceos del país de material de laboratorio", anunció.
Por otra parte, indicó que asignó recursos al Ministerio de Deporte para dotar a los liceos del país de materiales para la práctica deportiva.
"Ya aprobé los recursos para llevar y renovar todo el material deportivo a los liceos del país, poniendo énfasis en los liceos donde haya mayor necesidad. Vamos a practicar deporte", apuntó.
También indicó que este año, se aplicará un "plan especial de turismo", el cual comenzó a implementarse en 2013 para reconocer el esfuerzo de jóvenes estudiantes con promedios sobresalientes.
"Los mejores promedios estudiantiles de todos los liceos van a ir a un plan especial, nacional e internacional, para que conozcan la realidad de otros países del mundo como premio a su esfuerzo estudiantil", indicó el Presidente.
Calidad Educativa
En el evento con los estudiantes, Maduro lanzó la Consulta Nacional por la Calidad Educativa, con el objetivo de analizar el estatus de la educación en el territorio nacional.
Maduro indicó que el encuentro con la Organización Bolivariana Estudiantil nació como una "necesidad para poder escucharnos" y anunciar acciones concretas como la Consulta Nacional por la Calidad Educativa.
La Organización Bolivariana Estudiantil fue conformada en el 2005, con el fin de formar líderes responsables que fomenten la comunicación con diferentes entes para velar por el desarrollo de la comunidad educativa, y de esta formar consolidar una fuerza estudiantil sólida y organizada dentro de los principios del ideal Bolivariano.
El jefe de Estado propuso a esta instancia fundar y organizar una Federación Nacional de Estudiantes de Educación Media.
Explicó que la federación estudiantil debe incorporar a todos los liceos del país, donde se organicen las asambleas de delegado por curso. "Deberá ser un escalón superior de lo que hoy tenemos en esta materia. Todos los estudiantes deben conocer desde ya, la verdadera democracia venezolana".
Junto al mandatario nacional estuvieron el ministro para la Educación, Héctor Rodríguez; el ministro de la Juventud, Víctor Clark, y el titular de Comercio y presidente de la Fundación Poliedro de Caracas, Dante Rivas.
domingo, febrero 23, 2014
Wikileaks deja en evidencia que EEUU promueve y financia el fascismo en Venezuela
por Edgar Romero
Foto archivo
Caracas, 20 Feb. AVN.- Las estrategias del gobierno de Estados Unidos y el financiamiento de sus agencias a la oposición política venezolana para derrocar la Revolución Bolivariana siempre han tenido un mismo fin: proteger los intereses o “negocios” de Washington.
Ese objetivo ha quedado en evidencia en documentos que la Embajada de EEUU en Caracas ha enviado a la Secretaría de Estado y la Casa Blanca, revelados por el portal Wikileaks.
Durante los 15 años de Revolución la embajada y agencias estadounidenses han trabajado en la captación de activistas, desarrollo de “programas sociales” y entrega de fondos a partidos de derecha para impulsar acciones contra el Gobierno.
El propósito de derrocar a Hugo Chávez para acabar con la Revolución Bolivariana, toma ahora la forma de buscar, por cualquier medio, la salida del presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien desde que asumió el poder en abril de 2013 ha enfrentado acciones como acaparamiento de alimentos, especulación de precios, inflación inducida y más recientemente actos violentos de grupos fascistas que aspiran a derrocar su gobierno.
Estrategia contra Venezuela
Entre los documentos revelados por Wikileaks se encuentra un informe emitido por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas, Robert Downes, denominado “Cinco puntos estratégicos del equipo en el país para el apoyo programático de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés)”.
En ese informe se resumen los puntos estratégicos que delineados para el período 2004-2006, es decir, desde que la Revolución Bolivariana ganó el Referendo Revocatorio hasta las siguientes elecciones presidenciales.
Esos cinco puntos fueron: Fortalecimiento de las instituciones democráticas, penetrar la base política de Chávez, dividir al chavismo, proteger los negocios vitales de EEUU, y aislar a Chávez internacionalmente.
Estas acciones se hicieron, principalmente, mediante la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) de la Usaid.
Entre 2004 y 2006, la OTI entregó 15 millones de dólares a 300 “organizaciones civiles”, bajo la pantalla de derechos humanos y programas de educación.
Para "penetrar la base y dividir al chavismo", la embajada de EEUU trabajó para infiltrar organizaciones populares. “La OTI ha llegado directamente a aproximadamente 238.000 adultos a través de más de 3000 foros, talleres y sesiones de capacitación (...) proporcionando oportunidades para que activistas de la oposición interactúen con chavistas, con el efecto deseado de alejarlos despacio del chavismo”, señala el texto.
Asimismo, la OTI fundó a 34 Organizaciones No Gubernamentales (ONG) para penetrar en los municipios y creó programas para inmiscuirse en grupos locales y generar descontento en cuanto a asuntos puntuales como servicios básicos, entre otros.
Para “aislar a Chávez” del plano internacional, la OTI hizo usó su influencia en ONG de otros países de la región y EEUU. Además, financió el envío de opositores venezolanos a otras latitudes para desarrollar la campaña contra la Revolución Bolivariana.
“Civicus, una alianza mundial de ONG, ha puesto el tema de Venezuela en su breve lista Civil Society Watch de países que preocupan”, reza el documento.
Captar militantes en universidades
Un segundo cable, de febrero de 2008, también clasificado por Downes, revela una reunión sostenida por integrantes de agrupaciones universitarias de derecha con un representante de la Usaid.
El encuentro, en el que participaron principalmente miembros de la Asociación de Estudiantes de Derecho de Venezuela (Fedeve), se llevó a cabo el 9 de febrero de 2008 en casa de Carlos Tinoco, en el estado Mérida.
Entre los asistentes mencionan a Lawrence Castro, de la Universidad de los Andes en Mérida y presidente para ese entonces de Fedeve; también, Lestor Toledo, de la Universidad de Zulia y ex presidente de Fedeve; Dorian González, de la Universidad de Los Andes en Mérida y entonces presidente de la asociación de estudiantes; y Ziamar Castillo, para ese momento presidente de la Unión de Estudiantes de Derecho en la Escuela Universidad Católica Andrés Bello del estado Bolívar.
Los encargado de coordinar al grupo fueron Tinoco y el politólogo Carlos Ponce.
En esa reunión con el representante estadounidense, se habló sobre las elecciones universitarias de febrero de 2008, consideradas importantes para la legación diplomática de EEUU, y se aprobaron fondos por parte de Usaid y la embajada para el desarrollo de una Convención Nacional que denominaron “Los estudiantes y los profesionales del derecho”, y que se llevaría a cabo en Maracaibo.
El grupo de "estudiantes" solicitó fondos para recibir asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este, y también para llevar a cabo seminarios sobre “promoción de la democracia” e iniciar un programa de radio.
Acciones ante referendo de 2009
Otro cable revelado por Wikileaks es un informe denominado “Referendo sobre los límites del mandato presidencial: lo que está en juego”, de fecha de enero de 2009.
El texto, clasificado por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas Daniel Lawton, se refiere a las acciones que debía tomar EEUU al acercarse el referendo de febrero de 2009, sobre la propuesta de enmienda constitucional para permitir la reelección de cargos públicos de manera indefinida.
Se consideró como un “momento decisivo” para Venezuela, entre otras razones, por que si la revolución ganaba los diplomáticos estadounidenses anticipaban la reelección de Chávez en 2012, y eso era motivo de preocupación.
En caso de una derrota de la revolución, se calculaba que habría una erosión dentro del chavismo: que “dirigentes ambiciosos” desafiarían al Presidente, aunque sólo se nombra a Henri Falcón, quien curiosamente pasó a la oposición política en febrero de 2010 (un año después). Además, se estudiaba potenciar las figuras de Henrique Capriles y Carlos Ocariz dentro de la oposición: habían ganado la gobernación de Miranda y la alcaldía de Sucre, respectivamente, unos meses antes.
Se hablaba también de utilizar los recursos de la Usaid para apoyar a “grupos de la sociedad civil, incluidos grupos de estudiantes”.
Más dinero
Otro informe que salió a la luz se denomina “Solicitud de fondos para ayudar a fortalecer los gobiernos locales y los grupos de la sociedad civil”, clasificado por el entonces encargado de negocios de la embajada de EEUU en Caracas, John Caulfield.
Este archivo, con fecha marzo de 2009, señala que luego de los comicios regionales y municipales de 2008, se dibujó en Venezuela un nuevo mapa político “el cual ofrece oportunidades para incrementar el alcance del gobierno de EEUU en el nivel local”.
La embajada de EEUU consideraba entonces que los 7 millones de dólares asignados por Washignton para financiar a la oposición venezolana en 2009 eran insuficientes.
Por ende, se solicitaron 3 millones adicionales para llegar a un total de 10 millones de dólares sólo en 2009.
De ese total, 5 millones serían usados para “llevar democracia”, mediante el apoyo a gobiernos locales. El trabajo se haría en municipios seleccionados.
Otros 4 millones serían destinados al “apoyo a la sociedad civil”. Con esto se financiaría a ONG y a partidos políticos para impulsar “el movimiento estudiantil”.
El otro millón era para “apoyo a las elecciones”, como los comicios legislativos de finales de 2010.
La petición de Podemos
Otro informe dado a conocer por Wikileaks, de fecha de septiembre de 2009, revela una reunión sostenida de los representantes de Washington en Caracas los diputados a la Asamblea Nacional Ricardo Gutiérrez, Juan José Molina e Ismael García, del partido Podemos.
En ese encuentro, previo a los comicios legislativos de 2010, García pidió la intervención de EEUU en Venezuela.
Según el texto, clasificado por el consejero político de la legación diplomática Robin Meyer, el representante estadounidense señaló en ese momento que “los EEUU no están para intervenir en Venezuela”, a lo que García respondió: ”Ahora es el tiempo de comenzar”.
Podemos además pidió fondos para crear una televisora por internet o cable.
Edgar Romero
Caracas, 20 Feb. AVN.- Las estrategias del gobierno de Estados Unidos y el financiamiento de sus agencias a la oposición política venezolana para derrocar la Revolución Bolivariana siempre han tenido un mismo fin: proteger los intereses o “negocios” de Washington.
Ese objetivo ha quedado en evidencia en documentos que la Embajada de EEUU en Caracas ha enviado a la Secretaría de Estado y la Casa Blanca, revelados por el portal Wikileaks.
Durante los 15 años de Revolución la embajada y agencias estadounidenses han trabajado en la captación de activistas, desarrollo de “programas sociales” y entrega de fondos a partidos de derecha para impulsar acciones contra el Gobierno.
El propósito de derrocar a Hugo Chávez para acabar con la Revolución Bolivariana, toma ahora la forma de buscar, por cualquier medio, la salida del presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien desde que asumió el poder en abril de 2013 ha enfrentado acciones como acaparamiento de alimentos, especulación de precios, inflación inducida y más recientemente actos violentos de grupos fascistas que aspiran a derrocar su gobierno.
Estrategia contra Venezuela
Entre los documentos revelados por Wikileaks se encuentra un informe emitido por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas, Robert Downes, denominado “Cinco puntos estratégicos del equipo en el país para el apoyo programático de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés)”.
En ese informe se resumen los puntos estratégicos que delineados para el período 2004-2006, es decir, desde que la Revolución Bolivariana ganó el Referendo Revocatorio hasta las siguientes elecciones presidenciales.
Esos cinco puntos fueron: Fortalecimiento de las instituciones democráticas, penetrar la base política de Chávez, dividir al chavismo, proteger los negocios vitales de EEUU, y aislar a Chávez internacionalmente.
Estas acciones se hicieron, principalmente, mediante la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) de la Usaid.
Entre 2004 y 2006, la OTI entregó 15 millones de dólares a 300 “organizaciones civiles”, bajo la pantalla de derechos humanos y programas de educación.
Para "penetrar la base y dividir al chavismo", la embajada de EEUU trabajó para infiltrar organizaciones populares. “La OTI ha llegado directamente a aproximadamente 238.000 adultos a través de más de 3000 foros, talleres y sesiones de capacitación (...) proporcionando oportunidades para que activistas de la oposición interactúen con chavistas, con el efecto deseado de alejarlos despacio del chavismo”, señala el texto.
Asimismo, la OTI fundó a 34 Organizaciones No Gubernamentales (ONG) para penetrar en los municipios y creó programas para inmiscuirse en grupos locales y generar descontento en cuanto a asuntos puntuales como servicios básicos, entre otros.
Para “aislar a Chávez” del plano internacional, la OTI hizo usó su influencia en ONG de otros países de la región y EEUU. Además, financió el envío de opositores venezolanos a otras latitudes para desarrollar la campaña contra la Revolución Bolivariana.
“Civicus, una alianza mundial de ONG, ha puesto el tema de Venezuela en su breve lista Civil Society Watch de países que preocupan”, reza el documento.
Captar militantes en universidades
Un segundo cable, de febrero de 2008, también clasificado por Downes, revela una reunión sostenida por integrantes de agrupaciones universitarias de derecha con un representante de la Usaid.
El encuentro, en el que participaron principalmente miembros de la Asociación de Estudiantes de Derecho de Venezuela (Fedeve), se llevó a cabo el 9 de febrero de 2008 en casa de Carlos Tinoco, en el estado Mérida.
Entre los asistentes mencionan a Lawrence Castro, de la Universidad de los Andes en Mérida y presidente para ese entonces de Fedeve; también, Lestor Toledo, de la Universidad de Zulia y ex presidente de Fedeve; Dorian González, de la Universidad de Los Andes en Mérida y entonces presidente de la asociación de estudiantes; y Ziamar Castillo, para ese momento presidente de la Unión de Estudiantes de Derecho en la Escuela Universidad Católica Andrés Bello del estado Bolívar.
Los encargado de coordinar al grupo fueron Tinoco y el politólogo Carlos Ponce.
En esa reunión con el representante estadounidense, se habló sobre las elecciones universitarias de febrero de 2008, consideradas importantes para la legación diplomática de EEUU, y se aprobaron fondos por parte de Usaid y la embajada para el desarrollo de una Convención Nacional que denominaron “Los estudiantes y los profesionales del derecho”, y que se llevaría a cabo en Maracaibo.
El grupo de "estudiantes" solicitó fondos para recibir asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este, y también para llevar a cabo seminarios sobre “promoción de la democracia” e iniciar un programa de radio.
Acciones ante referendo de 2009
Otro cable revelado por Wikileaks es un informe denominado “Referendo sobre los límites del mandato presidencial: lo que está en juego”, de fecha de enero de 2009.
El texto, clasificado por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas Daniel Lawton, se refiere a las acciones que debía tomar EEUU al acercarse el referendo de febrero de 2009, sobre la propuesta de enmienda constitucional para permitir la reelección de cargos públicos de manera indefinida.
Se consideró como un “momento decisivo” para Venezuela, entre otras razones, por que si la revolución ganaba los diplomáticos estadounidenses anticipaban la reelección de Chávez en 2012, y eso era motivo de preocupación.
En caso de una derrota de la revolución, se calculaba que habría una erosión dentro del chavismo: que “dirigentes ambiciosos” desafiarían al Presidente, aunque sólo se nombra a Henri Falcón, quien curiosamente pasó a la oposición política en febrero de 2010 (un año después). Además, se estudiaba potenciar las figuras de Henrique Capriles y Carlos Ocariz dentro de la oposición: habían ganado la gobernación de Miranda y la alcaldía de Sucre, respectivamente, unos meses antes.
Se hablaba también de utilizar los recursos de la Usaid para apoyar a “grupos de la sociedad civil, incluidos grupos de estudiantes”.
Más dinero
Otro informe que salió a la luz se denomina “Solicitud de fondos para ayudar a fortalecer los gobiernos locales y los grupos de la sociedad civil”, clasificado por el entonces encargado de negocios de la embajada de EEUU en Caracas, John Caulfield.
Este archivo, con fecha marzo de 2009, señala que luego de los comicios regionales y municipales de 2008, se dibujó en Venezuela un nuevo mapa político “el cual ofrece oportunidades para incrementar el alcance del gobierno de EEUU en el nivel local”.
La embajada de EEUU consideraba entonces que los 7 millones de dólares asignados por Washignton para financiar a la oposición venezolana en 2009 eran insuficientes.
Por ende, se solicitaron 3 millones adicionales para llegar a un total de 10 millones de dólares sólo en 2009.
De ese total, 5 millones serían usados para “llevar democracia”, mediante el apoyo a gobiernos locales. El trabajo se haría en municipios seleccionados.
Otros 4 millones serían destinados al “apoyo a la sociedad civil”. Con esto se financiaría a ONG y a partidos políticos para impulsar “el movimiento estudiantil”.
El otro millón era para “apoyo a las elecciones”, como los comicios legislativos de finales de 2010.
La petición de Podemos
Otro informe dado a conocer por Wikileaks, de fecha de septiembre de 2009, revela una reunión sostenida de los representantes de Washington en Caracas los diputados a la Asamblea Nacional Ricardo Gutiérrez, Juan José Molina e Ismael García, del partido Podemos.
En ese encuentro, previo a los comicios legislativos de 2010, García pidió la intervención de EEUU en Venezuela.
Según el texto, clasificado por el consejero político de la legación diplomática Robin Meyer, el representante estadounidense señaló en ese momento que “los EEUU no están para intervenir en Venezuela”, a lo que García respondió: ”Ahora es el tiempo de comenzar”.
Podemos además pidió fondos para crear una televisora por internet o cable.
Edgar Romero
jueves, enero 30, 2014
El imperialismo amenaza con destruir mas a Libia mientras el pueblo resiste
Una nueva intervención amenaza a la devastada libia luego que patriotas leales al mártir Gadafi tomaran el control total del Sur de Libia
Por Abayomi Azikiwe
Los combates han vuelto a estallar en Libia meridional y occidental como confrontaciones entre las fuerzas pro-Gaddafi y las milicias rebeldes han dado como resultado la incautación de varias ciudades y una base aérea por los leales. Estos acontecimientos provocaron almirante francés Edouard Guillard a apelar por una intervención imperialista en Libia renovado afirmando que la evolución en la frontera sur podrían conducir a una "amenaza terrorista." (Washington Post, 27 de enero)
Guillard señaló que cualquier intervención requeriría el consentimiento del régimen neocolonial en Trípoli encabezado por el primer ministro Ali Zeidan y el Congreso General de la Nación (GNC). Sin embargo, hace casi tres años, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó dos resoluciones que impongan un embargo de armas al gobierno de Gadafi y "autoriza" la llamada "zona de exclusión aérea", una palabra en clave para una campaña de bombardeo masivo que dura siete meses.
Desde mediados de enero las fuerzas que permanecen aliados con el anterior sistema político y económico Libia bajo el gobierno del coronel Muamar Gadafi, quien fue derrocado y asesinado brutalmente en octubre de 2011 en medio de la campaña de bombardeos Pentágono y la OTAN, tomaron el control de varias ciudades y pueblos en el Sur. Sebha, una ciudad en la zona, ha sido escenario de enfrentamientos entre dos grupos étnicos del tebu y la Awlad Sulaiman.
Otras áreas afectadas por los combates incluyen Wirshefana sur, Ajilat, Zawia y el territorio al oeste de Zahra. Los enfrentamientos también se han reportado alrededor de la capital, Trípoli, donde las fuerzas leales han librado batallas campales con las milicias y las fuerzas militares que están respaldados por el régimen de GNC. (Libia Herald, 20 de enero)
El Tebu , que son los africanos de piel oscura, están en conflicto por el control de los recursos con el Awlad Sulaiman.Su retirada de la base aérea en Tamenhint creó las condiciones para la toma de esta importante plaza por las fuerzas pro-Gaddafi el 21 de enero.
De acuerdo con un informe publicado por la Gaceta de Arabia, "La base aérea Tamenhint 30 km al norte-este de Sebha se divulga para estar de vuelta en manos de Gadafi después de que fuerzas tebu de Murzuk que custodiaban retiró. Ellos se retiraron unilateralmente la noche del lunes (20 de enero), alegando que el gobierno estaba explotando deliberadamente enfrentamientos en Sebha entre TEBUS y Awlad Sulaiman con el fin de desviar la atención de movimientos para sustituirla por una nueva administración. "(22 de enero)
Estos eventos han enviado ondas de choque a través del GNC y su débil y vacilante primer ministro que está aliado con los Estados Unidos y otros estados imperialistas que fueron responsables de la instalación del actual régimen en el poder durante el levantamiento contrarrevolucionario de 2011. La situación en Libia ha demostrado claramente que el régimen actual no ha logrado estabilizar el país en el que las milicias se involucran en actividades criminales en abierto desafío a Zeidan y otras "autoridades" en Trípoli.
La industria del petróleo, que es el principal producto de exportación del estado del norte de África, ha sido en gran parte apagado después de milicias obreras y en varias instalaciones de perforación y los puertos han tomado el control de la producción y amenazan con ejercer el comercio con empresas extranjeras sin el consentimiento de Trípoli. Zeidan ha limitado apoyo dentro del GNC y la Justicia Islámica y el Partido de la Construcción (JCP) renunció recientemente del gobierno por diferencias políticas con el primer ministro.
No obstante, es de los acontecimientos en el Sur, donde la bandera verde de la Jamahiriya se esté volando abiertamente en desafío al régimen apoyado por occidente que está causando el pánico en el interior del país. Una nueva ley que prohíbe las redes de televisión por satélite que ahora emiten noticias y comentarios a favor de Gaddafi es un resultado directo de la situación inestable del GNC.
Leyes draconianas promulgadas
AllAfrica.com informó que " el Decreto 5/2014, "En cuanto a la cesación y prohibición de la difusión de ciertos canales vía satélite, 'aprobada por el Parlamento de Libia, el Congreso General de la Nación (GNC), el 22 de enero, da instrucciones a los ministerios de Relaciones Exteriores, Comunicaciones, y [la misa] Media para 'tomar las medidas necesarias "para detener la transmisión de todos los canales de televisión por satélite que son" hostiles a la revolución 17 de febrero y cuya finalidad es la desestabilización del país o crear divisiones entre los libios. " Se encarga además al gobierno a "tomar todas las medidas contra los Estados o empresas en los territorios desde donde se emiten los canales si no bloquean la transmisión de estas estaciones. "(Enero 26)
Esta prohibición legal parece destinada a bloquear las estaciones satelitales que han tomado una posición pro-Gaddafi en su contenido editorial. Estas estaciones incluyen el canal al-Khadra, y al-Jamahiriya.
El descontento está creciendo entre la población libia con la situación actual. Una vez que la nación más próspera en África, con un nivel de vida que supera varios estados en Europa, las condiciones en el interior del país se han deteriorado drásticamente desde la contrarrevolución de 2011.
Esta disminución en los niveles de vida, el fracaso del régimen de reinar en las milicias que aterrorizan a la población, el colapso de la industria del petróleo y la corrupción generalizada ha elaborado un amplio críticas incluso entre las elites favorecidas. Otro decreto fue emitido en enero, que prohíbe a los estudiantes becarios y empleados públicos de hablar en contra de las condiciones que prevalecen en Libia.
En el mismo artículo publicado por AllAfrica.com, señala que " el gobierno de Libia aprobó la Resolución 13/2014 del 24 de enero, de suspender las becas para estudiantes en el extranjero y los salarios y bonos a los empleados de Libia, para "participar en actividades contrarias a la febrero 17 la revolución ", que es ampliamente considerado como comprensivo de las declaraciones y protestas contra el gobierno actual . Se pide a las embajadas libias en el extranjero y otros para elaborar listas de nombres y remitirlos a la Fiscalía General para su enjuiciamiento ".
El imperialismo en crisis
Estos acontecimientos en Libia demuestran que no hay ningún beneficio para las masas de las naciones oprimidas, donde otros estados imperialistas EE.UU. y han derrocado gobiernos y regímenes títeres instalados. La situación en Libia también se refleja en Irak, donde la gente muere todos los días de conflicto interno y las horrendas condiciones generales que prevalecen entre la mayoría de la población.
En Siria, más de 100.000 personas han muerto en los últimos tres años desde que los EE.UU. ha apoyado un asalto contrarrevolucionario en la población. Las actuales conversaciones de Ginebra II en Suiza están ostensiblemente diseñadas para alcanzar una solución política a pesar de que los EE.UU. y sus aliados continúan para financiar y coordinar aquellos que buscan el derrocamiento del gobierno del presidente Bashar al-Assad.
Los grupos anti-guerra y anti-imperialistas en los países occidentales deben oponerse a este militar y la injerencia política en los asuntos internos de los estados asiáticos como Afganistán, donde después de doce años a las fuerzas del Pentágono y la OTAN no está más cerca de la victoria son hoy en día África, Oriente Medio y que en 2001. Los EE.UU. y la OTAN deben ser obligados a retirar sus fuerzas de Estados extranjeros y de cerrar sus bases militares.
Los recursos utilizados para mantener estas ocupaciones deberían reorientarse para reconstruir las ciudades y pueblos que se enfrentan a una crisis económica sin precedentes a través de la austeridad y la pobreza masiva. Esas naciones oprimidas que están bajo ocupación imperialista deberían pagarse indemnizaciones por la destrucción llevada a cabo por las fuerzas militares occidentales.
Por Abayomi Azikiwe
Los combates han vuelto a estallar en Libia meridional y occidental como confrontaciones entre las fuerzas pro-Gaddafi y las milicias rebeldes han dado como resultado la incautación de varias ciudades y una base aérea por los leales. Estos acontecimientos provocaron almirante francés Edouard Guillard a apelar por una intervención imperialista en Libia renovado afirmando que la evolución en la frontera sur podrían conducir a una "amenaza terrorista." (Washington Post, 27 de enero)
Guillard señaló que cualquier intervención requeriría el consentimiento del régimen neocolonial en Trípoli encabezado por el primer ministro Ali Zeidan y el Congreso General de la Nación (GNC). Sin embargo, hace casi tres años, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó dos resoluciones que impongan un embargo de armas al gobierno de Gadafi y "autoriza" la llamada "zona de exclusión aérea", una palabra en clave para una campaña de bombardeo masivo que dura siete meses.
Desde mediados de enero las fuerzas que permanecen aliados con el anterior sistema político y económico Libia bajo el gobierno del coronel Muamar Gadafi, quien fue derrocado y asesinado brutalmente en octubre de 2011 en medio de la campaña de bombardeos Pentágono y la OTAN, tomaron el control de varias ciudades y pueblos en el Sur. Sebha, una ciudad en la zona, ha sido escenario de enfrentamientos entre dos grupos étnicos del tebu y la Awlad Sulaiman.
Otras áreas afectadas por los combates incluyen Wirshefana sur, Ajilat, Zawia y el territorio al oeste de Zahra. Los enfrentamientos también se han reportado alrededor de la capital, Trípoli, donde las fuerzas leales han librado batallas campales con las milicias y las fuerzas militares que están respaldados por el régimen de GNC. (Libia Herald, 20 de enero)
El Tebu , que son los africanos de piel oscura, están en conflicto por el control de los recursos con el Awlad Sulaiman.Su retirada de la base aérea en Tamenhint creó las condiciones para la toma de esta importante plaza por las fuerzas pro-Gaddafi el 21 de enero.
De acuerdo con un informe publicado por la Gaceta de Arabia, "La base aérea Tamenhint 30 km al norte-este de Sebha se divulga para estar de vuelta en manos de Gadafi después de que fuerzas tebu de Murzuk que custodiaban retiró. Ellos se retiraron unilateralmente la noche del lunes (20 de enero), alegando que el gobierno estaba explotando deliberadamente enfrentamientos en Sebha entre TEBUS y Awlad Sulaiman con el fin de desviar la atención de movimientos para sustituirla por una nueva administración. "(22 de enero)
Estos eventos han enviado ondas de choque a través del GNC y su débil y vacilante primer ministro que está aliado con los Estados Unidos y otros estados imperialistas que fueron responsables de la instalación del actual régimen en el poder durante el levantamiento contrarrevolucionario de 2011. La situación en Libia ha demostrado claramente que el régimen actual no ha logrado estabilizar el país en el que las milicias se involucran en actividades criminales en abierto desafío a Zeidan y otras "autoridades" en Trípoli.
La industria del petróleo, que es el principal producto de exportación del estado del norte de África, ha sido en gran parte apagado después de milicias obreras y en varias instalaciones de perforación y los puertos han tomado el control de la producción y amenazan con ejercer el comercio con empresas extranjeras sin el consentimiento de Trípoli. Zeidan ha limitado apoyo dentro del GNC y la Justicia Islámica y el Partido de la Construcción (JCP) renunció recientemente del gobierno por diferencias políticas con el primer ministro.
No obstante, es de los acontecimientos en el Sur, donde la bandera verde de la Jamahiriya se esté volando abiertamente en desafío al régimen apoyado por occidente que está causando el pánico en el interior del país. Una nueva ley que prohíbe las redes de televisión por satélite que ahora emiten noticias y comentarios a favor de Gaddafi es un resultado directo de la situación inestable del GNC.
Leyes draconianas promulgadas
AllAfrica.com informó que " el Decreto 5/2014, "En cuanto a la cesación y prohibición de la difusión de ciertos canales vía satélite, 'aprobada por el Parlamento de Libia, el Congreso General de la Nación (GNC), el 22 de enero, da instrucciones a los ministerios de Relaciones Exteriores, Comunicaciones, y [la misa] Media para 'tomar las medidas necesarias "para detener la transmisión de todos los canales de televisión por satélite que son" hostiles a la revolución 17 de febrero y cuya finalidad es la desestabilización del país o crear divisiones entre los libios. " Se encarga además al gobierno a "tomar todas las medidas contra los Estados o empresas en los territorios desde donde se emiten los canales si no bloquean la transmisión de estas estaciones. "(Enero 26)
Esta prohibición legal parece destinada a bloquear las estaciones satelitales que han tomado una posición pro-Gaddafi en su contenido editorial. Estas estaciones incluyen el canal al-Khadra, y al-Jamahiriya.
El descontento está creciendo entre la población libia con la situación actual. Una vez que la nación más próspera en África, con un nivel de vida que supera varios estados en Europa, las condiciones en el interior del país se han deteriorado drásticamente desde la contrarrevolución de 2011.
Esta disminución en los niveles de vida, el fracaso del régimen de reinar en las milicias que aterrorizan a la población, el colapso de la industria del petróleo y la corrupción generalizada ha elaborado un amplio críticas incluso entre las elites favorecidas. Otro decreto fue emitido en enero, que prohíbe a los estudiantes becarios y empleados públicos de hablar en contra de las condiciones que prevalecen en Libia.
En el mismo artículo publicado por AllAfrica.com, señala que " el gobierno de Libia aprobó la Resolución 13/2014 del 24 de enero, de suspender las becas para estudiantes en el extranjero y los salarios y bonos a los empleados de Libia, para "participar en actividades contrarias a la febrero 17 la revolución ", que es ampliamente considerado como comprensivo de las declaraciones y protestas contra el gobierno actual . Se pide a las embajadas libias en el extranjero y otros para elaborar listas de nombres y remitirlos a la Fiscalía General para su enjuiciamiento ".
El imperialismo en crisis
Estos acontecimientos en Libia demuestran que no hay ningún beneficio para las masas de las naciones oprimidas, donde otros estados imperialistas EE.UU. y han derrocado gobiernos y regímenes títeres instalados. La situación en Libia también se refleja en Irak, donde la gente muere todos los días de conflicto interno y las horrendas condiciones generales que prevalecen entre la mayoría de la población.
En Siria, más de 100.000 personas han muerto en los últimos tres años desde que los EE.UU. ha apoyado un asalto contrarrevolucionario en la población. Las actuales conversaciones de Ginebra II en Suiza están ostensiblemente diseñadas para alcanzar una solución política a pesar de que los EE.UU. y sus aliados continúan para financiar y coordinar aquellos que buscan el derrocamiento del gobierno del presidente Bashar al-Assad.
Los grupos anti-guerra y anti-imperialistas en los países occidentales deben oponerse a este militar y la injerencia política en los asuntos internos de los estados asiáticos como Afganistán, donde después de doce años a las fuerzas del Pentágono y la OTAN no está más cerca de la victoria son hoy en día África, Oriente Medio y que en 2001. Los EE.UU. y la OTAN deben ser obligados a retirar sus fuerzas de Estados extranjeros y de cerrar sus bases militares.
Los recursos utilizados para mantener estas ocupaciones deberían reorientarse para reconstruir las ciudades y pueblos que se enfrentan a una crisis económica sin precedentes a través de la austeridad y la pobreza masiva. Esas naciones oprimidas que están bajo ocupación imperialista deberían pagarse indemnizaciones por la destrucción llevada a cabo por las fuerzas militares occidentales.
miércoles, diciembre 11, 2013
"La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás."
VOLTAIRE, François-Marie Arouet Escritor y filósofo francés.
miércoles, diciembre 04, 2013
Maduro: Plan de la Patria es la carta de navegación hacia el futuro y la prosperidad
Caracas, 04 Dic. AVN.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, llamó este miércoles al pueblo venezolano a trabajar junto con el Gobierno y en apoyo al Plan de la Patria, para impulsar el desarrollo social y económico de la nación.
"Yo llamo a que trabajemos unidos, a que trabajemos por la paz, y podamos convertir este Plan de la Patria en la carta de navegación hacia el futuro, hacia la paz y la prosperidad de todos", indicó el mandatario al recibir este plan como Ley de la Patria.
Durante el acto, transmitido por cadena de radio y televisión, desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, afirmó que el Plan de la Patria -aprobado como Ley de la República por el parlamento venezolano- no es un plan improvisado, "no es un plan sacado de un grupo de bufetes, asesores, analista, de expertos en marketing internacional, para ver cómo se engañaba el pueblo venezolano (...) con un conjunto de propuestas vacías, falsas, muy atrayente, pero que jamás se cumplirían".
Los objetivos históricos que contempla el documento son: preservar la independencia nacional, seguir construyendo el modelo socialista del siglo XXI, transformar a Venezuela en un país potencia, construir un mundo multicéntrico y pluripolar y salvar la vida en el planeta y la supervivencia de la humanidad, los cuales permitirán el impulso de la nación durante la gestión gubernamental de Maduro.
El jefe de Estado recordó que el texto fue ideado por el Comandante Eterno Hugo Chávez, y contó para su elaboración con la participación de los diferentes movimientos sociales que componen el Poder Popular, quienes acudieron al llamado del líder socialista en noviembre de 2012 para participar en debates en todo el país.
Destacó que el Chávez que escribió el Plan de la Patria 2013-2019 es el "Chávez maduro, el Chávez de mayor madurez, de la mayor sabiduría, el líder de Venezuela consolidado", y quien pudo "interpretar a Venezuela en su alma profunda y pudo configurar sin lugar a dudas una nueva venezolanidad".
Manifestó que el plan hecho ley "es el encuentro de todos los caminos, de todas las luchas, de todas las ideas, de todas las aspiraciones de nuestro pueblo", y agregó que lo recibe no en fase de resistencia sino en fase de ofensiva.
Derecha desconoce la Constitución
Durante su alocución el presidente Maduro repudió los argumentos de la derecha venezolana para no aprobar el Plan de la Patria como Ley de la República, y manifestó que esa clase política incluso desconoce la Carta Magna.
"No es nada nuevo que esta vieja clase política de la oposición venezolana haya sacado sus falsos argumentos para negar la aprobación del Plan, el cual han dicho que no es ley de la República, desconociendo a la propia Constitución", expresó.
El Jefe de Estado desestimó las declaraciones de los diputados opositores que, como a lo largo de todo el proceso revolucionario, han utilizado como herramienta política la matriz de que en Venezuela el gobierno busca instaurar un sistema político donde no exista respeto a la propiedad privada ni a la libertad de expresión.
Asimismo, recordó que si la oposición venezolana tuviera la mayoría en la Asamblea Nacional representaría también el fin de los programas sociales impulsados por la Revolución Bolivariana, entre los que se encuentran misiones, grandes misiones, inversiones en el sistema educativo y de salud público, hasta las pensiones para los adultos mayores.
"Gracias a Dios y a nuestro pueblo tenemos una mayoría sólida y consolidada en la Asamblea Nacional y el futuro está asegurado, está respaldado, está aprobado el futuro", subrayó.
Guerra contra la corrupción y apoyo a las inversiones
El presidente Maduro reiteró que en el primer trimestre de 2014 se desarrollará en el país una ofensiva contra la corrupción, a través de un instrumento conferido por los poderes especiales de la Habilitante.
"Vamos a lanzar una ofensiva demoledora contra la corrupción, contra los corruptos, demoledora con la Habilitante", dijo, al tiempo que explicó que esta acción tendrá las mismas características de la ofensiva económica, que arrancó el pasado 9 de noviembre para proteger el poder adquisitivo de las familias venezolanas.
Por otra parte convocó a los empresarios e inversionistas venezolanos y extranjeros a trabajar de forma conjunta con el gobierno bolivariano para impulsar proyectos productivos y fortalecer la economía venezolana.
"Les digo a todos los empresarios internacionales, a los nacionales, usted decide, si se viene a trabajar con el gobierno revolucionario y el poder económico que tiene esta patria o se va con la derecha fascista a sabotear la economía, que cada quien se decida, pues. A todo el que quiere venir a trabajar bienvenido", manifestó.
También sostuvo que el gobierno ha impulsado una serie de acuerdos económicos tanto en el ámbito nacional como internacional para impulsar la producción de bienes y servicios en el país.
Refirió que como parte de estos acuerdos económicos figuran los suscritos con la empresa china Cherry para instalar en el país una fábrica para construir motores para vehículos; el convenio con la empresa francesa de automóviles Peugeot para implementar una planta de ensamblado de autos en el país; y el establecido con la surcoreana LG para la producción de electrodomésticos.
Diálogo con los alcaldes
El jefe de Estado, Nicolás Maduro, reiteró que Venezuela tiene el sistema electoral más transparente y perfecto del mundo e invitó a los venezolanos a salir a votar en las elecciones municipales de este domingo 8 de diciembre.
Indicó que luego de los comicios municipales convocará a los más de 300 alcaldes y alcaldesas elegidas por el pueblo para dialogar y leer el Plan de la Patria, que guiará la conducción del país en los próximos años.
Para ello enumeró cuatro componentes de la "ecuación" para gobernar de manera mancomunada, en paz, y en favor de los intereses de las comunidades, para alcanzar la prosperidad política, económica y social del país
El primero es el Poder Popular, "mientras más Poder Popular haya organizado más democracia tendremos en Venezuela", dijo el mandatario nacional, al tiempo que habló del segundo: el Poder Ejecutivo, el que él representa hasta el 2019.
Como tercer componente para completar la ecuación nombró al Poder Regional, refiriéndose a los gobernadores, y la que calificó de prueba superada.
Por último, y el que define y completa la ecuación son los alcaldes y alcaldesas. "El próximo domingo se van a completar los alcaldes con los que voy a gobernar en 2014, 2015, 2016, y 2017, los alcaldes que les voy a ver la cara cuando vaya al Gobierno de Calle (...) para que trabajemos juntos", refirió Maduro.
martes, noviembre 19, 2013
Cuba inicia los grandes ejercicios militares 'Bastión 2013'
Publicado: 19 nov 2013 |
AFP / Adalberto Roque/Soldados cubanos junto a misiles antiaéreos en la Plaza de la Revolución de La Habana, el 29 de noviembre de 2006.
El presidente cubano, Raúl Castro, ordenó el inicio de las maniobras militares 'Bastión 2013', que durarán tres días. Se trata del entrenamiento militar más importante realizado en los últimos cuatro años en la isla.
"Ordeno iniciar el ejercicio estratégico 'Bastión 2013'", dijo el general Raúl Castro este martes. El objetivo de los ejercicios es "continuar elevando el nivel de preparación y cohesión de los órganos de dirección y de mando en todas las instancias, las tropas, la economía y el pueblo, para enfrentar diferentes acciones del enemigo", sostuvo Castro.
En el marco de los ejercicios de entrenamiento se movilizarán miles de soldados y ciudadanos. El mandatario cubano instó a que las actividades de 'Bastión 2013' se "realicen con la máxima racionalidad posible".
Esta maniobra será la sexta en las maniobras de serie 'Bastión', un ejercicio concebido como entrenamiento para hacer frente a una eventual invasión enemiga.
Cuba realizó por primera vez el ejercicio 'Bastión' en noviembre de 1980, luego de que Ronald Reagan fuera elegido presidente de EE.UU. y en medio de una gran tensión entre ambos países. También se realizaron en 1983, 1986, 2004 y 2009. Además, este será el segundo ejercicio de este tipo desde que Raúl Castro asumió oficialmente las riendas del poder de la isla en 2008.
Cabe recordar que el entrenamiento estaba previsto para noviembre de 2012, pero tuvo que posponerse por el paso del huracán Sandy por Cuba y los daños que causó en las provincias orientales de la isla.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111833-cuba-iniciar-ejercicios-militares-bastion
El presidente cubano, Raúl Castro, ordenó el inicio de las maniobras militares 'Bastión 2013', que durarán tres días. Se trata del entrenamiento militar más importante realizado en los últimos cuatro años en la isla.
"Ordeno iniciar el ejercicio estratégico 'Bastión 2013'", dijo el general Raúl Castro este martes. El objetivo de los ejercicios es "continuar elevando el nivel de preparación y cohesión de los órganos de dirección y de mando en todas las instancias, las tropas, la economía y el pueblo, para enfrentar diferentes acciones del enemigo", sostuvo Castro.
En el marco de los ejercicios de entrenamiento se movilizarán miles de soldados y ciudadanos. El mandatario cubano instó a que las actividades de 'Bastión 2013' se "realicen con la máxima racionalidad posible".
Esta maniobra será la sexta en las maniobras de serie 'Bastión', un ejercicio concebido como entrenamiento para hacer frente a una eventual invasión enemiga.
Cuba realizó por primera vez el ejercicio 'Bastión' en noviembre de 1980, luego de que Ronald Reagan fuera elegido presidente de EE.UU. y en medio de una gran tensión entre ambos países. También se realizaron en 1983, 1986, 2004 y 2009. Además, este será el segundo ejercicio de este tipo desde que Raúl Castro asumió oficialmente las riendas del poder de la isla en 2008.
Cabe recordar que el entrenamiento estaba previsto para noviembre de 2012, pero tuvo que posponerse por el paso del huracán Sandy por Cuba y los daños que causó en las provincias orientales de la isla.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111833-cuba-iniciar-ejercicios-militares-bastion
jueves, noviembre 14, 2013
Ley de Precios, Costos y Ganancias protegerá al pueblo de la especulacion
"Voy a decretar por Ley Habilitante, la Ley de Precios, Costos y Ganancias para establecer límites razonables y objetivos para los montos de los productos en Venezuela".
miércoles, octubre 09, 2013
AirSea Battle: El concepto geoestratégico estadounidense para atacar China.
miércoles, 9 de octubre de 2013
El plan del Pentágono para una batalla aire-mar con China
Cuando China llevó a cabo una serie de maniobras militares provocadoras en el Estrecho de Taiwan de nuevo en 1995-1996 para intimidar al entonces presidente taiwanés Lee Teng- hui en contra de apoyar una postura a favor de la independencia en el período previo a las elecciones presidenciales de las islas, el entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton ordenó al portaaviones USS Independence y tres acorazados que brindaran apoyo en la conflictiva región. Con el Ejército de Liberación Popular no pudiendo competir incluso con un grupo de portaaviones estadounidense, Beijing se vio obligado a un retroceso humillante, y la Tercera Crisis del Estrecho de Taiwan terminó con poco más incidentes.
El plan del Pentágono para una batalla aire-mar con China
Cuando China llevó a cabo una serie de maniobras militares provocadoras en el Estrecho de Taiwan de nuevo en 1995-1996 para intimidar al entonces presidente taiwanés Lee Teng- hui en contra de apoyar una postura a favor de la independencia en el período previo a las elecciones presidenciales de las islas, el entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton ordenó al portaaviones USS Independence y tres acorazados que brindaran apoyo en la conflictiva región. Con el Ejército de Liberación Popular no pudiendo competir incluso con un grupo de portaaviones estadounidense, Beijing se vio obligado a un retroceso humillante, y la Tercera Crisis del Estrecho de Taiwan terminó con poco más incidentes.
Un grupo de portaaviones de EE.UU. tiene más poder de fuego a su alcance de un país de tamaño medio. Estados Unidos tiene once de ellos, con cinco en el Océano Pacífico solo. Pero el retroceso chino es sólo el comienzo de la historia contemporánea de la competencia militar en lugar de al final. Beijing miró con incrédulo asombro como los Estados Unidos destruyeron a las fuerzas de Saddam Hussein durante la primera guerra del Golfo en Iraq / Kuwait en 1990-1991 con su arsenal avanzado y altamente interconectado. La tercera crisis del Estrecho de Taiwan sólo reafirmó a Beijing que necesitaba llevar a cabo su propia revolución en los asuntos militares, ya que sus millones de soldados equipados con armamento de la era de la Guerra Fría no tendrían ninguna oportunidad contra los líderes de tecnologías estadounidenses en el mundo. En las siguientes dos décadas, Beijing improvisó lo que ahora se conoce ampliamente como estrategia anti-acceso/denegación de área asimétrica o A2/AD. El uso de tecnologías militares de tierra, mar, aire, cyber y y espaciales, con el plan es el uso de submarinos, minas avanzadas y armas anti-buque para causar daños a los grupos de portaaviones estadounidenses para evitar que entren en cualquier zona de combate o áreas geográficas en el futuro.
Las tecnologías cibernéticas y en el espacio también intentarían perturbar o desactivar las fuerzas estadounidenses fuertemente conectadas en red mediante la suscripción de los ojos y los oídos que le da a los militares de EE.UU. su ventaja táctica superior. La estrategia en última instancia, no es necesariamente ganar una guerra sin cuartel, pero para infligir pérdidas prohibitivas en los grupos de portaaviones estadounidenses. Aquí es donde se pone interesante y más que un poco preocupante. Respuesta de América a la posible amenaza a su abrumadora superioridad táctica es el concepto operativo de "Batalla Aire-Mar", que está diseñado para "preservar la capacidad de América para derrotar la agresión y mantener la ventaja a pesar de la escalada al desafío planteado por los sistemas de armas avanzadas ( ejercido por China)", según el Pentágono. Se trata de desarrollar la capacidad de adentrarse en territorio chino y destruir los misiles avanzados, sistemas de mando y control y otra de reconocimiento y plataformas de recopilación de información necesaria por parte de China para ejecutar su estrategia A2/D2. Se llama Batalla AireMar porque implica el uso de aviones estadounidenses, barcos, satélites, capacidades cibernéticas, submarinos y misiles para conservar su ventaja y "prevalecer sobre una red de batalla de los oponentes".
La batalla Aire-Mar tiene sus críticos, incluyendo el establecimiento de defensa en América debido a que el enfoque parece peligrosamente progresiva, de. Es decir, si el concepto de batalla Aire-Mar se implementa, podría dejar a Beijing otra opción que tomar represalias por la escalada de acciones militares. Algunos analistas creíbles incluso creen que la consecuencia no deseada pero previsible de la batalla Aire-Mar es una guerra sin límites que incluso podría precipitar el intercambio nuclear entre los dos países. El propósito de este artículo es poner algunos de los argumentos más fuertes de los defensores y los críticos de la batalla Aire-Mar, y le permiten decidir por sí mismo cuál es su postura en el debate. Este artículo no es sobre si Estados Unidos debería mantener su presencia avanzada en nuestra región, o si debe dar un paso atrás de (o incluso abandonar a ) sus cinco décadas de antigüedad papel de potencia hegemónica militar en el suministro de bienes públicos y la estabilidad a la región. A partir de la premisa fáctica de que Estados Unidos está tratando de mantener su superioridad militar en el este y el sudeste de Asia, el artículo se centra en si el concepto de batalla Aire-Mar podría ser eficaz en el logro de ese objetivo, o corre el riesgo inaceptable de provocar a China en una respuesta progresiva, de que sería un desastre sin paliativos.
Echemos un vistazo a la principal crítica de la batalla Aire-Mar.
El concepto está diseñado para disuadir a China de participar en cualquier acción militar de alta intensidad mayor de la llamada primera cadena de islas que va desde las Islas Kuriles, en el extremo oriente de Rusia, a Japón, a Taiwan al norte de Filipinas, Borneo y Malasia. Recuerde que la batalla Aire-Mar está diseñado precisamente para Chinas contador capacidades A2/AD. Para la batalla Aire-Mar tenga éxito, hay quienes sostienen Latina tendría que poner en marcha amplios ataques preventivos contra objetivos ubicados en el territorio continental de China un acto muy provocativo.
El concepto está diseñado para disuadir a China de participar en cualquier acción militar de alta intensidad mayor de la llamada primera cadena de islas que va desde las Islas Kuriles, en el extremo oriente de Rusia, a Japón, a Taiwan al norte de Filipinas, Borneo y Malasia. Recuerde que la batalla Aire-Mar está diseñado precisamente para Chinas contador capacidades A2/AD. Para la batalla Aire-Mar tenga éxito, hay quienes sostienen Latina tendría que poner en marcha amplios ataques preventivos contra objetivos ubicados en el territorio continental de China un acto muy provocativo.
Si los Estados Unidos no se inicia de forma preventiva, entonces se pierde la lógica batalla Aire-Mar, ya que China ha estado desarrollando capacidades A2/AD durante más de dos décadas.
Si es así, hay un argumento que el problema es doble. En primer lugar, Beijing tendría más remedio que escalar un conflicto ya que los ataques preventivos contra su territorio no será tolerado, incluso si es en serio ruido de sables en la región en ese momento. Una de las principales razones detrás de los intentos estadounidenses actuales para mejorar la relación de militar a militar con China es tener formas y los medios para de- escalar cualquier conflicto potencial. La batalla Aire-Mar bien podría lograr exactamente lo contrario. En segundo lugar, si la batalla Aire-Mar se convierte en el concepto operacional primaria EE.UU. en una guerra regional con China, el ELP ( Ejército liberación popular ) tiene otra opción que es lanzar ataques preventivos contra los bienes y progresiva, de militares estadounidenses en la región si las cosas parecen que están poniendo feas. Después de todo, si el ELP pierde su capacidad A2/AD, a continuación, los ELP única posibilidad de éxito ( es decir, infligiendo pérdidas prohibitivas de los activos militares regionales de Estados Unidos ) se pierde y las fuerzas americanas superiores celebrar todos los ases.
Si es así, hay un argumento que el problema es doble. En primer lugar, Beijing tendría más remedio que escalar un conflicto ya que los ataques preventivos contra su territorio no será tolerado, incluso si es en serio ruido de sables en la región en ese momento. Una de las principales razones detrás de los intentos estadounidenses actuales para mejorar la relación de militar a militar con China es tener formas y los medios para de- escalar cualquier conflicto potencial. La batalla Aire-Mar bien podría lograr exactamente lo contrario. En segundo lugar, si la batalla Aire-Mar se convierte en el concepto operacional primaria EE.UU. en una guerra regional con China, el ELP ( Ejército liberación popular ) tiene otra opción que es lanzar ataques preventivos contra los bienes y progresiva, de militares estadounidenses en la región si las cosas parecen que están poniendo feas. Después de todo, si el ELP pierde su capacidad A2/AD, a continuación, los ELP única posibilidad de éxito ( es decir, infligiendo pérdidas prohibitivas de los activos militares regionales de Estados Unidos ) se pierde y las fuerzas americanas superiores celebrar todos los ases.
¿Cómo podrían los proponentes de batalla Aire-Mar responder?
La primera respuesta sería que si Chinas capacidades A2/AD no son cuestionadas y, finalmente rechazados, entonces la cadena First Isla se convierte en lo Elbridge Colby (el principal defensor de la Batalla Aire-Mar) llama una "zona de fuego libre estratégica" o "tierra de nadie". Esto en definitiva sea la ventaja de Beijing, ya que mantener las fuerzas estadounidenses fuera de un conflicto teatro en la primera cadena de islas es precisamente lo que China está tratando de lograr. Sin la intervención norteamericana en el Mar Oriental de China en el caso de un conflicto de alta intensidad significa el principio del fin de la garantía de seguridad de EE.UU. a Taiwan Japón y posiblemente Corea del Sur. Tokio, Taipei y Seúl serían posteriormente rearmarse, posiblemente con armas nucleares, y nos gustaría realmente tener una situación con consecuencias no deseadas. En cuanto al tema de la disuasión de China, el argumento a favor del concepto de batalla Aire-Mar es que si tiene éxito, el enfoque se reduciría significativamente la capacidad del ELP para participar en cualquier intercambio militar significativa con las fuerzas estadounidenses, lo que aumenta las posibilidades de que una acción militar contra EE.UU. fuerzas no se contemplan seriamente.
Incluso si el ELP fuera poco temerario tratar, se daría cuenta rápidamente de que los costos son muy superiores a los beneficios de la escalada de un conflicto. Por otra parte, mientras las fuerzas estadounidenses están suficientemente protegidos de manera que el ELP no fueron capaces de lanzar ataques preventivos contra los recursos militares estadounidenses que deshabilitar la Batalla Aire-Mar como opción, China es poco probable que intentarlo. Tenga en cuenta que la batalla Aire-Mar permitiría a múltiples niveles de escalamiento de tal manera que el EPL tendría varias oportunidades para dar un paso atrás. En este sentido, los defensores de batalla Aire-Mar argumentarían que los alerta sobre el inevitable escalada de una guerra nuclear no entienden la flexibilidad que la batalla Aire-Mar ofrece. No es una guerra total o doctrina operacional nada, se trata de mantener la libertad de acción americana en cada paso del proceso de progresiva. Además, los proponentes de la batalla aeronaval argumentan que sin tal capacidad americana de recurrir a en caso de probable o real agresión china, el ELP tendría menos inhibición a la hora de iniciar y / o escalada de un conflicto de alta intensidad en la primera cadena de islas.
Incluso si el ELP fuera poco temerario tratar, se daría cuenta rápidamente de que los costos son muy superiores a los beneficios de la escalada de un conflicto. Por otra parte, mientras las fuerzas estadounidenses están suficientemente protegidos de manera que el ELP no fueron capaces de lanzar ataques preventivos contra los recursos militares estadounidenses que deshabilitar la Batalla Aire-Mar como opción, China es poco probable que intentarlo. Tenga en cuenta que la batalla Aire-Mar permitiría a múltiples niveles de escalamiento de tal manera que el EPL tendría varias oportunidades para dar un paso atrás. En este sentido, los defensores de batalla Aire-Mar argumentarían que los alerta sobre el inevitable escalada de una guerra nuclear no entienden la flexibilidad que la batalla Aire-Mar ofrece. No es una guerra total o doctrina operacional nada, se trata de mantener la libertad de acción americana en cada paso del proceso de progresiva. Además, los proponentes de la batalla aeronaval argumentan que sin tal capacidad americana de recurrir a en caso de probable o real agresión china, el ELP tendría menos inhibición a la hora de iniciar y / o escalada de un conflicto de alta intensidad en la primera cadena de islas.
Nota del editor: Si China puede acabar con un portaaviones real, o degradar a un grupo de portaaviones estadounidense, Washington podría reconsiderar si la defensa de Taipei y Tokio todavía se justifica. Por ahora, las fuerzas Américas naval en el este y el sudeste de Asia probablemente son capaces de repeler al ELP ( Ejército liberación popular ) sin sufrir pérdidas inaceptables. Ambas partes, en especial China, tienen mucho que perder en caso de guerra. Esperemos que el concepto de batalla Aire-Mar en realidad nunca se pondrá a prueba en una guerra caliente entre otras cosas porque los compromisos de alianza de Australia podría significar que podría tener que ser un participante más en un comflicto cada día a más.
martes, octubre 01, 2013
(VIDEO) Venezuela pone a la orden de EEUU informe sobre diplomáticos incursos en sabotaje
Por: AVN / VTV | Martes, 01/10/2013
EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA
Credito: Web
Caracas, 1 de octubre de 2013.- Este lunes, Venezuela puso a la orden del Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, el informe sobre los actos conspirativos contra el bienestar de la patria ejecutados por tres diplomáticos del Gobierno de Estados Unidos en Caracas, informó el canciller venezolano, Elías Jaua Milano.
Jaua detalló que Kelly Keiderling, Elizabeth Hunderland y David Mutt sostuvieron reuniones con sectores de la oposición de los estados Amazonas y Bolívar ligados a los planes de desestabilización puestos en marcha tanto en las empresas básicas de la región, como al fomento de las protestas de calles, el desconocimietno de las decisiones del Estado y la promoción de rebeliones indígenas.
"El informe está a la orden del secretario Kerry. Si él quiere saber qué hacen sus funcionarios aquí, si es que no lo sabe, aquí está toda la información con fotos, testimonios, carros, reuniones grabadas y fotografiadas de la actuación totalmente ilegal de estos funcionarios", dijo Jaua tras culminar la reunión del comité del Alto Mando Político-Militar de la Revolución, en el estado Falcón.
Añadió que estas acciones tienen conexión con el Plan Colapso Total, denunciado en días pasados por el presidente Nicolás Maduro, y que prevén la desestabilización de la Revolución Bolivariana y de la democracia venezolana.
"Es una gran operación psicológica con expresiones concretas llevadas directamente por estos funcionarios de la embajada de Estados Unidos", dijo Jaua, quien precisó que estos hechos se corresponden con los planes gestados por Roger Noriega, quien tiene estrecha vinculación con Álvaro Uribe Vélez y J. J. Rendón.
El canciller señaló que tras la visita de estos funcionarios al estado Amazonas, donde gobierna el derechista Liborio Guarulla, comenzó una ola de protestas y la ocupación violenta en días pasados del Hotel Amazonas. Asimismo, estos diplomáticos se reunieron con supuestos dirigentes de los pueblos originarios para imponer una rebelión indígena.
En el estado Bolívar, sostuvieron un encuentro en la sede de la organización Súmate, donde se planteó la idea de un nuevo desconocimiento de los resultados electorales del próximo 8 de diciembre, especialmente en la referida entidad.
También se reunieron en la Alcaldía de Ciudad Bolívar, donde se encontraron con líderes sindicales de la derecha y con llamados revolucionarios para incentivar y atizar la paralización de Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor) y otras empresas básicas de la región, detalló Jaua.
Ante estas acciones, este lunes fue enviada a la embajada estadounidense en Caracas la nota oficial de expulsión de estos diplomáticos.
EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA
Credito: Web
Caracas, 1 de octubre de 2013.- Este lunes, Venezuela puso a la orden del Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, el informe sobre los actos conspirativos contra el bienestar de la patria ejecutados por tres diplomáticos del Gobierno de Estados Unidos en Caracas, informó el canciller venezolano, Elías Jaua Milano.
Jaua detalló que Kelly Keiderling, Elizabeth Hunderland y David Mutt sostuvieron reuniones con sectores de la oposición de los estados Amazonas y Bolívar ligados a los planes de desestabilización puestos en marcha tanto en las empresas básicas de la región, como al fomento de las protestas de calles, el desconocimietno de las decisiones del Estado y la promoción de rebeliones indígenas.
"El informe está a la orden del secretario Kerry. Si él quiere saber qué hacen sus funcionarios aquí, si es que no lo sabe, aquí está toda la información con fotos, testimonios, carros, reuniones grabadas y fotografiadas de la actuación totalmente ilegal de estos funcionarios", dijo Jaua tras culminar la reunión del comité del Alto Mando Político-Militar de la Revolución, en el estado Falcón.
Añadió que estas acciones tienen conexión con el Plan Colapso Total, denunciado en días pasados por el presidente Nicolás Maduro, y que prevén la desestabilización de la Revolución Bolivariana y de la democracia venezolana.
"Es una gran operación psicológica con expresiones concretas llevadas directamente por estos funcionarios de la embajada de Estados Unidos", dijo Jaua, quien precisó que estos hechos se corresponden con los planes gestados por Roger Noriega, quien tiene estrecha vinculación con Álvaro Uribe Vélez y J. J. Rendón.
El canciller señaló que tras la visita de estos funcionarios al estado Amazonas, donde gobierna el derechista Liborio Guarulla, comenzó una ola de protestas y la ocupación violenta en días pasados del Hotel Amazonas. Asimismo, estos diplomáticos se reunieron con supuestos dirigentes de los pueblos originarios para imponer una rebelión indígena.
En el estado Bolívar, sostuvieron un encuentro en la sede de la organización Súmate, donde se planteó la idea de un nuevo desconocimiento de los resultados electorales del próximo 8 de diciembre, especialmente en la referida entidad.
También se reunieron en la Alcaldía de Ciudad Bolívar, donde se encontraron con líderes sindicales de la derecha y con llamados revolucionarios para incentivar y atizar la paralización de Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor) y otras empresas básicas de la región, detalló Jaua.
Ante estas acciones, este lunes fue enviada a la embajada estadounidense en Caracas la nota oficial de expulsión de estos diplomáticos.
domingo, agosto 04, 2013
Todos los Presidentes de Estados Unidos Están Emparentados
Bridge Ann, una niña de 12 años crea el árbol genealógico de todos los presidentes de Estados Unidos, rastreando el linaje tanto por el lado materno como paterno, encontrando que todos los presidentes en la historia de Estados Unidos tienen un ancestro común: “Juan Sin Tierra” (John Lackland), Rey de Inglaterra del siglo XII.
Link de un post de un blog con más información relacionada (Reyes Merovingios, ancestros de la familia “real” Inglesa y de los presidentes de Estados Unidos):
viernes, julio 05, 2013
Vídeos subidos (lista de reproducción)
La reunión de urgencia de la Unasur para tratar el incidente en Europa con el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha finalizado con una declaración que exige disculpas de los países involucrados.
"Denunciamos la falta de transparencia sobre las motivaciones de las decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo de la nave presidencial boliviana y su presidente.
El agravio sufrido por el presidente Evo Morales, que ofende no solamente al pueblo boliviano sino a todas nuestras naciones. Las prácticas ilegales de espionaje que ponen en riesgo los derechos ciudadanos y la convivencia amistosa entre naciones", reza la declaración.
lunes, junio 10, 2013
Ministro Fleming: Indepabis se fortalecerá para enfrentar especulación y acaparamiento
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Lunes, 10/06/2013
EL MINISTRO PARA EL COMERCIO, ALEJANDRO FLEMING
Credito: AVN
Caracas, 10 Jun. AVN.- El ministro para el Comercio, Alejandro Fleming, garantizó este lunes que el Instituto Nacional para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) se fortalecerá en su lucha por proteger al pueblo venezolano de la especulación y el acaparamiento.
"Nuestra obligación es sanear y fortalecer Indepabis como instrumento de lucha contra la especulación y el acaparamiento", enfatizó, tras reiterar la detección de irregularidades cometidas por directivos del organismo y que fueron dadas a conocer este domingo por el mandatario, Nicolás Maduro, quien nombró a Eduardo Samán como nuevo presidente de la institución, en sustitución de Consuelo Cerrada.
Fleming confió en que Samán, quien dirigió Indepabis desde su creación hasta 2010 y fue ministro de Comercio en 2009, impulsará el trabajo del Instituto.
"Conocemos a Eduardo Samán, es un hombre íntegro, probo. Sé que tiene todo el interés de sacar adelante esa institución y hacerle frente a la especulación y al acaparamiento, cumpliendo los lineamientos del comandante Hugo Chávez y ahora del presidente Nicolás Maduro. No tengo ninguna duda de que Eduardo, con la energía que le caracteriza, le va a hacer frente a eso", expresó.
"Indepabis va a fortalecerse y estar a la vanguardia de la revolución, es decir, hacerle frente a los mecanismos perturbadores que afectan al pueblo en el acceso a los bienes y servicios", puntualizó.
Fleming ratificó que hay cero tolerancia ante irregularidades y corruptos y agregó que los implicados en las denuncias vinculadas con extorsión en Indepabis están a la orden del Poder Judicial.
Inteligencia ante contrabando de extracción
El ministro para el Comercio reiteró lo expuesto por el Presidente: no se aplicará en Zulia el sistema para controlar la venta de alimentos como vía para enfrentar el contrabando de extracción, es decir, el tráfico de productos regulados venezolanos para venderlos con sobreprecio en Colombia.
"Hay mecanismos para hacerle frente al contrabando de extracción sin que eso implique penalizar a la población", comentó Fleming. Dijo que esos planes deben incluir acciones de inteligencia que permitan detectar a las mafias que contrabandean con bienes de los venezolanos para llevarlos a Colombia y dirigir a ellas las acciones.
Confió en que el Estado hallará los mecanismos idóneos, junto con la Gobernación.
lunes, abril 04, 2011
ESTADOS UNIDOS GASTÓ 600 MILLONES DE DOLARES EN PRIMERA SEMANA DE AGRESIÓN A LIBIA
Caracas, 04 Abr. AVN .- Unos 600 millones de dólares le costó a Estados Unidos la agresión a Libia en los primeros seis días de la intervención militar, informó el canal de noticias ABC, en nota de prensa publicada por Telesur en su página web.
El canal ABC indicó que en ese lapso el Departamento de Defensa bombardeó al país norteafricano con 191 misiles Tomahawk, por un total de 269 millones de dólares.
Otro desembolso importante es el de las incursiones de los aviones norteamericanos, que lanzaron más de 450 bombas de precisión, y la caída de un caza F-15 valorado en 60 millones de dólares.
Además, mantener la flota de barcos y aeronaves frente a las costas libias obliga Washington a emplear más dinero en combustible, señalaron las fuentes.
La incursión en Libia de los tres bombarderos B-2, con base en el estado de Missouri (medio oeste de EE.UU.), exigió a las fuerzas armadas norteamericanas desembolsar 10 mil dólares por hora, por unidad.
Esos aviones emplearon en cada misión 25 horas, lo que implicó 750 mil dólares por cada uno, sin incluir 1,3 millones de dólares adicionales por las bombas lanzadas.
El pasado 30 de marzo, el Departamento de Defensa había asegurado ante el Congreso que durante los próximos 15 días la factura aumentaría en unos 40 millones de dólares.
Sin embargo, precisó que se tenía previsto que se redujera de forma sustancial luego que EE.UU. entregara el pasado miércoles el mando de la agresión a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Los ataques de las potencias occidentales, que iniciaron hace 16 días ya produjeron la muerte de decenas de civiles.
Esta situación fue denunciada en reiteradas oportunidades por el Gobierno libio, aunque desde la OTAN sostienen que los bombardeos no son dirigidos contra pobladores, sino que buscan implantar una zona de exclusión aérea.
Los bombardeos contra Libia han generado reacciones adversas de varios actores internacionales, que han instado a resolver el conflicto por vías pacíficas y sin más violencia extranjera.
17:28 04/04/2011
lunes, enero 24, 2011
DIPUTADO DE UNT CONDICIONA LLAMADO A DIÁLOGO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ
Caracas, 24 Ene. AVN .- El diputado de derecha a la Asamblea Nacional (AN) Omar Barboza, de Un Nuevo Tiempo (UNT), dijo que a pesar de “no estar muy seguro sobre la sinceridad” del llamado a diálogo que el sábado 15 hizo el presidente Hugo Chávez, al presentar su memoria y cuenta ante la plenaria, “le tomamos la palabra”, pero “proponemos una agenda para su desarrollo”.
La información la dio a conocer el ex militante de Acción Democrática (AD) en su columna Alternativa, que publica todos los lunes en el diario Últimas Noticias, en la que explicó que entre los puntos de la agenda se encuentra una Ley de Amnistía.
“Propusimos una Ley de Amnistía para presos y perseguidos y políticos, incluyendo a los electos a la Asamblea Nacional por la voluntad popular”, señala el escrito.
Los llamados “presos políticos” a los que se refiere Barboza son: José Sánchez, alias “Mazuco”, y Biaggio Pilieri.
Mazuco tiene una sentencia de 19 años de prisión por la comisión de los delitos de homicidio intencional calificado con alevosía y privación ilegítima de libertad.
Mientras que a Biaggio Pilieri el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le sigue un proceso por la malversación de un millón de bolívares fuertes mientras estuvo al frente de la Alcaldía de Bruzual, estado Yaracuy, durante el período 2000-2004.
Asimismo, el diputado de derecha señala en la columna que entre los puntos de la agenda se encuentra: “Solicitar al Gobierno Nacional una autorización para la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de tramitar las diferentes denuncias sobre violación de los derechos humanos y de la libertad de expresión en el país”.
No es la primera vez que el ex-miembro de Acción Democrática manifiesta que en Venezuela no existe un régimen democrático y solicita la intervención de un organismo internacional en el país.
El pasado 12 de enero, Barboza, y el diputado Ismael García, de Podemos, así como el militante Luis Aquiles Moreno, de Acción Democrática, viajaron a Washington, Estados Unidos, para solicitar al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, intervenir en Venezuela.
En ese encuentro, los derechistas pidieron al secretario de la OEA "adoptar medidas apropiadas necesarias para lograr la normalización de la institucionalidad" por considerar que la Ley Habilitante "violentaba la Constitución venezolana".
En su artículo de este lunes, el diputado por UNT se refirió a la Ley Habilitante, de la cual pidió su derogación por considerarla “inconstitucional y desconocedora de la voluntad popular”.
Sin embargo, esta declaración se contradice en el mismo artículo al manifestar su disposición de apoyar una nueva Ley Habilitante “que le permita al Presidente de la República atender a los damnificados, las emergencias derivadas de las lluvias y la construcción de viviendas populares”.
A finales de 2010, la AN le confirió al Jefe de Estado poderes por 18 meses para legislar ante la emergencia ocasionada por las lluvias y redactar las normativas necesarias para enfrentar la contingencia, de conformidad con el artículo 203 de la Constitución.
El Jefe de Estado expresó el 15 de enero que estaba dispuesto a trabajar más intensamente en esas normativas que dictará vía decreto, para solicitar luego la derogatoria de la Ley Habilitante.
“El Gobierno somete a consideración de la Asamblea que el 1º de mayo pudiéramos ya haber terminado, acelerando las leyes que estamos haciendo, y para que nadie vaya a sentirse limitado, si es que alguien se siente limitado, os devuelvo la Ley Habilitante. Te la devuelvo, no tengo ningún problema. Voy a trabajar más duro y más rápido”, expresó en esa oportunidad.
El diputado derechista Omar Barboza publicó parte de estas propuestas este domingo en un anuncio de publicidad, a página completa, en el diario Últimas Noticias, titulado: Una agenda para el diálogo nacional. Propuesta del diputado Omar Barboza, Presidente de Un Nuevo Tiempo.
La información la dio a conocer el ex militante de Acción Democrática (AD) en su columna Alternativa, que publica todos los lunes en el diario Últimas Noticias, en la que explicó que entre los puntos de la agenda se encuentra una Ley de Amnistía.
“Propusimos una Ley de Amnistía para presos y perseguidos y políticos, incluyendo a los electos a la Asamblea Nacional por la voluntad popular”, señala el escrito.
Los llamados “presos políticos” a los que se refiere Barboza son: José Sánchez, alias “Mazuco”, y Biaggio Pilieri.
Mazuco tiene una sentencia de 19 años de prisión por la comisión de los delitos de homicidio intencional calificado con alevosía y privación ilegítima de libertad.
Mientras que a Biaggio Pilieri el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le sigue un proceso por la malversación de un millón de bolívares fuertes mientras estuvo al frente de la Alcaldía de Bruzual, estado Yaracuy, durante el período 2000-2004.
Asimismo, el diputado de derecha señala en la columna que entre los puntos de la agenda se encuentra: “Solicitar al Gobierno Nacional una autorización para la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de tramitar las diferentes denuncias sobre violación de los derechos humanos y de la libertad de expresión en el país”.
No es la primera vez que el ex-miembro de Acción Democrática manifiesta que en Venezuela no existe un régimen democrático y solicita la intervención de un organismo internacional en el país.
El pasado 12 de enero, Barboza, y el diputado Ismael García, de Podemos, así como el militante Luis Aquiles Moreno, de Acción Democrática, viajaron a Washington, Estados Unidos, para solicitar al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, intervenir en Venezuela.
En ese encuentro, los derechistas pidieron al secretario de la OEA "adoptar medidas apropiadas necesarias para lograr la normalización de la institucionalidad" por considerar que la Ley Habilitante "violentaba la Constitución venezolana".
En su artículo de este lunes, el diputado por UNT se refirió a la Ley Habilitante, de la cual pidió su derogación por considerarla “inconstitucional y desconocedora de la voluntad popular”.
Sin embargo, esta declaración se contradice en el mismo artículo al manifestar su disposición de apoyar una nueva Ley Habilitante “que le permita al Presidente de la República atender a los damnificados, las emergencias derivadas de las lluvias y la construcción de viviendas populares”.
A finales de 2010, la AN le confirió al Jefe de Estado poderes por 18 meses para legislar ante la emergencia ocasionada por las lluvias y redactar las normativas necesarias para enfrentar la contingencia, de conformidad con el artículo 203 de la Constitución.
El Jefe de Estado expresó el 15 de enero que estaba dispuesto a trabajar más intensamente en esas normativas que dictará vía decreto, para solicitar luego la derogatoria de la Ley Habilitante.
“El Gobierno somete a consideración de la Asamblea que el 1º de mayo pudiéramos ya haber terminado, acelerando las leyes que estamos haciendo, y para que nadie vaya a sentirse limitado, si es que alguien se siente limitado, os devuelvo la Ley Habilitante. Te la devuelvo, no tengo ningún problema. Voy a trabajar más duro y más rápido”, expresó en esa oportunidad.
El diputado derechista Omar Barboza publicó parte de estas propuestas este domingo en un anuncio de publicidad, a página completa, en el diario Últimas Noticias, titulado: Una agenda para el diálogo nacional. Propuesta del diputado Omar Barboza, Presidente de Un Nuevo Tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)