Chavez en la web

martes, febrero 07, 2012

Departamento de incendio tiendaUn ensayo de Ulrike Meinhof Marie
Publicado en la edición N º 14 de 1968, el "Concretal t "
 http://www.infopartisan.net
Comentario por Klaus Wagenbach: En abril de 1968, Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Proll Thorwald y Söhnlein Horst dos artefactos incendiarios colocados en una tienda por departamentos en el Zeil Frankurter, los artefactos incendiarios causó un gran daño. Sólo un día más tarde, la detención de cuatro personas. En el proceso, que tuvo lugar en octubre de este año, que erkärten, que se desea grabar los grandes almacenes, en protesta contra la indiferencia de la sociedad hacia la muerte en Vietnam. Los acusados ​​han sido por la acción - el primer estilo de la guerrilla - condenados cada uno a tres años de prisión.
Ulrike Meinhof Marie
meinhof.gif (10659 bytes)

Contra incendios en general, que si bien la gente puede estar en riesgo, no debe ponerse en peligro.
Contra el incendio tienda departamental, en particular, es el hecho de que este ataque a la sociedad de consumo capitalista - quería y, como tal, probablemente el más entendido en Frankfurt verdaderos acusados ​​en el juicio de la casa de fuego - sólo este mundo de consumismo no se levanta de sus goznes, no hace daño, incluso, lo que los impulsa, incluso conducir a los que se lo merece, merece posible. El principio, después de este país produce y se consume, el principio de la ganancia y la acumulación del capital es, por la simple destrucción de los bienes más adecuados que el que se rompería. Para aquellos que ganan dinero en la producción y venta de las tiendas ofrecen productos en masa puede haber mayor placer y gelegendlich hacerse como la destrucción de los bienes libres. El daño - es decir, beneficios - el seguro paga. El problema de la sobresaturación en el mercado de consumo, incluyendo el estancamiento, porque la producción no serían deducibles de remediar con un agente que no es tan diferente de los medios por los cuales la industria de hacer para ayudarse a sí mismos todavía. La visión de Vance Packard de una "ciudad del futuro" en cualquier caso, han sido "todos los edificios de un tipo de papel especial, para que puedan ser arrancados cada primavera y otoño en el momento de la gran limpieza de la casa y construido de nuevo." Y "todas las fábricas cuarto está situado en una pendiente empinada, y el final de sus líneas de montaje se puede girar hacia la parte frontal como en las puertas traseras. La demanda es floja, al final de la línea de montaje se gira a la puerta trasera, y los frigoríficos toda la producción u otros productos de desaparecer en las profundidades y se mueve directamente a la basura, sin tener que inundar el mercado de consumo. " (Vance Packard, The Great Verschwndung, Frankfurt, 1960)
Tampoco lleva a cabo la destrucción de la riqueza socialmente producida no es de manera espectacular, como incendios y suministro directo de un montón de chatarra. Aún tratando de la industria para llegar a la sobresaturación del mercado de bienes durables, con "cada dos años un nuevo modelo", por la pérdida de millones de dólares en la investigación que menos de la mejora de los productos, sirviendo como su eliminación, por los contenedores individuales de sin sentido, sólo se envases caros, el beneficio de habilitación (el coste de recogida de basuras a cargo del consumidor), por un mentiroso igualmente radical como la publicidad costosa, son los millones de horas de trabajo y la fuerza pierde en la incorporada en el desgaste ("Obsoleszent"), la fecha prevista de la muerte, por lo que el refrigeradores, máquinas de afeitar eléctricas, medias, juguetes, las bombillas son mucho más roto que para ellos aufgewndeten material y perdido en su tiempo y energía que se necesitaría para una demanda artificialmente para seguir adelante en el orden a través de las tasas de producción y el consumo de los beneficios de , erziehlen se reinvierten en privado, no para satisfacer las necesidades sociales, sino para permitir la acumulación de capital. (¿Cuáles son el capitalismo, se encuentra en el almacén Lo que no está en la tienda por departamentos, existe en el capitalismo sólo es malo, pero insuficiente, insuficiente. Hospitales, escuelas, jardines de infancia, salud, etc, etc.) Después de todo, la destrucción producida por la sociedad la riqueza por el fuego tienda por departamentos es cualitativamente diferente de la destrucción no sistemática de la riqueza social a través de la moda, el embalaje, la publicidad, construido Verschliß. Desde esta perspectiva, el incendio provocado grandes almacenes no es una acción anti-capitalista, un sistema más sustentable-, contra-revolucionaria.
En el momento progresiva de un incendio provocado grandes almacenes no es la destrucción de las mercancías, es la criminalidad del acto, en violación de la ley. La ley, que es como se ha roto, no protege a las personas en frente de que su trabajo y la fuerza, lo que les destruye el valor añadido creado, en mal estado, perdido, que le mintió a por la publicidad de sus propios productos a través de la organización del trabajo y la ocultación de todos los información sobre sus productos por separado, como productores y como consumidores que están sujetos a los clientes, para adquirir los beneficios e invertir de acuerdo a su gusto. De acuerdo a su gusto es, de acuerdo con la lógica del beneficio en el momento cuando el nuevo valor, más no se puede apropiar, donde el dinero se utilice eficazmente por todos: que a medida que z. en educación, salud, transporte público, para el descanso y aire puro, y la educación sexual, etc
La ley que se rompe a causa de incendio, no protege a las personas, pero la propiedad. La ley estipula que la propiedad extranjera no destruye, no ponen en peligro, no está dañado, no puede ser encendido. La unidad no tira y afloja con la propiedad serán protegidos por la ley, no los que son víctimas de esta Schindludertreibens no, los que crean la riqueza de la riqueza y el consumo, pero los que le aneigen legal de conformidad con las leyes del estado capitalista. La ley es para los que producen todo, manténgase alejado de sus productos. Y desesperadamente cualquiera que sea, una tienda por departamentos en el fuego, por lo que los incendiarios ver con los productos que quieren romper la ley, que permite que sólo los propietarios de los llamados a hacer con su propiedad lo que quieren, la quebrantamiento de la ley, que protege a la lógica de la acumulación, pero no a las personas en esta lógica y sus consecuencias brutales de este quebrantamiento de la ley, el momento progresivo de un incendio tienda departamental debe ser reconocido como tal y reconocida, no es por lo tanto extinguido, que la destrucción de la propiedad relacionada con más sistema es el material conservador, que es contraria a las intenciones anti-capitalistas.
Así que tiene una tienda por departamentos incendio este momento progresivo de la delincuencia, mientras que las leyes de protección están rotas, así que la pregunta sigue siendo si se le puede enseñar, se puede poner en la educación. ¿Qué puede hacer - por lo que la pregunta sigue siendo - la gente empieza con una marca de la tienda? Se puede robar la tienda. Los negros del gueto, saquearon tiendas en llamas se entera de que el sistema no se colapsa cuando se obtuvo de forma gratuita, a la que necesita desesperadamente, pero no comprar debido a su pobreza y el desempleo, puede aprender que un sistema está podrido, que le priva de lo que él necesita para sobrevivir. Los bienes, sin embargo, lo que podría llevar a lejos de Frankfurt grandes almacenes apenas eran las que realmente necesitan. (Excepto para los lavavajillas que aparecen en las estadísticas de los electrodomésticos en los hogares alemanes tienen muy poco, aunque hay casi 10 millones de mujeres que trabajan en la República Federal, que tendrían que tener todo. Pero no sólo se compra caro, pero para llevarse demasiado difícil.)
En un Warenhausplünderung este país sería sólo la acción de las cosas, en algunos hogares aumenta, que se utilizan en todo caso, sólo la satisfacción vicaria, que "microcosmos privado," sería perfecto para gobernar solo sobre el individuo es consuelo para las condiciones en las que, como productor de las empresas se ven obligados a trabajar (André Gorz, Estrategia para el movimiento obrero en el neo-capitalismo, Frankfurt, 1967).Esas necesidades colectivas que permanecen insatisfechas en los países ricos capitalistas descaradamente no lo toque, no puede ser informado por el incendio tienda departamental.
De esa manera, eso es lo que se procesa en Frankfurt, una cosa es la imitación - incluso al margen de la enorme amenaza para el delincuente, debido a la amenaza de severas sanciones - no puede ser recomendado. Es también lo que el diablo le dijo Fritz Deligiertenkonferenz la SDS, "Es mejor encender una tienda por departamentos que correr una tienda por departamentos". Fritz diablo a veces realmente me expreso muy bien.

No hay comentarios:

Publicar un comentario