UN POCO DE HISTORIA EN LA GEOPOLÍTICA DEL GOLFO PÉRSICO ANTE EL ESTADO DE GUERRA ACTUAL

OPINION

Lorenzo Angiolillo Fernandez

En la época de Carter se desplegó buques de guerra en el Golfo y se pactó que las fuerzas estadunidenses pudieran hacer uso periódicamente de bases militares en Bahrein, en Diego García (una isla bajo control británico en el océano Indico), así como en Omán y Arabia Saudita. Todas estas bases fueron empleadas entre 1990 y1991 durante la Guerra del Golfo, y se están usando hoy en día. Y estas dos últimas semanas, se incrementó de forma total y alarmante la presencia de naves y aeronaves, portaviones, submarinos nucleares más personal, dentro del desplazamiento de una casi segura intervención en Irán por parte de EEUU e Israel fundamentalmente.

El Estado de Bahréin, antigua Saar, pertenece al continente Asiático su estratégica posición en el Golfo Pérsico ha hecho que fuera controlada e influenciada por los asirios, babilonios, griegos, persas y finalmente por los árabes, en la que la isla se convirtió al Islam. Bahréin fue conocida en tiempos antiguos como Dilmun, Tylos (nombre dado por los griegos), Awal o Mishmahig cuando fue parte del Imperio Persa.

En 1977 Estados Unidos evacuó la base naval de al-Jufayr. La revolución iraní repercutió en el país en la década de los 80 debido al efecto que producía un poder sunní sobre una población mayoritariamente chiíta, como consecuencia de este hecho, en 1981 se crea el clandestino Frente para la Liberación Nacional. En 1999 el Emir Isa bin Sulman al Khalifa muere y su hijo Hamad bin Isa al Khalifa hereda el trono. El 2002 el Emir asume el trono como Rey. Bahréin es una monarquía hereditaria bajo el mandato de la familia Al Khalifa. El Rey es el Jefe de Estado y el Primer Ministro es Jefe del Gobierno. Ambos puestos están ocupados por miembros de la familia Al Khalifa.

Durante la guerra de Irak los portaaviones de la V Flota y el Mando Central Naval (NAVCENT) de Estados Unidos operaron desde Manama y Al -Jufayr a pleno rendimiento. La plena cooperación de Bahrein con Estados Unidos en el terreno militar hizo que la Casa Blanca complacida, el 14 de marzo de 2002 dotara a Bahrein del estatus de Aliado Principal selecta condición que hasta entonces sólo tenían Egipto y Jordania entre los países árabes (luego Bahrein fue la primera monarquía del Golfo en obtenerla) y nada más que ocho estados en todo el mundo, la cual permite el acceso a remesas de armamento sobrante de la OTAN, y licitaciones de contratos de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Viven fundamentalmente del petróleo, aunque tiene grandes reservas de Gas.

La isla Diego García es un atolón coralino de unos 40 km², el más grande de un grupo de 52 islas que forman el Archipiélago Chagos, situado en pleno océano Índico Fue descubierta a comienzos del siglo XVI, por una expedición portuguesa en 1554, aunque el marino es español Diego García de Moguer descubrió el Archipiélago Chagos bautizó la mayor de las islas con su nombre, Diego García. EE.UU. pidió en 1966 al Reino Unido autorización para utilizarla militarmente la cesión es por 50 años hasta el 2016. (Ya están pidiendo renovación por 50 años más). Sus pobladores autóctonos fueron expulsados por Gran Bretaña para despejar el campo a una base militar estadounidense. Dos condiciones fueron exigidas por los norteamericanos: que la isla fuera vaciada íntegramente de sus pobladores y que los británicos se encargaran de evacuarlos.

Entre 1967 y 1973 los "ilois" (como se denominan los "diegogarcianos”) fueron sistemáticamente expulsados de sus hogares. Los diegogarcianos pueblo expulsado de sus territorios en el siglo XX. A finales de 2000, en un querella iniciada por los expulsados, en la Corte Europea de Derechos Humanos y el Tribunal Supremo londinense dictaminó que habían sido "vergonzosamente tratados" y tenían derecho a regresar a la isla, pero reconoció el carácter militar de ésta, que impide el asentamiento de población civil en ella, y una de las excusas sarcástica del gobierno Ingles es que según sus estudios esa isla será inundada totalmente por el cambio climático, "aparentemente" los gringos piensan otra cosa. Además ahora hay allí una amplia base aeronaval que controla el Oriente Próximo y el sur de Asia. Diego García se convirtió en la única base naval estadounidense que lanzó operaciones ofensivas aéreas durante la Operación "Tormenta del desierto" y es considerada vital en la estructura defensiva de los Estados Unidos. Diego García se utilizó como centro de detención clandestino "pozo negro" de la C.I.A desde el 2001 según se pudo conocer... Por eso toda las bases tienen su objetivo, las 7 de Colombia, las de Aruba y Curazao, tendrán el suyo.

- Lorenzo Angiolillo Fernandez es embajador venezolano.

EE.UU., Francia, Reino Unido y Cánada dan la espalda a Gadafi

Washington ha impuesto sanciones al gobierno libio y los cuatro países han retirado a su personal diplomático

Internacional | 26/02/2011 - 18:07h

Washington (Agencias).- Estados Unidos impuso sanciones ayer al Gobierno libio y dijo que la legitimidad del líder Muamar Gadafi se ha sido "reducido a cero". En respuesta a la sangrienta represión del líder libio al alzamiento en contra de su gobierno, el presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva que congela los activos de Gadafi, su familia y altos cargos, así como del Gobierno libio, el banco central el país y fondos soberanos.

"Estas sanciones, por lo tanto, apuntan al Gobierno de Gadafi, al tiempo que protegen los activos que pertenecen al pueblo de Libia", dijo Obama en un comunicado. "Según cualquier criterio, el Gobierno de Muamar Gadafi ha violado las normas internacionales y la decencia común y debe ser hecho responsable", agregó.

Washington anunció las sanciones, junto con el cierre de su embajada y la retirada de sus diplomáticos, después de que un ferry especialmente contratado y un avión que transportaban a estadounidenses y otros evacuados dejaron Libia el jueves.

Además, Hillary Clinton anunció que ha revocado los visados de entrada al país de los funcionarios del Gobierno libio y de sus familiares "para limitar las opciones de viaje" de los miembros del régimen.

Por su parte, Francia ordenó hoy la puesta bajo vigilancia de los bienes en el país del líder libio Muamar el Gadafi, de los miembros de su familia y de su círculo cercano.

En un comunicado, se precisa además la necesidad de prestar atención especial a las extracciones de grandes cantidades de dinero en metálico, la compra de metales preciosos y los envíos de fondos hacia el extranjero.

También Reino Unido ha anunciado el cierre temporal de su Embajada en Trípoli y ha retirado a su personal diplomático debido al deterioro de la situación de seguridad, ha informado el Gobierno británico.

El Gobierno de Canadá ha evacuado al personal de su embajada y ha suspendido su presencia diplomática en Libia por la violencia generada en torno a las protestas contra el régimen de Muamar el Gadafi, informaron hoy fuentes oficiales.

Washington (Agencias).- Estados Unidos impuso sanciones ayer al Gobierno libio y dijo que la legitimidad del líder Muamar Gadafi se ha sido "reducido a cero". En respuesta a la sangrienta represión del líder libio al alzamiento en contra de su gobierno, el presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva que congela los activos de Gadafi, su familia y altos cargos, así como del Gobierno libio, el banco central el país y fondos soberanos.

"Estas sanciones, por lo tanto, apuntan al Gobierno de Gadafi, al tiempo que protegen los activos que pertenecen al pueblo de Libia", dijo Obama en un comunicado. "Según cualquier criterio, el Gobierno de Muamar Gadafi ha violado las normas internacionales y la decencia común y debe ser hecho responsable", agregó.

Washington anunció las sanciones, junto con el cierre de su embajada y la retirada de sus diplomáticos, después de que un ferry especialmente contratado y un avión que transportaban a estadounidenses y otros evacuados dejaron Libia el jueves.

Además, Hillary Clinton anunció que ha revocado los visados de entrada al país de los funcionarios del Gobierno libio y de sus familiares "para limitar las opciones de viaje" de los miembros del régimen.

Por su parte, Francia ordenó hoy la puesta bajo vigilancia de los bienes en el país del líder libio Muamar el Gadafi, de los miembros de su familia y de su círculo cercano.

En un comunicado, se precisa además la necesidad de prestar atención especial a las extracciones de grandes cantidades de dinero en metálico, la compra de metales preciosos y los envíos de fondos hacia el extranjero.

También Reino Unido ha anunciado el cierre temporal de su Embajada en Trípoli y ha retirado a su personal diplomático debido al deterioro de la situación de seguridad, ha informado el Gobierno británico.

El Gobierno de Canadá ha evacuado al personal de su embajada y ha suspendido su presencia diplomática en Libia por la violencia generada en torno a las protestas contra el régimen de Muamar el Gadafi, informaron hoy fuentes oficiales.

OPINION

LIBIA, INTERVENCIÓN, DIVISIÓN O UNIDAD

Por: Laila Tajeldine

Es innegable que existe un grave problema en Libia, manifestantes han salido a la calle en principio para pedir la liberación de algunos presos en ese país, junto con la salida del Líder Gaddafi y ahora piden la secesión del Oriente del país y otros territorios, pero lo peor es la amenaza latente del imperialismo y sus secuaces a través de la OTAN para retomar nuevamente esos territorios ricos en petróleo y recursos hídricos. Pero hablemos de historia y como llegó la Gran Al Yamahiría a lo que es hoy.

Libia, estuvo conformada por tres provincias (Tripolitania, Cirenaica y Fezzan) todas bajo el control italiano hasta 1939, que pasan a ser colonias de Gran Bretaña (Tripolitania y Cirenaica) y Francia (Fezzan). En 1951 Libia se “independizó” bajo el nombre de “Reino Unido de Libia” que contemplaba esas tres provincias, bajo el mandato del Rey Idris Al-Sanussi, fiel representante de los intereses imperiales y quien firmó con Inglaterra y los Estados Unidos, un tratado mediante el cual cedía por 20 años el uso de la base aérea de Wheelis Fields, cerca de Trípoli.

Province Capital Area km²1

Cirenaica

Bengasi

855,370: Área

Fezzan

Sebha

551,170: Área

Tripolitania

Tripoli

353,000: Área

Pero ante la falsa independencia, en septiembre de 1969, se anunció una Rebelión Militar y se instauró un Consejo Revolucionario que depuso la monarquía y proclamó la República presidida por el Coronel Muammar Gaddafi. Para aquellos tiempos el mundo se sorprendía por la claridad revolucionaria con la que actuaba ese Consejo, procedió a tomar control estatal del petróleo, de la banca y los seguros, y canceló los permisos otorgados para la instalación de las bases militares extranjeras. En Libia se declaró la Gran Al Yamahiría Árabe Libia popular socialista.

Tal acción fue jurada por los Estados Unidos, quien en 1986 bombardeó Libia y causó la muerte de una de las hijas del Líder Libio Muammar Gaddafi, además, impuso un feroz bloqueo contra la población, históricamente beduina. Por lo que la resistencia y el coraje del pueblo libio se mantuvieron ante tanta agresión Imperial.

Hoy Libia es miembro de la OPEP y el cuarto productor de petróleo en África. Además, posee unas reservas evaluadas en 42.000 millones de barriles. Diariamente produce 1,789 millones de barriles de petróleo y dirige el 79% del crudo para la exportación hacia Europa, 10% a China y 5% a Estados Unidos.

El sistema político libio se desarrolla con base a los Comités Revolucionarios, que son organizaciones populares que ejercen la función política, económica y social en ese país, tal como lo establece el Libro Verde.

Este conjunto de políticas, partiendo del control de los recursos energéticos, llevaron al Estado Magrebí a ubicarse entre los países con los más altos indicadores sociales y económicos en África y otros países del Mundo. La esperanza de vida en Libia es de 75 años, cuenta con el más alto ingreso per-cápita y el mayor índice de desarrollo humano en la región africana, aunado a ello la población recibe anualmente una cuota del ingreso petrolero. Las reservas Internacionales libias se ubican en más de 100 mil millones de dólares.

Además, de las riquezas energéticas y monetarias, en Libia se ha desarrollado el “Gran Río Artificial”, una red de tuberías de más de 4.500 kilómetros de tuberías que provee agua subterránea a Libia. Según estimaciones, la suma de todos estos recursos hídricos proporcionaría agua a ese país durante cuatro mil ochocientos (4.800) años.

Desde el 15 de febrero un grupo de manifestantes armados frente a una comisaría de Bengasi reclamaban la liberación del activista Fathi Tarbel. Durante la faena murieron 2 ciudadanos. Frente a tal presión, el gobierno libio liberó a 110 presos políticos, siendo estos los últimos miembros de la organización que permanecían en presión. Pero las protestas continuaron, y pedían la salida del Presidente Libio, alegando la falta de empleo, el hambre y la miseria que padece el país.

Lo que parecía ser bastante confuso para el mundo, ante los datos que ya conocemos comparados con los alegatos de los manifestantes, comenzaba a tener rostro. Los manifestantes continuaban en las calles pero enarbolando una bandera muy distinta a la del color verde que todos conocemos. La bandera que vemos en las manifestaciones era la que perteneció al “Reinado Unido de Libia”, cuando se distribuía en las tres provincias que ya mencionamos. Resulta que los manifestantes piden volver atrás, al periodo de las provincias que se disolvieron en 1963 para pasar a distribuirse en gobernaciones.

Hoy, el oriente del país, Bengasi (antigua capital de Cerenaica) se encuentra dominada por los secesionistas, controlando alrededor de 400.000 Km² y proclamaron a ese territorio como Emirato. Allí se encuentra el 25% del petróleo libio.

Los medios transnacionales han dicho que en Libia existe una masacre, que se bombardea con aviones a la población (sin mostrar imagen alguna). La ONU y la Liga Árabe se apresuraron a condenar la represión por parte del gobierno libio, acción que no hicieron durante los conflictos en Egipto, Túnez, Bahrein y Yemen.

Ahora que sigue. ¿Se dividirá Libia como hace unos días lo hizo Sudán? La OTAN, luego de preparar la matriz de opinión internacional, ¿Intervendrá? ¿La Gran Al Yamahiría se mantendrá integra?.

Cada vez hay más elementos que comprueban que la desestabilización proviene del exterior. El Imperialismo norteamericano y sus grandes aliados en esas ansias de control de los recursos energéticos en el mundo, está causando un caos a la humanidad. A Libia y Sudán parece que les escribieron el mismo libreto, acusar a sus líderes de crímenes de Lesa Humanidad, desestabilizar el territorio rico en petróleo y luego dividirlo.

Los revolucionarios del mundo debemos cerrar filas, la lucha que está enfrentando la Revolución Verde es anti-imperialista, anti-secesionista. No podemos permitirnos hablar el mismo lenguaje que los medios transnacionales desean que hablemos. La lucha en Libia es una lucha anticolonial. No podemos permitir que recolonicen a la Madre África.

Tal vez, la desesperación imperial no los deje esperar el mismo tiempo que en Sudán, y se ejecute lo advertido por el Comandante Fidel Castro Ruz.

INFORMACION OBSERVATORIO BOLIVARIANO DE ALERTA TEMPRANA. I

lorenzo angiolillo fernandez para usuario, LEON, CARLOS, pueblo, aporrea, OPINION, ANA, RAFAEL, VICTOR, NELSON, Carolus, argenis, HENRY, ALVARO, TRIBUNA, Adelaida, DAVID, REYNALDO, franjaca1, JOSE, JOSE, cruz_saavedra, VICTOR, DOMINGO, FREDDY

16:16 (1 hora antes)

FUERTES ENFRENTAMIENTOS SE PRODUCEN A LAS AFUERAS DE TRIPOLI ENTRE REBELDES Y GENTE DE GADAFFFI, EL SERVICIO INTERNET PRESENTA FUERTES FALLAS, EL AMBIENTE, REALMENTE ES DE GUERRA CIVIL, NUESTRO ENLAZE LE CUESTA LA COMUNICACION CON EL "OBSERVATORIO BOLIVARIANO DE ALERTA TEMPRANA"-ESTACION VENEZUELA- SE HABLA DE SOBREVUELOS DE AVIONES NO IDENTIFICADOS, ESTE ESPECIE NO HA SIDO CONFIRMADA AUN POR NUESTRO ENLAZE.-

LA INFORMACION SE RECOMIENDA DE TODO TIPO DEBE SER LIMPIADA DE RUIDOS Y CONTRAINFORMACION DE TODOS LADOS ES NECESARIO EL ANALISIS COYUNTURAL DE MOMENTO, LA CORRIDA DE ESCENARIOS SIN UNA FUENTE CONFIABLE O POR LO MENOS, PERMANENTE (POR PROBLEMAS DE COMUNICACION, Y DEZPLAZAMIENTO INTERNO), mas el hecho de no poder en el mayor de los casos confirmar eventos, hace muy dificil el analisis coyuntural..... pero cumplimos con informar para su procesamiento la poca informacion hasta ahora....O.B.A.T-ESTACION VENEZUELA,LAF.- 12.09.am domingo 27 formato 24-horas

HORA EN LIBIA.

Latitud: 32° 58' Norte

Longitud: 13° 12' Este

HORA VENEZUELA. 5.33.PM SABADO 26.-

Latitude: 10° 3' Norte

Longitude: 66° 58' Oeste

OPINION

LIBIA Y EL FALSO DILEMA

AUTOR: Henry Navas Nieve

Nada escapa a la crisis del capitalismo mundial ni los acontecimientos históricos que vivió y aun vive Latinoamérica durante la última década del presente siglo, ni las convulsiones en el continente europeo y estados unidos en curso todavía, ni mucho menos los procesos desencadenados en oriente medio en las últimas semanas. Pero de acuerdo a las matrices de opinión generadas desde las transnacionales mediáticas y a los organismos multilaterales (ONU, Consejo de Seguridad, Consejo de Derechos Humanos etc.), controlados ambos ya sabemos por quien, ni las rebeliones de Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin y Jordania, ha levantado tantos pronunciamientos, condenas, e incluso amenazas de intervención militar, como la crisis de Libia. Es como que si nada de lo que sucedió pocas semanas, días y horas, o está sucediendo en el resto del planeta hubiera existido, los centenares de muertos que en suma se han producido en el resto del medio oriente ya fueron enterrados y en paz descansen, por eso que llaman “la opinión pública internacional” o ese mamotreto mampara del imperialismo llamado ONU.

¿A qué se debe tan extraña situación? Sin lugar a dudas se trata de las voluminosas reservas petroleras que yacen en el subsuelo de Libia y que están siendo explotadas por una combinación de Estado y empresas transnacionales en una proporción dudosa, pero que al parecer ha redundado en los elevados niveles de vida de los libios. Son diversas las posturas frente al conflicto, algunas en mi opinión un tanto ligeras o apresuradas, sobre todo si tomamos en cuenta la enorme manipulación mediática que se hace desde el imperio de los acontecimientos que afectan sus intereses estratégicos, para muestra un botón, el mas de un millón de muertos en Iraq como consecuencia de una invasión justificada con unas “armas de destrucción masiva” que nunca existieron. También lo vivimos nosotros cuando los medios y oligarquía venezolana llevaron a cabo un golpe de estado justificado por una supuesta masacre realizada por el dictador Chávez, que luego fue desenmascarada, hecho por el cual hoy purgan condena un grupo de asesinos dirigidos desde Fedecamaras, las empresas mediáticas y la embajada norte americana.

Frente a esta situación la postura del gobierno venezolano, entre otros, ha sido clara, nuestro gobierno aboga por la paz, la soberanía y el derecho que tiene el pueblo libio de decidir su futuro. No está apoyando la “supuesta masacre” y digo supuesta por que el cerco mediático sobre Libia es tan grande que a estas alturas no hay certeza de lo acontecido. Tampoco se trata de apoyar a Kadafi, pues este líder pareciera haber perdido la capacidad para seguir conduciendo los destinos de su patria, de cualquier manera le corresponde al pueblo libio determinar quién o quiénes y cómo, dirigirán el proceso de transformación de su país.

De lo que si estoy seguro es de la trampa puesta por la derecha internacional al plantearnos la crisis de Libia bajo un falso dilema, Kadafi o intervención militar, en el cual han caído algunos de nuestros camaradas, razón por la cual se hace necesario repensar las posturas sin adelantarnos a los acontecimientos, y revisar las fuentes que tenemos acerca de los hechos que hoy se producen en Libia, no vaya a ser que les pase lo que a algunos intelectuales de izquierda, en Venezuela y otras latitudes, frente a los acontecimientos del 11, 12, y 13 de Abril del 2002 en Venezuela, que salieron apresurados a condenar al gobierno bolivariano sin percatarse de la gran manipulación internacional que se estaba haciendo sobre la realidad.

Así pues, no se trata de defender a Kadafi, ni mucho menos respaldar una masacre (que aun no tenemos claro si se ha producido), la cual con toda seguridad de haberse llevado a cabo condenaremos de manera firme y contundente. Pero no avalaremos una invasión que ya está siendo anunciada desde los centros de poder mundial, a quienes ya se le ven sus intenciones, sobre todo si tomamos en cuenta las malintencionadas declaraciones del canciller ingles que no espero ni un instante para insinuar que Kadafi había huido a Venezuela. Preguntémonos, ¿Qué tal si de lo que se trata es de generar un movimiento secesionista en Libia como trato el imperio y las oligarquías de hacerlo en Bolivia y Venezuela, solo para mencionar países sur americanos? ¿No estaríamos favoreciendo los planes del imperio para apoderarse de las reservas energéticas del medio oriente y crear otro enclave como Israel en el mundo árabe? Sin la menor duda, vale la pena ser precavidos.

Henry Navas Nieves

Lic. en Historia

25 – 02 - 11

LIBIA Y EL FALSO DILEMA
Nada escapa a la crisis del capitalismo mundial ni los acontecimientos históricos que vivió y aun vive Latinoamérica durante la última década del presente siglo, ni las convulsiones en el continente europeo y estados unidos en curso todavía, ni mucho menos los procesos desencadenados en oriente medio en las últimas semanas. Pero de acuerdo a las matrices de opinión generadas desde las transnacionales mediáticas y a los organismos multilaterales (ONU, Consejo de Seguridad, Consejo de Derechos Humanos etc.), controlados ambos ya sabemos por quien, ni las rebeliones de Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin y Jordania, ha levantado tantos pronunciamientos, condenas, e incluso amenazas de intervención militar, como la crisis de Libia. Es como que si nada de lo que sucedió pocas semanas, días y horas, o está sucediendo en el resto del planeta hubiera existido, los centenares de muertos que en suma se han producido en el resto del medio oriente ya fueron enterrados y en paz descansen, por eso que llaman “la opinión pública internacional” o ese mamotreto mampara del imperialismo llamado ONU.
¿A qué se debe tan extraña situación? Sin lugar a dudas se trata de las voluminosas reservas petroleras que yacen en el subsuelo de Libia y que están siendo explotadas por una combinación de Estado y empresas transnacionales en una proporción dudosa, pero que al parecer ha redundado en los elevados niveles de vida de los libios. Son diversas las posturas frente al conflicto, algunas en mi opinión un tanto ligeras o apresuradas, sobre todo si tomamos en cuenta la enorme manipulación mediática que se hace desde el imperio de los acontecimientos que afectan sus intereses estratégicos, para muestra un botón, el mas de un millón de muertos en Iraq como consecuencia de una invasión justificada con unas “armas de destrucción masiva” que nunca existieron. También lo vivimos nosotros cuando los medios y oligarquía venezolana llevaron a cabo un golpe de estado justificado por una supuesta masacre realizada por el dictador Chávez, que luego fue desenmascarada, hecho por el cual hoy purgan condena un grupo de asesinos dirigidos desde Fedecamaras, las empresas mediáticas y la embajada norte americana.
Frente a esta situación la postura del gobierno venezolano, entre otros, ha sido clara, nuestro gobierno aboga por la paz, la soberanía y el derecho que tiene el pueblo libio de decidir su futuro. No está apoyando la “supuesta masacre” y digo supuesta por que el cerco mediático sobre Libia es tan grande que a estas alturas no hay certeza de lo acontecido. Tampoco se trata de apoyar a Kadafi, pues este líder pareciera haber perdido la capacidad para seguir conduciendo los destinos de su patria, de cualquier manera le corresponde al pueblo libio determinar quién o quiénes y cómo, dirigirán el proceso de transformación de su país.
De lo que si estoy seguro es de la trampa puesta por la derecha internacional al plantearnos la crisis de Libia bajo un falso dilema, Kadafi o intervención militar, en el cual han caído algunos de nuestros camaradas, razón por la cual se hace necesario repensar las posturas sin adelantarnos a los acontecimientos, y revisar las fuentes que tenemos acerca de los hechos que hoy se producen en Libia, no vaya a ser que les pase lo que a algunos intelectuales de izquierda, en Venezuela y otras latitudes, frente a los acontecimientos del 11, 12, y 13 de Abril del 2002 en Venezuela, que salieron apresurados a condenar al gobierno bolivariano sin percatarse de la gran manipulación internacional que se estaba haciendo sobre la realidad.
Así pues, no se trata de defender a Kadafi, ni mucho menos respaldar una masacre (que aun no tenemos claro si se ha producido), la cual con toda seguridad de haberse llevado a cabo condenaremos de manera firme y contundente. Pero no avalaremos una invasión que ya está siendo anunciada desde los centros de poder mundial, a quienes ya se le ven sus intenciones, sobre todo si tomamos en cuenta las malintencionadas declaraciones del canciller ingles que no espero ni un instante para insinuar que Kadafi había huido a Venezuela. Preguntémonos, ¿Qué tal si de lo que se trata es de generar un movimiento secesionista en Libia como trato el imperio y las oligarquías de hacerlo en Bolivia y Venezuela, solo para mencionar países sur americanos? ¿No estaríamos favoreciendo los planes del imperio para apoderarse de las reservas energéticas del medio oriente y crear otro enclave como Israel en el mundo árabe? Sin la menor duda, vale la pena ser precavidos.

Henry Navas Nieves
Lic. en Historia
25 – 02 - 11

ALERTA TEMPRANA

Estados Unidos cerró su embajada en la capital Libia luego de evacuar a todo el personal por mar y aire, SABEN LO QUE ESO SIGNIFICA, DESDE HACE CINCO HORAS ESTOY EN COMUNICACION CON TRIPOLI......OBSERVATORIO BOLIVARIANO DE ALERTA TEMPRANA

Embajador: Lorenzo Angiolillo Fernández

27 DE FEBRERO DE 1989: ARGUMENTOS POLITICOS PARA EL DEBATE

• La explosión social de febrero de 1989 es la consecuencia directa del abandono sistemático y la pauperización de los sectores populares.

• Un supuesto programa de ajuste estructural, abiertamente neoliberal, impuesto por el gobierno de Carlos Andrés Pérez, venía a profundizar la situación de pobreza extrema de una amplia mayoría nacional: el pueblo supo leer en las medidas que recaería (nuevamente) sobre sus espaldas el pago de los despilfarros del poder.

• Si bien la población venezolana no salió a la calle con un elaborado contenido programático, si salió a atacar a los símbolos más cercanos de su explotación y su empobrecimiento.

• Las protestas populares del 27 de febrero de 1989 constituyen el punto de quiebre de mayor envergadura en los últimos tiempos de la sociedad venezolana, conformándose como el momento unificador de décadas de opresión.

• El principal motivo de la lucha popular evidenciada aquel febrero se encuentra en el pronunciamiento del presidente Pérez del paquete económico que incluía entre otras medidas, el aumento de la gasolina en un 100%, la eliminación del control de cambio, la liberación de los precios de productos de la canasta básica y el incremento de las tarifas de los servicios (luz, agua, teléfono, gas), entre otras que venían desde poco más de un año mermando la calidad de vida del pueblo venezolano.

• El 27F89 da apertura a las transformaciones posteriores en la política nacional: la insurrección popular forzó el nacimiento de la nueva política, posibilitó el nacimiento de una nueva forma de entender la democracia. Esa nueva democracia, que nace con el proceso bolivariano, sabía, gracias al 27F, que estaba obligada a tomar en cuenta a las clases populares, no sólo desde el punto de vista asistencialista, paternalista, sino haciéndolo partícipe y protagonista de la política nacional.

• El 27 de febrero marcó un antes y un después en la organización popular de los sectores menos favorecidos, no sólo se crearían un sinnúmero de ONGs sino que a través de las “Asambleas de Barrios” se dio paso a lo que hoy conocemos como los Consejos Comunales y las Asambleas de Ciudadanos.

• El 27F89 es la madre de la nueva democracia.

• El 27F89 el pueblo se hizo protagónico y participativo.

• El 27F89 el pueblo exigió su participación en la vida política nacional.

• El 27F demostró la sordera de la democracia bipartidista ante los reclamos del pueblo, al que prefirió masacrar antes que detenerse a escuchar sus demandas.

• El 27F demostró la sordera de la democracia bipartidista ante los reclamos del pueblo, al que prefirió masacrar antes que renunciar a sus privilegios.

• El 27F fue la estocada popular al sistema de exclusión y empobrecimiento del pueblo del venezolano.

• A partir del 27 de febrero el pueblo venezolano tomó conciencia de la necesidad de fortalecer y profundizar las organizaciones de base para defender sus derechos e impedir que se lo excluya de la toma de decisiones políticas.

• El eje principal de la Revolución Bolivariana ha sido gobernar con el pueblo creando las herramientas jurídicas y políticas que den respuestas a sus exigencias de participación y protagonismo.

• El marco constitucional que se otorgó al pueblo en 1999 y las leyes de la Revolución Bolivariana están orientadas en la rebeldía del 27 de febrero de 1989.

• La violencia del pueblo durante las protestas del 27F89 fue una respuesta contundente contra la violencia ejercida desde el poder contra ese mismo pueblo. El pueblo salió a tomar por la fuerza lo que durante décadas le había sido negado, pero también lo que en adelante aparecía como inalcanzable.

• Si se niega que hubo organicidad en la protesta, lo que no puede negarse es que el pueblo supo leer el paquete de medidas, supo la carga que significaría, la miseria a la que estaba siendo condenado, mucho peor de la que había padecido hasta entonces. Esa es una evidente e innegable lectura política de la situación, y basado en ella el pueblo reaccionó.

• Las protestas del 27F89 impulsaron las sublevaciones militares de 1992, que terminarían definitivamente con el sistema bipartidista.

• La revolución bolivariana ha materializado las demandas que dieron origen al 27F, entra las cuales caben destacar:

• el acceso universal a los servicios básicos mediante las renacionalizaciones de empresas como la CANTV, empresas eléctricas y de servicio de agua, así como los servicios de disposición de desechos sólidos.

• El acceso a la educación se ha extendido a todos los sectores de la sociedad no sólo mediante las misiones sino a través de la apertura de nuevas universidades como la UBV.

• También se han realizado importantes inversiones en un transporte de calidad mediante los sistemas de metro y ferrocarriles, así como un estricto control en los precios de los pasajes urbanos e interurbanos.

• El pasaje estudiantil alcanza un 70% de descuento, en los ochenta era de 50%.

• Las pensiones del Seguro Social fueron elevadas al salario mínimo, el cual se ha ido ajustando a los niveles de inflación anualmente.

• Se ha garantizado el derecho a la identidad de todas y todos los venezolanos, descentralizando los trámites de identificación y extranjería, que ahora no sólo cuentan con operativos móviles en todo el país, sino con el respaldo de la Internet.

• Se dignificó la vivienda familiar: en la IV República se hacían casitas de 27m², en Revolución se entregan casas de 70m², adaptadas a la realidad de la familia venezolana.
Datos de contexto. El “paquetazo” conllevaba las siguientes medidas:

• Unificar la tasa cambiaria, eliminando la tasa preferencial y por tanto la criticada Oficina de Régimen de Cambios Diferenciales (RECADI). Ello significó una devaluación de 150%.

• Reducción del déficit fiscal a menos de 4%, eliminando gastos “innecesarios”: subsidios, gasto social, protección a jubilados, etc., e iniciando un proceso de privatización.

• Liberalización de los precios y aumento de los mismos en los servicios públicos:
o Gasolina: 110%.
o Electricidad: 150%.
o Teléfono: 40%.

• Eliminación a las trabas a la entrada de mercancías y de capitales al país. Reducción general de aranceles de importación. Entrada al GATT, ahora OMC. Los productos nacionales no estaban en capacidad de competir con los precios de las mercancías extranjeras, no se tomó en cuenta la fragilidad del mercado interno lo que llevó al cierre de un sinnúmero de empresas nacionales.

• Liberación de las tasas de interés activas y pasivas: Las tasas se elevaron hasta un 40%.

• Las medidas condujeron a una inflación del 80%.
Propuesta comunicacional: elaborar piezas gráficas o productos audiovisuales que reflejen la situación económica por la que el pueblo protestó y que se contraste con los logros actuales del Gobierno Bolivariano. Se debe incluir además las experiencias vivenciales de habitantes de nuestro país que hayan vivido en los tiempos de la cuarta y puedan relatar cómo han sido los cambios en cuanto a pensiones, escolaridad (acceso y rescate de infraestructura), salud (barrio adentro, cardiológico), formación tecnológica (Infocentros), identidad (Saime), alimentación (Mercal).

Anexo:
ALGUNOS LOGROS DE GOBIERNO BOLIVARIANO A 22 AÑOS DEL CARACAZO
PRIVATIZACIONES VS NACIONALIZACIONES
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
El día 15 de diciembre de 1991, en un acto celebrado en las instalaciones del Banco Central de Venezuela, el gobierno neoliberal de CAP, otorgó la concesión de la CANTV al Consorcio VenWorld, que ofreció 1.885 millones de dólares por el 40% de las acciones de la empresa.
El 9 de enero del 2007, el presidente Hugo Chávez, ordenó la renacionalización de CANTV.

Viasa fue privatizada en 1991 y adquirida mediante transferencia de acciones por la compañía aérea española Iberia. El 23 de enero del año 1997 se declaró el "cese de operaciones" de Viasa.
El 30 de marzo del 2004, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez Frías, firma el Decreto de creación de la línea aérea Conviasa. El 31 de marzo, el mismo es publicado en la Gaceta Oficial. Nº 37.910. El Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáutica y Servicios Aéreos, S.A. (CONVIASA), el 28 de noviembre del 2004 realizó el primer vuelo.

ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
En 1990 según la ONU y el Instituto Nacional de Estadística el Índice de Desarrollo Humano de Venezuela era de nivel medio 0,74. Para 1998 el IDH era de 0,79.

Desde 2004 (0,801) Venezuela se ubica en un rango alto del Índice de Desarrollo Humano, gracias a la política de inclusión social y al incremento significativo en el nivel de ingreso de los hogares pobres. En 2009 se alcanzó la cifra de 0,84.

INFLACIÓN
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
La tasa de inflación promedio en el período presidencial de 1989-1993 fue de 45,3%.
La tasa de inflación del Área Metropolitana de Caracas en 1989 llegó a 81%.
La tasa de inflación del Área Metropolitana de Caracas en el período 1987-1998 se promedió en 11.408%

La tasa de inflación en promedio en el período presidencial de 1999-2010 fue de 21,7%.
La tasa de inflación del Área Metropolitana de Caracas en 2010 llegó a 27,4%.
La tasa de inflación del Área Metropolitana de Caracas para el período 1998-2010 se promedió en 961%.
FUENTE: Banco Central de Venezuela (BCV)

EXPOLIACIÓN DEL CAPITAL INTERNACIONAL VS INDEPENDENCIA ECONÓMICA
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
El gobierno neoliberal de CAP (1989) firma una carta de intención con el FMI, endeudando al país por 4500 mil millones de dólares.
El 13 de abril de 2007, el presidente Hugo Chávez anunció que su gobierno canceló la última cuota de la deuda que Venezuela tenía con el Banco Mundial (BM), por el orden de los 3 mil millones de dólares. La cancelación de la deuda total se realizó de forma anticipada la cual vencía en 2012, con ello el país se ahorró 8 millones de dólares.
El 30 abril de 2007 el presidente Chávez anunció la decisión de retirar a Venezuela del BM y del FMI, organismo a los que pagó todas las deudas que mantenía. Venezuela canceló todos sus compromisos con el FMI poco después de que el presidente Chávez asumiera la presidencia del país en 1999.

FUGA DE CAPITALES VS FORTALEZA DE LAS RESERVAS INTERNACIONALES
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Producto de la fuga de capitales y la malversación de RECADI, las reservas internacionales estuvieron en el orden de 6.458 mil millones para enero de 1989.
Para enero de 2011, gracias a las políticas económicas del gobierno revolucionario, las reservas internacionales para el 22 de febrero de 2011 se ubicaron en 27422 mil millones de dólares.

POBREZA VS INCLUSIÓN SOCIAL
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Gracias al neoliberalismo implementado por CAP, la pobreza, según cálculos de Agroplan, abarcaba al 62% de la población; 30% de la cual se encontraba en pobreza absoluta.
En 12 años de gobierno revolucionario la pobreza se redujo a 26,8%, mientras que la pobreza extrema descendió al 7,1%, según cifras aportadas por el INE.
FUENTE: BCV – INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

TASA DE DESOCUPACIÓN
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Durante los gobiernos cuartorepublicanos esta cifra alcanzó el 11,0%.
Desde la implementación del modelo socialista se han creado más de 3 millones 200 mil puestos de trabajo, lo cual ha permitido reducir la Tasa de Desocupación que para 2010 se ubicó en 6,5%.
FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA
SUELDO MÍNIMO
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Para 1989 el salario mínimo de los venezolanos era de 2 Bs. (2.000 Bs de antes), cantidad que no alcanzaba para comprar la canasta básica alimentaria que para la misma fecha alcanzaba los 7 Bs.
Con la Revolución Bolivariana a partir de 2003, el cesta ticket forma parte del sueldo, gracias a lo cual en 2010, el ingreso mínimo legal alcanza la cifra de 2.199 Bs. mensuales, lo que significa un aumento entre 1998 y 2010 de 2.100%.
FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

INVERSIÓN SOCIAL RESPECTO A INGRESOS FISCALES
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
En el período 1988-1988, la inversión social en relación a los ingresos fiscales era de 36,6%.
La inversión social con respecto a los ingresos fiscales se elevó en 60,6% entre 1999 y 2010.
FUENTE: BCV – INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

TASA DE MORTALIDAD INFANTIL
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Para 1990, la Tasa de mortalidad infantil alcanzaba el 25,76, logrando entre los años 1990 hasta 1998 una reducción del 17%.
Durante la gestión revolucionaria y gracias a las mejoras en la salud, nutrición y condiciones de vida, la tasa de mortalidad infantil se redujo en 35%, ubicándose para el 2008 en 13,98.
FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

MATRÍCULA ESCOLAR
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
La matrícula neta escolar por nivel educativo en 1990/1991 se ubicaba en 596.503 niños en educación preescolar, 2.640.910 niños en educación primaria y apenas 745.941 adolescentes en secundaria.
Desde 1988 a 1998 sólo lograron aumentar la matrícula en menos de 65 mil niños por año.
Para el período 2008-2009 , las misiones educativas, y programas sociales del gobierno habían duplicado la matrícula escolar neta ubicándose 1.188.574 en educación preescolar, 3.069.518 en educación primaria y 1.648.752 adolescentes en secundaria.
Desde 1999 al 2009 se logró aumentar la matrícula en más de 148.000 niños por año, es decir, más del 130% comparado con el período equivalente próximo anterior.
FUENTE: MPPE – Dirección de Estadística

NÚMERO DE PLANTELES DEL SECTOR EDUCATIVO
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
En cuanto a la infraestructura educativa, durante el período escolar 1988-1989, el total de planteles era de 21.157.
Para el año 2008, el Gobierno nacional logró aumentar el número de planteles del sector educativo 28.408.
FUENTE: MPPE – Dirección de Estadística

CONSUMO DE ALIMENTOS
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
• Para 1989, durante el mandato de Carlos Andrés Pérez, el consumo de alimentos en nuestro país era de 365,23 kilogramos por persona anuales, registrando un leve incremento del 9,6% entre 1989 hasta 1998.

Durante la Revolución Bolivariana y gracias a la creación de las cadenas de distribución de alimentos, como Pdval, Mercal y Abastos Bicentenario, el consumo de alimentos se incrementó en un 25%, ubicándose para 2010 en 499,76 kilogramos por persona al año.
FUENTE: Instituto Nacional de Nutrición

PORCENTAJE DE POBLACIÓN CON ACCESO A AGUA POTABLE
IV REPÚBLICA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
En 1990, un promedio de 68% de la población tenía acceso a este recurso vital.

Gracias a las mesas técnicas de agua y a los consejos comunales en el año 2010, se logró que el 96% de la población nacional tuviera acceso al agua potable.
FUENTE: MPP Ambiente

VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
DIRECCIÓN GENERAL DE DELEGACIONES
E INSTRUCCIONES PRESIDENCIALES

Proceso de Indemnización a familiares de Víctimas de El Caracazo llevado a cabo por el Gobierno Bolivariano

Mediante el Decreto Nro. 6.622, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 39.129 de fecha 2 de marzo de 2009, el Comandante Presidente exhortó al Ministerio Público y a la Defensoría del Pueblo a realizar de manera inmediata y expedita la revisión de los expedientes de las víctimas “Caracazo”, con el fin de determinar la viabilidad y el cuantum de la indemnización o reparación por parte del Estado venezolano.

La revisión de 341 causas abiertas, y varias jornadas de entrevistas de ratificación de información a los familiares directos dieron como resultado la consolidación de la información de 50 casos de víctimas fallecidas durante la rebelión social de febrero de 1989. Esto permitió proceder a realizar la Primera Fase de Indemnización, la cuál fue efectivamente realizada durante los días 7, 8 y 9 de octubre de 2009, en la cuál se indemnizaron a 135 familias, entre esposos, esposas, concubinos, concubinas, hijos e hijas, padres y madres y hermanos de las víctimas fallecidas.

Desde entonces y hasta la fecha, el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo han seguido haciendo un arduo trabajo de revisión de los casos pendientes, logrando establecer una Segunda Fase de Indemnización para 182 familiares de 63 víctimas, 123 familiares directos entre esposos, esposas, concubinas, hijos, hijas, padres y madres, y 59 familiares indirectos (hermanos).

Para ambas fases de indemnización, los cálculos correspondientes se hacen en base a la Sentencia de Reparación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de fecha 29 de agosto de 2002, que plantea que a los familiares directos les corresponde el equivalente en Bolívares de USD 25.000 y a los familiares indirectos USD 15.050.

El total del monto indemnizado en la segunda fase fue de Bs. 9.068.800,00 y se llevó a cabo en la sede de la Vicepresidencia de la República, los días 3, 4, y 5 de Noviembre de 2010.

Con esto, el Gobierno Bolivariano ha indemnizado a un total de 317 familiares de 113víctimas.

POLIGUACARA DETUVO A ABOGADO FALSO QUE ESTAFABA AL MUNICIPIO

Aprehendido ciudadano con presunta droga

(Prensa-Alcaldía).- Un ciudadano fue privado de la libertad por presunta usurpación de profesión y estafa, luego que PoliGuacara remitiera su caso a la Fiscalía 10 del Ministerio Público el pasado miércoles, tras descubrirle en flagrancia a las afueras del cuerpo policial.
Según informó el comandante de PoliGuacara, comisario Ramón Pimentel, el sujeto identificado como Carlos Martínez Figueredo de 42 años de edad, había solicitado 11 mil bolívares fuertes por concepto de honorarios profesionales para representar a un joven, que se encuentra bajo régimen especial ordenado por la Circunscripción judicial del estado Carabobo.
Pimentel señaló que el ciudadano presentaba una credencial de abogado falsa con el Inpre 2915, que hizo dudar a los funcionarios policiales, quienes tras las pesquisas correspondientes descubrieron que se trataba de un timador que se hacía pasar por abogado para estafar a sus víctimas.
De inmediato fue puesto a la orden del Ministerio Público, ante el juez de control de la Fiscalía, para la respectivca privasiòn de libertad.
Aprehendido ciudadano con presunta droga
En otro hecho aislado, en el marco del Dispositivo Bicentenario de Seguridad (Dibise), la noche del jueves fue detenido por funcionarios de PoliGuacara, un ciudadano (18) en el barrio San Agustín de Guacara, por la poseciòn ilicita de varios envoltorios de presunto crack.
Tras las averiguaciones hechas por este cuerpo policial, se encontró que el detenido presenta régimen de presentación por privación de libertad, en el CICPC Subdelegación Mariara, por el delito de robo. Su caso fue remitido a la Fiscalía del Ministerio Público en el estado, con competencia en materias contra las drogas.
El comandante de la Policía Muncipal hizo un llamado a la población en general para que confíen en sus funcionarios, ya que ellos a diario están realizando un trabajo digno en materia de seguridad.

ALCALDIA INICIARA TALLERES DE FORMACION PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD

En trabajo conjunto con el Conapdis

(Prensa-Alcaldía)- Con el fin de plantear estrategias de desarrollo y atención integral a las personas con discapacidad, la Alcaldía Socialista de Guacara y el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad (Conapdis), ejecutarán una serie de programas y actividades que permitan la inclusión, tanto social como deportiva, educativa y laboral de personas con discapacidad que hacen vida en el municipio.

Así lo señaló Oscar Navas, gerente de Gestión Estadal del Conapdis quien añadió que el número de personas que presentan esta condición representa el 8% de la población, sin embargo se sabrá la cantidad con exactitud luego de realizado el censo nacional.

Afirmó que entre los talleres se encuentra la formación de los trabajadores de la Alcaldía de Guacara, en cuanto al trato de las personas con discapacidad, para posteriormente iniciar con una serie de visitas a cada una de las comunidades sirviendo como multiplicadores de estos conocimientos, además de incentivar al colectivo a la incorporacion de estas personas y a su vez crear espacios de debate para la participación.

Asimismo, indicó que a través del ayuntamiento se vienen aprobando una serie de proyectos socio productivos, los cuales esta siendo apoyados también por otras instituciones del Estado mediante el financiamiento, en el marco de la política de inclusión impulsada por el Presidente Hugo Chávez.

En este sentido, se estará desarrollando una serie de charlas y cursos informativos donde se involucren a las personas con discapacidad en los consejos comunales, desde la participación en cada una de las actividades desarrolladas por el Poder Popular, donde estos podrán desarrollar proyectos partiendo de sus necesidades.

OPINION

LA CRISIS EN LIBIA:
EL PROCESO NO CONCLUÍDO Y LA VUELTA A LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA.
Por: CARLOS LEON CRISTALLI.

LC director de la revista Internacional “Conclusiones”. 24 de febrero de 2011
El desarrollo de los procesos de independencia nacional y su evolución está en la base estructural de la crisis que en todo Medio Oriente y Grecia estallan con distintas y diferencias expresiones, porque se desarrollan sin barreras geográficas lo cual corresponde a un planteo universal y que pasa por el sentido político y cultural en el avance del capitalismo al socialismo, aún cuando éste no pueda ser programática y políticamente entendido de igual forma en todo el mundo.
El imperialismo, al que no hay que subestimar nunca, ha tratado de “vacunarse” ante esta realidad incontrastable, armar procesos con sectores acomodados de la sociedad para, girando en torno a “la Libertad” del individuo en abstracto, tratar de arrastrar a la juventud, que es el sector de la humanidad en permanente evolución y por lo tanto más permeable a la lucha por los derechos humanos y las libertades individuales.
La derrota en septiembre de 1969 de la monarquía encabezada por el Rey Idris, que heredó en base a acuerdos económicos la independencia de manos del ocupante italiano desde 1911, no cambió la relación de atraso de este desértico país cuya población sobrepasa los 6 millones de habitantes en la actualidad. El acuerdo con la burguesía Italiana en 1951 fue poner fin a la política de extensión geográfica con la Gran Italia Imperial de la época de los Cesares y que el Fascismo con Benito Mussolini quiso revivir intentado aplicarla en el Siglo XX con la extensión de geográfica por la fuerza ocupando el norte de África, como la Gran Abisinia, Eritrea, Somalia y Libia como lo grafican los mapas escolares y un friso que aún se conserva en Roma con los mapas del “Ducce”. Pero el Rey Idris solo constituyó una unión de las tres provincias en una Monarquía Federal Independiente en 1951, luego de los 40 años de la ocupación desde 1911 por Italia. Se cambió en la forma la condición del país y la vida del pueblo líbico dejando intactas las relaciones de dependencia del gran imperialismo europeo, que ansiaba controlar la producción del petróleo para garantizar la energía a gran parte de la Europa industrial.
La crisis que esta dependencia de Libia a Italia y Europa occidental planteó infinidad de conflictos por esos años, hasta que en septiembre de 1969 un grupo de jóvenes oficiales del ejército derrocan al Rey e instauran una República. Los oficiales que encabezan el movimiento son nacionalistas, musulmanes y entre los cuales había dos que habían avanzado en relaciones con el marxismo y concretamente el Trotskismo Posadismo, razón por el cual posteriormente fueron alejados del gobierno. El papel de la URSS, su dirección política burocrática, fue combinadamente un factor de afirmación de la revolución líbica como también de freno al progreso de estos jóvenes oficiales.
El papel de Coronel Muammar al-Gaddafi en toda esta etapa será central para la recuperación del país, geográficamente pero esencialmente de sus riquezas con la nacionalización del petróleo, las tierras y el control del comercio exterior por el estado. Las combinadas formas de la democracia, entre lo místico-religioso y la participación del pueblo organizado en los consejos-asambleas-parlamentos del pueblo fue durante estos 40 años parte de las políticas contradictorias de la dirección de Gaddafi, cayendo en el último periodo en un retroceso importante y llegando a acuerdos con el imperialismo y en particular con el europeo a quién vende esa porción del 2.3% del total de la producción mundial de petróleo que extrae Libia.
El curso social revolucionario está planteando hace ya varias décadas la necesidad de volver a la lucha por la verdadera independencia, no solo del imperialismo como parte de un movimiento nacionalista burgués, sino socialista en su estructura del cambio de las relaciones de producción y distribución. Hay que tener en cuenta que Libia da trabajo a 2 millones de trabajadores de otros países del área, expulsados de sus países de origen. Libia avanzó en esa línea en los primeros años pero con la caída de la burocracia y disolución formal de la URSS y los llamados países socialistas, la seguridad estructural que ello formaba parte de su esencia para enfrentar al imperialismo en un país milenariamente invadido y repartidas sus riquezas, hizo mella en la dirección que perdió gran parte de su espíritu inicial revolucionario.
Es necesario comprender que estos países enormemente ricos en materias primas, poco poblados que al mismo tiempo que son cuna de la cultura universal fueron expoliados por los imperialismo Inglés, Francés, Alemán y Yanqui en particular. Que como en Libia están compuestos por más de 200 étnias y que para sostener unificado el país la dirección líbica hizo acuerdos políticos. Que el imperialismo está utilizando una necesidad del progreso en todo medio oriente (ver textos sobre Egipto publicados en Voz Proletaria Nº 1570, febrero de 2011) pero para desviarlo de su curso original y progresivo socialmente. Buscando un recambio de personajes pero no de políticas ni intenciones de dominación imperialista.
Por todo ello sin embargo nada de ello debe, en nuestra opinión, hacer perder la visión de conjunto que históricamente muestra el papel progresista que significó la revolución nacionalista árabe de septiembre de 1969, cuya cabeza Gaddafi reivindicaba al Nasserismo como ideología y el antiimperialismo como política. Y ese proceso que se desdibujó con el tiempo hoy vuelve a replantearse en toda el área. Es necesario ver, y recordar, cuantas direcciones enteras se pasaron al capitalismo cuando la caída de la URSS, cuantos sacaban cuentas cuánto duraría Fidel y la Revolución Socialista en Cuba, cuantos dijeron que Hugo Chávez era un fascista, carapintada y reaccionario. Cuantos pusieron a disposición del basurero al marxismo porque renegaban de él.
Este curso que de manera muy combinada se está planteando desde Egipto mismo no significa un retroceso del curso del progreso de la lucha de los pueblos árabes y musulmanes en todas sus corrientes, sino que la necesidad que se plantea en el mundo en la lucha por el socialismo también allí se expresa en forma desigual y sumamente combinada. Es por ello central poder separar, en el análisis, lo que expresa progreso con la intervención de parte del pueblo en la lucha por la “libertad” y lo que significa concentradamente derrotar la política imperialista, de las trasnacionales para controlar la producción y flujo del petróleo. Es lograr hacer avanzar, -que en el caso de Libia pensamos se hará de otra forma que el Egipto porque la dirección política con todos sus desaciertos y retrocesos es otra-, para impedir que se afirme una política global del imperialismo como cabeza del sistema capitalista mundial para controlar militarmente las fuentes de producción vitales para la vida como el agua, los mares, la producción agrícola alimentaria y en particular, como ya lo hicieron en Irak, para invadirlo inventando una posesión de “armas de destrucción masivas” que nunca existieron, pero le permite controlar la producción petrolera de uno de los países centrales. Todo eso está detrás de la actual crisis. Como también estuvo para destruir el progreso y la competencia industrial-comercial que significaba el Estado Obrero Yugoslavo donde asesinaron a decenas de miles de trabajadores, invadiéndolo por la OTAN y seccionándolo, como ahora están planeando hacer en Libia.
EL PLAN IMPERIALISTA DE INVADIR NACIONES
El imperialismo que es responsable de la crisis que atraviesa la economía mundial, de la desocupación de mano de obra, la emigración de millones de seres humanos deambulando por el planeta buscando formas de sobrevivir, que un tercio de la población mundial –millones- viven en la miseria y no tienen perspectivas de progreso en la vida mientras se producen alimentos para dos veces y media la población del mundo, existe una sobre producción de bienes y se despilfarra la energía como en los EEUU que consume el 27% del total producido. Una sociedad, un sistema, que ha entrado en su proceso involutivo de crisis final y que como previera los maestros C. Marx y F. Engels, tiene su contrincante permanente en la lucha de clases y en lo que ellos analizaron y anunciaron y nosotros, los posadistas venimos planteando desde hace 20 años se expresaría con el sinceramiento del curso histórico que es la Rebelión de las Fuerzas Productivas un aliado de la lucha de clases que el sistema no puede impedir.
El imperialismo en ese curso hace la guerra por estos medios, por ahora, pero no significa que no siga preparando la guerra atómica contra la humanidad. Por eso se adelanta y trata de confundir a la opinión pública con una agresiva política mediática de prensa. Lo que denuncian se estaría produciendo en Libia en estos momentos, con miles de muertos y decenas de miles de heridos no se corresponde con la realidad que empiezan a aparecer por medios realmente independientes. Hay aquí una alianza táctica y tácita de fuerzas que siendo antiimperialistas en el plano de la lucha mundial, a su vez tienen viejas disputas religiosas con la dirección de Gaddafi. La complejidad que plantea la diversidad étnica y las disputas de hegemonías de poder político y económicos, son un aliado para el imperialismo en estos momentos, pero a su vez curso involuntario de los procesos de la revolución árabe, musulmán de lo que significan la culturas milenarias del Islam, como de la Hindú, etcétera.
El imperialismo intervino y dio todo apoyo militar a Husein usando a Irak contra Irán y la revolución islámica que estaba preñada de un contenido socialmente socialista como se puede ver hoy claramente en la política del gobierno Iraní. El imperialismo armó y produjo millones de muertos iraníes e iraquíes, para terminar invadiendo Irak para controlar el petróleo, pero también para impedir que los pueblos, con religiones similares, lograran la unidad y asaltaran dialécticamente por ellas. En Afganistán y Pakistán crearon a los “mujaidines” contra el progreso que significaba la intervención de la URSS en Afganistaán apoyando un gobierno que liberalizaba a la mujer a los jóvenes y desenvolvía un estado revolucionario socialmente. Creó el Al Qaeda y su agente Bin Laden, y asesinó en nombre de la democracia imperial a 5 mil personas en el autoatentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, con lo que justifica su avance y ampliación de la política terrorista mundial en nombre del estado de los EEUU. Organizó más recientemente el golpe de estado en Honduras, en nombre de la democracia.
Ahora esta incentivando la contradicción que en amplias capas de la juventud se plantea en la perspectiva de vida. Un sistema que en decadencia final tiene que recurrir a todas las estratagemas aprendidas por los círculos del poder para sostenerse en la historia de la humanidad. Por eso los procesos que avanzan en países que se liberan del imperialismo y desarrollan una política independiente, aún en etapas democrático burguesas, están objetivamente en peligro de entrar en la lista de países “no amigos” a conquistar. El enfrentamiento entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el Departamento de Estado y el Pentágono de los EEUU. por el caso del avión espía detenido y confiscadas sus valijas “secretas” defendidas por 8 cuerpos especiales de seguridad de los EEUU, muestran claramente que es allí donde se fabrican los atentados, sabotajes, eliminación de dirigentes sindicales, políticos que no se someten. Y la agresividad de la IV Flota dando vueltas por el continente latinoamericano, sus actividades en bases propias de los EEUU como en las cercanías de la Triple Frontera, y otras en Colombia, etcétera son cosas materiales, concretas que hay que discutir y prepararse a enfrentar y resolver en forma independiente y revolucionaria. Pero también la V Flota de los EEUU, base de apoyo de la OTAN que se encuentra en Bara Dei, lista para invadir Libia. Y Israel que cuenta con 200 ojivas nucleares con las que ponen en peligro a toda la existencia de y en el planeta tierra y sin embargo los EEUU, Francia, Inglaterra etc., no dicen nada, y taponean en la ONU cualquier acción. Es decir el imperialismo que destruyo Yugoslavia, asesino a miles de pobladores indefensos en bombardeos durante 78 días y noches, ese imperio tiene “derecho de pernada”, como los feudales dueños de la vida de los siervos sus esclavos humanos.
En América del Sur el objetivo de la política de los EEUU es intentar dividir los países, romper la Integración regional, y en algunos países como Venezuela, Nicaragua, dividir el país. Ahora lo intenta hacer en Libia en nombre de la “libertad y la democracia”, mañana lo va a implementar contra Venezuela, Argentina o capturando el Amazonía brasilera. En Venezuela van por una división de los Estados Zulia y Táchira colindantes con Colombia. Para ellos tienen las bases militares cercanas ya instaladas.
Todo esto hay que analizar viendo el curso mundial que avanza para enterrar el sistema capitalista y reconstruir la historia de la humanidad volviendo a lo mejor del desarrollo de su civilización, las relaciones humanas fraternales, solidarias y comunitarias y eso se llama socialismo.
Nosotros apoyamos abierta y concretamente la digna y revolucionaria posición de los gobiernos de CUBA y Venezuela que si decidieron enfrentar la mudes de direcciones y gobiernos que se callan ante esta acción contrarrevolucionaria que quiere crear una guerra civil en Libia. Saludamos las declaraciones de Fidel y de Nicolás Maduro canciller de Venezuela Bolivariana.
En Libia se ha entrado en un curso donde los objetivos de septiembre de 1969 vuelven a estar planteados en la mesa y como dijera J.Posadas, cuando Gaddafi miró y desechó a la revista marxista en árabe que publicaban los camaradas libios. “…pero miró a donde la dejaba…”; el libro verde no se opuso a todo el socialismo, sino que lo puso bajo la religión. Hoy las masas libias van a saber derrotar al atraso como al imperialismo y la revolución volverá pero mirando para adelante junto al resto de los países árabes, musulmanes, hindúes; las religiones ni las ascendencias étnicas son el problema a solucionar sino el capitalismo y el invasor imperialista.
LC 24 de febrero de 2011

LILIAN CABRERA NUÑEZ UNA MIRANDINA EN SENEGAL

Del 06 al 11 de febrero se dieron cita miles de personas de todo el mundo en el XI Foro Social Mundial en Senegal, Drakar de África. La Delegación de la República Bolivariana de Venezuela estuvo conformada por 60 Venezolanas y Venezolanos Dirigentes de diferentes Movimientos Sociales, Políticos y Culturales entre ellos el Frente Nacional Bicentenario de Mujeres, Juventud del PSUV, Estudiantes, Medios Alternativos y Comunitarios, Misión Agro Venezuela, Afrodescendientes, Cultores, Ambientalistas, Sindicales, Pobladores Inquilinos entre otros. Protagonista clave de este Foro ha sido la mujer, y no podía ser menos estando en África, y hasta este Continente Africano fue como vocera del Frente de Mujeres y de los Medios Comunitarios nuestra Lic. Lilian Cabrera. Quien fue ponente en la temática del 8 de febrero “Las Guerras y la Ocupación Imperialista y la lucha de la Mujer por la Paz Mundial” <> Fui invitada a participar y a llevar el mensaje de las mujeres revolucionarias en Venezuela y en América Latina y tuve el honor de que mi mensaje fuese traducido al francés por la Camarada Maya de Palestina Vicepresidenta de la Federación Internacional de Mujeres. Con mucho honor y orgullo expuse el papel de la mujer en Venezuela, su participación protagónica en todos los espacios, la profunda feminización en todas las luchas sociales y el rol político de la mujer en nuestra Patria y nuestra lucha contra la violencia de género, la fuerza contentiva de nuestras Leyes y su aplicación…Donde existen Medios Comunitarios y Alternativos en manos del Poder Popular para difundir nuestros logros, nuestras misiones los avances en la educación, en las leyes, en la alimentación. Nuestros hechos, y dejar claro la elevada libertad de expresión en nuestra patria. Somos un pueblo democrático, pacifico, alegre amantes de la Paz, pero dispuestos y dispuestas a defender nuestra soberanía y nuestra libertad y por supuesto a nuestro Comandante Hugo Chávez…mi sorpresa, fue que todas estas mujeres se levantaron para aplaudir y expresar a viva voz “alerta alerta alerta que caminan las hijas de Bolivar por el África querida y el Viva Venezuela, y el Viva Chávez”…fue una experiencia inolvidable y que le doy las gracias a nuestro Presidente por honrarme al ser parte de esta Delegación.
En la marcha inaugural estuvieron más de 50.000 personas de todo el mundo quienes participaron en los centenares de debates. 12 caravanas partieron de diferentes países de África del oeste y África central.
La Marcha Internacional de las Mujeres dejó sentir su fuerza en el Foro y en las asambleas. Mujeres de todas partes de África con su vestuario de vivos colores vestidas con orgullo, con elegancia, altas, luchadoras y emprendedoras. En este continente los movimientos africanos tienen un triple sentido muy interesante: lucha, emprendimiento económico, y corazón; es decir, fraternidad y apoyo mutuo, pues no puede existir otra forma de entender la vida y sin los sentimientos eso es imposible. El reencuentro con nuestras raíces africanas la profunda empatía entre la Latinoamérica social y el África reivindicativa.

12 ejes temáticos, donde las Mujeres, Mov. campesinos o migrantes fuimos las y los protagonistas. Debates que finalizaron con 38 asambleas de convergencia para la acción sobre migración, la crisis económica, la violencia de género, las mutilaciones genitales, la militarización con un elemento central en la discusión sobre las revueltas populares en el norte de África, Túnez y especialmente Egipto, muy presentes durante el desarrollo del foro. Asimismo discutimos sobre el derecho de autodeterminación para todos los pueblos del mundo ha sido reivindicado cobrando especial relevancia el del pueblo saharaui, boicoteado y agredido físicamente por la delegación de Marruecos. Venezuela, y muchos Paìses nos hicimos presentes y solidarios en la Carpa del Pueblo de Saharaui. Especialmente relevantes en cuanto a articulación política de organizaciones y redes de África, Asia y América Latina el uso y control geoestratégico de los recursos naturales o las cooperaciones Sur Sur.
Venezuela, también se hizo sentir en la presentación de las políticas sociales, realizadas en la Carpa y el Stand de Venezuela, donde participaron Varios Paises de todos los Continentes que deseaban saber de nuestra Patria. .
Asamblea de Movimientos Sociales
Como es habitual, los movimientos sociales y redes que quieren ir más allá de simples debates se autoconvocaron en una asamblea de movimientos sociales, de la que salieron con un manifiesto que apunta cuatro elementos clave para el debate. En primer lugar una critica estructural al sistema capitalista y las transnacionales depredadoras, en defensa de la soberanía de los pueblos y la cancelación de la deuda de los países del Sur. Asimismo se reivindica la justicia climática y la soberanía alimentaria, defendiendo el Acuerdo de los Pueblos surgido de la Cumbre de Tiquipaya, en Cochabamba, Bolivia. Otro punto a destacar es la lucha contra la violencia a la mujer y en contra de cualquier discriminación. Finalmente se hace un llamamiento a luchar por la paz y contra la guerra, el colonialismo y la militarización de nuestros territorios.
La declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales finaliza con un llamamiento a movilizarse en dos fechas clave. El 20 de marzo, inspirado en las luchas de Túnez y Egipto, se declara día mundial de solidaridad con el levantamiento del pueblo árabe y africano que en sus conquistas contribuyen a las luchas de todos los pueblos: la resistencia del pueblo palestino y saharaui, las movilizaciones europeas, asiáticas y africanas contra la deuda y el ajuste estructural y todos los procesos de cambio que se construyen en América Latina. Asimismo el 12 de octubre es declarado día de acción global contra el capitalismo.
El foro comenzó y terminó con la vibrante nueva música africana. Raperos y conocidos cantantes reague, lanzarón desde el escenario ritmos muy africanizados, revolucionarios e ilusionantes. Nuestros tambores barloventeños mirandinos resonaron en Africa y fueron recibidos con emoción y el intercambio cultural fue de gran impacto social con los tambores de Dakar, Senegal, durante más de tres siglos el más importante mercado de esclavos, con más de veinte millones de africanos y africanas secuestrados y traslados en esclavitud a los Estados Unidos y Brasil principalmente, y por tanto cuna simbólica de muchas luchas.
Los seis días del evento se organizaron del siguiente modo:

Día 1 (02/06/2011): Marcha de apertura
Día 2 (02/07/2011): Día de África y de la Diáspora
Día 3 (08/02/2011): Actividades auto-organizadas
Día 4 (09/02/2011): Actividades auto-organizadas
Día 5 (02/10/2011): Asambleas temáticas
Día 6 (11/02/2011): Mañana – Asambleas Temáticas / Tarde: Asamblea de las Asambleas