Chavez en la web
martes, febrero 23, 2016
lunes, febrero 22, 2016
domingo, febrero 21, 2016
PRIORIDADES - PARE DE SUFRIR
LUIS BRITTO GARCÍA |
1.- Sigue la crisis mundial del capitalismo destruyendo economías en todo el planeta, continúa el dumping de sobre oferta
que abatió los precios del barril de petróleo venezolano de $96,14 en el primer trimestre de 2014 a $22,83 para comienzos de febrero de 2016.
Sin embargo, el oro negro mueve al mundo; el jueves 18, la cesta Opep repuntó hasta $29,9 por barril. Los precios de la energía fósil subirán; mientras tanto, debemos conservar un poder político que a su vez conserve para los venezolanos la industria de los hidrocarburos.
2.- Las importaciones fantasmas por empresas de maletín, el acaparamiento y los injustificados sobreprecios de alimentos y productos básicos provocaron la escasez que a su vez indujo a abstenerse de votar a una porción mayoritaria del electorado que en otras consultas se pronunció por el bolivarianismo. Ya sabemos los resultados de entregarle al adversario capitalista las llaves del marcapasos alimenticio. El retorno de esos votos depende de que el Estado socialista asuma de manera pronta, directa y eficaz la importación y distribución de bienes de primera necesidad, de que se apliquen en forma efectiva controles de precios y se destruyan las cadenas de intermediarios ilegítimos que impiden que el pueblo se beneficie de los cuantiosos subsidios que el gobierno le acuerda.
3.- La inseguridad ha escalado de problema penal a comunicacional, económico y estratégico de primera magnitud. Una continuada infiltración paramilitar agrava el ataque continuado contra la ciudadanía con ofensivas de desestabilización terrorista en lo político, redes de contrabando de extracción en lo económico y aparatos de vulneración de las fronteras en lo militar.
4.- La transferencia criminal del ingreso petrolero a mafias importadoras que nada importaron; el desangramiento por el contrabando de extracción, la proliferación delictiva se han hecho posibles por complicidades de las autoridades que han de ser implacablemente denunciadas, investigadas y sancionadas. Solo la sanción inflexible puede evitar que el delito se convierta en reincidencia, la convivencia en anarquía y la crisis en catástrofe.
1.- Sigue la crisis mundial del capitalismo destruyendo economías en todo el planeta, continúa el dumping de sobre oferta
Sin embargo, el oro negro mueve al mundo; el jueves 18, la cesta Opep repuntó hasta $29,9 por barril. Los precios de la energía fósil subirán; mientras tanto, debemos conservar un poder político que a su vez conserve para los venezolanos la industria de los hidrocarburos.
2.- Las importaciones fantasmas por empresas de maletín, el acaparamiento y los injustificados sobreprecios de alimentos y productos básicos provocaron la escasez que a su vez indujo a abstenerse de votar a una porción mayoritaria del electorado que en otras consultas se pronunció por el bolivarianismo. Ya sabemos los resultados de entregarle al adversario capitalista las llaves del marcapasos alimenticio. El retorno de esos votos depende de que el Estado socialista asuma de manera pronta, directa y eficaz la importación y distribución de bienes de primera necesidad, de que se apliquen en forma efectiva controles de precios y se destruyan las cadenas de intermediarios ilegítimos que impiden que el pueblo se beneficie de los cuantiosos subsidios que el gobierno le acuerda.
3.- La inseguridad ha escalado de problema penal a comunicacional, económico y estratégico de primera magnitud. Una continuada infiltración paramilitar agrava el ataque continuado contra la ciudadanía con ofensivas de desestabilización terrorista en lo político, redes de contrabando de extracción en lo económico y aparatos de vulneración de las fronteras en lo militar.
4.- La transferencia criminal del ingreso petrolero a mafias importadoras que nada importaron; el desangramiento por el contrabando de extracción, la proliferación delictiva se han hecho posibles por complicidades de las autoridades que han de ser implacablemente denunciadas, investigadas y sancionadas. Solo la sanción inflexible puede evitar que el delito se convierta en reincidencia, la convivencia en anarquía y la crisis en catástrofe.
La norma suprema BELTRÁN HADDAD
La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a la Constitución
La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a la Constitución. Eso es lo que está escrito y por ello cambió el paradigma del Estado legislativo de derecho para darle entrada al Estado constitucional de derecho que viene a subordinar personas, leyes y órganos a los principios constitucionales.
Atrás quedó el absolutismo del poder legislativo que se identificaba con un positivismo decimonónico que buscaba concebir la Constitución como un “simple límite” a la legislación ordinaria. Con el constitucionalismo de hoy y la constitucionalización del orden jurídico, cambian muchas cosas y ya no es tanto la forma y las fuentes de producción de las leyes, sino la necesidad de sus contenidos y la coherencia de ellos con los principios constitucionales. Por ello, el poder legislativo queda sujeto a la ley porque es posible que una norma formalmente válida sea sustancialmente inválida por no existir tal coherencia. Pero también se abre la comprensión de un viejo problema entre el derecho y la moral. Con el neoconstitucionalismo aparece la idea de que el derecho no se distingue de la moral porque incorpora principios comunes a ambos. Es lo nuevo, pero también lleva su carga de crisis cuando se afecta la capacidad garantista de la Constitución, porque el Estado nacional se va perdiendo como fuente de producción jurídica frente a organismos supraestatales. Ahí está el caso de la Unión Europea.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el constitucionalismo afloró como lo más importante en la configuración de un modelo de Estado de derecho y desde entonces no ha dejado de ser esa conformación de teorías, ideologías y métodos con sorprendentes procesos evolutivos. No se extrañen, entonces, que todo en este país esté sometido a los principios constitucionales y que los actos de los órganos que ejercen el Poder Público pueden ser objeto del control jurisdiccional de la constitucionalidad. Por ejemplo, la Sala Constitucional, en materia de control preventivo, puede verificar la constitucionalidad de las leyes antes de su promulgación. En fin, la Constitución no solo disciplina las formas de producción legislativa, sino que impone prohibiciones y mandatos al Poder Legislativo. Es la norma suprema.
Abogado
Escenarios de salvación nacional
MARYCLEN STELLING |
Ante la crisis multidimensional que acogota al país, dos hojas de ruta han ido consolidándose de la mano de gobierno y oposición
Ante la crisis multidimensional que acogota al país, dos hojas de ruta han ido consolidándose de la mano de gobierno y oposición. El uno apuesta por un plan de acción a largo plazo, la estrategia de la emergencia económica producto fundamentalmente de la guerra económica; el otro se decanta por “la salida de Maduro”, cabeza de un mal gobierno que debe ser sustituido a la brevedad, un plan que se oferta como una agenda de cambio democrático en la procura de “la vía constitucional más idónea”.
Precedido de sorpresivos cambios en la composición del recién inaugurado Gabinete económico, el Presidente anuncia un conjunto de medidas para la segunda etapa de la Agenda Económica Bolivariana. Ineludiblemente, la evaluación de las medidas pasa por el tamiz político. Contrasta el raudo respaldo a la agenda económica del gobierno con el presuroso rechazo desde la otra acera política. Según los primeros, marca el camino definitivo para la reestructuración y el fortalecimiento de la nueva economía productiva, distinta al viejo rentismo petrolero. Para los segundos, son medidas insuficientes para la magnitud de la crisis, que ni evitan el contrabando de extracción ni le tuercen el brazo al dólar y, para colmo, acelerarán a corto plazo la inflación.
Mientras el gobierno se apresta a confrontar “la guerra económica”, la oposición -atrincherada en la Asamblea Nacional- diseña y ejecuta su plan de salvación nacional. Toda una hoja de ruta para lograr la salida “anticipada” de Maduro que, en palabras de un nobel, “facilitaría la solución a crisis venezolana”.
El plan integral incluye la agenda de la AN, el choque de poderes, la asesoría y apoyo internacional, la salida de Maduro y la toma del poder.
En cuanto a la salida, persiste el empeño en poner en marcha mecanismos constitucionales con el propósito de cambiar el gobierno. Después de pasearse por diversos escenarios -referéndum revocatorio, constituyente, enmienda, renuncia-, se coquetea con la figura del abandono del cargo que se aprueba por mayoría simple en la Asamblea Nacional. ¿Causales de falta absoluta? Muerte, renuncia, declaración de incapacidad física o mental por junta médica autorizada por el TSJ y abandono del cargo, declarado por la AN.
Todos los caminos conducen a la Asamblea Nacional.
maryclens@yahoo.com
Ante la crisis multidimensional que acogota al país, dos hojas de ruta han ido consolidándose de la mano de gobierno y oposiciónAnte la crisis multidimensional que acogota al país, dos hojas de ruta han ido consolidándose de la mano de gobierno y oposición. El uno apuesta por un plan de acción a largo plazo, la estrategia de la emergencia económica producto fundamentalmente de la guerra económica; el otro se decanta por “la salida de Maduro”, cabeza de un mal gobierno que debe ser sustituido a la brevedad, un plan que se oferta como una agenda de cambio democrático en la procura de “la vía constitucional más idónea”.
Precedido de sorpresivos cambios en la composición del recién inaugurado Gabinete económico, el Presidente anuncia un conjunto de medidas para la segunda etapa de la Agenda Económica Bolivariana. Ineludiblemente, la evaluación de las medidas pasa por el tamiz político. Contrasta el raudo respaldo a la agenda económica del gobierno con el presuroso rechazo desde la otra acera política. Según los primeros, marca el camino definitivo para la reestructuración y el fortalecimiento de la nueva economía productiva, distinta al viejo rentismo petrolero. Para los segundos, son medidas insuficientes para la magnitud de la crisis, que ni evitan el contrabando de extracción ni le tuercen el brazo al dólar y, para colmo, acelerarán a corto plazo la inflación.
Mientras el gobierno se apresta a confrontar “la guerra económica”, la oposición -atrincherada en la Asamblea Nacional- diseña y ejecuta su plan de salvación nacional. Toda una hoja de ruta para lograr la salida “anticipada” de Maduro que, en palabras de un nobel, “facilitaría la solución a crisis venezolana”.
El plan integral incluye la agenda de la AN, el choque de poderes, la asesoría y apoyo internacional, la salida de Maduro y la toma del poder.
En cuanto a la salida, persiste el empeño en poner en marcha mecanismos constitucionales con el propósito de cambiar el gobierno. Después de pasearse por diversos escenarios -referéndum revocatorio, constituyente, enmienda, renuncia-, se coquetea con la figura del abandono del cargo que se aprueba por mayoría simple en la Asamblea Nacional. ¿Causales de falta absoluta? Muerte, renuncia, declaración de incapacidad física o mental por junta médica autorizada por el TSJ y abandono del cargo, declarado por la AN.
Todos los caminos conducen a la Asamblea Nacional.
maryclens@yahoo.com
Advertencias de Ramos Allup Sin fijar plazos, advirtió sobre como forzarán la salida del presidente Maduro
Los Domingos de Díaz Rangel |
Asamblea Nacional (Créditos: Nancy Mastronardi)
UN|.- Seguramente ustedes vieron u oyeron de las recientes declaraciones de Ramos Allup en Globovisión. Nunca tan duras, ni atrevidas ni amenazantes como ahora.
Sin fijar plazos, advirtió sobre como forzarán la salida del presidente Maduro, apoyados en el art. 233 de la Constitución; necesariamente habrá que vincularlo con su anuncio el 5 de enero, cuando se instaló la AN y dijo que le quedaban seis meses de mandato al Presidente.
Entonces tiene pertinencia la pregunta de si HRA actuó por decisión propia, de quien está asumiendo la conducción de los halcones opositores, desplazando a Leopoldo López y a Capriles, o si reflejaba la opinión de toda la MUD, caso este que mostraría un radical cambio en la política opositora. Fue más audaz HRA cuando delató la existencia de una conspiración militar, donde estarían algunos gobernadores comprometidos para derrocar al gobierno y asumir el poder. ¿Cuándo un político venezolano de oposición había hecho algo parecido? Nunca. Los intentos de golpe, en todo caso, los denuncia la gente del gobierno. Por supuesto, pocos creen en esa eventualidad, pero no dejan de preguntarse por qué lo hizo el presidente de la AN. No sería solamente por intrigar entre la Fanb y el Poder Ejecutivo, o al interior del Psuv. Y cabe otra interrogante: ¿en el seno de la oposición están todos de acuerdo con esa nueva política expresada por el jefe de AD?
Obama en La Habana
Sorpresiva, aunque no tanto, la noticia de la visita del presidente Barack Obama a Cuba en marzo. Es otro paso en la búsqueda de la normalización de las relaciones, pero sigue faltando lo más importante: el levantamiento del bloqueo, aunque Washington dio otro paso importante al autorizar a una fábrica de tractores para instalarse en Cuba y vuelos diarios entre ambos países. Sin embargo, según un estudio de Ariadna Cornelio Hitchman y Gretter Alfonzo Guzmán, existen otra serie de decisiones que puede tomar Obama en esa dirección sin quebrantar las leyes estadounidenses.
Por otra parte, la visita a La Habana está acompañada de otra con inequívoco signo político contrario, como la que hará a Argentina. No está desprovista de intenciones; todo lo contrario, es una muestra de apoyo a un presidente que, por escaso margen, desplazó al kirchnerismo, debilitó el proceso de cambios iniciado en la región desde 1998 y que ha enfilado baterías contra Venezuela, todo lo cual será estimulado con esa visita.
El Decreto de Aministía
Todos ustedes debieron enterarse, durante la campaña electoral opositora, que una de las primeras medidas que tomarían sería decretar la amnistía para los “presos políticos”, y una vez que ganaron las elecciones parlamentarias con tan amplia ventaja, anunciaron que antes que nada presentarían el decreto correspondiente.
Eran comienzos de diciembre. Sin embargo, una vez instalados en la Asamblea Nacional, hubo necesidad de esperar varias semanas. Trascendió que había discrepancias internas entre halcones y palomas, aunque finalmente aprobaron el proyecto el decreto. No se impuso ninguna tendencia, sino que sumaron todas sus propuestas, las de los duros y las de los moderados, y por eso el proyecto contiene artículos que uno puede considerar razonables y otros absurdos, como para fragmentar el Estado de derecho y deslegitimarlo: homicidas, terroristas, corruptos, etc., todos quedarán en libertad de entrar en vigencia ese decreto en la AN.
Uno tiene motivos para pensar que toda esa bancada mayoritaria no puede estar de acuerdo con muchas de esas proposiciones, pero ¿acaso la variopinta “disciplina” los obligará a levantar la mano? Ellos también serán responsables de la sentencia que seguramente dictará el Tribunal Supremo de Justicia si, como se espera, el presidente Maduro lo remite al TSJ para que declare su inconstitucionalidad.
Contra la corrupción
Desde hace tiempo estaba extendiéndose la sospecha de hechos de corrupción y otras irregularidades en todo el sistema de abastecimiento, Abastos Bicentenario y de los abusos de los bachaqueros, en complicidad con empleados, funcionarios civiles y militares, comerciantes, almacenes, etc., sin que las autoridades, pese a las reiteradas denuncias, hicieran nada para combatirlas. Hasta hace poco con la “Operación Gorgojo”. Parece que por mera casualidad descubrieron toda una madeja de vicios y hechos de corrupción y anunciaron 55 detenidos. Días después dieron otros golpes a funcionarios mafiosos, y el mismo Maduro debió reconocer que los Bicentenario estaban podridos. ¡Cómo sería el grado de putrefacción que el Presidente de la República debió admitirlo públicamente!, y ordenó reestructurarlos y convertirlos en centros de distribución. Ojalá sea la más acertada decisión. El país todo espera que esa lucha que al fin se ha emprendido contra esa lacra no decaiga ni se quede en esos niveles, que suba y baje. Las cosas que se escuchan son de espanto.
Es oportuno recordar que hace 12 años, en febrero de 2002, la prensa anunció que estaban presos los primeros 49 corruptos de la V República, que se investigaban 11 gobernadores y había 76 acusaciones hechas por el Ministerio Público. Noticias como esas desaparecieron de los medios durante mucho tiempo. Hasta ahora.
- La mayoría del país ha acogido bien el conjunto de medidas anunciadas el jueves por el presidente Maduro. Las reservas son unas porque les parecen insuficientes, y otras, por extemporáneas, que, como el aumento del precio de la gasolina, debió tomarlas hace tiempo, como se reveló en la reacción de la gente. En lo que parece haber acuerdo es cuando coinciden en que no tenía necesidad de un preámbulo tan largo. Estoy de acuerdo con esa observación.
La Federación Venezolana de Fútbol se queja porque Pdvsa le debe parte del financiamiento a la vinotinto y que no tiene cómo pagar sus elevados gastos. Comprendemos ese llamado a que les paguen. Pero creo que antes la FVF debe informarle al país cómo se invirtieron los centenares de miles de dólares que recibió de la Fifa. No estamos hablando de conchas de ajo.
El Papa no se atrevió a decir nada sobre los 43 estudiantes normalistas desaparecidos, donde, parece evidente, tiene alta responsabilidad el gobierno. En cambio, dijo unas parrafadas al sostener que había llegado el fin de las ideologías, olvidando la ideología de la Iglesia. Por eso alguien dijo en Morelia, cuando se despedía de México: “Nadie es perfecto”.
- Leo que el consumo anual de caraotas es de 120 mil toneladas, y el déficit en nuestra producción es de la mitad. Se supone que con las 49 mil hectáreas que empezaron a sembrar, anunciadas por el vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Istúriz, debemos estar cerca de superar ese déficit.
- Hoy es el referendo en Bolivia. El pueblo decidirá si Evo Morales puede postularse por tercera vez a la Presidencia. Estarán en juego no solo su prestigio personal, sino también su gestión de gobierno, que -parece imposible de negar- ha transformado ese país atrasado y elevado el nivel de vida de los bolivianos. Votarán por el sí.
Voceros de Agropatria han destacado el crecimiento de esa empresa, pero no han dicho ni una sola palabra de los hechos de corrupción que denuncié y tampoco han hablado de la falta de semillas, que les corresponde importar y que no aparecen en este período de siembra.
UN|.- Seguramente ustedes vieron u oyeron de las recientes declaraciones de Ramos Allup en Globovisión. Nunca tan duras, ni atrevidas ni amenazantes como ahora.
Sin fijar plazos, advirtió sobre como forzarán la salida del presidente Maduro, apoyados en el art. 233 de la Constitución; necesariamente habrá que vincularlo con su anuncio el 5 de enero, cuando se instaló la AN y dijo que le quedaban seis meses de mandato al Presidente.
Entonces tiene pertinencia la pregunta de si HRA actuó por decisión propia, de quien está asumiendo la conducción de los halcones opositores, desplazando a Leopoldo López y a Capriles, o si reflejaba la opinión de toda la MUD, caso este que mostraría un radical cambio en la política opositora. Fue más audaz HRA cuando delató la existencia de una conspiración militar, donde estarían algunos gobernadores comprometidos para derrocar al gobierno y asumir el poder. ¿Cuándo un político venezolano de oposición había hecho algo parecido? Nunca. Los intentos de golpe, en todo caso, los denuncia la gente del gobierno. Por supuesto, pocos creen en esa eventualidad, pero no dejan de preguntarse por qué lo hizo el presidente de la AN. No sería solamente por intrigar entre la Fanb y el Poder Ejecutivo, o al interior del Psuv. Y cabe otra interrogante: ¿en el seno de la oposición están todos de acuerdo con esa nueva política expresada por el jefe de AD?
Obama en La Habana
Sorpresiva, aunque no tanto, la noticia de la visita del presidente Barack Obama a Cuba en marzo. Es otro paso en la búsqueda de la normalización de las relaciones, pero sigue faltando lo más importante: el levantamiento del bloqueo, aunque Washington dio otro paso importante al autorizar a una fábrica de tractores para instalarse en Cuba y vuelos diarios entre ambos países. Sin embargo, según un estudio de Ariadna Cornelio Hitchman y Gretter Alfonzo Guzmán, existen otra serie de decisiones que puede tomar Obama en esa dirección sin quebrantar las leyes estadounidenses.
Por otra parte, la visita a La Habana está acompañada de otra con inequívoco signo político contrario, como la que hará a Argentina. No está desprovista de intenciones; todo lo contrario, es una muestra de apoyo a un presidente que, por escaso margen, desplazó al kirchnerismo, debilitó el proceso de cambios iniciado en la región desde 1998 y que ha enfilado baterías contra Venezuela, todo lo cual será estimulado con esa visita.
El Decreto de Aministía
Todos ustedes debieron enterarse, durante la campaña electoral opositora, que una de las primeras medidas que tomarían sería decretar la amnistía para los “presos políticos”, y una vez que ganaron las elecciones parlamentarias con tan amplia ventaja, anunciaron que antes que nada presentarían el decreto correspondiente.
Eran comienzos de diciembre. Sin embargo, una vez instalados en la Asamblea Nacional, hubo necesidad de esperar varias semanas. Trascendió que había discrepancias internas entre halcones y palomas, aunque finalmente aprobaron el proyecto el decreto. No se impuso ninguna tendencia, sino que sumaron todas sus propuestas, las de los duros y las de los moderados, y por eso el proyecto contiene artículos que uno puede considerar razonables y otros absurdos, como para fragmentar el Estado de derecho y deslegitimarlo: homicidas, terroristas, corruptos, etc., todos quedarán en libertad de entrar en vigencia ese decreto en la AN.
Uno tiene motivos para pensar que toda esa bancada mayoritaria no puede estar de acuerdo con muchas de esas proposiciones, pero ¿acaso la variopinta “disciplina” los obligará a levantar la mano? Ellos también serán responsables de la sentencia que seguramente dictará el Tribunal Supremo de Justicia si, como se espera, el presidente Maduro lo remite al TSJ para que declare su inconstitucionalidad.
Contra la corrupción
Desde hace tiempo estaba extendiéndose la sospecha de hechos de corrupción y otras irregularidades en todo el sistema de abastecimiento, Abastos Bicentenario y de los abusos de los bachaqueros, en complicidad con empleados, funcionarios civiles y militares, comerciantes, almacenes, etc., sin que las autoridades, pese a las reiteradas denuncias, hicieran nada para combatirlas. Hasta hace poco con la “Operación Gorgojo”. Parece que por mera casualidad descubrieron toda una madeja de vicios y hechos de corrupción y anunciaron 55 detenidos. Días después dieron otros golpes a funcionarios mafiosos, y el mismo Maduro debió reconocer que los Bicentenario estaban podridos. ¡Cómo sería el grado de putrefacción que el Presidente de la República debió admitirlo públicamente!, y ordenó reestructurarlos y convertirlos en centros de distribución. Ojalá sea la más acertada decisión. El país todo espera que esa lucha que al fin se ha emprendido contra esa lacra no decaiga ni se quede en esos niveles, que suba y baje. Las cosas que se escuchan son de espanto.
Es oportuno recordar que hace 12 años, en febrero de 2002, la prensa anunció que estaban presos los primeros 49 corruptos de la V República, que se investigaban 11 gobernadores y había 76 acusaciones hechas por el Ministerio Público. Noticias como esas desaparecieron de los medios durante mucho tiempo. Hasta ahora.
- La mayoría del país ha acogido bien el conjunto de medidas anunciadas el jueves por el presidente Maduro. Las reservas son unas porque les parecen insuficientes, y otras, por extemporáneas, que, como el aumento del precio de la gasolina, debió tomarlas hace tiempo, como se reveló en la reacción de la gente. En lo que parece haber acuerdo es cuando coinciden en que no tenía necesidad de un preámbulo tan largo. Estoy de acuerdo con esa observación.
La Federación Venezolana de Fútbol se queja porque Pdvsa le debe parte del financiamiento a la vinotinto y que no tiene cómo pagar sus elevados gastos. Comprendemos ese llamado a que les paguen. Pero creo que antes la FVF debe informarle al país cómo se invirtieron los centenares de miles de dólares que recibió de la Fifa. No estamos hablando de conchas de ajo.
El Papa no se atrevió a decir nada sobre los 43 estudiantes normalistas desaparecidos, donde, parece evidente, tiene alta responsabilidad el gobierno. En cambio, dijo unas parrafadas al sostener que había llegado el fin de las ideologías, olvidando la ideología de la Iglesia. Por eso alguien dijo en Morelia, cuando se despedía de México: “Nadie es perfecto”.
- Leo que el consumo anual de caraotas es de 120 mil toneladas, y el déficit en nuestra producción es de la mitad. Se supone que con las 49 mil hectáreas que empezaron a sembrar, anunciadas por el vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Istúriz, debemos estar cerca de superar ese déficit.
- Hoy es el referendo en Bolivia. El pueblo decidirá si Evo Morales puede postularse por tercera vez a la Presidencia. Estarán en juego no solo su prestigio personal, sino también su gestión de gobierno, que -parece imposible de negar- ha transformado ese país atrasado y elevado el nivel de vida de los bolivianos. Votarán por el sí.
Voceros de Agropatria han destacado el crecimiento de esa empresa, pero no han dicho ni una sola palabra de los hechos de corrupción que denuncié y tampoco han hablado de la falta de semillas, que les corresponde importar y que no aparecen en este período de siembra.
viernes, febrero 19, 2016
!!!DEJEN QUIETO AL QUE ESTA QUIETO¡¡¡
POR: ÁNGEL OSWALDO ALVAREZ – COORDINADOR DE LA VOZ DE SAN JOAQUIN #ChavistaPaLoQueSalga
GOBERNARON DURANTE 40 AÑOS, ENTREGARON EL PAÍS A LAS ÉLITES DE LA BURGUESÍA Y ESTADO UNIDOS Y SUS CÓMPLICES EN LA EXPOLIACIÓN DE LAS RIQUEZAS NATURALES Y MINERALES DEL PAÍS, DURANTE SUS GOBIERNOS SE IMPLANTO LA DOCTRINA DE DISPARA PRIMERO Y AVERIGUA DESPUÉS, LOS LUCHADORES POLÍTICOS Y SOCIALES FUERON TORTURADOS, DESAPARECIDOS O ASESINADOS EN CUALQUIER LUGAR DEL PAÍS, INCLUYENDO LA CELDA DONDE LOS RECLUÍAN O LA LEY DE FUGA O LANZADOLOS DESDE UN HELICÓPTERO, MANOS, PIES ENCADENADOS Y PESOS ATADOS A SUS CUERPOS PARA QUE NO FLOTARAN EN LOS RÍOS O EL MAR. ENTREGARON LAS MINAS DE ORO, EL PETROLEO Y LA HOY LLAMADA FAJA DEL ORINOCO (LA MAYOR RESERVA PETROLÍFERA) LA PRETENDIERON ENTREGAR A LAS GRANDES TRANSNACIONALES, CON EL ARGUMENTO DE SER UN PETROLEO SIN VALOR ALGUNO.
HOY PRETENDEN CONVERTIRSE EN ADALID DE LA DEMOCRACIA, LO ABSURDO, DESPUÉS DE HABER NEGADO A TRAVÉS DE LOS MEDIOS E COMUNICACIÓN, LOS LOGROS ALCANZADO POR EL PROCESO REVOLUCIONARIO Y BOLIVARIANO, HOY PRETENDEN ABROGARSELOS COMO DE ELLOS Y MEDIANTE UN CUERPO DE PROYECTOS DE LEYES ABSURDAS, QUIEREN ABSTRAER LA ESENCIA HUMANISTA Y AMOROSA DE ESOS LOGROS, PARA PONERLOS AL SERVICIO DE SUS PATRONES, QUE NO SON OTROS QUE LA CLAQUE BURGUESA NACIONAL Y EXTRANJERA; NO HAN ENTENDIDO Y CREO QUE JAMAS ENTENDERÁN, QUE EL TRIUNFO OBTENIDO EL 6D, COMO HECHO ELECTORAL, DE ACUERDO A LAS RESPUESTAS QUE VA DANDO EL TRIUNFADOR TEMPORAL Y EL CUMPLIMIENTO –SI ES QUE LAS CUMPLEN - DE SUS OFERTAS ELECTORALES, EL ESCENARIO VA DANDO TAMBIÉN SUS RESPUESTA.
HASTA EL MOMENTO, LOS ACTORES BUFONES QUE HACEN MAYORÍA EN LA ASAMBLEA NACIONAL, CUAL SUPERMANES PROVINCIANOS, QUIEREN SUPERPONERSE AL CUERPO LEGAL QUE RIGE AL ESTADO, ASÍ VEMOS COMO A TRAVÉS DE LOS MEDIOS, DENOSTAN EN CONTRA DE TODA AQUELLA INSTITUCIÓN, LLÁMESE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEFENSOR DEL PUEBLO, FISCALIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE OSE EMITIR UNA OPINIÓN QUE CONTRAVENGA A LO POR ELLOS EXPRESADO Y SANCIONADO, POR CIERTO QUE QUIEN LIDERA A ESTOS DIPUBUFONES, NO ES OTRO QUE UN ALUMNO AVENTAJADO, DE LAS BANDAS ARMADAS DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA Y LOS MISOGINOS QUE DIRIGÍAN ESE PARTIDO EN LOS AÑOS 70, 80 EN CARABOBO (DE AHÍ SU CONDUCTA AGRESIVA, CONTRA TODA MUJER, MAS AUN SI PRESIDE, DIRIGE O REPRESENTA UNA INSTITUCIÓN PUBLICA).
BUENO SE TRATA DE QUE LOS FLAMANTES DIPUBUFONES, QUE HACEN MAS RUIDO QUE UN CARRO VIEJO, COMO LO DIJERA EL ILUSTRE POETA ANDRES ELOY BLANCO, SE CREEN MIEMBROS DE UN CLAN DE O ESPECIE DE SUPERDOTADOS… PERO AL REVÉS Y CREEN QUE LOS MAS DE 5 MILLONES DE CHAVISTAS DUROS, NOS VAMOS A QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS, SI ELLOS AVANZAN ES SU PRETENDIDA SALIDA DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL, NICOLAS MADURO MORO, PÓNGANSE A CREER QUE EL CAMBUR VERDE NO MANCHA… SOMOS MUJERES Y HOMBRES CONVENCIDOS DEL IDEAL BOLIVARIANO, COMPROMETIDOS CON EL LEGADO DEL COMANDANTE CHAVEZ Y LLENOS DE FE Y ESPERANZAS EN ALCANZAR LA REDENCIÓN DEL PUEBLO VENEZOLANO, ESTADOS SUPERIORES DE FELICIDAD PARA TODO EL PUEBLO VENEZOLANO.
NO CREAN QUE CON FANFARRONERÍAS DE SUBVERSIONES Y CONSPIRACIONES EN EL SENO DE LA FANB Y LO PARTIDOS DEL POLO PATRIÓTICO, LOGRARAN LA DIVISIÓN DE NUESTRA GENTE, LA RESPUESTA DEL PRESIDENTE MADURO, CON LA CONGREGACIÓN DE IMPORTANTES SECTORES DE PRODUCTORES Y EMPRESARIOS, LA PUESTA EN MARCHA DE LOS MOTORES PRODUCTIVOS, LA AGIL Y DINÁMICA ACCIÓN DE NUESTRA DIPLOMACIA ALCANZANDO MEJORES Y MAYORES LOGROS EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, LA INCORPORACIÓN DE NUEVOS ALIADOS PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO, LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN, LA RESPUESTA DE PROTECCIÓN A LOS TRABAJADORES EN GENERAL, MAS PRONTO QUE TARDE, DARÁN SU FRUTO, QUE NO SERA OTRO QUE DEFINIR EL RUMBO SOCIAL ECONÓMICO DEL PAÍS, MANTENIENDO LOS VALORES DE AMOR, RESPETO, SOLIDARIDAD Y CORRESPONSABILIDAD.
ESTEMOS CLAROS SE ENFRENTAN DOS VISIONES DE PAÍS; UNA QUE QUIERE REGRESAR AL PASADO, ENTREGAR EN BANDEJA DE PLATA UN PAÍS LLENO DE RIQUEZAS, A LOS REPRESENTANTES DEL NEO LIBERALISMO, QUE HA FRACASADO EN TODOS LOS PAÍSES DONDE LO HAN QUERIDO INSTAURAR.
OTRA VISIÓN QUE ESTA ORIENTADA A LOGRAR UNA MEJOR DISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUEZAS A TRAVÉS DE MAS CENTROS DE ESTUDIOS PARA LA JUVENTUD, MAS JUSTICIA PARA LOS TRABAJADORES Y LA CANCELACIÓN DE LA DEUDA SOCIAL CON NUESTROS ADULTOS MAYORES… UNA SOCIEDAD JUSTA, DONDE REINE LA FELICIDAD PARA BIEN DE TODOS LOS VENEZOLANOS… NO CREAN QUE VAMOS A RENUNCIAR A ESOS VALORES, A ESOS PRINCIPIOS
!!!DEJEN QUIETO AL QUE ESTA QUIETO¡¡¡
GOBERNARON DURANTE 40 AÑOS, ENTREGARON EL PAÍS A LAS ÉLITES DE LA BURGUESÍA Y ESTADO UNIDOS Y SUS CÓMPLICES EN LA EXPOLIACIÓN DE LAS RIQUEZAS NATURALES Y MINERALES DEL PAÍS, DURANTE SUS GOBIERNOS SE IMPLANTO LA DOCTRINA DE DISPARA PRIMERO Y AVERIGUA DESPUÉS, LOS LUCHADORES POLÍTICOS Y SOCIALES FUERON TORTURADOS, DESAPARECIDOS O ASESINADOS EN CUALQUIER LUGAR DEL PAÍS, INCLUYENDO LA CELDA DONDE LOS RECLUÍAN O LA LEY DE FUGA O LANZADOLOS DESDE UN HELICÓPTERO, MANOS, PIES ENCADENADOS Y PESOS ATADOS A SUS CUERPOS PARA QUE NO FLOTARAN EN LOS RÍOS O EL MAR. ENTREGARON LAS MINAS DE ORO, EL PETROLEO Y LA HOY LLAMADA FAJA DEL ORINOCO (LA MAYOR RESERVA PETROLÍFERA) LA PRETENDIERON ENTREGAR A LAS GRANDES TRANSNACIONALES, CON EL ARGUMENTO DE SER UN PETROLEO SIN VALOR ALGUNO.
HOY PRETENDEN CONVERTIRSE EN ADALID DE LA DEMOCRACIA, LO ABSURDO, DESPUÉS DE HABER NEGADO A TRAVÉS DE LOS MEDIOS E COMUNICACIÓN, LOS LOGROS ALCANZADO POR EL PROCESO REVOLUCIONARIO Y BOLIVARIANO, HOY PRETENDEN ABROGARSELOS COMO DE ELLOS Y MEDIANTE UN CUERPO DE PROYECTOS DE LEYES ABSURDAS, QUIEREN ABSTRAER LA ESENCIA HUMANISTA Y AMOROSA DE ESOS LOGROS, PARA PONERLOS AL SERVICIO DE SUS PATRONES, QUE NO SON OTROS QUE LA CLAQUE BURGUESA NACIONAL Y EXTRANJERA; NO HAN ENTENDIDO Y CREO QUE JAMAS ENTENDERÁN, QUE EL TRIUNFO OBTENIDO EL 6D, COMO HECHO ELECTORAL, DE ACUERDO A LAS RESPUESTAS QUE VA DANDO EL TRIUNFADOR TEMPORAL Y EL CUMPLIMIENTO –SI ES QUE LAS CUMPLEN - DE SUS OFERTAS ELECTORALES, EL ESCENARIO VA DANDO TAMBIÉN SUS RESPUESTA.
HASTA EL MOMENTO, LOS ACTORES BUFONES QUE HACEN MAYORÍA EN LA ASAMBLEA NACIONAL, CUAL SUPERMANES PROVINCIANOS, QUIEREN SUPERPONERSE AL CUERPO LEGAL QUE RIGE AL ESTADO, ASÍ VEMOS COMO A TRAVÉS DE LOS MEDIOS, DENOSTAN EN CONTRA DE TODA AQUELLA INSTITUCIÓN, LLÁMESE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEFENSOR DEL PUEBLO, FISCALIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE OSE EMITIR UNA OPINIÓN QUE CONTRAVENGA A LO POR ELLOS EXPRESADO Y SANCIONADO, POR CIERTO QUE QUIEN LIDERA A ESTOS DIPUBUFONES, NO ES OTRO QUE UN ALUMNO AVENTAJADO, DE LAS BANDAS ARMADAS DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA Y LOS MISOGINOS QUE DIRIGÍAN ESE PARTIDO EN LOS AÑOS 70, 80 EN CARABOBO (DE AHÍ SU CONDUCTA AGRESIVA, CONTRA TODA MUJER, MAS AUN SI PRESIDE, DIRIGE O REPRESENTA UNA INSTITUCIÓN PUBLICA).
BUENO SE TRATA DE QUE LOS FLAMANTES DIPUBUFONES, QUE HACEN MAS RUIDO QUE UN CARRO VIEJO, COMO LO DIJERA EL ILUSTRE POETA ANDRES ELOY BLANCO, SE CREEN MIEMBROS DE UN CLAN DE O ESPECIE DE SUPERDOTADOS… PERO AL REVÉS Y CREEN QUE LOS MAS DE 5 MILLONES DE CHAVISTAS DUROS, NOS VAMOS A QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS, SI ELLOS AVANZAN ES SU PRETENDIDA SALIDA DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL, NICOLAS MADURO MORO, PÓNGANSE A CREER QUE EL CAMBUR VERDE NO MANCHA… SOMOS MUJERES Y HOMBRES CONVENCIDOS DEL IDEAL BOLIVARIANO, COMPROMETIDOS CON EL LEGADO DEL COMANDANTE CHAVEZ Y LLENOS DE FE Y ESPERANZAS EN ALCANZAR LA REDENCIÓN DEL PUEBLO VENEZOLANO, ESTADOS SUPERIORES DE FELICIDAD PARA TODO EL PUEBLO VENEZOLANO.
NO CREAN QUE CON FANFARRONERÍAS DE SUBVERSIONES Y CONSPIRACIONES EN EL SENO DE LA FANB Y LO PARTIDOS DEL POLO PATRIÓTICO, LOGRARAN LA DIVISIÓN DE NUESTRA GENTE, LA RESPUESTA DEL PRESIDENTE MADURO, CON LA CONGREGACIÓN DE IMPORTANTES SECTORES DE PRODUCTORES Y EMPRESARIOS, LA PUESTA EN MARCHA DE LOS MOTORES PRODUCTIVOS, LA AGIL Y DINÁMICA ACCIÓN DE NUESTRA DIPLOMACIA ALCANZANDO MEJORES Y MAYORES LOGROS EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, LA INCORPORACIÓN DE NUEVOS ALIADOS PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO, LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN, LA RESPUESTA DE PROTECCIÓN A LOS TRABAJADORES EN GENERAL, MAS PRONTO QUE TARDE, DARÁN SU FRUTO, QUE NO SERA OTRO QUE DEFINIR EL RUMBO SOCIAL ECONÓMICO DEL PAÍS, MANTENIENDO LOS VALORES DE AMOR, RESPETO, SOLIDARIDAD Y CORRESPONSABILIDAD.
ESTEMOS CLAROS SE ENFRENTAN DOS VISIONES DE PAÍS; UNA QUE QUIERE REGRESAR AL PASADO, ENTREGAR EN BANDEJA DE PLATA UN PAÍS LLENO DE RIQUEZAS, A LOS REPRESENTANTES DEL NEO LIBERALISMO, QUE HA FRACASADO EN TODOS LOS PAÍSES DONDE LO HAN QUERIDO INSTAURAR.
OTRA VISIÓN QUE ESTA ORIENTADA A LOGRAR UNA MEJOR DISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUEZAS A TRAVÉS DE MAS CENTROS DE ESTUDIOS PARA LA JUVENTUD, MAS JUSTICIA PARA LOS TRABAJADORES Y LA CANCELACIÓN DE LA DEUDA SOCIAL CON NUESTROS ADULTOS MAYORES… UNA SOCIEDAD JUSTA, DONDE REINE LA FELICIDAD PARA BIEN DE TODOS LOS VENEZOLANOS… NO CREAN QUE VAMOS A RENUNCIAR A ESOS VALORES, A ESOS PRINCIPIOS
!!!DEJEN QUIETO AL QUE ESTA QUIETO¡¡¡
domingo, febrero 14, 2016
jueves, febrero 11, 2016
lunes, febrero 08, 2016
Investigación | Conciliación no se alcanza con Ley de Amnistía Es muy difícil la reconciliación sin aceptar responsabilidad
“A cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar”.
ÚN | Edgar Ramírez.- “ El proyecto de ley de amnistía y reconciliación nacional está fundamentado en el perdón y el olvido. Pero si a los propios diputados les costó tanto ponerse de acuerdo, cómo va a hacerlo todo el pueblo venezolano”, preguntaba a través de un megáfono un hombre delgado que fungía como moderador en una asamblea popular en la Esquina Caliente de la Plaza Bolívar de Caracas. Bajo el sol abrasador del atardecer capitalino, insistía en que es absurdo pensar que el nuevo parlamento promulgará la amnistía como medida de pacificación y reconciliación y, ¡listo!, todo será paz y amor.
El preámbulo del proyecto de Ley aprobado como punto legislativo para su primera discusión es claro al señalar que la aceptación de amnistía no implica reconocimiento o atribución de culpabilidad y autoría por parte del beneficiario.
Sobre ese punto, Edwin Rojas, diputado de la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), consideró que en un proceso de reconciliación debe haber perdón mutuo. “Ninguno de los imputados ha mostrado arrepentimiento ni solicitado perdón. La mayoría niega la comisión de delitos, a pesar de las 43 personas fallecidas y 870 discapacitadas. Lo reconocen con la ley”, afirmó.
La cifra corresponde a las víctimas de la violencia callejera desatada en el contexto de La Salida. Los imputados por esos delitos podrían quedar en libertad según el artículo 12 del proyecto.
Rojas, quien forma parte de la Comisión de Política Interior, encargada de estudiar la propuesta para iniciar el proceso de discusión y aprobación de la ley, negó la posibilidad de reconciliación “con quienes sabotearon la principal empresa nacional (Pdvsa) atentando contra la seguridad económica de Venezuela”.
Los gerentes petroleros que lideraron el paro también podrían beneficiarse, tal como lo establece el artículo 42 del proyecto: “Se extiende la amnistía (...) a los empleados o trabajadores de las empresas del Estado y sus empresas filiales (...) cuando el despido, destitución o remoción haya obedecido a razones políticas”.
Por su parte, Eugenia Russián, presidenta de la Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social (Fundalatin), organización pionera en Venezuela, fundada en 1978 y con estatus consultivo en la Organización de Naciones Unidas (ONU), enfatizó que no rechazan ni la reconciliación ni el perdón porque siempre apostarán por el diálogo y el entendimiento en cualquier parte del mundo. Sin embargo, le preocupa que se utilice el tema de la amnistía para generar impunidad.
Aseveró que esta “Ley de impunidad” hace héroes a los victimarios. Lamentó que, pasadas las oleadas de solidaridad y condena, la aparición de las víctimas en los medios de comunicación cada vez fue menor: “Muy por el contrario fue el caso de las esposas de los alcaldes (Lilian Tintori, Patricia de Ceballos y Mitzy Capriles) quienes realizaron giras nacionales e internacionales para denunciar la privativa de libertad de sus parejas”.
Al repasar el articulado propuesto se puede determinar, en términos generales, a quién o a quiénes favorecerá: la mayoría son ex trabajadores petroleros, pero también están Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma (a quienes se refiere el artículo 12). Además, los tuiteros (art. 9), los militares acusados de golpes de Estado o magnicidio (arts. 23, 24 y 38) y los dirigentes políticos (art. 7). La libertad de estos venezolanos era parte de la oferta electoral con que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) logró alzarse con la mayoría parlamentaria el 6 de diciembre.
Gozarán de amnistía también Miguel Henrique Otero y Teodoro Petkoff, entre otros acusados de difamación e injuria contra el diputado Diosdado Cabello. El artículo 8 amnistía a los incursos en estos delitos, en cualquiera de sus modalidades y aquellos considerados como ofensas al presidente de la República u otros funcionarios públicos.
Entren que caben cien. Freddy Guevara, diputado por Voluntad Popular, anunció que la cifra de beneficiados puede alcanzar cerca de dos mil personas, pues acoge todos los hechos delictivos cometidos o que podrían cometerse por motivaciones políticas desde el 1° de enero hasta la entrada en vigor de la ley.
“No te puedo nombrar todos los casos porque son muchos. Es imposible dividirlos en grupos”, dijo. Sin embargo, son beneficiados todos los manifestantes de 2002, 2004 (revocatorio), 2006 (elecciones presidenciales), 2007 (caso Rctv y la Reforma Constitucional), 2008 (elecciones regionales) y 2014 (guarimbas).
Aseguró que ningún ciudadano está imputado por homicidio y por tal razón no ha podido comprobarse la violencia directa. “No hay detenidos por dispararle, por ejemplo, a un guardia nacional”, sentenció.
Además, el beneficio se extenderá a quienes hayan recibido inhabilitaciones “dado el uso político que se ha hecho de las facultades del Contralor General de la República”. También se refiere a quienes incurrieron en sanciones administrativas.
Édgar Zambrano, diputado de Acción Democrática, reconoció que aún no se ha hecho público el listado de los “amnistiados” porque no hay uno definitivo. Comentó que el documento presentado, discutido y aprobado en primera discusión, representa la síntesis de las recomendaciones recibidas de varias ONG, entre las que destacan el Foro Penal Venezolano, algunas organizaciones políticas, parte de los exiliados y los familiares de los detenidos.
Al ser consultado sobre el rechazo con esa ley de los familiares de los asesinados y las víctimas discapacitadas por los eventos políticos, envió un mensaje de aliento relativizando los beneficios de la amnistía: “Toda actuación orientada a hacer justicia, bien sea justicia política, como en este caso, siempre va a tener sus pros y sus contras”.
En las afueras del Parlamento, un hombre iba y venía levantando un cartel contra la aprobación de la ley. Se podía leer en humilde caligrafía: “Leopoldo López y otros políticos podrán regresar a sus casas. El vacío de los 43 muertos que ocasionó con su Salida nunca será llenado. ¡Ni perdón, ni olvido!”.
Para Édgar Márquez, presidente de la Asociación de Víctimas del Golpe de Estado de 2002 (Asovic), la Ley de Amnistía representa “la más novedosa acción del golpe continuado que se desarrolla desde el efímero derrocamiento al comandante Chávez”.
“Para que se decrete una amnistía debe presentarse una conmoción social y decretarse el estado de emergencia. Eso no ocurrió aquí. Las guarimbas fueron focalizadas en solo 17 municipios de los 337 que conforman el territorio. El resto del país se encontraba en calma. No es casualidad que la violencia se desbordó solamente en las zonas bajo jurisdicción de alcaldes opositores”, argumentó.
Hizo hincapié en que el proyecto aprobado también pondrá en libertad plena a los banqueros prófugos por corrupción (art. 35, aparte a). “No son presos políticos, son delincuentes”, declaró.
Al revisar los delitos relacionados con manifestaciones, informaciones o pronunciamientos con fines políticos, el proyecto establece la amnistía a algunos hechos punibles tipificados en el Código Penal: Instigación a la desobediencia de las leyes, al odio y apología del delito; Instigación a delinquir; lesiones; agavillamiento; obstaculización de la vía pública; daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación, entre otros.
También quedan exonerados de sus cargos quienes, por móviles políticos, hayan dañado la propiedad, asociado para delinquir, importado, fabricado, portado, detenido, suministrado u ocultado artefactos explosivos o incendiarios.
Finalmente, se perdonará el ultraje a funcionarios públicos, el uso de menores en la comisión de delitos, sustracción de efectos pertenecientes a la fuerza armada y el porte ilícito de arma de fuego y su uso indebido. No es un dato menor que incluso los asesinos del fiscal Danilo Anderson (asesinado con una bomba en su automóvil el 18 de noviembre de 2004) puedan verse protegidos.
Amanecerá y veremos. El miércoles 10 de febrero se iniciará la primera discusión de la ley.
Una frase de Bolívar pintada en la esquina de Capitolio, en la salida del Metro, pasa desapercibida a los apurados transeúntes:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)