Estimados Colegas y amigos les enviamos el Boletín de Barómetro.
En este boletín encontrará:
Dale Clip en cada uno de los enlaces para ir al desarrollo de cada uno de los temas.
Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: ¿Cómo es posible que…?. Hace unos días visite a mi tío Eduardo Rodríguez quien vive en San Felipe, capital del estado Yaracuy. Para los que leen fuera de Venezuela, San Felipe es una ciudad ubicada a unos 300 Km. al oeste de Caracas. Tanto la ciudad como el estado son posiblemente, los más limpios de toda Venezuela. Da gusto transitar sus pulcras carreteras y autopistas impregnadas de un verdor que abruma, cubriendo todo el paisaje con una paz embriagadora.
Por Bruno Lima Rocha: Estados Unidos, Cuba y la proyección geoestratégica Cuando la Casa Blanca anunció la reanudación de las relaciones diplomáticas con La Habana, algunos medios de comunicación brasileños pidieron que hiciera un análisis. Me acerqué al tema desde un punto de vista y no de forma ideológica geoestratégica. Hago aquí un resumen de esta contribución, entendiendo que la cuestión sigue abierta. El acercamiento gradual entre los EE.UU. y Cuba fue anunciado en cuarto de la tarde, 17 de diciembre, con la debida solemnidad.
Por Norma estela Ferreyra: ¿Qué son los golpes blandos? Argentina. Siempre que algo tenga un título, debemos saber que viene como si fuera una película de Hollywood. Y tiene que ver con el poder de los que se sienten dueños del mundo o con sus servicios de Inteligencia como la CIA i el Mossad, aunque nos quieran hacer creer que proviene de EEUU, un país que sólo es su servidor, Así las batallas vienen bautizadas con nombres, como la “Guerra de los siete días” “Tormenta del desierto” y todas los que ya vimos.
Por Jesús Sánchez Rodríguez: Vòragine en la izquierda del Estado español España, política Hace aproximadamente un año que empezó a articularse el proyecto de Podemos, desde entonces el tiempo político en España se ha acelerado, el aspecto más comentado de los cambios que se han producido y, sobretodo, los que prometen producirse en los próximos meses, se ha referido a la ruptura del tradicional bipartidismo y, por lo tanto, de alternancia gubernamental, entre conservadores (UCD, PP) y socialdemócratas (PSOE) como ha sido habitual desde el inicio de la transición en España.
En la gráfica los supuestos líderes de la oposición derechista venezolana, empeñados desde hace 15 años en acabar con al revolución bolivariana por la vía que sea.
*Miguel Ugas
El gobierno bolivariano ha esgrimido ante la opinión pública nacional y mundial un conjunto de evidencias que hablan por sí solas de la conjura que la ultra derecha venezolana, monitoreados por agentes del imperialismo estadounidense, tenía montada para intentar trastocar el desenvolvimiento constitucional del proceso político que los venezolanos nos hemos determinado desde hace 16 años.
Conjura que, al ser develada, pone en la picota a los responsables directos de tan aviesos propósitos, a los cuales, naturalmente, les corresponderá responder ante las instancias jurisdiccionales de las acciones que se les atribuyen, gozando para ello, como debe ser, de todas las prerrogativas procedimentales. Ese es el procedimiento que se estipula en cualquier sociedad ajustada al estado de derecho como es el caso de la Venezuela contemporánea, a diferencia de aquellas sociedades en las que se apela a la represión sin más, como era el caso, de la Venezuela cuartorrepublicana en la que se aplicaba, el precepto betancourista “dispara primero y averigua después”, violándose, además, toda la normativa existente.
Jugando a dos bandas
Es bastante aleccionadora y moralizante la iniciativa del gobierno presidido por Nicolás Maduro de llevar a juicio, ante los organismos competentes, no sólo a los oficiales de la Fuerza Aérea, destinados a ser los ejecutores directos de las acciones subversivas previstas en la llamada Operación Jericó o Salida II, sino, también, a los máximos conjurados en el ámbito político (Leopoldo López, que ya lleva un año detenido y estando enjuiciado por su responsabilidad en la Salida I, María Machado, imputada por la misma causa y Antonio Ledezma, cuya detención preventiva se acaba de producir).
Sobre este trío recae las responsabilidades de lo acontecido en los últimos meses que dejó el triste y lamentable saldo de decenas de muertos y centenares de heridos y cuantiosas pérdidas materiales y afectaciones psicológicas en la colectividad nacional; por supuesto, tales causales tendrán que ser demostradas, debidamente, en los juicios respectivos por las autoridades competentes.
Múltiples son las evidencias que se han recabado para encausarles siendo la última de ellas la firma de un Manifiesto en el que llaman a la conformación de un gobierno de transición, desconociendo lo previsto en la vigente Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela, publicado en páginas web y en el diario El Nacional, el pasado 11 de febrero y en el que entre otras “perlas” señalan que de concretarse sus propósitos están en condiciones de “restablecer a cortísimo plazo el abastecimiento normal de alimentos”, o sea, ellos mismos develan, impúdicamente, la conexión que mantienen con los empresarios acaparadores que han sometido a los venezolanos a la zozobra de las últimas semanas por la escasez provocada de alimentos y productos diversos.
Pero está claro, que en esta trilogía no se limita las responsabilidades de los graves hechos que han sido señalados. El propio Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, ha subrayado la tendencia de otros personajes a hacer política”jugando a dos bandas”, es decir, por un lado, manteniendo la apariencia de la apuesta democrática pero, por otro lado, alimentando la salida golpista e insurreccional; este es el caso patético de Julio Borges que hace uso de su condición de diputado para intentar disfrazar sus aventuras golpistas y soliviantadoras del orden legítimamente constituido.
Cuéntamelo todo
En diversos documentos y testimonios aparece este diputado mirandino, alto dirigente de la agrupación política Primero Justicia, involucrado en la componenda anticonstitucional; desde hace rato ha estado jugando a la dualidad política, realizando sus fintas opositoras en el Parlamento Nacional pero al mismo tiempo atizando la candela de la subversión; últimamente quien lo señala relacionado con esos menesteres, fin de mundo, es su congénere Patricia Poleo, quien desde el programa radial “Cuéntamelo todo” que mantiene en una emisora en su exilio dorado de Miami, lo acusa, no sólo a él, de mantener y buscar estrechos contactos con círculos militares dentro del afán de dar al traste con el proceso político que soberanamente nos hemos determinado los venezolanos.
Y el caso de Borges, es similar al de su copartidario Henrique Capriles Radonski, gobernador ausente de Miranda, también, señalado por la Poleo como incurso en menesteres antidemocráticos; por supuesto, la mención de la autoexiliada mayamera no es para criticarles sus propósitos a Borges y Capriles, pues son compartidos por ella, sino para cuestionarles por la ineficacia que han demostrado en los escarceos con militares.
Los tableros de Capriles
Pues bien, lo cierto es que el gobernador Capriles, desde hace rato, aparece involucrado en actividades frente a las cuales no da la cara, es su inveterada costumbre de no rendir cuentas de sus acciones, el no actuar de frente sino por mampuesto,… pero tanto llega el agua al cántaro hasta que lo parte. Y este es el caso del señor flaco Capriles que apela al dualismo de ejercer un cargo de elección popular y, al mismo tiempo, atenta contra el sistema político que le ha permitido ostentar altas responsabilidades: alcalde de Baruta (2 períodos), gobernador de Miranda (va por su segundo período) y candidato a la Presidencia de la República, en dos ocasiones, manteniendo, al mismo tiempo, en todo ese periplo, el afán conspirador; mayor inconsistencia imposible.
Capriles cuando la Salida I, guabineó al principio para luego decir que estaba condenada a fracasar porque no tenía pueblo, ahora con la Salida II que si tendría pueblo, así lo presagiaba por el descontento popular que originaría la escasez inducida de productos, y con el Plan Jericó, el golpe azul de oficiales de la fuerza aérea en marcha, se envalentonó para declarar que él jugaba en varios tableros, es decir, en la doble banda. Hasta aquí le llegó el carburo, es el momento de darle Jaque Mate a ese perverso juego.
Tomado del Ataque Inminente por Eva Golinger (Insumos para la defensa) – Sepamos a que nos enfrentamos, al Expansionismo Militar de Washington.
Desde 2006, Washington ha estado en un proceso de expansión militarista en América Latina. Comenzaban con una serie de maniobras militares realizadas desde sus bases de operaciones de avanzada en Aruba y Curazao. Apenas a algunos kilómetros de la costa venezolana. Estas bases fueron utilizadas para recibir portaaviones, submarinos nucleares,aviones de combate, destructores,buques de asalto y miles de marines y fuerzas especiales estadounidenses.
Washington decía que las maniobras eran “rutinarias´´ y que no representaban “amenaza´´a ningún país de la región. No obstante, no se habían realizado maniobras militares en el mar Caribe de ese nivel desde la Guerra Fría.
Aprovecharon su estadía en Curazao para ampliar las instalaciones militares ocupadas por Estados Unidos y para adueñarse de una mayoría de servicios públicos y privados en la pequeña isla caribeña de menos de 200 mil habitantes.
En 2008, el Pentágono reactivó la Cuarta Flota de la Armada, después de 68 años. La Cuarta Flota es la comandancia regional de la Armada de Estados Unidos establecida por primera vez en 1943 para vigilar y combatir los posibles ataques y amenazas contra los interese estadounidenses en el Atlántico Sur y el Caribe durante la Segunda Guerra Mundial. Fue retirada en 1950. El primero de julio de 2008, fue reactivada con la misión de “combatir el narcotráfico y el terrorismo´´ y apoyar a los “socios y aliados regionales en materia de seguridad y defensa´´.
El comandante de la Cuarta Flota, contraalmirante Joseph Kernan, quien antes se desempeñaba como jefe del Comando Especial de Guerra de la Armada, declaró durante el relanzamiento, que la Cuarta Flota regresa a América Latina “para demostrar la fuerza y poder de Estados Unidos y defender a nuestros aliados en la región´´.
En octubre de 2009,Colombia y Estados Unidos firmaron un polémico acuerdo militar que autorizó a Washington la ocupación de siete bases militares el uso del territorio completo para realizar sus misiones militares. Una de las bases señaladas en el acuerdo, Palanquero, fue citada en un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo de 2009, como necesaria para “conducir operaciones militares de amplio espectro´´ por todo el continente y para combatir “la amenaza de gobiernos antiestadounidenses´´ en la región.
Palanquero también fue considerada una pieza crítica para la estrategia de movilidad global del Pentágono, como fue destacado en el Libro blanco: Estrategia de movilidad global del Comando de Movilidad Aéreo, publicado en febrero de 2009. “El Comando Sur ha identificado a Palanquero, Colombia (base Germán Olano SKPQ), como un lugar de cooperación en seguridad. Desde este lugar, casi la mitad del continente puede ser alcanzado por un C-17 sin tener que reabastecer´´
El presupuesto de 2010 del Pentágono incluyó una solicitud de 46 millones de dólares para mejorar la instalación en Palanquero, para apoyar la “Estrategia de Postura de Teatro´´ del Comando Combatiente y “dar una oportunidad única para operaciones de amplio espectro en una subregión crítica de nuestro hemisferio donde la seguridad y estabilidad está bajo constante amenaza de insurgencias terroristas, gobiernos estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales´´
El documento de la Fuerza Aérea de mayo 2009 además reveló que Palanquero sería utilizado para “incrementar nuestra capacidad de conducir operaciones de inteligencia, reconocimiento y espionaje (ISR por sus siglas en inglés), mejorar el alcance global…y aumentar la capacidad de guerra expedita´´
Durante los últimos meses, el gobierno venezolano ha denuncia do la intromisión no autorizada de varios aviones no tripulados (drones) y otras aeronaves extranjeras en territorio venezolano, provenientes de las bases colombianas y caribeñas.
En febrero de 2010, la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos clasificó a Venezuela y al presidente Chávez como “líder antiestadounidense´´ en la región, en su Informe Anual de Amenazas. Esta clasificación confirmó que Washington considera actualmente a Venezuela como “enemigo´´.
La reactivación de la Cuarta Flota de la Armada significó una reorientación de recursos militares hacia América Latina. Ahora, con un nuevo acuerdo militar con Costa Rica, Estados Unidos tiene actualmente la mayor presencia militar en América Latina de toda la historia.
El primero de julio de 2010, el gobierno de Costa Rica firmó un acuerdo autorizando la entrada de 46 buques de guerra y siete mil marines estadounidenses en su territorio. Según la prensa costarricense, la mayoría de las naves de guerra de Estados Unidos que fueron autorizadas son fragatas con una longitud de 135 metros, con capacidad de transportar dos helicópteros artillados SH-60 o HH-60B-Blackhawks, además de 200 marines y 15 oficiales en cada uno.
Pero otras naves y portaaviones, como el USS Makin Island, tienen la capacidad para transportar a 102 oficiales y casi 1.500 soldados de tropas, y están artillados y preparados para el combate intensivo. Pueden transportar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.
También han autorizado la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamaran, un buque hospital y vehículos de reconocimiento y combate con la capacidad de movimiento tanto por mar como por tierra.
Esta inmensa, sorprendente, desproporcionada y masiva presencia militar estadounidense en Costa Rica no tiene justificación alguna dentro del marco de la “lucha contra el narcotráfico´´.
Mas bien parece formar parte de una expansión militarista de Estados Unidos en la región que busca recuperar su dominación e influencia. A su vez, la repentina presencia militar en Costa Rica podría ser utilizada como una “fuerza de contención´´ en caso de una agresión contra Venezuela.
Adicional a la presencia militar en Colombia, Aruba,Curazao y Costa Rica, en la actualidad Estados Unidos también tiene fuerzas militares en Perú, a través del Escuadrón Anfibio 5, compuesto por varios buques de transporte,aviones de combate y un grupo de tarea especial de marines preparados para actuar en una “guerra expedita´´, en Panamá, en varias bases; Puerto Rico; Trinidad; Haití; Guantánamo; Jamaica; Comalapa, El Salvador, donde mantiene una base de operaciones de avanzada desde 1999; y Soto Cano, Honduras, base de operaciones principales en Centroamérica que fue recuperada gracias al golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en junio de 2009.
Esta creciente y alarmante expansión militar de Washington en América Latina, junto a la campaña internacional de desprestigio contra el gobierno venezolano, el financiamiento multimillonario para la desestabilización interna y las últimas revelaciones sobre planes de guerra en la región evidencian que hay un conflicto serio, peligroso y no justificado en marcha contra Venezuela, el país con las mas grandes reservas petroleras del mundo.
Posted: 28 Feb 2015 08:45 PM PST Venezuela no impulsa, ni lejanamente, un proyecto perfecto al que debemos aceptar acríticamente, pero es evidente que, para los grandes intereses capitalistas, solo con lo que está haciendo ya constituye un mal ejemplo para América Latina y el resto del mundo. Por eso quieren hacerla añicos. Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica Hay que decir que el acoso a Venezuela “
Posted: 28 Feb 2015 08:45 PM PST Los recientes hechos de violencia en el estado de Guerrero, son sólo una más de las múltiples expresiones represivas del Estado, que temeroso de la organización popular recurre a la fuerza para imponer su voluntad y mantener su dominio. No hemos cumplido los cinco meses de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, y la nota sangrienta, vuelve a ocupar nuestras plumas e
Posted: 28 Feb 2015 08:45 PM PST Las modalidades de participación de nuestra América en la crisis ambiental global expresa el resultado de modalidades de desarrollo humano que se remontan al menos por 12 mil años, aunque haya sido a partir de la incorporación del Nuevo Mundo a la formación del mercado mundial en el siglo XVI que vinieron a producirse las circunstancias específicas de esa participación. Guillermo Castro H. /
Posted: 28 Feb 2015 08:45 PM PST Si la OEA no se reforma morirá como un dinosaurio, advirtió el guatemalteco Eduardo Stein, meses antes de declinar su candidatura a la secretaría general del organismo. Muchos comparten ese pronóstico. Sin embargo, mientras se desconozca para qué fines debe reformarse no cabe decidir responsablemente qué deberá cambiarse, o si vale la pena intentarlo. Nils Castro / Para Con Nuestra América
Posted: 28 Feb 2015 08:45 PM PST Dicen que luchan contra el terrorismo y que lo exterminarán en cualquier lugar del mundo, pero protegen en su territorio a Posada Carriles que es un criminal confeso de haber puesto una bomba contra un avión civil cubano. Asimismo, esconden a los asesinos del canciller chileno Orlando Letelier, asesinado en el propio Washington. Sergio Rodríguez Gelfenstein Especial para Con Nuestra América
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST Cuando este artículo salga publicado, probablemente Alfonso Portillo habrá pasado su primera noche en Guatemala y en libertad después de 61 meses de no hacerlo. Acaso antes de conciliar el sueño repasará las emociones encontradas que le habrá provocado el retorno y el recibimiento del cual habrá sido objeto. Repasará los acontecimientos que lo han rodeado en los poco más de cinco años que
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST El gobierno de la Revolución Ciudadana se ha caracterizado por privilegiar el uso de las nuevas tecnologías de la comunicación, pero la pregunta que hay que hacer es si quedará, en algún sitio y para la memoria posterior, el material y los documentos necesarios para emprender investigaciones seguras sobre esta época histórica. Juan J. Paz y Miño Cepeda / El Telégrafo (Ecuador) Un experto
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST La derecha latinoamericana nunca estuvo tan débil. Pierde sucesivamente elecciones en países como Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela, El Salvador. Nunca estuvo tanto tiempo desalojada del gobierno en esos países como ha estado en este siglo. Emir Sader / ALAI Las trasformaciones sociales llevadas a cabo por los gobiernos de esos países, los avances en los procesos de
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST Suramérica no se puede descuidar ni un instante porque Estados Unidos ataca, y no actúa solo. Tiene a sus secuaces Canadá, Reino Unido y Alemania. Que para no ir tan lejos estaban al tanto del golpe de Estado que ya daban por hecho en Venezuela. Ilka Oliva Corado / Rebelion “Ningún pueblo puede construir futuro sin alegría, por eso siempre quieren ver tristes a los pueblos. Estamos
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST Carmen Miranda representó muy bien la política de la "Buena vecindad", fachada amistosa de las pretensiones colonialistas de la época. Política de intromisión por medio de sistemáticas conspiraciones que hicieron de los países latinoamericanos y caribeños laboratorios siniestros de corrupción de mediados del siglo XX. José Toledo Alcalde / Especial para Con Nuestra América Desde Estados
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST Le dedicamos unas líneas al Estado Islámico (EI) de Irak y Siria en reacción inmediata a la declaración del gobierno panameño anunciando su apoyo a la alianza militar encabezada por EEUU que pretende contener la ofensiva del movimiento fundamentalista. La reciente ejecución de 20 cristianos egipcios en Trípoli (Libya) por el EI ha horrorizado a la opinión pública mundial. Marco A. Gandásegui
Posted: 28 Feb 2015 08:44 PM PST Prácticas locales, experiencias globales, teorías reanimadas, nuevas formas de pensamiento…Una búsqueda concreta, un zigzag propositivo, un ejercicio activo del “ciudadano global” para no negociar su derecho a soñar. Y revitalizarlo colectivamente entre el 24 y el 28 de marzo en el próximo Foro Social Mundial de la capital tunecina. Sergio Ferrari* / Especial para Con Nuestra América
Con ocasión de cumplirse este 1 de marzo los 7 años del asesinato del Comandante Raúl Reyes por obra del aleve ataque perpetrado en la provincia de Sucumbíos, Ecuador, su hija, Estrella, rinde homenaje a su memoria y obra con los siguientes versos:
Hoy parece un día cualquiera, hoy el mundo sigue girando, la vida continúa su curso, -para la mayoría es un día cualquiera-
Pero resulta que no es para todos así. Este día se adhirió a la memoria de los que lo conocimos; no por lástima, no por rencor, sino por el agravio a nuestra historia, por el golpe fulminante a nuestro sueño.
Ya han pasado siete años, parece ayer, el olor a pólvora no puede borrarse tan fácilmente. Así somos conscientes de que está prohibido olvidar.
Está prohibido olvidar el paso urgente de un ser, para nada fantástico o sobrenatural, simplemente un ser humano, con una utopía carcomiéndole las entrañas.
Ese ser que vio crecer, con el sudor de su frente, un nuevo andar, un día como hoy fue alcanzado por ráfagas de odio, por balazos de avaricia, de rencor, de capital- y de -ismo también.
El objetivo: matar la idea.
Se vistió de tierra entonces aquel ser de alucinaciones libertarias. Se vistió de tierra, para esparcirse por los surcos que tantos y tantas han abierto con sus pasos.
Se vistió de tierra entonces para abonar ese suelo, del que somos hijos; para impulsar la erupción de las miles de semillas que algún día serán árboles, y que hoy invernan esperando la llegada de un rayo de sol.
Este ser, que nació para vivir luchando, que murió para seguir viviendo, Hoy deambula por las callejuelas de las comunas, Entre los rostros maquillados con barro de los que motivaron su entrega.
Hoy está aquí, junto a nosotros, para seguir naciendo, para seguir luchando.
Hoy está más vivo que nunca: venga compañero, venga amigo, venga padre: Hoy celebro su vida con el vino de esta tierra.
Hoy doy un fuerte aplauso, río, canto, bailo, porque mártires tenemos demasiados. Para ser mártir hay que estar muerto: Y yo aún escucho su corazón latiendo.
Caracas, 28 Feb. AVN.- Este sábado, el pueblo salió desde muy temprano y se concentró en diferentes puntos de Caracas para apoyar la gestión del presidente Nicolás Maduro y rechazar las acciones imperialistas de Estados Unidos, que en lo que va de año ha emitido más de 50 pronunciamientos sobre asuntos internos del país.
Desde la plaza Brión de Chacaito, uno de los puntos señalados para la movilización de este sábado, Carmen Córdoba, venezolana, recordó los hechos que ocurrieron el 27 de febrero de 1989 —mejor conocidos como El Caracazo— cuando el pueblo salió a las calles para luchar contra las medidas económicas neoliberales promovidas por el entonces presidente de la República Carlos Andrés Pérez.
"Recuerdo el 27 de febrero con mucha tristeza porque ese día mataron a muchos compatriotas, más de 3.000 personas del pueblo, que por haber salido de a luchar contra las medidas económicas fueron asesinados. La gente salió a las calles para defender un plato de comida para alimentar a sus hijos. Había mucha pobreza extrema y por eso la gente salió", expresó Córdoba.
En declaraciones a Venezolana de Televisión, Córdoba resaltó que contrario a lo vivido en las décadas de 1980 y 1990, ahora el pueblo venezolano es un pueblo dignificado gracias al comandante Hugo Chávez y al proceso de transformación política que, bajo el nombre de Revolución Bolivariana, él emprendió.
"Ahora con la Revolución Bolivariana tenemos un pueblo organizado; Que no se equivoque el imperialismo norteamericano", agregó la dama.
Otra de las mujeres asistentes al acto recordó que los hechos del Caracazo sucedieron desde muy tempranas horas de ese 27 de febrero, cuando se aplicó el denominado Paquetazo, es decir, liberación de precios y tasas de interés, aumento del precio de la gasolina y del costo de los servicios públicos, eliminación de subsidios y control de cambio.
"Nuestro pueblo estaba lleno de muchas carencias, de muchas necesidades que no podían ser cubiertas. El 80 % de la población vivía en la pobreza y por todo eso nuestro pueblo salió a la calle a reclamar sus derechos", rememoró esta venezolana.
Señaló, además, que durante la cuarta República el pueblo era reprimido, perseguido por manifestar una percepción contraria a la visión derechista de la época, mientras que en la actualidad "podemos expresarnos libremente y tenemos nuestras necesidades cubiertas, el acceso a la comida, a estudiar en universidades, gracias a la Revolución".
La movilización partirá desde la plaza Brión de Chacaíto y seguirá por las avenidas Solano, Libertador y Urdaneta. El cierre será a las afueras del Palacio de Miraflores.
Credito: AVN Caracas, febrero 28 - Desde las 8:00 de la mañana de este sábado en Plaza Venezuela, al final del bulevar de Sabana Grande, en Caracas, militantes de la Revolución Bolivariana comenzaron a organizar la movilización para repudiar la injerencia del Gobierno de Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela y defender la soberanía nacional; así como para conmemorar los 26 años de la Rebelión Popular del 27 de febrero de 1989, cuando el pueblo venezolano tomó las calles para protestar contra el paquete de medidas económicas neoliberales impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), con el aval del gobierno del presidente de entonces, Carlos Andrés Pérez.
"Venezuela corre en mi alma y en mis venas", "Cuando un pueblo se sabe organizar, es un pueblo sabio y libre", se escucha en la música y el rojo se ve en las franelas, ya está armada la tarima, también el punto rojo. Hombres y mujeres levantan sus voces contra las acciones injerencistas del gobierno norteamericano, que en los últimos meses ha arreciado sus ataques con aplicación de medidas unilaterales, intervenciones de corte injerencista y el respaldo a un plan golpista promovido por un reducido grupo de integrantes de la Aviación Militar.
También se escucha el Himno, entonado por Hugo Chávez junto al Pueblo.
La movilización partirá desde la plaza Brión de Chacaíto y seguirá por las avenidas Solano, Libertador y Urdaneta de la ciudad capital. El cierre será a las afueras del Palacio de Miraflores.
Publicado el 28 de feb. de 2015 Gran movilización en contra del imperialismo y en conmemoración del 27 de febrero de 1989. Sábado, 28 de febrero de 2015.
Publicado el 28 de feb. de 2015 En la ciudad de Caracas, este sábado se desarrolla una concentración masiva de ciudadanos que marcharán en defensa de su soberanía, contra el neoliberalismo, y para rechazar el golpe de estado desmontado en semanas pasadas que pretendía derrocar al presidente Nicolás Maduro. Esta marcha coincide con el 28 del febrero, fecha en la que tuvo lugar la revuelta social conocida como el "Caracazo" y que fue reprimida de manera violenta por el gobierno de Carlos Andrés Peréz. Este acto será encabezado por el presidente Maduro y se tiene previsto que haga anuncios importantes sobre la defensa de la soberanía venezolana. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/v/ven...
¿Qué pasó con el Internacionalismo proletario? ¡El nacionalismo e individualismo lo mató!
1. Marx y Engels, al concluir la redacción de Manifiesto Comunista en 1848, escribieron la consigna: “Proletarios de todos los países, uníos”; con esa frase declaraban su internacionalismo combativo.
Para Marx –aunque fue expulsado por sus escritos y actividades políticas de algunos países- no existían fronteras geográficas y naturales porque todas habían sido obras de conquistas, creadas por los hombres, gobernantes y ejércitos más poderosos.
A México le robaron por los EEUU más de la mitad de su territorio en 1848, aunque cien años después nuestros braceros, emigrantes y residentes (que llegan a más de 10 millones) comenzaron a ocupar esas tierras nuevamente, pero ahora en condición de esclavos, sirvientes, explotados, despreciados y perseguidos por el gobierno yanqui.
2. Marx trabajó con ideas esencialmente, la libertad, igualdad, democracia, solidaridad, internacionalismo y, aunque sabía que eran batallas difíciles de alcanzar, las dejó como utopías realizables, es decir, buscando hacer posible lo que otros consideran “imposible”.
En el capitalismo todas se cumplen, pero en beneficio de la clase dominante (gobernantes, empresarios, medios de información) y en perjuicio de los trabajadores. ¿Alguien puede negar que en el capitalismo se defienda la gran propiedad, la libertad para explotar, acumular enormes riquezas, hacer los negocios que le plazca a la burguesía y también para que mueran por pobreza y miseria millones de trabajadores? ¿Puede ser libre el desempleado, el pobre que no tiene para comer, para divertirse, viajar o pagar la renta?
3. El “internacionalismo proletario”, que significa que los obreros y los trabajadores no tienen una sola patria y por ello deben unirse a la lucha de todos los proletarios y explotados del mundo contra el capitalismo universal, fue muerto por el nacionalismo de las burguesías y sus partidos, por el individualismo y el egoísmo.
En los momentos en que el imperialismo mundial (en el último cuarto del siglo XIX) se hace más claro, cuando los trabajadores del universo debían unir sus fuerzas para luchar, la burguesía de cada país lanza el nacionalismo, el chovinismo de defensa de la patria, para ganar voluntades e incluso lanzar a los pueblos a la guerra para “defender a su nación”. Esta posición “nacionalista” llegó luego al más cruel individualismo, al egoísmo y al ver exclusivamente por “mi familia”.
4. Como cualquier partido burgués o “individuo”, cuyos principios básicos son actuar siempre para beneficio individual o particular, cundió la idea de Stalin de “la revolución en un solo país”, de la “revoluciones nacionales”, contra el planteamiento de Marx de la “revolución ininterrumpida” y la “revolución permanente” de Trotsky.
Recuerdo que en los sesenta y setenta aún hacíamos en el DF manifestaciones de repudio al imperialismo en defensa de Vietnam, Cuba, invasiones de Panamá y República Dominicana. Hoy, a pesar de contar con “partidazos electoreros de masas” como PRD, Morena y demás, ninguna o cero manifestaciones de protesta contra las bárbaras agresiones yanquis contra Venezuela, Argentina, Bolivia y a países árabes.
5. Las burguesías “nacionales” como los gobiernos de México, Colombia, Israel, Inglaterra, aprovechan siempre declarar sus apoyos a los gobiernos agresivos, a las invasiones yanquis para demostrar su “internacionalismo”, demostrando con ello que están contra las luchas de los pueblos. Los trabajadores mexicanos por el contrario: fanatizados, aturdidos por los medios de información con banderas, himnos y futbol, sólo protestan cuando sus equipos pierden y cuando les ofenden a su dios; olvidan incluso que son explotados, miserables y sufren hambres henchidos de patriotismo de gran nación. Por ello el planteamiento correcto de Marx de borrar las fronteras y ser un “ciudadano del mundo” sólo es un ideal. La realidad enterró las cabezas en la tierra.
6. Como casi en todo: mientras exista el imperialismo yanqui y sus “adláteres” en casi todos los países, las “revoluciones nacionales” difícilmente vivirán para servir a sus pueblos.
Ha dolido profundamente el bloqueo de más de 50 años contra el pueblo cubano; las terribles y muy variadas intervenciones para evitar que se consolide la revolución nicaragüense; el golpe de Estado contra Chávez y todo el boicot contra el gobierno de Maduro; las acusaciones y bloqueos contra la economía del gobierno de Cristina Kirchner; la continua agresión contra las medidas liberadoras del gobierno de Bolivia. ¿Por qué los yanquis pueden invadir decenas de países, bombardearlos, destruirlos y el mundo no puede aplicarle aquello de “ojo por ojo y diente por diente”?
7. El “internacionalismo proletario” y la eliminación de fronteras entre países, resultó un planteamiento muy avanzado por ello no ha dejado de ser un ideal como la igualdad, la libertad o la solidaridad. Le quedó muy grande a los cientos de partidos comunistas del mundo y a sus seguidores.
Es posible que cuando el imperio yanqui se desplome empujado por las luchas de nuestros pueblos, los poderosos países que lo sustituyan no tengan ni el poder ni la ideología tan fascista para sustituirlo; pero tampoco los pueblos se dejarían encarcelar por otro imperio. Lo más seguro es que ese derrumbe sea aprovechado por los pueblos para hacer sus revoluciones socialistas y para instaurar el verdadero internacionalismo que Marx adelantó. http://pedroecheverriav.wordpress.com alterar@gmail.comColaboración especial para LatinPress®
LatinPress. 28/02-06 /03/2015. Venezuela. Alberto de Luca Bartolomeo*
Psicología al Día: Excitación sexual femenina. Los estudios indican también que un “inhibidor” podía ser en algunas situaciones un “estimulador”. Por ejemplo, la posibilidad de ser vistas o escuchadas mientras tenían relaciones sexuales excitaba a unas mujeres e inhibía a otras. Ya seas hombre, mujer o diverso, la excitación sexual varía de acuerdo con la edad, la salud y la situación social.
Algunos estudios indican que las mujeres tienen más plasticidad erótica que los hombres. Sus impulsos sexuales están más determinados por las circunstancias y por fuerzas sociales y culturales. Y la fisiología parece desempeñar un papel menor en la excitación sexual femenina que en la masculina.
El cerebro, como indican otros estudios, es el órgano sexual fundamental en la mujer.
Diversos factores psicológicos y emocionales encienden, o apagan, el deseo sexual en las mujeres. Entre ellos están los sentimientos respecto al propio cuerpo, la preocupación por la reputación personal, un embarazo no deseado, sentirse deseada en lugar de utilizada por la pareja, sentirse aceptada, el tipo de acercamiento de la pareja y un estado de ánimo negativo.
Los estudios indican también que un “inhibidor” podía ser en algunas situaciones un “estimulador”. Por ejemplo, la posibilidad de ser vistas o escuchadas mientras tenían relaciones sexuales excitaba a unas mujeres e inhibía a otras. Ya seas hombre, mujer o diverso, la excitación sexual varía de acuerdo con la edad, la salud y la situación social.
El ciclo menstrual y los anticonceptivos también pueden influir. La excitación requiere energía sexual y todos gozamos de mayor energía en determinados momentos del día o en determinadas épocas del año. Nada sucederá si estamos estresados, enfermos, deprimidos o agotados, o si hemos bebido más de la cuenta. Dado que vivimos en una sociedad orientada al rendimiento, no es sorprendente extrañar que a algunas mujeres les preocupe los altibajos del sexo.
Se supone que las mujeres “deben” tener orgasmos cada vez que tienen relación sexual. Los estudios de psicología del sexo nos recuerdan que quizá la única verdad absoluta sobre la respuesta sexual femenina sea su naturaleza fluctuante.
Pueden pasar de la excitación al deseo, del entusiasmo a la indiferencia, del tedio a la pasión, del orgasmo a la excitación y vuelta a empezar. Una relación sexual satisfactoria mutua se basa en una buena comunicación verbal, pero lo cierto es que hablar de sus necesidades a sus parejas puede resultar difícil a algunas mujeres.
Se supone que los hombres siempre saben lo que hay que hacer, pero la vagina de su amante requiere un tiempo de aprendizaje y es posible que eso les genere inseguridad. Y como les genera inseguridad, es un tema que la mujer prefiere no tocar.
Se trata de un tema importante, en el que naturaleza y cultura chocan. El sexo excita mucho a las mujeres, expresa su identidad, alimenta su imaginación y les llega al alma. La forma en que las mujeres se relacionan con él determina el valor que puede tener para enriquecer sus vidas. 04145541014 delucabartolomeo@gmail.com Colaboración especial para LatinPress®.
LatinPress. 28/02-06 /03/2015. Costa Rica. Fernando Durán Ayanegui.
Polígono: Nostalgias. En vano, como se verá. Cierta vez, cuando después del kínder llevaba de la mano al que hace pocas semanas cumplió los once, en el despejado cielo citadino surgió una maravilla: silenciosos, navegaban en lo alto, enrumbados hacia el noroeste, cuatro quetzales.
En dos ocasiones, al llegar uno de mis nietos a los once años, la edad que yo acababa de alcanzar cuando, en 1950, me separé de progenitores y hermanos para ir a estudiar en la enseñanza vocacional y técnica de Cuba –regresaría pasados más de seis años–, la celebración fue para mí motivo de una emoción que pocos, quizás ni los mismos mozalbetes, comprenderían si me empeñara en explicársela.
A lo sumo, la podría definir como una experiencia de nostalgia intransferible, o como un extenuante ejercicio de incomunicación. Cosas de viejo, dirían algunos. Con sobrada razón.
Cuando cada uno de ellos asistía al parvulario –kinder, se le llama por acá– muchas veces me tocaba recogerlo a la salida y, de paso, antes de volverlo a casa, llevarlo a dar, incluso dentro de la ciudad universitaria, lentos paseos que constituían un alegre tributo a nuestra desigual camaradería.
Fueron numerosas las actividades académicas, de real o supuesta importancia, a las que no pude llegar o llegué tarde por la sencilla razón de que no podía suspender un rito para el cual no debía transcurrir el tiempo. Quizás albergaba la esperanza de que mis compinchitos guardaran durante todas sus vidas un recuerdo imperecedero de sus paseos con el pereciente abuelo.
En vano, como se verá. Cierta vez, cuando después del kínder llevaba de la mano al que hace pocas semanas cumplió los once, en el despejado cielo citadino surgió una maravilla: silenciosos, navegaban en lo alto, enrumbados hacia el noroeste, cuatro quetzales. Yo nunca había presenciado algo semejante.
Me arrodillé hasta la altura del nieto y, señalándole la cimbreante caravana, le dije que no parara de mirar hasta que no se perdiera en el horizonte, porque aquello era algo que nunca deberíamos olvidar.
Durante largo rato compartimos la visión irrepetible y, cuando hubo desaparecido, insistí: “Mijito, espero que nunca olvidés esos quetzales”. En otra ocasión me pidió que lo llevara a un cercano parque municipal, en el que él ya había estado, acompañado por su madre. Cuando nos acercábamos comenzó a llamar a viva voz: “¡Ricardooo!, ¡Ricardooo!” “¿Quién es Ricardo, un amigo tuyo?” –le pregunté–. Avanzó unos pasos antes de decir “sí” y, en ese momento, apareció Ricardo deslizándose sobre sus cuatro patas. Era un gracioso perrito al que los guardas del parque le habían dado aquel nombre.
En cuanto a ambas anécdotas, la nostalgia es solo mía porque ahora, tras haber cumplido sus once años, mi nieto dice no recordar a Ricardo ni a los quetzales. Colaboración especial para LatinPress®.
LatinPress. 28/02-06 /03/2015. Venezuela. Pedro Palma.
Funcionalidad del esquema cambiario: Esa crítica sería aún más grave si el tipo de cambio de 6,30 bolívares por dólar no solo se mantiene para las importaciones de alimentos y medicinas, como ha sido anunciado, sino que también se aplicare a todas las del sector público, pues ello implicaría que un altísimo porcentaje de las compras foráneas...
Las modificaciones al sistema cambiario que fueron anunciadas el 10 de febrero pasado han generado una serie de cuestionamientos en cuanto a su racionalidad y funcionalidad. El primero de ellos se refiere a la decisión de mantener incólume el control de cambios vigente desde hace doce años, a pesar de estar éste tan corrompido y caduco, sin dar signos de la intención de desmantelarlo progresivamente, y de sustituirlo por un sistema cambiario dinámico y eficiente.
Otra crítica se relaciona al mantenimiento de los tipos de cambio preferenciales de 6,30 bolívares por dólar y de Sicad. Esa decisión, si bien busca evitar el encarecimiento de los productos importados, no se justifica desde el punto de vista económico, ya que esas tasas implican la preservación y agravamiento de una sobrevaluación desproporcionada de la moneda. Eso significa que el gobierno seguirá subsidiando las divisas preferenciales a pesar de la crítica escasez que de ellas existe, particularmente después del desplome de los precios del petróleo de los últimos meses.
Esa crítica sería aún más grave si el tipo de cambio de 6,30 bolívares por dólar no solo se mantiene para las importaciones de alimentos y medicinas, como ha sido anunciado, sino que también se aplicare a todas las del sector público, pues ello implicaría que un altísimo porcentaje de las compras foráneas se seguirían haciendo a esa tasa fija absurdamente baja, lo cual propiciaría aún más la profunda corrupción que caracteriza el manejo del control cambiario.
Si bien la decisión de crear el Sistema Marginal de Divisas, Simadi, se puede considerar como positiva, pues la misma busca corregir el grave error que se cometió en mayo de 2010, cuando se declaró ilegal el mercado de permuta de títulos valores, o mercado paralelo, han surgido una serie de cuestionamientos y dudas acerca de su posible funcionalidad y eficacia. Si bien se ha anunciado que a través de ese mercado se podrán adquirir divisas libremente y a un tipo de cambio que se establecerá por el libre juego de oferta y demanda, las operaciones de compra-venta de dólares que allí se realicen estarán sujetas a una serie de regulaciones y normas que podrían distorsionar y limitar su funcionamiento, apartándolo de lo que debería ser un verdadero mercado libre de divisas.
En efecto, la estrecha supervisión en cuanto al origen y el destino de los fondos, la obligación de canalizar las operaciones a través de cuentas denominadas en dólares en bancos locales cuyos fondos deben ser mantenidos en cuentas en moneda extranjera en el BCV, y el posible requisito de aprobación previa de las transacciones por el instituto emisor, pudieran desincentivar la oferta privada de dólares y limitar la cantidad de divisas que se pudieran adquirir en ese mercado.
Otro factor que pudiera distorsionar las operaciones del Simadi es la elevada cantidad de bolívares que se puede destinar a la compra de dólares debido a la alta y creciente oferta monetaria existente. Dado que Pdvsa tendrá que seguirle vendiendo el grueso de sus mermadas divisas al BCV a razón de 6,30 bolívares por dólar, y que sus gastos probablemente seguirán siendo muy elevados, su gestión financiera podría seguir siendo ampliamente deficitaria, particularmente si el precio de la gasolina no es aumentado.
Eso la obligaría a seguir buscando financiamiento en el BCV, quien seguiría creando dinero inorgánico en grandes cantidades, que generaría un fuerte aumento de la oferta monetaria. Si paralelamente la oferta de dólares en el Simadi se ve restringida por los pocos dólares que puede vender allí Pdvsa, por las bajas reservas internacionales líquidas, y por los pocos incentivos de los oferentes privados, las intenciones de bajar el tipo de cambio libre se podrían ver frustradas.
Como se ve, se necesita mucho más que aplicar unas medidas cambiarias aisladas, muchas de ellas sin fundamento económico, como ha sido el caso hasta ahora. palma.pa1@gmail.com Tweeter: @palmapedroaColaboración especial para LatinPress®.
¿Otro Caracazo?: En febrero de 1989, la situación era extremadamente terrible, imagínense ustedes, gobernaban los adecos, con una herencia de corrupción en todos los niveles, la pobreza colgaba en los párpados de los ojos de cada familia; el gobierno entregado en cuerpo y alma a los designios del FMI y...
Como diría mi amigo Astroberto Salisburry, o la oposición es cerril de naturaleza o sus partidarios son eunucos del sistema nervioso, cuyas neuronas se atrofian en las mitocondrias.
De verdad, los comentarios luminosos llenos de boñiga que uno escucha por allí de los opositores “chimbos” y “guarimberos” son como para que el burro pague las habas que la vaca se comió y el resto del reino animal muera de tristeza por tanta mediocridad en la derecha maltrecha. En sus sueños atrofiados, toda la fauna opositora se imagina un “Caracazo”, un despertar sublime de la maldad para instalar su régimen de terror.
Supongo que tras cada amanecer, los noctámbulos y ojos aguijoneantes levantan la mirada al cielo y con las manos elevadas piden a Dios que les envíe otro “Caracazo”, pero resulta que Dios es chavista porque hace más de dos mil años que mandó a su hijo, Cristo, a sembrar las semillas del amor y la solidaridad entre todos los pueblos y seres humanos.
A pesar de toda esa práctica de lucha pacífica que llevó a cabo Jesús de Nazareth, la oposición se burló de su existencia y cuando Maduro dijo; “Dios proveerá”, enseguida y más rápido que inmediatamente, los fariseos opositores opinaron, diciendo: “Que Dios el carajo”. Allí les salió el espíritu insidioso, “guarimbero”, cuartorepublicano, adeco, copeyano y otros demonios del inframundo. Y, ¿qué más se puede esperar de la oposición?
Si se comparan escenarios, hechos y situaciones, nos encontramos con realidades totalmente distintas.
Aja, barájemelo detalladamente me dice mi amigo Astroberto Serafin Salisburry. Muy sencillo, le digo yo. Ponga atención y no se me distraiga con mi vecina Ramona.
En febrero de 1989, la situación era extremadamente terrible, imagínense ustedes, gobernaban los adecos, con una herencia de corrupción en todos los niveles, la pobreza colgaba en los párpados de los ojos de cada familia; el gobierno entregado en cuerpo y alma a los designios del FMI y el Banco Mundial; la clase dirigente opositora con el aroma de la polilla y el pueblo recogiendo las migajas que la elite zángana iba dejando tras cada comilona.
Tal como lo hemos afirmado en diferentes análisis y escenarios, el 27 y 28 de febrero 1989 fue la fecha exacta del corte histórico con la etapa nefasta del puntofijismo y el 4F fue el punto de partida que marcó el final para el derrumbe de la democracia corrupta.
Tan grave era la situación, que en los meses posteriores, marzo, abril y mayo de ese mismo año, las placas tectónicas del sistema templaron y el presidente de turno, adeco por cierto, fue destituido por ladrón.
Esa historia hay que contárselas a todos esos “niño de pecho" que salen a incendiar la ciudad. Y además, hay que darle mucha clase de historia sobre la “parlamatraca”, el “Sierra Nevada”, Lusinchi y Blanca Ibáñez, Cecilia Matos y tantas otras que gobernaron este país bajo el velo protector de la barraganería.
Así que la oposición tiene que bajarse de esos nidos de cuervo y dejar de pensar en pajaritos preñados. No habrá otro “Caracazo”, porque las condiciones históricas apuntan hacia otra etapa, más avanzada, más revolucionaria, de independencia y soberanía plena.
Ayer viernes 27 y hoy sábado 28 febrero se cumplen 26 años cuando el pueblo venezolano despertó del amargo periodo del chikungunya puntofijista. eduardojm51@yahoo.com Colaboración especial para LatinPress®.
LatinPress. 28/02-06 /03/2015. Venezuela. Miguel A. Jaimes.
La Mucuy: Panela: Por eso era necesaria la esperanza para las buenas acciones y santiguarse con protecciones de la sagrada panela. Algunos cambiaron las taparitas del chimó por espesa melaza y por esa razón fue que al ganado —para protegerlo— los campesinos comenzaron a darles dulce, pues antes desaparecían y morían.
Gente que vivía dentro de los campos habían quedado muy pendientes de cuando presintieran las brujas sobre los techos de sus casas, para inmediatamente decirles: “Vengan mañana por panela y sal”. Solo así podrían espantarlas y descubrirlas.
Los rastros de aquellas espantadas mujeres empezaban a verse en los árboles de Maitín pues sus rastros delataban aquellas presencias. En la sombra de los grandes bosques empezaron a verse y olerse excrementos pestilentes.
Las ramas se desgajaban y cualquiera sentía que el pobre arbolito sufría, pues sus hojas se marchitaban y rápidamente iban secándose, pero no se caían, todas quedaban pegadas a sus ramas. A pesar que con la aparición de las encantadoras se iniciaban sofocantes vientos, ninguna de aquellas hojas lograba moverse.
Esas hechiceras se subían hasta la copa de aquellos árboles y allí dejaban las ropas de sus víctimas.
Pero sus raíces no aguantaban tanto consumo de su sabia y el arbolito irremediablemente caía; entonces las invasoras iban y se tomaban otro hasta que volvían a derribarlo.
Esas mujeres olían lo que calificaban como el hedor de la panela y desesperadas iban a deshijar los retoños de sus creadoras: los árboles de Maitín. Sembraban desesperos como cacho en un empedrao, todas se lanzaban a la siembra y saltaban de lado a lado hasta que caían en algún hoyo y allí se quedaban hasta que todos vieran si crecían.
Por eso era necesaria la esperanza para las buenas acciones y santiguarse con protecciones de la sagrada panela. Algunos cambiaron las taparitas del chimó por espesa melaza y por esa razón fue que al ganado —para protegerlo— los campesinos comenzaron a darles dulce, pues antes desaparecían y morían.
Ellas quedaban agotadas pues las brujas eran perseguídas durante todas las noches hasta desahuciarlas y extinguirlas. En las entradas de los falsos vaciaban semillitas de Onoto. Estos piñoncitos sustituían la desesperación en algunas noches de montañas muy oscuras las cuales fueron aprovechadas por las nigromancias. Fue cuando la luna dio la espalda al sol y las brujas aprovecharon la más prolongada oscurana de la panela. www.geopoliticapetrolera.com.ve lamucuyandina@gmail.com Colaboración especial para LatinPress®.
Internacionalismo proletario: ¿Alguien puede negar que en el capitalismo se defienda la gran propiedad, la libertad para explotar, acumular enormes riquezas, hacer los negocios que le plazca a la burguesía y también para que mueran por pobreza y miseria millones de trabajadores?
comparto algunos artículos de esta semana en Venezuela. Ante la guarimba mediática, les reitero la invitación a informarse y difundir, sobre todo a quienes están fuera de Venezuela, donde la guerra de Cuarta Generación es feroz. Fieles a su rol, los medios privados hoy instalan el discurso de EEUU (el golpe es "risible", "se violan los DDHH", "El pueblo ya no soporta a Maduro"), cuando la realidad es muy diferente. La cantidad de gente movilizada en estos momentos en recuerdo del Caracazo, tanto por gobierno como por la oposición, da una buena idea del apoyo popular y la decisión de unos y otros.
También los invito a sumarse a la campaña "Los pueblos con Venezuela" (Adhesiones e Información en LosPueblosconVenezuela@gmail.com), que promueve visibilizar de conjunto la solidaridad internacional con la Revolución Bolivariana. A esta iniciativa ya se han sumado ALBA Movimientos y una gran cantidad de organizaciones, asociaciones de solidaridad, colectivos, medios populares, redes de articulación, intelectuales y artistas de todo el mundo.
El 27 y el 28 de febrero de 1989, el pueblo venezolano se rebeló ante el paquete neoliberal impulsado por Carlos Andrés Pérez. La insurrección fue duramente reprimida por la Policía y el Ejército. El saldo: unas tres mil personas asesinadas y una conciencia creciente en jóvenes militares sobre la necesidad de superar su rol en defensa del Estado neoliberal.
El martes 24 de febrero, en San Cristóbal, Estado Táchira, muy cerca de la frontera con Colombia, fue asesinado el joven de 14 años, Kluivert Roa. Los primeros indicios apuntan a que el responsable fue un agente de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), quien fue inmediatamente detenido. Maduro ordenó “una investigación exhaustiva”.
El domingo 22 de febrero se reunió en forma extraordinaria el Consejo de Gobierno para las Comunas. El objetivo del encuentro fue elaborar una agenda popular de gobierno, solicitada por el presidente Nicolás Maduro para defender y acelerar la Revolución, asediada por EEUU cada vez más abiertamente. Entre los temas prioritarios se decidió fortalecer la economía comunal y la democracia participativa y protagónica en todos los planos. Enlace en http://notas.org.ar/2015/02/24/venezuela-consejo-comunas-golpe-profundizar-revolucion/
