Chavez en la web

lunes, enero 16, 2012

Eduardo Galeano: “Quiero ser prohibido como el país donde estoy” (+ Fotos y Video)

16 ENERO 2012 TOMADO DE CUBA DEBATE

eduardo-galeano-full
Tras pronunciar las emotivas palabras de inauguración del Premio Casa de las Américas 2012, Eduardo Galeano hizo una tregua con su agenda y cedió algunos minutos a la prensa:

“Es una visita muy cortita, lamentablemente. Me hubiera gustado haberme quedado más tiempo pero pude reencontrarme con viejos amigos, que nos seguimos queriendo como si el tiempo no hubiera pasado, y también pude recorrer más a fondo a La Habana, que es un placer aparte. Ya lo había hecho antes, en compañía de Eusebio, ‘El Creador’ y esta vez pude confirmar que se merece un capítulo del Génesis para sustituir al de la Biblia, porque Dios hizo al mundo en una semana, pero este en pocos años ha hecho La Habana Vieja, que no es ‘moco de pavo’. Se merece un texto sagrado que reconozca la labor creadora de ese loco lindo que con tropical locura ha hecho el hermosísimo barrio de La Habana, que parecía condenada a la ruina, y que él la levantó y con ese impulso creador que tiene logró multiplicarla, descubriendo la energía que yo no sabía que contenía. Eso fue lo más alentador que encontré, aparte de lo de siempre que es la Casa de las Américas, que como dije en esas palabritas recientes, también es mi casa.
“Cuba está viviendo un período, más que un momento, un período apasionante de cambios. Creo que eran cambios que la realidad fue incubando, que no nacieron como Atenea de la cabeza de ningún dios, nacieron de la energía acumulada por una sociedad que es capaz de cambiar, y esa es la prueba de que está viva. Es evidente que se había llegado por un camino que tuvo su sentido y fue impuesto por las circunstancias, porque la Revolución Cubana hizo lo que pudo y no lo que quiso; a raíz del bloqueo y mil y una formas de límites impuestos desde afuera al desarrollo de su energía creadora, hasta llegar a los días de ahora, intentando heroicamente comunicarme por Internet desde el hotel donde estoy.
“Percibo una indudable buena voluntad de todos por ayudarme pero hemos chocado siempre con los problemas derivados de una de las formas de bloqueo, el bloqueo de las comunicaciones, que rara vez se menciona pero es muy importante. Entonces, me he topado con ese cartelito de ‘You want to enter from a forbidden country’, ‘Usted quiere entrar desde un país prohibido’. Yo pensé, ‘que orgulloso estoy de ser casi compatriota de los habitantes de ese país prohibido’, porque el asunto está en preguntarse, ‘¿prohibido por quién?, ¿prohibido por qué?’. Quizás prohibido porque a pesar de todas sus contradicciones y dificultades sigue siendo un ejemplo de dignidad nacional para los otros países, a veces ninguneados, pobres, pequeños, que no tienen derecho al patriotismo porque el patriotismo es el privilegio de los países mandones, de los ricos, de los poderosos, que son los que juzgan a los demás y dictan sentencia. También prohibido por el peligroso ejemplo de la solidaridad, porque Cuba ha sido y sigue siendo capaz de practicar, a pesar de sus condiciones de vida muy difíciles. Yo creo que esos dos contagios han puesto tantas  trabas, tantos palos en las ruedas de los procesos de cambio que esta Revolución necesita llevar adelante y que de ahí viene lo de ‘forbidden country’, ‘país prohibido’. Si es por eso yo también quiero ser prohibido, como el país donde estoy.

Espejos intenta recuperar el arcoíris terrestre

“Mañana martes voy a leer algunos fragmentos, relatos cortos de un libro que se va a publicar ahora en Cuba, que debería haber salido ya pero los imprenteros no cumplen; en ningún país del mundo cumplen. Muy buena gente, a mí me apasiona el oficio de impresor. Si hubiera nacido en otras vidas hubiera querido ser Gutenberg, o alguno de los chinos que precedieron a Gutenberg, porque el arte de la impresión me enloquece y la he practicado desde siempre en Montevideo, en Buenos Aires, en otros lugares. Pero a pesar de que reconozco y quiero a los profesionales de la impresión, también sé por experiencia que nunca cumplen, entonces si te dicen octubre habría que precisar de qué año, porque nunca está claro, y parece que el libro no está listo. Ojalá lo esté para mañana.
“Se llama Espejos; es nada menos que una tentativa de escribir una historia universal con el mundo visto desde el ojo de una cerradura, a través de pequeñas historias, historias chiquitas que no hacen caso de las fronteras del mapa ni del tiempo, y que intentan contribuir a la recuperación del arcoíris terrestre. Yo soy de los que creen que el arcoíris terrestre es más bello y deslumbrante que el arcoíris celeste, pero estamos ciegos de esos colores, esos colores que nos demuestran que somos más de lo que nos dicen que somos, porque cargamos una herencia de mutilaciones, que viene de la época colonial y sigue viva; mutilaciones universales, como por ejemplo, el machismo, el racismo, el militarismo y otros ismos que nos dejan ciegos de nosotros mismos. Este libro intenta recuperar esos colores, esos fulgores.
“Después voy a leer algunos pedacitos de otro libro que todavía no se ha publicado pero que va a salir espero que en marzo en España, Uruguay, Argentina y México. Se llama Los hijos de los días, y se parece bastante a Espejos, está guiado por la misma intención de recuperación del arcoíris terrestre, pero tiene una estructura diferente. Es como un calendario, y a cada día corresponde una historia que puede haber ocurrido en cualquier año y en cualquier lugar del mundo, pero de ese día. Entonces se mezclan cosas que ocurrieron doscientos años antes de Cristo con cosas que ocurrieron el año pasado. A cada día corresponde una historia, y se llama Los hijos de los días porque yo había guardado desde hacía años algunas cosas que escribí cuando estaba en Guatemala, hace muchos años, allá por el año 66 o 67, y tienen que ver con la cultura maya, que es deslumbrante; es una cultura donde el tiempo funda el espacio. Yo había intentado hacer una síntesis de lo que había escuchado en las comunidades para ver si alguna vez podía ayudar a que el mundo se asomara a esas cosas. Por cierto, es una cultura muy manipulada por quienes la han usado de mala manera, no los mayas, sino los que la han usado para vender horóscopos falsos o para vender miedo, con toda esta historia de que los mayas dijeron que en el 2012 se acaba el mundo; es un disparate total, nunca ningún maya dijo semejante cosa.
Yo había tomado algunas anotaciones, algunas síntesis y las guardé. Ahora una de ellas sirve de introducción a este libro, y dice algo como esto:
“Y los días se echaron a caminar, y ellos, los días, nos hicieron a nosotros. A nosotros los hijos de los días, los averiguadores, los buscadores de la vida.”

Roque fue asesinado por ser como era

“Roque fue mi amigo y para mí ese es un nuevo capítulo de la historia universal de la infamia (refiriéndose a la reciente exoneración de los culpables del asesinato de Roque Dalton), a la cual tanto ha contribuido y sigue contribuyendo nuestra América Latina. Lamentablemente, otro capítulo más que agregar a los muchos que nuestros amos han ido redactando, y en el caso de Roque es un escándalo. Roque fue asesinado por ser como era, un tipo con un evidente, notorio, sentido del humor y del amor, muy ‘jodón’, muy divertido, y era absolutamente incapaz de obediencia. Fue asesinado por algunos de sus compañero de la guerrilla de El Salvador, que para mí son criminales, porque creo que son tan criminales los revolucionarios que matan para castigar la discrepancia como los militares que matan para perpetuar la injusticia.”

No queremos morir ni de hambre ni de aburrimiento

“Se ha trabajado en la búsqueda de la unidad que es un camino que se pueda discutir, diría que es imprescindible unirse en un mundo en el que hay que saber defenderse y solo unidos nos podemos defender, pero a sabiendas de que son procesos muy complejos, porque el motor de la vida es la contradicción. Queremos una unidad latinoamericana sin desconocer que América Latina es también un espejo de las desigualdades del mundo, y muchas veces esas desigualdades se proyectan de mala manera entre los países latinoamericanos. No se trata de que el Norte es malo y el Sur es bueno; los dos tienen contradicciones y si no entendemos o tratamos de comprender esas contradicciones no las podremos superar para construir una síntesis diferente. Las contradicciones existen, por eso es tan difícil que nos pongamos de acuerdo en cosas tan obviamente necesarias, como esta iniciativa de Hugo Chávez que es el Banco del Sur y cuesta llevarla adelante justamente por esas contradicciones que hay entre los países más poderosos y más débiles dentro del propio espacio latinoamericano.
Pero a la contradicción no hay que tenerle miedo, es el motor de la vida; somos contradictorios, por eso estamos vivos. Esa unión de diversidades es compleja, pero será la única manera de reconocernos a nosotros mismos en todas nuestras infinitas posibilidades de creación y de cambio, a partir del reconocimiento de la diversidad, a partir de la celebración de la cantidad de mundos que el mundo contiene, que es lo mejor que el mundo tiene, y lo mejor que nosotros tenemos. Por suerte somos diversos; más de un iluminado en un debate público me decía ‘qué tanta América Latina,  ni América Latina. ¿Qué tiene que ver un argentino con un haitiano?’. Y yo lo miraba con lástima, con pena. Pobre hombre, el no sabe que lo mejor que te puede ocurrir es ser diverso, y nuestra gran virtud es que contenemos todos los colores, los olores del mundo en América Latina, en la diversidad latinoamericana. Si no estaríamos condenados a aceptar lo que el sistema nos obliga a obedecer, ‘a ver, elige, ¿de qué quieres morir, de hambre o de aburrimiento?’. Yo creo que tenemos que contestar, ‘no queremos morir, ni de hambre ni de aburrimiento’.

¿Quién asesinó al científico persa Mustafa Ahmadi-Roshan?

16 ENERO 2012 TOMADO DE CUBA DEBATE

Mastafa Ahmadi Roshan
Mastafa Ahmadi Roshan

Por Arthur González
El pasado 11 de enero del 2012 fue asesinado en Teherán, capital de Irán, Mustafa Ahmadi-Roshan, científico que trabajaba en el programa nuclear de su país, graduado en química hace dos  años en la Sharif University. Su muerte se produjo al explotar una bomba magnética colocada en un auto.
El vice gobernador de la provincia de  Teherán, Safar Ali Baratloo, acusó a Israel del asesinato y aseguró que el artefacto explosivo es similar  al empleado para matar a personas de interés de los sionistas
Por supuesto, Israel negó toda participación en el asunto, al igual que lo hizo rápidamente EEUU, su principal patrocinador, pero la historia dice lo contrario.
En 1978 el Servicio de Inteligencia Israelí conocido como Mossad, inició la  Operación Esfinge, cuyo objetivo era destruir el reactor nuclear que se construía en Iraq con ayuda de Francia.
Para lograr sus propósitos el Mossad se dio a la tarea de reclutar a uno de los científicos iraquíes que estudiaba en Paris, el cual entregó información de alto valor para los israelíes, permitiéndoles  primero explotar en un almacén de la Ciudad Luz, parte del equipamiento que estaba listo para ser trasladado a Bagdad y más tarde bombardear la planta nuclear en Irak.
Con la información aportada por el iraquí reclutado, también conocieron de la participación del físico egipcio Yahia El Meshad, uno de los pocos científicos árabes dotados de sufi¬ciente autoridad en el ámbito nuclear en esa fecha, nacido en Banham, Egipto, el 11 de enero de 1932.
El Mossad se interesó en El Meshad e intentó reclutarlo de forma directa, a lo cual se negó tajantemente, y sin saberlo con su negativa a colaborar con la inteligencia de Israel firmó su sentencia de muerte.
El 13 de junio de 1980, El Meshad fue abordado por una prostituta en el ascensor de su hotel parisino. La prostituta apodada «Marie Express» y cuyo nombre real era Marie-Claude Magal se encontró con el egipcio a las siete y media de la tarde. Después de haber satisfecho el deseo sexual de El Meshad, salió del hotel, dejando al hombre extenuado. Esa madrugada mientras dormía, dos hombres del Mossad se introdujeron sigilosamente en su suite, provistos de una llave maestra, y le cortaron el cuello.
El Mossad asegura que ejecuta a aquellos que se han manchado las manos de sangre. Por tanto,  si el científico egipcio llevaba hasta el fin su proyecto de apoyar a Iraq a poner en marcha la planta termonuclear, supuestamente derramaría la sangre de muchos hijos de Israel. En consecuencia, debía morir de inmediato y su asesinato entraba en la categoría de una emergencia operativa.
Victor Ostrovsky, ex oficial del Mossad lo pone al descubierto en su libro “Por el Camino de la Decepción”, de la Editorial Planeta, Barcelona 1991 y asevera además que la resolución de ejecutar a El Meshad procedió de un sistema interno ultra secreto, resultante de una formal  de  lista de ejecuciones y que requirió la aprobación personal del primer ministro de Israel.
Por tanto, el que Israel ahora vuelva a la carga 32 años después no es algo nuevo. Evidencias de que Israel y los EE.UU. no desean que Irán avance en su programa nuclear hay de sobras, por eso sus amenazas de bombardear la central persa. Eso tampoco sería novedoso pues finalmente los israelitas lo hicieron el 7 de junio de 1981 contra Iraq.
Cómo lo hicieron: A las cuatro de la tarde del 7 de junio dos docenas de F-15 y F-16 de fabricación norteamericana em-prendía el vuelo desde Beersheba, sobrevolando mil cincuenta kilómetros de países enemigos hasta Tuwaitha, en las afueras de Bagdad, con el propósito de volar la planta nuclear Iraquí Tamuz 17 (u Osirak)  y destruirla totalmente.
La escuadrilla iba acompañada por lo que parecía un avión comercial de carga de la Air Lingus (los irlandeses alquilan sus aviones a países árabes), lo cierto es que se trataba de un Boeing 707 israelí de reabastecimiento.
Los cazas mantenían una formación cerrada por encima del Boeing, dando la impresión de que se trataba de un solo aparato, un avión civil que cubría una ruta comercial. Volaban en silencio, pero sí recibían comunicación desde un aparato de apoyo de la Electronic Warfare and Communications, que servía asimismo para captar otras señales comprendidas las de radares iraquí.
A mitad del camino, cuando atravesaban territorio iraquí, el Boeing reabasteció a los cazas. Una vez concluida su función, el Boeing se separó de la formación acompañado de dos cazas para protegerlo, a cortando camino por territorio de Siria y  finalmente aterrizó en Chipre, como si fuera una ruta comercial regular. Los dos cazas  escoltaron al Boeing solo hasta que abandonó territorio enemigo, regresando seguidamente a su base de Beersheba, Israel.
Los restantes cazas prosiguieron su camino armados con misiles Sidewinder, bombas blindadas y bombas de novecientos kilos dirigidas por láser de las que envían un rayo directamente al objetivo. Gracias a la información obtenida del científico iraquí reclutado en París, los israelíes sabían exactamente dónde debían infligir el mayor daño.
La planta iraquí quedó destruida. La gran cúpula que cubría el edificio del reactor fue derribada hasta sus cimientos y los muros sólidamente reforzados volaron por los aires. Otros dos edificios importantes, vitales para las instalaciones, quedaron severamente dañados.
En una cinta de vídeo grabada por los pilotos israelíes, exhibida posteriormente ante un comité parlamentario, se registraba la explosión del núcleo del reactor desplomándose en el pozo de refrigeración.
Entonces, cómo negar las actuales acciones contra Irán. ¿No tendrán memoria los israelitas o es que no respetan el coeficiente de inteligencia del resto del mundo? Es hora de rendir cuentas ante la comunidad internacional por tantos abusos y hechos terroristas, por menos que eso ya sus patrocinadores hubiesen bombardeado e invadido a otros países. La ONU debe tener en cuenta estos antecedentes para ponerle fin a tantos atropellos.
Se requiere de mucha paciencia para tanta desvergüenza, pero los pueblos se cansan.

Tribunal salvadoreño exonera a responsables del asesinato de Roque Dalton

16 ENERO 2012 TOMADO DE CUBA DEBATE

roque_dalton
El Juzgado Noveno de Paz exoneró a los ex comandantes guerrilleros, Jorge Meléndez, actual secretario de La Vulnerabilidad, y a Joaquín Villalobos, por el asesinato del escritor y poetaRoque Dalton, el 10 de mayo de 1975.
La Fiscalía General de la República (FGR), tras la apertura de la audiencia inicial el lunes pasado, había solicitado el sobreseimiento a favor de los acusados por considerar improcedente el caso.

El centro Judicial Isidro Meléndez de esta capital señaló en un comunicado de prensa que el juez del tribunal, Romeo Giammattei, en su resolución, decretó sobreseimiento definitivo para Meléndez y Villalobos. El aplicador de la justicia argumentó que “prescribió la extinción de la acción penal debido a que ha transcurrido más de 15 años desde que se cometió el delito y no se denunció antes de culminar ese periodo”.
Los hechos fueron expuestos a través de una denuncia escrita por los hijos del escritor, Juan José y Jorge Dalton, el año pasado.
Manifestaron que su padre fue asesinado por sus compañeros Villalobos y Meléndez, primero y segundo al mando de la entonces guerrillera organización del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), señaló la Fiscalía. La cúpula del ERP acusó a Dalton de complot contra la organización, sostuvo además la denuncia interpuesta por la familia Dalton.
“El crimen de Roque Dalton es un asesinato natural, no representa los requisitos de un delito de lesa humanidad”, explicó por su parte la unidad antihomicidios del Ministerio Público.
Sin embargo, Juan José Dalton, uno de los hijos del poeta que estuvo presente en el juicio inicial, acusó a la Fiscalía de no investigar el asesinato, con lo que demostró que el Estado deja de lado a las víctimas.
“Esto es fruto de la impunidad que prevalece en El Salvador; el fallo del juez nos da la posibilidad de continuar apelando y buscando justicia, incluso a nivel internacional”, evaluó Jorge Dalton, quien reiteró que “en la audiencia inicial quedó demostrado que la fiscalía en un año y siete meses no investigó nada del crimen y sus circunstancias”.
“Han hecho caso omiso a las normas internacionales, no ha habido ninguna investigación y no se le ha tomado declaración a quienes consideramos responsables”, señaló Jorge Dalton, quien aclaró además que “el juez no ha declarado inocente a nadie”.
La representante legal de la familia Dalton, Silvia Cuellar, catalogó la resolución como “histórica”, ya que al cerrarle paso a la investigación, la sociedad salvadoreña no se podrá quitar de la mente que tanto Meléndez como Villalobos fueron los probables responsables de dar muerte a Roque Dalton.
Villalobos, quien reside en el exterior y ha ejercido funciones de asesor de seguridad de gobiernos como los de México y Colombia, no se presentó a juicio y se hizo representar por un abogado.
Meléndez, director de Protección Civil y secretario para la Vulnerabilidad del gobierno, acudió a la sesión y se declaró inocente de los cargos en su contra.
Tanto Villalobos como Meléndez abandonaron las filas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en los años 90 del pasado siglo.
(Con información de agencias)

MÁS DE MEDIO MILLÓN DE PERSONAS ABANDONÓ ESPAÑA EN 2011: ¿HUYENDO DEL CAPITALISMO?

62.580 españoles ‘huyeron’ del capitalismo de España.”



Por primera vez en la última década, el saldo migratorio en España es negativo. Esto significa que el número de personas que sale del país es mayor que el número de personas que entran en él.
La culpa de este dato la tienen las 507.740 personas que abandonaron España en los últimos doce meses, según datos del INE. De ese más de medio millón de personas, 62.580 fueron españoles que decidieron abandonar el país, huyendo de la crisis económica -por cierto, como dijera Pascual Serrano en Twitter : “Usemos la terminología que usan para Cuba: 62.580 españoles ‘huyeron’ del capitalismo de España.”
En 2011 llegaron a España 457.650 personas, siendo 42.127 de nacionalidad española.
Según el INE, el saldo negativo seguirá siendo negativo al menos hasta el año 2020. Entre las salidas y las entradas al cabo del año el saldo fue negativo, con 93.893 ciudadanos menos, incluidos 20.484 españoles. Se trata de una cifra inédita desde al menos, el año 2002, ya que si bien en algunos meses de 2009 y 2010 fueron más las salidas que las entradas, ningún otro año había cerrado en ‘numeros rojos’ de población.
Así, entre 2002 y 2006 los flujos migratorios incrementaron la población española en más de 600.000 personas anualmente, subida que llegó a ser de 716.257 personas en 2007 y que cayó a 443.930 en 2008. Sin embargo, un año después el crecimiento fue de 47.362 personas y en 2010, en 62.156.
A pesar de que el saldo migratorio del conjunto del país ha registrado una tasa negativa por primera vez, en algunas provincias como Alicante, Las Palmas o Tenerife han sido más las personas que han decidido instalarse que quienes han optado por marcharse. Así, en 2011 la población de Alicante creció en 8.366 personas, la de Las Palmas lo hizo en 5.456 y la de Tenerife en 5.035.
Por el contrario, las provincias de Barcelona y Madrid registraron los saldos negativos más elevados de 34.340 y 21.952 personas, respectivamente.
En total, aunque la actualización del Padrón Municipal a 1 de enero de 2011 difundida la semana pasada fijó en 47,1 millones de habitantes la población española, la estimación de población del INE para enero de 2012 encuentra un millón menos de ciudadanos en el país, 46.196.278 personas.
Este hecho tiene que ver con que la cifra de hijos que tienen las mujeres en España dio un paso más en 2011 en la tendencia a la baja registrada a lo largo de los últimos años, y cayó un 0,03% hasta situarse en 1,40. Mientras, la edad media de maternidad alcanzó los 31,17 años, frente a los 30,98 que tenían las madres en el año 2010. Esta cifra marca asimismo un máximo histórico, al superar por primera vez los 31 años y frente a los 30,82 que marcaba el INE hace ahora una década.
El resultado fue 479.676 nacimientos registrados en 2011, 17.689 menos que el año anterior, ya que la cifra está en caída desde 2008. Además se produjeron 386.234 defunciones, también un número más bajo que en 2010, cuando fueron 9.378 menos.
(Con información de EFE)

Muhammad Alí: el reivindicador de las minorías

Fue uno de los mejores púgiles de todos los tiempos

Afectado por una enfermedad incurable, este martes 17 de enero arriba a su septuagésimo aniversario el boxeador que se negó a combatir en Vietnam para no  “continuar la dominación de los esclavistas blancos"
Deportes RNV
16 Enero 2012, 



 Muhammad Alí fue siempre un activista por los derechos de las minorías (Fotos: http://www.ali.com)
Caracas.- Este martes 17 de enero cumple 70 años Muhammad Alí, quien antes fuera conocido por el nombre de Cassius Clay, y que ha sido uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos.

Nacido en 1942, en Louisville, Kentucky, Estados Unidos, en un hogar clase media afrodescendiente, Alí se haría famoso dentro y fuera del cuadrilátero, tanto por sus espectaculares exhibiciones pugilísticas como por el constante activismo reivindicador de su raza.

Su impresionante palmarés boxístico comenzó a brillar cuando en 1960, aún bajo el nombre de Cassius Clay, conquistó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Roma.

Al volver a Estados Unidos, con la medalla colgada de su cuello, Clay fue objeto de una humillación en un restaurante de Louisville donde no quisieron servirle la cena debido a su color de piel. La reacción del boxeador fue la de arrojar la presea olímpica al río Ohio.

Luego del incidente, Clay comenzó su carrera como boxeador profesional, amparado por un consorcio de empresarios de Louisville, con un contrato de 6 años. Así, el 29 de octubre de 1960, Cassius ganó su primera pelea profesional, contra Tunney Hunsaker, por decisión tras seis rounds.

Rápidamente, el joven pugilista de Loisville se hizo famoso debido a su impresionante desempeño en el ring y su verbo provocador, que le hicieron merecedor del sobrenombre de “bocazas” por parte de sus detractores, en su mayoría estadounidenses de raza blanca. El combate contra el campeón Sonny Liston, 25 de febrero de 1964, que lo consagró como nuevo campeón del mundo, fue precedido por una serie de polémicas declaraciones por parte de Clay.

Siendo un personaje de gran atracción mediática, pronto Clay se convertiría en un ejemplo para los afrodescendientes americanos, en una década en la que surgieron los movimientos que reivindicaban de los derechos de la población afrodescendiente, guiados por Martin Luther King y Malcolm X.

Ese mismo año, Clay anunció que se había convertido al islamismo, y tras un viaje a África decidió adoptar el nombre de Muhammad Alí.

Bajo ese nombre concedió la revancha a Sonny Liston, no sin antes sortear todos los obstáculos que interpuso la Asociación Mundial de Boxeo para que el combate no se realizara. La confrontación igual se hizo el 25 de mayo del 65 y Liston cayó en el primer round.

En 1966 terminó el contrato de Alí con los empresarios blancos de Louisville, pero su reputación como boxeador estaba en su apogeo y era cada vez mas respetado por la comunidad afrodescendiente estadounidense, que se encontraba en pie de lucha. Fue en ese año cuando el ejército estadounidense lo reclamó para que sirviera en la Guerra de Vietnam. Alí se negó rotundamente.

Ante la insistencia de los medios de comunicación estadounidenses sobre su negativa de ir a combatir a Vietnam, Alí respondería: “No voy a ir a diez mil millas de aquí para ayudar a asesinar y quemar a otra pobre nación simplemente para continuar la dominación de los esclavistas blancos".

El 28 de abril de 1966, Alí rechazó oficialmente su incorporación al ejército como objetor de conciencia por ser un "ministro de la religión del Islam". Diez días después fue condenado por un jurado, compuesto sólo por blancos, como desertor. Se le sentenció a prisión y se le despojó del título.

Luego de la debacle estadounidense en Vietnam, y el retiro de sus tropas en 1973, Alí intentó volver al boxeo por la puerta grande y en 1974 recuperó el título de los pesos pesados en Zaire, África, frente a George Foreman.

Tras una segunda etapa exitosa como boxeador, caracterizada por un gran activismo a favor de los derechos de los afrodescendientes y minorías en general, así como por la necesidad de evitar guerras, las drogas y los vicios, Alí se retiró en 1981, con una marca de 61 combates disputados con 56 victorias (37 por la vía del nocaut) y 5 derrotas.

Luego de su retiro, Alí fue diagnosticado con la enfermedad de Parkinson, mal que lo aqueja hasta estos días, pero que no ha mermado su ánimo ni su capacidad para criticar las injusticias que ocurren a diario en el mundo. 

VENEZUELA DENUNCIA AMENAZAS TERRORISTAS CONTRA EL CONSULADO DE MIAMI QUE ACABA DE CERRAR

Publicado: 16 ene 2012 | 22:51 MSK
Venezuela denuncia amenazas terroristas contra el consulado de Miami que acaba de cerrar
El Gobierno de Venezuela denunció hoy que el personal de su Consulado en Miami (EE. UU.) ha sido objeto de amenazas terroristas después de que la semana pasada anunciara su cierre y anunciara la repatriación de todos los funcionarios.
Según el canciller venezolano, Nicolás Maduro, la repatriación y el proceso de cierre administrativo del consulado encabezado por Livia Acosta Noguera ya ha sido iniciado. "Hemos recibido desde hace varias semanas amenazas de sectores violentos vinculados al terrorismo desde Miami", indicó Maduro.
El peligro provenía de "un conjunto de organizaciones de venezolanos prófugos de la justicia", que tienen protección en Miami, agregó. Una vez "constatado el incremento de las amenazas que pesan sobre el personal consular venezolano", el Gobierno del presidente Hugo Chávez decidió el cierre y el traslado de los servicios consulares a otras circunscripciones, señaló el Ministerio de Exteriores en un comunicado.
Chávez anunció el cierre administrativo del consulado el pasado sábado, decisión que siguió a la adoptada por el Gobierno de Barack Obama, que declaró persona non grata a la titular del consulado venezolano, Livia Acosta Noguera.
Nicolás Maduro dijo este domingo que la medida contra la cónsul fue adoptada después de que la cadena de televisión Univisión transmitiera en diciembre pasado el documental 'La amenaza iraní'. Algunos de los entrevistados para ese documental dijeron que las embajadas de Irán, Cuba y Venezuela habían participado en una supuesta planificación en 2006 de una serie de ataques contra los sistemas de varias plantas nucleares en EE. UU., además de la Casa Blanca, el FBI y la CIA.
Tales acusaciones de EE. UU. se enmarcan en un contexto de creciente tensión en torno a Irán, país al que Washington intenta aislar mundialmente.