Diego Olivera (BAROMETRO INTERNACIONAL, especial para ARGENPRESS.info)
Nuevamente una campaña electoral presidencial crea grandes movilizaciones del pueblo venezolano, como intensos debates entre la propuesta del gobierno del candidato Hugo Chávez, como los distintos planes alternativos del candidato de la oposición Henrique Capriles, que van desde el plan llamado “Los primeros 100 días de gobierno”, hasta el acuerdo alcanzado en el seno de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), entre los precandidatos de esta tolda política, llamado “Plan Económico de Gobierno”, firmado inclusive por el candidato Capriles, pero este documento se mantuvo en secreto, el mismo salio a la luz publica, cuando varios dirigentes de la MUD denunciaron públicamente, como lo manifestó en rueda de prensa el diputado William Ojeda, miembro de este sector político al definir el “carácter nefasto de un plan de ajustes neoliberal”, posteriormente a estas declaraciones fue expulsado de su Partido Un Nuevo Tiempo (UNT), siendo su vicepresidente.
En artículos anteriores, habíamos caracterizado la existencia de un gran debate político, en torno a dos visiones del mundo sustentados en dos conceptos ideológicos, una propuesta socialista y un modelo económico capitalista neoliberal, la propuesta de Chávez ha sido definida en su plan de gobierno, apoyado en la misiones sociales, generando una mayor calidad de vida a millones de venezolanos, producto de una política económica de crecimiento económico y una mayor distribución a los sectores mas necesitados, como una política de intercambio en el marco de un Mundo Multipolar, con naciones de America Latina a trabes del ALBA y en el reciente ingreso en el MERCOSUR, como acuerdos con Rusia, China, Irán entre otros, que han permitido ampliar la capacidad industrial del país.
Por su parte Capriles sustenta su Plan de Gobierno, en drásticos ajustes de corte neoliberal, sustentado en la reducción del Estado venezolano en mas de un 50%, llevando a miles de empleados y trabajadores al desempleo, la desaparición de subsidios a las misiones médica (barrio adentro), a la Misión Vivienda ajustando los créditos a nuevas altas tasas de interés, desconociendo los acuerdos alcanzados a la firma de los contratos, la privatización de la red de alimentos a precio justos, la cual seria manejada por las trasnacionales, también una revisión de la jubilaciones otorgadas a miles de venezolanos, además entre otras medidas privatizar las empresas estatizadas en el área del Petróleo, Electricidad, Comunicación, Minería, no son estas todas las medidas que adoptaría la oposición, pero son las mas significativas por el grave impacto social que producirían al pueblo venezolano.
La oposición desconoce el rol del CNE en la campaña presidencial
Recientes declaraciones del dirigente de la MUD ex Alcalde Leopoldo López, a los medios de prensa nacionales e internacionales, de que “ellos tendrían los resultados de las elecciones el día 7 octubre a las 3 de la tarde”, muestran no solo un grado de irresponsabilidad ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), sino un desconocimiento a las normas democráticas, en esta nueva elección presidencial, ya que solo el CNE esta autorizada a dar los resultados, además es imposible que cualquier sector político o medios de prensa, puedan totalizar los resultados de los votantes. Pero esta declaración de López no es un hecho aislado, desde el inicio de la campaña en julio de este año, los discursos del candidato Capriles y su equipo de campaña, han tratado de desprestigiar al poder electoral, como desconocer las mismas encuestas de opinión, porque muestran una tendencia favorable al candidato Chávez, para sustentar algunas cifras no confirmadas de un supuesto empate técnico, hasta su discurso, hablan de que el gobierno no respetara el triunfo de Capriles, intentando desconocer de esta manera mal intencionada el verdadero triunfo y la reelección del presidente.
Ahora bajo que argumentos legales la oposición podría hablar de fraude, si el sistema electoral venezolano ha sido definido como el mas seguro del mundo, no por la autoridades venezolanas, como lo manifestó recientemente el ex presidente norteamericano, Jimmy Carter, “tras haber monitoreado más de 90 comicios en diversos países puede afirmar que "el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo".
Para lo cual Carter afirmo que “desde 2008, la plataforma electoral venezolana funciona de manera automatizada en su totalidad, es decir, cada uno de los procesos, desde la inscripción en el Registro Electoral hasta el conteo de los votos, es auditable. Pero desde el 2006, cuando el mandatario Hugo Chávez ganó por segunda vez los comicios presidenciales, su triunfo fue alcanzado de manera limpia y con imparcialidad".
Por su parte el jefe de la Misión de Acompañamiento de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Carlos "Chacho" Álvarez, declaro que "En nuestra tarea de acompañamiento electoral, es relevante considerar un dato que muy pocos conocen, sobre todo quienes analizan la realidad desde la desinformación o los prejuicios, ya que Venezuela tiene hoy uno de los sistemas electorales más fuertes y tecnológicamente más avanzados de América Latina, que asegura la transparencia, el control y la vigilancia de los comicios".
Elección venezolana en el centro de una campaña mediática internacional
Lo preocupante en la campaña que viene realizando Capriles y la MUD, es las constante contradicciones en su discurso, ahora desde la destitución del apoderado de la MUD ante el CNE, el diputado José Caldera investigado por hechos de corrupción, en la obtención de fondos para el candidato de este sector político, no aparezca ningún firmante de este acuerdo, ya que Capriles se ha negado a firmar, ya que sus excusas de que esta de campaña, no es un argumento legal sólido. Esto reafirma también su irresponsabilidad democrática ante el pueblo venezolano, porque no respeta el mecanismo electoral y crea mecanismo paralelos de escrutinio de votos, pero también es preocupante sus vínculos con la derecha de EEUU y los medios de prensa internacionales, donde se teje una campaña mediática dando como ganador a Capriles, sin ninguna encuesta que lo avale y sin haberse desarrollado la votación del 7 de octubre.
También en el marco de esta campaña desestabilizadora contra Venezuela, se inscribe el documento que elaboro del ex Embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, donde plantea medidas, tales como el bloqueo económico, promoción de la desestabilización, embargo de bienes nacionales en Estados Unidos e incluso un golpe militar “si las circunstancias lo aconsejan”, para atacar al Gobierno venezolano.
De la misma manera el embajador de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chardeton Matos, indicó que “parte de la campaña internacional, se armaran un sarta de mentiras y que estos ataques arreciarán, contra la figura del presidente de la República, Hugo Chávez” Agregando que “los derechistas están buscando la ocurrencia de hechos extraordinarios que impacten en la opinión pública para así producir sensibilidad en las personas y éstas cambien sus opiniones políticas, como parte de una metodología que utiliza el imperio estadounidense para manipular a los ciudadanos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario