Chavez en la web

miércoles, junio 06, 2012

Los pueblos del mundo frente a los avances del capitalismo: Rio +20 y más allá

La Vía Campesina
Los gobiernos de todo el mundo se reunirán en Río de Janeiro, Brasil del 20 al 22 de junio de 2012, para supuestamente conmemorar 20 años de la "Cumbre de la Tierra", la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, que estableció por primera vez una agenda global para el "desarrollo sostenible". Durante esa cumbre, en 1992, se adoptaron tres convenios internacionales: el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Convenio de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Convenio de Lucha contra la Desertificación. Cada una de ellos prometía poner en marcha un conjunto de acciones destinadas a proteger el planeta y la vida sobre él, y contribuir a que todos los seres humanos gocemos de una vida digna.
Muchas organizaciones sociales en ese momento saludamos y apoyamos con esperanza las nuevas convenciones. Veinte años después, vemos que las causas reales del deterioro ambiental, económico y social siguen sin ser atacadas. Peor aún, nos alarma profundamente que la próxima reunión de junio servirá para profundizar las políticas neoliberales y los procesos de expansión capitalista, concentración y exclusión que nos tienen hoy envueltos en una crisis ambiental, económica y social de gravísimas proporciones. Bajo el nombre engañoso y mal intencionado de “economía verde” , hoy se anuncian nuevas formas de contaminación y destrucción ambiental, así como nuevas olas de privatización, monopolización y expulsión desde nuestras tierras y territorios.
La Vía Campesina se movilizará para este evento, representando a la voz campesina en el debate mundial y defendiendo un camino diferente de desarrollo, arraigado en el bienestar de todos y todas, que garantice los alimentos para todos, que proteja y garantice que los bienes comunes y los recursos naturales estén al servicio de un buen vivir para todas y todos y no de las necesidades de acumulación de unos pocos.
20 años después: el planeta y la humanidad en crisis
20 años después de la Cumbre de la Tierra, el conjunto de la vida en el planeta se ha vuelto dramáticamente difícil. El número de personas hambrientas ha aumentado a casi mil millones, lo que significa que uno de cada seis seres humanos está pasando hambre, principalmente niños y mujeres del campo. La expulsión desde nuestras tierras y territorios sigue avanzando de manera acelerada, ya no sólo por las condiciones de desventaja que se nos imponen desde los tratados comerciales y el sector industrial, sino por nuevas formas de acaparamiento de la tierra y el agua, la imposición global de formas de propiedad intelectual que nos roban nuestras semillas, por la invasión de semillas transgénicas, el avance de las plantaciones de monoculivos, los megaproyectos, la minería.
Las grandes promesas de Río 92 han resultado una farsa. El Convenio de Biodiversidad no detuvo la destrucción de la biodiversidad y fortaleció y generó nuevos mecanismos destinados a privatizarla y convertirla en mercancía. La desertificación sigue avanzando de la mano de la agricultura industrial y la expansión de los agronegocios y de las plantaciones de monocultivos. El calentamiento de nuestro planeta -con todo los desastres y el sufrimiento dramático que ya está causando- no se ha detenido, sino que se ha acelerado y agravado.
El gran engaño de 1992 fue el “desarrollo sustentable”, que inicialmente las organizaciones sociales vimos como una posibilidad de enfrentar la raíz de los problemas. Sin embargo, no fue más un lavado de cara de la búsqueda de nuevas formas de acumulación. Hoy buscan legitimar una nueva fachada, especialmente bajo el nombre de “economía verde”.
La “economía verde” y otras falsas soluciones: un nuevo asalto a los pueblos y sus territorios
La ganancia capitalista ha generado la mayor crisis del sistema desde 1929. Desde 2008, el sistema hegemónico intenta encontrar salidas a su crisis estructural, buscando nuevas posibilidades de acumulación que mantengan su lógica. Es en este contexto que ocurrió la captura corporativa de los convenios de diversidad biológica y cambio climático y, consecuentemente, el desarrollo de esta nueva ingeniería financiera llamada Capitalismo Verde.
Gobiernos, empresarios y los organismos de Naciones Unidas han pasado los últimos años construyendo el mito de la “economía verde” y del “enverdecimiento de la tecnología”. La presentan como la nueva posibilidad de hacer coincidir el cuidado de la Tierra con los negocios, pero es en realidad la vía para lograr nuevos avances del capitalismo, hasta poner a todo el planeta bajo el control de los grandes capitales. Son varios los mecanismos que se impulsarán a través de la economía verde y todos ellos aumentarán la destrucción. Más específicamente:

La economía verde no busca detener el cambio climático ni el deterioro ambiental, sino generalizar el principio que quien tiene dinero puede seguir contaminando. Hasta el momento han utilizado la farsa de la compra de bonos de carbono para poder seguir emitiendo gases invernadero. Hoy están inventando los bonos de biodiversidad. Es decir, las empresas podrán seguir destruyendo bosques y ecosistemas, siempre y cuando le paguen a alguien para que supuestamente conserve la biodiversidad en algún otro lado. Mañana posiblemente inventen los bonos de agua, de paisaje, de aire puro.
Los sistemas de pago por servicios ambientales se están utilizando para quitarle sus tierras y territorios a los pueblos indígenas y campesinos. El mecanismo que están impulsando con más fuerza gobiernos y empresas es el sistema REDD y REDD plus. Dicen que es un sistema para reducir las emisiones de gases invernadero producto de la deforestación y degradación de los bosques, pero se está utilizando para imponer, por un pago irrisorio, planes de manejo que les niegan a familias y comunidades rurales el acceso a sus propias tierras, bosques y fuentes de agua. Además, garantizan el acceso irrestricto de las empresas a las áreas de bosque colectivo, potencializando la biopiratería. También imponen contratos que amarran a las comunidades a esos planes de manejo por 20 años o más y que dejan las tierras indígenas y campesinas como prenda hipotecaria, lo que crea la posibilidad cierta de que esas comunidades pierdan sus tierras. El objetivos de los servicios ambientales es tomar control de los espacios naturales de reserva y de los territorios que aún están bajo el control de nuestras comunidades.
Otra iniciativa de la economía verde es convertir a las plantas, las algas y a todos los restos orgánicos (rastrojos, estiércol, etc) en fuente de energía para sustituir el petróleo; es lo que llaman “uso de la biomasa” . Con los agrocombustibles, esto ha significado que millones de hectáreas que debieran estar cubiertas de bosques o produciendo alimentos hoy se utilizan para alimentar máquinas. Si efectivamente se generaliza el uso energético de la biomasa, veremos que la vida en el mar se reduce aún más porque una parte importante de especies marinas se quedará sin alimento, que nuestros suelos no recuperarán la materia orgánica que es imprescindible para conservar la fertilidad y protegerse contra la erosión y la sequedad, y que será imposible alimentar a nuestros animales porque los alimentos se harán cada vez más escasos y caros. También se agravará la escasez de agua, ya sea por el cultivo de agrocombustibles, ya sea por que nuestros suelos no tendrán capacidad para absorber y retener agua al faltarles la materia orgánica.
Después nos hablan de “agricultura climáticamente inteligente”, que sólo busca que aceptemos una nueva Revolución Verde -posiblemente con transgénicos- y que en vez de exigir apoyo efectivo para defendernos de los efectos del cambio climático, aceptemos pagos irrisorios que funcionarán igual que REDD. También buscan imponernos sistemas altamente dependientes de grandes cantidades de agrotóxicos, como la siembra directa a base de pulverizaciones aéreas de Round Up, los que pasan a ser llamados “agricultura baja en carbono.” Es decir, nos obligarán a hacer un cierto tipo de agricultura y podremos perder el control sobre nuestros territorios, nuestros ecosistemas y nuestra agua.
Uno de los aspectos más perversos de las falsas soluciones que se impulsan en las negociaciones internacionales es la de restringir el acceso y el uso del agua de riego. Usando como pretexto el hecho que el agua de riego es escasa, proponen que el agua se concentre en “cultivos de alto valor”; es decir que se rieguen los cultivos de exportación, los agrocombustibles y otros cultivos industriales, y que se deje de regar los cultivos para la propia alimentación.
El impulso de soluciones tecnológicas que no son solución alguna es parte también de la agenda de las discusiones en Río. Entre las más peligrosas están la geoingeniería y la aceptación de los cultivos transgénicos. Hasta el momento, ninguna de las soluciones propuestas por la geoingeniería ha demostrado tener capacidad real de solucionar los problemas del clima. Por el contrario, algunas de las formas de geoingeniería (como la fertilización de los mares) son tan peligrosas que internacionalmente se ha declarado una moratoria sobre ellas. Para que aceptemos los transgénicos se nos dice que crearán cultivos resistente a la sequía y al calor, pero lo único nuevo en transgénicos es más variedades resistentes a herbicidas, las que además están haciendo que vuelvan al mercado herbicidas altamente tóxicos, como el 2,4,-D.
El plan más ambicioso y lo que algunos gobiernos identifican como “el mayor desafío” es el de ponerle precio a todos los bienes de naturaleza (como el agua, la biodiversidad, el paisaje, la vida silvestre, las semillas, la lluvia, etc), para luego privatizarlos (con la excusa de que conservarlos requiere dinero) y cobrarnos por su uso. A esto se le llama la Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (TEEB). Es el asalto final a la naturaleza y la vida, pero también a los medios de trabajo y de vida de los pueblos que viven de la agricultura, la caza y la pesca.
Este capitalismo “verde” tiene en la mira especialmente los espacios rurales comunes, la agricultura, la tierra y el agua. Ya estamos sufriendo sus efectos en la forma de acaparamientos de tierra, privatización del agua y de los océanos, de los territorios indígenas, de los parques nacionales y las reservas naturales, todos procesos que están siendo acompañados de expulsiones forzadas de comunidades campesinas e indígenas.La solución real: poner al centro las agriculturas campesinas e indígenas
Los pueblos campesinos e indígenas somos quienes concentramos los mayores niveles de pobreza, porque se nos ha despojado de la tierra y se nos ha cercado por la ley o por la fuerza para que no podamos cultivar e intercambiar libremente. Sin embargo, somos pueblos que seguimos resistiendo la expulsión desde el campo, y aún somos más del 90% de la población rural. Nuestras formas de hacer agricultura enfrían el planeta, cuidan los ecosistemas y aseguran la alimentación para los sectores más pobres.
Toda solución real pasa por detener el lucro desenfrenado del capital, acabar con la complicidad de los gobiernos y apoyar las formas de producción que efectivamente cuiden el planeta. La Soberanía Alimentaria es parte del corazón de los cambios necesarios, el único camino real para hacer posible alimentar a toda la humanidad. Nuestras propuestas son claras y entregan soluciones reales:

Debemos cambiar el sistema alimentario industrial agroexportador por un sistema basado en la soberanía alimentaria, que devuelva a la tierra su función social como productora de alimentos y sustentadora de la vida, que ponga en el centro la producción local de alimentos, los circuitos de comercialización y procesamiento local. La soberanía alimentaria permite acabar los monocultivos y los agronegocios, fomentar los sistemas de producción campesina que se caracterizan por su mayor intensidad y productividad, su capacidad para dar trabajo, cuidar el suelo y entregar una producción sana y diversificada. La agricultura campesina e indígena es también la que puede enfriar el planeta; con capacidad de absorver o evitar hasta 2/3 de los gases invernaderos que se emiten cada año.
La tierra actualmente en manos campesinas e indígenas es alrededor del 20% de la tierra agrícola a nivel global. Si embargo, con esa tierra las familias y comunidades campesinas e indígenas producimos al menos la mitad de la alimentación mundial. En nuestras manos está la forma más segura y eficiente de superar el hambre en el mundo.
Para asegurar alimentación para todos y restaurar la normalidad climática en la tierra, es necesario que la agricultura vuelva a ser una tarea en manos principalmente de comunidades campesinas y pueblos indígenas. Para ello debe hacerse de manera urgente reformas agrarias integrales y de gran amplitud, que acaben con la concentración extrema y creciente de la tierra que hoy afecta a la humanidad. Esas reformas agrarias son las que darán las condiciones materiales para que la agricultura cumpla su papel en beneficio de la humanidad entera y por ello la defensa y protección de las agriculturas campesinas e indígenas es hoy una tarea de todas y todos. En lo inmediato, es necesario detener todos las transacciones, concesiones y traspasos que signifiquen concentración o acaparamiento de tierras y/o desplazamiento de comunidades rurales.
Los sistemas campesinos e indígenas de agricultura, caza, pesca y pastoreo que ayudan a cuidar la tierra y la alimentación deben ser apoyados adecuadamente con fondos y medios públicos no condicionados. Los mecanismos de mercado -como venta de carbono y servicios ambientales- deben desmontarse de inmediato y reemplazarse por medidas reales, como las que mencionamos más arriba. Detener la contaminación es un deber que nadie puede evadir comprando derechos a seguir destruyendo.
El uso legítimo de lo que ahora organismos internacionales y empresariales llaman biomasa es alimentar a los seres vivos y volver a la tierra para restaurar su fertilidad. Las emisiones provenientes del derroche de energía deben reducirse en base al ahorro y el fin del despilfarro. Necesitamos fuentes de energía renovable decentralizados, al alcance de los pueblos.Todos movilizados para desenmascarar Rio+20 y el capitalismo verde
Nosotros y nosotras, campesinos y campesinas, agricultores y agricultoras familiares, campesinos y campesinas sin tierra, pueblos indígenas y migrantes -hombres y mujeres- nos oponemos decididamente a la mercantilización de la tierra, nuestros territorios, el agua, las semillas, los alimentos, la naturaleza y la vida humana. Reiteramos lo dicho en la Cumbre de los Pueblos en Cochabamba, Bolivia: “La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar el camino del capitalismo, la depredación y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.”
Repudiamos y denunciamos la economía verde como una nueva máscara para ocultar mayores niveles de codicia de las corporaciones y del imperialismo alimentario en el mundo y como una forma brutal de lavarle la cara al capitalismo, que sólo impone falsas soluciones, como el comercio de carbono, REDD, la geoingienería, los transgénicos, los agrocombustibles, el bio-char y todas las soluciones de mercado a la crisis ambiental.
Nuestro reto es restituir otra manera de relacionarnos con la naturaleza y entre los pueblos. Ese es también nuestro deber y nuestro derecho y por ello seguiremos luchando y llamamos a seguir luchando incansablemente por la construcción de la soberanía alimentaria, por la reforma agraria integral y la recuperación de los territorios indígenas, por poner fin a la violencia del capital, y por restituir los sistemas campesinos e indígenas de producción basados en la agroecología.
NO A LAS FALSAS SOLUCIONES DEL CAPITALISMO VERDE

AGRICULTURA CAMPESINA YA!

MÉXICO - #YoSoy132 supera la discusión y crea su modelo de organización


Aprobaron impulsar y llevar a juicio político al Presidente Felipe Calderón. AP
#YoSoy132
Los voceros y delegados aprobaron definirse como movimiento apartidista, antineoliberal y contra la imposición mediática de candidatos a elecciónCIUDAD DE MÉXICO (06/JUN/2012).- El “asambleísmo” entrampó anoche la primera reunión interuniversitaria de voceros y representantes del movimiento #YoSoy132, que tras ocho horas de discusión logró aprobar su modelo de organización interna y posicionamiento político definitivos.

En el aula “Enrique Yáñez”, de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de México (UNAM), los universitarios aprobaron con 56 votos de 98, crear una Asamblea Universitaria General, que integre a los delegados de unidades adherentes, con capacidad de determinación y electos en asambleas locales universitarias, como máximo órgano de decisión.

“Se mantendrá a la coordinadora independientemente de los personajes que la incorporen, sólo como un órgano ejecutor”, explicó Carlos Brito, encargado de llevar la mesa de trabajo.

Hasta el cierre de esta edición, por unanimidad, los voceros y delegados aprobaron definirse como movimiento apartidista, antineoliberal y contra la imposición mediática de candidatos a elección.

“La cara actual de ese viejo régimen es el candidato Enrique Peña Nieto y la estructura que éste representa”, según el resolutivo.

Aprobaron impulsar y llevar a juicio político al Presidente Felipe Calderón por los miles de muertos a consecuencia de la lucha contra el narcotráfico.

La reunión, que se realizó a puerta cerrada y la que sólo se pudo seguir con una bocina colocada en el vestíbulo de Arquitectura, presentó problemas de organización, pues el registro de voceros y representantes tardó más de dos horas, lo que retrasó el inicio de los trabajos.

Uno de los puntos que mayor disenso generó entre los universitarios, fue el mecanismo para votar, pues alumnos, principalmente de la UNAM, pedían mayor presencia debido al número de escuelas y facultades que representan, pero se logró el consenso de dar voto a los 98 representantes del mismo número de escuelas, facultades e instituciones de educación que asistieron.

Así, se logró que la coordinadora interuniversitaria —que hasta la fecha ha sido la cabeza del movimiento— llevara la mesa de la reunión.

Miles de chilenos rechazaron la visita del rey de España


HispanTV/La Radio del Sur

(Foto: Archivo)
Decenas de chilenos mostraron este martes su descontento ante la llegada del rey de España a su país.
El monarca español Juan Carlos, que encabeza una delegación de empresarios, ha mantenido una reunión con el presidente chileno, Sebastián Piñera, en el Palacio de la Moneda.
Esta es la segunda escala de una gira que realiza la delegación española por América Latina, la primera fue en Brasil.
A través de este trayecto, el país europeo, inmerso en la crisis económica desde el año 2008, intenta ampliar sus relaciones comerciales con los Estados latinoamericanos para paliar la economía de su país.
Coincidiendo con el arribo de la delegación española al país sudamericano, una decena de activistas y republicanos españoles mostraron su descontento respecto al viaje del monarca.
Tanto es así que uno de los manifestantes (un estudiante español que estudia en Chile) dijo que Juan Carlos no representa a España.
“Nosotros en España rechazamos la monarquía y la Familia Real”, sostuvo el joven progresista a tiempo que reflexionó: “Mientras España se enfrentaba con una fuerte recesión financiera, el Rey viajaba a África para cazar Elefantes”.
El rey Juan Carlos ha viajado a Brasil y Chile acompañado por un grupo de empresarios profesionales, avizorando nuevas oportunidades comerciales para las empresas españolas, sobre todo para los sectores relacionados a la energía renovable y el turismo.
Durante su estancia en Santiago de Chile, Juan Carlos tiene previsto asistir a la cumbre inaugural de la Alianza del Pacífico en Antofagasta (Chile) y además de Piñera se reunirá con los presidentes de México, Felipe Calderón; Colombia, José Manuel Santos; y Perú, Ollanta Humala.

PDVSA iniciará perforaciones en aguas cubanas del Golfo de México

El sector está dividido en 59 bloques
La Zona Económica Exclusiva que Cuba tiene en aguas del Golfo de México está dividida en 59 bloques, de los que 22 están contratados por varias petroleras extranjeras donde se calculan reservas de petróleo de 20 mil millones de barriles
Prensa Web RNV
6 Junio 2012
La Habana.- El Gobierno de Cuba afirmó este miércoles que la fallida operación de Repsol para encontrar petróleo en el área que la Isla tiene en aguas del Golfo de México no anula las perspectivas petroleras de esa zona y anunció que una compañía malaya y PDVSA continuarán a ahora las perforaciones con la plataforma Scarabeo 9.

Según una nota oficial de la petrolera estatal Cupet, la Zona Económica Exclusiva de Cuba en el Golfo de México, que abarca 112 milkilómetros cuadrados, tiene una alta potencialidad para el descubrimiento de nuevas reservas de hidrocarburos de acuerdo con los estudios geológicos realizados.

La falta de resultados en el primer pozo perforado por Repsol con la Scarabeo 9 de ninguna forma anula las perspectivas de esta zona, según el comunicado oficial publicado en el diario Granma.

El pasado 18 de mayo la compañía española Repsol anunció el fracaso de su perforación en el bloque que tiene contratado en la zona cubana, donde encontró un pozo seco.

Ese pozo, denominado "Jagüey-1X" y cuya profundidad ha sido de cuatro mil 548 metros desde el nivel medio del mar, fue el que inició la campaña de perforación exploratoria que se desarrolla en esa área.

Desde el pasado 24 de mayo es una compañía malaya la encargada de proseguir, con apoyo de la rusa Gazprom Neft, las operaciones con la Scarabeo 9, para perforar un nuevo pozo en aguas al norte de la provincia occidental cubana de Pinar del Río.

Una vez que se concluya allí, la plataforma Scarabeo 9 se trasladará al pozo Cabo de San Antonio, operado por Petróleos de Venezuela, PDVSA, de acuerdo a la nota oficial.

La Zona Económica Exclusiva que Cuba tiene en aguas del Golfo de México está dividida en 59 bloques, de los que 22 están contratados por varias petroleras extranjeras donde se calculan reservas de petróleo de unos 20 mil millones de barriles. 

Presidente Hollande tumba el aumento de edad de jubilación que impulsó Sarkozy


Trabajadores tendrán derecho a jubilarse a los 60 años
6 junio 2012 | 

El nuevo presidente de Francia firmará un decreto para que la medida entre en vigor el 1 de noviembre, una fórmula que ha irritado a la oposición conservadora, que la ha definido como un ataque a la democracia porque no pasa por el Parlamento
El Gobierno socialista francés aprobó este miércoles en Consejo de Ministros la prometida contrarreforma de las pensiones, desafiando tanto la política de rigor y austeridad que recorre Europa como las recientes recomendaciones de la Comisión Europea, que hace unos días alertó que el sistema de pensiones francés puede no ser sostenible a medio plazo.

La ministra de Asuntos Sociales, Marisol Touraine, autora de la reforma, explicó que los trabajadores que empezaron a cotizar a los 18 o 19 años tendrán derecho a jubilarse a los 60 años, y no deberán esperar a los 62 años como estipulaba la ley aprobada en 2010 por la mayoría liderada por Nicolas Sarkozy.

Aquella reforma de estirpe liberal redujo la jubilación a los 60 años para quienes empezaron a trabajar a los 17 años o antes. El nuevo presidente de Francia, François Hollande, firmará un decreto para que la medida entre en vigor el 1 de noviembre, una fórmula que ha irritado a la oposición conservadora, que la ha definido como un ataque a la democracia porque no pasa por el Parlamento.

Pese a la presión de Alemania y Bruselas, inquietas por que el Gobierno socialista eleve el gasto público más allá de lo aconsejable para cumplir el objetivo de déficit del 3% el año próximo, aquellos asalariados nacidos en 1955 o después y que hayan cotizado 41,5 anualidades podrán abandonar sus trabajos a partir de noviembre.

Como símbolo de la justicia social que preconiza Hollande, el nuevo sistema ofrece ventajas a las mujeres y los parados. Los periodos de desempleo y los permisos de maternidad contarán entre los trimestres necesarios para jubilarse.

Los desempleados de larga duración y las madres de tres hijos o más que hayan sufrido enfermedades largas podrán apuntarse dos trimestres suplementarios para jubilarse a los 60 años. Según el Gobierno, el sistema anterior penalizaba a estas mujeres, que solo suponen el 25% de las trabajadoras con carreras prolongadas.

La modificación de una de las innovaciones más emblemáticas de la etapa Sarkozy fue una de las claves de la campaña electoral que llevó a Hollande al Elíseo. El candidato socialista aseguró que no era justo que los trabajadores con “carreras largas” que habían cotizado a la Seguridad Social más de 40 anualidades no pudieran acceder a la pensión a los 60 años, y prometió dar marcha atrás en cuanto llegara al poder.

La reforma tendrá un efecto limitado. El Gobierno estima que afectará a más del 20% de las pensiones globales y que en 2013 podrán acogerse a la extensión del sistema entre 110.000 y 120.000 personas.El coste para el Estado será de 1.200 millones de euros el año próximo, y de 3.000 millones anuales desde 2017. La financiación se cubrirá con un aumento de las cotizaciones sociales de dos décimas de punto: una décima la costearán los trabajadores y otra las empresas.

La medida ha sido juzgada como electoralista por la oposición de la UMP, que considera un “escándalo” que sea aprobada mediante un decreto, lo que impide su discusión en el Parlamento. El oportunismo político de la reforma es evidente: el primer turno de las elecciones legislativas se celebra el domingo.
Fuente/RNV
Foto/Archivo

EE. UU. emite 30.000 órdenes al año de vigilancia electrónica

Una ley aprobada en 1986 permite espiar correos electrónicos, textos y mensajes instantáneos de los ciudadanos
Publicado: 6 jun 2012 | 
Corbis

¿Necesita EE. UU. aprobar el controvertido proyecto de ciberseguridad CISPA para tener mayor acceso a los datos privados? Parece que ya lo hizo hace más de dos décadas, al aprobar la ley federal ECPA.
Una vez sancionada en 1986 la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas, la ‘anticuada’ iniciativa todavía es invocada por los agentes federales, que la usan para 'espiar' correos electrónicos, textos y mensajes instantáneos de los estadounidenses, situación que preocupa a los defensores de los derechos humanos. 

De acuerdo a un comunicado del juez federal Stephen Smith, que examinó las órdenes de vigilancia autorizadas desde que se aprobó la legislación, cada año permiten al menos 30.000 ‘cacheos’ de correspondencia privada. Asimismo, su informe 'Restringido, Sellado y Entregado' subraya que "rastrean mucho más a los ciudadanos respetuosos de la ley que a los delincuentes".

Kade Crockford, coordinadora de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, según sus siglas en inglés), está luchando para que la ECPA caiga en desuso o, por lo menos, sea renovada para que se respeten los derechos de los internautas. 

Cuando la ECPA fue aprobada por el Congreso, los opositores de la iniciativa no podían encontrar mucho de qué preocuparse. "La gente no utilizaba los medios electrónicos de la manera en que lo hacemos ahora… Comunicamos información muy, muy importante a través de correos electrónicos, de Twitter, en los chats, por Skype", le explicó Crockford a RT y recordó que vivimos la mayor parte de nuestras vidas en el ámbito digital. 

Asimismo, la defensora de los derechos humanos destaca que el informe del juez demuestra que las reglas de la ECPA ya no son adecuadas, principalmente porque no permiten a la gente común y corriente conocer los detalles de estas órdenes de vigilancia, porque el informe es restringido. 

Crockford concluyó que este informe es solo un recordatorio más para instar al Congreso a hacer los cambios adecuados en la ECPA, que es un arma más en un abanico de medidas similares. Por ejemplo, la 'ley del 2007 para 'Proteger América', permite espiar actividades de ciudadanos sin orden judicial.

Anonymous le declara la guerra a la corrupción mundial

Esta nueva campaña podría venir como una respuesta al bloqueo de la financiación contra WikiLeaks
Publicado: 5 jun 2012 |
RT
Anonymous estaría preparado para activar un mecanismo mundial capaz de luchar contra la corrupción, llamando a sus partidarios a generar una fuga masiva de información de Estado y de secretos corporativos para que el mundo entero los conozca.
“Imagínese que usted compra una unidad de memoria USB. Imagínese que la lleva a su lugar de trabajo. Imagínese que recoge pruebas de ilegalidad y corrupción. Imagínese que todos juntos exponemos todas las mentiras”.

Esas palabras ominosas se desplazaban en el fondo rojo de un logotipo deAnonymous en un video difundido el martes por el colectivo de piratas cibernéticos.

El proyecto denominado 'Project Mayhem2012' (algo así como 'Proyecto Caos 2012') es equiparable a la historia expuesta en la película 'El club de la pelea', basada en el libro del mismo nombre, en la que un grupo de hombres descontentos con la sociedad se enfrascan en peleas clandestinas y confabulan sabotajes anticorporativos como parte de una 'guerra espiritual' contra la era moderna.

Pero a diferencia de la trama cinematográfica, donde la primera regla prohibía “hablar del Club de la Pelea”, Anonymous confía en que esta campaña de “filtración total” se esparcirá a lo largo y ancho del planeta.

Durante un período de 10 días desde el 12 de diciembre hasta el 21 de diciembre de este año 2012, según el movimiento “el mundo verá una cantidad sin precedentes de fugas empresariales, financieras, militares y de Estado que han sido recolectadas en secreto por millones de ciudadanos conscientes, vigilantes, denunciantes y expertos de todo el mundo”. Debido a la naturaleza descentralizada del movimiento, es difícil saber exactamente la magnitud del apoyo que la campaña logrará reunir en los próximos seis meses.

La campaña de Anonymous podría venir como una respuesta al bloqueo de la financiación en 2010 contra WikiLeaks. En octubre pasado el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dijo que el bloqueo bancario había destruido el 95% de los ingresos de la web, lo que obligó a la organización a suspender sus operaciones.

Sin embargo, a pesar de sus problemas financieros WikiLeaks comenzó a publicar archivos de Inteligencia Global, más de cinco millones de correos electrónicos de Stratfor, empresa de inteligencia global con sede en Texas, el pasado mes de febrero.

Esta nueva campaña de Anonymous podría dar lugar a una edad de oro de la divulgación de documentos clave y desencadenar una lucha mundial contra la corrupción.

Crisis iraní: Moscú no cree en las sanciones


El ministro ruso de Exteriores declara que Rusia se opone a la adopción de posibles nuevas sanciones contra Irán
Publicado: 6 jun 2012 | 

RIA Novosti / Serguéi Gunéev

Rusia no cree en la efectividad de posibles nuevas sanciones adoptadas de forma unilateral contra Irán, declaró el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Según el diplomático, las medidas unilaterales socavan los esfuerzos internacionales. "Estamos en contra de cualquier tipo de medidas forzosas unilaterales", declaró el ministro. "Tenemos propuestas concretas sobre la mesa", que -dijo- "se basan en el enfoque propuesto por Rusia, en los principios de sucesión y reciprocidad". 

Lavrov añadió que el Sexteto de los mediadores internacionales espera que Irán dé un primer paso, después de lo cual -aseguró- "estaremos listos, como los miembros de la comunidad internacional, a responder y dar pasos hacia Irán", tales como debilitar o frenar las sanciones ya aplicadas. 

La próxima reunión entre el Sexteto e Irán tendrá lugar el 18 y 19 de junio en Moscú. El subsecretario del Tesoro de EE. UU., David Cohen, ya anunció que, caso de no lograrse "un gran progreso en Moscú", su país seguirá aumentando la presión sobre Irán. 

Además de las conversaciones con el Sexteto, Irán también debe negociar con el OIEA, cuyo jefe, Yukiya Amano, exigió el rápido acceso a la base militar de Parchin, donde el Organismo sospecha que tuvieron lugar actividades prohibidas. La reunión entre Irán y OIEA se celebrará el 8 de junio. La parte iraní ya anunció que espera acordar "pronto" el futuro documento con el Organismo. 

Mientras tanto, Israel no cree en la efectividad de las conversaciones. Según Tel Aviv, Irán persigue únicamente con ellas ganar tiempo para continuar sus investigaciones en el terreno nuclear. Las autoridades de Israel y de EE. UU., su mayor aliado, aseguran estar listas para impedir con todos los medios necesarios que Irán obtenga armamento atómico. 

El propio Irán, a su vez, continúa afirmando que sus investigaciones persiguen los fines exclusivamente pacíficos. 

La Muralla China hace sombra a EE. UU.

El papel de EE. UU. se desvanece con China como acreedor principal
Publicado: 6 jun 2012 |
Flickr / Shawn McGrath

China ha acumulado recursos financieros suficientes para inducir a los prestatarios -EE. UU. y la UE- a compartir el poder, afirma Arvind Subramanian en una entrevista exclusiva con RT.


En una entrevista exclusiva con RT, el autor de 'Eclipse: Vivir a la sombra de la dominación económica de China' explicó que las políticas monetarias divergentes de China como acreedor y de EE. UU. como prestatario dictan el clima político global.

"En la actualidad el PIB de China es menor que el de EE. UU., eso es cierto. Pero si lo medimos en términos de poder adquisitivo es tan grande como Estados Unidos. En segundo lugar, China ya es el mayor operador comercial del mundo. En tercer lugar, China es un grande acreedor neto para el mundo. Financia a EE. UU. y EE. UU. es un deudor. Esta combinación otorga a China una gran cantidad de poder", dijo Subramanian, investigador principal de forma conjunta en el Instituto Peterson de Economía Internacional y el Centro para el Desarrollo Global.

El experto indica que la supremacía económica mundial de EE. UU., en particular, de su moneda, va a desvanecerse, ya que no se puede vivir eternamente a lo grande, lo que inminentemente cambiará el equilibrio político. 

“No puede durar indefinidamente... Gradualmente, con el tiempo, la moneda china empezará a desplazar al dólar porque la gente tendrá más confianza en la moneda china que en la divisa estadounidense. Ese será un proceso gradual. Pero en algún momento comenzará a suceder rápidamente. Y en ese momento EE. UU. ya no debería vivir por encima de sus posibilidades. Eso va a suceder en los próximos 10-15 años", destacó el experto.

Además, el economista afirma que la crisis actual cambiará totalmente los centros del poder financiero, afectando incluso al Fondo Monetario Internacional (FMI), tradicionalmente dominado por Europa y EE.UU.

"En cierta medida ya está sucediendo, aunque la votación formal todavía está muy predispuesta a favor de Europa y EE.UU. Pero cuanto más se mete Europa en problemas, más se necesita el dinero desde el exterior", dijo Arvind Subramanian.

"Sólo China, Rusia y Brasil tienen dinero para dar y pedirán que se cambie el sistema. Los prestatarios no tienen el poder, los acreedores gobiernan", agrega.

EE. UU. lucha por mantener su influencia en la India

En la actualidad India es el mayor importador de armas en el mundo, lo cual la convierte en objetivo comercial de las potencias militares
Publicado: 6 jun 2012 | 
AFP
Estados Unidos y la India firmaron un contrato para el suministro de aviones, cuyo precio supera los 4.000 millones de dólares. Sin embargo, un reciente informe demuestra la creciente presencia de China e Irán en aquella nación. Para no perder sus posiciones en la región, Washington ha enviado al secretario de Defensa para estrechar los lazos con Nueva Delhi.
India es una de las mayores economías de la región asiática y representa un gran atractivo para otros países. 

En la actualidad India es el mayor importador de armas en el mundo. Planea gastar cerca de 100.000 millones de dólares en el fortalecimiento de su defensa en la próxima década. Buscando avanzar en este mercado tan atractivo, EE. UU. emplea su propia táctica. 

"Los estadounidenses persuadían a India para que fortaleciera su flota naval. Y ahora vemos que EE. UU. vende a India barcos, armamentos para la marina de guerra y aviones de reconocimiento para la armada”, asegura John Cherian, representante de la revista india Frontline. 

Y la estrategia parece funcionar. Por el momento, las tropas indias realizan un mayor número de maniobras conjuntas con militares estadounidenses que cualquier otro Ejército. Pero esta situación que parece beneficiar a ambas partes, a muchos les parece preocupante. 

Los propios indios aseguran que preferirían colaborar más con China que con Estados Unidos. 

“China es uno de los socios comerciales más grandes de India y somos vecinos, así que no podemos abandonarla a su propia suerte. No debemos ser una herramienta de confrontación con China. No debemos luchar en los combates de EE. UU. De todas formas creo que Estados Unidos es una potencia mundial en recesión y no podrá mantener su influencia en la región de Asia Pacífico", resaltó Cherian. 

EE. UU. está cultivando amistades en la región asiática, mientras la economía china cobra cada vez más fuerza. Las miradas de ambos países están dirigidas hacia India. Y la decisión que tomará Nueva Delhi podría cambiar el equilibrio de fuerzas, tanto en la zona como a escala mundial.

Rasmussen: La OTAN no intenta emprender una injerencia militar en Siria

La Alianza no cree que tal medida solucione los problemas del país
Publicado: 6 jun 2012 |
JIM WATSON / AFP

La OTAN no intenta emprender una injerencia militar en Siria, ya que no cree que tal medida sea capaz de resolver el conflicto en el país. Así lo afirmó el secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen.
“No tenemos ninguna intención de intervenir en la situación interna de Siria. No creo que una intervención militar pueda resolver los problemas”, declaró Rasmussen, citado por la agencia Ria Novosti.

Según el secretario general de la Alianza, el único modo de resolución del conflicto sirio es cumplir con el plan de paz del enviado de la ONU y de Liga Árabe en Siria, Kofi Annan. “Llamo a todas las partes a cumplir el plan”, agregó.

Además, el funcionario de la OTAN exhortó a Moscú a que “cumpla sus compromisos internacionales y use su posición internacional para facilitar la búsqueda de la resolución pacífica del problema de Siria”. 

Mientras tanto, Rusia y China se manifestaron en contra de una intervención militar en Siria y del intento extranjero de imponer un cambio de régimen. Así lo estipula la declaración conjunta firmada por los líderes de Rusia y China, Vladímir Putin y Hu Jintao. 


También ambas potencias confirmaron que “es necesario fortalecer el respaldo unánime internacional a los esfuerzos del enviado especial de la ONU y la Liga Árabe”. Además, ambos presidentes expresaron la necesidad de “instar a todas las partes del conflicto al cese inmediato de los enfrentamientos armados”.

Además, Rusia llamó a convocar una cumbre internacional sobre Siria, que incorporará a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y de los Estados más influyentes de la región, como Irán y Turquía, así como los socios de la Liga Árabe. Tal proposición fue anunciada por el ministro de exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

El presidente Al-Assad promulga un decreto que encarga al Dr. Riad Hijjab para la formación de un nuevo Gobierno


Damasco, SANA -  Jun 06, 2012 

El presidente Bashar Al-Assad, promulgó este miércoles, el Decreto Nº 194 que encomienda al Dr. RIAD Hijjab con formar un nuevo Gobierno.

El Dr. Hijjab nació en Deir Ezzor en 1966, tiene un doctorado en ingeniería agrícola y desempeñó el cargo de Secretario del Partido Baath Árabe Socialista en Deir Ezzor desde 2004 a 2008, y fue gobernador de Quneitra del 2008 hasta febrero del 2011; así como fue gobernador de Latakia desde esa fecha hasta su nombramiento como Ministro de Agricultura en el Gobierno de Adel Safar, que se formó el 14 del abril del 2011. Está casado y tiene cuatro hijos.



Fady Marouf, Lynn A.

Al menos 18 civiles mueren tras un ataque aéreo de la OTAN


La mayoría de las víctimas son niños y mujeres

Esta madrugada, en un bombardeo de la OTAN en la provincia de Logar, en el centro de Afganistán, murieron dieciocho civiles, entre ellos mujeres y niños, confirmaron los oficiales locales.
Según la policía provincial, las víctimas celebraban la boda en una casa en la localidad de Sajawand, cuando fueron atacadas por fuerzas aliadas bajo la sospecha de que servía de refugio a un dirigente talibán. 

Un periodista de la agencia France Presse que llegó hasta lugar, donde se produjo el incidente, contabilizó 5 mujeres, 7 niños y 6 hombres muertos. 

La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), admitió haber realizado un "bombardeo de precisión" después de que varios insurgentes atacaran a las tropas de la OTAN. "Al final, numerosos insurgentes resultaron muertos" y la patrulla "confiscó numerosas armas y explosivos", explicó la ISAF en un comunicado. 

Por su parte, el principal portavoz taliban, Zabiuallah Mujahid, negó que en la zona residiera ningún líder insurgente. 

La provincia de Kandahar es un conocido centro de actividad talibán, y es una de las zonas donde nació la insurgencia. La violencia ha aumentado enAfganistán desde abril, cuando los talibanes lanzaron una ofensiva contra el gobierno afgano y las fuerzas de seguridad, así como contra los 130.000 soldados extranjeros desplegados en el país.
 

 
  AFP / MASSOUD HOSSAINI  
 
 AFP / TERENCE WHITE

AFP /  SAEED KHAN 

AFP /  TERENCE WHITE