(VIDEO) Presidente Maduro encabeza acto de conmemoración del 4F

Por: Panorama Digital | Miércoles, 04/02/2015 

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, NICOLÁS MADURO
Credito: Captura Vtv

04-02-15.-El presidente de la República, Nicolás Maduro, encabeza la tarde de este miércoles un acto de conmemoración del 4 de febrero de 1992, Día de la Dignidad Nacional, en el patio de honor de la Academia Militar, en Caracas. 

"Su proyecto original resucitó ese martes, 4 de febrero, aquí están sus soldados, del despertar, fue el inicio de una nueva era, la época que nuestro Libertador profetizó, cuando dijo: 'vendrá una época milagrosa de regeneración de nuestra patria'. Y Así fue. El espíruitu del 4 de febrero es inmortal, se seguirá hablando en la historia del antes y después del 4 de febrero y por eso su homenaje es aquí, en la sagrada Academia Militar que vio formar a ese gigante, nuestro líder refundador", dijo el Jefe de Estado.

Durante la actividad serán condecorados 1.258 funcionarios, algunos de ellos que participaron en la rebelión cívico-militar, hace 23 años. Participan el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello y la primera dama, Cilia Flores.

Asisten también los ministros y demás representantes del tren Ejecutivo nacional.

Maduro a Obama: El golpe de Estado contra Venezuela ¿se hace a sus espal...

¿Todo esto se hace a sus espaldas o con su autorización?

Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Miércoles, 04/02/2015 

PRESIDENTE MADURO EN SU PROGRANA "EN CONTACTO CON MADURO" NÚMERO 18
Credito: Venezolana de Televisión (VTV)

Caracas, 4 de febrero de 2015.- El presidente Nicolás Maduro exhortó a su homólogo de EEUU, Barak Obama, a detener la conspiración que desde la embajada norteamericana en Caracas impulsa planes de golpes de Estado para derrocar al gobierno Bolivariano.

“Tenemos que defender nuestro derecho a la independencia, defender nuestra soberanía, para detener los planes golpistas que están siendo apoyados, presidente Obama, sé que van a censurar esta parte, y no lo van a difundir en los programas internacionales, no le llegan”, explicó durante su primer programa del año 2015, En Contacto con Maduro, en su emisión número 18, realizada desde Miraflores.

“Presidente Obama, desde su gobierno se está apoyando un golpe de Estado contra el gobierno legítimo que yo presido, que quiere un golpe cruento que no han logrado y no lograrán, pero estoy en la obligación de denunciarlo y de alertarlo a usted, presidente Obama”, manifestó públicamente.

“Es su embajada que está buscando militares y le ofrece dinero; su embajada en Venezuela busca ministros, dirigentes políticos, civiles, exministos de la Revolución, y ofrecen (dinero), halagan: es su embajada que está buscando a líderes de programas de opinión pública muy conocidos. ¡Tengo las pruebas, presidente Obama!”

Ante las evidencias, el Presidente Maduro expuso públicamente al mandatario norteamericano: “Ahora ¿todo esto se hace a sus espaldas o con su autorización?”, planteó contundente.

“Yo creo que es a sus espaldas, le doy el beneficio de la duda”, acotó Maduro.

MIGUEL RODRIGUEZ TORRES - DOCUMENTAL 4F SOLDADOS EN REBELION HD

UN FANTASMA RECORRE EUROPA, EL FANTASMA DEL CHAVISMO

Trincheras de ideas

Humberto Gómez García

Tomo prestada una parte de la histórica frase con que iniciaron los fundadores del socialismo científico, Carlos Marx y Federico Engels, su magnífico libro, bandera del proletariado mundial y fundamento teórico y político para el aprendizaje y comprensión de la ideología revolucionaria, el Manifiesto Comunista; texto que estremeció de pavor las burguesías, oligarquías y monarquías de su tiempo ante aquel contundente análisis que escribieron aquellos enormes sabios y la herramienta que colocaban en manos de los trabajadores del campo y la ciudad.

Los acontecimientos políticos que estremecen a la España sacudida por la profunda crisis del capitalismo y el desgobierno de las fuerzas fascistas ultra corrompidas de la derecha del Partido Popular y el centro derecha del mal llamado Partido Socialista, bipartidismo prosternado ante la infame troika que encabeza la Merkel, la comisión europea, el nefasto Fondo Monetario Internacional y el Fondo Monetario Internacional FMI, responsables de la profunda crisis que estremece a España y a todas las naciones de Europa.

Esos acontecimientos, con las masas españolas en la calle protestando pero sin la presencia hasta hace poco de una fuerza revolucionaria que canalizara aquel creciente estallido popular porque aquella infame tesis del eurocomunismo que inventara en los años ’70 del siglo XX el reformismo derechista que creó Enrique Berlinguer, secretario general del Partido Comunista Italiano, y asumido con vehemencia por el Partido Comunista Español PCE dirigido por Santiago Carrillo y el Partido Comunista Francés que dirigía de Georges Marchais, entre otras organizaciones otrora combativas, unos partidos de izquierda que se volvieron hacia la derecha, la izquierda se derrumbó sin disparar un tiro y aquella traición le restó fuerza a las clases obreras y trabajadoras de esas naciones europeas ante las crisis por venir y prácticamente las entregó a sus explotadores.

Casi por 40 años o más se produjo un permanente y largo vacío político en las luchas de los movimientos populares europeos y que –oh paradojas de la vida– ha comenzado a ser influido en buena medida desde Nuestra América, por la poderosísima influencia ideológica de la Revolución Bolivariana y el pensamiento y la doctrina emancipadora del comandante Hugo Chávez Frías, que se pasea libremente entre las masas españolas que están en la calle luchando por sus derechos contra la opresión de Rajoy y por la influencia evidente en los líderes fundamentales de Podemos: Pablo Iglesias Turrión y de Juan Carlos Monedero, amigos convictos y confesos de nuestra Revolución socialista. Baste ver la descomunal concentración en Madrid de más 300 mil personas este 31 de enero convocada por Podemos y el discurso antisistema de sus líderes. Tiembla la oligarquía española y europea ante el avance hacia el poder de la nueva izquierda española. Ríe Chávez desde su atalaya.

Eso explica el odio visceral de la oligarquía española contra Venezuela, contra el presidente Nicolás Maduro y el gobierno revolucionario, del bárbaro Rajoy y de los venenosos panfletos mediáticos fascistas ABC, El País y otros, que expresan ese odio visceral y respiran por las heridas contra Venezuela y sus líderes. También explica la participación subversiva en el golpe de Estado contra Chávez en abril de 2002 del llamado Partido Popular y el fascista mayor, Aznar; el permanente financiamiento por parte del Estado y el gobierno español de la subversión golpista que dirigen los partidos Primero Justicia y Voluntad Popular cuyos líderes y cuadro medios viajan frecuentemente a ese país a cursos de diverso género: inteligencia, redes sociales, terrorismo en ciudades, etc.; las labores de inteligencia de los servicios secretos españoles junto con la CIA yanqui en nuestro país.

Pero si España está a punto de caer en manos de un proyecto progresista de izquierda en la conducción de Podemos y los movimientos sociales y obreros para reflotar la hundida nación ibérica, la influencia del pensamiento chavista y el ejemplo de la Revolución Bolivariana se ha dejado sentir con enorme fuerza en Grecia donde, al igual que España, la carencia de un poderoso partido comunista y socialista por las influencias del nefasto eurocomunismo, restó fuerza de clase a las luchas del poderoso movimiento obrero griego, a las luchas de las juventudes y el campesinado. El llamado eurocomunismo castró por décadas las luchas emancipadoras del pueblo griego y cuando llegó la crisis capitalista la férrea mano de la troika pudo no sólo doblegar al pueblo sino imponerle a ese país la dictadura financiera que lo tiene a punto de estallar y el pueblo dio un importante giro hacia la izquierda y eligió al líder de Syrisa, Alexis Tsipras como Primer Ministro, dándole un demoledor golpe a la burguesía helena que ha casi descuartizado a la milenaria nación que originó el primer concepto universal de la democracia.

El camarada Alexis Tsipras fue un fraterno y fiel amigo del comandante Hugo Chávez y de la Revolución Bolivariana y Socialista, conoció de primera mano el proceso revolucionario de grandes transformaciones estructurales que vive la sociedad venezolano en su proceso emancipador y la construcción de la V República y la refundación de Venezuela. La fuerza telúrica de nuestro líder impregnó a Tsipras, lo influyó porque vio en el modelo que impulsaba el presidente un aporte político de enorme importancia para aplicarlo en una Grecia liberada de llega a tomar el poder y enfrentar a las oligarquías y burguesías europeas que están desangrando los pueblos. Ya se comienzan a ver los primeros resultados con el contundente triunfo de la izquierda de Syrisa.

Esos son dos ejemplos, España y Grecia, donde el fantasma de Hugo Chávez aterrizó con enorme fuerza e impregnó las grandes masas que llevan su figura en las franelas, en las banderas, en los afiches, igual como aparece en otras movilizaciones europeas, árabes o de cualquier latitud. Ese es el aporte de Chávez y la Revolución Venezolana a la lucha de los pueblos del mundo. Su ideario gravita, se expande e influye en las luchas de los pueblos, por eso lo odian los poderosos pero también le temen. (1º/02/15) (humbertocaracola@gmail.com) (@hgcaracola)

José Vicente Hoy 010215 1 (VIDEO) JVR: La traición y la mentira unidas a la manipulación política siempre terminan en fracaso

Por: AVN /

INDICÓ QUE EL MONTAJE MEDIÁTICO FUE PLANIFICADO POR EL EQUIPO DE ROGER NORIEGA, EXSUBSECRETARIO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS.


01 Feb. 2015.- Las campañas de difamación promovidas desde el exterior en contra de dirigentes de la Revolución Bolivariana, como Diosdado Cabello, tendrá un efecto contrario a lo que se proponen su autores, que buscan socavar al Gobierno Nacional, "porque la traición y la mentira unidas a la manipulación política siempre termina en fracaso", sostuvo el periodista José Vicente Rangel.

Este ataque contra el actual presidente de la Asamblea Nacional (AN), en alianza con empresas de comunicación como el diario de la extrema derecha española ABC de España, es alimentada también "por una oposición interna carente del más elemental sentido ético de la política (y) la completa el gobierno de Estados Unidos con acusaciones temerarias", indicó Rangel en su programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen.

En el espacio televisivo, indicó que el montaje mediático fue planificado por el equipo de Roger Noriega, exsubsecretario de Estado de Estados Unidos, "descalificado personaje con turbias actuaciones políticas y nexos con el narcotráfico, que la tramó con un periodista del diario de extrema derecha español, y esto fue asumido en Venezuela a través de un diario de circulación nacional".

No obstante, Rangel advierte que este ataque al carecer de soporte y basarse en una versión falsa y temeraria resultará un fracaso. "Ahora toca determinar responsabilidades y que actúe la administración de justicia", remarcó.

Esta semana, Cabello y la familia del comandante Hugo Chávez, cuyos miembros son víctimas de las campañas difamatorias de la extrema derecha, anunciaron que emprenderán acciones legales contra estos ataques, que buscan desestabilizar y generar zozobra entre los venezolanos.

Un gobierno consolidado

Rangel igualmente recalcó que el presidente de la República, Nicolás Maduro, demostró en su mensaje anual ante la Asamblea Nacional (AN), en enero pasado, su intención de trabajar los problemas del país sobre la base del diálogo.

En su alocución, el jefe de Estado mostró "la mano tendida hacia los más diversos sectores nacionales, la disposición de abrir las puertas de Miraflores a todos aquellos que estén dispuestos a colaborar en la tarea del desarrollo y simultáneamente la advertencia de proceder con el puño implacable de la ley para hacer frente a los provocadores y golpistas".

El periodista recordó que el Mandatario Nacional abordó temas vitales como el sistema cambiario, inversión en infraestructura y medidas de carácter social como el aumento salarial, pensiones y becas, entre otros, en un discurso que consideró idóneo por su precisión y capacidad de síntesis.

El discurso del jefe de Estado ante el Parlamento estuvo precedido por la visita del mandatario a China, donde selló acuerdos por 20.000 millones de dólares, y una gira por Irán, Arabia Saudita, Qatar y Rusia, países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), para enfrentar la caída de los precios del petróleo. Al finalizar su periplo internacional, se reunió con su par ruso, Vladimir Putin.

Con los resultados de estos encuentros internacionales, la oposición se equivocó nuevamente al subestimar a Maduro, quien desarrolló su gira "con un claro sentido geopolítico". "Por un lado se jugaba el prestigio de la política exterior del país, y más concretamente el legado del comandante Chávez en esta materia, y por otro tenía que encarar los planes desestabilizadores que estaban en marcha, de los cuales estaba en conocimiento".

Ante los logros alcanzados, consideró que Nicolás Maduro "luce consolidado en su condición de Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, con amplio apoyo popular de calle, pleno respaldo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y crédito internacional, en tanto que sus adversarios proyectan una imagen de derrota, de falta de política y de incoherencia".

Subrayó que todo ese contexto redunda en beneficio de la estabilidad democrática del país "y significa el fracaso del golpismo y del terrorismo".

La batalla de Chile 2 - El golpe de estado.

Documental la Batalla de Chile, la lucha de un pueblo sin armas (Capítul...

Documental la Batalla de Chile, la lucha de un pueblo sin armas (Capítul...

JVR: Cada vez que la MUD intenta tomar la calle, fracasa

El gobierno bolivariano enfrenta la guerra económica de los empresarios

Por Diego Olivera Evia
Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 28 enero, 2015

La oposición venezolana apuesta a la desestabilización y la niega públicamente

Los días 23 y 24 de enero de este 2015, marcaron de manera muy diferenciadas, las propuestas políticas, económicas y sociales, que desarrolla el gobierno bolivariano, dirigido por el presidente Nicolás Maduro, con los distintos sectores de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), porque no podemos hablar, de unidad, menos de articulación de políticas, entre los miembros de la ultraderecha, la derecha, como pequeños sectores democráticos de la misma, pero que son manipulados por la extrema derecha venezolana.


Estas fechas muestran, dos visiones marcadas de Venezuela, mientras hoy la visión popular, tienen una visión del Caracazo, en aquel aciago 23 de enero 1988, donde el pueblo de manera espontánea salió a las calles, buscando una salida a su crisis económica, asaltando negocios de comida, mientras recibían las balas de la policía y el Ejercito, ordenadas por el hoy extinto presidente Carlos Andrés Pérez. Este 23 de enero 2015, los bolivarianos salieron a denunciar los asesinatos del 88, festejando en la avenida Bolívar, de Caracas, con una gran feria de alimentos, a precios regulados justos, con actividades sociales y culturales, ante los efectos de una guerra económica.

Por su parte la MUD, salía este 26 convocando una marcha de la cacerola vacías, en alusión a las colas que hoy existen en esta nación, los llamativo es que la ausencia de una decena de productos de la canasta familiar, aparecen en los operativos que realizan las autoridades venezolanas, son de los empresarios y testaferros de las empresas privadas, donde toneladas de alimentos y enseres, son descubierto, muchos de ellos sin facturas, demostrando la impunidad de estos sectores capitalistas, ante las necesidades del pueblo.

La oposición venezolana apuesta a la desestabilización y la niega públicamente

Muchas veces cuando escribimos de guerra económica, surgen las críticas de los comunicadores y medios al servicio de la oposición, como parte de la obra dramaturgo ingles William Shakespeare, Macbeth, en su monologo “ser o no ser, estar o no estar”, así actúan los golpistas, llamando a las colas, con profesionales pagados, acaparar, elevar los precios, manipular al pueblo. Pero nos pareció importante, citar al periodista Eleazar Díaz Rangel, que advirtió este domingo, en su columna del periódico Ultimas Noticias, del cual es el Director, Sobre el interés del gobierno de Estados Unidos en una guerra económica que impulsa la derecha contra Venezuela”.

En su columna el comunicador comparó “la actual situación en el país con las maniobras empleadas por Washington para derrocar al presidente chileno Salvador Allende, en los años 70”. Donde recordó que “en documentos desclasificados de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y el Departamento de Estado encontró entonces la evidencia de instrucciones del entonces jefe de la Casa Blanca Richard Nixon. En esas indicaciones a Henry Kissinger, al fiscal general John Mitchel y al director de la CIA, Richard Helms, se precisaba promover un golpe de Estado que impidiese a Allende ser investido el 4 de noviembre o que lo derrocara luego de su recién creado gobierno”.

También Eleazar Díaz, reveló que en un mensaje de Helms a Kissinger que andaba por Europa con Nixon, donde le decía que “el pretexto más lógico para lograr poner en marcha a los militares sería una repentina situación económica desastrosa”. También señalo que “si esa guerra económica y la ofensiva en otros frentes se desarrollaban solo ante una posibilidad de influir, es natural suponer cómo serían esas guerras en el caso de la Venezuela del fallecido presidente Hugo Chávez, y ahora Nicolás Maduro”.

La oposición arma un Foro con ex presidentes neoliberales de América Latina

Nuevamente la MUD y la ex diputada María Corina Machado, arma un nuevo show mediático, con Los ex-presidentes Andrés Pastrana, de Colombia, Felipe Calderón, de México, y Sebastián Piñera, de Chile, en Caracas este 26 de enero, a un foro organizado, para hablar de la seudo democracia. Esta nueva pantomima es una copia, del encuentro con los ex mandatarios Felipe González de España, Ricardo Froilán Lagos Escobar de Chile y Oscar Arias de Costa Rica.

En esa oportunidad hicimos un análisis exhaustivo, de las tendencias socialdemócrata de estos panelistas, que derivaron sus creencias al modelo neoliberal, hoy estos nuevos invitados, son expresión del carácter antidemocrático de la derecha latinoamericana, los cual se adecua a la inclinaciones de Machado, como sus compinches (panas), Leopoldo López y Antonio Ledesma, mientras el Gobernador de Mirando Henrique Capriles, juega al yo no fui, olvidando su llamado a la violencia el 14 de abril del 2013, ahora convocando a este Foro "neoliberalismo y derechos humanos", una nuevo esquema de los golpistas y guraimberos.

Este nueva farsa democrática muestra una vez más, el carácter irracional de una oposición irresponsable, así los hicieron recientemente en Asamblea Nacional (AN), en la designación de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Consejo Nacional electoral (CNE), como el Contralor de la Republica, donde postularon sus candidatos y luego nos los votaron. De esta armaron una nueva estupidez anti democrática, como lo hicieron al no presentar candidatos a diputados, quedándose un periodo completo fuera de la AN, bajo la idea de que tumbarían al gobierno del hoy fallecido ex presidente Hugo Chávez Frías, estos demuestra una vez más el carácter antidemocrático y golpista la derecha venezolana.

El gobierno bolivariano enfrenta la guerra económica de los empresarios.

Nos pareció importante citar parte del discurso del Presidente Nicolás Maduro, el reciente 21 de enero su mensaje anual ante la Asamblea Nacional (AN). En la apertura de su alocución, donde afirmo que “No pocas expectativas existían en el país en torno a este mensaje presidencial; recuérdese que estuvo precedido de una campaña de guerra psicológica cuyo objetivo era generar una situación de violencia callejera ante el desabastecimiento causado por el acaparamiento de productos y un aumento inusitado del consumo en los primeros días del año debido al llamado del oposicionismo a un paro nacional el 12 de enero que resultó en un estrepitoso fracaso”.

A lo que agrego el mandatario, “La derecha venezolana concluyó que, ante la difícil situación creada por la guerra económica y la caída de los precios del petróleo, el gobierno no tenía otra salida que proceder a una gran devaluación de la moneda, acompañada de un conjunto de medidas neoliberales que afectarían negativamente las condiciones de vida del pueblo y crearían condiciones favorables para retornar al poder y revertir el proceso revolucionario”.

En otra parte de su mensaje el presidente afirmo que “la guerra económica nos ha obligado a sostener lo que él llamó “tres países”: el país de la familia venezolana, el normal que debe sostener el Estado; el país de la economía criminal, el de la especulación y el acaparamiento, que se esfuerza sistemáticamente en cortar las líneas de abastecimiento de productos para el pueblo y por el camino los encarece; y el país del contrabando de extracción, que mantiene varios millones de colombianos de las poblaciones fronterizas y de las Antillas Holandesas. En medio de esta situación, que entre otras cosas nos ha llevado a una inflación de alrededor de 60% en el 2014, el presidente defendió el modelo de inversión justa de la riqueza que ha caracterizado los quince años de revolución, en los cuales la inversión social pasó de 37,29% del ingreso entre 1983 y 1998, a 60,7% entre 1999 y 2014, con un crecimiento promedio de 2,8% y un mejoramiento sostenido de todos los indicadores sociales”.

Hemos tomado estas partes del discurso, para evidenciar los efectos de una guerra sin cuartel, parte de la estrategia de EEUU, diseñada y desarrollada en Venezuela, América Latina, como actualmente contra Rusia, siendo parte de esta estrategia, el precio del barril de petróleo, para controlar el mercado internacional. Pero a la vez esta defensa del gobierno y pueblo venezolano, es parte de construir una nueva estrategia, para elevar la capacidad productiva, en el tema de alimentos, de enseres, elevando la conciencia del pueblo contra el consumismo, el individualismo, no dejarse llevar por las intrigas y rumores, solo la unidad y el trabajo, son los mecanismos de una Venezuela productora, no rentista, dependiente del petróleo, con capacidad de desarrollo.

diegojolivera@gmail.com
| | Compártelo |
1 Comentario | Comentar | Agregar a mis favoritos | |

Publicidad por Bligoo.com



30/01/2015 a las 11:47Fernando Acosta Riveros dijo :


Saludos de paz y bendiciones desde México, donde los amigos de la Revolución Bolivariana, continuamos fomentando la amistad y solidaridad hacia Venezuela, la patria hermosa donde nacieran Simón Bolívar, Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Hugo Rafael Chávez Frías, Alí Primera, el Cantor del Pueblo y tantos hombres y mujeres que nos inspiran a luchar por la Justicia Social, la Liberación y la Dignidad Plena para todos en nuestra América. ¡Hasta la Victoria Siempre!,

Fernando Acosta Riveros, colombiano-mexicano, lector de Barómetro Internacional y del diario mexicano La Jornada

Cuando el demonio finge convertirse en ángel algo, está tramando

Por Norma Estela Ferreyra:
Enviado por Barometro Internacional el sábado, 31 enero, 2015

Visión sobre las tratativas entre Cuba y EEUU

Por más de medio siglo los cubanos soportaron un acto criminal, ejecutado por los EEUU, como fue el “bloqueo” que todos conocemos. Seguramente, muchas personas tuvieron que pagar el precio de la libertad e independencia cubana, con la que soñaron Fidel y nuestro “Che” Guevara, quien dijo en una ocasión: “a ellos no hay que creerles ni un poquito así” y juntó su dedo índice al pulgar, para graficar a la “nada”. Esto es una verdad más grande, que el planeta tierra. Y hoy, menos que nunca, no debemos perder el significado de esas palabras, ni de ese gesto.

Por favor, cubanos, no crean en ellos. No cedan a la aparente magia, de los repentinos milagros políticos.

Hace mucho tiempo, que no confío en los cambios bruscos que salen de la galera, porque sé que algo malo, se esconde detrás de todos ellos. Hay verdades y conclusiones, que suelen aparecerme de golpe en el cerebro. Y por eso, sé que este giro abrupto en las relaciones bilaterales de Cuba con EEUU, es peligroso. Entonces reflexiono y logro pensamientos que casi siempre, resultan acertados. Más bien, digo que he aprendido los pasos de estas mafias secretas, que azotan a toda la humanidad de una u otra forma, usando la mentira, el teatro, la invasión criminal, la provocación, el soborno, la amenaza, el asesinato, la contaminación del planeta y tantas otras cosas, de las que se sirve esa minoría que llamamos “poder mundial” y que se oculta en las sombras. Pero a pesar de su escondite, podemos saber adónde residen: en EEUU, Israel, Inglaterra, Francia, Holanda y Alemania, con la colaboración de otros europeos y de Arabia Saudita.

Comenzaron a actuar desde hace siglos y pronto, acabarán con su obra más siniestra, que es tomar el control global del planeta. Por ello, están acelerando su paso y sus perversidades. No tienen límites. Y los pueblos son incapaces de defenderse, frente al poderío que representan. Ellos necesitan aniquilar a quienes les estorban, para concretar sus planes de saquear al mundo, esclavizar y lograr que los hombres trabajen para ellos y sean sumisos. Todo rebelde será borrado de la faz de la tierra. Y lo están haciendo. Por eso es que decidí escribir una carta, al pueblo de Cuba, y que dice: Valiente pueblo de Cuba: No les creas nunca, en quienes te sometieron al brutal bloqueo y del que dicen ahora, cínicamente, que están arrepentidos o que fue un error.

Ten en cuenta que Obama, no es nada ni nadie, sino que es un simple vocero del Poder Internacional, que ahora quiere entrar a Cuba. Por lo que pagaron un precio, que fue devolver a los rehenes. Y todos lo festejamos. Es posible que cierren Guantánamo, ya no les sirve, porque están en la fase del exterminio directo, ya no de la tortura y la prisión. Pero no te confíes, pues irán por más dolor para los cubanos. No los dejen entrar a su territorio, ni siquiera con una embajada o Cónsulado ¿Saben por qué?.

Porque sólo quieren ingresar con su caballo de Troya, traer a los cubanos opositores que regresarán o a las multinacionales o simples comerciantes que van a instalarse, con nuevos planes de la CIA, como en las épocas bochornosas de Cuba, anteriores a Fidel. Únicamente así, pueden derrotar a Cuba y ponerla de rodillas nuevamente. Ellos lo saben.

Basta con mirar lo que pasa en el mundo, cuando llegan los llamados “soldados invisibles” o mercenarios que provocan antagonismos, mediante intrigas o un disparo de francotirador y generan enfrentamientos entre dos sectores del pueblo. Veamos lo sucedido con Salvador Allende, en Chile, con los pueblos de África, la llamada “Primavera árabe”, veamos lo que sucede en Siria, Irak y en cada uno de los numerosos focos bélicos, que en el mundo, están peleando una guerra permanente.

“Divide y reinarás” es la ley sagrada del Poder Internacional. “Usa a los espías, contrata criminales y luego, hazlos desaparecer” es otra de sus leyes. “La palabra es poderosa y úsala para mentir” es otra ley, que están aplicando mediante su red global de medios hegemónicos y mentirosos.

Si los dejan entrar a Cuba, traerán como regalos, muchos juguetes electrónicos y tecnología de punta, para espiarlos y dominarlos, como su DNI inteligente, con espía incorporado, los convertirán en robot, aniquilando su capacidad de pensar. Eso está pasando en mi país y en muchos más. Los medios hegemónicos influirán en el hombre y sus mentiras lavarán su cerebro. Los niños dejarán de estudiar, sólo harán cosas banales y así, la sociedad será destruida.

Para dominarla necesitan trabajar en el seno mismo de la sociedad e imponerle sus planes, que son los de unificar al gobierno del mundo, idiotizar, esclavizar a los mansos y asesinar a los rebeldes.

Por favor, no te rindas, no los dejes ingresar, para que puedas seguir diciendo.

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

normaef10@hotmail.com

Comunidad: ARGENTINA: MAS REPERCUSIONES Y OPINIONES SOBRE EL CASO NISMAN

RESUMEN LATINOAMERICANO-del Tercer Mundo-Diarios de Urgencia

Director: CARLOS AZNAREZ
Redacción: Leandro Albani, Facundo Guillén, Ana Guillermina Roca, Antonela Di Candia, Marina Pérez Damil, Waldemar Sarli, Gladys Quiroga

CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/

LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA

Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo

30 de enero 2015

CASO NISMAN

CFK: "No permitamos que nos traigan conflictos
de afuera, que no son nuestros”

Cristina pidió que "vayamos a las próximas elecciones en paz" y que "no traigamos el drama y la tragedia de otras regiones remotas del mundo donde se matan, donde se torturan". También rechazó los dichos del vicepresidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Sáenz, quien consideró que "no es conveniente" que CFK opine sobre la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman. "La libertad de expresión y la libertad de prensa son para los 40 millones de argentinos, incluida esta Presidenta", afirmó Cristina y remarcó que "nadie desde otro Poder le puede decir a la Presidenta que se calle la boca y no hable". "Tal vez lo que no guste no es que hable, sino las cosas que digo", manifestó.

"Con mucho esfuerzo hoy quería estar aquí antes de partir a China", dijo Cristina, quien volvió a utilizar la silla de ruedas debido a su fractura de tobillo y aseguró estar "en pleno ejercicio de mis funciones, un poco averiada, como en la batalla naval, pero jamás hundida".

Tras una serie de anuncios que incluyeron el aumento de las jubliaciones, la presentación de los nuevos trenes del Ferrocarril Mitre y la firma del plan de desendeudamiento para 17 provincias, la Presidenta utilizó la última parte de su discurso para rechazar las críticas por sus declaraciones respecto a la investigación por la muerte del fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman.

Puntualmente, y sin nombrarlo, CFK le respondió al vicepresidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Sáenz, quien consideró que "no es conveniente que la Presidenta opine" sobre el curso de la causa por la muerte de Nisman. "Todos los argentinos somos iguales, la libertad de expresión y la libertad de prensa es para los 40 millones de argentinos, incluida esta Presidenta", afirmó Cristina.

Insistió en que "nadie desde otro poder le puede decir a la Presidenta que se calle la boca y no hable" y remarcó que "hablar voy a hablar todas las veces que quiera". "El artículo más importante de la Constitución es el 16, el que dice que todos los habitantes son iguales en la República Argentina", añadió la mandataria. "Es predemocrático intentar silenciar voces", opinó CFK y sostuvo que no le interesa "una democracia silenciosa ni silenciada".

También recordó un tuit con insultos hacia su persona luego de la media sanción a las leyes de democratización de la Justicia. Dijo que el mensaje fue de alguien que “era y es un empleado que está en el Poder Judicial”. No lo nombró, pero se refería Diego Lagomarsino, colaborador de la Unidad Fiscal Especial que investiga el atentado contra la AMIA y quien entregó a Nisman el arma encontrada junto a su cuerpo. "Los insultos de los mediocres nunca me importaron ni me importarán", aseguró Cristina.

Sobre el cierre de su alocución, la Presidenta instó a que "no permitamos que nos traigan conflictos de afuera, que no son nuestros, a la República Argentina". "No permitamos que nos dividan, vayamos a las próximas elecciones en paz con tranquilidad, con alegría", insistió y pidió que "defendamos la Argentina más que al Gobierno".

"En silla de ruedas, con una pata al hombro, como sea, esta Presidenta va a estar al frente del barco como siempre lo ha hecho", concluyó.


______________________________________________________

Dirigentes de la comunidad islámica de Argentina
se pronuncian por el caso Nisma

En una conferencia de prensa celebrada en la Mezquita Al Tahuid, del barrio de Floresta, varios dirigentes de la comunidad islámica expresaron su solidaridad con el dirigente Jorge Khalil, quien junto a los militantes populares Luis D’Elía y Fernando Esteche, figuran en el deficiente sumario elaborado por el fiscal Nisman.
Tanto Daniel Hosain, secretario general de la Federación de Entidades Islámicas de Argentina (FEIRA) , como Galeb Mousa, de la Federación Argentina de Entidades Arabes (FEARAB), expresaron, a través de un comunicado que como viene ocurriendo en los últimos 20 años “nuestra comunidad se ve afectada y estigmatizada por causa de intereses que no nos pertenecen como argentinos, ni como musulmanes”.
Luego, refiriéndose a la muerte de Nisman -“la cual lamentamos”- se plantean muchos interrogantes a responder.
Entre ellos, preguntan: “¿Por qué un fiscal de la talla de Nisman llega a presentar una denuncia tan carente de contenido como la que hemos conocido y que no pareciera haber sido escrita por un letrado? ¿Por qué en este momento? "
“Alguien que se oponía como él al memorándum de entendimiento ¿No hubiera preferido denunciar los hechos durante ese desarrollo para evitar la aprobación del mismo?”

Luego, los dirigentes de FEIRA y FEARAB señalaron: “Creemos que esta denuncia tiene una intencionalidad netamente política toda vez que en este año electoral se dará comienzo al juicio oral y público en la causa por encubrimiento que involucra a actores fundamentales y claves para la resolución de la causa principal. Lejos de aportar claridad a la causa, esta nueva denuncia termina siendo insostenible. Tanto es así que se terminan cargando las tintas contra un dirigente de nuestra comunidad como el señor Jorge Khalil, cuyo único pecado es el de trabajar en pos del bienestar de nuestra comunidad y el desarrollo de las relaciones entre países afines como la Argentina y la República Islámica de Irán”.

Luego, los dirigentes islámicos defendieron sus relaciones con dirigentes de organizaciones sociales y políticas argentinas “a los que ahora también se quiere estigmatizar”. “Con ellos hemos marchado en varias oportunidades para repudiar la invasión sionista en el Líbano o en Palestina y no creemos que eso sea un delito”, afirmaron.

______________________________________________________

El testimonio de Juan Gabriel Labaké

“Yo denuncié a Nisman días antes de su muerte”

Juan Gabriel Labaké, abogado en la causa del atentado a la mutual judía AMIA, acusó al fiscal Alberto Nisman de traición a la patria casi cuatro semanas antes de que lo encontraran sin vida en su departamento.

Juan Gabriel Labaké./ MATÍAS BALL

por ANA DELICADO

BUENOS AIRES.- La muerte del fiscal Alberto Nisman ha suscitado un nuevo interés por la investigación del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, que causó 85 muertos. La inconsistencia de la denuncia que el propio Nisman presentó contra la presidenta argentina Cristina Fernández a pocos días de su deceso pone en duda toda la pesquisa que lo llevó a acusar a Irán del ataque.

La llamada pista iraní se impuso desde el momento mismo del atentado, con el abandono casi automático de otras posibilidades. La participación en la investigación de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos e Israel fue un elemento clave. La presunta utilización de un coche bomba en el atentado fue el otro factor que dirigió la evolución de la causa. El acusado de comprar aquel vehículo fue Alberto Kanoore Edul, un argentino de origen sirio que está imputado desde el inicio del proceso.

Su abogado, Juan Gabriel Labaké, denunció al fiscal Nisman por traición a la patria ante al Procuraduría General (jefatura de los fiscales) 27 días antes de su misteriosa muerte. Público habló con el letrado, que desde el interior de la causa, y con los documentos en mano, ha llegado a otras conclusiones de las que siguió el fiscal.

LEA ENTREVISTA COMPLETA EN:
http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8344

______________________________________________________
José Iglesias, abogado del caso Cromagnon
Lagomarsino “me dijo que era fotógrafo y me siguió durante veinte días. Después de permitirle entrar a la habitación de mi hijo, desapareció”

En Primera Mañana, de Radio Nacional, el abogado y padre de una de las 194 víctimas de la tragedia de Cromañón, declaró ante la fiscal Viviana Fein que Diego Lagomarsino se presentó en 2005 en su estudio, y le pidió permiso para documentar las marchas y el cuarto de su hijo.En su primera declaración periodística, Iglesias recordó que fue hace diez años “en enero, en un contexto muy álgido de nuestro reclamo, cuando este señor apareció en mi oficina y me preguntó si podía documentar la lucha para una muestra fotográfica. Yo lo presenté en una reunión con los demás familiares, y a partir de allí se me pegó como una estampilla”, afirmó Iglesias.“Venia a mi estudio, participaba de las reuniones, venía a las marchas y así durante aproximadamente veinte días. Un día me dice que quería fotografiar el cuarto de mi hijo y le dije que si. Fue un viernes a la noche y cuando se fue de casa, mi pareja de ese momento, Beatriz Campos, que es fotógrafa” me dio una serie de detalles técnicos que daban cuenta de que había algo raro. A partir de ahí no lo vi mas”.“Siete meses mas tarde lo veo venir por la misma vereda en tribunales. Me decidí a abordarlo y cuando me vio cruzó la calle y salió corriendo”.Lo volví a ver cuando apareció su foto en los diarios por la muerte de Nisman. Ahí decidí llamar a la Fiscalía, esto fue el viernes pasado, y el lunes fuimos a prestar declaración Beatriz Campos y yo”.________________________________________________

Fascismo de consorcio

POR ALFREDO GRANDE

29 Enero 2015

(APe).- Los denominados países emergentes, subdesarrollados, esperen que llegamos, qué hicimos nosotros para merecer esto, o cualquier otra denominación que nos parezca apropiada, no tienen la capacidad objetiva de amplificar los escenarios. No es lo mismo “La guerra gaucha” que la “La guerra de las galaxias”. Como escribió Payró, somos más del “pago chico”. Jose Blejer que fue uno de los pocos psicoanalistas marxistas que en Argentina han sido, acuñó el concepto de “superfetación”. La desmesura, la exageración, la amplificación bizarra de lo pequeño, lo inmaduro, lo precario. El slogan del lopezreguismo: Argentina Potencia. Más adecuado para la propaganda de una nafta que para describir la realidad de una república que en pocos meses se perdería en las garras del terrorismo de estado. Los teóricos, los intelectuales de fuste, explican o al menos intentan explicar, que apenas es una máscara del encubrimiento, que en la Argentina no hay fascismo. De hecho pero sin derecho, la tomografía computada del arco partidario nunca incluye el diagnóstico de “fascismo agudo, crónico, con o sin metástasis, incurable”. El diagnóstico más audaz es “derecha”. A veces, entre murmullos, extrema derecha. Como si la derecha pudiera no extremarse.

Para no entrar en discusiones, porque una vez que entramos es difícil salir, propongo el concepto político para contribuir al pensamiento nacional de “fascismo de consorcio”. Es algo así como un fascismo interruptus. Desviatus. Encubierto o maquillado. Es una bestia que siempre consigue transformarse en un príncipe hermoso por el amor de la bella y de la belleza del pueblo que nunca se equivoca. O sea: nunca reconoce que se equivoca porque para eso está el Poder de inventar y alucinar pasado, presente y futuro.El corazón del que vota tiene razones que la razón ciudadana y proletaria no entiende. “Síganme que no los voy a defraudar” Pero no me acompañen que para eso tengo mis cómplices. Y síganme de lejos, que tampoco es cuestión de avivar giles. Aunque el denominado “grupo de los 8” no siguió y combatió. El siempre procesado pero nunca condenado Menem es el paradigma de lo que denomino “fascismo de consorcio”. Cambió su propio pasado, aquel que le permitió ganarle la interna a Cafiero. Su acto más heroico fue desalojar por la fuerza del brigadier Antonietti a su esposa de la residencia de Olivos. Le dio el olivo en una clarísima muestra de violencia de género.Luego fue el padre heroico que negó el asesinato de su hijo. El fundante del fascismo es, a mi criterio, la hegemonía absoluta y total de la jerarquía. El orden jerárquico entroniza la naturaleza en la cultura, transformando a ésta en cultura represora. En forma simultánea y paradojal, el Poder construirá formidables mecanismos de encubrimiento y desmentida de ese Orden Jerárquico. Por ejemplo: dirá “Presidente” cuando en realidad es un Conductor. Un Mesías diabólico. Un anti cristo secundado por multiplicidad de falsos profetas. Temiendo los anatemas de amigos y los insultos de enemigos, el Orden Jerárquico dirá Primer Trabajador. De la noche a la mañana. Sin beneficio de inventario.Otra de las invenciones del fascismo de consorcio es hacer abstracto lo material y hacer material lo abstracto. Eva Perón fue consagrada como “Jefa Espiritual de la Nación”, pero el Poder prohibió que fuera la vice presidenta material de la República. Por su anatema, tan lacerante como el de la Malinche, el peronismo no será. Es decir: no será materialidad revolucionaria, aunque pueda sostenerse como abstracción reaccionaria.

Algunos llaman a esto “capitalismo serio”, que en forma simultánea y paradojal fue desmentido como “y derechos humanos”. La cena está servida y el almuerzo también. Cuando la Presidenta dice que la democracia está en deuda con la reforma, maquillaje o tapadera de los servicios de espionaje del Estado (ya dije que llamar a eso inteligencia es una ofensa a la inteligencia, incluso la del pensamiento nacional) coloca en el mismo container a la democracia en pañales de Alfonsín con la década ganada del kirchnerismo. Aunque para mí el presidente que derrotó al peronismo no proscripto no es el padre de la democracia, al menos lo considero un tío o un buen padrastro, debo recordar que tenía como enemigos totales a la Iglesia (ley de divorcio), a la CGT (ley Mucci derrotada por pocos votos), a las Fuerzas Armadas (heridas y rencorosas por la Conadep y el Juicio a los Comandantes). Nunca tuvo Poder para intervenir en el bastión más poderoso del fascismo de consorcio que son los Servicios de Espionaje Ilegal.La denominada “voluntad política” de Menem a la actualidad siempre estuvo ausente para pulverizar la guarida de las fieras que sostienen todo fascismo, incluso el de consorcio.Con dolor acepto que del suicidio de Lisandro de la Torre a la muerte del fiscal Nisman se abre un abismo donde se hunden la ética, la dignidad y la decencia. El fiscal que nunca conocí fue asesinado, aunque fuera por él mismo. Los suicidios de los personajes que se creen heroicos, salvadores de la patria aunque la estén destruyendo, tienen otro montaje. Otra escenografía. Como en el mundo de las apariencias de la cultura represora las apariencias no engañan, el fiscal pudo tener un delirio fantástico. Quizá un delirio de consorcio, sin llegar a la desmesura de una parafrenia.Insisto: hablo de aquello que del fiscal me llega tanto por medios oficiales cuanto opositores. Las denuncias sin fundamento, las enormes epopeyas del héroe individual, abren duda razonable sobre el pasaje de pensamiento a idea delirante.Pero esto no es el final, sino el principio de nuestra tragedia. Porque todo delirio tiene un núcleo de verdad. Entonces el problema, que puede ser dilema, es cuál es el núcleo de verdad del delirio del fiscal.

Yo señalo algunos: el pacto perverso entre los integrantes de la SIE que no pudo desarmar Beliz en los comienzos de la década; el memorando de entendimiento cuya discusión fue empantanada por la sordera del oficialismo; la ley antiterrorista; el proyecto X; la designación de Milani; la represión armada de la protesta social; el exterminio de pueblos originarios; el hambre, otro crimen de lesa humanidad; las desapariciones negadas en democracia; las masacres maquilladas de accidentes o tragedias; la resaca reaccionaria que no había sido conmovida ni controlada ni menos sancionada.Estas cosas y otras muchas pudieron decantar en una certeza: entre bueyes fachos hay cornadas. Y como un Quijote al revés, hizo una denuncia de pago grande desde una mente pequeña. La única forma de desarmar la denuncia delirante era exponerla a la luz del sol, o al menos, del Congreso. Pienso que la muerte de Nisman, en cualquiera de sus variantes que en realidad es una sola, es un acto fallido del Poder. La negligencia absoluta es una forma de culpabilidad. Acto fallido porque no se planificó la muerte, pero tampoco se garantizó la vida. Hay un inconsciente político que habitualmente el Poder desprecia. Pero que lo perfora con o sin anestesia.La Presidenta hablando desde su silla de ruedas, exponiendo la fractura como razón de estado, no es una impostura. Es un diagnóstico institucional. El Poder está quebrado. Seguirá caminando, incluso puede llegar primero a la meta, porque compite con muchos lisiados políticos. Demasiados del mismo palo que ahora no sirven ni para astillas. Lo jurídico será un laberinto donde nos espera el minotauro de los burócratas. Sugiero no entrar. El único análisis es político. No debe importar qué es peor o qué es mejor: la SIDE o Milani. Ni vampiros ni hombres lobo. La democracia dejará de ser un sticker.Permitir que el fascismo de consorcio administre esta situación, es darles el tiempo que necesitan para curar la fractura. La calesita, la puerta giratoria, eso que denominan la democrática alternancia en el poder, es una de las más poderosas estafas. El Poder sabe cambiar el pasado para modelar un futuro de muerte. Todas las izquierdas todas, clasistas, anticapitalistas y anti imperialistas, con los tapones y botines de punta, construirán un futuro de vida, sin cambiar el pasado. El arma de las izquierdas es la memoria histórica y nunca más, ninguna sangre que fue derramada, será nuevamente negociada.__________________________________________

CASO NISMAN
Inteligencia para Desarmar
Brutalidad y barbarie 007

por Fernando Buen Abad Domínguez

• Una deuda histórica, entre muchas, de la democracia en Argentina (y en muchos lugares) se expresa descarnadamente en los “servicios de inteligencia” que viene acarreando el Estado con el repertorio más amplio de perversiones burguesas. Espionaje, infiltración, represión, siembra de pruebas falsas, tráfico de información e influencias… son moneda corriente de un organismo gubernamental cuyo formato de operación ha sido mercancía codiciada por los frentes burgueses en sus luchas intestinas. Y la crueldad con impunidad son sus logros más acariciados. El capitalismo todo es terrorismo contra los pueblos.LEA NOTA COMPLETA EN :
http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8334

_________________________________________

CASO NISMAN

Servicios, buches y espías para todos (Otra vez, gato por liebre)

Por CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional)
Desde la madrugada en que apareciera muerto, con un tiro en la cabeza, el titular de la Unidad Fiscal AMIA Alberto Nisman, se impuso en los medios (“amigos” y “enemigos” del gobierno) un escenario que mezcló irreverentemente el atentado terrorista a la AMIA y sus 85 muertos con opiniones más o menos “expertas” sobre pestillos y cerraduras, pasadizos con aires acondicionados, dermotest vs. barrido electrónico, autopsias “psicológicas”, escuchas telefónicas que dan más vergüenza ajena que miedo y demás paparruchadas distractivas. Con el paso de los días, sin embargo, el tema de los “servicios de inteligencia” se fue afianzando como telón de fondo del espectáculo, hasta llegar al discurso presidencial del lunes 26 de enero, en el que la presidenta anunció, por cadena nacional, que se había dado cuenta que es necesario “cortar de cuajo” con esa “calesita permanente de fiscales, jueces y medios de comunicación” que constituye la Secretaría de Inteligencia, una “deuda de la democracia”.LEA NOTA COMPLETA EN:
http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8345
________________________________________________

CASO NISMAN


ABOGADA Y DIRIGENTA DEL PTS, MIRIAM BREGMAN
“El número de espías es incalculable y da escalofríos de solo imaginarlo”

28 de January de 2015

En el Enredando las Mañanas de este martes 27 de enero, Miriam Bregman – abogada de Jorge Julio López, investigadora y denunciante del “proyecto X” y del infiltrado en Agencia Walsh- se refirió al funcionamiento de los servicios de inteligencia en la actualidad. Dijo que el número de espías es incalculable, pero que son miles. Por RNMA

MIRIAM BREGMAN

Enredando las Mañanas: ¿Cuántos servicios de inteligencia hay funcionando? ¿Cuántos agentes? ¿Al servicio de quién?
Miriam Bregman: Son muchos los servicios de inteligencia que supuestamente se tendrían que haber desactivado después de la dictadura, que conservan incluso el mismo plantel de la dictadura genocida. El caso de Antonio Stiusso, que ha pasado desde el ´72 hasta la fecha por todos los gobiernos constitucionales y dictatoriales, es un buen ejemplo.Nosotros nos hemos encontrado con la actuación de estos servicios en diferentes causas que tienen que ver con nuestra práctica de derechos humanos, con nuestra militancia. Una de esas es la del agente Balbuena, de la Policía Federal, que estuvo infiltrado en la Agencia de Comunicaciones Rodolfo Walsh por casi una década, y forma parte de un cuerpo de espías que según el diputado Marcelo Sain se calcula en mil integrantes.En estos días se hablaba de dos mil de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) . El número que tiene Gendarmería asignado al Proyecto X no lo podemos calcular, nosotros vimos que es un personal muy importante, porque cuando tuvimos acceso a las distintas pruebas vimos que había informes de todo el país. Es muy difícil de calcular, pero estamos hablando de miles y miles.Esto se replica en las policías provinciales, en estas fuerzas federales que tienen agencias en el interior del país, y no hablamos de la Prefectura, ni siquiera de cuánta gente tiene a cargo el Jefe de Ejército César Milani en esa fuerza. El número es incalculable y da escalofríos de solo imaginarlo.Estos servicios cumplen un rol de espionaje interno y lo utilizan los diferentes gobiernos para poder espiar a los opositores políticos.Uno ve que aparecen a la luz pública cada vez que hay una disputa. Recordarán todos cuando Néstor Kirchner se peleó con Juanjo Álvarez y apareció la carpeta de Juanjo Álvarez que era de la Secretaría de Inteligencia.Milani mismo fue el que informó que Gerardo Martínez de la UOCRA era del Batallón 601.Todos los usan para sus respectivas disputas políticas, y después también como estamos viendo hoy, que incluso se puede llegar a padecer por aquellos que lo han utilizado durante años.Sabemos que la izquierda, que los movimientos sociales, que los luchadores populares, que los organismos de derechos humanos hemos sido siempre un blanco de estos servicios de inteligencia.Otra función no se les conoce. El atentado de la AMIA no es que lo pudieron prever, sino que fueron parte de los que lo cubrieron y participaron en él. Es un funcionamiento que amerita que discutamos la disolución completa y el desmantelamiento total de la Secretaría de Inteligencia.Atraviesan a todos los gobiernos. Yo siempre recuerdo una frase que utilizamos en nuestros alegatos en la causa Esma: cuando un prisionero de la Esma iba a ser liberado, uno de los represores que actuaba allí dijo que se cuidara, porque los gobiernos pasaban pero la comunidad informativa siempre quedaba. La comunidad informativa es esto.No es un poder oculto. Es oculto para el pueblo trabajador, para nosotros, para ustedes, pero no es oculto para los que gobiernan, porque se ha demostrado que se aprovechan de eso. El ex presidente Raúl Alfonsín lo tuvo de custodio a Raúl Guglielminetti, un agente del Batallón 601. En el caso de Stiusso se demuestra cómo este gobierno lo usó.ELM: ¿Qué rol estaría cumpliendo Milani hoy?

MB: El rol de Milani es oculto. Se dice que se estaría concentrando la inteligencia en él, pero son especulaciones a partir de que se le han comprado equipos y se le ha aumentado el presupuesto. Deberíamos saber a qué se dedica Milani, pero es algo que está absolutamente oculto. Primero que Milani debería estar preso, por la desaparición del soldado Alberto Ledo durante la última dictadura, y segundo, deberíamos todos conocer cuáles son las tareas que está realizando, porque el Ejército tiene prohibido realizar cualquier tarea de inteligencia interior, entonces es una obligación del gobierno informar cuáles son las tareas que cumple y a qué se destina el millonario presupuesto que se le acaba de aprobar.ELM: ¿Quién avala tanto la función del Secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni?MB: Evidentemente Berni se ganó un lugar reprimiendo trabajadores. Ha llevado la voz cantante del gobierno, por ejemplo en el conflicto laboral de la autopartista Lear. Es el que reprimió, el que mandó a más de ochenta personas al hospital. Viene a ser parte de lo que muchos denunciamos como un giro a la derecha del gobierno. Es el exponente máximo de esa política y del recrudecimiento de la criminalización de la protesta social. Es de estos monstruos que genera el kirchnerismo, que después terminan actuando como actúan.ELM: ¿Cómo imaginan ustedes este desmantelamiento de los servicios?MP: Nosotros creemos que es algo urgente y lo estamos pidiendo desde hace un tiempo. En octubre presentamos un proyecto a través del diputado Nicolás del Caño para que la Secretaría De Inteligencia entregue en forma inmediata todos los archivos que provienen de la dictadura.EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA ARGENTINA
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad denuncia la campaña de desestabilización de los medios hegemónicos internacionales contra el gobierno legítimo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a partir de la muerte del fiscal Nisman, que la justicia argentina investiga. Esta campaña se complementa con el ataque sufrido contra la soberanía nacional argentina por parte de los fondos buitre y se inserta en la ofensiva de Washington contra los gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe.Nos pronunciamos contra las manipulaciones del diario oligárquico La Nación y el grupo Clarín en particular, que han pretendido responsabilizar al Ejecutivo del supuesto asesinato del fiscal, quien había acusado al gobierno de obstaculizar, a favor de Irán, la investigación sobre los criminales ataques efectuados en Buenos Aires contra la Embajada de Israel en 1992 y la Asociación Mutual Israelita Argentina en 1994.Asumimos como nuestras las declaraciones de reconocidos juristas como el Dr. Eugenio Zaffaroni, así como de las máximas autoridades de INTERPOL y la prensa especializada, que han demostrado que la denuncia de Nisman carecía de pruebas. El “plan delictivo” denunciado por el fiscal no es más que la ley votada por ambas Cámaras en el Congreso de la Nación: el “Memorándum de Entendimiento con Irán”. Por otro lado, ha sido probado en cables desclasificados por Wikileaks la sumisión del fiscal Nisman a la Embajada de Estados Unidos en Argentina, la CIA y el Mossad.La ausencia de la solidez necesaria para exigir la indagatoria de la jefa del Estado, con toda la gravedad institucional que implica, así como la sórdida pugna interna en la Secretaría de Inteligencia, donde sectores recientemente desplazados intentan erosionar la figura presidencial, tienen como objetivo impedir al candidato del kirchnerismo que resulte electo en las próximas elecciones presidenciales la continuación de las políticas sociales y de soberanía nacional, condicionándolo a instancias judiciales inescrupulosas y a corporaciones mediáticas.La Red En Defensa de la Humanidad, integrada por miles de intelectuales, artistas, científicos, activistas y luchadores sociales de todo el mundo, convoca a estar vigilantes sobre el desarrollo del plan desestabilizador contra Argentina, país donde, en 2005, fue enterrado el llamado Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y cuya actuación ha sido determinante en el proceso de unidad e integración de la Patria Grande.Red de Redes En Defensa de la Humanidad, enero de 2015.
________________________________________________
El caso Nisman: La política, dinámica de lo impensado

enero 26Por Ulises Bosia. La muerte de Nisman cambió todos los planes de un plumazo y abrió una nueva agenda para 2015. ¿Qué salida puede encontrar el gobierno? ¿Qué efecto pueden tener las escuchas telefónicas? ¿Qué hacer con los servicios de inteligencia?Un famoso periodista deportivo de otros tiempos hizo conocida aquella definición genial de que el fútbol es dinámica de lo impensado, a diferencia de esos deportes donde casi siempre los mejores le ganan a los peores, como el básquet o el tenis. La política, sobre todo en este siglo XXI, en nuestro país también se ajusta a la definición. Por eso, asumiendo el morbo, es tan apasionante.Lógicamente no vamos a adelantar ninguna hipótesis sin fundamento en medio de la confusión generalizada, como manda el manual de la corrección política, pero tampoco negar que es algo que se ha discutido en privado, como ordena la honestidad intelectual propia de este portal de noticias. Trataremos, sí, de plantear algunas reflexiones sobre la situación política abierta.El carácter infundado de la denuncia de Nisman, una vez conocido su contenido mediante el portal de informaciones de la Corte Suprema, es evidente para la mayoría de opiniones autorizadas. Algunas de las cuales, como la de Eugenio Zaffaroni, aseguraron que incluso en el caso de haber existido un plan encubridor urdido en las altas esferas del Poder Ejecutivo, no habría delito porque ninguna de sus consecuencias existió, especialmente el levantamiento de las órdenes internacionales de detención, tal como confirmaron altas autoridades de Interpol. El hecho político que cambió las cosas no fue su denuncia sino su muerte, como bien afirmó la presidenta en su segunda carta sobre el tema.Las dos caras de la política

Las escuchas a dirigentes políticos denunciados que salieron a la luz hasta ahora están muy lejos de probar algún delito, pero sí pueden generar conmoción social y ser utilizadas para hacer antipolítica por sectores de la oposición. Porque demuelen la distancia entre la cara pública de la política, marcada por la corrección y el marketing, y una jerga, un juego de negociaciones y una forma de actuar que para cualquier militante son normales, pero que se ven cuidadosamente ocultadas.En la medida en que la conciencia pública está cada vez más construida a través y en los medios de comunicación, también la imagen de la política se aleja cada vez más de su práctica cotidiana. La negociación se vuelve mala palabra, las disputas internas se denuncian moralmente, el diálogo se convierte en una palabra santa en desmedro de la confrontación leal, la militancia se disuelve en campañas publicitarias y consejos de consultoras.A lo largo de los últimos 20 años una forma de recorrer nuestra realidad es la de una pugna entre estas dos maneras de practicar la política, que atraviesan las ideologías. El surgimiento de los Scioli, Reutemann, Macri o Del Sel, por un lado, contra la resistencia y contraofensiva de los Kirchner, Alfonsín, Larroque o Mariano Ferreyra. Productos publicitarios versus animales políticos. Naturalmente, no es sólo un fenómeno argento.Una de las cosas buenas que representó el kirchnerismo en esta década fue la preeminencia de una forma de entender la política asociada a la militancia, aunque siempre negociando con su versión publicitaria, a veces con duros costos como en el caso de Insaurralde. Viendo las características de los principales precandidatos presidenciales, el futuro es deprimente…¿Qué salidas puede encontrar el gobierno?

Siendo esto así, se entiende por qué el gobierno rectificó el error político de abonar a la teoría del suicidio, como hizo en un primer momento. Efectivamente se trata del sector político más perjudicado por la muerte del fiscal, por lo que es mucho más redituable intentar ubicarse como una víctima de los servicios.Pero para ello tiene la necesidad de despegarse de las acciones de una Secretaría de Inteligencia (SI) que estuvo bajo su responsabilidad durante casi doce años, de las acciones de un fiscal nombrado por Kirchner durante su presidencia y de una política hacia la causa AMIA que siguió los lineamientos norteamericanos e israelíes, al menos hasta la sanción en el Congreso del Memorándum de Entendimiento, que a decir verdad tampoco los cuestionó frontalmente.No es tampoco una novedad, se trata de la misma política que asumió frente a otros episodios. El déficit energético al que llevó la política de acuerdos con las transnacionales petroleras y especialmente con Repsol, obligó a tomar medidas drásticas y a intentar despegarse de nueve años de entrega anteriores. La tragedia de Once determinó la necesidad de encarar una nueva política ferroviaria con urgencia, sin mediar en ningún momento una autocrítica por los años de destrucción del ferrocarril. Como en el inconsciente, todo lo que se oculta debajo de la alfombra vuelve a aparecer más tarde, con graves consecuencias sociales.Ello demuestra que el gobierno ya salió de situaciones complicadas acumulando fuerza, pero para ello debió tomar una fuerte iniciativa política. ¿Podrá/querrá hacerlo a 11 meses de terminar su mandato y en un año electoral? ¿Una reforma de los servicios de inteligencia? ¿Apertura de archivos secretos que generen pasos concretos en la investigación del atentado a la AMIA o en la causa por encubrimiento?El ascenso irresistible del general Milani, a partir de su tarea como responsable de la inteligencia militar, y sin importar la investigación por su presunto rol en el terrorismo de Estado; y el proyecto X utilizado para el espionaje interno e ilegal de militantes populares, promueven el escepticismo.Los servicios de inteligencia

Desde aquí no se abona la idea facilista de que pueden existir Estados soberanos sin servicios de inteligencia, como se afirma alegremente desde posiciones izquierdistas. Esas denuncias pueden servir para la agitación política, pero impiden plantearse transformar las cuestiones concretas que emergieron. Y no se conoce ningún gobierno revolucionario que haya despreciado la necesidad de construir sus propios servicios de inteligencia, sino más bien todo lo contrario.El problema es que la muerte de Nisman, sólo un mes después del descabezamiento de la SI, saca a la luz la autonomía y el poder de fuego de las estructuras de inteligencia, su control inadmisible de sectores del Poder Judicial y sobre todo la colonización de la inteligencia que depende directamente del poder civil por parte de potencias extranjeras, especialmente de la CIA y la Mossad.Si a eso se le suma la complicidad de las estructuras tradicionales de la política -PJ y UCR- con esta situación y sus intrincadas relaciones con el poder económico concentrado, es posible concluir que existe un problema orgánico en el sistema político nacional.La muerte de Nisman y el derrotero de impunidad del atentado de la AMIA cuestionan a un régimen democrático abierto en 1983, reestructurado en los noventa, que vivió una fuerte crisis en 2001, y que fue reformado y al mismo tiempo rescatado por el kirchnerismo.FUENTE: NOTAS
___________________________________________________

CASO NISMAN
Cristina y la SIDE: todo el apoyo para su disolución, y mucha memoria

Por Alberto Nadra

"Cuando fracasan con una agresión económica a la Argentina, ahora preparan una agresión política, como una emboscada a la compañera Cristina con la muerte del fiscal. El imperio no perdona ni a Venezuela ni Argentina, y seguramente muchos países estamos a la vista de ser agredidos". Evo Morales, declaraciones a Telesur, el 27 de enero de 2015.

Argentina: Investigar la muerte de Nisman y abrir los archivos secretos de la Causa AMIARebanadas de Realidad - Buenos Aires, 27/01/15.- El discurso de la Presidente (cuyo centro neurálgico es el anuncio de un proyecto de Ley que disuelve la SIDE, crea una Agencia Federal de Inteligencia y saca las escuchas judiciales de la órbita del Ejecutivo) vuelve hoy a ganar todos los encabezados de los matutinos, aunque en una creciente polarización que va llevando el país a una situación de imprevisibles consecuencias.Los medios cercanos al oficialismo valoran el giro en la política de Inteligencia, mientras los opositores centran en su descalificación de la denuncia de Nisman, y la falta de "condolencias" a los familiares, reduciendo la decisión histórica de la Presidenta a pequeños avances en sus portadas.Quienes me conocen saben, y a veces se incomodan, que jamás fui un seguidor acrítico ni de Néstor (con quien discutí en más de una oportunidad, con notable y respetuosa receptividad de su parte) ni de Cristina Kirchner, con quien nunca logré entrevistarme en estos años, aunque le envié, las haya recibido o no, múltiples reflexiones y propuestas mediante la Secretaría General de la Presidencia.Con esta aclaración, quiero decir con toda firmeza, sin ninguna duda o vacilación, que estamos ante la medida más importante que se recordará en la democratización del país, luego del firme rumbo que este "modelo", sí modelo no "relato", impuso de arriba hacia abajo (no conozco ninguna encuesta que lo haya planteado siquiera entre los temas de interés de los argentinos) la decisión de retomar la lucha contra la impunidad, por la verdad y la Justicia frente a los crímenes del terrorismo de Estado.También ante una de las más importantes decisiones gubernamentales de estos años, en que se recuperó -al menos en buena parte-la convicción del rol del Estado, y la política, en la dirección de la economía, el impulso al mercado interno y a la producción nacional con valor agregado como motor de su desarrollo, y el rescate de las paritarias, no solo como un acto de justicia social, sino como expresión de competir en el mundo con productos de alto valor agregado, que por la calificación de la mano de obra, en capacitación y remuneración, exportan trabajo argentino al exterior.¿Podría haberse hecho antes, como afirma en sus trasnochadas críticas una seudoizquierda que jamás le puso el cuerpo a una revolución, derrotada o no?, ¿Esa que repudia a Chávez, Correa, Evo, y saluda a Grecia, pero luego de torpedear la coalición de izquierda Syriza, y a sus dirigentes hasta hace pocos meses?Claro que podría haberse hecho antes. Mucho antes. En los 40, en los 50, los 60, 70, y así hasta este enero de 2015, como lo reclamamos los luchadores de varias generaciones.Quienes durante décadas sufrimos la persecución generada en los prontuarios de los servicios de inteligencia, en particular la SIDE, los compañeros expulsados de sus trabajos, los encarcelados, secuestrados y asesinados, desde donde quiera que nos miren, no podemos menos que decir que impulsaremos con toda decisión este proyecto de ley, aportemos lo que haya que aportar, y lo defenderemos, a como dé lugar, de la brutal ofensiva del privilegio, que redoblará las "operaciones" y la acción desestabilizadora contra la Presidente.¿O estos mamarrachos que hablan de "condolencias" o autocríticas ausentes, ante una decisión de tamaña magnitud, creen que quienes cometieron crímenes de lesa humanidad contra sus compatriotas dejaran amablemente su poder, político y económico, su capacidad de extorsionar y acorralar a los gobiernos democráticos, en tanto sean de sesgo nacional y popular?¿Qué más dice la oposición?

Laura Alonso, no sorprende, es la derecha brutal y descarada, sin los tartamudeos de Mauricio Macri: "Todavía no hubo un pésame presidencial, qué se puede esperar. La insensibilidad es propia de la esencia de los monstruos. Que no haya un mensaje de la presidenta a la familia... Yo estuve repasando lo que dijo la jauría kirchnerista de Nisman y me da vergüenza", afirmó en una entrevista con Radio Mitre. Monstruo, jauría, no hay duda que están en un "estado policial", vigilados por una "Gestapo", salvo que debe ser la de las escuchas por las que está procesado su jefe.Ernesto Sanz afirma, al borde de la angustia, que ni este ni ningún problema (inflación, inseguridad, política exterior) se arreglan salvo con un "cambio de gobierno". Con él como Presidente, por supuesto. Nada para mejorar hasta ese improbable futuro, ni siquiera el clima de zozobra que se ha sembrado arteramente en la población.A Binner y Solanas, como otros de los que supuestamente pretenden diferenciarse por "izquierda", les preocupa que la Procuradora General sea Gils Carbó. Omiten la trascendencia del proyecto y que históricamente esta, o cualquier otra, Procuradora es un episodio. Que lo que cuenta es meter mano al pozo séptico de la SIDE, que institucionalmente las escuchas las lleve adelante quien dirige a los fiscales, o sea las investigaciones. Precisamente el Ministerio Público Fiscal, cualquier sea el gobierno. Patética postura para quien se dice socialista; y para un ex peronista combativo, que en tanto no traicionó su origen, fue víctima de esos mismos servicios.El llamado "massismo" se define, entre mucha y muchísima peligrosidad, según sea el "barón del conurbano" aspirante a gobernador, que toma la posta en las declaraciones.Ayer, si alguien tenía dudas, quedó también patente la derechización de la dirigencia institucional judía, de la AMIA y de la DAIA, que dejaron muy atrás aquellos pioneros, humildes y luchadores, que crearon la primera para la solidaridad y la ayuda mutua, y la segunda para enfrentar el racismo y la discriminación en todas sus formas. Hace tiempo feudo de poderosos intereses ligados al extranjero, su criminal ausencia ante la brutal persecución de los combatientes judíos durante la dictadura, solo puede compararse con su papel de encubridores objetivos, de impulsores de pistas falsas, con Rubén Beraja, ahora liberado, pero condenado por falso testimonio en la causa AMIA y, además, asociación ilícita.Declaran que el discurso presidencial fue "reduccionista" e "inapropiado". ¿Para quién, cabría preguntarse? No para los judíos argentinos de a pie, o las 85 víctimas y sus familiares que -aún en medio de la confusión de los medios, los partidos y su propia "dirigencia"- deben ir viendo la voluntad férrea de este gobierno para ir a fondo.¿Qué puede concluirse de esta recorrida?

El profundo deterioro de la dirigencia de los partidos políticos tradicionales, y una parte de las organizaciones sociales. Deterioro que contrasta con la -al menos por una parte de la militancia de la que yo formaba parte- criticada dirigencia que fue protagonista del retorno a la democracia.Aquella no vaciló, ni un segundo, en responder en forma unida y sin fisuras, cuando se pretendió desestabilizar a la democracia, abrir paso a nuevas aventuras golpistas.Esta, en abierta descomposición, ejerce la oposición sistemática, reniega de enfrentar en común a los enemigos de TODOS los demócratas, y contribuyen a polarizar con falsas antinomias a los argentinos, facilitando a los objetivos desestabilizadores.Esta es la hora de apoyar, perfeccionar, impulsar y, sobre todo defender, este paso histórico para la democracia argentina. Quienes den vuelta la cara, y aun los que miren para otro lado teniendo la responsabilidad de ser dirigentes, tendrán que rendir cuentas ante el pueblo, tarde o temprano. Más temprano que tarde.
FUENTE: Rabanadas de Realidad

________________________________________________

CASO NISMAN
Argentina bajo ataque

por Angel Guerra

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK), en un acto de justicia y valentía, disolvió la Secretaría de Inteligencia después de someterla a una inicial depuración. A la vez, envió un proyecto de ley al Congreso para sustituirla por una agencia federal subordinada al Ejecutivo. No obstante, sus jefes principales deberán ser ratificados por el Legislativo y dar cuentas a este de su gestión. Entre los cambios a un modo de operación que viene de las dictaduras militares, la función de ordenar las escuchas telefónicas pasa a la fiscalía.
Pero los enemigos principales del gobierno argentino no son los servicios de inteligencia heredados de las dictaduras y penetrados por la CIA y el Mossad ni tampoco los jueces venales. Como lo sufren todos los gobiernos posneoliberales en América Latina y el Caribe –Venezuela en primer lugar-, Washington está a la cabeza del golpe “suave” contra Buenos Aires en unión con la oligarquía financiera-mediática local. Pero también Tel Aviv y sus agentes trabajan a tiempo completo para acabar con el proyecto kirchnerista. El Mossad ha secuestrado y desviado de su historial progresista a las organizaciones judías tradicionales, actualmente en manos de una capilla ultrasionista y apartada de los intereses de la comunidad, pero que la manipula.

La inteligencia y la corporación judicial han sido actores importantes en el plan de desestabilización desde el mandato de Néstor Kirhcner y en diciembre del año pasado tocó el turno de lanzarse al cuello de la presidenta a los miembros de la Secretaría de Inteligencia afectados por las medidas de ordenamiento. Claro, con el apoyo incondicional de los conglomerados mediáticos internacionales, del consorcio multimediático Clarín y el centenario diario oligárquico La Nación.

Son ellos los que están detrás de las extrañas circunstancias de la muerte del fiscaL Nisman, evidenciado por los cables de Wikileaks como sumiso a las órdenes de la Embajada de Estados Unidos. Han trascendido sus frecuentes viajes a Israel donde rendía informes. Nisman también recibía instrucciones de Jaime Stiuso, jefe de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, donde reinó durante 42 años, relevado del cargo y pasado a retiro en diciembre por órdenes de CFK.

Nisman acusó a la presidenta, al canciller Héctor Timerman y a otros funcionarios del gobierno y activistas sociales, como el combativo piquetero Luis D´Elía, de encubrir la supuesta participación de Irán en los criminales atentados contra la Asociación Mutual Israelita Argentina(AMIA) y la Embajada de Israel en ese país. Pero su acusación, basada en las orientaciones estadunidenses e israelíes ha sido cuestionada por los prestigiosos juristas Eugenio Zaffaroni y Julio Maier, por la postura de la Asociación Argentina de Juristas y la de las máximas autoridades de INTERPOL y la prensa especializada, que han demostrado que no contaba con las pruebas necesarias para ser aceptada en un tribunal, como también lo han hecho dos jueces federales.

Nisman en su denuncia consideró un delito nada menos que una ley votada por el Congreso de la Nación: el “Memorando de Entendimiento con Irán”, cuyo fin era destrabar el letargo en que había caído la causa AMIA, entre otras causas por la confabulación de jueces y agentes de inteligencia.

Antes de la llegada a la presidencia de Néstor Kirchner en Argentina no hubo justicia. Fue desde aquel 2008 que se puso fin a la impunidad y se produjo un aumento de 700 por ciento en las condenas de criminales de guerra de las dictaduras militares. No es casual que las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo hayan apoyado fervorosamente la gestión de Néstor y Cristina.

La depuración y adecentamiento de la inteligencia era una asignatura pendiente que el kirhcnerismo no pudo abordar antes porque lo primero era recuperar la soberanía, poner en pie y hacer producir un país postrado y desindustrializado por el neoliberalismo. Al mismo tiempo, atender graves carencias sociales mediante la distribución más justa de la riqueza y enfrentar los intentos de regresión neoliberal como el ALCA, enterrado en 2005 por Kirchner, Chávez, Lula y Tabaré Vázquez. Últimamente, ha sido la pelea contra los fondos buitres.

Pero campañas desestabilizadoras, como la que usó a Nisman de instrumento continuarán en un año electoral con el propósito de enlodar a la presidenta y socavar al candidato del Frente para la Victoria. El kirchnerismo molesta y lo quieren quitar del medio, pero ¡No pasarán!