Chavez en la web

lunes, enero 26, 2015

Anzoátegui: descubierto otro mega acaparamiento de alimentos

Por: LaIguana.TV | Lunes, 26/01/2015 


ACAPARADAS MÁS DE 91 TONELADAS DE ALIMENTOS EN EL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.
Credito: LaIguana.TV

26 Ene. 2015 - El G/B Astolfo Peña Colmenarez, jefe del Comando de Zona de la Guardia Nacional Bolivariana N° 52, informó sobre la retención de más de 91 toneladas de alimentos en el municipio San José de Guanipa del estado Anzoátegui.

Para velar por la seguridad alimentaria de los anzoatiguenses, efectivos adscritos al Destacamento N° 523 lograron la retención por acaparamiento de artículos de primera necesidad, en dos comercios ubicados en la calle Unión de la ciudad de El Tigrito.

El General Peña y el Tcnel. Luis Romero Malavé comandante de D-523, detallaron que se encontraron 50.600 kgs. de harina de maíz, 23.180 kilos de harina de trigo, 9.1 toneladas de arroz, 3.510 kilogramos de pasta, 4.700 litros de aceite vegetal y 830 unidades de enlatados de sardina y jurel.

La mercancía fue puesta a la orden de la Superintendencia Nacional de Silos Almacenes y Depósitos Agrícolas (Sada) por el delito de acaparamiento y no poseer guía de movilización.

(VIDEO) Grecia: El cantante Demis Roussos muere a los 68 años en Atenas

Por: Agencias | Lunes, 26/01/2015 


DEMIS ROUSSOS
Credito: Web

26-01-15.-El cantante griego Demis Roussos fue uno de los artistas más populares en Europa durante los años setenta. 
Su verdadero nombre era, Artemios Ventouris Roussos, el cantante moría en la noche del sábado al domingo en un hospital ateniense, con 68 años.

Cierto, los baladones de Roussos no encajaban con el drama electoral griego. Pero era el modelo del artista periférico que supo adaptarse a las necesidades del mercado paneuropeo: a partir de 1971, grabó en inglés pero también en francés, español, alemán, italiano, portugués y otros idiomas, con un enorme éxito.

La suya era también la historía de una constante reinvención. Nacido en Alejandría en 1946, pronto demostró sus poderes interpretativos como solista de un coro ortodoxo. La familia Roussos dejó Egipto tras la frustrada invasión del canal de Suez por fuerzas británicas y francesas. En Grecia, el joven Roussos vivió la fiebre de los grupos pop: sus cuerdas vocales se adaptaban a la música más negroide. En 1967, recogiendo el espíritu del momento, formó Aphrodite’s Child, en compañía de otros músicos inquietos como Evangelos Papathanassiou, más conocido como Vangelis.

En Aphrodite’s Child, Roussos cantaba y tocaba el bajo. El grupo pronto entendió que no iba a prosperar en la Grecia de los coroneles, que ni siquiera toleraba las melenas masculinas. En 1968, tras ser rechazados en la frontera del Reino Unido, se instalaron en París. Allí grabaron Rain and tears, un tema basado en Pachelbel con letra de Boris Bergman, hecho a medida para el fenómeno de la chanson slow. Efectivamente, fue un impacto en toda Europa, aunque apenas se beneficiaran económicamente: obligados por las circunstancias, firmaron uno de aquellos contratos despiadados, tan típicos de la época.

Aphrodite’s Child tenía el alma dividida. Vangelis prefería los meandros del rock progresivo: el disco final del trío, publicado en 1972, era un doble álbum de temática bíblica, titulado 666, con una intervención orgásmica de la actriz Irene Papas. Por su parte, Roussos ya había comenzado su trayectoria como solista, que acentuaba las baladas. En realidad, la relación no se rompió: Demis colaboraría incluso en la banda sonora de Blade runner (1982).

La obesidad se convertiría en un verdadero problema: llegó a bordear los 150 kilos. En 1980, inició una dieta con buenos resultados: publicaría luego libros como Cuestión de peso y La dieta disociada. Se convirtió, para su desdicha, un personaje parodiable: esa etapa coincidió con un descenso de su popularidad y episodios de depresión.

En las últimas décadas, trabajó mucho por los países emergentes, desde Rusia a Brasil: su romanticismo heleno no tenía fecha de caducidad. Musicalmente, probó con las músicas étnicas y las partituras clásicas (grabó un fragmento del Concierto de Aranjuez, de Joaquín Rodrigo). Muy marcado por la cultura francesa, también lanzó Inmortel, con joyas de la chanson, e incluso adaptó a poetas como Baudelaire. El recopilatorio The phenomenon, una coleccción de cuatro CD publicada en 1998, revelaba que Roussos, aunque habitualmente cedía al mínimo común denominador, nunca renunció a los experimentos y los caprichos.

(VIDEO) Piedad Córdoba: "El socialismo es la vía para reivindicar al pueblo"

Por: TeleSUR | Lunes, 26/01/2015


"EL CAPITALISMO NO TIENE ROSTRO HUMANO, NO CUIDA DDHH, SOLO PIENSA EN SUS INTERESES".
Credito: TeleSUR



26 Ene. 2015 - La activista colombiana afirmó que el neoliberalismo elimina derechos básicos como la salud, educación, vivienda y empleo, durante foro internacional sobre DDHH en Caracas.

La activista colombiana de Derechos Humanos, Piedad Córdoba, reivindicó este lunes el camino del socialismo como la vía para dignificar la vida del pueblo y sus necesidades, durante el seminario internacional "Neoliberalismo y Derechos Humanos: Hablan las víctimas" realizado en la Caracas (capital venezolana.)

Asimismo destacó la importancia del derecho a la rebelión "para la liberación de nuestros pueblos" porque el capitalismo "no tiene rostro humano, no cuida DDHH, solo piensa en sus intereses", aseveró durante su intervención en el foro organizado por la oficina del Defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, junto al multimedio de información teleSUR.

Córdoba explicó que mientras el neoliberalismo defiende la libertad de empresa, el socialismo garantiza los derechos sociales, culturales, salud y vivienda del pueblo.

Respecto a los DD.HH. en Colombia, la activista explicó el recrudecimiento del neoliberalismo iniciado con la expropiación de la tierra a los campesinos en los años 50, y la llegada de César Gaviria a la presidencia.


En Contexto

Entre los ponentes que participaron en el foro se encuentran el defensor del Pueblo venezolano, Tarek William Saab; la activista colombiana de Derechos Humanos, Piedad Córdoba; la dirigente estudiantil chilena, Camila Donato; la historiadora venezolana, Elia Oliveros; el periodista uruguayo radicado en México, Carlos Fazio; Jorge Rodríguez, alcalde del municipio Libertador de la capital venezolana y Jorge Arreaza, el vicepresidente ejecutivo de ese país.

Este seminario tiene lugar en medio de un rechazo generalizado a la visita a Venezuela de los expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana y de Chile, Sebastián Piñera, quienes arribaron el domingo y desde el primer día intentaron visitar en prisión al dirigente opositor Leopoldo López, una solicitud denegada por las autoridades.

López es acusado por el ser el principal responsable del llamado a la desestabilización y acciones terroristas (guarimbas) que en el inicio de 2014 tuvieron saldo de 43 muertos y más de 800 heridos.

El foro enlaza a todo el continente con participaciones vía satélite de activistas y personalidades desde distintos puntos de Latinoamérica. Se trata de una oportunidad única para conocer la historia de la lucha por los derechos humanos en el país y el continente.

Alexis Tsipras asume como primer ministro griego

Por: TeleSur | Lunes, 26/01/2015 


EL LÍDER DE LA IZQUIERDISTA SYRIZA, ALEXIS TSIPRAS, EN EL PALACIO PRESIDENCIAL DE ATENAS JURÓ HOY COMO NUEVO PRIMER MINISTRO GRIEGO
Credito: TeleSur
26 de enero de 2015.- El líder del partido de izquierda Syriza, Alexis Tsipras, se juramentó este lunes como primer ministro de Grecia, convirtiéndose en el jefe de gobierno más joven de este país en los últimos 150 años.

Tsipras, hizo un juramento civil y no religioso (como es tradición), prometiendo "servir siempre los intereses del pueblo griego".

Syriza ganó las elecciones legislativas del domingo al obtener algo más del 36 por ciento de votos y 149 escaños sobre un total de 300. Se quedó a dos de la mayoría absoluta, pero cuenta con una alianza con el partido nacionalista Griegos Independientes (13 diputados).

El líder del Partido Syriza, Alexis Tsipras, y vencedor de las elecciones griegas de este domingo, afirmó en su primer discurso que "el pueblo le ha dado un mandato claro", que supone que Grecia cambia de rumbo y "deja la austeridad tras cinco años de humillación".

Elecciones históricas

El partido Syriza, liderado por Alexis Trsipras, ganó las elecciones parlamentarias de Grecia con el 36,02 por ciento de los votos, correspondiente a 149 escaños en el Parlamento, con el 90 por ciento de votos escrutados, según los resultados oficiales ofrecidos por el Ministerio del Interior de ese país.

Los ciudadanos helenos decidieron este domingo el destino de su país y eligieron entre dos opciones: Continuar con una política tradicional que sigue el modelo neoliberal, representado por el partido conservador Nueva Democracia; o apostar por una política progresista que busca reestructurar la economía del país e iniciar una nueva etapa democrática, representado por el Partido Syriza, que siempre fue favorito en las encuestas.

Estados Unidos a los Detenidos: El Gobierno "lamenta cualquier Dificultades"



Secrecy News
Publicado por Steven Aftergood

En un gesto inusual, el gobierno de Estados Unidos la semana pasada pidió disculpas a Abdullah al-Kidd, un ciudadano estadounidense que fue detenido en 2003 y detenido como testigo material en relación con un caso relacionado con el terrorismo.

Sr. Al-Kidd, representada por la Unión Americana de Libertades Civiles abogado Lee Gelernt, desafió a su detención como inconstitucional e inhumana. Ahora, el caso ha sido resuelto, con una disculpa oficial y un pago de $ 385,000.

"El gobierno reconoce que su arresto y detención en calidad de testigo fue una experiencia difícil para usted y lamenta cualquier dificultad o interrupción de su vida que puede haber resultado de su arresto y detención", escribió el fiscal federal Wendy J. Olson en una carta 15 de enero .

Este tipo de admisión de lamento es raro. El gobierno se disculpa con mucha menos frecuencia de lo que perpetra lesiones que son indebidas o injustificadas. Así, por ejemplo, el reciente informe del Senado en 9 post / 11 prácticas de interrogatorio de la CIA señaló que al menos 26 personas habían sido "injustamente detenidos." Pero los intentos legales para recuperar daños son normalmente ejecutadas por los tribunales sobre la base de "separación de poderes, nacional la seguridad y el riesgo de interferir con las decisiones militares. "

¿Por qué no disculparse y compensar a aquellos que han sido abusados ​​y maltratados, empezando por aquellos individuos que por todas las cuentas son inocentes de cualquier delito? Sería lo justo y honorable de hacer, tanto para la comunidad de inteligencia y para el país. Y sería más poderosa (y más "terapéutica") si el CI emprendió este paso por su propia iniciativa, en lugar de esperar a ser obligado por otros.

"Personalmente estoy de acuerdo", un estadounidense de inteligencia oficial jurídico superior dijo aparte: "por las razones que usted dice y algunos otros. [Pero] conseguir que se haga es mucho más difícil ".

Y así es. A pesar de que se disculpó con Abdullah al-Kidd, el gobierno de Estados Unidos insistió en una estipulación de que la resolución del caso "no es, de ninguna manera pretende ser, y no debe ser interpretado como, una admisión de responsabilidad o culpa en el parte de los Estados Unidos ".

Comité de Inteligencia del Senado (SSCI) quiere copias de completa Tortura Informe de Devolución


Steven Aftergood

Secrecy News
Publicado el Jan.21, 2015 por Steven Aftergood

Hay un nuevo sheriff en la ciudad. ¿Es ese el mensaje que el senador Richard Burr, el nuevo presidente del Comité de Inteligencia del Senado, está tratando de enviar?

Senador Burr según informes escribió al presidente Obama la semana pasada para pedir que todas las copias de la página 6700 clasificada informe de la Comisión sobre las prácticas de interrogatorio de la CIA serán devueltos inmediatamente al Comité. Si bien el resumen redactada del informe se ha divulgado públicamente y es incluso algo de un éxito de ventas para la Imprenta del Gobierno , así como una editorial comercial , el informe completo no se ha hecho público. Y el senador Burr parece decidido a que siga siendo así.

Carta del senador Burr se informó en informe de la CIA valor encontrado de Interrogatorio Brutal fue inflado por Mark Mazzetti, New York Times , 20 de enero (Más: Washington Post , Huffington Post .)

La senadora Dianne Feinstein, quien presidió el Comité, mientras que se produjo el informe, desdeñó la solicitud para su devolución.

"Estoy totalmente en desacuerdo que la administración debería renunciar copias del estudio comité en pleno, que contiene registros mucho más detalladas que el resumen ejecutivo pública. Si lo hace, podría limitar la capacidad de aprender las lecciones de este triste capítulo en la historia de América y omitir de los récord de dos años de trabajo, incluyendo los cambios realizados en el informe del comité 2012 Tras un amplio debate con la CIA ", dijo en un comunicado .

Entre otras cosas, el retorno propuesta del informe completo puede tener como objetivo evitar su accesibilidad potencial futuro a través de la Ley de Libertad de Información, que no se aplica a los registros de la custodia del Congreso de.

Pero si es así, esto parece miope y probablemente inútil, dado que todos los elementos de prueba en que se basa el informe se originó en el poder ejecutivo de todos modos. Por otra parte, el informe del Comité ha dado lugar a toda una literatura de las evaluaciones de las agencias y las respuestas (como el llamado Panetta Revisión). Esa literatura pertenece a las agencias, y tarde o temprano debería ser objeto de divulgación pública, independientemente del destino del informe SSCI.

La armas nucleares "Adquisiciones de vacaciones"


Publicado por Hans M. Kristensen

Se ha hecho popular entre los líderes militares y del Congreso para argumentar que Estados Unidos ha tenido una "fiesta de adquisiciones" en la planificación de la fuerza nuclear durante los últimos dos decenios.

"En los últimos 20 a 25 años, nos tomamos unas vacaciones de adquisiciones" en la modernización de las fuerzas nucleares, el General de Garrett Harencak, jefe de personal auxiliar para la disuasión estratégica nuclear y la integración de la Fuerza Aérea, dijo en un discurso ayer.

La afirmación de Harencak se parece mucho al comunicadohecho por el entonces comandante de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Comando de Ataque Global, el teniente general Jim Kowalski, que Estados Unidos había "tomado unas vacaciones de contratación 20 años desde que la Unión Soviética se disolvió."

Kowalski, quien ahora es comandante adjunto del Comando Estratégico de Estados Unidos, hizo una afirmación similarmayo 2012: "Nuestra nación ha disfrutado de unas vacaciones de adquisiciones prolongada como hemos inclinado por la modernización vigoroso de nuestras fuerzas de disuasión nuclear durante casi 20 años."

Uno puede siempre quieren más, pero la afirmación "vacaciones adquisiciones" glosas sobre los esfuerzos de modernización y mantenimiento nucleares ocupadas de las últimas dos décadas.

Acerca de ese día de fiesta ...


Si "vacaciones" generalmente se refiere a "un día de fiesta o de recreo cuando no se realiza trabajo", entonces ha sido un mal día de fiesta. Pues durante la "fiesta de adquisiciones", descrito por Harencak, los Estados Unidos ha estado ocupado fildeo y submarinos que actualicen, bombarderos, misiles, misiles de crucero, bombas de gravedad, vehículos de reentrada, los satélites de mando y control, vigilancia ojiva y las instalaciones de producción (ver imagen de abajo) .



A pesar de las afirmaciones sobre un armas nucleares de largo de dos décadas "vacaciones adquisiciones", los Estados Unidos ha sido realmente ocupado modernización y el mantenimiento de sus fuerzas nucleares.

La no-tan-procurement-vacaciones incluye fildeo de ocho de los 14 de la clase Ohio submarinos de misiles balísticos (la última en 1997), de fildeo del misil Trident II lanzados desde el mar balístico (misil nuclear más fiable del mundo), en los 21 B- bombarderos invisibles 2A (el último en 2000), $ 8 mil millones de más revisión completa de toda la fuerza de ICBM Minuteman III incluyendo copia de su montaje con la cabeza nuclear W87, cinco B61 modificaciones de bomba, una modificación de la bomba B83, un misil de crucero nuclear , la cabeza nuclear W88, completó tres pequeñas extensiones de vida-de la cabeza nuclear de ICBM W87 y dos B61 modificaciones, y desarrolló y comenzó la producción a gran escala de la ojiva W76-1 modificado.

El trabajo de Harencak obviamente es abogar modernización nuclear, pero pasando por alto los considerables esfuerzos que se han hecho para mantener la disuasión nuclear de las dos últimas décadas es, así, una especie de vergüenza.

Rusia y China han seguido introduciendo nuevas armas y los Estados Unidos se está quedando atrás, por lo que la advertencia del Harencak y otros va. Pero modernizaciones ocurren en ciclos. En términos generales, la modernización estratégica rusa anterior ocurrió en los años 1970 y 1980 (el país estaba al borde del desastre gran parte de la década de 1990), por lo que ahora estamos viendo su próxima serie de modernizaciones. Del mismo modo, China modernizado en los años 1970 y 1980 por lo que ahora estamos viendo su próximo ciclo.(Para obtener información general acerca de las armas nucleares en todo el mundo programas de modernización, consulte este artículo .)

Los Estados Unidos modernizó más tarde (1980s-2000s), y desde entonces se ha centrado más en la renovación y la vida que se extiende armas existentes en lugar de gastar dinero en la implementación de nuevos sistemas sin pensar.

Lo que el próximo ciclo de estadounidenses modernizaciones nucleares debe ser similar, cuánto se necesita y con qué tipo de capacidades, requiere una evaluación calmada e inteligente.

Comparar manzanas y naranjas nucleares con una venganza

"Una vez que tira de lejos todas las emociones, una vez que se tira de lejos todos los" Simplemente no me gustan las armas nucleares, 'fino Aceptar. Muy bien. Y me encantaría vivir en un mundo que no lo tenga. Pero usted vive en este mundo. Y en este mundo todavía es una amenaza nuclear ", Harencak dijo ayer en un aparente rechazo de al menos parte de su Comandante en Jefe 2009 de discurso de Praga .

"Esta fuerza de disuasión nuclear, aquí en enero de 2015, yo estoy aquí para decirte, es relevante y es tan necesaria hoy como lo fue en enero de 1965, y 1975 y 1985, y 1995. Y será hasta que llegue ese día feliz cuando nos deshacemos el mundo de las armas nucleares. Será igual de relevante en 2025, diez años a partir de ahora ... todavía será tan relevante ", afirmó.

Dios no lo quiera tenemos emociones al evaluar la misión nuclear, pero me temo Harencak puede estar haciendo la misión de disuasión un flaco con su defensa nuclear-over fanático que menosprecia a otros puntos de vista y el tiempo-salta de relevancia Guerra Fría para el mundo de hoy.

Independientemente de si uno cree que las armas nucleares son importantes y necesarias (o en qué medida) en el mundo actual, para sugerir que son tan relevante y tan necesaria hoy como durante las condiciones de morderse las uñas y el gong-ho que caracterizaron demuestra la Guerra Fría una sorprendente falta de comprensión y perspectiva. Recuerde: la Guerra Fría, que celebró el mundo de rehén a punta de pistola, con decenas de miles de armas nucleares desplegadas en todo el mundo a pocos minutos de la aniquilación global?

Incluso con modernizaciones nucleares rusos y chinos, no hay indicios de que las amenazas o desafíos de hoy son ni remotamente tan grave o tan intensa como la Guerra Fría.

En lugar de afirmaciones falsas acerca de "vacaciones de adquisiciones" y la demonización de otros puntos de vista - escuchar , por ejemplo, a un nuevo argumento bombardero de Harencak: si no quieres pagar por mi beca niño para destruir objetivos enemigos con el bombardero de nueva generación, a continuación, enviar su propio nieto! - ¿Qué tal un debate inteligente sobre la cantidad que se necesita, con qué propósito, ya qué costo?

Esta publicación ha sido posible gracias a una donación de la Fundación Tierra Nueva y el Fondo Ploughshares. Las declaraciones y opiniones expresadas son de la exclusiva responsabilidad del autor.

Manual contra la estupidez.



           Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo
Director: Diego Olivera.  

Por: Rafael A. Ugalde Quirós
Costa Rica


Los violentos actos terroristas acaecidos recientemente en París, Francia, contra el periódico satírico “Charlie Hebdo” merecen la repulsa mundial, con la misma vehemencia con que debemos condenar el terror como forma de convivencia, no importa dónde ocurra. Todo manual sobre terrorismo implica siempre imponer una visión del mundo que termina aceptada por las masas por el horror, el miedo y la muerte.

Pero a mí no me traten, por favor, de estúpido, amparándose los “illuminatiis” en la libertad de prensa para hacerme creer que el “terrorismo” solo viene de un lado, cuando sabemos que Occidente, como proyecto económico, ha cometido y sigue cometiendo horrores.

Francia, España o Portugal, me parece son las menos idóneos, moralmente hablando, para levantar la bandera contra el terrorismo, si nos remitimos a las zanganadas cometidas como potencias coloniales en África y en América.

Yo me pregunto: ¿Se condenaron con la misma vehemencia con que condenamos los atentados contra “Charlie Hebdo” el asesinato de 46 normalistas mexicanos en 2014? No. Ellos no tenían mayor poder convocatorio que el que poseen los hijos de campesinos.

Tampoco he visto una protesta encabezada por tantos Jefes de Estados contra los miles de niños asesinados en Siria o Afganistán por las bombas de la OTAN. ¿Acaso un bombardeo contra civiles no es un acto de terror?.

Estados Unidos en América Latina propiciaron las peores dictaduras que cometieron actos vandálicos que ponían la piel de gallina al más pintado, y nada ocurrió en París; España en el pasado exterminó entre 20 y 60 millones de indios y a menudo solo recuerdan 20 millones de judíos asesinados por Hitler.

¡Sí¡: voto por la tolerancia, pero la entiendo distinto a los “iluminatis”, porque cuando, desde la libertad de prensa, tratamos de imponer a otros una visión de mundo, no importa cuál sea, satirizando y haciendo mofa de la fe de otros, somos tan propiciadores de terrorismo como los otros.

Yo no soy islamista, pero pienso que sí presentan a Mahoma en una caricatura teniendo sexo con otro hombre, ello hiere la misma sensibilidad sí caricaturizamos a Jesús teniendo relaciones íntimas con una mujer de reputación cuestionada.

Lo anterior ya no tiene que ver con la libertad de prensa, señores, sino con un asunto confesional que desde un cómodo escritorio tratamos de imponer como minoría, a cristianos e islamistas en todo el mundo.

Y esto ya no es tolerancia. Por lo tanto, no traten de engañarme: soy manso, no estúpido.

rafaelangelu@yahoo.com

Publicación Barómetro 26-01-15

Las urnas abiertas de América Latina

           Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo 


Director: Diego Olivera.  

Por Gerardo Szalkowicz*

El torbellino de elecciones presidenciales que hubo este año en la región marca un claro continuismo (cinco gobiernos reelectos) y ratifica la hegemonía de los proyectos populares y progresistas. Además, se mantienen la inercia del movimiento popular y el retroceso en el proceso de integración que arrancó hace una década. Apuntes críticos y balance continental de lo que deja el 2014 en las urnas y más allá.

“Nuestros sueños no caben en sus urnas”. La célebre consigna popular, masificada en los años de rotundas abstenciones, votos-bronca y desprestigio de las clases dirigentes, ya suena con un dejo de nostalgia. El cambio de época que vive Nuestra América, con partida de nacimiento pongámosle a fines del ´98 con la victoria de Hugo Chávez, que tuvo su clímax y gran envión con el entierro al ALCA en 2005 y que siguió con la irrupción de un variopinto de gobiernos populares y progresistas, vino de la mano de una recomposición de la institucionalidad tradicional y su mecanismo electoral representativo. Salvo algunas excepciones -sobre todo donde todavía comanda el neoliberalismo puro y duro-, las mayorías latinoamericanas volvieron a las urnas alentadas por las innegables mejoras sociales, ya sean tibias y parciales en la mayoría de los casos o con perspectivas transformadoras como en Venezuela y Bolivia.

¿Cómo queda el mapa geopolítico en América Latina y el Caribe tras las siete elecciones presidenciales y otras tantas parlamentarias que hubo en el año? ¿Hacia dónde va el proceso de integración huérfano de Chávez y con el avance de la “restauración conservadora”? ¿Qué pasó con la efervescencia popular que copaba las calles y tumbaba gobiernos a principios de siglo?

El tetra del PT y el tri del Frente Amplio

Por su gigantesco tamaño, sus más de 200 millones de habitantes, por ser la mayor economía del continente y por su devenir como potencia emergente, Brasil es el actor clave en el escenario regional. La magnitud de las elecciones de octubre trascendía largamente sus fronteras. Dilma consiguió la reelección y el PT se enrumba hacia su cuarto mandato. En un sentido, el triunfo en el balotaje frente al socialdemócrata Aécio Neves significa un alivio. Pero también una señal de alerta. La brecha se achicó y mucho: de los más de 20 puntos de ventaja que sacó Lula en 2002 y 2006 y los 12 en la anterior elección de Dilma, ahora se ganó apenas por tres.

Es verdad que la carroña mediática puso esta vez toda la carne en el asador, pero no menos cierto es el desencanto de buena parte de la población brasileña ante la falta de solución a problemas estructurales (vivienda, transporte público) y la poca audacia para impulsar cambios de fondo. Aun habiendo sacado de la pobreza a 40 millones de personas y reducido el desempleo a cifras históricas, el modelo económico sigue ponderando el agronegocio y la tan mentada reforma agraria no deja de ser una quimera.

Así y todo, los movimientos populares bancaron la parada y le impregnaron cierta legitimidad por izquierda a la candidatura de Dilma ante el cuco del retorno neoliberal. Y la figura de Lula, poniéndose el equipo al hombro, también fue determinante. Varios desafíos aparecen en el horizonte inmediato del gobierno petista: los principales, cumplir la promesa de la reforma política a través de un plebiscito constituyente e impulsar una ley de medios que revierta la monopolización actual. Como sea, el PT deberá reinventarse, rescatar sus orígenes y apostar al protagonismo popular si no quiere profundizar su debacle y terminar como la verdeamarela en el Mundial. Las recientes designaciones de ministros con perfil neoliberal no son una buena señal.

Similar escenario vive el Uruguay, con la polarización entre un bloque de centroizquierda y otro ultraliberal. También allí el primero sigue ganando la pulseada. Por una ventaja histórica, el Frente Amplio volvió a derrotar a blancos y colorados y arriba a su tercer gobierno. Sin embargo, la vuelta de Tabaré Vázquez al centro de la escena vaticina un futuro de políticas aún más moderadas. El ex presidente representa a los sectores más conservadores de la coalición gubernamental, de hecho no acompañó los avances más progresivos de la gestión del Pepe Mujica: la despenalización del aborto, el matrimonio igualitario y la legalización de la marihuana.

En los comicios, además, el FA logró conservar la mayoría parlamentaria y la derecha perdió el plebiscito que buscaba bajar la edad de imputabilidad. Se consolida así la hegemonía de un proyecto con ciertas políticas redistributivas pero que tampoco apuesta a subvertir el patrón de acumulación.

Evo-lución

La elección más cantada y contundente se dio en Bolivia. La paliza de Evo Morales fue una burla a los agoreros del desgaste en el poder: tras nueve años en el Palacio Quemado, logró el 61% de los votos vapuleando por más de 37 puntos al empresario Samuel Doria Medina. Además de llegar a su tercer mandato, el MAS consiguió mantener los dos tercios para la mayoría parlamentaria.

Pero quizá el dato más significativo fue el triunfo de Evo en ocho de los nueve departamentos, logrando hacer pie en buena parte de la otrora Media Luna secesionista. En palabras del vice Álvaro García Linera, “se logró integrar al oriente boliviano y unificar el país, gracias a la derrota política e ideológica de un núcleo político empresarial ultraconservador, racista y fascista”. Por si acaso, aclaró: “Por supuesto, somos un Gobierno socialista, de izquierdas y dirigido por indígenas. Pero tenemos la voluntad de mejorar la vida de todos”.

Un gran espaldarazo a este histórico líder sindical que no terminó la secundaria y que en 2006 se convirtió en el primer presidente indígena. Pero sobre todo, el apoyo a un proceso que provocó una inédita metamorfosis: de país emblema del colonialismo y la miseria a Estado Plurinacional que nacionaliza los sectores estratégicos, aplica una fuerte redistribución y empodera a las grandes mayorías indígenas.

Claro que esta voluntad “integradora” que menciona el vice mucho tiene que ver con el impulso a un modelo de desarrollo que incluye importantes avances en infraestructura y tecnología (carreteras, red de teleféricos, el satélite Túpac Katari) pero que también contiene aspectos con tintes contradictorios (conflicto en el TIPNIS, ley de minería) que ponen en tensión los enfoques occidentales con las cosmovisiones arraigadas en la Pachamama y el Buen Vivir.

Santos recargado

Otro que logró la reelección en 2014 fue el presidente colombiano. Cuesta creer que el Juan Manuel Santos modelo 2008, comandando el bombardeo que aniquilaba a 22 guerrilleros en Sucumbíos como ministro de Defensa de Álvaro Uribe -violando la soberanía ecuatoriana-, sea el mismo que se impuso este año ante el candidato uribista con apoyo de buena parte de la izquierda, y que tiene altas chances de quedar en la memoria histórica como el presidente que logró poner fin al conflicto armado más largo de la región.

Con el pragmatismo como rasgo principal, Santos desplegó una constante búsqueda por sacarse la mochila de su antecesor y desmarcarse de esa impronta guerrerista y entrelazada con el narcoparamilitarismo. Forjó así su fuerza propia con un perfil más moderado bajo la fachada de la Tercera Vía como sustento ideológico. Pero su carta central tiene que ver con los Diálogos de Paz con las FARC y el inminente inicio con el ELN. Ese es el asunto transversal de su apuesta política. Y gracias a venderse como “el candidato de la paz” conquistó la reelección imantando apoyos de todo el arco político, en una elección que rondó el 60% de abstención.

Aun así, vale aclarar que su proyecto económico marca la continuidad neoliberal y que en materia internacional -al margen de un mejor espíritu diplomático- mantiene el carnal vínculo con Estados Unidos, siendo principal motor de la Alianza del Pacífico, el bloque de gobiernos alineados al Norte.

De todas formas, la etapa política en el país está marcada a fuego por la posibilidad de clausurar una guerra que lleva más de medio siglo y ya se cobró más de seis millones de víctimas. Ese es el principal desafío de Santos y por lo que lo juzgará la historia, más allá de si Colombia en 2018 siga siendo uno de los países más desiguales del planeta.

Centroamérica: cambios y continuidades

La subregión centroamericana, histórico bastión político y militar yanqui, también viene experimentando una bocanada de aire fresco desde el retorno al gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Nicaragua en 2007 y el triunfo del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en El Salvador en 2009, aun teniendo ambas experiencias un perfil aggiornado, lejos de sus orígenes revolucionarios. También aportaron una luz de esperanza los tres años y medio que duró Mel Zelaya en Honduras hasta que el golpe en 2009 abortó un proceso que se corría hacia la izquierda (hoy, el partido LIBRE se consolida como segunda fuerza).

Tres procesos electorales se dieron en 2014 en el istmo centroamericano. Por apenas siete mil votos, Salvador Sánchez Cerén logró la relección del FMLN en El Salvador. A diferencia de su antecesor Mauricio Funes, un periodista sin pasado en la organización, Sánchez Cerén proviene del propio riñón del FMLN y hasta fue uno de los máximos comandantes de la guerrilla durante el conflicto armado que vivió el país entre 1980 y 1992. Sin embargo, los meses que lleva en el gobierno marcan más continuidad que profundización, con políticas sociales activas y cierta retórica latinoamericanista pero sosteniendo una firme alianza con Estados Unidos y con los vecinos reaccionarios de Guatemala y Honduras.

En Costa Rica, el dato central fue el fin del bipartidismo que reinó durante más de cinco décadas. El historiador y académico Luis Guillermo Solís llevó por primera vez al poder al Partido de Acción de Ciudadana (PAC) y, con un discurso renovador, logró destronar a su ex partido (el PLN) luego de una gestión ultraneoliberal de Laura Chinchilla. En pocas palabras, Costa Rica experimenta un corrimiento desde la extrema derecha hacia el centro.

Otro sillón presidencial que cambió de color (pero no de rumbo) fue el de Panamá. El empresario y miembro del Opus Dei Juan Carlos Varela le ganó la pulseada a José Arias, delfín del exmandatario proestadounidense Ricardo Martinelli. La elección confirmó el lugar de retaguardia que ocupa el país en la etapa de cambios que vive la región: los tres primeros candidatos, todos de derecha, concentraron el 98% de los votos. El ínfimo atisbo de oxígeno lo aportó el debut del Frente Amplio por la Democracia (FAD) que, si bien no llegó al 1%, se convirtió en la primera apuesta electoral panameña impulsada por movimientos sociales, sindicales e indígenas.

Balance y destino nuestroamericano

Echando una mirada global, a todas luces fue un año de revalidación de las fuerzas progresistas y de derrota para las tropas más retrógradas del espectro político regional. Sin embargo, el panorama electoral no refleja la profundidad de la realidad: mientras los primeros parecen haber pasado a la defensiva, se percibe una paulatina recomposición de las derechas autóctonas, que adoptaron la estrategia de fabricar líderes jóvenes y marketineros con perfiles más moderados y discursos desideologizados, buscando reactualizarse y desmarcarse de su responsabilidad en los malos viejos tiempos. Y -por si fuera poco- aún cuentan con el poderío e

Publicación Barómetro 26-01-15

conómico, la gran artillería mediática y la bendición norteamericana.

Al mismo tiempo, el proceso latinoamericanista que parió el ALBA, la Unasur y la Celac pareciera haber entrado en una especie de amesetamiento y pérdida de entusiasmo. Con la ausencia de Chávez, su líder y motor, ningún mandatario intentó agarrar el guante, casi todos abocados a resolver los incendios y disputas locales.

Trascartón, la irrupción plebeya y los movimientos populares que protagonizaron la escena a comienzos de siglo resistiendo al colapso neoliberal quedaron atrapados en la encrucijada del cambio de etapa. En su gran mayoría, sufrieron la cooptación y/o institucionalización o perdieron potencia, capacidad organizativa y fuerza en las calles. Mayor vitalidad registran en algunos países con gobiernos conservadores, como las organizaciones campesinas e indígenas en Colombia, los estudiantes en Chile o la oleada de protestas que generó en México el caso Ayotzinapa.

Para concluir, bien vale desmenuzar la generalidad de los gobiernos pos neoliberales y diferenciar entre el proyecto de relegitimación capitalista “con rostro humano” encarnado en los gobiernos neodesarrollistas y el proyecto de ruptura sistémica que aún se mantiene latente en el horizonte en Venezuela y Bolivia.

La doctora en filosofía Isabel Rauber hecha luz sobre este dilema: “La disyuntiva es clara: convierten a sus gobiernos en herramientas políticas para impulsar procesos populares revolucionarios de cambios raizales o se limitan a hacer un `buen gobierno´ conservador, reciclador del sistema (…) mantenerse en los cauces fijados por el poder y cambiar ´algo` cuidando que ´nada` cambie o colocarse en la senda de las revoluciones democrático culturales e impulsarlas. Esta opción revolucionaria está marcada por un factor político clave: la participación protagónica de los pueblos (…) Se puede ser `la izquierda´ del sistema capitalista y gobernar para reflotarlo. Pero como lo ejemplifican Bolivia y Venezuela, se puede optar por otro carril e impulsar procesos revolucionarios de cambios sociales, creando y construyendo día a día avances de la civilización superadora del capitalismo”.

entoncesque666@gmail.com

Argentina, los efectos de una mafia internacional Una visión sobre la muerte del Fiscal Nisman.


Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo


Director: Diego Olivera.
Publicación Barómetro 26-01-15
Por: Norma Estela Ferreyra

El poder de la mafia económica y política mundial no tiene límites. Tres continentes azotados por sus crímenes (África, Asia y América) Si creímos que no nos tocaría, nos equivocamos. Méjico, Honduras, Paraguay, entre otros países, los 5 presidentes asesinados en la Historia de los EEUU, el bloqueo económico de Cuba y Venezuela, son apenas un prólogo de lo que nos está sucediendo. Hoy vienen por nosotros. En Argentina, los vende patrias locales están unidos y tal como ocurrió en Venezuela, se convocan por el facebook, para ir a la plaza. Ya tuvimos antes, lo de la Huelga Policial, donde los guardianes del orden abandonaron a su pueblo, que fue azotado por saqueos y vandalismos.

Recordemos que de estas mafias, participan algunas personas del Poder Judicial y de los servicios de Inteligencia, entre otras. Nuestra presidenta ha trabajado mucho por la Unión Latinoamericana y ha asestado golpes a los poderosos dueños del mundo. Por eso, están aquí. No quieren soportar otro período presidencial del FPV, que lleva claramente la delantera en las encuestas electorales.

El fiscal Nissman se quitó la vida, posiblemente, inducido por esos poderes. No sabemos bajo qué amenazas. Nada está descartado en una muerte dudosa. Los servicios hacen trabajos que quedan siempre impunes, aunque encierren en la cárcel a algunos inocentes y hagan desaparecer a otros. La muerte de los Kennedy y de tantos otros norteamericanos, nos demuestra que en EEUU, no reside el verdadero poder mundial, sino que es sólo su anfitrión, y desde allí éste actúa, convirtiéndolo también en su víctima. Los presidentes son sus títeres y su pueblo, paga también las consecuencias, al igual que otros del mundo, como ocurrió en las Torres Gemelas.

Podemos decir que todo el aparato de guerra de EEUU, así como la participación de Arabia Saudita y otros Estados europeos, están al servicio de estas mafias .para derrocar gobiernos. Nuevamente, nos sentimos conmocionados por el caso AMIA y por la muerte de un Fiscal, que no hizo nada en todo este tiempo, a pesar de que fue nombrado, precisamente, para eso.

En una nota difundida por Presidencia de la Nación Parrilli informó al juez que el pasado 12 de noviembre la Secretaría de Inteligencia "formuló una denuncia criminal a los fines de esclarecer la posible comisión del delito de tráfico de influencia, por parte del señor Allan Bogado, quien, no siendo personal de este Organismo, se presentaba ante funcionarios de la Administración Nacional de Aduana como agente de esta Secretaria".

Las dudas por la muerte del Fiscal Nisman, fueron expresadas por prestigiosos periodistas, autoridades y dirigentes, de esta manera: Según Lifschitz, el abogado, testigo principal de la causa AMIA, esto es un contragolpe de los apartados de Inteligencia, no me cabe la menor duda. Y lo digo por una cuestión de tiempos, y una cuestión de personajes involucrados A la vez, expresó que "la denuncia presentada en enero por Nisman es muy descabellada y responde a un pedido puntual", dado que "no podemos dejar de obviar que dejó sus vacaciones y se presentó en plena feria". Afirmó, además, que "a partir de ahora la Justicia tiene la gran oportunidad de hacer lo que nunca hizo y descubrir a los que verdaderamente encubrieron el atentado", dado que "ahí está la clave, en los que encubrieron, porque jamás se fue detrás de esas personas".

Aníbal Fernández dijo: "Volvió a la Argentina porque lo hicieron volver"-El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, insistió en el hecho de que Nisman adelantara el regreso de sus vacaciones y se preguntó "¿cuál era la desesperación de volver en esos términos?". "Lo hicieron venir porque le impusieron que presentara la denuncia, nadie deja sola a una hija de 12 años durante tres horas en un aeropuerto cosmopolita como lo es el de Barajas", opinó.

Por otra parte Horacio Verbitsky, expresó: Ayer Elisa Carrió dijo que la Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó designó “en reemplazo de Alberto Nisman a fiscales vinculados con el narcotráfico, según denunció Horacio Verbitsky”. Le agradezco la cita y el link que colocó a una nota sobre una fiesta ofrecida por un defensor de narcotraficantes a la que asistió Gentili, por entonces a cargo de una fiscalía creada para investigar delitos de drogas. Muy impresionante, salvo que Gentili no fue designado por Gils Carbó sino por el propio Nisman. Eran amigos y ya lo había propuesto para reemplazarlo en licencias anteriores.

Pero esta vez Nisman regresó en forma intempestiva y sin comunicar a nadie que reasumía sus funciones, el 13 de enero presentó su bodoque acusatorio contra la presidente CFK por encubrimiento del atentado a la DAIA de julio de 1994. Su inconsistencia impresiona e induce a preguntarse cómo hubiera podido defenderlo ante los diputados en la cita a la que no acudió ayer. Fue muy apropiada la decisión presidencial de levantar todos los secretos que le pidió Nisman, para que nada obstruya la comprensión de lo que el ex fiscal sostuvo y con qué respaldo lo hizo.

La clave de la denuncia de Nisman es que la impunidad se lograría cuando se levantaran las órdenes de captura contra los sospechosos iraníes y las alertas rojas de Interpol. Pero el propio Secretario General de Interpol, Roland Kennet Noble, lo desmintió: CFK y Timerman insistieron en que se mantuvieran las alertas rojas. ¿Qué quedaba para sustentar el escándalo al que se ha reducido el horizonte de la descorazonada oposición política y mediática?

El sábado, Nisman llamó a un empleado técnico que trabajaba en su fiscalía desde 2007, le dijo que lo amenazaban y le pidió que le consiguiera un arma para defensa personal. El colaborador le llevó a su casa la pistola Bersa .22 que se encontró junto al cuerpo. Nisman tenía diez custodios de la Policía Federal, que sólo obedecían sus órdenes. El sábado por la tarde le pidieron instrucciones para el día siguiente. Los citó a las 11 del domingo. Para entrar junto con la madre de Nisman debieron recurrir a un cerrajero porque ambas puertas estaban cerradas por dentro….”

La presidenta argentina planteo que "no fue suicidio"

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo estar "convencida" de que la muerte de Alberto Nisman "no fue suicidio", al plantear una serie de interrogantes sobre su deceso, y afirmó que la denuncia que presentó contra su persona el fallecido fiscal especial de la causa AMIA "se derrumba y constituye un verdadero escándalo político y jurídico". En una carta que lleva el título "Amia y la denuncia del fiscal Nisman", y con la bajada: "Los espías que no eran espías. Los interrogantes que se convierten en certeza. El suicidio (que estoy convencida) no fue suicidio", Cristina hizo pública est en las redes sociales su postura sobre la muerte del fiscal y la denuncia en la que imputaba junto al canciller Héctor Timerman y a dirigentes sociales y políticos por el Memorándum de Entendimiento con Irán. "La denuncia del Fiscal Nisman nunca fue en sí­ misma la verdadera operación contra el Gobierno. Se derrumbaba a poco de andar. Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca. La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del Fiscal después de acusar a la Presidenta, a su Canciller y al Secretario General de La Cámpora de ser encubridores de los iraní­es acusados por el atentado terrorista de la AMIA", afirmó la Presidenta al analizar tramos de la denuncia que anteayer hizo pública la Corte Suprema de Justicia en su página web.

CONCLUSIONES: . No sé cómo terminará la investigación ni si se esclarecerán las causas de la misteriosa muerte del Fiscal Nissman. Pero de una cosa estoy segura, nuestra Presidente y el ex presidente, Néstor Kirchner, pusieron a disposición de esta investigación toda la gente, la seguridad y los recursos, para esclarecerlo. Presumo que hubo intereses de mucho peso, ajenos al gobierno, que trataron de demorar y de obstruir todo, desde las sombras. Creo que no debemos descartar nada, porque se quiso desestabilizar al gobierno mejor posicionado en las Encuestas para las próximas elecciones. Y hay muchos interesados en frenar el accionar de la presidente, entre ellos los grupos hegemónicos de la comunicación masiva, que pretenden generar mentiras y confusión en un año electoral que puede decidir su suerte. Por el momento, la moneda les cayó cruz. Pero, no será el último intento.

VER LINK COMPLETO: http://www.telam.com.ar/notas/201501/92699-cristina-causa-amia-denuncia-nisman.html

LAS SIETE INCONSISTENCIAS DE LA DENUNCIA DE NISMAN

http://www.infonews.com/2015/01/21/politica-182226-las-siete-inconsistencias-de-la-denuncia-de-nisman-denuncia-de-nisman.php

normaef10@hotmail.com

José "Pepe" Mujica: ¿un poeta metido a la política o viceversa?


Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo

Director: Diego Olivera.
El siglo XXI trajo al sur del continente americano unos hombres que proclamados por sus pueblos han estado y están más cerca de la poesía que de la vieja tradición crematística de Occidente, de ellos es el presidente uruguayo.

Por Daniela Saidman


Cuenta Gustavo Pereira en un libro imprescindible, El peor de los oficios, publicado por Fundarte en 2012, que durante la dinastía Tang, la emperatriz china Wo Chao “queriendo proteger la poesía y a los poetas, y para dar a éstos jerarquía hasta entonces no disfrutada, dispuso que entre los temas examinados para optar a las altas dignidades públicas estuviese el de la poesía”. Largos siglos han transcurrido desde que la palabra sabía de versos. Probablemente la tradición se haya perdido en el tiempo y más probable aún es que Occidente jamás haya tomado en cuenta tan notable ejemplo. Más bien por estos lados de la tierra los altos funcionarios han sabido más de fuerza que de razón y más de prepotencia que de solidaridad, aunque muchas excepciones existan tal vez para confirmar la regla.

Pero el siglo XXI trajo al sur del continente americano unos hombres que proclamados por sus pueblos han estado y están más cerca de la poesía que de la vieja tradición crematística de Occidente. Lo casos son suficientes para darse cuenta que esta región del mundo lleva aún los cantos más profundos de la tierra. Si es capaz de mirar desprejuiciadamente se encontrará con la voz de caverna, de joropo y arpa, de aquel joven militar que supo decir por ahora y quedarse para siempre. ¿Acaso Chávez no fue un poeta popular, cantor de coplas y recitador de lo mejor de nuestra historia? Después apareció otro con hombre que sabía de los dolores de quienes tienen por techo nada más que el cielo. Y es que Lula supo siempre del trabajo arduo, del sudor y las estrellas. Y Néstor, al sur del sur, se animó a retirar los viejos cuadros de la crueldad para colgar los de la esperanza. Y como si tanto sueño hubiera sido poco la voz honda de América se prendió de los ojos de Evo y de las manos de Correa. Después para seguir ese ejemplo llegaron Dilma y Cristina, mujeres que saben también de utopías realizables.

En la República Oriental del Uruguay la poesía se hizo presidente cuando José Mujica (Montevideo, 20 de mayo de 1935), el Pepe, electo en 2009, llegó para inundarlo todo con las palabras que saben de puentes, de encuentros, de heridas y sobre todo de esperanzas. Mujica le entrega la presidencia ahora Tabaré Vásquez con la misma humildad con la que llegó. Uruguay, ese país chico en extensión se ha vuelto para Nuestra América y para el mundo entero en referencia obligada para pensar y repensar en los valores que deben prevalecer cuando se emprende el largo camino de recomponer tantas décadas de injusticias y silencios.

El Pepe nos ha enseñado que la praxis política debe ser coherente con el amor, la entrega y la honestidad, por eso dijo en alguna entrevista que “la política es la lucha por la felicidad de todos”.

La juventud

En diciembre de 2014 los países miembros de Unasur, reunidos en la sede de la organización regional en Ecuador, le rindieron homenaje al presidente poeta que llega este 2015 al final de su mandato.

Allí, Pepe Mujica dio un discurso que estuvo lleno de verdades absolutas, de palabras de aliento a la juventud a las que vale la pena volver siempre, porque son una brújula que marca el futuro.

Y es que este hombre que estuvo más de una década en prisión (desde 1972 hasta1985) y que representa tan bien la esencia de Uruguay, viene de una larga tradición de luchas y versos. Los Tupamaros, partido en el que militó desde su juventud escribió para la historia no sólo la resistencia del pueblo uruguayo sino sobre todo la ternura como la mejor arma para desplegar las alas y volar hacia el porvenir.

Algunas de las conquistas alcanzadas por Uruguay durante la presidencia de José Mujica son la disminución de la pobreza, el crecimiento del empleo que registra el nivel más alto en la historia del país; además de un crecimiento real de los salarios y de las pensiones por jubilación, lo que demuestra una vez más el avance de una América Latina que ha decidido por fin poner el acento en los seres humanos.

El Pepe Mujica entrega la presidencia de Uruguay, pero se queda con su ejemplo luminoso en todos los latinoamericanos que han decido soñar y hacer realidad los mejores sueños de la humanidad, a pesar de como dice él que “lo imposible cuesta un poco más”.
los jóvenes latinoamericanos
“Lo imposible cuesta un poco más y derrotados son sólo aquellos que bajan los brazos y se entregan. La vida te puede dar mil tropezones en todos los órdenes: en el amor, en el trabajo, en la aventura de lo que estás pensando, en los sueños que pensás concretar, pero una y mil veces estás hecho con fuerza para volverte a levantar y volver a empezar, porque lo importante es el camino. No hay una meta, no hay un arco del triunfo, no hay un paraíso que nos recibe, no hay odaliscas que te van a recibir porque moriste en la guerra, no, te quedaste y punto. Lo que hay es otra cosa, la hermosura de vivir al tope, de querer la vida en cualquier circunstancia y luchar por ella, y e intentar transmitirla, porque la vida no es solo recibir, es antes que nada dar algo de lo que tenemos, por jodido que estés siempre tenés algo para darle a los demás. (…).

A los jóvenes: si quieren vivir felices, levanten una idea en la que creer, vivan para hacer viva esa idea, no se dejen esclavizar por el mercado. El mundo que tendremos será el que seamos capaces de lograr y los latinoamericanos tenemos que ser, por haber llegado tarde y de atrás, un reservorio de lo mejor de la civilización humana, un continente de paz, un continente de justicia, de solidaridad, un continente donde es hermoso nacer y morir, un continente que le dice sí a la justicia, un continente sin odio, sin venganza, que dignifique la existencia del hombre arriba de la Tierra como animal que cuida lo portentoso de la creación que ha significado este barco de vida que es el planeta. Denle contenido a la existencia, porque si no lo hacen conscientemente el contenido va a ser la cuota que tienen que pagar cada fin de mes por el nuevo cacharro que tienen que comprar y así crónicamente hasta el fin de vuestros días. Hasta que un día los huesos no se levanten y adiós, no queda de ti ni el recuerdo ni el aliento”.

José “Pepe” Mujica

(Fragmentos del discurso del presidente uruguayo en Unasur. Diciembre de 2014)

dsaidman@gmail.com

viernes, enero 23, 2015

Psicólogo: (VIDEO) La cola es una estrategia de desestabilización emocional

VIDEO: ¿UNA ESTRATEGIA QUE ATACA AL INCONSCIENTE? SEPA CUÁL ES EL OBJETIVO PSICOLÓGICO DE LAS COLAS



Durante el programa Zurda Konducta de este martes, los conductores presentaron un video en donde un psicólogo especialista explica cómo las colas son más que una guerra económica, asegurando que detrás de ello existe una estrategia de guerra psicológica muy bien planificada.

“Las colas son una estrategia de guerra, es una estrategia de desestabilización emocional, de fragilidad emocional, es romperte la fe; una persona una madre que va, tiene que pasar cuatro horas para comprar pañales, leche etcétera y puede ¿pero un anciano? ¿Y el que vive de eso? Que necesita comprarlo para producir, bien porque son arepas o son empanadas”, explica el especialista en el video que transmitió Venezolana de Televisión.

Asimismo, ofreció detalles sobre el origen de las colas indicando que buscan afectar el estado afectivo del pueblo cuando dejan a las madres imposibilitadas de poder proteger a sus hijos de alimentos, un fenómeno provocado que se conoce como, “la terror timia”.

“Vamos a escoger a las madres porque son las que tienen el sentido de la protección y reventamos con eso lo que es el estado afectivo; el estado afectivo es ánimo y humor, y romper el ánimo y el humor es crearte conflicto, eso es lo que llamamos nosotros en una categoría ‘la terror timia’”, afirmó el psicólogo.

Igualmente, al tratar de ofrecer un perfil psicológico de las colas el especialista dio la siguiente información: “Han creado una neurosis de angustia que es que la gente compra simple y llanamente por si va a faltar, y la neurosis histérica es aquel que compra así no le vaya a faltar simplemente por acumular”.


Por otra parte, para conocer el objetivo de las colas el analista subraya: “Ellos se ponen de acuerdo y establecen los precios y los requerimientos, crean una práctica de distorsión en la cadena de comercialización (…) crean un efecto psicológico que es el desabastecimiento entonces eso crea una neurosis en las personas”.

Finalmente, revela que se trata de una guerra que ataca al inconsciente, “esta es una guerra que está dirigida especialmente a la emocionalidad, está dirigida a los temores, está dirigido a los prejuicios, al deseo, no está dirigido al acto consciente, por lo tanto no tiene ninguna acción reflexiva”.

(LaIguana.TV)

"Somos un pueblo bravío"


Caracas , 23 Ene. AVN.- "Hoy 23 de enero, un día histórico para el país, estamos en la calle demostrando que somos un pueblo bravío, un pueblo que definitivamente despertó y está alineado plenamente con el proceso revolucionario que lidera el presidente Nicolás Maduro", fueron las palabras de Héctor Resplandor, quien llegó a tempranas horas de este viernes a la Plaza Fabricio Ojeda, en la parroquia 23 de enero de Caracas, para sumarse a los miles de venezolanos que conmemoran los 57 años del derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

Resplandor, quien proviene de Los Valles del Tuy, estado Miranda, destacó además que en la concentración denominada La Marcha de los Invictos se rinde homenaje a los hombres y mujeres que dieron su vida por la causa libertaria venezolana.

"Nosotros decimos, desde esta trinchera, que la sangre de los venezolanos que dieron su vida por la revolución no fue derramada en vano. Hoy más que nunca nuestros muertos están presentes y creo que es acertado lo que dijo el alcalde Jorge Rodríguez en el sentido de que hoy estamos celebrando, pero también enaltecemos a esos mártires que hemos llamado los invictos. Todos somos invictos, Chávez es un presidente invicto y el pueblo venezolano es un pueblo invicto también", expresó en declaraciones para la Agencia Venezolana de Noticias.

Igualmente, se encontraba en el lugar el joven Nelson Álvarez, oriundo del estado Mérida, quien con el tricolor hondeando en su mano izquierda señaló que al igual que muchos venezolanos patriotas, salió este viernes a defender y celebrar la democracia participativa y protagónica, que la Revolución Bolivariana ha hecho letra viva en la Constitución.

"Hoy nuevamente demostramos con fuerza ,con la participación y activación de todos, que este pueblo definitivamente abrió los ojos para no cerrarlos nunca y que ahora todos estamos claros y conscientes de quien es quien y que las caretas que antes nos engañaron hoy día están descubiertas y ya nosotros sabemos que los intereses de algunos no están por encima de los intereses de la mayoría que somos los que amamos la patria", sostuvo Álvarez, en referencia a la traición que sufrió el pueblo venezolano tras la movilización popular del 23 de enero de 1958, ejecutada con la firma del Pacto de Punto Fijo con el cual se instauró el bipartidismo adeco-copeyano profundizando la represión, el saqueo de las riquezas venezolanas por el capital trasnacional, la violencia del hambre y la exclusión social al pueblo.

A propósito del nombre de la movilización, Álvarez consideró que "los invictos son todos aquellos que han dejado su sangre y su vida para poder lograr lo que hoy es Venezuela, una patria independiente", en tal sentido ratificó la confianza del pueblo venezolano en el rumbo socialista del país.

"Nosotros cuando vemos hacia atrás y vemos cómo la cuarta república vejó al pueblo, nos damos cuenta y nos llenamos de confianza en que esta es la ruta, que hay cosas por mejorar pero que este es el camino, porque el socialismo es la única manera de recuperar y salvar al mundo", dijo.


Por su parte, la señora María Maita, proveniente de El Tigre, estado Anzoátegui, indicó que el pueblo que acudió al llamado de rememorar a los mártires de la libertad en Venezuela, sabe que su deber es "fortalecer la revolución, que busca que el país salga adelante, así como apoyar al presidente Nicolás Maduro y su gobierno".

Sosteniendo con ambas manos una fotografía del comandante Hugo Chávez, Maita recordó que con la llegada de la revolución los sectores más vulnerables fueron reivindicados y enfatizó que ese es el principal motivo de apoyar al Gobierno Bolivariano y de evitar que la derecha vuelva a instaurarse en el país.

"Nosotros le decimos a ellos (la derecha) que no tienen ningún fundamento porque ellos lo que quieren es acabar con el pueblo, nosotros recordamos que ellos maltrataron al pueblo durante 40 años y hoy le decimos a esa derecha apátrida que no volverán, no van a regresar, no van a volver a tomar las riendas de este país que nuestro comandante eterno despertó, para dejarle humanismo y la gran enseñanza de seguir este proceso revolucionario que permite la participación del pueblo, porque en Venezuela el pueblo gobierna con el pueblo", agregó.