¿Qué está detrás de la presencia naval sin precedentes de la OTAN en el mar Negro?

Publicado: 8 jul 2014 |

© AFP US NAVY

Desde hace días el mar Negro es escenario de una presencia naval de la OTAN sin precedentes. Los buques se encuentran a tan solo 130 millas de Crimea, por lo que varios analistas reflexionan sobre los verdaderos propósitos de EE.UU. en la zona.

Todo sobre este tema

Guerra civil en Ucrania
A lo Kosovo: Venta de órganos podría florecer en Ucrania
Ucrania ya deb 5.296 millones de dólares por el gas ruso
Asesor de EE.UU.: "Rusia está ganando la guerra mediática"
LEER MÁS »

Buques de guerra y barcos auxiliares de Bulgaria, Turquía, Grecia, Italia, Reino Unido y otros países se han congregado para participar estos días en las maniobras de la OTAN 'Breeze 2014', que se desarrollarán cerca de las costas búlgaras.

Otros buques de guerra de la OTAN que se encuentran en el mar Negro son la nave espía francesa Dupuy de Lôme, que se encarga del espionaje de las instalaciones militares rusas en Crimea, y el buque espía italiano Eletta.

Y, por último, el crucero de misiles guiados estadounidense Vella Gulf ha entrado en aguas del mar Negro este lunes… Estos motivos son más que suficientes para que los expertos vinculen estos esfuerzos militares en el (al menos hasta hace poco) apacible mar Negro con los intentos de EE.UU. de presionar a Rusia por su postura ante la crisis ucraniana.

Andréi Boldyrev, colaborador del Departamento de Turquía del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias rusa, cree que esta teoría no coincide totalmente con la realidad, puesto que las maniobras no solo amenazan a Rusia, sino a otros Estados de la región.

Este tipo de comportamiento de EE.UU. no solo amenaza los intereses de varios países del mar Negro, sino también la seguridad de toda la región
"Por la forma en que se llevan a cabo las maniobras en la cuenca del mar Negro, se puede decir que los ejercicios 'Breeze 2014' son unas maniobras planificadas de las fuerzas de la OTAN. La participación de Turquía, que no quiere estropear sus relaciones con Rusia en medio de la crisis de Ucrania, apoya esta hipótesis. Turquía no estaría de acuerdo en participar en maniobras militares si tuvieran un marcado carácter antirruso. Que EE.UU. esté tratando de utilizar el ejercicio planificado de la OTAN como una especie de demostración militar y política con respecto a Rusia es una cuestión de propaganda".

La misma opinión comparte Koray Gürbüz, experto militar de la Universidad de Bilkent, en Ankara, y expresidente del Consejo de Veteranos de Turquía, citado por la emisora La Voz de Rusia.

"Los estadounidenses han iniciado en la cuenca del mar Negro un ejercicio internacional a gran escala a 130 millas de distancia de la Crimea rusa. Este tipo de comportamiento de Estados Unidos no solo amenaza los intereses de varios países del mar Negro, sino también la seguridad de toda la región", señaló.

"Hoy en día el mar Negro representa una de las rutas de tránsito internacional de recursos energéticos más importantes y seguras. Pero EE.UU. está tratando de socavar la seguridad de esa ruta cambiando el régimen de permanencia de buques de guerra en la región".

"Se está tratando de alterar el régimen de los estrechos del mar Negro. En 2003 se presentó un proyecto de ley ante el Parlamento turco en relación con el permiso de usar el territorio de Turquía para la invasión a Irak. El permiso no solo se hacía extensivo a las bases estadounidenses militares en Turquía, sino también a los puertos turcos del mar Negro. Pero nuestro Parlamento se negó a aprobar este proyecto de ley. Después de ello, en la cumbre de la OTAN en Estambul, en junio de 2004, se discutió la idea de ampliar el marco de la operación 'Active Endeavour' [operación internacional contra contrabando de materiales que pueden ser usados por terroristas] en el Mediterráneo e incluir en esta el mar Negro. Pero seguía siendo solo una idea", explicó.

Sin embargo, los estadounidenses no se rinden y aprovechan cualquier oportunidad para alterar el régimen vigente actualmente en el mar Negro, regido por la Convención de Montreux.

"¿Qué es lo que busca Estados Unidos en las aguas del mar Negro? […] Nada. Solo tienen un objetivo: contener a Rusia. Turquía no debe participar en ello", terminó su comentario el analista turco



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133408-analista-turco-eeuu-mar-negro

China y Rusia se 'intercambiarán' estaciones de navegación por satélite

Publicado: 8 jul 2014 |

© RT AFP

La Oficina de Navegación por Satélite de China y la Agencia Espacial Federal de Rusia planean colocar tres estaciones terrestres del Sistema Global de Navegación por Satélite en China y tres estaciones chinas Beidou en Rusia.
El plan de la cooperación en navegación por satélite fue firmado en el encuentro Rusia-China celebrado en Harbin, capital de la provincia nororiental china de Heilongjiang, informa el diario 'The Voice of Russia'.

Rusia construirá tres estaciones terrestres del Sistema Global de Navegación por Satélite (Glonass) en China y tres estaciones chinas Beidou serán instaladas en Rusia. Ambos sistemas de navegación pueden funcionar bien juntos, estima el diario.

El Ministerio de Transporte de Rusia propuso que la asociación NP GLONASS para dirigir la parte rusa de la cooperación con China en las tecnologías de navegación en transporte.

"Proponemos a NP GLONASS como organismo que responderá en Rusia del desarrollo de nuestra cooperación en el uso de sistemas de navegación para consumidores civiles", dijo el viceministro de Transporte, Alexéi Tsidénov, citado por RIA Novosti.

El viceprimer ministro chino, Wang Yang, expresó su esperanza de que ambos países puedan aprovechar la oportunidad para establecer un mecanismo de trabajo, aclarar la dirección de la cooperación, seleccionar buenos programas de colaboración y crear planes de trabajo.

"Nuestra cooperación en el campo de la navegación por satélite nunca va dirigida contra una tercera parte", destacó Yang a la agencia de noticias china Xinhua, añadiendo que la integración de múltiples sistemas aeroespaciales ha de ser la tendencia en el ámbito internacional.

El presidente de NP GLONASS, Alexánder Gurkó, comentó anteriormente que China estaba interesada en el sistema de aviso de accidentes viales ERA-GLONASS, diseñado por Rusia.

El sistema de posicionamiento regional Beidou fue lanzado en 2012 con 35 satélites previstos. La agrupación orbital de GLONASS incluye 24 satélites en operación rutinaria y cuatro satélites de reserva en órbita.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133412-china-staciones-terrestres-glonass-rusia

Serguéi Lavrov: Kiev infringe un acuerdo internacional al urgir a las autodefensas a deponer las armas

El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, ha recordado que el 2 de julio el canciller ucraniano firmó una declaración cuadrilátera que no preveía la capitulación de ninguna de las partes del conflicto. El canciller ruso ha hecho esas declaraciones en Eslovenia, hablando además sobre el proyecto South Stream. Lavrov dijo que la Comisión Europea debe eliminar todos los obstáculos arbitrarios para que se lleve a cabo la construcción del gasoducto.

ESPECIAL PALESTINA

MIENTRAS LA MAL LLAMADA “COMUNIDAD INTERNACIONAL" MIRA HACIA OTRO LADO, EL PUEBLO PALESTINO NO DEJA DE PELEAR EN LAS CALLES CONTRA LA AGRESIÓN SIONISTA

_____________________________________________ SOLIDARIDAD ARGENTINA CON PALESTINA Numerosos manifestantes argentinos solidarios con el pueblo palestinos se concentró este lunes frente a la Embajada sionista en Buenos Aires, para repudiar la nueva escalada criminal de Israel en los territorios que ocupa desde hace más de 60 años. Convocada por la Federación de Entidades Argentino-Palestinas y varias organizaciones sociales, este “acto de urgencia” sirvió para que varios oradores, entre ellos la presidenta de la Federación Tilda Rabi y la Madre de Plaza de Mayo -Línea Fundadora-, Nora Cortiñas, expresaran su condena a quienes desde el Estado sionista "están practicando métodos de represión muy parecidos a los aplicados por los nazis contra sus abuelos o padres”. Al grito de “Israel asesino, somos todos palestinos” y “Sionistas asesinos del pueblo palestinos”, los manifestantes expresaron también su protesta frente a los nuevos asesinatos, entre ellos el joven Mohamed Abú Khudeir, calcinado vivo por un grupo de colonos ultra sionistas, y el linchamiento de su primo, de 15 años, Tariq Abu Khder, joven estadounidense de ascendencia palestina. Otros oradores, pidieron al gobierno argentino que condene la agresión israelí, para no convertirse en cómplice de la misma, y también se denunció el comportamiento del “zar del sionismo mediático argentino”, Sergio Spolzki, propietario de númerosos diarios, canales de TV y agencias vinculadas al oficialismo, y quien recientemente atacó a un periodista, también de ascendencia judía, a quien acusó de “antisemita” sólo por informar objetivamente los ataques israelíes contra la población palestina.

_______________________________________________________________________________ Hamás asegura que el mortífero ataque  de este lunes de Israel "saldrá caro"  7 jul 2014   AFP Mohammed Abed La tensión entre Palestina e Israel se recrudece con los recientes bombardeos de la franja de Gaza por las Fuerzas Armadas de Israel y la promesa del movimiento Hamás de vengar la muerte de sus compañeros caídos en los ataques. "Es una escalada grave y el enemigo lo pagará muy caro", advirtió el portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri, con referencia a los al menos nueve fallecidos en distintos puntos de Palestina. Siete de las víctimas mortales eran integrantes del movimiento.  Escenas de Intifada nuevamente en las calles palestinas. Según fuentes de Hamás citadas por el periódico 'The Telegraph', la mayor parte de los golpes mortales fue asestada contra un punto de reunión situado en la ciudad más meridional de la Franja y fronteriza con Egipto, Rafah. Allí, en un túnel perdieron la vida seis de las siete víctimas mortales del bombardeo.   Por su parte, la Fuerza Aérea de Israel ha reconocido la autoría de los ataques contra 14 objetivos de la resistencia palestina, cinco de los cuales contaban con lanzaderas de cohetes camufladas localizadas tanto en el sur como el norte de la Franja. Al mismo tiempo, el portavoz de los militares expresó sus dudas respecto al vínculo directo entre los ataques y el derrumbamiento del túnel ilegal, que podría atribuirse a un "accidente laboral".  El Gobierno israelí reitera también que los ataques fueron una respuesta a una decena de misiles y proyectiles de mortero disparados contra el territorio israelí la noche del domingo. Al menos un soldado israelí fue herido por esta munición. fuente: RT _________________________________________________________________________ Lunes 7 de Julio

Abbas pide a ONU investigar crímenes israelíes contra palestinos

Presidente palestino, Mahmud Abbas, exige a la ONU designar comité para investigar atrocidades cometidas por el ejército israelí en territorio palestino. (Foto: Archivo) El presidente palestino, Mahmoud Abbas, pidió este domingo a la ONU que integre un comité de investigación internacional para indagar las agresiones israelíes en curso contra los palestinos. El reciente secuestro y asesinato de un adolescente palestino por colonos israelíes, llevó al presidente del Estado palestino, Mahmud Abbas, a exigir a la Organización de Naciones Unidas (ONU) que designe un comité internacional para realizar investigaciones sobre los crímenes cometidos contra los palestinos. Durante un encuentro realizado este domingo con el coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio, Robert Serry, Abbas entregó una carta para el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en la que le exigía abrir investigaciones sobre los crímenes perpetrados por el régimen de Israel contra el pueblo palestino. Refiriéndose a la alta tasa de asesinatos y el secuestro de niños y mujeres durante las dos últimas semanas, puso de relieve que los ataques de los israelíes contra el pueblo palestino, en la primera mitad del año, han aumentado 41 por ciento. teleSUR-Irib/oja - CA ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Desacuerdos fundamentales entre autoridades israelíes 07/07/2014 El ministro de asuntos exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha anunciado este lunes el fin de 20 meses de alianza política con el partido derechista Likud del primer ministro Benyamin Netanyahu por una serie de desacuerdos internos.  “Hay desacuerdos fundamentales que no permiten un trabajo común [con el Likud]. Nos separamos y vamos a establecer una facción separada”, ha indicado Lieberman en una rueda de prensa, tras un acalorado cruce de palabras con Netanyahu sobre la asediada Franja de Gaza. Anteriormente, el líder del partido ultranacionalista 'Israel Beitenu' (Israel nuestra casa) había abogado por la intensificación de los ataques aéreos y la reocupación del enclave costero. El partido de Lieberman 'Israel Beitenu' presentó una lista común con el 'Likud' en las legislativas de enero de 2013. La nueva alianza pronto adoptó la denominación 'Likud Beitenu' y ganó 31 de 120 escaños del parlamento israelí. Sin embargo, hasta el momento, se desconoce el número de nuevos escaños que cada fracción ocuparían en este parlamento. Gideon Rahat, un profesor de la universidad israelí, ha opinado que estos partidos nunca estuvieron unidos y se aliaron únicamente por las elecciones. “Si hubo una persona que se aprovechó de esta alianza fue Lieberman, pues recibía más de lo que debía entre los ministros, gracias a esta alianza”, ha aseverado Rahat, para luego añadir que Lieberman ha aprovechado la coyuntura para anunciar la separación antes de que 'Likud' le expulsara. “Básicamente, él (Lieberman) es muy débil, así que 'Likud' pudiera echarle de la alianza, pero él quería mostrar que él es quien corta el bacalao”, apostilló el profesor israelí.  __________________________________________________________________________________ Hezbolá pide una campaña mundial de apoyo al pueblo palestino En una declaración, Hezbolá ha realizado un llamamiento en apoyo del pueblo palestino que sufre la ocupación y los ataques israelíes y ha condenado el silencio de los países árabes con respecto a lo que sucede en Palestina, afirmando que ellos están distraidos en otros temas controvertidos. En una declaración publicada por el Departamento de Relaciones con los Medios el sábado, Hezbolá hizo un llamamiento en favor de una campaña internacional de solidaridad con el pueblo palestino, que está sufriendo una escalada en los ataques israelíes. El partido pidió a los árabes que “ofrezcan toda la ayuda posible al pueblo palestino resistente que está defendiéndonos a todos contra la amenaza sionista que no excluye a nadie de sus maliciosos complots.” Hezbolá también alabó los sacrificios y la perseverancia de los palestinos así como sus firmes posturas. “Hezbolá ha subrayado que el pueblo palestino tiene derecho a la resistencia con el fin de liberar sus tierras y recuperar sus derechos.” El partido de la resistencia encontró extraño “el completo silencio árabe e internacional que es más estridente día tras día.” “Los regímenes árabes están distraídos con temas controvertidos que están apartándolos de la causa primera y central de la nación árabe, es decir, la causa palestina.” “Estos crímenes sionistas contra el pueblo palestino en Al Quds, Cisjordania y la Franja de Gaza forman parte de una serie y no se han detenido desde la ocupación de Palestina,” señaló Hezbolá. “Estos crímenes toman formas diversas, ya sean los asesinatos a sangre fría de colonos, los continuos asaltos o la fuerte represión del Ejército israelí. Mientras tanto, el pueblo palestino continúa haciendo frente a la ocupación y resistiendo los intentos de sojuzgarlo”, señala el comunicado. Fuente: Al Manar en español Mujeres y niñas palestinas reivindicando la lucha por su tierra ocupada por el sionismo _________________________________________________________________________ Tras las muertes de los adolescentes israelíes y palestinos: Algunas vidas valen más que otras

“No debe de haber mejor caso de estudio sobre el racismo [y la doble moral] de los medios occidentales que su cobertura de las recientes muertes israelíes y palestinas”. Joe Catron, activista y periodista.

(Una versión más corta de esta nota salió el 4/7/14 en el semanario Brecha de Uruguay). 7 julio 2014 Imágenes de la operación “Guardián de mi hermano” (Activestills). Entre el 12 de junio –cuando desaparecieron los tres jóvenes colonos en Cisjordania ocupada– hasta el 30 en que se hallaron sus cuerpos, Israel llevó a cabo la operación “Guardián de mi hermano” con el fin explícito de destruir a Hamas, al que Netanyahu –sin ninguna evidencia– acusó del hecho. En dos semanas 600 palestinos fueron detenidos, 12 fueron asesinados, incluyendo cuatro niños de 10, 13, 16 y 17 años; dos personas murieron de ataque cardíaco cuando las tropas israelíes invadieron sus hogares; hubo más de un centenar de heridos (15 de ellos niños y niñas), algunos graves (incluyendo una niña de 9 años deliberadamente arrollada por un automóvil de colonos cerca de Belén); más de 2200 viviendas fueron allanadas y vandalizadas con extrema violencia, y algunas decenas fueron directamente demolidas (una práctica despiadada y abominable que los sionistas heredaron de los colonizadores británicos). Además Israel realizó 35 ataques aéreos sobre Gaza (contra 18 cohetes caseros de la resistencia palestina que, como es habitual, no causaron víctimas). Hebrón, la mayor ciudad palestina (casi 200.000 habitantes), fue puesta bajo toque de queda, el ejército ocupó edificios y azoteas y rastreó todas las localidades vecinas en la zona donde desaparecieron los colonos. No deja de ser sospechoso que con todo ese despliegue (y la eficiencia de los servicios de inteligencia israelíes) tardaran más de dos semanas en encontrar los cuerpos a pocos metros de donde habían desaparecido. Algunas fuentes calificadas han filtrado el dato de que el hallazgo habría sido hecho mucho antes, pero se ocultó para poder continuar con la operación de persecución de Hamas y la detención de varios centenares de sus miembros. Poco importó que ninguna organización palestina reivindicara el secuestro y asesinato de los colonos (como sí ha ocurrido en el pasado) y que los líderes de Hamas negaran toda responsabilidad. Tampoco se necesita imaginación para darse cuenta de que, si no era para canjearlos por presos palestinos, el crimen no podía reportarle beneficio alguno a Hamas, a solo dos semanas de haber alcanzado un acuerdo con Fatah y establecido un gobierno transitorio de unidad nacional. En cambio, quienes tenemos memoria sabemos bien que esta dinámica no es nueva: cada vez que los palestinos obtienen algún avance en el plano político (ya sea dentro de su territorio ocupado o en el plano internacional), Israel lanza una operación para hacer trizas ese logro y hacerlos regresar al único terreno que conoce: el de la violencia. El mismo Ban Ki-Moon pidió a Israel que presentara evidencias de la responsabilidad de Hamas en el crimen de los jóvenes, y Amnistía Internacional afirmó que la operación de castigo colectivo sobre la población palestina (un  crimen de guerra según el derecho internacional humanitario) no haría justicia al homicidio de los colonos. Israel, haciendo como de costumbre oídos sordos a las exhortaciones de la comunidad internacional, cercó el barrio de Hebrón donde viven los dos principales sospechosos (según afirma) y procedió a destruir con explosivos sus viviendas; una medida punitiva brutal, sin mediar juicio ni garantías de ningún tipo, que afectó a los numerosos integrantes de ambas familias (incluyendo muchas niñas y niños). Ver aquí una impresionante secuencia de fotos de Kelly Lynn sobre la destrucción de las viviendas de las familias Qawasmeh y Abu Eisha. Parte de la casa de la familia Qawasmeh después de la destrucción del ejército israelí. Inmediatamente después del hallazgo de los cuerpos de los tres colonos se desató en Israel una ola de furia colectiva, con llamados de “Muerte a los árabes” para tomar venganza y exigiendo al gobierno que acabe con ellos de una vez para siempre. No faltaron políticos israelíes que se sumaran a esta campaña. Hubo ataques de turbas a personas y propiedades palestinas y un par de intentos de secuestro de niños. Mohammed Abu Khdeir (16) fue secuestrado, torturado y quemado vivo por colonos enfurecidos en Jerusalén Este, lo cual desató una inusual ola de protestas violentas que ya han dejado un saldo de más de 250 palestinos heridos en la ciudad. Su primo Tarek Abu Khdeir (que vive en EEUU, tiene ciudadanía de ese país y estaba de vacaciones) fue golpeado salvajemente por la policía, que además lo detuvo sin proporcionarle atención médica. Solo fue liberado dos días después, bajo fianza y con prohibición de acercarse a Shuafat, el barrio de su familia. Un integrante de la familia Abu Eisha en Hebrón mira las ruinas de su hogar destruido por Israel el 1º de julio (Foto CPT). Víctimas invisibles Todos los medios occidentales se han hecho eco de la muerte de los tres jóvenes colonos. Los gobiernos no tardaron en condenar el hecho y expresar su pésame a su par israelí. Pero ni unos se molestaron en informar sobre la violencia desproporcionada desplegada por Israel durante la operación reciente, ni los otros en condenar los 15 asesinatos de palestinos (incluyendo niños y adolescentes) ni en expresar sus condolencias a ese pueblo. Ni los tabloides ni las pantallas de televisión han registrado sus nombres o sus rostros, ni hemos visto imágenes de sus funerales ni del llanto desconsolado de sus madres. Irónicamente, Netanyahu afirmó que los colonos “fueron secuestrados y asesinados a sangre fría por animales”. Uno se pregunta cómo se debe calificar a un ejército que mató a 15 jóvenes en pocos días, o que asesinó a un niño palestino cada tres días en los últimos 13 años, y a 1500 desde el año 2000; o que cada madrugada irrumpe con violencia en los hogares palestinos, arranca a los niños de sus camas, los lleva esposados y de ojos vendados con rumbo desconocido, los interroga bajo torturas e incomunicación y los juzga en tribunales militares por el (supuesto) delito de tirar piedras a las fuerzas que ocupan su país.[1] Tarek Abu Khdeir luego de ser torturado por la policía israelí. Ante la parcialidad con que los medios occidentales (des)informan sobre este conflicto, una vez más debemos repetir que la violencia de los ocupados no es la causa de la ocupación: es un síntoma, una consecuencia de la violencia original e impune que desde hace casi 70 años ejerce uno de los ejércitos más poderosos del mundo sobre un pueblo limpiado étnicamente, ocupado militarmente, colonizado territorialmente y discriminado jurídicamente. No por casualidad las víctimas palestinas son entre cuatro y cinco veces más que las israelíes. Esta desproporción de los medios y gobiernos parece indicar que para el mundo la vida palestina es barata y desechable, mientras que la judía es sacrosanta. Toda vida humana es preciosa, y la muerte violenta de un joven –cualquiera sea su filiación étnica o religiosa– es un crimen que debe ser repudiado y castigado. Precisamente por eso Occidente debe admitir de una vez por todas que la vida de miles de niños y jóvenes palestinos es tan valiosa como la de tres colonos judíos, y el dolor de sus madres y sus familias es igual de profundo. En medio de la explosión de rabia, recriminaciones y odio generalizado que campean en este momento, no deja de ser un alivio escuchar algunas voces sensatas de las propias familias de las víctimas: “Estoy contra el secuestro y el asesinato. Ya sea judío o árabe, ¿quién aceptaría que su hijo o hija sean secuestrados o asesinados? Llamo a las dos partes a parar el derramamiento de sangre”, dijo el padre de Mohammed Abu Khdeir. “El asesinato es asesinato. No importa la nacionalidad o la edad, no hay justificación ni perdón para cualquier asesinato”, dijo el tío de Neftalí Fraenkel, uno de los tres jóvenes colonos. Sin olvidar que una de las familias es víctima de una violenta ocupación desde hace tres o cuatro generaciones, y la otra es víctima de su propia decisión de vivir en un territorio robado que (independientemente de su particular interpretación teológica) la comunidad internacional entera considera que pertenece y debe ser devuelto a otro pueblo.

Ver aquí la brutal golpiza de la policía israelí al niño Tarek Abu Khdeir:

http://www.youtube.com/watch?v=HDENWwEDGr4&list=UU_TjGD1xtca2nHUJddjCNWQ&feature=share

[1] Conviene recordar, en este contexto, que en febrero Amnistía Internacional denunció a Israel por su “cruel indiferencia hacia la vida humana” en la matanza de decenas de adultos y niños palestinos en los últimos tres años, asegurando que las fuerzas israelíes cometen constantes abusos de derechos con uso “innecesario, arbitrario y brutal” de la fuerza, y con “total impunidad”.

Funeral de Mohammed Abu Khdeir en Jerusalén Este (Activestills).

Esta es la lista de las víctimas palestinas, hasta el 5 de julio:

Ahmad Sabarin (20) fue asesinado en el campo de refugiados de Jalazone (Ramala) Mohammad Dodin (13) fue asesinado en Dura (Hebrón) Mustafa Aslan (21) en el campo de refugiados de Qalandiya (donde también le dispararon a Yazan Odeh, que está luchando por su vida); Jawad Muhammad Dawud (60) murió de un ataque cardíaco después que los soldados invadieron su casa en Hares (Salfit) y lo golpearon; Ahmad Said Khalid (27) del campo de refugiados de Al Ein, fue asesinado en Nablus Mahmud Atallah (30) de Betunia, fue asesinado en Ramala Sakher Burhan Abu Muhsen, de Tubas, fue asesinado en el Valle del Jordán Yusuf Abu Zaghah (16) fue asesinado en el campo de refugiados de Jenin Fatima Ismail Issa Rushdi (78) murió de un ataque cardíaco después que los soldados invadieron y vandalizaron su hogar en Hebrón Alí al-Awour (10) murió por un ataque aéreo israelí cuando viajaba en moto con su tío en el norte de Gaza Mohammed Ziyad Abeed (29) murió por otro ataque aéreo israelí en Al Qarara, al este de Khan Younis (Gaza). Mohammed Al Suni (23) y Osama Teziz (26) fueron asesinados por drones israelíes en el campo de refugiados de Shati, Gaza. Mohamad Abu Khdair (16) fue secuestrado a las 4 AM en la mezquita de Shuafat (Jerusalén Este) por colonos judíos que lo torturaron hasta la muerte; su cuerpo apareció totalmente quemado. Además, Joud al-Danaf (2) murió en Gaza cuando un cohete lanzado por la resistencia palestina desde al-Atatrah, en el área de Beit Lahia (norte de Gaza) cayó por error donde jugaban varios niños y niñas. Su hermanita y dos primos (entre 2 y 4 años) resultaron heridos y tuvieron que ser hospitalizados. “La culpa del asesinato de los tres jóvenes judíos y del asesinato de infinidad de niños palestinos debe colocarse en donde corresponde: en las manos del régimen racista de ocupación, apartheid y sociocidio israelí.” Nurit Peled-Elhanan, académica israelí, premio Sakharov de DDHH y co-fundadora del Tribunal Russell sobre Palestina. (Nurit perdió a su hija de 12 años en un atentado suicida palestino en 1997). Un niño palestino llora desconsoladamente después de la nueva masacre producida por los aviones israelíes. Militantes de Hamas en Gaza, patrullando luego de un ataque aéreo israelí. ______________________________________________________________ Conferencia de prensa de combatientes palestinos en Gaza. Un joven palestino es brutalmente detenido en Jerusalén

Vicecanciller iraní: "Irán no permitirá que Israel divida a Irak"

Abdolahian: ‘Irán no permitirá que Israel cumpla su plan de dividir Irak’. (Foto: Archivo) El vicecanciller iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Husein Amir Abdolahian, anunció este domingo que la República Islámica no permitirá que se cumpla el plan israelí de dividir a Irak. Durante una entrevista concedida a la cadena iraní de noticias en lengua árabe Al-Alam, el vicecanciller iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Husein Amir Abdolahian, ha considerado el plan de dividir a Irak como un complot sionista, y afirmó que Teherán nunca permitirá la materialización de este sueño del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu. El representante diplomático persa, resaltó que “si las autoridades oficiales de Irak realizan una petición de compra o entrega de armas, a fin de luchar contra el terrorismo, por supuesto que Irán la cumplirá en el marco de los derechos internacionales y los conocidos y usuales contratos bilaterales”. Sobre la probabilidad de que el terrorismo se expanda a los países patrocinadores del terrorismo, incluido Arabia Saudí, Abdolahian declaró que “sin ningún lugar a dudas, si la inseguridad sigue reinando en Irak, ello afectará negativamente a los Estados de la región, Arabia Saudí y Bahrein, entre otros". El vicecanciller iraní enfatizó que es necesario la solidaridad y la unidad de los países de la zona para luchar contra el terrorismo, a fin de establecer una seguridad y estabilidad sostenibles en la región. teleSUR-Hispantv/oja - CA _________________________________________________________________________ Como moros en la niebla por Liliana Cordova Kaczerginski Rebelión Hasta la saciedad las fotos y las historias personales de los tres judíos israelíes asesinados. Ahora la prensa nos ofrece con detalles aunque con mucho menos titulares, el asesinato del palestino Mohamed Abu Kheidr. Su rostro de adolescente nos sonríe. ¿Serán las otras víctimas palestinas -"culpables"? ¿Culpables de dejarse bombardear? ¿De pasar por donde una patrulla dispara a matar? ¿De manifestar su rabia tras 66 años de ser secuestrados -de ser ninguneados, ultrajados, violados? ¿Culpables de resistir sin aviones, ni tanques? ¿Culpables que en su inmensa, inmensa mayoría, fueron borrados de la tierra, la suya y la de sus antepasados sin armas en la mano? ¿Acaso se imprimieron titulares mencionando estos miles de asesinatos que ya hace mas de 66 años inundan las tierras de Palestina, como si fuera una gran fosa común, cadáveres de moros, de moras…? El señorito Bibi esta enojado. Ahí los tiene, a Hamas frecuentando a a los yanquis y europeos. Un secuestro que le viene de maravillas, como si estuviera planeado. El 4º ó 5º ejército a nivel mundial en su potencia de fuego no necesita 2 semanas para encontrar cadáveres en la zona, que es como un pañuelo. Acusar a Hamas, que desmiente, que fácil! Y aprovechar unos cuantos días para el despliegue de una maquinaria salvaje y sádica. Hamas está un poco barranca abajo para hacer alarde de actividades tan explosivas ¿Cuantos titulares se vieron sobre esta frenética invasión de la vida cotidiana de tod@ palestino, casas,instituciones, calles...? Es que el ejército más eficiente de la única democracia, obvio, sabe lo que hace y si castiga, en algo se habrán metido estos moros... Los asesinados por la soldadesca no son inocentes. No son inocentes porque no hay moros inocentes. Ser moro implica y en toda letra ser antisemita, judeofobo, salvaje, subdesarrollado y seguramente manipulable por el instinto. En 1945, los cadáveres de judíos comienzan lentamente a pasar de los rincones a primera plana. Hasta entonces, y a pesar de testimonios de diversas fuentes, su martirio masivo fue cabalmente ignorado. Terminada la guerra, hay necesidad de conmover al mundo para paliar a tanto sufrimiento aliado y tanto bombardeo que arrasó ciudades enteras; asimismo movilizar a las gentes de las colonias europeas en África a continuar colaborando con la reconstrucción de post- guerra y mas aún, justificando la empresa de control y secuestro colonial. Los cadáveres judíos incinerados o acribillados se vuelven fotogénicos, gran herramienta pictórica de la propaganda sionista. Como si fueran corderos en el rebaño de dicha propaganda, para los periodistas orgánicos, algunos muertos son fotogénicos, otros -muchos - ignorados. Cadáveres de moros, asesinados eso sí, por el ejército mas sofisticado de la única democracia. Esto se llama practicar el apartheid periodístico. Esto se llama ningunear la historia de los palestinos. Esto se llama visión de corto alcance. ¿Acaso es Goliat el que aparenta llevar la mejor armadura? La lucha por la auto determinación del pueblo palestino es no solo justa, sino que concreta, palpable y aunque haya intervalos, sin descanso. Los pueblos oprimidos, los pueblos árabes patriotas, y valga el ejemplo del equipo de fútbol argelino, dedican sus victorias a los palestinos. Para ellos no son cadáveres de moros, son sus hermanos y los míos. Liliana Cordova Kaczerginski es militante internacionalista antisionista, hija de combatiente del gueto de Vilna, Lituania

Recomendar políticas de interés nacional es el eje central del Consejo de Estado

Foto archivo

Caracas, 07 Jul. AVN.- La presentación de recomendaciones para la acción política en pro del bienestar del pueblo, constituye el eje central de la razón constitucional del Consejo de Estado en Venezuela, órgano que es presidido por el Vicepresidente de la República, como lo indica la Carta Magna, en su artículo 251.

"El Consejo de Estado es el órgano superior de consulta del Gobierno y de la Administración Pública Nacional. Será de su competencia recomendar políticas de interés nacional en aquellos asuntos a los que el Presidente o Presidenta de la República reconozca de especial trascendencia y requieran de su opinión", señala el referido artículo.

En ese sentido se inscribe la convocatoria formulada para esta semana por el vicepresidente Ejecutivo, Jorge Arreaza, quien definió que la transformación estructural del Gobierno y el diálogo político para la paz en el país serán los temas centrales a abordar por la instancia.

"El presidente Nicolás Maduro ha decidido convocar esta semana el Consejo de Estado para trabajar dos temas de inmensa relevancia", escribió en su cuenta de la red socia Twitter este domingo.

En este consejo –de acuerdo a lo establece la Constitución Bolivariana de Venezuela, en el artículo 252- deben hacer presencia cinco personas que designará el presidente de la República, Nicolás Maduro. La Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia designarán, cada uno, un representante.

Asimismo, los mandatarios estadales también deberán nombrar a un representante.

En @jaarreaza el vicepresidente precisó que en el primer tema de discusión (la transformación estructural del Estado) estará incluida la revisión de todos sus procesos, la lucha contra la corrupción y la eficiencia en la gestión.

En cuanto al diálogo político por la paz, "la coexistencia y la convivencia entre todos los actores democráticos en Venezuela" centrará la atención de los concurrentes.

El martes pasado, Maduro anunció una revisión exhaustiva de toda la gestión en la administración pública, para lo cual asignó a Arreaza y al vicepresidente de Planificación y Desarrollo, Ricardo Menéndez.

Dijo que la decisión forma parte de los planes para hacer revolución dentro de la Revolución Bolivariana, para "cambiarlo todo, para servir al pueblo cada vez más".

"Vamos a revisar todo, vamos a tener sesiones con los vicepresidentes y todos sus ministros, ministro por ministro, rindiendo cuenta sobre cómo va cada proyecto, el nivel de cumplimiento y ejecución del presupuesto", dijo entonces.

Respecto al diálogo, el Jefe de Estado venezolano ha insistido en este aspecto desde que asumió el poder el año pasado. En febrero, en medio de los hechos violentos promovidos por sectores de la derecha, convocó a una Conferencia Nacional por la Paz, para incentivar el encuentro con los diferentes sectores, pero los voceros de la derecha abandonaron pronto la iniciativa.

Ley

La activación del Consejo de Estado se logró tras el nacimiento de una Ley Orgánica, aprobada y firmada vía Habilitante el por el comandante de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, el 31 de enero de 2012, con la finalidad coadyuvar al Ejecutivo en la toma de decisiones que sirvan para adelantar políticas en pro del desarrollo estatal.

Es "una institución que nos hace falta y que está en la Constitución pero que nunca la hemos activado. Está aquí, sembrada. Llegó el momento de activarla", recalcó en ese entonces el líder socialista.

A finales de abril de 2012, los integrantes del órgano fueron llamados por el presidente Hugo Chávez a reunirse para la discusión del retiro de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), debido a las persecución registradas contra los gobiernos progresistas de América Latina y del mundo.

“Lo primero que pido (al Consejo de Estado) es el estudio acelerado y las recomendaciones para retirar de inmediato a Venezuela de la tristemente célebre Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, exhortó en esa oportunidad el comandante Chávez.

En junio de 2013, el presidente de la República, Nicolás Maduro, encabezó una reunión especial con miembros del Consejo de Estado, y llamó a constituir este órgano asesor en un sistema de dirección colectiva de la Revolución Bolivariana "y del nuevo Estado en construcción".

"Se trata de construir un sistema de Gobierno popular articulado con el poder verdadero que tenemos que construir nosotros en esta democracia, que es el poder del pueblo", dijo el Jefe de Estado durante ese encuentro en la que estuvieron el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, miembros principales y suplentes del Consejo, así como ministros, diputados, periodistas y gobernadores.

La idea del Consejo de Estado emana del Congreso de Angostura, planteada por el Libertador Simón Bolívar

Caminar sobre vidrios rotos

Por: José Vicente Rangel | Lunes, 07/07/2014

1) La experiencia debe servir para algo. No es posible acumularla a través del tiempo y, en el momento menos pensado, dilapidarla. En una actividad como la política, que en buena medida resume la condición humana, la experiencia cuenta mucho y no es algo de carácter testimonial ¿A qué viene esta consideración, se preguntará el lector? A lo que ocurre en el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), la formación política más importante del país y, por qué no decirlo, de Latinoamérica. No voy a entrar en consideraciones ideológicas a las cuales, en el universo de la izquierda, se suele recurrir para justificar desviaciones personalistas en la lucha por la conducción. Importa más abordar el tema desde el ángulo de las responsabilidades individuales y de las circunstancias en que se plantean las diferencias que surgen en el complejo mundo del partido, instancia en la que se dirime buena parte de lo que sucede en la sociedad.

2) ¿Acaso no es una demostración de irresponsabilidad -por no decir de inmadurez- que en los actuales momentos de aguda crisis, con múltiples problemas que golpean directamente a los ciudadanos, surja en el Psuv un escarceo polémico que, llevado a la calle, agrega nuevas tensiones a la situación del país? ¿No hay instancias internas donde dirimir el diferendo, o no existe la seriedad indispensable para evaluar los efectos explosivos que provocan las actitudes de calificados dirigentes del proceso?

3) Tanto los pasos dados para difundir situaciones que deben tratarse con responsabilidad y prudencia, y la reacción de apelar a procedimientos como la suspensión de militancia, tribunales disciplinarios, que históricamente demostraron que nada resuelven, sino que complican los problemas, es algo que presagia graves desarrollos futuros. La experiencia es lapidaria con el ejemplo de grandes partidos que se consumieron en sucesivas divisiones cuando creyeron hallar en la “justicia partidaria” o en pronunciamientos de importantes dirigentes, la solución a situaciones que requerían tratamiento distinto.

4) La relación entre lo que sucede a lo interno del Psuv y la conjura nacional e internacional que afronta el gobierno de Maduro, que pone en peligro la seguridad de la nación, es lo más importante actualmente. Si la conspiración tiene la magnitud que se le asigna, si está en peligro la estabilidad institucional y el propio destino nacional, ¿por qué actuar como viene sucediendo?

5) Soy chavista, con independencia para analizar y opinar sobre el acontecer nacional. Defiendo, sin ambigüedad, el actual proceso de cambio. Con la firme determinación de asumir su defensa en todos los terrenos. El primer deber de un ciudadano comprometido, en las circunstancias por las que atraviesa Venezuela, consiste en tomar en cuenta -de manera prioritaria- la emergencia. Defender los logros políticos, sociales e institucionales alcanzados hasta el presente y cumplir y desarrollar a fondo la Constitución bolivariana que consagra una nueva democracia y facilita la participación del pueblo, como nunca se dio. Todo lo cual es algo que está por encima de cualquier otra consideración, personal, política, ideológica. Caminamos sobre vidrios rotos. Lo que implica un mayor compromiso de dirigentes y dirigidos con valores como la prudencia, la lealtad, el respeto a la legalidad. Es el momento de declinar visiones particulares y de exaltar lo colectivo. De no dejarse distraer por la obsesión de la inmediatez y proyectar, tanto la mirada como la acción, hacia el futuro. Es la obligación de todos. Por igual.

Laberinto

Un comentario en mi programa por televisión sobre la actitud de los servidores públicos, tuvo repercusión. Las denuncias sobre la pésima atención al público, la indolencia y desprecio hacia el ciudadano, se multiplican. Lo que indica que toqué un tema sensible: la realidad que viven las personas que contactan con la administración pública, condenadas, prácticamente, a la indefensión…

Se trata de un problema político y cultural que arrastra el país. Proveniente del pasado. Que se acentuó durante la IV República y que, como herencia maldita, se mantiene en el gobierno bolivariano. ¿Qué hacer? ¿Cómo lograr que el servidor público se sensibilice y entienda que el cargo que ejerce es para servir y no para servirse de él? Dura tarea que hay que emprender con urgencia. Porque el fenómeno está afectando a la democracia y al Estado ya que la gente, decepcionada, descarga sobre éstos toda la responsabilidad…

Quiero agregar que esta situación también se manifiesta en el ámbito privado. El correo de un observador hace hincapié en lo que pasa en la empresa privada, bancos, aseguradoras, empresas de servicios, reproducen lo que sucede en el sector público. Por eso la autocrítica tiene un doble canal…

Frase: el exvicepresidente de EEUU, Dick Cheney, quien hizo llave con George W. Bush para la invasión criminal de Irak, pronunció estas palabras para la historia: “Mis pensamientos y mis plegarias están con los pozos de petróleo iraquíes” (Claro, al genocida no le importa la muerte de miles y miles de seres humanos, de desplazados y la destrucción de la riqueza cultural del país)…

Insensato decir que Nicolás Maduro no tiene liderazgo, cuando todos los sondeos de opinión señalan lo contrario; pero aún más temerario resulta afirmar que su presidencia ha generado vacío de poder. Esto último es expresión favorita de sectores de la oposición, ¿por qué coincidir con ellos? Es decir, avalar una mentira…

Lo que deliberadamente ignoran aquellos medios de comunicación metidos en la conspiración, tanto interna como externa, para no molestar a ciertos compañeros de ruta en la aventura desestabilizadora, son casos como este: El Congreso peruano aprobó la acusación contra el expresidente Alan García por corrupción al haber usado indebidamente el derecho presidencial de otorgar indultos y conmutar penas a reos condenados por narcotráfico. García no pierde oportunidad de disparar contra el gobierno y contra Venezuela (es la actitud propia de un inmoral)…

Como la clase política que domina España no sale del asombro ante el éxito electoral del partido Podemos, que dirige Pablo Iglesias, y teme el auge que le auguran los analistas, inventa que el movimiento es subsidiado por el chavismo. Como siempre repiten lo que supuestamente hace el avestruz ante el peligro: meter la cabeza bajo tierra. Lo repiten sin pudor…

Para iluminar lo que pasó en las recientes elecciones colombianas, copio lo que escribe el excelente columnista de la revista Semana, Antonio Caballero: “Está muy bien que hayamos votado por Santos para impedir el regreso de Uribe. Pero sería estúpido olvidar quién es Santos. Y no tener en cuenta que para él resulta más fácil, más natural, pagar con mermelada que cumplir promesas que implican serias reformas. La paz, sí, la paz. Pero la necesaria firma de acuerdos con las guerrillas no es la paz, sino apenas la posibilidad de la paz. La paz verdadera necesita esas reformas, que contradicen la mitad de lo que Santos es. Encrucijadas en el alma, llamaba a sus ventoleras interiores el lírico psicópata Álvaro Uribe. A ver cómo resuelve ahora esos vientos cruzados exteriores el pragmático Juanpa”. Veremos -digo yo- qué pasará en el vecino país cuando se extremen esos “vientos cruzados”. Ojalá y todo salga bien para el sufrido pueblo colombiano…

Un periódico al servicio de la conspiración elaboró un plan para meter una cuña entre Maduro y la Fanb. Ya comenzó.

(VIDEO) La MUD se queda sin salidas

Por: La Redoma | Lunes, 07/07/2014 

Credito: Laiguana.TV
7 julio 2014 - la última encuesta de Hinterlaces prendió nuevamente 

las alarmas en la MUD, un reciente estudio arrojó que el 43% de los venezolanos no reconoce a ningún líder dentro de las filas de la oposición, además sólo 23% considera que el líder de la derecha es Leopoldo López, 22% afirman que es Capriles y un minúsculo 6% 

que es María Machado.

Esto ha traído como consecuencia reacciones de todo tipo dentro de 

una mesa que se está quedando sin paz.

LOS YUKPAS SON VENEZUELA

Al Pueblo De Venezuela,

Al Gobierno Bolivariano de Venezuela,

A los Pueblos y Gobiernos del Mundo,

A los Medios de Comunicación Nacionales e Internacionales,

A la Opinión Publicas Nacional e Internacional,

Al Mundo entero,

Hermanos y Hermanas:

Desde ese 12 de Octubre de 1498, cuando el entonces decadente imperio español hizo presencia en América, nuestros ancestros originarios, nuestros hermanos, mal llamados y englobados como “indios” o “indígenas”, han sido menospreciados, usurpados, saqueados, asesinados, diezmados, torturados, violados.

Y ese horror no es cosa del pasado: actualmente nuestros pueblos originarios, nuestros parientes, los verdaderos herederos de estas tierras llamadas América, siguen siendo acosados por los “blancos”, hoy convertidos en transnacionales del oro, del carbón, del petróleo…, en gobiernos que no reconocen o ignoran sus derechos, en poderosa burguesía terrateniente que usurpan sus tierras, en menosprecio e indiferencia por muchos de sus descendientes directos que hoy se han convertido en esa mezcla denominada criollos y se creen superiores derechos, y ven con desprecio a sus verdaderos ancestros, cual maldición de Malinche.

Venezuela no escapa de esta cruel realidad con sus pueblos originarios. Aún, después de los avances en materia legal sobre los derechos de los “Pueblos Indígenas” que se ha adelantado con el actual Proceso Bolivariano, la realidad de ellos dista de la tan anhelada y necesaria justicia social.

El Pueblo Revolucionario exige que, de una vez por todas, los derechos legales y legítimos de nuestros hermanos originarios de América, se respeten, en especial en Venezuela, donde observamos tristemente, entre la rabia y la indignación que nos produce la impunidad con que ejercen el terror los terratenientes de la tradicional burguesía, en contra de los Pueblos Originarios que habitan nuestra Patria.

Exhortamos a todo el movimiento popular revolucionario y patriota, a todas las fuerzas vivas de nuestro Proceso Bolivariano, a las individualidades y colectivos, a que nos sumemos a esta causa de nuestros hermanos originarios, exigiéndole al Gobierno acciones concretas en función de devolverles sus tierras, actualmente en manos de los asesinos y explotadores terratenientes. A su vez, exigir y reclamar justicia ante los asesinatos que aún se mantienen impunes, o donde no se han condenado a sus autores intelectuales, verdaderos enemigos de esta Revolución emancipadora de nuestro Pueblo.

Para ello, como un primer paso, pueden hacerlo a través de las direcciones electrónicas del alto gobierno, exigiendo igualmente, la asistencia en materia de salud y servicios básicos que como venezolanos merecen y de los cuales son relegados y olvidados.

Presidencia: drsocial@presidencia.gob.ve; dasocial@presidencia.gob.ve;

Vicepresidencia: ciudadano@vicepresidencia.gov.ve;

MPPP Agricultura y Cría: atencionintegralalsoberano@gmail.com;

Ministerio Público: ministeriopublico@mp.gob.ve;

La Dignidad de nuestros Pueblos Originarios es la Dignidad de nuestra América.

Con Bolívar y Chávez, decimos ¡a la carga!

Desde Venezuela, Tierra de Libertadores, a 522 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en América, y a 204 años del inicio de Nuestra Independencia,

Coordinadora Simón Bolívar

Revolucionaria, Solidaria, Internacionalista, Indigenista, Popular y Socialista.

http://www.coordinadorasimonbolivar.org/

https://www.facebook.com/CSBCARACAS?fref=ts

Agradecidos estarán todos aquellos a quienes ustedes se sirvan de compartir esta información en función de fortalecer la moral, la ética y el espíritu de la lucha revolucionaria, en nuestro afán de justicia social, libertad e independencia a favor de todos los Pueblos del Mundo

Pronunciamiento del Consejo Bolivariano de Medios Comunitarios y Alternativos del Estado Trujillo en el marco del mes de la comunicación

Como movimiento social regional de la Comunicación Popular, conformado por emisoras y televisoras comunitarias, impresos alternativos, comunicadores y comunicadoras populares en los diferentes formatos de la comunicación (grafitis, murales, digitales), a una sola voz, contestes en la tarea de impulsar la consolidación de la Patria Socialista, alineados en permanente batalla para la defensa del legado del Comandante Supremo Hugo Chávez, hoy, a quince años de la Revolución Bolivariana y Chavista, a doce años del fracasado golpe de estado protagonizado por la derecha y ultraderecha nacional e internacional, y a pocas horas de haberse celebrado el Día del Periodista y la entrega del Premio Regional de Periodismo “Fabricio Ojeda”, con la “seudo inclusión” de una mención para la comunicación comunitaria o alternativa, vemos necesario producir este documento para hacer públicas nuestras consideraciones con respecto a la valoración y reconocimiento que el gobierno bolivariano de Trujillo ha mostrado para con estos medios, reconocidos, impulsados y permanentemente referidos por el gobierno nacional, más no así por los voceros y voceras del gobierno regional.

No es secreto para ningún venezolano, mucho menos para los militantes de la Revolución, que los medios comunitarios y alternativos jugaron un fundamental papel en la defensa y restauración del hilo constitucional en abril de 2002. Tampoco es secreto que el Presidente Hugo Chávez desde su “Vuelta a la Patria” -como diría Pérez Bonalde- el histórico 13 de Abril, levantó su voz para enaltecer la aguerrida acción comunicacional que desplegaron medios populares “desde la clandestinidad” para dar a conocer al país y al mundo entero la instauración del breve gobierno de facto en Venezuela. Y en honor a la justicia y a la verdad, acá en Trujillo, las Emisoras Comunitarias Vanguardia 98.7 FM en el municipio Sucre y Minumboc 104.1 FM en el municipio Carache, hicieron un extraordinario y valiente trabajo de información.

La trayectoria de la comunicación comunitaria y alternativa en Trujillo es larga y no sólo larga sino eficaz. Colectivos insertos en la lucha popular, amalgamados a las batallas libertarias; sin embargo se hace necesario refrescar en la memoria de muchos camaradas militantes de la revolución bolivariana y chavista, estas verdades absolutas. Somos las herramientas que conforman la verdadera Artillería del Pensamiento descrita magistralmente por el Libertador Simón Bolívar cuando propone la impresión de un medio que llamó Correo del Orinoco, capaz de “diseminar por doquiera la idea de la libertad y de construcción de una república soberana e independiente”. Describe: “artillería del pensamiento”, educador de masas de hoy y mañana, portavoz de la creación de un nuevo orden económico y de la información internacional desde el punto de vista de nuestros intereses; fiscal de la moral pública y freno de las pasiones; vigilante contra todo exceso y omisión culpable, catecismo moral y de virtudes cívicas, tribunal espontáneo y órgano de los pensamientos ajenos”.

El Comandante Eterno Hugo Chávez, abrazado al pensamiento bolivariano, en publicación de “Las líneas de Chávez: La artillería del pensamiento” (21 /06/ 2009), recordando el asesinato de Fabricio Ojeda, iniciando la semana de la comunicación, afirmó con la contundencia que le caracterizó siempre: “Para seguir con el hondo significado histórico de la semana que entra, recordemos que tres años antes de la Batalla de Carabobo, un 27 de junio de 1818, en la Angostura recién liberada y en respuesta a la macarrónica Gazeta de Caracas, órgano vocero de las fuerzas realistas, y al calor de la Patria que ya tenía rostro y con la impronta política de Bolívar, nace El Correo del Orinoco. ¡Fue el inicio de la batalla comunicacional! Somos libres, escribimos en un país libre, y no nos proponemos engañar al público, decía en la primera página en su primer número el Correo del Orinoco. Así de clara era la principal propuesta que se planteaba en sus líneas; así de claro debe ser el sentido de nuestra batalla comunicacional. El ejemplo del Correo del Orinoco está más vivo que nunca: en especial, Yo lo siento vivo en nuestros medios comunitarios. Ahora más que nunca la artillería del pensamiento pasa a primera línea y es competencia de todas y todos”.

Aquí en el estado Trujillo existe un considerable número de medios de comunicación comunitarios y alternativos, enmarcados ahora en lo que hemos simplificado y conceptualizado muy acertadamente como comunicación popular. Comunicación del pueblo para el pueblo. Medios que han recibido siempre la espalda y no un espaldarazo de los gobiernos regionales y municipales. En muchos casos con el solo argumento de que no nos hemos enajenado a las instituciones u organismos que dirigen; en otros, simplemente sin argumentos, lo que resulta aún más deplorable por cuanto dan de ese modo una “coz” a los postulados del Gigante de América y Gran Comunicador del Mundo Hugo Chávez, en materia de comunicación popular: inclusión, participación, autonomía, ética y pluralidad.

La cualidad de medio comunitario o alternativo como herramienta de la Revolución no es sinónimo de sumisión y entreguismo a las instituciones u organismos gubernamentales. Y eso parece ser el concepto de quienes muy erradamente pretenden secuestrar los medios para ponerlos al servicio no del pueblo y de las comunidades organizadas, sino al servicio y disposición de los mezquinos intereses personales de los “voceros” del pueblo en función de gobierno. La comunicación parte del principio maoísta de “servir al pueblo”. Es una estrategia para la liberación; no para la sumisión. Por ello no permitimos que estos espacios estratégicos para la comunicación e información sean direccionados por intereses políticos personalistas y puestos de espaldas al poder popular. La revolución es una, en Trujillo, en Venezuela y el mundo. Y nosotros, los comunicadores populares somos hijos e hijas de la revolución y a ella nos debemos.

El Discurso del Orador de Orden en la celebración del Día del Periodista, fue muy elocuente, condimentado con todo cuanto merecen estos trabajadores que ejercen su profesión. Por supuesto con las limitantes que imponen las líneas editoriales de cada medio o “empresa de comunicación”.

Las palabras del Gobernador, que aplaudimos por estar cargadas de trujillanidad, fueron livianas en cuanto al reconocimiento del trabajo del comunicador popular, reconocimiento que si fue mostrado, por ejemplo, en gran parte del territorio nacional, con la entrega del Premio Nacional de Periodismo “Simón Bolívar”, a camaradas activadores de emisoras, televisoras e impresos comunitarios y alternativos, a quienes enviamos un abrazo desde esta tierra trujillana. Otro reconocimiento fue el Premio al Comunicador Alternativo más destacado, entregado por el Concejo del municipio Bolivariano Libertador al Presidente Nicolás Maduro. Y pertinente y además emotivo recordar el “Premio Rodolfo Walsh”, entregado al Presidente Hugo Chávez como Presidente Latinoamericano por impulsar la Comunicación Popular en su país y en todos los pueblos de América Latina.

En Trujillo activamos más de 40 medios de comunicación popular, legitimados por el poder popular, articulados y a la vanguardia de la batalla comunicacional y seguiremos en esta tarea de comunicar permanentemente a nuestro pueblo, el desarrollo de la Revolución y de denunciar la arremetida de los medios de destrucción. Rechazamos que se trate de confundir el trabajo de la comunicación popular y alternativa, con el del periodismo institucional; ni Paisana 92.5 dm es un medio comunitario o alternativo ni el Periodista a quien se le otorgó la Mención es un comunicador popular (sin descalificar sus méritos como periodista), por lo que solicitamos la revisión de esta mención del Premio Fabricio Ojeda, en honor al máximo bien que debemos defender: "la verdad".

El ejército de comunicadoras y comunicadores estamos alertas y no permitiremos que nuestras luchas y victorias, nuestras voces, nuestras letras, nuestras consignas, sean manipuladas y utilizadas para disfrazar de ovejas, por instantes, a feroces lobos que atacan permanentemente el proceso revolucionario bolivariano y chavista.

Cerramos este pronunciamiento reafirmando que con la revolución bolivariana surgió la artillería del pensamiento, de la liberación, de despertar conciencias, del encuentro de nuestro pueblo con su historia, con el sendero a seguir y con el sentir que después de largas luchas históricas, tenemos la posibilidad de construir el sueño bolivariano.

Suscriben: Trujillo, 30 de junio de 2014

Suscriben: Castán 98.3 FM, Espacio 97.3 FM, Creativa 105.1 FM, Nueva Visión 99.5 FM, Cima Chejendina 107.1 FM, Óptima 107.7 FM, Orinoco Stéreo 103.1 FM, Excelencia 106.1 FM, Monay 95.5 FM, Visión 106.1 FM, Súper Activa 103.5 FM, Patriótica 88.9 FM, Voces de Niquitao FM, Vanguardia 98.7 FM, Obrera 88.1 FM; El Milagro 107.5 FM, Poder 92.1 FM, Voces de Dignidad 89.1 FM, Minumboc 104.1 FM; La Puerta 102.9 FM; La Voz de Dios 105.1 FM, Villas de Venezuela 97.5 FM; Mukatán 105.5 FM; Combativa 97.7 FM; Quebradeña FM; Santiagueña 97.5 FM; La Voz de San José 104.7 FM, Periódicos: Nuevo Soberano, Siglo 21; Está Claro, El Sucrense; Patriótica TV; TV Andina, TV Monay, Karache TV.