El Mandatario criticó una vez más la programación del canal de noticias CNN y aseguró que su línea editorial está orientada hacia la gestación de un golpe de Estado en Venezuela, o en su defecto un magnicidio
Publicado el 23 de feb de 2014 2:04 pm |
Foto: Fausto Torrealba / AVN
(Caracas, 23 de enero. Noticias24) – Durante el recibimiento de los adultos mayores en el Palacio de Miraflores, el jefe de Estado Nicolás Maduro denunció la existencia de sectores queestán estimulando el odio entre los venezolanos para promover un atentado en su contra.
(PULSE PARA VISUALIZAR VIDEOS)
El chavismo defendería “con los dientes” Venezuela – pulse aquí
Anunció la aprobación de recursos para los pensionados – pulse aquí
Adultos mayores marcharon este domingo en apoyo a Maduro – pulse aquí
“Ellos (la oposición) están estimulando para ver si aparece un loco y me mata”, puntualizó Maduro tras informar que el Gobierno ha realizado las respectivas investigaciones.
Acotó que mientras él se encuentra reunido con los abuelos del país, un grupo pequeño de la “extrema derecha violenta, apoyado por CNN” está “pensando en sus próximas acciones fascistas” contra Venezuela.
El Mandatario criticó una vez más la programación del canal de noticias CNN y aseguró que su línea editorial está orientada hacia la gestación de un golpe de Estado en Venezuela, o en su defecto un magnicidio.
Frente a miles de adultos mayores, Maduro solicitó a Dios ayuda y protección ante estas amenazas. “Dios me va a cuidar y voy a vivir muchos años… viviré con la gracia de Dios para ver hecho realidad el sueño de Chávez y de nuestros libertadores”, sumó.
Por otra parte, alertó a los venezolanos sobre un plan desestabilizador que busca generar violencia en el país: “En el mundo hay una campaña contra Venezuela para justificar una guerra civil o, peor, para justificar una intervención de EE UU”.
A esto, el Presidente aseguró que los agresores recibirán una respuesta contundente del pueblo venezolano: “No saben que este es el pueblo de Bolívar. Con los dientes defenderíamos la tierra sagrada de Venezuela, que es la tierra de Bolívar y de los Libertadores. Ellos no saben que esta es una tierra sagrada, allá el soldado insolente que ose a pisar la tierra sagrada de Venezuela”.
Para finalizar, Maduro prometió usar su “mano de hierro” para derrotar el fascismo y cualquier plan que atente contra la paz y la tranquilidad de Venezuela.
Por: VTV / Kiosco Veraz | Domingo, 23/02/2014 11:24 AM |
FARANDULEO GRINGO Y PRO-GRINGO CONTRA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA.
Credito: Aporrea.org
23 de febrero de 2014.- La producción periodística del programa Kiosco Veraz, conducido por el periodista Earle Herrera, realizó la crónica denominada "Stars Wars, chamo", donde hace un repaso por la 'constelación de estrellas' que se han pronunciado sobre la situación política venezolana.
Herrera se pregunta: ¿Sabrán algunas de estas estrellas dónde queda Venezuela?.
por Edgar Romero
Foto archivo
Caracas, 20 Feb. AVN.- Las estrategias del gobierno de Estados Unidos y el financiamiento de sus agencias a la oposición política venezolana para derrocar la Revolución Bolivariana siempre han tenido un mismo fin: proteger los intereses o “negocios” de Washington.
Ese objetivo ha quedado en evidencia en documentos que la Embajada de EEUU en Caracas ha enviado a la Secretaría de Estado y la Casa Blanca, revelados por el portal Wikileaks.
Durante los 15 años de Revolución la embajada y agencias estadounidenses han trabajado en la captación de activistas, desarrollo de “programas sociales” y entrega de fondos a partidos de derecha para impulsar acciones contra el Gobierno.
El propósito de derrocar a Hugo Chávez para acabar con la Revolución Bolivariana, toma ahora la forma de buscar, por cualquier medio, la salida del presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien desde que asumió el poder en abril de 2013 ha enfrentado acciones como acaparamiento de alimentos, especulación de precios, inflación inducida y más recientemente actos violentos de grupos fascistas que aspiran a derrocar su gobierno.
Estrategia contra Venezuela
Entre los documentos revelados por Wikileaks se encuentra un informe emitido por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas, Robert Downes, denominado “Cinco puntos estratégicos del equipo en el país para el apoyo programático de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés)”.
En ese informe se resumen los puntos estratégicos que delineados para el período 2004-2006, es decir, desde que la Revolución Bolivariana ganó el Referendo Revocatorio hasta las siguientes elecciones presidenciales.
Esos cinco puntos fueron: Fortalecimiento de las instituciones democráticas, penetrar la base política de Chávez, dividir al chavismo, proteger los negocios vitales de EEUU, y aislar a Chávez internacionalmente.
Estas acciones se hicieron, principalmente, mediante la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) de la Usaid.
Entre 2004 y 2006, la OTI entregó 15 millones de dólares a 300 “organizaciones civiles”, bajo la pantalla de derechos humanos y programas de educación.
Para "penetrar la base y dividir al chavismo", la embajada de EEUU trabajó para infiltrar organizaciones populares. “La OTI ha llegado directamente a aproximadamente 238.000 adultos a través de más de 3000 foros, talleres y sesiones de capacitación (...) proporcionando oportunidades para que activistas de la oposición interactúen con chavistas, con el efecto deseado de alejarlos despacio del chavismo”, señala el texto.
Asimismo, la OTI fundó a 34 Organizaciones No Gubernamentales (ONG) para penetrar en los municipios y creó programas para inmiscuirse en grupos locales y generar descontento en cuanto a asuntos puntuales como servicios básicos, entre otros.
Para “aislar a Chávez” del plano internacional, la OTI hizo usó su influencia en ONG de otros países de la región y EEUU. Además, financió el envío de opositores venezolanos a otras latitudes para desarrollar la campaña contra la Revolución Bolivariana.
“Civicus, una alianza mundial de ONG, ha puesto el tema de Venezuela en su breve lista Civil Society Watch de países que preocupan”, reza el documento.
Captar militantes en universidades
Un segundo cable, de febrero de 2008, también clasificado por Downes, revela una reunión sostenida por integrantes de agrupaciones universitarias de derecha con un representante de la Usaid.
El encuentro, en el que participaron principalmente miembros de la Asociación de Estudiantes de Derecho de Venezuela (Fedeve), se llevó a cabo el 9 de febrero de 2008 en casa de Carlos Tinoco, en el estado Mérida.
Entre los asistentes mencionan a Lawrence Castro, de la Universidad de los Andes en Mérida y presidente para ese entonces de Fedeve; también, Lestor Toledo, de la Universidad de Zulia y ex presidente de Fedeve; Dorian González, de la Universidad de Los Andes en Mérida y entonces presidente de la asociación de estudiantes; y Ziamar Castillo, para ese momento presidente de la Unión de Estudiantes de Derecho en la Escuela Universidad Católica Andrés Bello del estado Bolívar.
Los encargado de coordinar al grupo fueron Tinoco y el politólogo Carlos Ponce.
En esa reunión con el representante estadounidense, se habló sobre las elecciones universitarias de febrero de 2008, consideradas importantes para la legación diplomática de EEUU, y se aprobaron fondos por parte de Usaid y la embajada para el desarrollo de una Convención Nacional que denominaron “Los estudiantes y los profesionales del derecho”, y que se llevaría a cabo en Maracaibo.
El grupo de "estudiantes" solicitó fondos para recibir asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este, y también para llevar a cabo seminarios sobre “promoción de la democracia” e iniciar un programa de radio.
Acciones ante referendo de 2009
Otro cable revelado por Wikileaks es un informe denominado “Referendo sobre los límites del mandato presidencial: lo que está en juego”, de fecha de enero de 2009.
El texto, clasificado por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas Daniel Lawton, se refiere a las acciones que debía tomar EEUU al acercarse el referendo de febrero de 2009, sobre la propuesta de enmienda constitucional para permitir la reelección de cargos públicos de manera indefinida.
Se consideró como un “momento decisivo” para Venezuela, entre otras razones, por que si la revolución ganaba los diplomáticos estadounidenses anticipaban la reelección de Chávez en 2012, y eso era motivo de preocupación.
En caso de una derrota de la revolución, se calculaba que habría una erosión dentro del chavismo: que “dirigentes ambiciosos” desafiarían al Presidente, aunque sólo se nombra a Henri Falcón, quien curiosamente pasó a la oposición política en febrero de 2010 (un año después). Además, se estudiaba potenciar las figuras de Henrique Capriles y Carlos Ocariz dentro de la oposición: habían ganado la gobernación de Miranda y la alcaldía de Sucre, respectivamente, unos meses antes.
Se hablaba también de utilizar los recursos de la Usaid para apoyar a “grupos de la sociedad civil, incluidos grupos de estudiantes”.
Más dinero
Otro informe que salió a la luz se denomina “Solicitud de fondos para ayudar a fortalecer los gobiernos locales y los grupos de la sociedad civil”, clasificado por el entonces encargado de negocios de la embajada de EEUU en Caracas, John Caulfield.
Este archivo, con fecha marzo de 2009, señala que luego de los comicios regionales y municipales de 2008, se dibujó en Venezuela un nuevo mapa político “el cual ofrece oportunidades para incrementar el alcance del gobierno de EEUU en el nivel local”.
La embajada de EEUU consideraba entonces que los 7 millones de dólares asignados por Washignton para financiar a la oposición venezolana en 2009 eran insuficientes.
Por ende, se solicitaron 3 millones adicionales para llegar a un total de 10 millones de dólares sólo en 2009.
De ese total, 5 millones serían usados para “llevar democracia”, mediante el apoyo a gobiernos locales. El trabajo se haría en municipios seleccionados.
Otros 4 millones serían destinados al “apoyo a la sociedad civil”. Con esto se financiaría a ONG y a partidos políticos para impulsar “el movimiento estudiantil”.
El otro millón era para “apoyo a las elecciones”, como los comicios legislativos de finales de 2010.
La petición de Podemos
Otro informe dado a conocer por Wikileaks, de fecha de septiembre de 2009, revela una reunión sostenida de los representantes de Washington en Caracas los diputados a la Asamblea Nacional Ricardo Gutiérrez, Juan José Molina e Ismael García, del partido Podemos.
En ese encuentro, previo a los comicios legislativos de 2010, García pidió la intervención de EEUU en Venezuela.
Según el texto, clasificado por el consejero político de la legación diplomática Robin Meyer, el representante estadounidense señaló en ese momento que “los EEUU no están para intervenir en Venezuela”, a lo que García respondió: ”Ahora es el tiempo de comenzar”.
Podemos además pidió fondos para crear una televisora por internet o cable.
Edgar Romero
Más tarde un joven motorizado, perdía la vida decapitado por uno de esos alambres en la avenida Rómulo Gallegos. Otra muchacha moriría en las mismas circunstancias en el estado Mérida.
En un recorrido, por el Este de la ciudad, vimos a varios jóvenes neofascista, preparando sus macabros pertrechos. Como si de una obra de teatro se tratara, en los alrededores de la plaza Altamira, un público esperaba ver terminar el montaje guarimbero que cada noche impulsa a esta cohorte de seguidores de la oligarquía a crear terror psicológico y zozobra en la población con acciones terroristas que sirven de pretexto a los grandes intereses y medios de la derecha internacional que junto a los apátridas de aquí buscan la #Salida famosa, a través de campañas de manipulación y mentiras, de un gobierno elegido por la mayoría y de forma democrática.
Mientras unos fabricaban los famosos "miguelitos" otros colgaban alambres lisos y de púa de los postes, atravesando varios flancos de la avenida Francisco de Miranda. En otro foco, unos jóvenes de pulovers cuyas caperuzas no les dejaban ver los rostros, rociaban la basura con líquidos inflamables. Estas bolsas de basura habían sido recogidas de algunos restaurantes de la zona, que evidentemente guardan para entregarlas a los jóvenes, quienes la pasan recogiendo en brigadas.
Por uno de esos alambres que suelen colocar de forma irresponsable, cayeron unos motorizados, quienes milagrosamente iban a baja velocidad y no sufrieron daño alguno.No queremos imaginar si hubiesen pasado a una velocidad mayor.
Lamentablemente, más tarde un joven motorizado, perdía la vida decapitado por uno de esos alambres en la avenida Rómulo Gallegos. Otra muchacha moriría en las mismas circunstancias en el estado Mérida.
Muchos motorizados ignoran esta práctica asesina y no se percatan que en las calles del Este, grupos de jóvenes están poniendo alambres, cuerdas y otros tipo de obstáculos que podrían causar más muertes tan absurdas como estas.
(Aporrea)
(VIDEO) Conozca las mentiras del periodista de CNN, Fernando del Rincón, sobre Venezuela
Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Domingo, 23/02/2014
23 Feb. 2014 - Video presentado por el programa Cayendo y Corriendo que transmite Venezolana de Televisión (VTV), donde se evidencian las mentiras del periodista de CNN, Fernando del Rincón, sobre Venezuela.
Publicado el 21/02/2014
Marcha Convocada por el Poder popular representado por los COLECTIVOS REVOLUCIONARIOS DE SUR DE LA CIUDAD DE VALENCIA, en apoyo absoluto al presidente Nicolas Maduro y en rechazo a las acciones de LA DERECHA FASCISTA DE VALENCIA.
Colectivo Alexis Vive
Frente de Mujeres Ana María Campo
Frente de Mujeres Genero Rebelde
Colectivo Marcha Patriótica
Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
CDR Sur
Madres del Barrio
Frente de Trabajadores Socialistas
Trabajadores de CORPOELEC
Médicos Integrales Comunitarios
Frente Revolucionario Artistico Patria o Muerte (FRAPOM)
Colectivo Sexo Diverso
Colectivo Ciudad Valencia
E. F. Algimiro Gabaldon
Frente Columba Rivas
Colectivo 4-F Canaima
Comuna Juan German Roscio
E.B. La Paz
Hijos de Venezuela
Consejo Comunal Sector 4 Ricardo Urriera
Consejo Comunal Freddy Franco
Consejo Comunal Jacinto Lara
Consejo Comunal Sector 2 Ricardo Urriera
Comuna Bolivariana 4 Elementos
Consejo Comunal José Antonio Páez
Presidencia de Cámara Municipal
Sector Educativo Miguel Peña 1
E.F.P.P.
Colectivo 27 de Noviembre
UBCH Santa Rosa
UBCH Cañaveral
UBCH Ché Guevara
UBCH Rolando Carrillo
UBCH Integral Lomas Lomas de Funval
UBCH Carabay
UBCH Ezequiel Zamora
UBCH Fundación Valencia
UBCH Negro Primero
Colectivo de Médicos Por la Vida y Por la Paz
Comuna Discipulo de Bolívar
UBV
Escuela Hugo Chávez
Unidad Educativa Ruiz Pineda 1
Colectivo Irreverente del Sur
Marea Socialista
Movimiento Gayones
Consejo Comunal Despertar del Pueblo
Fuerza Campesina del Estado Carabobo
Frente Guaicaipuro
Fundación Ciara
FONDAS
FFM
JPSUV
Colectivo Alí Primera
Frente Bicentenario Mujeres 200
Comando Motorizado
Consejo Comunal Torres de Bolívar
Colectivo Formando Patria
Consejo Comunal GHP
Consejo Comunal Portal del Pueblo
Consejo Comunal Luchadores de Bolívar
Sindicato SIPREC Carabobo
Radio La Voz de Tacarigua
Comuna 4 de Febrero
Colectivo Vecino Itinerante
Colectivo Mano Zurda
UBCH Tribu de Judás
Caballería Motorizada Socialista
SINAFUN
Sindicato Obrero de la Educación
Consejo Comunal Divino Niño
Corredor Número 4 Barrio Nuevo Barrio Tricolor
Frente Sindicato PSUV
Misión Ribas
Consejo Comunal Queipa
Alcaldía de Guacara
Voz Insurgente
Frente Socialista Universitario
PSUV Eje 4
Base Magisteria Simón Rodríguez
Colectivo Patria Libre
PSUV Eje 2
Plataforma Socialista Golpe de Timón.
Publicado el 23/02/2014
José Vicente Rangel, Televen, 23-02-2014.
Publicado el 23/02/2014
José Vicente Rangel, Televen, 23-02-2014.
Publicado: 23 feb 2014 |
© REUTERS Jorge Silva
Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que líder de la oposición venezolana Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.
Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).
Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo "la salida" del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.
El Gobierno de EE.UU. ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.
Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EE.UU. juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.
Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EE.UU. por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:
28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EE.UU. Ron Wyden y Leopoldo López, señalando que "el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EE.UU.".
11 de abril 2008: La embajada de EE.UU. se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que "cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente".
17 de julio 2008: EE.UU. coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, "Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120720-cables-wikileaks-oposicion-venezuela-lopez
Publicado el 21/02/2014
El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, se reunió desde la sala de prensa del Palacio de Miraflores con 29 medios de Comunicación entre nacionales, internacionales, alternativos, comunitarios y adscritos al Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SIBCI), para atender preguntas y explicar sobre los hechos violentos, generados en los últimos días por grupos fascistas convocados por los dirigentes de la Derecha en el país.
http://www.vtv.gob.ve
El Jefe de Estado subrayó que declaraciones de Kerry son además de injerencistas, arrogantes e insolentes/ Foto: Archivo
Las recientes declaraciones del Secretario de Estado de Estados Unidos(EEUU), John Kerry, confirman las pretensiones injerencistas de parte del gobierno norteamericano en los asuntos internos de Venezuela, denunciadas por presidente de la República, Nicolás Maduro.
"John Kerry amenaza a Venezuela con más violencia, con sus declaraciones da luz verde a los grupos violentos para atacar a nuestro pueblo", escribió a través de su cuenta en Twitter, @NicolasMaduro.
Kerry calificó de "inaceptable" el supuesto uso de la fuerza por cuerpos de seguridad ante los grupos de choque de ultraderecha, cuyas acciones han dejado como resultado cuatro fallecidos y más de 70 heridos en los últimos días.
Esta no es la primera vez que Kerry incurre en una abierta injerencia, recientementedefendió los llamados a calle promovidos por el derechista Leopoldo López, para propiciar un golpe de Estado en Venezuela.
En el comunicado, Kerry cuestionó el carácter democrático del gobierno del presidente Nicolás Maduro y afirmó que el supuesto "uso de la fuerza por parte del gobierno y la intimidación judicial contra ciudadanos y figuras políticas (...) solo incrementará la posibilidad de que exista violencia".
El secretario de Estado, quien en reiteradas ocasiones ha mantenido una clara y abierta actitud injerencista, acusó, sin dar referencias o pruebas, que el gobierno bolivariano "ha confrontado" a supuestos manifestantes pacíficos, a quienes se les ha decomisado bombas molotov, piedras, metras y pelotas de golf, entre otros objetos contundentes.
Las declaraciones de Kerry "confirman los términos de la amenaza que denuncié", refirió Maduro, quien agregó: "Que sepa el Imperio brutal e insolente que los seguiremos derrotando con la fuerza de nuestro pueblo,que es la Fuerza de Bolívar y Chávez."
Más temprano, durante una rueda de prensa con medios nacionales e internacionales, realizada en el Palacio de Miraflores, Caracas, el jefe de Estado denunció que el objetivo del ataque continuo de grupos violentos en el país es "debilitar el Gobierno y justificar una conmoción civil, pueblo contra pueblo, dividir la Fuerza Armada y justificar una intervención de una fuerza militar de laOrganización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o de Estados Unidos".
En su encuentro con los medios, Maduro instó al gobierno de Barack Obama a sostener un diálogo para "generar un cambio en las relaciones históricas de la élite de Estados Unidos con los países de América Latina y Venezuela, en este caso".
"El diálogo con los Estados Unidos será difícil, complejo. Así será durante muchos años hasta que lleguemos a un punto en la historia donde la Revolución sea reconocida por las élites que gobiernan los Estados Unidos", expresó en rueda de prensa realizada en Miraflores.
El mandatario nacional también denunció la tergiversación de la informaciónpor parte de los medios privados de comunicación, que han estado difundiendo fotos sobre manifestaciones en otros países queriendo atribuirlas a la situación actual en Venezuela.
El jueves, Maduro anunció el inicio de un proceso administrativo contra el canal internacional CNN "por instigar a una guerra civil y al odio entre los venezolanos, e internacionalmente decir que a Venezuela hay que intervenirla".
by Alberto Nolia
Jorge Liberace Urosa Savino, arzobispo de Caracas, se cuadra con las violentas protestas opositoras y, encima, tiene la cara dura de culpar al chavismo por la violencia desatada por escuálidos. Se coloca así en idéntica posición que Diego Padrón, otro de los integrantes de la logia homosexual que controla la conferencia episcopal. De manera solapada y sin asumir posturas tan estridentes como unos años atrás, la jerarquía católica, o la menos buena parte de ella, actúa como dirigentes políticos. Es posible que la fuerte postura del actual papa Francisco I contra la injerencia eclesiástica en política partidista, lleve a los pargobispos criollos a ser más solapados, más hipócritas y más sutiles en sus declaraciones. Sin embargo, el fondo es el mismo que cuando los capos católicos respaldaron el golpe de Estado que colocó en Miraflores al dictador Pedro Carmona Estanga.
La honorable fiscal Luisa Ortega Díaz tiene una enorme cuota de responsabilidad en la violencia desatada por los escuálidos. Esta honorable señora afirma que trancar vías no es delito y, en consecuencia, los guarimberos siempre quedan impunes. En reiteradas ocasiones, incluso en programas de entrevistas en VTV, la honorable fiscal insiste en eso de que no es delito impedir el libre tránsito. Eso piensa y dice ella. El Código Penal vigente dice otra cosa bien diferente:
“Capítulo II De los delitos contra la seguridad de los medios de transporte y comunicación
Artículo 357. Quien ponga obstáculos en una vía de circulación de cualquier medio de transporte, abra o cierre las comunicaciones de esas vías, haga falsas señales o realice cualquier otro acto con el objeto de preparar el peligro de un siniestro, será castigado con pena de prisión de cuatro años a ocho años...
Quien asalte un taxi o cualquier otro vehículo de transporte colectivo para despojar a tripulantes o pasajeros de sus pertenencias o posesiones, será castigado con pena de prisión de diez años a dieciséis años.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados, no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena”.
Como puede apreciarse claramente, la guarimba es un delito. Al igual que atracar taxis, sus autores no gozan de beneficios procesales ni de medidas alternativas a la privación de libertad. Sin embargo, la honorable fiscal, que siempre encuentra cómo proteger a los escuálidos aunque asesinen a chavistas (si lo dudan, pregunten por más de 200 campesinos y otros tantos sindicalistas asesinados, con los autores de todos esos crímenes impunes) decidió olímpicamente autoatribuirse facultades legislativas y derogó en la práctica el Código Penal.
Los violentos opositores están buchones. Reciben dinero a manos llenas de los Estados Unidos. Es el imperio quien paga para que se realicen manifestaciones y se asesine venezolanos, tal y como hicieron el 11 de abril de 2002. Por eso, todos los que participan en las manifestaciones son basura o pendejos. Lo primero, si son conscientes de que trabajan contra su patria y están al servicio del enemigo. Y pendejos son aquellos, si es que hay alguno, que de buena fe participa en esos actos, sin captar que juega para el equipo contrario que, en definitiva, lo único que quiere es robarnos el petróleo.
Dicho sea de paso, el dinero para financiar la violencia opositora no viene solamente de Estados Unidos. Hay empresas transnacionales, de esas que roban mucho a los venezolanos, que encima pichan a los sectores más violentos. Una de esas compañías es Movistar, cuyo capo en Venezuela, Pedro Cortez, no se esconde demasiado a la hora de darle gruesas sumas a los jefes de la violencia. Movistar es una compañía delictiva. Su casa matriz, en España, surge a raíz de un guiso pestilente: la privatización de Telefónica. Esa empresa, que daba grandes beneficios, fue privatizada por el político más sucio de España desde la muerte de Franco: José María Aznar. La estafa fue descarada y, gracias a la complicidad de la generalidad de los medios, entregaron a un precio ridículo una compañía altamente rentable, dueña de un monopolio de hecho, con una posición dominante de mercado. Eso sí, los que se “privatizaron” Telefónica fueron los amigotes de Aznar, sus antiguos compañeros de estudios y varios de ellos miembros de grupos extremistas como el Opus Dei y los Legionarios de Cristo.
Dicho sea de paso, los abusos de Movistar contra sus clientes y su postura política de financiar la violencia sólo es posible con la tolerancia y apoyo de Conatel. Como se sabe, al margen de quien sea el jefe teórico de ese organismo, las cuatro quintas partes del personal es escuálido y un alto porcentaje, incluyendo gente con altos cargos, están en la nómina de Movistar. Allí opera una meritotracia igual de reaccionaria y corrupta que la que hubo en Pdvsa. De hecho, todos los altos cargos de Movistar son hábiles en repartir sobornos, gracias a lo cual prestan pésimo servicio, maltratan y roban, sin recibir sanciones. Incluso cuando en el pasado Indepabis intentó sancionar a la multinacional de telecomunicaciones, la burocracia de Conatel e, incluso, varios ministros, salieron en defensa de esa empresa hamponil.
No tienen desperdicio las declaraciones y denuncias de la periodista Amber Lyon, quien desnuda a su antiguo patrono, el canal noticioso CNN. Esta reportera demostró que esa agencia de noticias se dedica simplemente al palangre, que cualqueira que pague, aunque sea el peor asesino, recibe tratamiento preferente y le hacen reportajes a la medida, para mejorar su imagen. La reportera mostró cómo un asesino despreciable, el Emir de Bahrein, pagó duro a CNN y a cambio ese canal transmitió un verdadero publirreportaje, donde pintaban a ese sátrapa como un buen gobernante. Todo ello ocurrió en medio de la feroz represión de las protestas, que llegó al extremo de que el canalla que gobierna en Bahrein permitió el ingreso de las tropas de otro asesino, el reyezuelo de Arabia Saudita, para realizar masacres horrendas. Los crímenes de ambos emires llegaron a extremos sádicos, como asesinar en presencia de familiares a las personas hospitalizadas por las heridas sufridas en las manifestaciones. Ese par de basuras ordenaron que mataran a los choferes de ambulancias que trasladaron heridos en manifestaciones. CNN es la protagonista de la campaña internacional contra Venezuela, ordenada por Estados Unidos y un canal que defiende a los canallas que mandan en Arabia Saudita y Bahrein, tiene el tupé de decir que en Venezuela se violan derechos humanos.
El paralelismo de la campaña de opinión internacional de Estados Unidos contra Venezuela, se parece mucho a la que el imperio, en complicidad con las lacras que gobiernan en Europa, realiza contra Ucrania. En ese país, los opositores, en un solo día, asesinaron a 25 personas. A raíz de ello, los sucios gobernantes europeos se preparan a imponer sanciones contra el ¡gobierno ucraniano! No importa que los 25 muertos fueran policías y funcionarios, asesinados por opositores, castigan al gobierno por lo que hacen sus enemigos. Igual sucede en Venezuela; la oposición anuncia una campaña de violencia, la lleva a cabo, asesina a chavistas, pero el violador de derechos humanos es Nicolás Maduro.
En este momento, es importante recordar como Leopoldo López fue pillado en reuniones con un agente imperial enemigo de Venezuela: Judas Uribe Vélez. No puede olvidarse que López, a quien quieren mostrar como un perseguido político, en realidad es un agente al servicio de una potencia extranjera enemiga nuestra, que se reúne y recibe dinero de otros agentes imperiales. A pesar de eso, la honorable fiscal Luisa Ortega Díaz, se mueve para liberarlo y que, una vez más, sus crímenes queden impunes. Es bueno tener presente que cada rata que salga pidiendo la libertad de López, está trabajando para el enemigo. Solicitan la libertad de un agente extranjero, que planifica y ordena asesinatos de venezolanos al servicio de EEUU.
Por cierto, Leopoldo López confiesa que malversó fondos del Municipio Chacao. Dijo aquella estupidez de que lo inhabilitaban por pagarle el sueldo a bomberos y maestros. La realidad es que pagó esos salarios con dinero malversado. Nuestra actual honorable fiscal no le da ni por los talones a Ramón Escovar Salom, fiscal general en la IV República. El desaparecido Pirujo, adeco, virulento antichavista, pero que por el mismo delito que López, perpetrado por Carlos Andrés Pérez, puso tras las rejas al entonces Presidente. Luisa Ortega no pudo, ni quiso hacerlo, porque ya se sabe que tiene planes presidenciales con apoyo escuálido. De ahí que protegiera a un ladríon y asesino, porque la honorable fiscal no toca escuálidos ni con el pétalo de una rosa.
Parece que una vez más la rosca corrupta enquistada en el gobierno hará que caiga en saco roto la solicitud del periodista José Vicente Rangel. En su programa dominical, Rangel pidió que se den los nombres de los corruptos de Cadivi, las empresas que recibieron dólares por montos exorbitantes y muchas otras irregularidades, que luego los pajúos y Rasputín manejan cortando divisas a la clase media. Ninguna acción contra la corrupción será creíble mientras no se dé la lista de esos corruptos. Es indispensable saber quienes eran los dueños, por ejemplo, de las empresas de maletín que recibieron 20 mil millones de dólares, según aseguró Jorge Giordani. Dicho sea de paso, el mismo Giordani queda bastante mal, como alguien que habla sin propiedad o inventa hechos, mientras no diga cuáles son esas empresa de maletín y quiénes sus dueños.
NACIONALES
Sienten una atracción desmedida hacia el fuego y cuando inician uno sienten un gran alivio emocional / Normalmente actúan de forma poco organizada y suelen promover falsas alarmas
Piromanía (Foto www.20minutos.es)
Caracas, 19 de febrero de 2014.- Los pirómanos sufren un trastorno del control de los impulsos que les lleva a una conducta repetitiva de provocar incendios, sin motivo aparente, por una atracción desmedida hacia el fuego; es una enfermedad mental que, en sentido estricto, solo la padece el 3% de los que inician los fuegos deliberadamente.
La piromanía es un trastorno mental que requiere un tratamiento psicológico y psiquiátrico, tal y como apuntan los doctores Manuel Martín Carrasco —secretario de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEPSIQ) y director del Instituto de Investigaciones Psiquiátricas— y José Gil-Martínez, psicólogo clínico y profesor de la Facultad de Psicología de Valencia.
Son dos expertos en el tema que coinciden en las características esenciales de este trastorno: la presencia de una conducta reiterada de prender fuego, la fascinación en la contemplación de este fenómeno, el intenso interés por todos los elementos que le rodean, un aumento de la tensión antes de producirlo y alivio emocional una vez realizado.
Un trastorno poco frecuente
Se trata de un trastorno "relativamente poco frecuente", según Martín Carrasco, que incide en ese "mínimo porcentaje de personas que padecen piromanía en sentido estricto" dentro de las que inician fuego deliberadamente, el 3%.
Gil-Martínez también considera que la prevalencia es escasa y que en España se estima que no hay más de cien personas que sufran este trastorno y con diferentes grados. "Muy pocos incendios forestales son provocados en el país por pirómanos. La cifra es menos de un 1%", precisa.
¿Cómo inician el fuego? Según el experto en psiquiatría, lo hacen habitualmente de una forma poco organizada o apresurada y, con frecuencia, también promueven falsas alarmas.
En el momento de iniciar el fuego, según declaran las propias personas que sufren el trastorno, se encuentran en un estado de "conciencia alterado, como de trance", aunque los psiquiatras matizan que "son conscientes de lo que hacen y no dan importancia a los daños personales o materiales que puedan causar".
Muchos se mantienen en las cercanías del fuego e incluso participan en las tareas de extinción o de búsqueda del culpable y cuando son detenidos se muestran colaboradores y, rápidamente, admiten sus hechos, aunque no sienten remordimiento o culpa por ello. No es raro que incluso se entreguen, según Martín Carrasco.
El perfil del pirómano
El perfil del pirómano es un varón joven, con una historia personal de frustraciones y desajustes emocionales, mal rendimiento escolar y profesional, y frecuentemente con otros trastornos psiquiátricos o defectos físicos.
La conducta pirómana sirve como un alivio a situaciones de vacío existencial, aburrimiento, frustración, rabia o deseo de protagonismo y es frecuente, según este especialista, el uso de alcohol u otros tóxicos que, con frecuencia, actúa como desencadenante del comportamiento alterado.
Gil-Martínez también coincide en que a este trastorno, que se va consolidando desde la infancia, se le une generalmente un cociente intelectual bajo y una personalidad aislada y poco sociable con dificultades para el aprendizaje.
Algunos de ellos llegan a mostrarse indiferentes aunque el daño realizado haya significado la muerte de una persona, según el psicólogo, que indica que algunos de ellos buscan relacionarse con el departamento de bomberos, al que no pueden acceder debido a sus problemas intelectuales. De ahí que en ocasiones "se hacen voluntarios", argumenta.
Otras enfermedades
Los psiquiatras creen necesario distinguir la piromanía en sentido estricto de los comportamientos incendiarios de personas con enfermedad mental, como esquizofrenia, trastorno bipolar o depresión, y de las conductas pirómanas de sujetos con trastorno antisocial de personalidad, en los que prima sobre todo "el afán de destruir y el sentimiento de omnipotencia asociado".
También de otros casos de personas con enfermedad de alzheimer u otra demencia que pueden iniciar un fuego de forma accidental.
En cada caso hay que establecer el tratamiento adecuado y el de la piromanía, según los especialistas, es "de tipo holístico, y se basa en el estudio psicopatológico individual".
Un tratamiento que incluye medidas farmacológicas, ya que cada vez se conocen mejor los mecanismos neurobiológicos de control de los impulsos, y también psicoterapéuticas, como las terapias de grupo o las de tipo cognitivo conductual.
Los tratamientos son a largo plazo y en un porcentaje alto de casos, alrededor del 60%, se produce una mejoría significativa. NM.
