Chavez en la web

miércoles, marzo 14, 2012

¿PANETTA EN EL PUNTO DE MIRA? UN COCHE BOMBA ESTALLA EN LA BASE BRITÁNICA EN AFGANISTÁN

Última actualización: 14 mar 2012 |  MSK

¿Panetta en el punto de mira? Un coche bomba estalla en la base británica en AfganistánLa explosión de un vehículo que se encontraba en la pista en Camp Bastion, la principal base militar británica en Afganistán, coincidió prácticamente en el tiempo con el aterrizaje del secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, en ese lugar.

Se informa que en el momento de la explosión, Panetta realizaba el desembarque del avión. Aún no está claro si el político era o no el blanco del atentado terrorista.
Según testigos, el ataque suicida fue perpetrado por el mismo conductor del vehículo, cuya identidad está siendo determinada por la policía local. El supuesto terrorista sufrió quemaduras y está siendo interrogado.
La explosión se produce pocos días después de que un militar estadounidense matara a tiros a 16 civiles afganos, mujeres y niños incluidos.
Panetta, que se encuentra a salvo, llegó a Afganistán para una visita de dos días destinada a rebajar la tensión causada por el incidente.
Tras el tiroteo, el movimiento talibán prometió "vengar" la matanza. “Simpatizamos con las víctimas de esta acción salvaje y garantizamos a sus familiares que nos vengaremos de estos invasores y asesinos y que castigaremos sus acciones bárbaras", declararon los representantes del grupo.
En cualquier caso, Panetta precisó que este suceso no cambiará la estrategia de EE. UU. en Afganistán. “Si atendemos a la situación general, es evidente que se trata de un caso aislado que no refleja lo que de verdad se está haciendo en Afganistán”, añadió.
De acuerdo con el último informe de la misión de la ONU en Afganistán, 3.021 civiles perdieron la vida en el conflicto afgano en 2011, es decir, 231 más que en el año anterior, la mayoría víctimas de acciones de los talibanes.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37482.html

Rusia rechaza pedir la dimisión del presidente sirio Al Assad

Moscú, agosto 19 - El Gobierno ruso rechazó este viernes sumarse a Estados Unidos, Reino Unido, Francia y la Unión Europea en su petición de dimisión del presidente sirio, Bashar al Assad, al tiempo que aseguró que el mandatario necesita tiempo para emprender todas las reformas democráticas que ha prometido.
Así lo aseguró una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso consultada por la agencia de noticias Interfax. "No apoyamos estas peticiones y creemos que es necesario dar al gobierno del presidente Al Assad tiempo para materializar todos los procesos de reformas que ha anunciado", ha asegurado la fuente del departamento que dirige Sergei Lavrov.
El presidente estadounidense, Barack Obama, fue el jueves el primer mandatario que reclamó la renuncia de Al Assad por la represión que ha ejercido el régimen contra los manifestantes que exigen su dimisión. 
Posteriormente, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro británico, David Cameron, emitieron una declaración conjunta en la que apoyaron la petición de renuncia a Al Assad.


Renuncia de dirigentes: Caos en la llamada oposición siria comienza a hacerse visible


Aporrea.Org - Autor:  Fecha de publicación:  
Damasco, marzo 14 - Un representante histórico de la oposición siria, Haitham al Malé, anunció este martes su salida del llamado Consejo Nacional Sirio (CNS), uno de los principales grupos opositores constituido en el extranjero, y anticipó nuevas deserciones por el caos imperante en este bloque.

Al Malé, antiguo juez, explicó que hay mucho caos en el grupo, y ha puesto en duda lo que puede lograr tal y como está la situación ahora mismo."No hemos llegado muy lejos en los trabajos para armar a los rebeldes", dijo.

La salida de este opositor vuelve a poner sobre la mesa la unidad de la oposición frente al gobierno de Damasco, mostrando que es incapaz  incluso de aglutinar fuerzas.

La oposición interna no se siente representada por un grupo que ven ajeno a las movilizaciones sobre el terreno, y que están en el extranjero cómodamente instalados y financiados.

Al Malé criticó la falta de transparencia y la organización del llamado Consejo, pese a que él mismo formaba parte de su junta directiva. “He oído muchas quejas sobre la transparencia en el trabajo del CNS y sentí que sería más efectivo si seguía fuera del grupo” señaló.

El opositor Kamal al Labwani también adelantó su próxima salida de este colectivo."Estamos llamando a la dimisión colectiva".

OTAN lanza campaña “Respuesta fría-2012” en el Ártico


Dieciséis mil militares participan en estos ejercicios


 
La OTAN comenzó este lunes a desarrollar ejercicios militares de envergadura, bajo el nombre de Respuesta fría-2012, en los que participan más de dieciséis mil militares, buques de guerra y la aviación de EEUU, de Gran Bretaña, Canadá, Francia y de los Países Bajos, es decir de los 14 países que componen la OTAN.
Hasta el 21 de marzo, Suecia a pesar de su neutralidad, realizará ensayos de la cooperación en el Círculo Polar, dirigidos por la OTAN. El tema oficial de las maniobras es el entrenamiento de las acciones en condiciones de conflicto, así como de posibles actos terroristas.
Igor Korotchenko, director de la revista Seguridad Nacional de Rusia, indicó que “hasta los niños de pecho saben que más que todo, las organizaciones terroristas existen en el Oriente Medio y Próximo, en América Latina, Asia y en el Norte de África. En lo que respecta al Ártico, lisa y llanamente allí no existen, que se sepa”.
Por lo anterior Korotchenko señala que esta actividad militar debe ser considerada, exclusivamente, a través del prisma del reforzamiento de la presencia militar de la OTAN en el Ártico. Lo que a su vez, está condicionado a la futura repartición de las riquezas naturales de la región.
“Es evidente que, en este caso, junto con exhibir sus músculos, el bloque de la OTAN muestra que se propone consolidar sus esfuerzos geopolíticos y diplomáticos con el apoyo en el poderío bélico”, destacó el analista.
¿Que busca la OTAN en el Ártico?
Partiendo de la base que en el Ártico no hay terroristas, sí hay enormesreservas de gas, petróleo, oro y diamantes.
El calentamiento global y el consiguiente derretimiento de los hielos que pronostican los científicos, pondrá al descubierto el tesoro del Océano Glacial del Norte. Esta perspectiva suscita ya disputas entre los Estados que aspiran a la plataforma continental del Ártico.
Disputas territoriales al interior de la OTAN
No es difícil determinar las disputas por el control de este rico territorio en recursos naturales. Por ejemplo entre Canadá y EEUU, o entre Dinamarca y Canadá. Incluso países que a primera vista no tienen relación con el Círculo polar, como China y Corea del Sur, sin embargo ya están construyendo sus propios rompehielos.
Además, a lo largo del litoral ruso se extiende la ruta más corta entre puertos de Europa Occidental y países de la región asiática del Pacífico. Esta es la ruta naval del Norte, un recurso ártico clave, que Rusia asimiló y viene desarrollando hace ya mucho tiempo.
Vladimir Evseiev, del Centro de seguridad internacional del Instituto de Economía Mundial y de Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, indicó que Las maniobras militares de la OTAN podrían hacerse en el territorio de Canadá.
“Sin embargo, estas maniobras se llevan a cabo en el territorio de Noruega y de Suecia, o sea, a dos pasos de las fronteras de Rusia. Desde este punto de vista, la realización de esos ejercicios pueden ser considerados como una provocación. Rusia tiene buenos motivos para preocuparse, debido a que los buques provistos por sistemás Aegis, desplazados en España, pueden ser desplegados en la zona del Ártico”, concluyó Evseiev.
Internacionalista explica que Aegis “constituye un sistema militar naval, provisto por un radar, que detecta objetivos militares a una distancia de 400 kilómetros, por cohetes SM-3, instalados en rampas verticales, por un sistema eficaz de guiado de fuego, con elementos de “intelecto artificial”.
Papel de Rusia
Rusia sigue atentamente las secuencias de la actividad militar en el Círculo polar, indica también el analista Igor Korotchenko.
“Actualmente están siendo creadas dos nuevas brigadas árticas en Rusia que estarán dispuestas a actuar con movilidad en la región que sea del Ártico, en otras palabras, allí donde lo requieran los intereses del país”, afirmó.
Los nuevos buques de guerra, deben ser las primeras naves para la renovación de la Flota del Norte.
Al Ártico zarpará también un par de buques rusos universales de desembarco del tipo “Mistral”, que se están construyendo según licencia francesa. A corto y medio plazo serán modernizadas las fuerzas submarinas, a costa de la reparación general y de la construcción de nuevos sumergibles.
Rusia se propone continuar resolviendo por medios pacíficos los posibles litigios territoriales, pues, considera que el diálogo debe realizarse con el apoyo en la diplomacia y no en la fuerza bélica, según el gobierno ruso.
Fuente: Patrianueva.com/.MCZ

IRÁN ANTE EL SEXTETO, ¿ÚLTIMA PARADA ANTES DE LA GUERRA?

Última actualización: 14 mar 2012 | MSK

Estados Unidos quiere que Rusia avise a Irán que su última posibilidad para evitar  una injerencia americana-israelí pasa por las negociaciones que mantendrá con el sexteto internacional en abril.
Irán ante el Sexteto, ¿última parada antes de la guerra?En caso contrario, EE. UU. e Israel emprenderán la invasión militarde Teherán antes de que acabe 2012, según un alto cargo del Ministerio de Exteriores de Rusia citado por el periódico ruso 'Kommersant'.
La petición de Washington fue emitida por la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, tras la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, informa el periódico citando a un funcionario del ministerio.
“La invasión se producirá antes de que acabe el año. Los israelíes, de hecho, chantajean a Obama. Le ponen en un estado interesante: o apoya la guerra, o perderá el respaldo [de la influyente comunidad hebrea estadounidense]", aseguró la fuente en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Moscú, por su parte, llama a sacar de la agenda internacional la invasión de Irán. “Los que experimentan la tentación de usar la fuerza de las armas, deben trabajar para una solución diplomática. La guerra no resolverá el problema, sino que creará un millón más de ellos”, aseguró el portavoz de la cancillería rusa Serguéi Riabkov.

Rusia tiene un plan en caso de invasión

Mientras tanto, fuentes en el Ministerio de defensa de Rusiaconfirmaron al periódico que Moscú ya está preparado para un posible escenario bélico y tiene un plan. “Hemos calculado las acciones en caso de guerra contra Irán”, asegura un funcionario del ministerio, según el cual un problema importante para Rusia en caso de guerra lo representaría el gran flujo de refugiados que se desplazarían desde Irán hacia Azerbaiyán (país vecino de Rusia) y una posible desestabilización en el Cáucaso ruso.
Además, otra fuente en la cancillería afirmó que existe un plan ruso para evacuar a los ciudadanos rusos en caso de injerencia americano-hebrea.
Ahora muchos analistas y medios de comunicación contemplan la guerra como algo inminente y se preguntan únicamente “cuándo” se producirá el golpe. En este contexto, EE. UU. ve la última oportunidad de la diplomacia en las negociaciones entre el sexteto internacional y Teherán sobre su programa nuclear previstas para abril.
Los aliados occidentales, principalmente EE. UU. e Israel, consideran que Teherán fabrica en secreto armas nucleares y amenazan con lanzar un ataque contra el país soberano trazandoplanes concretos para ello. Mientras tanto, las autoridades de Irán insisten en el carácter pacífico de su programa de investigaciones nucleares, argumentando que estudian sólo la energía nuclear que requieren para abastecer a su pueblo, a la vez que se dicen listas a dialogar con la comunidad internacional

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37466.html

RUSIA TOMARÁ MEDIDAS 'ADECUADAS' SI EE.UU. SIGUE IGNORANDO SUS EXIGENCIAS SOBRE EL ESCUDO

Última actualización: 14 mar 2012 | MSK

Rusia adoptará las medidas adecuadas en caso de que Estados Unidos y la OTAN no tengan en cuenta los intereses de Moscú en relación al escudo antimisiles. Así lo ha declarado este miércoles el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
“No renunciamos al diálogo, pero si nuestros socios siguen ignorando nuestros intereses legítimos, Rusia tendrá que adoptar medidas en el ámbito de seguridad que sean equivalentes a las acciones de EE. UU. y la OTAN en este terreno”, proclamó el ministro.
EE. UU. planea desplegar el escudo antimisiles en Europa con el fin declarado de interceptar posibles ataques lanzados desde Irán. Rusia considera que los planes cambiarían la correlación de fuerzas en Europa y representaría una amenaza para la seguridad de Rusia.
La cooperación entre Moscú y la OTAN sobre el asunto está en dique seco desde el año pasado debido al rechazo de Estados Unidos de ofrecer garantías por escrito de que su proyecto de escudo no va dirigido contra Rusia.
Desde el pasado mes de noviembre, cuando el presidente ruso, Dmitri Medvédev, anunció una serie de medidas para proteger el equilibrio nuclear actual, Rusia activa en sus fronteras sistemas de alerta temprana sobre posibles ataques con misiles y armamentos avanzados.
Rusia no arma a Siria para la represión de civiles
Según Lavrov, Rusia no suministra a Siria las armas que Damasco usa contra los manifestantes en el país.
“No suministramos a Siria los instrumentos de combate que utilizan contra los manifestantes y civiles que, a su vez, extienden el conflicto”, agregó el ministro. "Lo que vendemos a Siria son aquellas armas imprescindibles para garantizar la defensa nacional del país”, explicó Lavrov.
Siria es el comprador más importante de armas rusas en Oriente Medio. Actualmente se están cumpliendo los contratos de compraventa de sistemas defensa costera Bastión, dotados de misiles de crucero antibuque Yajont. Asimismo se han suscrito contratos de suministro de 24 cazas MiG-29M/M2 y ocho sistemas antiáereos Buk-2M2E.
Tropas extranjeras de Afganistán

Lavrov dio a entender que a Moscú no le convienen los plazos ‘artificiales’ de salida de las tropas internacionales del territorio deAfganistán. “Hay que conseguir que las fuerzas afganas puedan garantizar un orden elemental en el país”, subrayó el ministro.


Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37471.html

AHMADINEYAD RINDE CUENTAS ANTE EL PARLAMENTO DE IRÁN

Última actualización: 14 mar 2012 |  MSK

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, compareció este miércoles ante el Parlamento de la República Islámica para responder sobre supuestas irregularidades en su Gobierno. Entre una larga lista de acusaciones figuran la mala administración de la economía nacional y el desafío al líder supremo del país.
En una sesión pública, trasmitida por la radio estatal, la mayoría ultraconservadora islámica, denominada 'principalista', se aglutinó alrededor del líder espiritual del país, el ayatolá Alí Jameneí, acusando a los leales a Ahmadineyad de "desviacionismo" y de poner en duda la primacía religiosa en el sistema.
 
Además, los opositores del presidente vinculan al entorno de Ahmadineyad con casos de corrupción y con irregularidades en el Gobierno.
En vísperas del proceso, de los 79 diputados que habían reclamado la comparecencia de Ahmadineyad, 11 retiraron su firma de la petición, lo que había dejado la cifra en 68, que no representan el mínimo exigido del 25 % de los 290 legisladores.
No obstante, el portavoz del Parlamento iraní, Mohsen Kuhkan, proclamó que la convocatoria al presidente "sigue en vigor", ya que consideró que el retiro de las firmas no era válido "en un momento tan avanzado del proceso".
La lucha interna por el poder entre Ahmadineyad y Jameneí recrudeció en abril de 2011, cuando el líder supremo descalificó al presidente al reponer en el puesto al ministro de Inteligencia, quien había sido destituido por el mandatario.
Se trata de la primera interpelación de este tipo a un presidente en los 33 años de historia de la República Islámica de Irán.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37468.html

LA CASA BLANCA NO CAMBIARÁ SU ESTRATEGIA EN AFGANISTÁN TRAS EL ASESINATO DE 16 CIVILES

 
Última actualización: 13 mar 2012 | MSK
 
Los representantes de la Casa Blanca declararon que EE. UU. no cambiará su estrategia en Afganistán tras el asesinato de 16 civiles, supuestamente cometido por un soldado estadounidense. El portavoz Jay Carney anunció que EE. UU. y la OTAN están en el camino para pasar el control sobre el país a las fuerzas de seguridad locales para el año 2014.
Carney añadió que la fecha de salida de las tropas norteamericanas depende de muchos factores, pero el asesinato no estaría entre los que están en consideración. Entre los efectos positivos de la estancia de los militares estadounidenses en Afganistán el portavoz nombró la efectividad de la lucha contra la organización terrorista Al Qaeda.
Este domingo un militar estadounidense mató a tiros a 16 civiles afganos, entre ellos mujeres y niños. El Parlamento de Afganistán ya ha exigido que sea juzgado públicamente, aunque según el acuerdo entre la OTAN y Afganistán los militares extranjeros que cometieron un delito tienen inmunidad de persecuciones judiciales por las autoridades locales y son procesados por juzgados militares estadounidenses.
El movimiento talibán afgano prometió hoy "vengar" la matanza de civiles. "Simpatizamos con las víctimas de esta acción salvaje y garantizamos a sus familiaes que nos vengaremos de estos invasores y asesinos, y que castigaremos sus acciones bárbaras", afirma el movimiento en un comunicado.
Siguiendo las amenazas, la embajada de EE. UU. en Kabul alertó a sus connacionales que se encuentran en Afganistán, en su mayoría militares, sobre el riesgo de que se expandan las protestas y acciones antiestadounidenses en el país.
Y el analista en Oriente Medio Wilfredo Amr Ruiz cree que las atrocidades que cometen los soldados de EE. UU. han enemistado contra si el entero pueblo afgano.
“Los ánimos se van a exaltar no solo en las filas del talibán, sino en la población general que se siente agredida por la fuerzas de ocupación”, afirmó el analista en declaraciones a RT.
Al referirse a las víctimas civiles que fueron asesinadas, al parecer, por un soldado estadounidense, Amr Ruiz aclaró que “no son las primeras familias inocentes que pierden la vida (…) había una queja general de que por las noches casa por casa se hacían inspecciones por parte de la fuerza de ocupación”.
El especialista en Oriente Medio concluyó reiterando que “en las más altas esferas políticas debe estar discutiéndose incluso una reevaluación de la fecha de salida propuesta de las tropas (de EE. UU.), que estaba destinada para el 2014” ya que “la comunidad ya esta hastiada de una fuerza de ocupación que ya está más de diez años en territorio afgano”. 

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37404.html

AFGANISTÁN: TIROTEAN A ALTOS FUNCIONARIOS QUE VISITABAN EL LUGAR DE LA MATANZA DE CIVILES

Última actualización: 13 mar 2012 | MSK

La delegación del Gobierno afgano que se personó en el pueblo donde tuvo lugar el reciente asesinato de 16 civiles, presuntamente a manos de un soldado estadounidense, fue recibida por disparos de unos combatientes desconocidos, informa AP.
Los atacantes tirotearon la comitiva desde varios puntos del pueblo. A consecuencia del ataque murió un soldado local encargado de proteger a la delegación. Otro guardia y un fiscal militar resultaron heridos. Dos hermanos del presidente del país Hamid Karzai y varios altos cargos del Gobierno viajan en el grupo que fue objeto del ataque.
El movimiento talibán ha prometido "vengar" la matanza de civiles. “Simpatizamos con las víctimas de esta acción salvaje y garantizamos a sus familiares que nos vengaremos de estos invasores y asesinos y que castigaremos sus acciones bárbaras", declararon los representantes del grupo.
En lo que toca al destino del soldado que supuestamente causó la masacre, el jefe del Pentágono no descartó la posibilidad de que sea condenado a pena de muerte. “En mi opinión, este castigo puede ser examinado en esta situación”, declaró en rueda de prensa.

Al mismo tiempo, Panetta precisó que este suceso no cambiará la estrategia de EE. UU. en Afganistán. “Si atendemos a la situación general, es evidente que se trata de un caso único que no refleja lo que de verdad se está haciendo en Afganistán”, añadió.


Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37427.html

ENEMIGO EXTERNO, ESTRATEGIA DE EE. UU. PARA ECLIPSAR LOS PROBLEMAS INTERNOS

Última actualización: 14 mar 2012 | MSK

¿Cómo distraer la atención de una nación de las dificultades internas que atraviesa? El gobierno de Estados Unidos opta por buscar un enemigo externo y aterrorizar a la población con una posible agresión. Pese a que el presunto adversario suele variar, las medidas de propaganda sobreviven de una generación a otra y parecen ser exitosas.
La constante amenaza que ve la Casa Blanca ha de justificar el presupuesto bélico nacional, el cual supera los gastos de Defensa del resto de países del mundo juntos. El complejo militar industrial de EE. UU. en gran medida representa su fuerza motriz.

Y la estrategia parece funcionar convenciendo a numerosos ciudadanos de que todos estos gastos son indispensables, ya que de ellos dependen sus vidas.
Matthis Chiroux, veterano de la guerra de Irak, cree que muchos estadounidenses quisieran que gastaran incluso más en guerras, porque "estamos petrificados ante el temor de morir por el terrorismo".
Una intervención militar se presenta en este caso como la única opción de mantener la seguridad del pueblo. Otras maneras de interacción y solución ni siquiera son examinadas.

Una guerra cada 15 meses

Por complicado que sea justificar un ataque ante la comunidad internacional, encontrar un nuevo blanco no resulta nada difícil.

Según explica el activista estadounidense, David Swanson, EE. UU. está presentando al pueblo iraní como un enemigo, una amenaza, un poseedor de armas nucleares que en realidad no tiene. "Es una nación que no atacó a nadie durante siglos y no tiene capacidad ni interés de agredirnos", opina.
"Mientras la gente sigue recuperándose de la violencia que fue cometida en un lugar, o incluso en este mismo lugar, lanzamos nuevas operaciones y nuevas atrocidades en otras partes del mundo", afirma el corresponsal de guerra, Keith Harmon.
Los militares estadounidenses siempre están dispuestos a ser enviados a una ofensiva. Al darse por concluida la Guerra Fría, el número de operaciones bélicas organizadas desde El Pentágono ha crecido de una manera preocupante.

Resulta, que se trata de una guerra cada 15 meses, subraya el veterano de la guerra de Irak, Matthis Chiroux, y explica que "la bandera del Ejército estadounidense tiene 183 cintas de campaña. Cada una de estas cintas representa una guerra."
Cualquier operación militar podría fundamentarse en el bienestar del país que la emprende. Pero a duras penas los dudosos fines de las operaciones de Washington en Irak y Afganistán, podrían justificar los millonarios gastos y el hecho de que más de 170.000 de sus soldados padezcan el denominado estrés postraumático.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37470.html

ENTREGAN A GUATEMALA AL PRESUNTO AUTOR INTELECTUAL DEL ASESINATO DE FACUNDO CABRAL

Última actualización: 14 mar 2012 |  MSK

Entregan a Guatemala al presunto autor intelectual del asesinato de Facundo Cabral Alejandro Jiménez alias 'El Palidejo', presunto autor intelectual del asesinato del cantautor argentino Facundo Cabral, fue entregado hoy a Guatemala tras haberse interrumpido por unas horas el acto.
La extradición de Jiménez quedó en suspenso durante unas horas porque Costa Rica, su país natal, solicitó garantías de que no será condenado a muerte en Guatemala en caso de ser encontrado culpable.
"El avión salió de Bogotá y está rumbo a Guatemala", informó una fuente oficial de Colombia, país donde el acusado fue capturado el domingo pasado.
Según la Policía Nacional colombiana, "aunque 'El Palidejo' también ha cometido delitos en Costa Rica, las autoridades guatemaltecas requirieron al detenido" para que sea juzgado en ese país.
Las investigaciones de las autoridades guatemaltecas determinaron que el atentado del 9 de julio del 2011 en el que perdió la vida Cabral iba dirigido contra el empresario nicaragüense Henry Fariña, que lo había contratado para dar unos conciertos en Guatemala.

Según las autoridades, Fariña era amigo de Jiménez, con quien tuvo discrepancias por dinero y quiso cobrárselas con la muerte.
El asesinato del cantautor argentino generó una ola de dolor e indignación entre políticos, intelectuales y seguidores del artista en todo el mundo.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_37467.html

FOTOS DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ Y FAMILIARES



2.jpg


3.jpg


5.jpg

4.jpg

6.jpg

Viglietti a Chávez:"Los combates de la vida son tantos, tantos y tantos,...