Chavez en la web

lunes, noviembre 21, 2011

ESPAÑA, ¿OTRO TITANIC DE LA ZONA EURO?

Última actualización: 21 nov 2011
 | MSK



España, ¿otro Titanic de la zona euro?
La derecha volverá a gobernar España y lo hará con mayoría absoluta, pero en una época nada fácil. Entre los desafíos pendientes que el nuevo Gobierno tendrá que afrontar están la deuda estatal que pone a la cuarta economía más grande de la zona euro al límite del rescate, un desempleo galopante y un fuerte descontento social. 

Mariano Rajoy: "No hay que esperar milagros"
Al haber elegido a su nuevo Gobierno, los españoles le piden que “intente sacarlos de la crisis". En los carteles que utilizan para exteriorizar sus reclamos, solicitan “dinero”, “eficiencia”, “trabajo”, “honestidad”, “educación” y “paz”. Al líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, le piden que "salga y vea cómo está el pueblo". "Realmente estamos en una situación fiscal insostenible a corto y a largo plazo. Es una población que está envejeciendo deprisa, las pensiones pesan cada vez más. Van a ser años los que vamos a tardar en salir de esto”, comenta Gayle Allard, profesora de Economía del Instituto de Empresa (Madrid).
Ante la incertidumbre de si se logrará rescatar al sistema, Rajoy opta por la prudencia: "No hay que esperar milagros porque estamos ante la situación más delicada en 30 años". Al PP le tocará adoptar medidas de austeridad económica todavía más severas de las que ya han aplicado los socialistas y, dadas las circunstancias, es muy probable que el descontento entre la población solo vaya en aumento.

Las medidas de ajuste pueden causar aun “más desempleo”
“Las políticas de austeridad y recortes, que se están recomendando desde Bruselas, no contribuyen precisamente a crear empleo”, expresa José Antonio García Rubio, secretario general de Economía y Trabajo de Izquierda Unida (IU). Su mayor preocupación es que las medidas de ajuste conduzcan a “disminuir el gasto público, disminuir el consumo” y, respectivamente, “disminuir la inversión”, lo que en consecuencia, causará aun “más desempleo”.

Pero el reto de España hoy en día no es solo la crisis dentro del país. Según subraya el presidente francés Nicolás Sarkozy en la carta de felicitaciones que le dirigió a Rajoy, a los Gobiernos de Europa les toca ahora aportar “una respuesta eficaz y creíble destinada a restaurar la estabilidad monetaria y el crecimiento económico” en toda la zona euro.
¿Crisis = a cambio de Gobierno?

El reemplazo de la izquierda por la derecha en España es el tercer cambio de gobierno en Europa desde principios de noviembre. Las prácticas de los últimos años muestran que cualquier partido gobernante -sea progresista o conservador- puede perder el poder ante una profundización de la crisis económica.

En las elecciones de mayo de 2010, el partido laborista del Reino Unido tuvo el peor resultado desde 1983 y cedió ante los conservadores. Así,  David Cameron ‘sustituyó’ a Gordon Brown.
En octubre de 2010 en Holanda el democristiano Jan Peter Balkenende perdió el apoyo en el Parlamento y, por primera vez en 92 años, un liberal, Mark Ruttese, se quedó con el poder.

En febrero de 2011, los comicios en Irlanda acabaron con el liderazgo del Fianna Fáil, el partido liberal que dominó la arena local desde 1932, es decir, a lo largo de toda la historia de Irlanda independiente. La ‘intervención’ del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Central Europeo (BCE) en la economía irlandesa en 2010 le costó un 75% de los votos de sus simpatizantes. Tras haber sido la primera fuerza política de la región pasó a ubicarse tercera, mientras que la mayoría de los votantes optó por Fine Gael, un partido de centro progresista ‘parecido’ a los demócrata cristianos.

En junio de 2011, le llegó la hora al socialismo portugués. En su peor momento en 20 años, obtuvo apenas el 28% de los votos. El centroderechista Pedro Passos Coelho –del Partido Popular Democrático de Portugal– sucedió al socialista José Sócrates, quien había renunciado a su puesto de primer ministro en marzo, tras no haberse aprobado en el Parlamento sus medidas de ajuste económico.

En septiembre de 2011 fue el turno de Dinamarca. Los votantes acabaron con una década de gobiernos de centroderecha apoyados por el Partido Popular. Con el 50,3% de los votos, el bloque de centroizquierda llegó al poder.

A mediados de noviembre prestó juramento en Grecia el nuevo Gobierno de coalición encabezado por Lucas Papademos. El ex vicepresidente del BCE sucedió en el puesto de primer ministro alsocialdemócrata Yorgos Papandreu, quien dimitió bajo la presión de los líderes de la Unión Europea que le exigían medidas más severas de ajuste a cambio del rescate financiero del país.

Con unos días de diferencia, presentó su renuncia el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, líder del partido Pueblo de la Libertad, de derecha liberal. El Parlamento había apoyado el paquete de medidas anticrisis que sometió a votación, pero sin la mayoría absoluta. El poder pasó a manos de un Gobierno de transición, encabezado por el ex comisario europeo de Mercado Interior y de Competencia Mario Monti.

El caso de España no hace más que confirmar esa tendencia.

ESPAÑA, LO QUE VIENE TRAS LAS ELECCIONES 2011

Posted on  |

 http://teatrevesadespertar.wordpress.com

Termina el inefable día de elecciones españolas en el que el rebaño humano corre presto a las urnas pensando en que van a decidir algo con su voto en medio del descarado fraude y engaño democráctico en el que vivimos inmersos (EL FRAUDE DE LOS ACTUALES SISTEMAS ELECTORALES DEMOCRATICOS). Nada sorprende, una vez ofrecidos los supuestos resultados de los recuentos oficiales, aparece como ganador uno de los dos perennes cáncerespolíticos que vienen gangrenando España prácticamente desde que salimos de la dictadura declarada para pasar a la dictadura encubierta tras el nombre dedemocracia.
Los siguientes vídeos explican brevemente lo que puede acontecer en España en los tiempos venideros mientras la mayoría de la población sigue cobardemente en su casa viendo el fútbol y la prensa rosa. Recuerden, la pusilaminidad actual de las masas adultas la pagarán muy cara nuestros hijos, quizás con su vida.
No importa en qué país viva Vd, escuche esta información igualmente porque el patrón de funcionamiento del poder es el mismo, sólo cambie las fechas y la palabra España por el nombre de su actual y supuesto país democrático.
elecciones 20n 2011 españa
ESPAÑA, resultado elecciones falsidemocraticas
DESPERTARES
En el siguiente Videoprograma, miramos al pasado, vemos el presente y aventuramos sobre lo que el futuro nos va a deparar.
Miramos al 20-N como una frontera entre la Pre-Crisis y la auténtica Crisis que nos acecha, proponemos responsables de la actual situación y como se ha consentido la misma.

NIÑO BECERRA (ENERO DE 2010):

Santiago Niño Becerra, catedrático de Estructura Económica del IQS – Instituto Químico de Sarrià – y precursor de la Crisis que nos asola, afirma que el Sistema Financiero Mundial está en estado comatoso.

El 21 de noviembre se consagró como Día del Estudiante

21 de noviembre se celebra el día del Estudiante Universitario en Venezuela
Hermes Varillas
adnmundo.com
En su lucha contra la dictadura y como protesta por el anunciado plebiscito que reelegiría al presidente de la República, los estudiantes caraqueños se declararon el día 21 de noviembre de 1957 en huelga, contribuyendo en gran medida a la caída de Marcos Pérez Jiménez.
Ese día, tal como lo habían previsto los organizadores, estalló la huelga en la Universidad Central, desde donde se extendió a otras Universidades. En la Universidad Católica Andrés Bello los estudiantes quemaron la Ley Electoral, que era fraudulenta, un ejemplar del diario “El Heraldo” y un retrato de Pérez Jiménez.
La huelga estudiantil produjo una serie de comunicados que repartieron en volantes. Pese a que la Seguridad Nacional tomó la Universidad Central, apresó a numerosos estudiantes y cerró los centros de educación superior, tuvo tal éxito que fue uno de los desencadenantes que concluyeron con la huida del dictador Marcos Pérez Jiménez. Desde entonces se celebra el 21 de noviembre el Día del Estudiante.
El 21 de noviembre de 1957 los jóvenes que irrumpieron en el Congreso de Cardiología de la Universidad Central de Venezuela, lo hicieron a todo riesgo para denunciar a una dictadura que no permitía publicaciones en los diarios, debates en el Congreso y mucho, muchísimo menos, Comisión de Derechos Humanos.
El 21 de noviembre se consagró como Día del Estudiante, por la gesta cumplida en las Universidades, particularmente en la Universidad Católica Andrés Bello y en la Universidad Central de Venezuela, escenario admirable de la jornada de esa fecha.
Estas acciones, junto con el descontento popular, civil y militar, fueron determinantes para lo poco tiempo después viviría Venezuela, el 23 de enero de 1958, fecha clave en la historia de un país que apostó todo por vivir en un régimen democrático.
Decreto del Día del Estudiante Universitario
Gaceta Oficial N° 25.818 del viernes 21 de noviembre de 1958
JUNTA DE GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA
DECRETO NUMERO 436 – 21 DE NOVIEMBRE DE 1958
LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA,
en uso de las atribuciones que le confiere su Acta Constitutiva,en Consejo de Ministros,
Considerando:
Que el 21 de noviembre de 1957 los estudiantes iniciaron la última etapa de la resistencia del pueblo venezolano contra el régimen depuesto, que culminó en la histórica jornada del 23 de enero de 1958;
Considerando:
Que es un deber del Gobierno señalar y enaltecer aquellas fechas significativas de la lucha del pueblo venezolano por la consolidación de un orden democrático y el establecimiento de un Estado de Derecho;
Decreta:
Artículo 1°-Celébrese el Día del Estudiante el 21 de noviembre de cada año
Artículo 2°-El Ministerio de Educación dictará Resolución especial en cada ocasión, disponiendo los actos para dicha celebración.
Artículo 3°-El Ministerio de Educación queda encargado de la ejecución del presente Decreto.


ABN/Prensa Web YVKE DESPERTAR UNIVERSITARIO NOV 2010.- UCCA.-PRES.-
www.uncafeconangiolillo.com

Temas para el Debate Fernando Viloria Maestro Ambulante


El Cairo • Los manifestantes contra la Junta Militar egipcia han recuperado el control de la plaza Tahrir de El Cairo, al replegarse las fuerzas de seguridad después de quemar las tiendas de campaña instaladas en el lugar, dijeron a Efe testigos presenciales.(Fuente : Milenio) UCCA.-PRES.-



“Si hay cansancio, jubílese, pero no se convierta en freno, no se convierta en obstáculo, no se convierta en estorbo. Hay mucho que hacer y esta tarea es de REVOLUCIONARIO. No basta con haber sido revolucionario ayer, hay que ser REVOLUCIONARIO HOY, hay que ser REVOLUCIONARIO MAÑANA. Y hasta incluso, se puede ser revolucionario NO ESTORBANDO, NO ESTORBANDO”.  Fidel Castro Ruz

¿DEBATE? Globo basura transmitió un espectáculo basura, las preguntas y las respuestas cronometradas, elaboradas por ARS publicidad; lo que dejo claro es, que las primarias serán un concurso de caras, quien se equivoca menos, quien viste mejor y quien odia mas al pueblo chavista y a su líder. Chávez tiene el Plan Simón Bolívar, que debe y puede  ser evaluado por los venezolanos; lo que estos premajunches dijeron si acaso llenara dos cuartillas, tienen el grave problema de la ignorancia y del tutelaje de la embajada, existen regulaciones severas, sobre lo que pueden decir y de lo que no pueden opinar. EL PUEBLO DE EGIPTO MANTIENE LA LUCHA; El Imperialismo con su acostumbrado proceder, guarda silencio ante los abusos de los militares egipcios, quienes secuestraron la revolución, miles de personas se enfrentaron a la policía egipcia en los alrededores de la plaza Tahir, denunciando los atropellos de los militares felones, que se enriquecieron a la sombra de la dictadura y ahora pretenden continuar en el poder. Pero el pueblo egipcio no abandona la calle y exige la salida de los militares, para conformar un gobierno civil. Pero ni la ONU, mucho menos la señora Clinton o los gobiernos europeos, que asesinaron a miles de ciudadanos civiles en Libia, supuestamente defendiendo a la sociedad civil, en casos como Egipto, Yemen, Arabia Saudí, guardan un silencio cómplice;   porque esos gobiernos son serviles ante los mandatos imperiales. SE EXTINGUE LA DEMOCRACIA EUROPEA; Para que se puedan cumplir a cabalidad, los planes impuestos por el FMI, se requiere mano dura y por eso en Grecia, Italia, impusieron a tecnócratas vinculados a la banca internacional, no para que gobiernen a favor de esos pueblos; esos gobiernos, gobernaran precisamente a favor de los causantes de esa espantosa crisis, que agobia a los pueblos europeos. Los programas de ajustes son para recortar todas las inversiones sociales, para privatizar la educación, la salud, aumentar la edad para acceder a las pensiones, que también se verán afectadas. Ninguno de esos tecnócratas, planteara aumentar los impuestos a los ricos, tendremos la oportunidad de ver a Rajoy, darle continuidad a las políticas hambreadoras impuestas por Zapatero, la otra pata del bipartidismo español, legado de Francisco Franco y la familia Real gastando a manos llenas, el dinero de los españoles. EEUU, ¿LIBERTAD DE PRENSA? El periodista Sam Husseini le dijo al príncipe Turki al-faisal de Arabia Saudi, “mucho se ha hablado acerca de la legitimidad del régimen sirio, quisiera saber que legitimidad tiene su régimen señor. Usted se presenta ante nosotros representando a uno de los regímenes mas autocráticos y misóginos sobre la faz de la tierra. Human Rights Watch y otros hgrupos informan sobre la tortura y detención de activistas, ustedes aplastaron el levantamiento democrático en Bahrein, intentaron echar por tierra el levantamiento democrático en Egipto y de hecho continúan oprimiendo a su propio pueblo. ¿Qué legitimidad tiene su régimen, además de miles de millones de dólares y armas? El tal príncipe no respondió y el periodista fue suspendido por dos semanas por el National Press Club. PERIODISTAS DETENIDOS POR CUBRIR EL OCUPY WAL STREET; Nuevamente quedo claro que la libertad de expresión o de prensa, en los EEUU es una ilusión. Hace pocos días la policía norteamericana actuó, con mucha violencia contra los indignados, no hubo miramiento alguno con los adultos mayores, con las mujeres y tampoco con los periodistas, quienes a pesar de estar debidamente identificados fueron golpeados y hechos presos; acaso la SIP o la escamosa CIDH de la OEA, dirán algo por la veintena de periodistas presos en el icono del capitalismo. Tal vez los majunches de la MUDa, acudan a sus medios a dejar su respaldo a la policía yanqui, por despejar los espacios públicos de esos millones de comunistas disfrazados de indignados.

SEMANA DE MOVILIZACIONES POR JUSTICIA CLIMÁTICA


Published on Fri, 2011-11-18 08:02
La sociedad civil mundial no se ha quedado de brazos cruzados ante el aparente estancamiento de las negociaciones rumbo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que comenzará el día 28 en Durban, Sudáfrica. Además de lanzar un llamado de alerta para forzar a los países industrializados a renovar su compromiso de reducir sus emisiones de gases invernadero, docenas de organizaciones preparan movilizaciones por justicia climática en todo el mundo para la próxima semana, previa a la conferencia.
Estas organizaciones manifestaron su alarma ante la estrategia del Norte industrial rumbo a la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, consistente en diluir el Protocolo de Kyoto que obliga a los países ricos firmantes a reducir sus emisiones de gases invernadero, obligación a la que pretenden sustituir por “metas voluntarias” de recorte.
Las instituciones que adhirieron al llamado advirtieron que “los gobiernos de los países industrializados han tratado de revertir los principios de la Convención y desmantelar los acuerdos existentes”. Entre sus reclamos, exigen una reducción de emisiones de gases invernadero drástica, justa y equitativa, y que se dejen de lado “falsas soluciones” como el comercio de carbono y los mecanismos de mercado relativos a los bosques, el suelo y el agua, la geoingeniería a gran escala, la energía nuclear, las megarepresas y los agrocombustibles.
Las organizaciones de la sociedad civil postulan, además, que los países industrializados financien, de acuerdo con su responsabilidad histórica, el costo que les insume a las naciones en desarrollo el impacto del cambio climático, sin que ello genere nuevas deudas y “a través de un fondo mundial democrático y responsable que sea independiente de otras instituciones financieras internacionales”.
Esta “Campaña Mundial por Justicia Climática” coincide con el pronunciamiento a comienzos de mes de los ministros de Brasil, China, India y Sudáfrica (grupo conocido por las siglas BASIC), reunidos en Beijing, según el cual “la prioridad esencial para el éxito en Durban” es “un segundo periodo de compromisos” de reducción de emisiones por parte de los países industrializados tras el vencimiento del Protocolo de Kyoto el año próximo. En la reunión participaron como observadores representantes del Grupo de los 77, el Grupo Árabe y la Alianza de Pequeños Estados Insulares.
Además, el Grupo Africano, los Países Menos Adelantados y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) formalizaron el mes pasado en Panamá una alianza para exigir en Durban el fortalecimiento del régimen de recorte de emisiones acordado en Kyoto en 1997 y un financiamiento adecuado para que las naciones del Sur en desarrollo afronten el impacto del cambio climático.  
Lo que sigue es el texto de la declaración de las organizaciones de la sociedad civil.

Campaña mundial para exigir justicia climática
Somos movimientos y organizaciones comprometidos en numerosas luchas por un mundo nuevo, un mundo en el cual las necesidades, los intereses, derechos y aspiraciones de todos los pueblos tengan prioridad ante el lucro de las corporaciones y los excesos de las elites. En el año que tenemos por delante, nuestra solidaridad y acción colectiva son sumamente cruciales. El cambio climático ya tiene impactos devastadores a escala mundial y se está acelerando. El margen que nos queda para impedir que sobrevengan situaciones cruciales de ruptura y para detener la catástrofe climática se está achicando rápidamente.
El cambio climático es mucho más que una multiplicación del sufrimiento de personas ya abrumadas por las injusticias del hambre, las privaciones y la violación de los derechos humanos. Es una crisis que también amenaza con exterminar vastas poblaciones y cambiar profundamente la vida en la Tierra. Debemos actuar con claridad, cohesión y coraje si queremos estabilizar el sistema del clima en el planeta y asegurar un mundo justo y sustentable.
Al igual que otras crisis mundiales, el cambio climático surge principalmente de estructuras económicas y sociales históricamente desiguales, de prácticas y políticas promovidas por países ricos, industrializados, y de sistemas de producción y consumo que sacrifican las necesidades de la mayoría en función de los intereses de una minoría. Los pueblos afectados del mundo tienen muy poca responsabilidad por la crisis climática y sin embargo sufren sus peores efectos y carecen de los medios para responder a ella.
Afrontar esos desafíos exige una profunda transformación social en todos los países y a todos los niveles: local, nacional y mundial. Exige un cambio rápido hacia sistemas y métodos de producción y consumo que sean compatibles con los límites del planeta y estén dirigidos a satisfacer las necesidades de los pueblos, en lugar de la insaciable búsqueda del lucro.
Parte del proceso de una profunda transformación social es luchar por resultados inmediatos concretos, en términos de reducciones drásticas de emisiones de gases de efecto invernadero así como permitir que la gente pueda hacerle frente a los impactos de la crisis climática.
Es por todo esto que estamos embarcados en la lucha por una arquitectura climática internacional que se base sobre la ciencia, la equidad y la justicia. Los gobiernos reunidos este año en Durban para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima deben poner fin a años de dilaciones, y cumplir finalmente con su obligación moral, histórica y legal.
En lugar de honrar sus responsabilidades históricas y sus compromisos legales, los gobiernos de los países ricos industrializados han tratado de revertir los principios de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y de desmantelar los acuerdos existentes. Este intento, que comenzó con el llamado Acuerdo de Copenhague, se profundizó con los resultados de Cancún y podría llegar a su culminación en Durban. Entre otras cosas, procuran imponer un sistema nacional de “promesas y revisiones”, desreglamentar las normas multilaterales sobre el clima y promover falsas soluciones tales como la expansión de los mercados de carbono. A esos intentos debemos oponer una resistencia cada vez más firme.
Como parte de una lucha más amplia para alcanzar la justicia climática, indemnizar [a los pueblos afectados] por la deuda climática y lograr una profunda transformación mundial, exigimos a todos los gobiernos que, para que las negociaciones internacionales tengan algún significado, lleguen a resultados que:
* Impidan un cambio climático catastrófico y aseguren una distribución justa y equitativa de la drástica reducción de emisiones. 

Limitar el aumento de la temperatura muy por debajo de 1,5º C y llevarla a 1º C lo más rápido posible. Los países industrializados ricos deben cumplir los compromisos existentes jurídicamente vinculantes y llevar a cabo una drástica reducción de sus emisiones, sin que medie ningún mecanismo de compensación, acorde a su proporción en el presupuesto mundial de carbono que tome en cuenta las emisiones históricas por habitante. Deben eliminarse las compensaciones y otros artilugios. Estados Unidos debe comprometerse con metas comparables, basadas en su responsabilidad histórica.

* Pongan fin a las falsas soluciones. 

Detener la aplicación y búsqueda de falsas soluciones tales como el comercio de carbono, los enfoques de mercado para los bosques, el suelo y el agua, la geoingeniería a gran escala y los remiendos tecnológicos, la energía nuclear, las mega represas, los agrocombustibles y el carbono limpio.

* Aseguren un financiamiento adecuado y apropiado sobre la base de la responsabilidad de los países para con la deuda climática y la obligación de indemnizar a todos los pueblos afectados. 

Los países industrializados ricos deben cubrir todos los costos que conlleva permitir que los pueblos de los países en desarrollo y otras comunidades afectadas hagan frente a los impactos del cambio climático (incluso pérdidas pasadas, presentes y futuras), así como los costos de permitir que los países en desarrollo cambien a sistemas post-carbono equitativos y sustentables. La financiación climática no debe adoptar la forma de instrumentos de generen deudas y debería canalizarse a través de un fondo mundial democrático y responsable que sea independiente de otras instituciones financieras internacionales y que sustente los principios de un acceso directo y definido por los países, con decisiones participativas acerca del uso de los fondos.

* Aseguren transferencias de tecnologías apropiadas sin barreras de propiedad intelectual. 

Los países desarrollados deben asegurar la distribución libre de tecnologías seguras, apropiadas y ecológica y socialmente amigables.

* Avancen en la transformación de sistemas post-carbono equitativos y democráticos. 

Es necesario adoptar medidas decisivas hacia la transformación profunda del sistema, que se basen en la equidad, la ciencia y los derechos de los pueblos a vivir en armonía y con respeto por la Madre Tierra. Transformar estructuras sociales y económicas y tecnologías, y reorientar políticas para apartarse de los sistemas guiados por el lucro, orientados al crecimiento, con alto consumo de carbono, dominados por elites y basados en la explotación, y en cambio asegurar una transición justa hacia un desarrollo post-carbono pensado para la gente, que sea equitativo, democrático y sustentable.

Exhortamos a todos los movimientos, organizaciones populares, grupos de la sociedad civil y a todos los ciudadanos con conciencia a unirse en una Campaña Mundial para Exigir Justicia Climática. Iniciemos juntos esta campaña con movilizaciones coordinadas en una Semana de Acciones Mundiales por la Justicia Climática, del 20 al 26 de noviembre.



Lista inicial de movimientos y organizaciones participantes



Redes y organizaciones internacionales y regionales

Africa Trade Network; African Water Network (AWN)

Alternatives Asia; Asia/Pacific Network on Food Sovereignty (APNFS)

Asian Regional Exchanges for New Alternatives (ARENA)

GAIA/No-burn

IBON Foundation, Inc.

International Campaign on Climate Refugees’ Rights

International Forum on Globalization (IFG)

International Lawyers.org

Jubilee South – Asia/Pacific Movement on Debt and Development (JSAPMDD)

LDC Watch International

Migrant Forum Asia (MFA)

Pan African Climate Justice Alliance (PACJA)

Social Watch

South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE)

South Asian Dialogues on Ecological Democracy

Third World Network (TWN)

Estados Unidos y Europa 

ActionAid Estados Unidos

Campagna per la Riforma della Banca Mondiale, Italia

Center for Earth Jurisprudence, Orlando, Florida, Estados Unidos

Ecologistas en Accion, España

Fair Watch, Italia

Friends of the Earth, Estados Unidos

Friends of the Earth-England, Wales and Northern Ireland (EWNI)

Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), Estados Unidos

Legambiente Onlus, Italia

Nord-Sud XXI

Polaris Institute Canada

Sustainable Energy and Economic Network

Institute for Policy Studies

World Development Movement.

Africa 

Alternative Information and Development Centre (AIDC), Sudáfrica

Amandla Magazine, Sudáfrica

CJN! Kwazulu Natal, Sudáfrica

CMDE/ASIAP

Democratic Left Front, Sudáfrica

Economic Justice Network of the Fellowship of Christian Councils

Friends of the Earth, Sierra Leona

GIP BIO

Trust for Community Outreach and Education (TCOE), Sudáfrica

Union pour la Solidarité et l’Entraide.

América Latina y el Caribe

FASE Solidariedade e Educacao, Brasil

Amigos de la Tierra, El Salvador

Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático

Fundación Solón Bolivia.

Plate-forme haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif

Bangladesh

Aid Accountability Group

Bangladesh Krishok Federation

Coastal Livelihood, Ecology and Adaptation Network

Equity and Justice Working Group

HumanityWatch

Jatiyo Sramik Jote

Nabodhara

Online Knowledge Society

Resource Integration Centre

Right to Food Movement

Solidarity Workshop

SUPRO

Unnayan Onneshan

VOICE

India 

Bharat Jan Vigyan Jatha.

Indonesia 

Insitute for Essential Services Reform (IESR)

KRuHA Water Coalition

Solidaritas Perempuam (SP)

WALHI (Friends of the Earth).

Malasia 

Consumers Association of Penang

Friends of the Earth Malaysia

Monitoring Sustainability of Globalization.

Nepal

All Nepal Peasant Federation (ANPFA)

Campaign for Climate Justice Network Nepal

Jagaran Nepal

NGO Federation of Nepal

Right to Food Network Nepal

Rural Reconstruction Nepal (RRN).

Pakistan

Pakistan Fisherfolk Forum.

Sri Lanka

Movement for Land and Agricultural Reform.

Filipinas

Action for Nurturing Children and Environment

Alliance of Progressive Labor (APL)

Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura

Assalam Bangsamoro People’s Association

BITS Policy Center 

Bukluran ng Manggagawang Pilipino (BMP)

Faith-based Congress Against Immoral Debts

Farmers Forum-South Cotabato

Freedom from Debt Coalition and its chapters in Socsargen, Iloilo, Negros, Cebu and Southern Mindanao

Gitib Inc.

Integrated Rural Development Foundation

Kalayaan Philippines; Kalimudan Culture & Arts – Mindanao

Kilusan para sa Pambansang Demokrasya (KPD)

Koalisyon Pabahay ng Pilipinas (KPP)

Kongreso ng Pagkakaisa ng mga Maralita ng Lunsod (KPML) – National and NCR

Pagkakaisa ng Kababaihan para sa Kalayaan (KAISA KA)

Partido Lakas ng Masa; Partido ng Manggagawa

Peoples Movement on Climate Change

Philippine Network of Rural Development Institutes

Philippine Rural Reconstruction Movement

SANLAKAS

Sarilaya

Tambuyog Development Center 

Task Force Food Sovereignty

Woman Health Philippines

Más información

Otro giro en la danza climática: http://bit.ly/rF8LLr

"Lucha por justicia climática continuará” después de Durban: http://bit.ly/sX4zQi

Responsables del cambio climático eluden responsabilidad: http://bit.ly/tHt4Ug

África y el Sur no cuentan en negociaciones climáticas: http://bit.ly/s1jdas

Este informe se basa sobre datos de las siguientes fuentes:

Agenda Global: http://bit.ly/vQpabr

Campaña mundial para exigir justicia climática

InDepthNews (en ingles): http://bit.ly/qrILKg

Third World Network (en ingles): http://bit.ly/aPGEM

El Movimiento Occupy Wall Street es más realista que los gobiernos

20 NOVIEMBRE 2011 

occupy-wall-street1
Por John Gray, autor de “Falso amanecer”

Tomado de Clarín, Argentina
Los “indignados” han sido tildados de visionarios y poco prácticos. En los hechos, son las clases políticas de Occidente las que se aferran a un pensamiento utópico, mientras que los manifestantes nos están recordando la realidad de las experiencias humanas. Basado en teorías económicas que excluyeron a los seres humanos, el libre mercado mundial supuestamente se iba a autorregular . Hoy está en marcha un proceso de desintegración, en el que las estructuras establecidas tras la Guerra Fría se desmoronan.
Cualquiera que tuviese una noción de historia podía ver que este capitalismo desmesurado de los últimos 20 años estaba destinado a autodestruirse. La idea de que las distintas sociedades podían ser aglutinadas en un libre mercado de alcance mundial fue siempre una fantasía peligrosa . La apertura de las economías en el mundo expuso de un modo más directo a la gente, por primera vez en generaciones, a los vaivenes de las fuerzas del mercado. Como eso hizo caer los modelos de vida existentes y les quitó a muchísimas personas la seguridad lograda, el capitalismo global estaba destinado a desatar una poderosa reacción en su contra.
Mientras pudo construir una ilusión de prosperidad creciente , la globalización libremercadista fue políticamente invulnerable. Cuando la burbuja explotó, la condición real de la mayoría quedó al descubierto. En EE.UU. ha surgido una economía de plantación, de servidumbre por deudas para la mayoría, que coexiste con extremos de riqueza volátil para la minoría. En Europa, el sueño confuso de una moneda única ha provocado devastación social en Grecia, gran desocupación en España y otros países, y hasta un regreso al trueque: al meter a la sociedad en un torbellino de deflación por la deuda, las políticas de ajuste están llevando a una especie de desarrollo económico invertido. En varios países, afianzarse en una vida burguesa -supuestamente la base del capitalismo popular- se ha convertido en una aspiración imposible. Grandes cantidades de personas se están acercando a la pobreza y a una vida sin esperanza.
La historia nos dice lo peligroso que puede ser este proceso. Se dio por sentado que un colapso súbito como el que ocurrió en la ex Unión Soviética y más recientemente en Egipto no puede suceder en las economías de mercado avanzadas.
Es muy posible que esta suposición sea puesta a prueba descarnadamente en los próximos años. Si bien los movimientos totalitarios de masas como los de los años 30 no van a volver, los fantasmas que acechan a Europa no han desaparecido. Culpar a las minorías y a los inmigrantes es la eterna respuesta a la dislocación económica.
En EE.UU., que siga desapareciendo la clase media podría engendrar un estilo de política aún más hostil y desquiciado que el de hoy. Una figura como el padre Coughlin, el demagogo radial de la Depresión, muestra lo que puede esperarse si la economía sigue desbarrancándose. Con políticos que disparan ante la menor provocación, como Mitt Romney, y la necesidad que tiene Obama de actuar con dureza, sería insensato descartar la perspectiva de otra gran guerra.
Pese a los reclamos de algunos manifestantes, lo que hace falta no es un alejamiento completo de la globalización -aunque eso puede suceder si los países buscan refugio- sino una versión más moderada de la globalización en la que los distintos países no sean castigados por tener sistemas económicos diferentes . Un mundo más fragmentado también podría ser un mundo más estable. Un cuerpo de reglas comunes seguiría siendo necesario, pero no se intentaría forzar la convergencia en un único tipo de capitalismo. Los gobiernos podrían actuar como frenos a las fuerzas del mercado, y no - como ocurre hoy, cuando asumen la deuda de bancos irresponsables- estar en la posición de fondos de riesgo insolventes o hiperapalancados.
El problema es que no existe una institución mundial con la autoridad para delinear las reformas necesarias. La perspectiva europea no es sólo de una recesión más profunda: Alemania encara la disyuntiva de permitirle al Banco Central Europeo reflotar la eurozona con una inyección de dinero generalizada o irse de la zona junto con Austria, Holanda, Finlandia y quizás alguno de los países bálticos. En cualquiera de los dos casos, el marco europeo establecido tras la caída del comunismo y la reunificación germana experimentará un cambio visceral.
Una eurozona con dos niveles, uno con Alemania liderando una liga septentrional de estilo hanseático, y otro, con Francia al frente de los países mediterráneos, afectaría el eje franco-germano que, por más de 60 años, actuó como corazón del continente. Rescatar a la eurozona con la creación de dinero en gran escala podría evitar un desastre inminente a costa de generar inflación; pero las divergencias entre países, que son la raíz del problema, no se acabarían. Aunque se obligase a sociedades con costos laborales disímiles y tasas de crecimiento dispares, historias y sistemas políticos diferentes, a incorporarse a un único marco de referencia, la zona del euro igual sería una construcción frágil.
Las renuncias de Papandreu y Berlusconi fueron saludadas, pero sus reemplazos -tecnocracias en vez de gobiernos políticos electos- están empeñados en las mismas contraproducentes políticas de ajuste. Los líderes europeos miran a China, pero es ilusorio suponer que China va a rescatar a un continente que no tiene la capacidad de autogobernarse. El riesgo es que Europa quede a la deriva hasta que los mercados finalmente pierdan la confianza y desencadenen una ruptura desordenada de las estructuras inviables de la eurozona.
Los reclamos del movimiento de los “indignados” quizás sean desprolijos. Pero no son los manifestantes quienes amenazan a la economía mundial. El peligro proviene de negar el hecho de una crisis sistémica