Chavez en la web

miércoles, marzo 09, 2011

VENEZUELA ES EL PAÍS CON MAYOR IGUALDAD DE GÉNERO EN AMÉRICA LATINA

Caracas, 09 Mar. AVN .- Las políticas revolucionarias en materia de inclusión social han permitido que Venezuela alcance uno de los índices más positivos en igualdad de género en toda la región: 0.5 de un valor que mide como 0 igualdad plena y 1 la desigualdad total, destacó este miércoles la ministra del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género, Nancy Pérez.

En el programa Despertó Venezuela de Venezolana de Televisión, Pérez destacó que los indicadores internacionales de desarrollo humano, específicamente el de desigualdad de género, evidencian cómo la mujer ha adquirido mayor participación en todos los sectores de la vida en el país.

“La mujer ha venido ocupando espacios de participación política, económica, social, dentro del país. Ahora tenemos participación en todos los ámbitos de la vida pública. Podemos decir que Venezuela es abanderada en cuanto a los índices de la mujer en la participación e incorporación política”, resaltó.

Entre las políticas bolivarianas creadas para lograr la reivindicación de la mujer destacan la formación del Ministerio para la Mujer, el Banco de Desarrollo de la Mujer (Banmujer), la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el Instituto Nacional de la Mujer (Inamujer), y programas como Madres del Barrio, que le han ofrecido a las mujeres venezolanas una vida más digna.

Los logros de la mujer venezolana han sido reconocidos por organismos internacionales como la Federación Democrática Internacional de Mujeres, que actualmente se encuentra en el país debatiendo sobre su participación dinámica; y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través del cumplimiento de las metas del milenio.

“La mujer ha venido ocupando espacios en la historia y hoy podemos ver cómo estamos reivindicando a esa mujer”, destacó Nancy Pérez.

EURO DIPUTADO ESPAÑOL DENUNCIÓ PRETENSIÓN DE EEUU Y LA OTAN DE INTERVENIR MILITARMENTE EN LIBIA

Caracas, 08 Mar. AVN .- El eurodiputado español Willy Meyer denunció este martes la pretensión de Estados Unidos (EEUU) y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de recurrir a una intervención militar en Libia, en detrimento de una solución pacífica a la crisis en ese país norafricano.

En un comunicado difundido en la página oficial de la Izquierda Unidad (IU) en Internet, Meyer acusó a Washington y a sus aliados de apostar por el lenguaje de la guerra e incluso intentar rearmar a los opositores al gobierno del líder libio, Muammar Al Gaddafi.

Frente a la amenaza de una conflagración, el eurodiputado apeló a la Unión Europea (UE) para que utilice la vía diplomática y presione a las partes enfrentadas, con el fin de alcanzar un alto al fuego y poner fin a la violencia.

A su juicio, el viejo continente actúa con "dos varas de medir al avalar las tesis militaristas para solucionar una grave situación humanitaria generada tras largos años de cooperación con las autoridades de Trípoli".

El eurodiputado agregó que "las crisis de los países del norte de África han puesto al descubierto la política de vecindad de la UE más interesada en garantizar el libre comercio que en el respeto a los derechos humanos".

Recalcó que las actuales misiones de observación de la Unión Europea o de la Unión Africana deberían ser útiles para desplegar iniciativas diplomáticas desde Europa y África que sirvan para acallar a las armas y la violencia.

RAMOS ALLUP ADMITE QUE OPOSICIÓN NO COMPARTE "NI IDEALES NI VISIONES"

Caracas, 09 Mar. AVN .- El diputado del Parlatino por el partido de derecha Acción Democrática (AD) Henry Ramos Allup reconoció que los miembros de la bancada opositora, a la que él pertenece, no comparten “ni ideales ni visiones”.

“La política suele hacer extraños compañeros de cama. Hoy compartimos propósitos, no ideales ni visiones”, dijo Ramos en una entrevista publicada este miércoles en el diario Ciudad CCS, tras ser cuestionado por su actual alianza con algunos opositores a quienes calificaba anteriormente de “lechuguinos, petimetres y maripositas”.

“Lo más importante de la experiencia de la Mesa (de Unidad Democrática) es que tenemos identidad de objetivos, no ideológica. Por supuesto que la cosmovisión del Estado, la sociedad, el Gobierno, la economía no es no la que tiene Primero Justicia ni la de Bandera Roja”, admitió.

Entre los propósitos que dice compartir la derecha venezolana está sacar al presidente Hugo Chávez Frías. No obstante, el secretario general de AD recuerda a su fracción que “abril demostró que sin votos no se puede”, en referencia al golpe de Estado perpetrado por la oposición el 11 de abril de 2002 contra el actual mandatario nacional.

“Si llegamos con votos a hacer lo mismo que hizo Carmona, lo más probable es que duremos poco”, aseveró Ramos sobre el decreto del dictador Pedro Carmona Estanga, quien durante su estadía de tres días en Miraflores disolvió los poderes legítimamente constituidos del Estado. El empresario huyó del Palacio Presidencial tras la revuelta popular que devolvió el poder a Chávez el 13 de abril de 2002.

No obstante, Ramos Allup reveló que el decreto de Carmona firmado por los golpistas era conocido por los partidos políticos conservadores una semana antes del atentado contra el gobierno de Chávez.

“Es mentira que ese decreto cayó del cielo, lo habíamos visto todos, una semana antes. Tratamos de modificar cosas y fue imposible”, aseguró el parlamentario de AD que hoy comparte bancada con gran parte de los políticos que firmaron el documento en 2002 y avalaron el sabotaje petrolero del año siguiente que trajo pérdidas por el orden de los 20.000 millones de dólares al país.

El diputado derechista aceptó la responsabilidad de la oposición en esas acciones pero también culpó a los dueños de los medios de comunicación privados de promoverlas.

“No hay ningún evento importante que no haya tenido participación de los dueños de los medios”, acusó el parlamentario al enumerar la presencia mediática en “aquella célebre reunión en la que se alzaron las manos los tres grandes poderes: Fedecámaras (cúpula empresarial), CTV (reducto sindical de AD) y la Iglesia, en la quinta Esmeralda. Después el Carmonazo”.

Ramos Allup también responsabilizó a los empresarios de la información de ser quienes auparon los actos de militares golpistas en plaza Altamira “después vino el paro petrolero y, luego, fueron también los medios los que montaron la abstención de 2005 (elecciones parlamentarias en la que la oposición se retiró masivamente)”.

En 2010, la derecha volvió al Parlamento con una representación minoritaria que para el diputado adeco “estuvo bien” en su primer ejercicio parlamentario durante las comparecencias del gabinete ministerial ante la AN.

“A los nuestros les dijimos que procuraran preguntar más y discursear menos y que insistieran en las preguntas no rspondias. Algunos se ajustaron a eso, otros no. Como primer ejercicio de la bancada opositora, en general, estuvo bien”, señaló Ramos, al tiempo que elogió la comparecencia del ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo.

Para Ramos, Loyo “fue el único que cumplió: respondió sus preguntas, no cayó en provocaciones, hizo sus cuñas políticas pero se centró en dar respuestas”.

DANIEL PARAVISINI: ESTRUCTURA TRIBAL FORMA PARTE DEL CONFLICTO EN LIBIA

Caracas, 09 Mar. AVN .- La estructura tribal que se mantiene en países en Medio Oriente y las fragmentaciones originadas por el capitalismo forman parte del origen del conflicto, o guerra civil, que persiste en Libia, señaló el analista político David Paravisini, este miércoles.

Su señalamiento lo hizo al ser entrevistado en el programa Agenda Abierta, que transmite Telesur, en referencia a la situación de tensión que se mantiene en Medio Oriente, específicamente en Libia, y las características de las movilizaciones que se han dado en esos países.

Paravisini, ex embajador de Venezuela en Libia, se refirió a la existencia de alrededor de 32 clanes u organizaciones tribales con sus propias leyes, los cuales se reparten el gobierno local de todo el territorio del país que ocupa 1 millón 759 mil 540 kms2.

Al ser consulado acerca de elementos que hilan las movilizaciones que se han dado en el Medio Oriente, el analista mencionó que en primer lugar se trata de países en el desierto del Sahara, la mayor parte de ellos en el Norte de África y otros hacia Medio Oriente; la segunda condición es que son árabes, musulmanes, y que cada una de esas naciones tienen carácter tribal y de clanes en su conformación.

Para Paravisini, la estructura tribal se mantiene y es parte de la fuente del conflicto en Libia.

La revolución libia, liderada por Muhamar Al- Gaddafi, tomó el poder en 1969. Se logró un equilibrio de poder con los 32 clanes en el país. Las políticas nacionalistas, las reformas sociales y su política antiimperialista fueron el reflejo de lo que sucedía en el mundo árabe en esa época.

Paravisini refirió que la revolución de Al-Gaddafi convirtió la forma tradicional de organización entre tribus para la gobernabilidad en una estructura de Gobierno que se apoya en tres postulados: el Gobierno para el pueblo, a través del Consejo de Gobierno; el socialismo, como forma para resolver los problemas económicos, y la propuesta para el mundo árabe de un Gobierno universal.

No obstante, indicó que han tenido gran impacto los subsistemas apoyados en el capitalismo.

En el caso del Norte de África sufre el impacto de la crisis económica mundial del capitalismo y sobre todo de la crisis que vive Europa, dijo.

Otros elementos o motivaciones que propician los conflictos que enumeró el analista fueron el orden político nacionalista, la influencia de la religión y cómo el espíritu árabe se ha visto maltratado.

“El mundo islámico ha sido señalado de asesino y como correspondencia a eso, además tenemos el sometimiento de Palestina, la entrega de ese territorio a Israel”, apuntó.

Más que garantizar el acceso al petróleo, lo que se busca impedir en estos países es que se desarrollen nacionalismos independientes, como el caso de Libia, sostuvo.

“A pesar de que haya habido una distribución de la renta petrolera a través de programas sociales de suma importancia como en Libia, esto no es suficiente para mantener los niveles y hemos visto cómo en otros países, aunque tienen una economía relativamente saludable, los elementos que introduce el capitalismo de fragmentación y de poder a través del dinero crea tensiones que pueden ser utilizadas por enemigos de esos países para estimular el fraccionamiento”, afirmó.

PROHIBEN ACTIVIDAD DE RUSTIQUEO EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

Caracas, 09 Mar. AVN.- De acuerdo con una Resolución publicada en la Gaceta Oficial número 39.629, de fecha viernes 4 de marzo de 2011, queda prohibido la actividad de rustiqueo y la apertura de nuevos caminos en los parques nacionales y monumentos naturales del país.

La Resolución número 0000012 indica además que sólo se permitirá la circulación de vehículos en vías y caminos previamente autorizados por el Instituto Nacional de Parques (Inparques).

Las personas que por la ejecución de dicha actividad produzcan la afectación de los recursos naturales serán sancionadas de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Ambiente y demás normas aplicables.

Se exhortan a las organizaciones civiles, empresas privadas y demás instituciones que promueven la actividad de rustiqueo, a realizar campañas divulgativas dirigidas a la protección y conservación de los espacios administrados por Inparques, así como también a la recuperación de las áreas que hayan sido degradadas por esta actividad.

Previo a la publicación de esta Resolución, el Tribunal 4° de Control de Puerto Ordaz, del estado Bolívar, dictó una medida en la se prohibió la circulación de vehículos rústicos 4x4 en el sector oriental del Parque Nacional Canaima, uno de los espacios naturales más afectado por el rustiqueo.

Esta medida se mantendrá hasta tanto se recuperen de manera gradual las áreas afectadas. Una vez regeneradas las áreas se permitirá el acceso de vehículos 4x4, únicamente para el traslado a los sitios de recreación y esparcimiento en los sectores conocidos como Entrada a la Puerta del Cielo, Agua Fría, La Piscina, Aguas Calientes, Salto a la Golondrina, Sakaika, Puerto Liworiwo, Toroncito y Torón.

El Ministerio Público y el Instituto Nacional de Parques se encargarán de monitorear los sitios afectados a objeto de visualizar el proceso de recuperación.

Adicionalmente, se ordenó oficiar al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, a la Gobernación del estado Bolívar, al Ejército y a la Guardia Nacional Bolivariana, para que dicten charlas de educación ambiental a los turistas y transeúntes durante temporadas altas.

Además, de difundir a través de los medios de comunicación social la actividad ecológica, para que no vuelvan a ocurrir acontecimientos que vulneran el medio ambiente.

También, la Alcaldía del municipio Gran Sabana deberá dotar recipientes, contenedores o bolsas plásticas para el uso de los turistas en temporadas altas.

ONU RECONOCERÁ A VENEZUELA COMO PAÍS EN EL CONTINENTE CON AVANCES EN LUCHA ANTITABACO

Caracas, 09 Mar. AVN .- De todos los países de Latinoamérica, Venezuela y Uruguay serán reconocidos este año por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como naciones modelos que cumplen con la aplicación de políticas y medidas en la lucha contra el uso del tabaco.

Así lo señaló la viceministra de Redes de Salud, Miriam Morales, al ser entrevistada este miércoles en un contacto vía telefónica con el programa Contrastes, de Venezolana de Televisión.

En la Gaceta Oficial 39.627, del 2 de marzo de 2011, salió publicada la resolución del Ministerio para la Salud, en relación con la disposición de Ambientes Libres de Humo de Tabaco.

Se establece que queda prohibido fumar o mantener encendido productos del tabaco en áreas interiores de los lugares públicos y de trabajo cualquiera sea el uso, incluido el transporte.

A partir de la publicación de esta resolución habrá un lapso de 90 días para colocar en los espacios públicos los carteles que especifiquen que son ambientes libres de humo.

La existencia de ambientes sin humo en lugares públicos y de trabajo es un compromiso de la Metas del Milenio establecidas por la ONU.

Morales explicó que un lugar público es un área accesible al colectivo, independientemente de quien sea su propietario, es decir, que puede ser un club, un restaurante, entre otros, mientras que el lugar de trabajo es el usado por las personas durante su empleo, sea remunerado o no, incluidos pasillos, ascensores, cafetería, vestíbulos, baños, salones, comedores, tal y como lo especifica la resolución.

El convenio marco de la Organización Mundial de la Salud para el control del Tabaco está suscrito por varios países, incluida Venezuela.

La viceministra recalcó que naciones como Panamá, Rusia, Chile, Australia, Canadá, Líbano, entre otras, han solicitado reproducir actividades que ha desarrollado Venezuela en relación con el control del tabaco, tal es el caso del modelo de las cajetillas de cigarrillos.

Apuntó que esos Estados han manifestado su interés en reproducir el modelo de las cajetillas que están bien identificadas, en las que se han restringido las palabras que promueven el consumo del tabaco y se hace advertencia a la población sobre las secuelas de fumar cigarrillos.

La viceministra recordó que en Venezuela ya se han venido aplicando políticas contra el uso del tabaco, de ahí que ya algunos lugares como centros comerciales se han declarado como áreas de no fumadores, así como se publicó con anterioridad una resolución de no fumar en ambientes de trabajo de salud.

ALCALDIA DE GUACARA EMPRENDERÁ ACCIONES DE RECUPERACIÓN EN "ESCUELA ENRIQUE TEJERA"

(Prensa-Alcaldía).- Funcionarios de la Alcaldía Socialista de Guacara se aprestaron este miércoles en las instalaciones de la Escuela Básica Enrique Tejera de la comunidad de Araguaney en Yagua con el fin de participar activamente en el levantamiento de los hechos acontecidos durante el asueto carnestolendo en esta institución educativa donde varias aulas fueron incendiadas presuntamente por vándalos del sector.

En este sentido, Rubén Romero, director general del Gobierno local lamentó lo sucedido y apuntó que cuando se den a conocer los resultados de la experticia hecha por el Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalísticas en el plantel en conjunto con el Cuerpo de Bomberos de Guacara, procederán a solucionar las carencias que se presenten debido a este acto vandálico.

Entre ellas, según apuntó Romero, se encuentran la del acondicionamiento de dos aulas que quedaron completamente inoperativas a consecuencia de las fuertes llamas que consumieron los espacios, además de la reparación al cercado que fue vulnerado por las personas que irrumpieron el lugar.

“Estamos en conversaciones para iniciar lo más pronto posible unas mesas técnicas de seguridad, porque realmente son necesarias. Queremos involucrar a los vecinos d
el plantel y a los profesores para que en conjunto con los cuerpos de seguridad formulen acciones que resguarden la vida de los habitantes de la comunidad, así como también la integridad de todos los estudiantes del Enrique Tejera”, afirmó la autoridad municipal.

Con el fin de atestiguar el daño y formular proyectos que solventen las necesidades actuales de este espacio educativo, estuvieron presentes en el lugar funcionarios de las direcciones de Educación, Servicios Públicos, Obras Públicas y Vivienda y Servicios Generales del Ejecutivo Municipal, además de representantes del Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente de Guacara.
Por otra parte, según se pudo conocer que ya se encuentran tras la búsqueda de los antisociales que perpetraron este hecho vandálico, por lo que PoliGuacara intensificará las acciones de seguridad en el sector donde se presume permanezcan las pertenencias sustraídas del plantel.

Yelipsa Lira, directora de Educación de la Alcaldía, puntualizó que por decisión de la directora de esta institución, el día miércoles fueron suspendidas las clases por las diversas experticias que fueron efectuadas en el lugar, sin embargo informó que el jueves toda la matrícula escolar retomará con normalidad las actividades académicas.
--
Prensa Alcaldía de Guacara

VENEZUELA REAFIRMA SU APOYO A LA CAUSA PALESTINA

POSTURA
Viena, Austria, 08 de marzo de 2011 (MPPRE)(DGMAC) MinCI.-
“La República Bolivariana de Venezuela reafirma el firme apoyo de la causa Palestina, el derecho a la libre determinación de este pueblo el cual debe materializarse sin más demora, en el establecimiento de un Estado con fronteras internacionales reconocidas”.

Así lo afirma Alí Uzcátegui Duque, representante permanente de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas con sede en Viena, en la Reunión Internacional para la Cuestión de Palestina, donde se analiza la situación de los presos políticos y los centros de detención israelíes.

El encuentro que se realiza entre el 7 y 8 de marzo tiene la finalidad de hacer un llamado internacional contra Israel como potencia ocupante en territorios árabes, con el firme objetivo que ponga fin a los arrestos ilegales de palestinos, libere a los detenidos y les garanticen sus Derechos Humanos fundamentales.

Durante su intervención, Uzcátegui expresa el rechazo absoluto de nuestro país a la política israelí destinada a la fragmentación del territorio palestino, a través del establecimiento del muro ilegal de separación el cual afecta los DDHH de los pueblos, ocasionando graves consecuencias económicas y sociales.

Igualmente exige a Israel, se retire sin más dilación, de los territorios árabes ocupados y detenga las continuas violaciones al Derecho Internacional Humanitario.

Reitera además la necesidad de reactivar el proceso de negociación con miras a lograr una paz definitiva y justa en el Medio Oriente.

Venezuela, es miembro del Comité de las Naciones Unidas para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino desde septiembre de 2010. Fin Mónica Sánchez, con información de la Embajada de Venezuela en Austria.

¡LIBIA, LEVANTATE, UNE A TU PUEBLO, HAZ MORDER EL POLVO DE LA DERROTA AL IMPERIALISMO YANQUI QUE TE QUIERE DIVIDIR!

OPINIÓN

Trincheras de Ideas

Humberto Gómez García


Ni siquiera en los tiempos del sátrapa y criminal de guerra George Bush se había desatado una campaña tan falaz, mentirosa, cobarde, ruin como la desatada por el gobierno imperialista norteamericano y el complejo mundial mediático que controla, y los gobiernos de la UE contra un país y una nación como lo vienen haciendo desde hace unas tres semanas contra Libia y el presidente Gaddafi. Nada ha sido más burdo, ni siquiera el ansia ingerencista, colonialista de los gobernantes norteamericanos; cínicos hasta más no poder en sus ambiciones, hablan públicamente de sus contactos abiertos con una oposición monárquica, a quien aupan y apoyan de manera descarada, sin recato alguno.
El presidente Obama –casi clandestino en su gestión–, la cancillera Clinton –quién lleva la voz cantante del gris y opaco gobierno–, pero sobre todo el complejo militar industrial y las compañías petroleras se frotan las manos por el pingüe negocio que significaría meterle la mano al petróleo libio. Porque ese -¿a qué dudarlo? – es el objetivo de este divisionismo, de partir a Libia en por lo menos tres pedazos y repartirla para explotarla mejor.
Ya la insurrección popular en Túnez y Egipto, las revueltas en el Yemen o en otras naciones, reinados, emiratos, kalifatos dejaron de ser noticias para las agencias internacionales de noticias manejadas y controladas –y eso hay que remarcarlo y denunciarlo permanentemente– en primer lugar por el imperialismo norteamericano y sus secuaces europeos. La noticia fabricada, inventada; las matrices de opinión se refieren a masacres como la ocurrida en Trípoli ordenada por Gaddafi, masacre que nunca existió. O el un bombardeo en el barrio de Fascilum, de Trípoli, que nunca se produjo. O las fosas comunes con fotos trucadas, en Tadjoura, suburbio de Trípoli donde supuestamente se encontraba dicha fosa común. Allí lo que existe es en realidad un cementerio que siempre ha existido. Tampoco los rebeldes anti Gaddafi nunca conquistaron el aeropuerto militar de Mitigar.
¿Por qué esa campaña de mentiras y desinformación tan atroz e implacable?
Además de lo ya dicho de la ansiedad por poseer y controlar el petróleo libio, un decadente imperio que vive su peor e irreversible crisis económica, que ya no controla el mundo como antes, tiene su burguesía, sus transnacionales que borrar de la faz del mundo árabe el ejemplo que ha significado la revolución social en Libia donde se ha construido un poder popular. Ningún país del Norte de África puede exhibir los niveles de desarrollo alcanzados por el pueblo libio ni han alcanzado su estándar de vida.
Las razones de la insurrección del hambre y la pobreza en Túnez o Egipto difieren diametralmente de las de Libia. La problemática Libia es de otra naturaleza, de la complejidad de su conformación como nación. Los avances y las conquistas logradas por ese gran pueblo en 40 años de proceso revolucionario no pueden tirarse al cesto de la basura, ese es un error histórico imperdonable, un inadmisible retroceso, como lo es el pretender volver a la monarquía que murió hace cuatro décadas.
Corresponde al pueblo libio buscar las salidas, en paz, a su crisis interior, sin ingerencias, sin las provocaciones del extremismo, de la CIA, del Mosad, del imperialismo yanqui, del sionismo criminal, de los imperialistas europeos. La unidad de todo el pueblo libio –es elemental pensarlo– es la garantía de la victoria ante la adversidad, las agresiones internas y externas. Los asuntos internos de Libia sólo corresponde a los libios, a ese pueblo de guerreros, buscarle una solución armoniosa. El problema no es Gaddafi, él es sólo un símbolo, un gran líder que no es eterno, que ha cometido errores y se ha confiado demasiados en aquellas naciones imperiales que hoy quieren derrocarlo, el problema, lo repito, es la revolución, sus conquistas y avances. Si Libia cae las hienas van a querer destrozarlo, todo habrá fracasado y el esfuerzo de un pueblo se habrá perdido por siglos.
Ya el imperio yanqui asomó sus garras al mover sus naves de guerra a las costas de Libia. Como no puede acusar a Gaddafi de tener armas de destrucción masiva como pretexto para invadir Libia, utiliza las armas letales y destructivas de la desinformación, de la mentira en gran escala a nivel mundial para ablandar a la opinión pública del orbe, generar confusión y así poder agredir militarmente –con el apoyo incondicional del sionismo israelita– al país, proyecto largamente acariciado por los imperios de Europa y de Norteamérica.
Para eso, piensan los revolucionarios del mundo, se debe estar preparando Gaddfi, el gobierno y el pueblo. Una invasión militar es una carta de demasiado riesgo, eso también lo sabe el imperio, La estrategia sería desembarcar en aquellas zonas supuestamente en manos de la oposición monárquica para, a partir de allí, no sólo comenzar a controlar el flujo petrolero hacia Europa, sino utilizar ese escudo humano para avanzar sobre Trípoli y otras importantes ciudades leales a la revolución.
¿Qué va a pasar en la zona, con las naciones amigas de Libia, las que sufrirían los efectos devastadores de una guerra relámpago imperialista, sólo serán espectadores viendo ante sus ojos, esta vez sí, una descomunal masacre o defenderán a Libia?
Por supuesto, los precios del petróleo se dispararán por encima de los 200 dólares, precisamente por allí viene la maniobra inglesa cuando su ministro de relaciones exteriores, comenzando la crisis en Libia, lanzó la mentira de que Gaddafi iba rumbo a Venezuela en busca de asilo. El inglés sabía la mentira porque está metido en la conspiración y trataron de hacer un juego típico del capitalismo, crear una falsa crisis para que los precios del crudo se elevaran porque, en el marco de su aguda crisis económica, eso le convenía el alza del crudo Brent del Norte, como le conviene toda esa crisis creada en Libia. No nos extrañe que si al final el ejército norteamericano se lanza por el despeñadero de una invasión a Libia, cuente con el apoyo solícito y sumiso de los gobernantes ingleses, como lo tuvo en la invasión a Irak o a Afganistán.
Jamás imaginamos al pueblo libio rendido, dándole loas a los invasores, permitiendo la partición del sagrado suelo de la patria en tres o más pedazos, volver al colonialismo, a una monarquía de cartón y a un sector de la población apoyando aquella barbaridad, burdas marionetas de los criminales ejércitos imperiales para guardar las apariencias. Imaginamos, sí, a un pueblo bravío, dando la batalla, haciendo morder el polvo de la derrota a los invasores, peleando por cada metro del país, no cediendo ni un ápice de dignidad.
Que se remoce el nacionalismo y el socialismo árabe, el ideario nasserista de los años 50, el ideario del poder popular. Las masas árabes ya se han rebelado, ni los tunecinos, ni los egipcios, ni los yenemitas van a dejar solo al pueblo libio ante la agresión yanqui/europea/sionista. Los vientos soplan a favor de las mayorías árabes, de la justicia, de la libertad, de los derechos conculcados a pueblos sedientos de participación, como una vez dijo la II Declaración de La Habana, ese pueblo ya ha echado a andar y su marcha de gigantes no se detendrá hasta alcanzar su verdadera y definitiva independencia.
¡Viva el pueblo libio! ¡Viva la nación Libia, unida y sin divisiones imperialistas! ¡Viva la revolución y las conquistas del socialismo libio! (1º-03-11) (humbertocaracola@gmail.com)

LIBIA: "DEL GOLPE IMPERIAL Y LA MENTIRA MEDIÁTICA"

OPINIÓN

Trincheras de Ideas

Humberto Gómez García


Los acontecimientos políticos y la crisis social, crisis de profundos cambios del Medio Oriente iniciados en Túnez, que dio al traste con el presidente dictador de más de 20 años en el poder, le continuó la macro crisis y la explosión revolucionaria y de masas en Egipto que, tras dejar en las calles egipcias más de 400 patriotas muertos por la policía, derrocó al dictador Mubarack, y abrió un compás de transición a un espacio político distinto, avanzado, progresista, pese a una transitoria Junta Militar de Gobierno, mientras el pueblo egipcio permanece en la calle y la clase obrera arrecia la lucha de clases por sus derechos laborales y sociales y enfrenta el capital explotador, privado o del Estado, en huelgas que aún persisten, dixi las luchas de los trabajadores que operan el estratégico Canal de Suez.
Siguió y sigue la crisis social y las multitudinarias movilizaciones de masas en el Magreb y estalla la rebelión social y anti gubernamental en Yemen, Argelia, Bharein, con significativas acciones de calle buscando el derrocamiento de los presidentes de esas naciones. Parecía que la onda expansiva se extendería a otras naciones árabes, sobre todo aquellas donde la presencia y el dominio del imperio norteamericano y los imperios europeos ha sido decisiva en el control político, económico y militar de gobiernos y oligarquías dóciles. Inesperadamente estalla la crisis en donde menos se esperaba. En Libia, país donde, desde finales de los años 60 del siglo XX, se inició la revolución encabezada por el coronel Muammar al-Gaddafi y en donde el pueblo libio ha alcanzado uno de los más elevados niveles y estándares de vida que ni sueñan tener los tunecinos, los egipcios y otras naciones árabes estremecidas por hambrunas y pobreza. Libia presenta niveles de desarrollo tecnológicos, agrícolas, científicos, del poder popular insospechados en occidente.
¿Por qué, sin ser las condiciones libias parecidas a las de otras naciones árabes mucho más pobres y las formas de gobiernos tienen en su pueblo un altísimo componente de poder popular se produce un estallido social de una magnitud que amenazan con una guerra civil?
Es evidente que en Libia la crisis que lleva a un sector opositor de la población a tomar la calle, sobre todo en las ciudades del interior de la nación, le sirve a factores externos que se plantean el derrocamiento violento, armado del presidente Gaddafi y el gobierno revolucionario. Evidentemente que la crisis social y política en la amplia nación árabe de alguna manera encontró una situación propicia en Libia a partir de las contradicciones internas entre las llamadas Tribus que conforman el componente histórico de esa nación, de sectores opositores y, sobre todo, la conspiración impulsada por el gobierno norteamericano a través de sus servicios secretos (CIA), la dictadura israelí (el Mossad) y los gobiernos de la Unión Europea. También de la “occidentalización” que el gobierno de Gaddafi ha tenido en los últimos 10 años, que al juicio de sectores avanzados lo ha ido apartando del proyecto revolucionario original y ello ha generado conflictos en sectores revolucionarios.
La agresión subversiva comienza cuando desde el mar, naves de guerra “desconocidas” dispararon a mansalva contra ciudades libias produciendo un caos que obligó al gobierno a responder militarmente. Un golpe relámpago, una acción armada donde coincidieron los mercenarios infiltrados por Israel y Estados Unidos, Al Kaeda que produjo violentos y fuertes choques armados, golpe e insurrección que, en primera instancia, fue derrotado por el gobierno revolucionario de Gaddafi, baste ver la relativa normalidad en Trípoli en las imágenes de Tele Sur y el control progresivo del país.
Indudablemente que las muertes de libios en las luchas de calle son altamente lamentables, dolorosas y, por supuesto, nunca las compartiremos, sin embargo nos ubicamos en el contexto de la realidad libia de esos instantes.
Producida la derrota inicial del golpe –acompañado de una intensa campaña mediática internacional de mentiras, falsedades, manipulaciones que para nada se utilizaron en la crisis de Túnez o Egipto–, el imperialismo pasó al Plan B que contempla la posible agresión militar y la fractura de Libia, aspiración ésta de algunas tribus libias; el objetivo es claro, apoderarse del petróleo, uno de los principales abastecedores de las naciones de Europa. Con Libia dividida es mucho más fácil volver al colonialismo y saquearle sus riquezas, sobre todo la petrolera.
El imperialismo yanqui intentó matar dos pájaros de un tiro, mientras subvertía con mercenarios, agentes del mossad israelí, la CIA y grupos guerrilleros de Alkaeda de Bin Laden (grotesca figura creada y amamantada por el imperio para enfrentar el ejército de la URSS cuando la gran nación socialista estaba en Afganistán, apoyando la lucha de ese pueblo), lanzaron la matriz de opinión –dicha por el irresponsable Primer Ministro de Inglaterra– de que el presidente Muammar al-Gaddafi venía rumbo a Venezuela donde Chávez le daría asilo político. La pregunta lógica que todo el mundo ante tamaña mentira se hizo fue: ¿qué tramaba el gobierno norteamericano que enlazaba los acontecimientos de Libia y su presidente con Venezuela y su presidente? Por supuesto, la cancillería venezolana le dio una respuesta contundente desmintiendo la especie, pero la maniobra había que enlazarla con las políticas subversivas que impulsa contra Venezuela el gobierno de Obama: la pseudo huelga de los manipulados estudiantes de extrema derecha, la conducta de muchos diputados de la contrarrevolución en su brutal ataque contra la FAN, y otros intentos por “calentar la calle”. Comparaban a Chávez con Mubarack y la situación egipcia con la venezolana, imaginaban una insurrección popular que derrocara a Chávez.
Al referirse al tema de la guerra mediática transnacional contra Libia señaló el comandante Fidel Castro en su reciente artículo: “El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días”.
El cuadro político del Medio Oriente con los acontecimientos de Libia es altamente complejo. El gobierno de Gaddafi es militarmente poderoso, eso lo saben las potencias europeas y la yanqui, por eso trabajan aceleradamente en la división del país, virtualmente se alían con Alkaeda y las Tribus –lamentable e incomprensiblemente el gobierno de Irán ataca al gobierno socialista árabe del coronel Gaddafi–. Otras naciones del Norte de África igualmente se mueven a favor de Libia, lo que puede cambiar totalmente el cuadro al producirse una confrontación militar de magnitudes imprevisibles. Con todo, a nuestro juicio, el imperialismo yanqui –con su V Flota en Barhein– no tiene todas las cartas en su favor, Gaddafi ha logrado, hasta el momento, controlar buena parte de la situación y detener el desarrollo de la guerra civil, para poder mover sus piezas políticas. Esperemos los nuevos acontecimientos.
Como dijo Fidel, a la OTAN se le fue de las manos el genio de la lámpara de Aladino.(24-02-11) (humbertocaracola@gmail,com)

LIBIA: ¿DEL ESTIGMA IMPERIAL AL TRIUNFO POPULAR?

OPINIÓN

Trincheras de Ideas

Humberto Gómez García

No sé por qué, pero lo que está ocurriendo en Libia se me parece mucho a la derrota que sufrió George Bush y el gobierno imperial en Mar del Plata, Argentina, cuando los presidentes de Venezuela, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Ecuador enterraron para siempre el nefasto proyecto del ALCA con el cual el imperio se quería tragar las economías latinoamericanas.
El giro que están dando los acontecimientos libios, con una ofensiva militar de las fuerzas populares y del gobierno y el arrinconamiento que las fuerzas de la paz a nivel mundial –liderizadas por el presidente Hugo Chávez y el Gobierno de Venezuela con su propuesta de una Comisión mediadora internacional, más el envío de periodistas y equipos de Telesur al lugar de los acontecimientos para fracturar con la verdad, a nivel mundial, la mentira mediática sobre la que se montó internacionalmente el golpe/insurrección/guerra civil contra Gaddafi– le están frustrando al imperialismo norteamericano y a su fachada militar europea, la OTAN, las ansias intervencionistas con las que arrancó el gobierno del presidente Obama, arrancada de pura sangre y llegada de burro, decimos por estas tierras.

GADDAFI LOGRÓ COHESIONAR SU GOBIERNO Y LANZAR UNA OFENSIVA

Todo indica que el gobierno del coronel Gaddafi logró cohesionar al interior de su gobierno las fuerzas y alcanzar una correlación de fuerzas que le fuera lo suficientemente favorable para iniciar una ofensiva militar contra la insurrección armada de sectores de las tribus de Bengasi, los grupos paramilitares del Alkaeda, mercenarios europeos y de otras naciones africanas, monitoreados y dirigidos por el gobierno inglés, la CIA y el sionismo israelí; extraña alianza –¿de facto?– de los terroristas de Alkaeda con sus archi enemigos del gobierno norteamericano. La inercia inicial hace suponer conflictos en el alto gobierno, que algunos sectores o grupos estuviesen implicados en el golpe de Estado y se desatase una intensa lucha por el poder que fuesen dominados por el propio Gaddafi y cuadros afines.
Evidentemente que la ofensiva, –no esperada por los gobiernos europeos y el norteamericano, interesados todos en el rápido derrocamiento del gobierno libio, con otras letales armas como la manipulación y la mentira mediática a nivel mundial, introduce nuevos elementos en la guerra civil que vive Libia y pone en evidencia la debilidad militar de los alzados y los rápidos avances que al parecer están obteniendo las fuerzas leales a Gaddafi contra la sedición.
Un análisis más reposado de todo lo acontecido a nivel mundial, por ejemplo la actitud asumida en la ONU por gobiernos de distintos países que se dejaron manipular por la mentira mediática lanzada a diestra y siniestra por el complejo desinformativo/mediático transnacional manejado por el imperio yanqui; quienes sin verificar la veracidad de aquel mar de noticias y manipulación, sin ir al terreno de los acontecimientos, es decir, Libia, se apresuraron a castigar a la nación árabe excluyéndola de la Comisión de Derechos Humanos y la imposición de sanciones económicas y militares.

EL IMPERIALISMO YANQUI LLEVA LA VOZ CANTANTE PARA DERROCAR A GADDAFI

Evidentemente que en la ofensiva política internacional contra Gaddafi, aislarlo totalmente a nivel mundial, derrocar y destruir la revolución Libia, la voz cantante la llevó el gobierno norteamericano en el accionar mediático de la ultraderechista secretaria de Estado, Hilary Clinton y el propio presidente Obama, quién daba por hecho el derrocamiento de Gaddafi y la virtual invasión de Libia –carta aún no descartada pero sí debilitada– y su fractura geográfica en, por lo menos, tres regiones. No tardó el mundo el conocer las verdaderas razones de aquella desesperada y extremista política por parte del gobierno norteamericano y sus aliados europeos: el petróleo, la vital, imperiosa, desesperada necesidad de meterle la mano por la fuerza a un país petrolero de la talla de Libia.
De las naciones árabes, Libia tiene el más alto PIB per cápita ($ 14.534) y el mejor Índice de Desarrollo Humano en África. La expectativa de vida de ese pueblo es de 74 años, superior a la de Egipto, Marruecos, Túnez, Yemen. La mortalidad infantil es de 18 por cada l.000 nacidos; el analfabetismo se ubica en el 5,5%; el Estado gasta en Educación el 2,7% del PIB, mientras que el gasto en Defensa no excede de 1,1% del PIB. Pero, dentro de esa situación, en un país de algo más de 6 millones de personas, hay, insólitamente, un 30% de pobreza, es decir, un millón ochocientas mil personas a las que no les llega el beneficio de la riqueza petrolera, aunque se beneficie de otras inversiones que hace el Estado. Una de las causas del descontento, a nuestro juicio, están allí, caldo de cultivo para la rebelión, para la manipulación de sectores que pueden sentirse que no forman parte del poder político, sectores que sacan sus verdaderas intenciones y que –en el marco del crisis y el estallido popular en Túnez, Egipto, Yemen contra los regímenes hambreadores y explotadores de esas naciones aliadas del imperialismo yanqui– creyeron llegado el momento de dar al traste con el gobierno popular libio y su guía espiritual Gaddafi; por supuesto azuzados por factores externos –ya mencionados– quienes les dieron el libreto, la publicidad impresa y la garantía de su apoyo, también las armas.

¿POR QUÉ EL GOBIERNO VENEZOLANO SE OPONE A LA INJERENCIA YANQUI EN LIBIA

¿Por qué el presidente Hugo Chávez se opuso, se opone y se opondrá en la ONU y a nivel mundial a la política norteamericana en el organismo internacional, de abierta injerencia y virtual invasión militar a Libia y propone una política propia y de las naciones de la ALBA que levanta las banderas de la paz, de la no injerencia, no a una intervención militar unilateral o multilateral y por la libre autodeterminación del pueblo y la nación árabe?
La relación de Venezuela con Libia es de muy vieja data, parte de la incorporación Libia a la OPEP, es decir, somos socios hace más de 40 años, aunque con regímenes políticos diferentes, y es a partir de 1999 que Venezuela comienza a ser auténticamente dueña de su industria petrolera, es más, gracias al presidente Hugo Chávez y el gobierno revolucionario es que se relanza y repotencia la OPEP que estaba casi muerta. Nuestro gobierno logra que se discuta en el seno del cártel petrolero de los gobiernos miembros, el precio del petróleo que era apenas de $ 7 dólares el barril, mientras las grandes ganancias se las llevaban las grandes empresas aceiteras norteamericanas, holandesas, inglesas. Se comenzó a establecer un precio justo por bandas, evitando la especulación y la manipulación de precios y recibiendo los países petroleros beneficios reales por su riqueza.
¿Por qué, cuando comenzó la crisis libia, el ministro de relaciones exteriores de Inglaterra lanzó la especie de que Gaddafi venía en un avión a exiliarse en Venezuela? ¿Por qué se quería involucra a Venezuela en una crisis tan lejana a sus fronteras?
Evidentemente no sólo para manipular con los precios del petróleo, como buenos capitalistas que son, es que para el imperialismo yanqui y el inglés, evidentemente, Venezuela tiene lo que ellos apetecen con ansiedad y desesperación: petróleo. Esas declaraciones ponían de manifiesto un macabro plan al que se apresuró el gobierno inglés a poner en práctica en aquella parte del libreto que a ellos les tocaba, a partir del inicio de la crisis libia. Con ello –dando por hecho que la invasión a Libia o el derrocamiento de Gaddafi era inminente– amenazaban por mampuesto a Venezuela y la señalaban como una próxima víctima, es decir, el gobierno venezolano debía poner sus barbas en remojo. De allí que la contrarrevolución fascista criolla comenzó a establecer paralelos entre Mubarac y Chávez, primero, hablando de un presunto descontento del pueblo venezolano contra el gobierno revolucionario. Después vino la campaña mediática equiparando a Chávez con Gaddafi y otras manipulaciones mediáticas similares.

RESPETO A LA SOBERANÍA NACIONAL Y A LA LIBRE AUTODETERMINACIÓN DE LIBIA

Ya señalé las razones para estar contra una presunta invasión militar extranjera, más concretamente norteamericana y de la OTAN a Libia: el respeto a la soberanía nacional, a la libre autodeterminación. Que los libios, entre ellos, solucionen sus problemas y conflictos, sin injerencias ni atropellos. Pero, además, porque el imperialismo, el capitalismo, con su crisis sistémica, profunda, que no toca –ni tocará– fondo porque es una crisis estructural, se ha trazado como política el dividir las naciones de signo progresista, la más reciente Sudán, ayer Yugoeslavia. Venezuela está hace rato en la mira cesionista, ensayando con el regionalismo que grupos chovinistas promueven en el estado Zulia. Partidos como un nuevo tiempo y otras organizaciones solapadas, que actúan en las sombras, que se apoyan en el paramilitarismo colombiano y hablan de una zulianidad diferente a una venezolanidad. Colombia también está en la mira; en Bolivia ya lo intentaron no hace mucho tiempo. ¿No desgajaron los gobernantes yanquis en 1903 a la provincia de Panamá de la nación colombiana y la convirtieron en nación porque le servía a sus intereses interoceánicos? De manera que no estamos hablando por hablar, la historia está allí y hay que oponerse con fuerza a la partición de cualquier nación árabe, africana, latinoamericana, asiática o europea.
Pero el imperialismo, pese a su super armamentismo, está económica y políticamente débil, por ello apela a la política de fuerza, se caga en la ONU, pone a su secretario general a ser el triste papel que está haciendo y pretende imponerle al mundo una guerra contra Libia como Bush se la impuso con Irak. Por eso es tan importante blandir las banderas de la paz, movilizar a los pueblos con esas consignas y con esas políticas y golpear al imperialismo, enemigo número uno de todos los pueblos.
Preservar la integridad de Libia es fundamental, defender la revolución. Ya el nuevo liderazgo tendrá que abocarse a volver a las fases de la revolución que han sido abandonadas y retomar el antimperialismo, el panarabismo, el socialismo árabe. Las enormes conquistas alcanzadas no se pueden perder ni ese pueblo inmolarse por un anacrónica y archi superada monarquía como aúpan los gobernantes norteamericanos, eso es volver al pasado, a esa prehistoria en donde la población libia apenas alcanzaba el millón de habitantes y era nómada. Superada la crisis, Libia estará en condiciones políticas de liderizar el estallido social de todos los pueblos árabes que buscan su propio destino, a eso es lo que le temen los gobernantes norteamericanos y europeos a que el socialismo árabe impulse los inevitables cambios en el Norte de África. (07-03-11)(humbertocaracola@gmail.com)

EUROPA: SI LE VAS A SERVIR AL MALIGNO, AL MENOS MEDÍTALO BIEN ANTES

OPINIÓN

Por: Braulio Martínez Zerpa, (Coronel de la aviación militar bolivariana en retiro y abogado en ejercicio)

No es que yo sienta un gran afecto por Europa en cuanto que un grupo de Países en decadencia, pero en esos Países habita un gran pueblo, son millones de personas con grandes necesidades, que deben comer todos los días, que requieren de educación a todos los niveles, que si se enferman deben poder tener acceso a los centros de salud y a las medicinas para su curación, que deben transportarse a sus lugares de trabajo y viviendas día a día, que están obligados a obtener los recursos energéticos para la vida; y, sobre todo para movilizar y actuar sus mecanismos de defensa. Pero, ha sido tanta la subordinación de los gobernantes de esos países al imperio maligno, perverso, asesino, genocida y por supuesto, maldito de los EEUU, que será muy difícil, a estas alturas, que lo puedan, siquiera, meditar; lamentablemente el tiempo que Dios les dio se venció, ya no hay vuelta atrás, recuerden que los tiempos de Dios son perfectos. Sólo queda que ese pueblo comience a pasar por encima de sus gobiernos y a pensar más en sí mismos que en seguir haciendo el trabajo sucio para ese protervo imperio.
El pueblo europeo no es un pueblo virtuoso, si damos una hojeada atrás en la historia veremos que de su seno han brotado imperios tan malvados como éste al que ahora apoyan; recordemos al Imperio Romano; al Imperio Español, que queda resumido en aquella famosa frase de FelipeII cuando dijo: que en su imperio no se ponía el sol, imperio éste, que cometió el genocidio más grande que conozca la historia, el de más de noventa millones de indígenas de Centro y Sur america; recordemos también al Imperio Británico, causante de casi todos los males de la época actual; sin embargo, ese pueblo de Europa no apoyó en masa tales crueldades; sencillamente, los castigos y amenazas eran tales, que de no hacerlo eran cruelmente ejecutados; sólo basta recordar la tenebrosa inquisición, que era la forma en que una Iglesia Católica pervertida dejó de apoyar los mandamientos de Dios y los principios y enseñanzas de Jesús El Cristo para congraciarse con las monarquías y gobiernos de turno.

En aquellas épocas los pueblos eran mucho más ignorantes que hoy en día y, por tanto, había una atenuación en su culpabilidad.
Hoy en día, el pueblo de Europa es un pueblo culto, de los más cultos del planeta; y, por tanto, no tiene excusa para mantenerse pasivo frente a la equivocada posición de sus gobiernos de apoyar incondicionalmente las apetencias insaciables del imperio yankee; es que acaso no se dan cuenta que ustedes son parte de esas apetencias; una vez que ustedes hayan cumplido su parte en el trabajo sucio que les ha asignado el imperio yankee, entonces les tocará el turno a ustedes de ser absorbidos y destruidos por su mandante. Pero aparte de ello, ustedes se están autodestruyendo, sólo piensen, que los principales objetivos del imperio son los países productores de hidrocarburos, por cierto, muy necesitado por ustedes, al apoyarlos en ese brutal desempeño, en vez de recibir una limosna por ello, van, en cambio, a ser una colonia de segunda o tercera categoría. Yo les aconsejaría que se separen cuanto antes de ese imperio, salgance de la OTAN y formen su propio bloque de defensa y así estarían contribuyendo a crear la multipolaridad y no la unipolaridad imperial, donde ustedes tienen mucho que dar y nada que recibir.
Expulsen las Bases Militares del imperio en territorio europeo; piensen, que una contienda entre
el imperio y Rusia o China, ustedes van a ser los primeros en ser destruidos, por su cercanía a estos bloques de poder. Reivindíquense con la historia y aprovechen esta oportunidad que es la última que les queda; si pierden este tren, se verán todos las caras muy pronto en el infierno.

Qué debemos hacer los países productores de hidrocarburos, de alimentos y de materias primas necesarias a la vida e industrias de Europa. Bueno, lo primero que se me ocurre es, cerrarles el grifo de petróleo y gas; segundo, no enviarles ni un gramo de alimentos; tercero, no enviarles un solo kilogramo de materias primas necesarias a su industria. No realizar ningún tipo de transacciones comerciales ni financieras con ellos; expulsar sus bancos y agencias financieras de nuestros territorios. Debemos transferir nuestros productos de exportación a otros mercados; tales como: Rusia, La India, El Medio Oriente, el resto de Asia, África y Oceanía. Debemos detener la inmigración europea y a los nacionales de esos Países invitarlos a abandonar nuestros Países. Y no como hacen ellos con nuestros emigrantes, que aparte de no dejarlos entrar los maltratan y los vejan.

Esto mismo debemos hacer, también con el propio imperio yankee; pero para ello debemos urdir algunas cosas primero; verbo y gracia: limitar y examinar cuidadosamente las visas de entrada para sus ciudadanos y los de sus países aliados; no comercializar los hidrocarburos, las materias primas ni los alimentos utilizando el Dólar imperial como moneda de cambio, a ver que van a hacer con su maquinita de fabricar Dólares sin respaldo; y, si se ponen brutos, cortarles todo envío de petróleo y gas, de materias primas, alimentos y demás insumos propios del comercio. Muy importante es unirnos en bloques de Países; tales como: MERCOSUR, UNASUR, el sustituto de la OEA sin los Estados Unidos n i Canadá; retirarnos en bloque de la ONU y crear entre el resto de los Países una organización que la sustituya. Pero, más importante aún que ello, es el allanamiento de la situación interna de nuestros Países; vale decir, cómo neutralizar a la quinta columna que tenemos en casa, me refiero a las oligarquías apátridas, que sueñan con ser ciudadanos de EEUU, y, para dar rienda suelta a ese sueño se unen a ellos traicionando los ideales de nuestros Libertadores. En la mayoría de los casos se venden por un puñado de Dólares, sabemos qué organismos del imperio se los envía y qué organizaciones opositoras lo reciben. Esto nos lleva nuevamente a llamar la atención de la Fiscalía General de la República para el caso de Venezuela, y de otros organismos en los demás Países, para que investiguen esta modalidad de traición a la Patria y apliquen los Códigos Penales correspondientes. En nuestro caso, este delito está encuadrado en el Artículo 128 del CP (Código Penal).
En este sentido, no debemos desmayar en nuestro empeño de que la Fiscalía Gral. de la República cese la gran impunidad en esta materia para con esa oligarquía perversa; y, no sea tan diligente cuando se trate de algún desliz de nuestros revolucionarios, porque ahí no esperan para imputarlos y ordenar su privación de libertad.

Del imperio yankee podemos decir muchas cosas, pero siempre se quedarán cortas, porque en su
empeño de apoderarse del mundo y hacer suyas las riquezas que Dios ha colocado en los diferentes países del globo terrestre, está destinado, si acaso se lo permitimos, a destruirlo en un corto plazo, yo diría que en un lapso mucho más estrecho del que deberíamos imaginarnos. Aquí pudiéramos pasar todo un día mencionando estas causas, pero tan sólo mencionaré, en esta ocasión las más relevantes; en primer lugar: el Proyecto Haarp, que conlleva la destrucción de la capa de ozono que nos rodea y nos protege de las inclemencias climáticas, este proyecto también conlleva la creación de terremotos y maremotos de cualquier intensidad y en el sitio seleccionado, igualmente, manipulando las nubes, crear sequías e inundaciones donde hayan sido proyectadas; en segúndo lugar, la utilización, a gran escala de agrocombustibles, lo que implica una proporción inversa en relación a la creación de alimentos para una humanidad cada vez más pobre (gracias al capitalismo que ellos mismos generan); en tercer lugar: la modificación genética de alimentos (monsanto, etc.), que son dañinos al ser viviente, pero más perverso aún, se guardan las licencias para tener la exclusiva producción de estos y colocarlos en sus colonias; en tercer lugar: la fabricación de armas letales, que destruyen el entorno en muchos kilómetros a la redonda, donde por muchos años no volverá a crecer una planta y sólo se vislumbran zonas desérticas (armas termonucleares y convencionales de gran potencia, haces de rayos lazer altamente destructivos, bombas sónicas, propagación de virus destinados a acabar con poblaciones enteras guardándose de antemano sus antídotos, etc); y, en cuarto lugar su arma más poderosa, la mentira, que es el ingrediente fundamental de la guerra de cuarta generación a través de la creación de matrices de opinión falsas sobre países y lideres de estos que se oponen a sus intereses hegemónicos de globalización, el caso de Libia nos deja grandes enseñanzas en cuanto al formato de actuación del imperio, que vale la pena analizar, aunque sea someramente, en el próximo párrafo.

En el caso de Libia, que sería el formato imperial aplicable a un país con recursos energéticos e hídricos y con un gobierno adverso a los aviesos intereses del imperio yankee, que sería, precisamente, el caso asignado a Venezuela, muy bien podríamos titularlo: Cómo deshacerse de un gobierno opuesto a los intereses del imperio yankee y de sus aliados.

Veamos el formato en detalle:
PASO UNO: a través de la guerra de cuarta generación, crear y difundir matrices de opinión criminalizando al país, tildando a su presidente de dictador, corrupto, asesino, de terrorista que ampara a organizaciones que ellos llaman “terroristas”, como las FARC de Colombia, HIZBULLAH del Líbano, AL QAEDA del Medio Oriente ( ojo, tanto Al Qaeda como Bin Laden son una invención del imperio para aplicar su guerra global); acusan también al país de poseer armas de destrucción masiva (Iraq, lo cual se demostró que era mentira y no han pedido disculpas al mundo, por el contrario,ahorcaron a Sadam Husein y continúan altivos fabricando mentiras.); acusan, igualmente al páis de colaborar con el narcotráfico aunque la ONU asevere de que ese país se haya destacado en su lucha contra ese flagelo.

PASO DOS: envían dinero a los opositores de ese país, a través de organismos creados para tales
fines; entre ellos mencionaremos a: la NED, USAID, IRI ( Instituto del partido Republicano de USA), NDE (Instituto del partido Demócrata de USA), Freedom House, PADF (Fundación Panamericana Para el Desarrollo), OSI, ( Instituto de la Sociedad Abierta de George Soros), KAS (Fundación alemana Konrad Adenauer); y, ILDIS-FES (Fundación Elbert Frederich). Estas son organizaciones de fachada, que nada tienen que ver con los fines para los cuales son utilizadas; el dinero proviene de los fondos del Gobierno de EEDUU y en el caso de KAS de instituciones alemanas que interactúa con EEUU; el destino de estos fondos es lograr la desestabilización del país en cuestión. Yo llamo la atención de los países cuyos nacionales traidores están recibiendo este dinero sucio a que se unan y lleven al imperio ante los tribunales Internacionales para que respondan por estos actos de agresión; y, a los receptores a que sean juzgados por traidores a la patria.
PASO TRES: (simultaneo con los pasos uno y dos) Entrenar personas de la oposición en cómo desestabilizar al país y en la utilización de armamento moderno para enfrentarse, con éxito, a las fuer- zas leales al gobierno y su Fuerza Armada y policial, en las fases posteriores.

PASO CUATRO: Entrenar e infiltrar al país contratistas civiles entrenados en el arte de la guerra para que dirijan las operaciones bélicas de la fase previa a la invasión, y que luego se plieguen a las fuerzas imperiales invasoras.

PASO CINCO: Confiscación de las reservas, en divisas, de la nación, colocadas en bancos del imperio o de Europa, así como la prohibición de venta de cualquier tipo de armas a dicho país.

PASO SEIS: Cierre de internet y de las redes sociales, ataques a emisoras leales al gobierno y a los rotativos con igual tendencia, prohibición de reporteros extranjeros y agencias noticiosas para actuar en el país, sólo las agencias imperiales o de los países de la OTAN podrán actuar, siempre bajo las matrices de guerra de cuarta generación diseñadas por el imperio.(Honduras, Libia, etc).

PASO SIETE: Solicitar ( lo que para ellos es ordenar) reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, el cual ellos controlan casi totalmente, para que condene a dicho país a rendirse ante las fuerzas de oposición, so pena de ser invadido de inmediato. Aquí es importante mantener sintonía con China y Rusia para que ejerzan su derecho a veto y no permitan así, que la mentira y el engaño se impongan frente a la verdad y la razón.

PASO OCHO: Simultáneamente las empresas extranjeras ( al decir empresas, ya estamos diciendo que son imperialistas y capitalistas) al servicio de las oligarquías más poderosas, recibirán la orden imperial de detener la extracción de hidrocarburos o de materias primas y de retirar su personal, esto con la finalidad de crear el caos económico, dejando al personal obreo nativo a la deriva y sin recursos para llevar la alimentación a su grupo familiar, logrando así a través de la miseria captar algunos de ellos a la causa enemiga.

PASON NUEVE: Seccionar al País, separando la parte donde se encuentren las reservas energéticas y de materias primas más importantes, del resto del territorio nacional para que desde allí operen las fuerzas de oposición.

PASO DIEZ: Introducir armamento moderno y sus operadores a la zona liberada y desde allí declarar su independencia.( EEUU acaba de ordenar a su colonia de Arabia Saudita la entrega de armas modernas a los rebeldes libios).

PASO ONCE: Declarar una zona libre de vuelos, se entiende que son de los aviones militares de combate gubernamentales, para así resguardar a las fuerzas oposicionistas y sus equipos hasta la
llegada de la invasión.

PASO DOCE: A través de matrices de opinión correspondientes a la guerra de cuarta generación en su segunda fase, llamar a una invasión militar del país, achacándole actos criminales y de barbarie a su población por el sólo hacho defender sus derechos. La OTAN como fuerza represiva lanzará a los cuatro vientos que se encuentra, a petición de los países del mundo, preparada para realizar dicha invasión.

PASO TRECE: (hasta el número es pavoso) Invasión militar al país, ejecutada por la OTAN, por haber, dicho gobierno “violado los derechos humanos de sus habitantes” (última fase de la guerra de cuarta generación, justificativo final de la invasión). Esta última fase contempla el desmembramiento del país, para ellos quedarse con la parte donde se encuentra el lomito energético que tanto necesitan).

PASO CATORCE: Nombramiento de un gobierno títere para dar la apariencia de paz y tranquilidad, pero tú sabes que tu país fue vejado, maltratado, mutilado y en manos de personas extrañas y ni siquiera puedes decirlo.(Yugoeslavia, Iraq, Afganistán, Honduras,etc.)

Ahora, yo pregunto, es eso lo que quieren los traidores oposicionistas, ver a su país en esas condiciones, empiecen a pensar como venezolanos, dejen de ser alienados del imperio yankee, estoy seguro que si estuviéramos en plena guerra de nuestra independencia, ustedes estarían al lado del imperio español, traicionando a nuestro Libertador Simón Bolívar.

Braulio Martínez Zerpa, coronel de la aviación militar bolivariana en retiro y abogado en ejercicio

LIBIA: EL FORMATO SE REPITE

OPINIÓN
Por Henry Navas Nieves
Cualquiera podría creer que al imperio le falta creatividad, basta con reflexionar acerca de las recetas aplicadas en diferentes latitudes, en distintos momentos, desde los centros de poder mundial, en su lucha por apropiarse de las reservas energéticas del planeta. Pero lo curioso es que esa aparente falta de imaginación, también se reproduce en eso que llaman “La izquierda oficial”. Así vemos como el imperio ayer invadió a Iraq y Afganistán, con los mismos pretextos que hoy esgrimen para invadir Libia, y la izquierda oficial sale con los mismos argumentos, con la misma ceguera, a hacerle coro a los Estados Unidos, Israel, Colombia y demás cipayos del imperio, adalides de los derechos humanos, denunciando armas de destrucción masivas, masacres, etc. ¡Dios nos libre de semejante hipocresía!

Recordamos como en el pasado reciente, con la invasión de Irak, el imperio inicio su guerra de cuarta generación, despotrincando contra Hussein, su antiguo cachorro, que probó sus habilidades en la guerra contra Irán, en las masacres contra los Chiitas y los kurdos, utilizando las armas químicas dadas por occidente. En esa etapa nuestros eruditos intelectuales también hicieron comparsa de manera irreflexiva, toda vez que resultaba evidente, incluso para el papa, non santo por cierto, las inmorales intenciones que se escondían tras la lucha por la libertad y la democracia.

En nuestra región pareciera que aprendimos los formatos, agendas y recetas del imperio, será porque las vivimos en carne propia, como lo evidencia la posición visionaria de los gobiernos que hacen parte del ALBA, quienes desenmascaran las verdaderas intenciones de las transnacionales imperiales contra Libia. Quienes por lo visto no aprenden son nuestros camaradas europeos, y sus replicas en Venezuela, pues sin pensarlo dos veces, sin apelar a profundos análisis geoestratégicos, repiten y amplifican las matrices de opinión generadas desde los centros mediáticos imperiales propios de la vigente guerra de cuarta generación. ¿Cómo se comportaran cuando, con seguridad, venga en serio el imperio por nuestras reservas energéticas? ! Ilumínalos señor ¡

Henry Navas Nieves