¿Qué consecuencias tendrá para Siria la publicación del informe de la ONU sobre el uso de armas químicas?
Desde el 16 sep 2013 | 17:52 GMT hasta el 23 sep 2013 | 17:52 GMT
EE.UU. lo utilizará como pretexto para intervenir en el país acusando al Gobierno de Al Assad del ataque. 56.5%
Se llevará a cabo otra investigación para revelar quién fue el responsable del ataque. 21.7%
Se desatará una fuerte polémica sobre la veracidad de los datos presentados por los expertos.13.6%
El Consejo de Seguridad ordenará una operación militar en Siria. 8.3%
¿Cómo cree que se resolverá el conflicto sirio?
Se llevará a cabo otra investigación para revelar quién fue el responsable del ataque. 21.7%
Se desatará una fuerte polémica sobre la veracidad de los datos presentados por los expertos.13.6%
El Consejo de Seguridad ordenará una operación militar en Siria. 8.3%
¿Cómo cree que se resolverá el conflicto sirio?
desde el 15 sep 2013 | 21:04 GMT hasta el 22 sep 2013 | 21:04 GMT
EE.UU. y sus aliados buscarán algún pretexto para desatar una nueva guerra 65.0%
El conflicto se resolverá por vía pacífica con la mediación de Rusia18.1%
El conflicto se resolverá por vía pacífica con la mediación de Rusia18.1%
Las negociaciones se prolongarán mucho tiempo sin concretarse una solución real al conflicto 16.8%
¿Se logrará cumplir el plan de Rusia y EE.UU. sobre las armas químicas en Siria?
¿Se logrará cumplir el plan de Rusia y EE.UU. sobre las armas químicas en Siria?
desde el 14 sep 2013 | 12:02 GMT hasta el 21 sep 2013 | 12:02 GMT
Sí, porque Al Assad acordó entregar los arsenales químicos 57.9%
No, hay demasiadas contradicciones entre las partes del conflicto 26.8%
Solo si no se produce otro ataque con armas químicas en Siria 15.2%
¿Cuál cree que será el resultado de la reunión entre John Kerry y Serguéi Lavrov?
No, hay demasiadas contradicciones entre las partes del conflicto 26.8%
Solo si no se produce otro ataque con armas químicas en Siria 15.2%
¿Cuál cree que será el resultado de la reunión entre John Kerry y Serguéi Lavrov?
desde el 12 sep 2013 | 12:41 GMT hasta el 19 sep 2013 | 12:41 GMT
No pasará nada, es solo una estrategia de EE.UU. para ganar tiempo mientras prepara el ataque 52.3%
No tendrá consecuencias directas pero dará tiempo para que la presión popular contra la guerra haga cambiar de opinión a los que quieren una intervención 27.1%
El diálogo les permitirá acercar posturas y apostar por la vía diplomática 20.6%
¿Cree que el Consejo de Seguridad de la ONU encontrará una salida pacífica al conflicto sirio?
No tendrá consecuencias directas pero dará tiempo para que la presión popular contra la guerra haga cambiar de opinión a los que quieren una intervención 27.1%
El diálogo les permitirá acercar posturas y apostar por la vía diplomática 20.6%
¿Cree que el Consejo de Seguridad de la ONU encontrará una salida pacífica al conflicto sirio?
Desde el 11 sep 2013 | 12:43 GMT hasta el 18 sep 2013 | 12:43 GMT
No, EE.UU. y Francia bloquearán cualquier solución que no sea un ataque 50.5%
Depende de si la comunidad internacional es capaz de aumentar la presión sobre EE.UU. 35.1%
Sí, finalmente se alcanzarán unos mínimos para evitar una intervención por el momento 14.4%
¿Cree que Siria podrá evitar una intervención de EE.UU. si pone su arsenal químico a disposición internacional?
Depende de si la comunidad internacional es capaz de aumentar la presión sobre EE.UU. 35.1%
Sí, finalmente se alcanzarán unos mínimos para evitar una intervención por el momento 14.4%
¿Cree que Siria podrá evitar una intervención de EE.UU. si pone su arsenal químico a disposición internacional?
Desde el 9 sep 2013 | 14:52 GMT hasta el 16 sep 2013 | 14:52 GMT
No, EE.UU. ya ha decido atacar, lo que diga o haga Al Assad no cambiará nada 54.0%
Sí, sería la prueba definitiva de la inocencia de Al Assad en el ataque químico y dejaría a EE.UU. sin argumentos 25.6%
Puede ser, al menos eso podría dar más tiempo para convencer a EE.UU. de que abandone su proyecto 20.4%
En su opinión, ¿atacará Obama a Siria sin la aprobación del Congreso de EE.UU.?
Sí, sería la prueba definitiva de la inocencia de Al Assad en el ataque químico y dejaría a EE.UU. sin argumentos 25.6%
Puede ser, al menos eso podría dar más tiempo para convencer a EE.UU. de que abandone su proyecto 20.4%
En su opinión, ¿atacará Obama a Siria sin la aprobación del Congreso de EE.UU.?
Desde el 6 sep 2013 | 16:08 GMT hasta el 13 sep 2013 | 16:08 GMT
Sí, ya ha dado a entender que tiene la autoridad de hacerlo 42.4%
Inventará otra excusa y volverá a proponer un ataque
No hará falta, el Congreso apoyará la iniciativa en todo caso
21.6%
No, no querrá parecer un dictador que no respeta la opinión del Congreso
9.6%
El ataque de EE.UU. contra Siria sería:
desde el 3 sep 2013 | 17:58 GMT hasta el 10 sep 2013 | 17:58 GMT
Un crimen de guerra que no tendría ninguna justificación
71.8%
Otra operación de EE.UU. sin sentido y condenada al fracaso
20.6%
Una medida necesaria para acabar con la violencia en el país árabe
4.5%
Una opción si la vía diplomática falla
3.2%
Si EE.UU. lanza finalmente un ataque unilateral contra Siria, ¿Cómo cree que se desarrollarán los acontecimientos?
desde el 1 sep 2013 | 16:09 GMT hasta el 8 sep 2013 | 16:09 GMT
Un conflicto descontrolado que involucrará a toda la región, incluidos Israel e Irán
63.3%
Un escenario como el de Libia: bombardeos prolongados que hundirán al país en el caos
14.1%
Washington no se atreverá a atacar a Siria por su cuenta
12.4%
Dos días de ataques limitados contra objetivos militares, que serán presentados como una mera 'lección' de Obama
10.1%
¿Cree usted que Obama recibirá el apoyo del Congreso para lanzar un ataque militar contra Siria?
desde el 31 ago 2013 | 18:54 GMT hasta el 7 sep 2013 | 18:54 GMT
Sí, los promotores de guerra impondrán su voz en la votación
62.1%
No, se impondrá la prudencia que aconseja a EE.UU. no intervenir en más guerras
37.9%
1 2 3 4 5 ... 98
Sí, ya ha dado a entender que tiene la autoridad de hacerlo 42.4%
Inventará otra excusa y volverá a proponer un ataque
No hará falta, el Congreso apoyará la iniciativa en todo caso
21.6%
No, no querrá parecer un dictador que no respeta la opinión del Congreso
9.6%
El ataque de EE.UU. contra Siria sería:
desde el 3 sep 2013 | 17:58 GMT hasta el 10 sep 2013 | 17:58 GMT
Un crimen de guerra que no tendría ninguna justificación
71.8%
Otra operación de EE.UU. sin sentido y condenada al fracaso
20.6%
Una medida necesaria para acabar con la violencia en el país árabe
4.5%
Una opción si la vía diplomática falla
3.2%
Si EE.UU. lanza finalmente un ataque unilateral contra Siria, ¿Cómo cree que se desarrollarán los acontecimientos?
desde el 1 sep 2013 | 16:09 GMT hasta el 8 sep 2013 | 16:09 GMT
Un conflicto descontrolado que involucrará a toda la región, incluidos Israel e Irán
63.3%
Un escenario como el de Libia: bombardeos prolongados que hundirán al país en el caos
14.1%
Washington no se atreverá a atacar a Siria por su cuenta
12.4%
Dos días de ataques limitados contra objetivos militares, que serán presentados como una mera 'lección' de Obama
10.1%
¿Cree usted que Obama recibirá el apoyo del Congreso para lanzar un ataque militar contra Siria?
desde el 31 ago 2013 | 18:54 GMT hasta el 7 sep 2013 | 18:54 GMT
Sí, los promotores de guerra impondrán su voz en la votación
62.1%
No, se impondrá la prudencia que aconseja a EE.UU. no intervenir en más guerras
37.9%
1 2 3 4 5 ... 98
No hay comentarios:
Publicar un comentario