OPINIÓN : EL USO INHUMANO DE LOS DERECHOS HUMANOS . LUIS BRITTO GARCÍA
Los Estados son soberanos.
El artículo 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela pauta: "son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional".
Nuestro Estado, que representa la soberanía inalienable del pueblo, tiene inmunidad contra las decisiones de otros Estados, y más contra las de órganos no soberanos.
¿ES SOBERANA VENEZUELA? Pero una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia suscrita el 17 de octubre de 2008 por Luisa Estela Morales contradice la Constitución al afirmar que "resulta imposible sostener una teoría de la inmunidad absoluta o afirmar en términos generales la inconstitucionalidad de las cláusulas arbitrales en contratos de interés general(…)". Como resultado, Venezuela está sometida a la condena por una sucursal del Banco Mundial llamada Ciadi en una veintena de demandas que superan el monto de sus reservas internacionales, y una Corte Interamericana de la OEA pretende anular las sentencias del mismo Tribunal Supremo y declarar inocentes a los corruptos.
VÍCTIMA ANTE TRIBUNAL DE VERDUGOS Estados Unidos, el principal violador de los Derechos Humanos en el mundo, no se somete a ningún juzgado internacional. Pero nosotros nos entregamos como mansas ovejas a Cortes influidas por Estados Unidos. Burócratas, jueces y árbitros extranjeros, que desconocen nuestras leyes y además se sienten competentes para declararlas nulas o carentes de efectos, juzgan y condenan sistemáticamente a Venezuela y a cualquier país progresista. Sordos y mudos para las colosales hecatombes en Irak, Afganistán y Libia, drásticos magistrados que jamás tuvieron una palabra para condenar el genocidio de Argentina o Chile ni el del 27 de febrero de 1989 ni el golpe del 11 de abril ni el de Honduras ni el campo de concentración de Guantánamo, se atreven a incriminarnos.
SITUACIONES QUE AFECTEN SERIA Y GRAVEMENTE Los leguleyos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA durante las cuatro sangrientas décadas de la Cuarta República apenas procesaron cuatro denuncias sobre violaciones de Derechos Humanos en nuestro país (dos interpuestas por el terrorista Posada Carriles). Pero su Informe de 2010 achaca a Venezuela "situaciones que afecten seria y gravemente el goce y disfrute de los derechos fundamentales". Nos asignan la misma categoría que a Colombia, Honduras y Haití, países ocupados por bases estadounidenses, donde el enjuiciado debería ser Estados Unidos y no sus víctimas. Colocar a un país junto con los invadidos es preámbulo de la invasión.
ACUSACIONES FRAUDULENTAS ¿En qué basa la CIDH esta cuasi condena?La casi totalidad de sus pronunciamientos carecen de veracidad y validez porque se sustentan en denuncias presentadas por ONG´S apenas basadas en notas de medios de comunicación parcializados. Porque aducen como pruebas meras suposiciones, presunciones o profecías de hechos futuros, hipotéticos e inciertos, sustentándolas con expresiones tales como "habría", "podría", "sería". Porque intentan suplantar a las legítimas autoridades administrativas, judiciales y legislativas venezolanas decidiendo sobre cuestiones que no han sido sometidas a ellas, o condenando sentencias o leyes que expresan la soberana voluntad popular. Y porque casi nunca aportan datos precisos sobre lugar, fecha y protagonistas de los sucesos, ni pruebas fehacientes. Con tales procedimientos se podría condenar a Jesucristo. Fue lo que el tribunal de los fariseos hizo.
DERECHOS PARA LOS HUMANOS El imperialismo usa los Derechos Humanos para negar a los humanos sus derechos. Unasur y la Celac deben crear sus propios órganos defensores. Prescindamos de jueces y juzgados que niegan nuestra soberanía. Venezuela soberana no puede ser condenada, y menos por tribunal de fariseos.
Nuestro Estado, que representa la soberanía inalienable del pueblo, tiene inmunidad contra las decisiones de otros Estados, y más contra las de órganos no soberanos.
¿ES SOBERANA VENEZUELA? Pero una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia suscrita el 17 de octubre de 2008 por Luisa Estela Morales contradice la Constitución al afirmar que "resulta imposible sostener una teoría de la inmunidad absoluta o afirmar en términos generales la inconstitucionalidad de las cláusulas arbitrales en contratos de interés general(…)". Como resultado, Venezuela está sometida a la condena por una sucursal del Banco Mundial llamada Ciadi en una veintena de demandas que superan el monto de sus reservas internacionales, y una Corte Interamericana de la OEA pretende anular las sentencias del mismo Tribunal Supremo y declarar inocentes a los corruptos.
VÍCTIMA ANTE TRIBUNAL DE VERDUGOS Estados Unidos, el principal violador de los Derechos Humanos en el mundo, no se somete a ningún juzgado internacional. Pero nosotros nos entregamos como mansas ovejas a Cortes influidas por Estados Unidos. Burócratas, jueces y árbitros extranjeros, que desconocen nuestras leyes y además se sienten competentes para declararlas nulas o carentes de efectos, juzgan y condenan sistemáticamente a Venezuela y a cualquier país progresista. Sordos y mudos para las colosales hecatombes en Irak, Afganistán y Libia, drásticos magistrados que jamás tuvieron una palabra para condenar el genocidio de Argentina o Chile ni el del 27 de febrero de 1989 ni el golpe del 11 de abril ni el de Honduras ni el campo de concentración de Guantánamo, se atreven a incriminarnos.
SITUACIONES QUE AFECTEN SERIA Y GRAVEMENTE Los leguleyos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA durante las cuatro sangrientas décadas de la Cuarta República apenas procesaron cuatro denuncias sobre violaciones de Derechos Humanos en nuestro país (dos interpuestas por el terrorista Posada Carriles). Pero su Informe de 2010 achaca a Venezuela "situaciones que afecten seria y gravemente el goce y disfrute de los derechos fundamentales". Nos asignan la misma categoría que a Colombia, Honduras y Haití, países ocupados por bases estadounidenses, donde el enjuiciado debería ser Estados Unidos y no sus víctimas. Colocar a un país junto con los invadidos es preámbulo de la invasión.
ACUSACIONES FRAUDULENTAS ¿En qué basa la CIDH esta cuasi condena?La casi totalidad de sus pronunciamientos carecen de veracidad y validez porque se sustentan en denuncias presentadas por ONG´S apenas basadas en notas de medios de comunicación parcializados. Porque aducen como pruebas meras suposiciones, presunciones o profecías de hechos futuros, hipotéticos e inciertos, sustentándolas con expresiones tales como "habría", "podría", "sería". Porque intentan suplantar a las legítimas autoridades administrativas, judiciales y legislativas venezolanas decidiendo sobre cuestiones que no han sido sometidas a ellas, o condenando sentencias o leyes que expresan la soberana voluntad popular. Y porque casi nunca aportan datos precisos sobre lugar, fecha y protagonistas de los sucesos, ni pruebas fehacientes. Con tales procedimientos se podría condenar a Jesucristo. Fue lo que el tribunal de los fariseos hizo.
DERECHOS PARA LOS HUMANOS El imperialismo usa los Derechos Humanos para negar a los humanos sus derechos. Unasur y la Celac deben crear sus propios órganos defensores. Prescindamos de jueces y juzgados que niegan nuestra soberanía. Venezuela soberana no puede ser condenada, y menos por tribunal de fariseos.
Países en capilla ardienteLa condena de estos tribunales de organizaciones dominadas por el imperialismo es una sentencia de muerte que se ejecuta mediante invasión. Nicaragua fue condenada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos por defenderse de contrarrevolucionarios que se decían misquitos, y ello desató durante casi una década la intervención masiva estadounidense a través de la “contra”. Libia fue expulsada del Consejo de Derechos Humanos de la ONU semanas antes de que reventara contra ella el genocidio de la OTAN, que ya ronda los 60.000 muertos. También han sido expulsados Siria e Irán, países contra los cuales llueven amenazas y quizá después lloverán bombas.Legítima defensaEl imperialismo usa los Derechos Humanos para negar a los humanos sus derechos. Venezuela soberana no puede ser juzgada, y menos por tribunal de fariseos. Como medida de legítima defensa, nuestros países deben denunciar y dejar sin efectos todos los tratados o instrumentos que los sometan a enjuiciamiento, valoración y condena por tribunales o árbitros internacionales de órganos dominados por potencias imperiales. Unasur y la Celac deben crear sus propios órganos defensores de los Derechos Humanos. Nuestros gobiernos deben prestar prioritaria atención a la defensa contra todas las acusaciones formuladas por organismos de cualquier índole en dicha materia y emprender una eficaz campaña informativa para propagar sus logros en la defensa de los Derechos Humanos las falsedades que en relación con ellos se le imputen. Deben, en fin, investigar, desenmascarar y exponer los posibles financiamientos externos de las potencias imperiales a las ONGs. Organismos financiados por potencias imperiales sólo deben denunciar las violaciones de los Derechos Humanos que esas potencias cometen.
CONSULTE TAMBIÉN:http://laplantainsolente.blogspot.com.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée:http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
CONSULTE TAMBIÉN:http://laplantainsolente.blogspot.com.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée:http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
UCCA.-PRES.- www.uncafeconangiolillo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario