Nació una niña la habitante del mundo siete mil millones.

Nació una niña la habitante del mundo siete mil millones.

Un mundo con 7.000 millones de personas

Sabine Kinkartz y Lydia Aranda Barandiain Deutsche Welle

Hace unas horas nació en Filipinas una niña que, sin saberlo, se ha convertido en noticia mundial. Su nacimiento marcó un nuevo récord en el número de habitantes en el mundo: siete mil millones.

La población mundial crece cada año en cerca de 83 millones de personas – algo más que la población total de Alemania. Si este crecimiento se mantiene, para el año 2050 vivirán más de nueve mil millones de personas sobre la tierra, más de diez mil millones antes de acabar el siglo. Para que todos estemos satisfechos, se necesitan 2.400 kilocalorías por cabeza. La producción agraria debe duplicarse en los próximos cuarenta años, quizás incluso triplicarse. ¿Es esto posible con los limitados recursos de nuestro planeta? En principio sí, dice Haralk von Witzke, profesor de ciencias agrícolas de la universidad Humboldt en Berlín.
Pero el “sí” viene seguido de cerca por un “pero”. El enorme crecimiento de la producción agraria en las últimas décadas, explica von Witzke, se debe en un 80% a un aumento de la productividad de la tierra. Sólo un 20% se debe a una expansión de la superficie agraria. “En el futuro nos tenemos que centrar aún con más fuerza en el crecimiento de la productividad si queremos tener éxito al satisfacer la creciente necesidad de alimento para las personas, dado que la tierra se está convirtiendo en un factor limitante en el aumento de la producción de alimentos”, afirma el científico agrícola.

Las reservas de tierra escasean

Actualmente, se utiliza un 40% de la superficie agraria de la tierra para agricultura. 16 millones de kilómetros cuadrados se utilizan para el cultivo de grano – el tamaño de Sudamérica. 30 millones de kilómetros cuadrados se utilizan para pasto – el tamaño de África. Se hace uso de las tierras más rentables. En algunas partes del mundo ya no quedan reservas de tierra dignas de mención que puedan utilizarse para producir alimento. Una excepción son los países en vías de desarrollo.

Según informaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en ellos se utiliza con éxito un tercio de las superficies rentables. No obstante, no se permite la conversión de páramos y selvas en superficies agrícolas por razones de protección del medioambiente. El mantener un aumento de la productividad conlleva muchos factores que pueden afectar y retardar el proceso. El primero y más importante, el gasto de agua y energía.

La agricultura es la actividad que más agua requiere. Es previsible, según el vicedirector general de la FAO, que la escasez de agua sea el tema central en los próximos años. “Hemos investigado la distribución de la escasez de agua a nivel global, y hemos llegado a la conclusión de que será en las zonas con alto crecimiento de población donde el agua será más escasa”, explica Müller. En otras palabras: en los países donde más alimento se necesite fallarán las condiciones básicas.

Veganismo, una vía de solución

El asegurar alimento para toda la población mundial sería más fácil si menos gente consumiera carne y otros productos animales, porque los animales también deben recibir alimento. La producción de alimento para el ganado compite igualmente con la producción de elementos básicos para las personas, y con la construcción de cultivos energéticos para la producción de biocombustibles.

A pesar de ello, los científicos investigan para reservar las mejores tierras exclusivamente para la producción de alimentos para personas, sobre todo en Latinoamérica, África y el este de Europa. La producción de alimentos para animales y cultivos biológicos se daría en el resto de las tierras.

Pero la medida que más ayudaría a sostener el crecimiento de la población es una mayor y mejor investigación científica agraria, con objetivos claros, con políticas establecidas y un enfoque hacia la agricultura también en los países en vías de desarrollo. La agricultura en Cooperación con el Desarrollo en 1980 llegaba al 19%; en 2007 la cifra era de tan sólo 3,5%. Falta información para mejorar los métodos agrícolas, la formación, los créditos, las oportunidades de venta y calidad de las semillas. El resultado es que la mitad de la cosecha en los países en vías de desarrollo se desaprovecha.

Todos los expertos coinciden en algo: no existe una receta definitiva para asegurar la alimentación mundial. Los recursos de la tierra podrían bastar para diez mil millones de personas, pero este cálculo global puede que no aumente. Porque se calcula que donde más crecimiento se población se dará es donde la situación alimentaria será más incierta.

 

FUENTE : JAQUE AL NEOLIBERALISMO.-  UCCA.-PRES.-www.uncafeconangiolillo.com

EL NUEVO “SISTEMA-MUNDO”

IGNACIO RAMONET

Cuando se acaban de cumplir diez años desde los atentados del 11 de septiembre y tres años desde la quiebra del banco Lehman Brothers ¿cuáles son las características del nuevo “sistema-mundo”?La norma actual son los seísmos. Seísmos climáticos, seísmos financieros y bursátiles, seísmos energéticos y alimentarios, seísmos comunicacionales y tecnológicos, seísmos sociales, seísmos geopolíticos como los que causan las insurrecciones de la “Primavera árabe”…

Hay una falta de visibilidad general. Acontecimientos imprevistos irrumpen con fuerza sin que nadie, o casi nadie, los vea venir. Si gobernar es prever, vivimos una evidente crisis de gobernanza. Los dirigentes actuales no consiguen prever nada. La política se revela impotente. El Estado que protegía a los ciudadanos ha dejado de existir. Hay una crisis de la democracia representativa: “No nos representan”, dicen con razón los “indignados”. La gente constata el derrumbe de la autoridad política y reclama que ésta vuelva a asumir su rol conductor de la sociedad por ser la única que dispone de la legitimidad democrática. Se insiste en la necesidad de que el poder político le ponga coto al poder económico y financiero.

Otra constatación: una carencia de liderazgo político a escala internacional. Los líderes actuales no están a la altura de los desafíos.Los países ricos (América del Norte, Europa y Japón) padecen el mayor terremoto económico-financiero desde la crisis de 1929. Por primera vez, la Unión Europea ve amenazada su cohesión y su existencia. Y el riesgo de una gran recesión económica debilita el liderazgo internacional de Norteamérica, amenazado además por el surgimiento de nuevos polos de poderío (China, la India, Brasil) a escala internacional. En un discurso reciente, el Presidente de Estados Unidos anunció que daba por terminadas “las guerras del 11 de septiembre”, o sea las de Irak, de Afganistán y contra el “terrorismo internacional” que marcaron militarmente esta década. Barack Obama recordó que “cinco millones de Americanos han vestido el uniforme en el curso de los últimos diez años”. A pesar de lo cual no resulta evidente que Washington haya salido vencedor de esos conflictos.

Las “guerras del 11 de septiembre” le costaron al presupuesto estadounidense entre 1 billón (un millón de millones) y 2,5 billones de dólares. Carga financiera astronómica que ha tenido repercusiones en el endeudamiento de Estados Unidos y, en consecuencia, en la degradación de su situación económica.Esas guerras han resultado pírricas. En cierta medida, finalmente, Al Qaeda se ha comportado con Washington de igual modo que Reagan lo hizo con respecto a Moscú cuando, en los años 1980, le impuso a la URSS una extenuante carrera armamentística que acabó agotando al imperio soviético y provocando su implosión. El “desclasamiento estratégico” de Estados Unidos ha empezado.

En la diplomacia internacional, la década ha confirmado la emergencia de nuevos actores y de nuevos polos de poder sobre todo en Asia y en América Latina. El mundo se “desoccidentaliza” y es cada vez más multipolar. Destaca el rol de China que aparece, en principio, como la gran potencia en ciernes del siglo XXI. Aunque la estabilidad del Imperio del Medio no está garantizada pues coexisten en su seno el capitalismo más salvaje y el comunismo más autoritario. La tensión entre esas dos fuerzas causará, tarde o temprano, una fractura. Pero, por el momento, mientras declina el poderío de Estados Unidos, el ascenso de China se confirma. Ya es la segunda potencia económica del mundo (por delante de Japón y Alemania). Además, por la parte importante de la deuda estadounidense que posee, Pekín tiene en sus manos el destino del dólar…

El grupo de Estados gigantes reunidos en el BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) ya no obedece automáticamente a las consignas de las grandes potencias tradicionales occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) aunque éstas se sigan autodesignando como “comunidad internacional”. Los BRICS lo han demostrado recientemente en las crisis de Libia y de Siria oponiéndose a las decisiones de las potencias de la OTAN y en el seno de la ONU.

Decimos que hay crisis cuando, en cualquier sector, algún mecanismo deja de pronto de funcionar, empieza a ceder y acaba por romperse. Esa ruptura impide que el conjunto de la maquinaria siga funcionando. Es lo que está ocurriendo en la economía desde que estalló la crisis de las sub-primes en 2007. Las repercusiones sociales del cataclismo económico son de una brutalidad inédita: 23 millones de parados en la Unión Europea y más de 80 millones de pobres… Los jóvenes aparecen como las víctimas principales. Por eso, de Madrid a Tel Aviv, pasando por Santiago de Chile, Atenas y Londres, una ola de indignación levanta a la juventud del mundo.

Pero las clases medias también están asustadas porque el modelo neoliberal de crecimiento las abandona al borde del camino. En Israel, una parte de ellas se unió a los jóvenes para rechazar el integrismo ultraliberal del Gobierno de Benjamín Netanyahu.El poder financiero (los “mercados”) se ha impuesto al poder político, y eso desconcierta a los ciudadanos. La democracia no funciona. Nadie entiende la inercia de los gobiernos frente a la crisis económica. La gente exige que la política asuma su función e intervenga para enderezar los entuertos. No resulta fácil; la velocidad de la economía es hoy la del relámpago, mientras que la velocidad de la política es la del caracol. Resulta cada vez más difícil conciliar tiempo económico y tiempo político. Y también crisis globales y gobiernos nacionales. Los mercados financieros sobrerreaccionan ante cualquier información, mientras que los organismos financieros globales (FMI, OMC, Banco Mundial, etc.) son incapaces de determinar lo que va a ocurrir. Todo esto provoca, en los ciudadanos, frustración y angustia.

La crisis global produce perdedores y ganadores. Los ganadores se encuentran, esencialmente, en Asia y en los países emergentes, que no tienen una visión tan pesimista de la situación como la de los europeos. También hay muchos ganadores en el interior mismo de los países occidentales cuyas sociedades se hallan fracturadas por las desigualdades entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.

En realidad, no estamos soportando una crisis, sino un haz de crisis, una suma de crisis mezcladas tan íntimamente unas con otras que no conseguimos distinguir entre causas y efectos. Porque los efectos de unas son las causas de otras, y así hasta formar un verdadero sistema. O sea, nos enfrentamos a una crisis sistémica del mundo occidental que afecta a la tecnología, la economía, el comercio, la política, la democracia, la guerra, la geopolítica, el clima, el medio ambiente, la cultura, los valores, la familia, la educación, la juventud, etc.

Vivimos un tiempo de “rupturas estratégicas” cuyo significado no comprendemos. Hoy, Internet es el vector de la mayoría de los cambios. Casi todas las crisis recientes tienen alguna relación con las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información. Los mercados financieros, por ejemplo, no serían tan poderosos si las órdenes de compra y venta no circulasen a la velocidad de la luz por las autopistas de la comunicación que Internet ha puesto a su disposición. Más que una tecnología, Internet es pues un actor de las crisis. Basta con recordar el rol de WikiLeaks, Facebook, Twitter en las recientes revoluciones democráticas en el mundo árabe.Desde el punto de vista antropológico, estas crisis se están traduciendo por un aumento del miedo y del resentimiento. La gente vive en estado de ansiedad y de incertidumbre. Vuelven los grandes pánicos ante amenazas indeterminadas como pueden ser la pérdida del empleo, los choques tecnológicos, las biotecnologías, las catástrofes naturales, la inseguridad generalizada…

Todo ello constituye un desafío para las democracias. Porque ese terror se transforma a veces en odio y en repudio. En varios países europeos, ese odio se dirige hoy contra el extranjero, el inmigrante, el diferente. Está subiendo el rechazo hacia todos los “otros” (musulmanes, gitanos, subsaharianos, “sin papeles”, etc.) y crecen los partidos xenófobos.

Otra grave preocupación planetaria: la crisis climática. La conciencia del peligro que representa el calentamiento general se ha extendido. Los problemas ligados al medio ambiente se están volviendo altamente estratégicos. La próxima Cumbre mundial del clima, que tendrá lugar en Río de Janeiro en 2012, constatará que el número de grandes catástrofes naturales ha aumentado así como su carácter espectacular. El reciente accidente nuclear de Fukushima ha aterrorizado al mundo. Varios gobiernos ya han dado marcha atrás en materia de energía nuclear y apuestan ahora –en un contexto marcado por el fin próximo del petróleo– por las energías renovables.

El curso de la globalización parece como suspendido. Se habla cada vez más de desglobalización, de descrecimiento… El péndulo había ido demasiado lejos en la dirección neoliberal y ahora podría ir en la dirección contraria. Ya no es tabú hablar de proteccionismo para limitar los excesos del libre comercio, y poner fin a las deslocalizaciones y a la desindustrialización de los Estados desarrollados. Ha llegado la hora de reinventar la política y de reencantar el mundo.

Libia sufre el robo de 10.000 antigüedades de valor incalculable

31 OCTUBRE 2011 tomado de cuba debate

Libia perdió una colección única de patrimonio cultural e histórico, los llamados ‘Tesoros de Bengasi’. Unos delincuentes lograron introducirse en el Banco Comercial Nacional de Libia y robar miles de monedas de oro y plata, que datan de la época griega, y otras antigüedades que podrían ser el orgullo de cualquier museo del mundo.

Se sabe que los criminales sustrajeron 7.700 monedas de oro, plata y bronce, muchas de las cuales fueron acuñadas en la época de Alejandro Magno (siglo IV a. C.). Asimismo, desaparecieron estatuillas y otros objetos de bronce, marfil y vidrio, pulseras, medallones, collares, sortijas, pendientes y más adornos: unas 10.000 obras de arte en total elaboradas por los maestros de la antigüedad.

La mayoría de los tesoros fueron encontrados entre los años 1917 y 1922 durante las excavaciones del templo de Artemida en Cirene, que fue una colonia griega en la costa norte de África.

Se puede concebir una idea del valor de este tesoro teniendo en cuenta que una sola moneda parecida a las que estaban en la colección fue vendida en una subasta en París por 431.000 dólares en octubre de este año.

Parece que el robo ocurrió en mayo de 2011, pero se acaba de hacer público. El CNT podría haber ocultado los hechos para no arruinar su imagen a nivel mundial o podría no haber tenido el tiempo suficiente para revisar los fondos del banco.

El arqueólogo libio Hafed Walda, que trabaja en el King’s College de Londres, cree que los propios empleados del banco participaron en el robo. En su opinión, se aprovecharon del caos que reinaba en el país después de que el régimen de Gaddafi se tambaleara y empezaran los conflictos armados con los rebeldes.

Los expertos consideran este saqueo uno de los más importantes en toda la historia de la arqueología. Los delincuentes son buscados por la Interpol junto con la UNESCO.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/tiempolibre/cultura/issue_31794.html

Elimina EE.UU. aportes a la UNESCO

31 OCTUBRE 2011  tomado de cuba debate

El gobierno estadounidense eliminará los fondos de su aporte a la UNESCO luego que esa organización aceptó hoy a Palestina como miembro pleno, informó una fuente oficial.

La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo este lunes en rueda de prensa que la entrada de Palestina como miembro pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a su país a abstenerse de hacer contribuciones a la organización.

La represalia estadounidense supone dejar de aportar a la organización 60 millones de dólares que debía desembolsar en noviembre, parte del total de 80 millones que destina anualmente.

Nuland justifico la acción y dijo que la aprobación de Palestina fue “lamentable, prematura y socava nuestra meta compartida de alcanzar una paz amplia, justa y duradera entre los israelíes y los palestinos”.

Washington contribuye con el 22 por ciento, casi 80 millones de dólares, a la financiación de la UNESCO.

(Con información de Prensa Latina)

Crisis económica, Estado, transformación y desarrollo

31 OCTUBRE 2011 tomado de cuba debate

La XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno con sede en Paraguay el 28 y 29 de octubre si algo dejó bien en claro fue la amenaza de la crisis económica que pende sobre el mundo.

Con los más diversos matices, los 12 presidentes, cuatro vicepresidentes y seis cancilleres intervinientes en el cónclave, expusieron sus puntos de vista sobre el tema central propuesto por las autoridades paraguayas Transformación del Estado y Desarrollo.

Sobre este asunto gravitaron otros contenidos como la crisis económica mundial, sus amenazas para el mundo y la región, la debilidad de los Estados y las aún prevalecientes desigualdades y el nivel de pobreza en América Latina.

Si bien en un principio la propuesta temática generó preocupaciones, dada la diversidad de opiniones y enfoques ideológicos, hubo consenso en la aprobación de la llamada Declaración de Asunción.

Este texto consta de 58 puntos, producto de las coincidencias y compromisos, resaltando el renovado consenso sobre el papel actual del Estado para el desarrollo efectivo de los pueblos.

Fernando Lugo, presidente de Paraguay, al anunciar la firma del documento, destacó la diversidad de opiniones y el haber podido llegar a la unidad de criterios de los participantes.

No es menos cierto que transcurrió todo un año de reuniones preparatorias en las cuales se compartieron experiencias en diversos sectores, que contribuyeron a debatir los problemas del mundo actual.

El canciller paraguayo, Jorge Lara, reconoció al respecto que en ese proceso de diálogo se encontraron coincidencias y se avanzó “en la construcción del documento de la conferencia”.

A lo cual se agregaron los debates de las reuniones de cuatro días encabezadas por los coordinadores nacionales, responsables de cooperación y cancilleres, donde se perfilaron los textos conclusivos.

Declaración de Asunción

Algunos de los puntos aprobados por los Jefes de Estado y de Gobierno se refieren al fortalecimiento de la administración pública y garantizar la vigencia de reglas claras y previsibles en materia de gestión pública.

De esta manera, consideraron que se puede contribuir a la gobernabilidad democrática con participación ciudadana, a la cohesión social y políticas públicas inclusivas y no discriminatorias.

También llamaron a consolidar los órganos gubernamentales nacionales encargados de la máxima rectoría de las políticas de reforma y fortalecimiento institucional de la administración pública, dotándolos de las competencias, capacidades y recursos necesarios para el cumplimiento efectivo de su misión.

Los gobernantes y representantes alentaron también a promover la cooperación entre las administraciones públicas de los países iberoamericanos para fomentar la integración regional y propiciar el intercambio de conocimientos y experiencias en materia de procesos, proyectos y programas exitosos.

Por otro lado, convocaron a implementar y reforzar en las instituciones públicas    la gestión por resultados y para resultados en el desarrollo   , así como la rendición de cuentas abierta al escrutinio público y la retroalimentación ciudadana a fin de evitar el aumento innecesario de las burocracias. La Declaración de Asunción exhorta a promover, además, cambios progresivos, según corresponda, en las estructuras tributarias para la consolidación de un sistema de recaudación más eficiente, eficaz y transparente, que combata la evasión y la elusión fiscal.

Otro tema se relacionó con la implementación de políticas públicas sociales, integrales, incluyentes y redistributivas, incluidas las relativas al mercado laboral, tendientes a promover la protección social universal y crear condiciones para una mayor igualdad en los niveles de bienestar de los pueblos.

Asimismo, demanda fortalecer y facilitar la participación ciudadana, mediante mecanismos que fomenten el involucramiento de todos los actores sociales en los asuntos públicos, para favorecer la transparencia y asegurar el acceso a la información, entre otros.

Comunicados especiales y acuerdos de cooperación

Este año fueron presentados 18 comunicados especiales a ser evaluados por los dignatarios y representantes, y de ellos fueron aprobados 13, igual cantidad que en la anterior reunión en Mar del Plata.

Los textos, al decir del ministro del Exterior paraguayo, representan demandas históricas de nuestros pueblos como los presentados por Cuba de poner fin al bloqueo económico y el apoyo a la lucha contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, y el tema de las Islas Malvinas, propuesto por Argentina.

En las Cumbres Iberoamericanas celebradas en Salamanca, Montevideo, Santiago de Chile, San Salvador, Estoril y Mar del Plata, los Jefes de Estado y de Gobierno condenaron las medidas punitivas impuesta a Cuba por más de 50 años por distintas administraciones norteamericanas.

El documento divulgado en esta ocasión sobre la medida de fuerza contra la isla caribeña reafirmó la defensa del libre intercambio y de la práctica transparente del comercio internacional.

A la par califica de inaceptable la aplicación de medidas coercitivas unilaterales que afecten el bienestar de los pueblos, su acceso y disfrute pleno de los beneficios de la cooperación internacional en todas las esferas, incluida las funciones del Estado y su desarrollo, y obstruyen los procesos de integración.

Los gobernantes y representantes iberoamericanos reafirmaron el más enérgico rechazo a la aplicación de leyes y medidas contrarias al Derecho Internacional y exhortaron al gobierno de los Estados Unidos a poner fin a su aplicación.

Por último, pidieron a la Casa Blanca que cumpla con lo dispuesto en 20 sucesivas resoluciones aprobadas en la Asamblea General de la ONU y ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene contra Cuba.

En su última votación el documento fue aprobado por 186 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel), tres abstenciones (Islas Marshall, Micronesia y Palau) y dos ausencias (Libia y Suecia).

Otros comunicados especiales estuvieron relacionados con seguridad ciudadana y pública, migración Iberoamericana, fortalecimiento del Estado e institucionalidad democrática, y declaración del 2013 como Año Internacional del Quinua y la coca originaria y ancestral.

Además, se incluyeron: año internacional de los afrodescendientes y el cambio climático y agricultura en Iberoamérica; compromiso para la inclusión social, iniciativa ambiental Yasuní ITT y ayuda oficial al desarrollo de los países centroamericanos de cara al IV Foro de alto nivel sobre eficacia de la ayuda.

También fueron aprobados cuatro nuevos proyectos de cooperación: El primero vinculado a la cooperación en fronteras, el cual busca transmitir las buenas experiencias que existen entre los países en materia económica y social, además de infraestructura, producción y cultura.

Otro estuvo referido a la propiedad industrial para el desarrollo, asociado éste a todo lo referente a las patentes e intercambio de experiencias y buenas prácticas en ese sector.

Un tercero fue destinado a los adultos mayores, al ser considerado un tema central y prioritario en cada uno de los países iberoamericanos.

El cuarto programa se denominó Iberobibliotecas y tiene como propósito estrechar la vinculación de las bibliotecas iberoamericanas, particularmente consolidar las nacionales que tengan como objetivo principal ofrecer, de manera amplia y popular, instrumentos para incentivar la lectura en niños y jóvenes.

Consensos y desencuentros

Pese al consenso de los documentos derivados de la cumbre, no faltaron los desencuentros y algunos discursos que pusieron los puntos sobre las íes sobre quienes son hoy los responsables de los problemas que agobian al mundo.

Rafael Correa, presidente de Ecuador, cuestionó la presencia en la reunión de representantes de organismos internacionales como el Banco Mundial (BM) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El gobernante pidió permiso y se retiró de la sala en el momento en que la vicepresidenta del BM, Pamela Cox, iba a intervenir.

“Esta señora”, dijo el referencia a Cox, cuando yo era ministro de Economía me negó personalmente en Washington un crédito “porque usted ha cambiado la política económica”.

No hemos venido acá a escuchar a una burócrata internacional, hemos venido a escuchar a los presidentes de países hermanos, afirmó el gobernante ecuatoriano en declaraciones a periodistas.

Cuándo ellos escuchan a “los países latinoamericanos sobre qué opinamos de su política económica, de su organización social y política internacional”, preguntó.

Al incorporarse al plenario, Correa señaló que en América Latina el Estado no ha respondido a los valores, principios, realidades y las necesidades de justicia social de sus países, sino a las relaciones de poder interna y externa.

Si queremos lograr verdaderamente el desarrollo lo primero que tenemos que hacer es vencer el neocolonialismo y el neocentrismo, remarcó.

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, reveló cifras que ilustraron la pobreza y desigualdad en América Latina, y que, cumplidos 20 años de Cumbre Iberoamericana, conviven hoy con millones de personas.

Aquí se ha hablado de la igualdad de oportunidades, de metas en educación, indicó; sin embargo, hoy uno de cada cinco niños en América Latina vive en la pobreza infantil extrema, más de 32 millones de infantes. Uno de cada tres niños indígenas o afrodescendientes vive en extrema pobreza en esta región y dos de cada tres en pobreza, y en las zonas rurales nueve de cada

10 niños indígenas son pobres y seis de cada 10 son extremadamente pobres, remarcó.

Rodríguez aseveró que es loable que todos se ocupen de la deuda de Grecia, pero es imperdonable que no se ocupen de la deuda externa    de regiones pobres.

Al respecto, remarcó que no debe reclamarse a América Latina y el Caribe, y menos a África, lo que no están dispuestas a hacer las economías norteamericana y europea.

Hemos escuchado asombrados en esta reunión algunas aseveraciones del BM y de la OCDE en las que no hay un atisbo de autocrítica, ni de reconocimiento de que la responsabilidad principal de la crisis es de las instituciones de Bretton Woods y de los gobiernos norteamericanos y europeos, enfatizó el canciller cubano.

Por su parte, el presidente paraguayo señaló al inaugurar la cumbre que el tema Transformación del Estado y Desarrollo, coincidió con un tiempo de intensa tensión de las economías de los países desarrollados, “a lo cual se suman las movilizaciones ciudadanas, que están sondeando algún rumbo desde su civilidad”.

En el fondo, aseguró, todo se vincula con los debates sobre el rol del Estado, y con ello el derecho de participar y decidir sobre políticas económicas, reclamando el poder democrático de decisión de las políticas sociales en la economía y las finanzas.

Lugo subrayó que los modelos económicos regidos en la región hasta ahora fueron importados y están agotados.

Sus resultados en la mayoría de los casos, dijo, fueron perversos y facilitaron la fuga de capitales, la pérdida de nuestras riquezas naturales, la creación de una clase social privilegiada, el desempleo masivo, la inseguridad social, una gran masa de desheredados, profundización y marginación de pueblos indígenas.

Es inaceptable que un pequeño club de Estados decida sin consulta alguna y sin debates democráticos, la suerte de millones de seres humanos en el mundo, aseveró.

La solidaridad no se demuestra solo en las declaraciones o en los discursos, afirmó, es hora que las declaraciones se transformen en hechos concretos y el primer círculo de interés sea nuestra región, nuestra comunidad, la cual merece atención especial.

Corresponsal de Prensa Latina en Paraguay.

(Con información de Prensa Latina)

"TERREMOTO-ARMA" DE EE.UU. AZOTA A TURQUÍA DESPUES DE SU INVASIÓN A IRAK

 

 

Las personas “buenas” (o evolucionadas e interesadas en construir una sociedad digna) no conciben que los “malos” (o sicópatas con cerebrosinvolucionados de reptiles) lleguen a los extremos actuales, cuando las armas para controlar el clima y para diezmar la Vida han alcanzado un gran desarrollo, realmente fantástico e increíble para las personas comunes y corrientes, generalmente mal informadas y condenadas a ser sus víctimas.

Por fortuna, los líderes de todas las ideologías que promueven el Apocalipsis, cada vez quedan más desenmascarados como meros estafadores abusivos.Pero los daños que han causado, ya son suficientemente graves.

Si no los detenemos, dada la noción suicida de desarrollo impuesta por el Neoliberalismo -a saber, aumentar año a año el PIB primario, arrasando con los nichos de Vida y los sagrarios naturales-, pronto alcanzaremos el punto de no retorno, de modo que la inercia del desastre impedirá que lo podamos detener y, mucho menos, reparar.

Desgraciadamente, medios poderosos como los que provee el proyecto HAARP, capaces de causar terremotos, tsunamis y huracanes, tanto como de controlar las mentes de poblaciones enteras, se usan para agravar los daños al medio ambiente en vez de orientarlos a mitigar los que puede causar el “cambio climático” surgido por el mero efecto natural. Vale decir, podrían combatir los derivados del “calentamiento global”causado por los gases con “efecto invernadero” cuyo origen, en gran parte, es natural, aunque la actividad humana también aporta, pero más que produciéndolos, eliminando las barreras naturales que los mitigan o los equilibran, como las selvas o el plancton, cuya función es transformar el dióxido de carbono en oxigeno.

Las catástrofes ambientales que nos agobian, generalmente no son “naturales” sino artificiales, causadas por el arrasamiento despiadado e irresponsable de la biosfera. Pero quieren ocultar que, adicional a la guerra, constituyen el gran desafío para la Humanidad y la peor amenaza enfrentada por las especies vivas.

Son provocadas deliberadamente por los potentados enemigos de la Vida y de la Humanidad, regados por todo el mundo a fin de adelantar sus ecocidios simultáneamente para que sea imposible repararlos por su gravedad, sus inmensas dimensiones y su abundancia.

Es algo demencial, que no cabe en la cabeza de las personas decentes, víctimas de los sicópatas que tanto han desenmascarado Wikileaks y otras fuentes, de modo que no tienen forma de negar sus canalladas ante los inocentes que los creían buena gente e idóneos dirigentes.

Pero siguen cometiéndolas, cada vez más abundantes y graves, pues entienden que si no aprovechan la poca credibilidad que les puede quedar, pronto nadie les hará caso, porque la Humanidad ha salido a buscar conscientemente su destino y cada vez cree menos en impostores redentores. Y está menos dispuesta a matarse por defenderlos. Más bien, está tendiendo a castigarlos.

Desde luego, es difícil negar la perversidad que ha inspirado a los asesinos bíblicos (“pueblo elegido”) comprometidos -desde que Moisés los sacó de Egipto, como justificación para su existencia- en acabar con el Mundo para darle gusto a Adonai.

Lamentablemente, para cristianos y musulmanes, los prejuicios ideológicos de corte religioso constituyen un obstáculo para identificarlos como los más persistentes y perversos enemigos de la Vida y de la Humanidad, tanto como para defendernos de sus desmesurasimpidiendo que se salgan con la suya.

Pero aún no nos han vencido y podemos reaccionar lúcidamente, pues sus actos no tienen nada de “divinos” ni de inevitables; son meros crímenes contra la Tierra, la Vida y la Humanidad, cada vez más demenciales y evidentes pero que podemos derrotar si actuamos con dignidad.

El texto adjunto, sobre el “terremoto-arma” con el cual los sionistas y sus lacayos han golpeado a Turquía, aporta información auténtica, apta para ser conscientes del problema. Considero que proporciona suficientes elementos para entender la situación a fin de enfrentar el inmenso reto que significa el desespero sionista por causar la guerra mundial que salve a los potentados de su crisis definitiva y mantenga el monopolio del dinero en manos de los ladrones de cuello blanco. Al menos, esos son sus planes milenarios, burdos, depredadores y genocidas.

Estos personajes, privilegiados sin razón, nos han condenado a la miseria y la extinción, abusando de una convención deleznable, pues es nulo el aporte de los financistas al bienestar social o a la producción de riqueza. Su prevalencia constituye un mero abuso de una función pública que la sociedad tiene que recuperar como una medida elemental para vencerlos, tanto como para mantener una economía fluida, orientada al bienestar de todos los asociados y no sólo de los que se creen superiores a los demás y están dispuestos a demostrarlo atropellándolos y condenándolos a la miseria, como les puede suceder a los europeos si no se indignan. Por fortuna, están reaccionan junto a los demás indignados en el mundo entero.

La recuperación de la soberanía monetaria por cada sociedad nacional, es un requisito para establecer la igualdad jurídica que a todos les proporcione los medios para realizarse mientras disfrutan de la Vida.De ninguna manera podemos seguir tolerando que la acumulación de dinero le da prestancia al avaro y lo hace más digno que quienes carecen de él.

Es una impostura que ya pocos respetan, y que quienes la han disfrutado no tienen forma de seguirla justificando, pues su ineptitud es patética y su perversidad evidente (¿Recuerdas a Dominique Straus-Kahn, o te seducen más la Christine Lagarde o las cosas Berlusconi y Sarkozy? ¿Has olvidado el banco Lehman brothers y similares agencias de envilecimiento?)

Incluyo una invitación para una conferencia sobre Cambio Climático, recibida del mismo corresponsal, para que se enteren quienes estén en condiciones de asistir. 

"TERREMOTO-ARMA" DE EE.UU. AZOTA A TURQUÍA DESPUES DE SU INVASIÓN A IRAK

Octubre 23, 2011.

Un reporte “relámpago” que se recibió en el Kremlin el día de hoy y que fue enviado por la Flota del Mar Negro indica que Estados Unidos ha atacado a Turquía con una de sus más temidas “Arma de Terremoto” en venganza por la gran invasión que ha hecho esa nación Eurasiática del norte de Irak la semana que acaba de pasar.

Según ese informe, las estaciones Rusas de monitoreo en y alrededor del Mar Negro comenzaron a detectarun “rápido” calentamiento de la ionosfera en el curso de las últimas 36 horas que culminó hace un par de horas con un tremendo terremoto de magnitud 7.3 que azotó la región oriental de Turquía.

Es importante destacar que el calentamiento de la ionosfera es una “marca registrada” del “Arma Terremoto” que emplea los Estados Unidos desde sus instalaciones del HAARP ubicadas alrededor de todo el mundo y que controla desde su base principal en Alaska y cuyo uso se detectó el pasado mes de marzo contra el Japón que causó un terremoto de magnitud 9.0 causando la muerte de más de 36,000 seres humanos.

Igualmente, como lo reportamos en nuestra pieza del 14 de enero de 2010, “TERREMOTO EXPERIMENTAL DE EE.UU. FALLA ESPANTOSAMENTE, DEJA 500,000 MUERTOS EN HAITÍ”” sobre estas armas:

Aunque virtualmente desconocido para el pueblo Estadounidense, el uso y la perfección de la tecnología de armas de terremotos cuenta con una historia a lo largo de una década y que comenzó cuando la Unión Soviética hizo explotar una bomba nuclear de 10 megatones en septiembre de 1978 y luego "re-dirigió" sus ondas de choque hacia Irán lo que dio por resultado un catastrófico terremoto de 7.4 de magnitud, un acontecimiento que apresuró la caída del régimen respaldado por los Estados Unidos encabezado por el Sha.

Ese ataque de los Soviéticos en contra de Irán fue respondido por los Estadounidenses en abril de 1979, cuando desataron una de sus armas de terremoto recién desarrolladas con "impulso atómico" contra la ex comunista nación de Yugoslavia con un terremoto de magnitud 7.2.

Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han "avanzado enormemente" el estado de sus armas de terremoto y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con "bombas de ondas de choque", de lo que los acusó anteriormente Rusia de usar en la guerra contra el pueblo Afgano cuando uno de estos "dispositivos" explotó en Afganistán en marzo de 2002, detonando un devastador terremoto de magnitud 7.2.

Las armas Tesla que está desarrollando actualmente Estados Unidos se basan en las investigaciones de Nikola Tesla que fue inventor, ingeniero mecánico e ingeniero eléctrico. Fue uno de los más importantes contribuyentes al nacimiento de la electricidad comercial y es conocido por sus muchos desarrollos revolucionarios en el campo del electro-magnetismo a fines del siglo 19 y principios del siglo 20.

Las patentes y el trabajo teórico de Tesla formaron la base de los modernos sistemas de energía eléctrica de Corriente Alterna (AC) incluyendo el sistema de poli-fase de la distribución eléctrica y el motor de AC, con el que él ayudó a llegar a la Segunda Revolución Industrial. La Suprema Corte de los Estados Unidos también acredita a Tesla como el inventor de la radio moderna".

El objetivo de este ataque, dicen los oficiales de la Inteligencia Naval Rusa, fue la de “interrumpir tajantemente” la gran invasión terrestre que está haciendo Turquía del norte de Irak la semana pasada en respuesta al asesinato que perpetraron los rebeldes Kurdos Irakíes de 26 soldados Turcos hace 4 días.

El“mayor temor” de los Estados Unidos, continua señalando ese reporte, es que la invasión de Irak de parte de Turquía llevará a una guerra más extensa en el Medio Oriente pues las fuentes militares Turcas culpan al creciente poder de los Kurdos sobre Israel,pero que públicamente están reconociendo solamente como “otras potencias”.

Virtualmente desconocido para el pueblo Estadounidense es que poco después de la invasión encabezada por los Estados Unidos de la nación de Irak, cientos, si no es que miles, de tropas de las Fuerzas Especiales Israelíes ocuparon las áreas Kurdas del Norte de Irak con el fin de construir una “base de poder”para contrarrestar a Turquía, Siria e Irán. El pasado mes de agosto, Irán reportó tambiénque Israel, había comenzado a desplegar drones –aviones espía no tripulados- hacia el Norte de Irak.

Los estrategas de la Inteligencia Rusa ya tienen mucho tiempo previniendo que el“plan maestro” de los Estadounidenses para todo el Medio Oriente (algunos dicen que para todo el mundo) ha sido la división de toda la región a sus confines tribales originalescontra los que existen actualmente y que fueron diseñados por el ex Imperio Británico después de la Primera Guerra Mundial que vió la caída del Imperio Otomano.

El éxito de este “plan maestro” de los Estados Unidos no puede ponerse en duda pues en los últimos 25 años nada más, han logrado despedazar a la Unión Soviética, a Yugoslavia, Afganistán, Irak y ahora a Libia con sus planes ya en proceso de dividir a Turquía, Siria, Irán y Arabia Saudita.

Turquía se enteró por primera vez del complot Estadounidense para destruirlos en 2006 cuando durante un discurso en el Centro de Entrenamiento de Defensa de la OTAN en Roma, un oficial del Ejército Estadounidense utilizó un mapa que mostraba 18 ciudades en Turquía claramente marcadas dentro de un área etiquetada como “Kurdistán”.Aunque el entonces Secretario de la Defensa, Donald Rumsfeld “se disculpó” para este mapa, los oficiales Turcos fueron “puesto sobre aviso” con respecto a los verdaderos planes que los Estadounidenses tienen para su país y cuyo más reciente ataque es solo uno de los muchos ejemplos.

Aunque las ramificaciones totales de este ataque Estadounidense contra Turquía aún está por evaluarse,las autoridades Navales Rusas han “alertado”al Kremlin en ese informe que se deben considerar“inminentes”más ataques, si no es que una guerra abiertamente declarada.

846 leyes perfilan nuevo Estado socialista en Venezuela

(por Edgar Ramírez) Durante los 12 años de la Revolución Bolivariana se han aprobado y decretado, hasta hora, 846 leyes, que responden al espíritu del Estado democrático y social de derecho y de justicia que consagra la Constitución venezolana, promulgada en 1999, luego de la elección de Hugo Chávez como Presidente constitucional.

Dichas leyes están orientadas a crear las condiciones necesarias para el desarrollo económico y social de la población, "procurando la igualdad de oportunidades para que todos los ciudadanos puedan desarrollar libremente su personalidad, dirigir su destino, disfrutar los derechos humanos y buscar su felicidad", tal como reza la Carta Magna en su preámbulo.

Estas leyes han sido discutidas y aprobadas por la Asamblea Nacional (AN) y/o decretadas por vía habilitante, por solicitud del presidente de la República al Parlamento.

En marzo de 1999 se aprobó el primer período habilitante (59 leyes decretadas), el segundo en noviembre de 2000 (43 leyes decretadas), el tercero en enero de 2007 (26 leyes decretadas) y el último, aún en curso, el 17 de diciembre de 2010 (21 leyes decretadas hasta el momento).

La principal virtud de este conjunto de normas es que, siendo el ser humano el eje y objetivo central de la acción del Estado Bolivariano, profundiza el espíritu de soberanía, inclusión y participación del pueblo en la actividad del Estado, al punto de llevarlo a compartir labores de Gobierno con el Ejecutivo.

La entrada a esta nueva e inédita perspectiva de participación y protagonismo para el pueblo lo establece el Artículo 62 de la Constitución, que dice: 'Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas".

Y agrega: ''La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo''.

Para concluir: ''Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica''.

Los mayores logros se han alcanzado en las áreas de poder popular, derechos de la mujer y la familia, derechos indígenas, medio ambiente, investigación científica y tecnología, democratización de la tierra productiva y pesca, explotación de hidrocarburos y minas y economía y finanzas.

Primero lo primero: Constitución Bolivariana

Para hacer una cronología del nuevo ordenamiento jurídico criollo es necesario comenzar por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, promulgada por la Asamblea Constituyente el 20 de diciembre de 1999, aprobada mediante referendo popular (diciembre 99) con 72% de los votos escrutados.

La principal diferencia con las anteriores constituciones del período de la cuarta República es el reconocimiento del ser humano como eje de su orientación (Art.3), y que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo en la forma prevista en la propia Constitución (Art. 5).

A 10 años de su promulgación (en 2009) se aprobó la modificación de 5 artículos de la Constitución, también por referendo (160, 162, 174, 192 y 230), con el fin de permitir la reelección inmediata de cualquier cargo de elección popular de manera continua e indefinida.

Poder Popular y refundación de la patria

Sin lugar a dudas, los conceptos de inclusión y poder popular son las medidas más ambiciosas y de mayor trascendencia con miras a la patria socialista que la mayoría de venezolanos desea, adhiere y vota en las elecciones.

El poder popular es el ejercicio pleno de la soberanía por parte del pueblo (en lo político, económico, social, cultural, ambiental e internacional) y se expresa a través de distintas formas de organización que edifican el estado comunal.

Las leyes del poder popular tienen como objetivo generar condiciones para que los ciudadanos y ciudadanas ejerzan sus derechos y constituyan formas de autogobierno.

Queda establecido en las diferentes leyes relacionadas que la asamblea de ciudadanas y ciudadanos es la máxima instancia de participación y decisión de la comunidad organizada y sus instancias de poder son: el consejo comunal, la comuna, la ciudad comunal y los sistemas de agregación comunal.

Las leyes puntuales referidas al poder popular son 5: la Ley Orgánica del Poder Ciudadano (25 de octubre de 2001), Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo (5 de agosto de 2004), Ley Orgánica del Poder Popular, Ley Orgánica de las Comunas y Ley Orgánica de Contraloría Social (todas estas del 21 de diciembre de 2010).

Ellas y ellos, nosotras y nosotros

Legislar con perspectiva de género tiene que ver justamente con construir mecanismos para superar las discriminaciones, exclusiones y agresiones en las relaciones entre los géneros con perjuicios casi siempre contra la mujer.

Hay 5 leyes relativas a los derechos de la mujer y la familia que sobresalen por su importancia e impronta revolucionaria.

1999: (26 de octubre) Ley de Reforma de la Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer (dictada en período habilitante).

2007: (19 de marzo) Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; (20 de septiembre) Ley para Protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad; (09 de diciembre ) Ley sobre Procedimientos Especiales en Materia de Protección Familiar de Niños, Niñas y Adolescentes y, finalmente, (23 de agosto) la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física.

No es un dato menor que en la actualidad 13 mujeres ocupen cargos de primera línea y responsabilidad en el Gobierno Bolivariano: en el Consejo Nacional Electoral (CNE), en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la Defensoría del Pueblo y en la Contraloría General. Además en los ministerios para el Comercio, para la Educación Universitaria, para la Educación, para la Salud, para el Trabajo y Seguridad Social, para los Pueblos Indígenas, para la Mujer y la Igualdad de Género, para la Juventud y para el Servicio Penitenciario.

Pueblos originarios

Otro grupo históricamente marginado ha empezado a tener su justo lugar: los indígenas y pobladores originarios.

Para garantizar sus derechos y el desarrollo pleno de sus facultades se han decretado 3 leyes referidas al tema. La Ley de Demarcación y Garantía del Hábitat y Tierras de los Pueblos Indígenas (01 de diciembre de 2001), la Ley de Idiomas Indígenas (del 28 de julio de 2008) y la Ley del Artesano y Artesana Indígena (del 04 de enero de 2008).

Estas leyes están animadas por el espíritu de equidad y justicia entre indígenas y no indígenas y en el contexto de una sociedad multiétnica y pluricultural.

La expropiación y desplazamiento de sus tierras ha significado graves consecuencias. Esta deuda histórica se superará, en parte, por el mandato de demarcación, garantía y titularización de los hábitat y tierras que ancestral y tradicionalmente ocupan.

Revolución con responsabilidad ambiental

Por primera vez en la historia del país, la Constitución establece derechos en los que se plasman los principios fundamentales para la formulación e implementación de la nueva política ambiental.

La elevación de los derechos ambientales al rango constitucional marca un hito en la evolución del derecho ambiental en el plano internacional y los equiparan con los derechos humanos fundamentales como: el derecho a la vida, a la salud, la educación, entre otros.

Puntualmente, la Ley Orgánica del Ambiente, decretada el 22 de diciembre de 2007, hace énfasis en la protección y la conservación del equilibrio ecológico, como instrumentos para impulsar el desarrollo sustentable del país.

Además de dicha ley, se decretaron otras 7 referidas al tema ambiental y ecológico.

Democratización de la tierra productiva

El valor de lo agrario, pesquero y forestal ha sido fortalcido con 10 leyes que trascienden exclusivamente lo económico y se integran al desarrollo humano y social de la población.

Especialmente importante resulta lo relativo a la seguridad agroalimentaria. Se busca atender de manera efectiva y eficiente la demanda alimentaria de la población del país.

Las leyes referidas al tema son 5: Ley del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (25 de agosto 2000), Ley de Semillas, Material para la Reproducción Animal e Insumos Biológicos (18 de octubre 2002), Ley de Reforma Parcial Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (18 de abril 2006), Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y Ley de Crédito para el Sector Agrario (ambas por habilitante, 31 de julio 2008).

Investigación científica y tecnológica

Durante los dos períodos gubernamentales del presidente Hugo Chávez se han impulsado 6 leyes para regular y coordinar políticas referidas a la investigación científica y tecnológica, que incide directamente en el desarrollo nacional.

Destacan las Reforma de la Ley Orgánica de Ciencia,Tecnología e Innovación (16 de diciembre 2007), la de Geografía, Cartografía y Catastro Nacional (28 de julio 2000), la de Medicamentos (03 de agosto 2000) y la Ley de Reforma Parcial de La Ley que Crea el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (del 25 de agosto 2000 ). Además, la Ley de la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales (25 de octubre 2007) y la de Reforma de la Ley Orgánica de Ciencia,Tecnología e Innovación (16 de diciembre 2007).

La Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación se basó en establecer nuevos lineamientos para dirigir el desarrollo de la investigación del país hacia el ejercicio pleno de la soberanía a través de la participación del poder popular.

Otra ley atendida fue de la Geografía, Cartografía y Catastro Nacional. En ella se regulan las políticas, formación y conservación del catastro, es decir, el censo y padrón estadístico de las fincas rústicas y urbanas. Queda expresado allí que la información territorial es de uso público y que el Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar es el ente a cargo de toda la data relacionada.

Por su parte, la Ley de Medicamentos rige todo lo relacionado con la política farmacéutica a los fines de asegurar la disponibilidad de medicamentos, así como su accesibilidad y uso, por lo que el Estado podrá regular los precios cuando sea necesario, con el fin de atender los requerimientos de los sectores sociales de bajos ingresos.

Soberanía e independencia petrolera

Los destinos de Venezuela, al menos por ahora y para los próximos dos siglos, está ligado principalmente a los hidrocarburos. Es el país con mayores reservas petroleras (316 millones de barriles) y octavo en reservas probadas de gas natural (por el orden de 170,9 BPC).

La nueva legislación afirma la soberanía e independencia sobre nuestros recursos.

Sobre este tema se han decretado 6 normativas: La Ley Orgánica del sector (4 de agosto 2006) y posteriormente, (24 de mayo 2006), su reforma parcial. Luego se decretó la Ley Sobre los Efectos del Proceso de Migración a Empresas Mixtas de los Convenios de Asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco, así como de los Convenios de Exploración a Riesgo y Ganancias Compartidas (08 de octubre de 2007).

Dos años después (2009), correspondió el turno a la Ley Orgánica que reserva al Estado bienes y servicios conexos a las actividades primarias de Hidrocarburos (07 de mayo) y a la Ley Orgánica para el Desarrollo de las Actividades Petroquímicas (el 18 de junio).

El principal espíritu de este conjunto de leyes establece que todos los yacimientos de hidrocarburos existentes en el territorio nacional -aún bajo el lecho de mar territorial, de la zona marítima contigua y en la plataforma continental- son bienes del dominio público y por tanto inalienables e imprescriptibles.

Por otro lado, pero también de suma importancia resultan las legislaciones correspondientes a la explotación de minas a cielo abierto y subterráneas. Históricamente gran parte de este sector trabajó en la ilegalidad. No sólo por las precarias condiciones de sus trabajadores sino además por la evasión de impuestos por extracción.

Nueva arquitectura financiera

Unos de los sectores que sin duda debe transformarse en la transición hacia el Estado Socialista es el de la economía y las finanzas. Allí se han dirigido algunos esfuerzos de la Asamblea Nacional y del propio Presidente, a través de sus habilitantes, para legislar en torno a arrendamientos (26 de octubre 1999), sistema microfinanciero (22 de marzo de 2001), asociaciones cooperativas (18 septiembre 2001), Bancoex (07 noviembre 2001), Seniat (8 de noviembre), Fondem (09 de enero 2008), pymes (31 julio 2008) e ilícitos cambiarios (15 de mayo 2008).