Chavez en la web

martes, junio 03, 2014

Rangel: Amenaza sobre Venezuela estimula capacidad combativa del pueblo


Caracas, 02 Jun. AVN.- "Desde que Nixon (Richard) planeó la conjura contra el proceso político y social que encabezó Allende (Salvador), no se veía en la región algo parecido".

La afirmación la hizo el periodista venezolano José Vicente Rangel en su columna El Espejo, publicada este lunes en el diario Últimas Noticias, al efectuar un nuevo análisis en torno a la agresión tanto interna como externa de la que es víctima Venezuela.

Entre otras cosas, Rangel hace referencia a las declaraciones del periodista chileno Manuel Cabieses, sobre su experiencia días antes del golpe de Estado contra el gobierno del presidente Salvador Allende (1973).

En el fragmento relatado en el libro La Conspiración contra Allende (de Juan Jorge Faundes), Cabieses refiere que "hablábamos del golpe pero jamás pensamos que estábamos a horas del mismo. Tenía una vaga idea de que se iba a resistir, pero sin saber cómo ni con qué. Como se pudo comprobar no estábamos preparados para el golpe".

"Los exiliados brasileños y argentinos nos habían advertido de esta debilidad de la izquierda. No teníamos idea de lo que era un golpe, no lo habíamos vivido. Teníamos una visión, digamos, romántica, y una sobreestimación de nuestras capacidades para resistir un golpe. Pero no teníamos la más remota idea de lo brutal que podía ser", expresa Cabieses en el texto.

A este respecto, Rangel afirma que hay una amenaza cierta sobre Venezuela. "Lo que ocurre no es para deprimirse. Al contrario, sirve para estimular la capacidad combativa del pueblo venezolano", dice.

En sus nuevas aventuras imperiales, tipo Libia y otras, Estados Unidos no sólo busca apoderarse del petróleo y otros recursos naturales, sino destruir el Estado y acabar con el "mal ejemplo" de los procesos liberadores, escribe Rangel.

El periodista señala que "los venezolanos sí hemos vivido golpes, exitosos y fracasados". Y agrega: "hay que tratar de que la memoria no flaquee y mantener incólume el recuerdo. Que ahora se necesita más que nunca debido a la amenaza de la siniestra confabulación de intereses contra la democracia y soberanía nacional".

Rangel advierte que lo peligroso es sobreestimar el poder de la revolución y subestimar el poder de la contrarrevolución. "La revolución bolivariana ahora cuenta con más recursos, pero no está Chávez", afirma.

Afirma que la persistencia en la violencia por parte de la derecha, da claras luces de sus intenciones de acabar con todo y "ese hecho no se puede subestimar", señala.

Para Rangel lo más urgente ante la amenaza de la confabulación en este formato de Golpe, es saber cómo actuar y organizarse; y advierte que "ir contra la Constitución tendrá un costo elevadísimo".

El 11 de septiembre de 1973, las Fuerzas Armadas chilenas, financiadas y apoyadas por el gobierno estadounidense de Richard Nixon, ejecutaron un golpe de Estado contra el presidente constitucional Salvador Allende.

La conspiración golpista utilizó los mismos elementos que se emplean actualmente en la estrategia de golpe suave contra Venezuela: sabotaje a la economía (estímulo a la inflación con acaparamiento y desabastecimiento), fomentar paros y huelgas, y operación psicológica (guerra mediática).

Medios españoles omiten multitudinarias manifestaciones que reclaman "democracia real, ya"


Caracas, 03 Jun. AVN.- Este lunes, tras la abdicación del rey Juan Carlos I, miles de ciudadanos salieron a las calles de España a favor de la abolición de la monarquía y la instauración de la Tercera República por medio de un referendo constituyente. Los medios de comunicación de la nación europea omitieron estas concentraciones, que en lugares como La Puerta del Sol, en Madrid, llegaron hasta las 20.000 personas.

La prensa española en su mayoría optó por titular en primera plana con la abdicación del rey Juan Carlos I en su hijo el príncipe Felipe, de 46 años de edad, obviando las congregaciones que tuvieron lugar en Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza y en Sevilla, entre otras regiones, donde los manifestantes expresaron su rechazo a la monarquía.

Medios como El País, ABC, El Mundo, La Razón, La Vanguardia, El Correo, El Periódico, Heraldo de Áragon, La Voz de Galicia, El Diario Vasco, entre otros, decidieron destacar en primera plana titulares como: “El Rey abdica para impulsar reformas que pide el país”, “Felipe VI afronta el relevo en plena crisis institucional”, “La hora de Felipe VI”, “Juan Carlos deja paso a Felipe VI”, “Una nueva era” y “Nueva transición”, entre otros.

En tanto, sólo los medios El Punto Avui, de Barcelona, y El Diario de Mayorca dieron espacio en sus primeras planas para las multitudinarias manifestaciones que reclaman "democracia real, ya".

Coruña, Pontevedra, Ourense, Ferrol, Vigo, Santiago de Compostela, Oviedo, Gijón, Bilbao, Santander, Burgos, Logroño, Toledo, Ciudad Real, Albacete, Mallorca, Málaga, Granada y Huelva, entre otras regiones, recibieron en sus plazas y calles las concentraciones.

En medio de esto, el partido Izquierda Unida (IU) ha llamado a las fuerzas políticas, sociales, culturales y a todos los ciudadanos a mantener las manifestaciones y reclamar un referendo "para que el pueblo decida, e iniciar el camino a un país más justo y más solidario".

"No pueden sustituir el derecho del pueblo por el derecho de sangre", dijo este martes el coordinador federal de IU, Cayo Lara.

El Congreso de España prevé que la proclamación del nuevo rey Felipe VI sea ante las Cortes Generales a partir del 18 de junio, fecha en que ya estaría aprobada la ley orgánica que regulará la abdicación del Rey Juan Carlos, de acuerdo con publico.es.

El Jefe de Estado español estaba en el cargo desde los 37 años, puesto que asumió tras la muerte del dictador Francisco Franco el 22 de noviembre de 1975, luego de jurarle fidelidad.

(VIDEO) ¿El Inicio del fin de la monarquía española? Los escándalos del ex rey Juan Carlos

Por: Laredoma.co.ve | Martes, 03/06/2014



3 junio 2014 - Este 2 de junio abdicó el rey de España, Juan Carlos de Borbón, legando a su hijo Felipe la responsabilidad de salvar a la obsoleta monarquía que saquea los recursos del estado y de los ciudadanos del país europeo. La decisión obedecería a la pésima popularidad del reinado español que ha decaído de forma brutal desde 1994 hasta nuestros días.

A continuación, un relato de los mayores escándalos que envuelven la vida de Juan Carlos y de la familia real, que hoy vive quizás el inicio del fin para dar entrada a una nueva república, más democrática, en España.

Cierran mesas electorales en Siria

Por: Telesur | Martes, 03/06/2014


ELECCIONES EN SIRIA
Credito: Telesur
3 de junio de 2014.- Los más de 9 mil colegios electorales ya cierran sus puertas para dar fin a la jornada de este martes, que inició a las 07H00 locales (04H00 GMT). Medios locales reseñaron la masiva participación en este proceso comicial sin precedentes que se ejecuta en los parámetros de la Constitución de 2012.

Casi 16 millones de ciudadanos sirios fueron habilitados para votar, tanto dentro como fuera del territorio nacional. Eligieron entre tres candidatos, de los 24 que inicialmente presentaron sus candidaturas.

El corresponsal de teleSUR en Siria, Hisham Wannous, reportó que inició el cierre de mesas y, por el momento, no hay pronunciamiento oficial en torno a otra extensión del proceso debido a la masiva afluencia de electores.

Estos primeros comicios multipartidistas en la historia de Siria tienen lugar a más de tres años del conflicto generado por los opositores de Al Assad, quienes han causado la muerte a unas 162 mil personas desde su inicio, en marzo de 2011.

Los ataques en Siria se incrementaron mientras se aproximaba la fecha del proceso comicial, pues grupos se oponían a que los ciudadanos sirios eligieran a su presidente en unos comicios justos.

Tres candidatos se disputan la presidencia: el actual presidente y principal favorito a triunfar en la jornada democrática, Bashar Al Assad; Hassan Abdulla al Nuri y Maher Abdel Hafez Hayar.

(VIDEO) España: Miles de españoles exigen poder escoger entre monarquía y república

Por: Actualidad RT | Martes, 03/06/2014


3 junio 2014 - En un clima de fuertes críticas populares, el Consejo de Ministros de España aprobó este martes la ley orgánica que hará efectiva la abdicación del rey. 




El trámite parlamentario comenzará esta misma tarde en el Congreso. 

La renuncia al trono será efectiva en el momento de entrada en vigor de esta nueva normativa.

Rusia propone ante la ONU un alto el fuego en Ucrania y crear corredores humanitarios

Publicado: 2 jun 2014 |



© REUTERS Lucas Jackson

Rusia ha presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución sobre la crisis en Ucrania. Entre las medidas, Moscú propone un alto el fuego y la creación de corredores humanitarios en Ucrania.

"Hemos presentado un proyecto de resolución sobre la situación humanitaria en Ucrania", señaló el representante ruso ante la ONU, Vitali Churkin, al término de una reunión a puerta cerrada a la que Rusia, que preside este mes el Consejo de Seguridad de la ONU, convocó este lunes. Según Churkin, la creación de corredores humanitarios permitirá a los civiles salir con plena seguridad de las áreas donde Kiev realiza operaciones militares.

"Desafortunadamente algunos de nuestros colegas de Occidente continúan discutiendo sobre el derecho de Kiev a usar la fuerza a fin de acallar a los separatistas, como suelen llamarlos, y la necesidad de solicitar información adicional, que es como si le dieran vueltas a la discusión", señaló Churkin.

"El documento incluye la exigencia de que se ponga fin inmediatamente a la violencia y el inicio de negociaciones prácticas para alcanzar un alto el fuego estable. El proyecto contiene también la creación de un corredor humanitario para ayudar a la población civil. Nuestros socios occidentales intentaron convencernos durante mucho tiempo de que cuando se celebraran las presidenciales, la situación se calmaría, pero está sucediendo todo lo contrario", había adelantado horas antes el canciller ruso Serguéi Lavrov.

El analista internacional Vladimir Adrianza opina que Estados Unidos está creando problemas en las fronteras de Rusia para entorpecer y distraer la atención de la nación hacia otros asuntos. Según Adrianza, Washington no acepta el papel que Moscú "ha asumido como garante del equilibrio y de la paz mundial" en la actualidad.

En referencia al conflicto en Ucrania, el analista político Mariano Ciafardini considera que las Naciones Unidas, donde tiene gran influencia EE.UU., están "obedeciendo por el momento algún pedido norteamericano de abstenerse a fin de que el propio Gobierno de EE.UU. sepa realmente qué hacer".

Espeluznantes fotos desde Lugansk: Víctimas del ataque aéreo que "no tuvo lugar"

Espeluznantes fotos desde Lugansk: Víctimas del ataque aéreo que "no tuvo lugar"
Publicado: 3 jun 2014 |



Las duras imágenes del ataque del 2 de junio contra la sede de la Administración regional de Lugansk ya han empezado a circular por Internet. Kiev, por su parte, hace la vista gorda, insistiendo en que no se produjo ningún ataque aéreo en la ciudad.

Según la cifra de las autoridades de la autoproclamada República Popular de Lugansk, el ataque dejó siete muertos, incluida la ministra de Salud Natalia Arjípova, y 15 heridos. De momento, las versiones sobre lo ocurrido varían.
© YouTube / Oleg Vladimirov
En un primer momento, Lugansk habló de un ataque por parte de la Fuerza Aérea de Ucrania, a la que acusó de haber usado bombas de racimo, prohibidas internacionalmente desde hace seis años. Al profundizar en la investigación, informó haber encontrado cerca del edificio fragmentos de un cohete no guiado S-8, informa la cadena rusa Life News. Los S-8 van destinados a eliminar maquinaria y tropas del enemigo y pueden lanzarse tanto desde el aire como desde tierra.

© YouTube / Oleg Vladimirov
Kiev, por su parte, insiste en que no se produjo ningún ataque aéreo contra Lugansk, y asegura que la causa de la tragedia fue "el manejo inadecuado de un lanzagranadas" por parte de las propias autodefensas, según el enviado de Ucrania ante la ONU, Yuri Serguéev. Poco antes, el portavoz del centro de comando de la operación militar del Ejército ucraniano en la zona, Alexéi Dmitrashkovski, también atribuyó lo sucedido a un descuido de los grupos de resistencia durante la manipulación de armas de fuego y explosivos. Una tercera versión de Kiev apunta a que el edificio resultó afectado por un Sistema de Defensa Aérea Portátil que pertenecía a las autodefensas y que se activó por casualidad. Según una última versión, las autodefensas habrían intentado abatir con un Sistema de Defensa Aérea Portátil un avión, pero este habría reaccionado a las olas de calor radiadas por un aire acondicionado en una de las ventanas del edificio y el cohete cambió de rumbo.

© RIA Novosti Eugeniy Biyatov
Sin embargo, los videos grabados por la cámaras de seguridad en diferentes partes de la ciudad descartan todas las versiones del Gobierno ucraniano. En las grabaciones se percibe un 'sendero' de fuego que dejan los proyectiles al explotar en su trayectoria hacia el edificio, lo que impide afirmar que la explosión se produjo dentro de la sede de la administración. La escala de los daños descarta que sean resultado de un disparo ocasional por parte de las autodefensas. Asimismo, la teoría de que podría tratarse de un Sistema de Defensa Aérea Portátil contradice las leyes básicas de física, sostienen expertos. Incluso la portavoz del Estado de EE.UU., Jen Psaki, no se atrevió a aceptar las explicaciones de Kiev y en rueda de prensa habló de "datos contradictorios". Para eludir manifestarse sobre la cuestión, esgrimió que el ataque acababa de tener lugar, si bien había ocurrido seis horas antes de su comparecencia.


"La versión sugerida por la parte ucraniana es completamente absurda y es un elemento de la guerra informativa contra la milicia de la región de Donbass. Antes de ser lanzados los sistemas de defensa aérea portátil emiten una señal de que han fijado el objetivo. En particular, el motor de un avión o de un helicóptero. Desde el punto de vista técnico, un sistema de defensa aérea portátil no puede ser dirigido contra un edificio, pues eso contradice las leyes más básicas de la física", comentó a RT Ígor Korotchenko, analista militar y redactor jefe de la revista rusa 'La Defensa Nacional'.

ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PODRÍAN HERIR SU SENSIBILIDAD 

  
"Aquellos que han planteado esta versión no tienen ni la menor idea de cómo funcionan los cohetes modernos", insiste, por su parte, el presidente de la Academia rusa de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov, detallando que los sistemas de defensa aérea del tipo 'dispara y olvida' reaccionan solo ante un cierto espectro de radiación que se corresponde al de un motor reactivo en funcionamiento. "Un aparato de aire acondicionado no es capaz de emitir olas de calor parecidas a las de la tobera de un motor donde las temperaturas alcanzan hasta 2000 grados Celsius. Además, los niveles de radiación de una tobera y de un aire acondicionado no pueden compararse". Según el experto, los cohetes modernos están equipados con sistemas que les permiten distinguir entre un blanco e interferencias térmicas.

© REUTERS Gleb Garanich

¿Con qué medios cuenta Rusia para hacer frente al Ataque Global Inmediato de EE.UU.?

Publicado: 26 dic 2013 |

© blog.livedoor.jp

Políticos rusos del más alto nivel han mostrado últimamente su preocupación por el programa de EE.UU. Ataque Global Inmediato. ¿Qué significa este concepto y de qué medios dispone Rusia para contrarrestar esta amenaza con sus sistemas de disuasión?

El tema parece tan importante para los políticos rusos que el propio presidente y comandante en jefe, Vladímir Putin, lo trató en su discurso anual ante la Asamblea Federal (órgano legislativo) diciendo: "Los misiles estratégicos de carga convencional, sistemas hipersónicos de precisión no nucleares destinados para lanzar rápidos ataques a largas distancias" causan una gran preocupación a las autoridades rusas.

El portal político ruso Vzgliad analiza qué es este concepto y con qué armas cuenta Rusia para neutralizar esta amenaza para sus fuerzas estratégicas.

Ataque Global InmediatoEs una iniciativa del Pentágono para desarrollar armas con municiones no nucleares pero de alcance intercontinental capaces de lanzar un ataque de precisión contra cualquier punto del planeta en el plazo de una hora, una vez recibida la orden de ataque.

Aunque Washington ha negado que Rusia sea uno de los objetivos de estos misiles, la potencial amenaza de un ataque relámpago requiere un análisis.

El mando militar ruso está seguro de que estos medios podrían emplearse en ataques contra fuerzas armadas de regímenes "indeseables" para Washington, incluidos aquellos que disponen de una sólida defensa antiaérea. Dada la suficiente cantidad de estas municiones y sus portadores, Rusia también estaría incluida, aunque este caso es bastante complejo.

Estos sistemas pueden lanzarse mediante misiles balísticos de carga convencional o guiados. También pueden ser misiles de crucero hipersónicos lanzados desde bombarderos.


¿A qué se debe el temor del mando militar ruso?Una ojiva capaz de realizar maniobras durante su vuelo hará inútil cualquier sistema de defensa. Por su parte, un misil hipersónico podría alcanzar su objetivo con 5-6 veces más rapidez que un misil de crucero subsónico del tipo Tomahawk o los misiles rusos de la misma clase X-55MS, X-101, X-102 y 3M14 Kalibr.


Los proyectos de EE.UU. dentro del programa Ataque Global InmediatoEE.UU. tiene dos grandes proyectos en el área de las ojivas 'maniobrables'. El primero de ellos fue el trabajo conjunto de la DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa) y la Fuerza Aérea: el FALCON HTV- 2 (siglas de 'Force application and launch from the continental United States'), es decir, el proyecto de lanzamiento de la parte continental de Estados Unidos.

Las primeras pruebas del 'demostrador tecnológico' de este sistema fracasaron totalmente en abril del 2010. El dispositivo fue acelerado hasta la fenomenal velocidad de 20 Mach hasta 'autodestruirse' nueve minutos después del lanzamiento. La segunda prueba fue realizada en agosto del 2011 y tuvo un resultado similar. Dada la creciente crítica al programa por parte de los militares, el Congreso y los medios de información, en julio del 2013, después de dos años de silencio, la DARPA anunció que la tercera prueba no sería efectuada.

El segundo aspirante a ser la respuesta estadounidense a los misiles estratégicos rusos clase Yars o Tópol, de trayectoria guiada, es el programa 'Advanced Hypersonic Weapon' (AHW, Arma Hipersónica Avanzada). Este proyecto se considera menos arriesgado y costoso que el FALCON HTV- 2 y no está supervisado por la Fuerza Aérea, sino por el Ejército.

El AHW también es una ojiva capaz de planear y realizar maniobras.

Tan solo se llevó a cabo una prueba del sistema, y fue calificada como "un éxito". En noviembre del 2011, el misil START lanzó el aparato llamado ‘HGB’, una especie de imitador de la forma de la futura ojiva, el cual recorrió 3.000 kilómetros a velocidades de 5 a 8 Mach. Pero desde entonces no se han realizado nuevos ensayos ni se sabe si se van a realizar.

La segunda vía de desarrollo de armas dentro de la iniciativa de Ataque Global Inmediato es un intento de crear misiles de crucero hipersónicos. Los éxitos de EE.UU. en este ámbito son más visibles. Desde 2003, la DARPA sacó adelante el programa de SED-WR ('Scramjet Motor Demostrador -Wave Rider') para desarrollar un prototipo de demostración de este misil de crucero hipersónico.

El demostrador del misil de crucero de alcance medio, el X -51A Waverider, realizó exitosamente la primera prueba en mayo del 2010, al ser lanzado desde un bombardero pesado B-52H.


La respuesta rusaEl desarrollo de ojivas guiadas para misiles estratégicos, iniciado antes de la desaparición de la URSS, fue continuado en la década de 2000, siendo ensayadas en los misiles estratégicos (como portadores) K65M-R y Tópol-E, así como en otros misiles, de manera que Rusia ya dispone de ojivas de este tipo que han sido probadas. Según algunos informes, con estas ojivas ya están armados los avanzados misiles intercontinentales Yars. Salvo una diferencia: las ojivas rusas portan una carga nuclear, y según algunos expertos militares rusos, también están dotadas con sistemas que les permiten superar la defensa antimiles de Estados Unidos.

Actualmente en Rusia está en marcha el desarrollo del misil hipersónico pesado Zircon. Se sabe poco sobre él, excepto que esta arma está diseñada para su instalación en submarinos multifuncionales y buques de superficie. Su velocidad y otras características aún no se han dado a conocer.

También se desarrollan proyectos de lucha contra medios de ataque similares. En particular, los requisitos formulados por el Ministerio de Defensa para el desarrollo del sistema de misiles antiaéreos S-500 indican que además de los misiles balísticos intercontinentales y otros objetivos 'aerodinámicos', incluyendo misiles de crucero y satélites de órbita baja, el sistema S-500 debe ser capaz de abatir objetivos hipersónicos.

Las tropas de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea recibirán los primeros sistemas S-500 en el año 2020.

"Rusia está preparando una respuesta al Rápido Ataque Global de EE.UU."

Publicado: 31 may 2014 |
© RIA Novosti El misil balístico intercontinental ruso Tópol-M

Rusia está trabajando para preparar una respuesta al programa del Pentágono Prompt Global Strike (Rápido Ataque Global, o PGS), afirmó el viceministro ruso de Defensa, Yuri Borísov.
Se están llevando a cabo una serie de actividades de investigación y desarrollo en el contexto de las amenazas potenciales asociadas al inicio de los trabajos en el PGS con el uso de tecnologías hipersónicas por parte de EE.UU.", indicó Borísov en una entrevista concedida a una radio rusa.

Actualmente en Rusia está en marcha el desarrollo del misil hipersónico pesado Zircon. Se sabe poco sobre él, excepto que esta arma está diseñada para su instalación en submarinos multifuncionales y buques de superficie. Su velocidad y otras características aún no se han dado a conocer.


El misil pesado es, de hecho, un arma única, de la que no dispone EE.UU.Según el viceministro de Defensa, el misil balístico intercontinental pesado será un arma única, capaz de superar cualquier sistema antimisiles de EE.UU. "El misil pesado es, de hecho, un arma única, de la que no dispone EE.UU.", destacó Borísov.

Borísov también señaló que hoy en día se están suministrando activamente misiles Yars y Bulavá. Los trabajos de creación del nuevo misil balístico intercontinental pesado también se están desarrollando en estricta conformidad con el plan establecido.

La iniciativa militar de EE.UU. Prompt Global Strike tiene como objetivo la creación de un sistema de armas ofensivas capaz de atacar cualquier parte del mundo en un margen de 30 minutos tras la toma de la decisión sobre el mismo. Se supone que el programa está destinado a la fabricación de misiles balísticos intercontinentales modificados, misiles de crucero hipersónicos y armas basadas en nuevos principios físicos.

Para conocer más sobre el programa PGS, lea este artículo.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129781-rapido-ataque-global-eeuu-rusia-respuesta-defensa?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

Detrás de la noticia: Intereses legítimos y nocivos


Publicado el 30/5/2014


VEA NUESTRA SEÑAL EN VIVO: http://actualidad.rt.com/en_vivo
La mayoría del BRICS apoya el posible ingreso de Argentina, mientras expertos lo ven como una prueba de la fuerza del continente. Las ejecuciones fallidas, la discriminación y los aspectos económicos, reabren el delicado debate sobre la pena de muerte en EE. UU. Y se revela que el hijo del vicepresidente estadounidense, Joe Biden, ha sido incorporado a la junta directiva de la empresa de gas de Ucrania, Burisma, evidenciando los flagrantes intereses económicos de Washington en ese conflicto.

lunes, junio 02, 2014

Foro internacional “La Conjura Mundial de los Medios contra Venezuela”





Reciba un cordial saludo, durante los días jueves 05 y viernes 06 de junio de 2014, se estará llevando a cabo en la Sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño de Caracas un foro internacional titulado "La Conjura Mundial de los Medios contra Venezuela". En tal sentido le invitamos a participar activamente de esta actividad.

Dicho foro tiene por finalidad deliberar sobre la arremetida internacional que amenaza la Revolución Bolivariana y las revoluciones en el mundo; así como coordinar un conjunto de acciones para hacer frente a esta amenaza.

Si desea participar en el foro, es necesario que responda a este correo electrónico con los datos completos de la persona que asistirá (nombre, N° de C.I., medio al que representará, teléfono y correo electrónico), máximo dos personas por medio. Los datos deberán llegar a nuestro correo antes de las 2:00pm de mañana martes 03-06-2014.

Es importantes destacar que el Ministerio no cubrirá ningún gasto por concepto de traslado, estadía, alimentación u otro generado por la asistencia al foro.

Así mismo, se informa que se prevé contar con la presencia del ciudadano Presidente de la República, por lo que no podrán ingresar al recinto aquellos medios que no confirmen su presencia antes de la fecha y hora indicadas.

Por último, compartimos con ustedes la agenda prevista para el evento, la cual podrá encontrar en el archivo adjunto.

Sin más a que hacer referencia y esperando toda la receptividad y atención que pueda prestar a la presente invitación.



FORO INTERNACIONAL

LA CONJURA MUNDIAL DE LOS MEDIOS CONTRA VENEZUELA


Lugar: Sala Jose Felix Ribas, Teatro Teresa Carreño

Fecha: Jueves 05 y Viernes 06 de junio de 2014.

Jueves 05 de junio:

Mañana:

09:30AM. Instalación por parte de la Ciudadana Ministra para la Comunicación y la Información Delcy Rodriguez.

Tema I: Medios de Comunicación trasnacional como instrumentos para la intervención y guerra en los Estados.

Moderador, Earle Herrera.

10:30AM. Luis Bilbao. Argentina.

11:00AM.José Eduardo Steinsleger. México.

11:00AM José Vicente Rangel. Venezuela.

11:30AM. Preguntas y Respuestas

Tarde:

Tema II: Hegemonía comunicacional por parte de las grandes trasnacionales y del mercado capitalista.

Helena Salcedo, Moderadora

02:30 PM. Julio Fernández Bairabar. Argentina

03:00PM Carlos Alberto de Almeida. Brasil.

03:30PM. Luis Britto. Venezuela

04:00PM. Raymundo Reynoso. México.

04:30PM. Preguntas y Respuestas

Viernes: 06 de junio

Mañana:

Tema III: Guerra Sicológica. Apología al terrorismo y satanización de las organizaciones sociales de la Revolución a través de los medios y redes sociales.

Tania Díaz. Moderadora

09:30AM. William Castillo. Venezuela

10:00AM. Edgar Barrero. Colombia

10:30AM. Freddy Fernández. Venezuela

11:00AM. Maurice Lemoine. Francia

11:30AM. Preguntas y Respuestas.

Tarde:

Tema IV: Desafío mundial para una comunicación ética y responsable.

Roberto Malaver. Moderador

02:00PM. Víctor Ríos. España.

02:30PM. Carlos Aznarez. Argentina.

03:00PM. José Carlos Fazio. México.

03:30PM. Eleazar Díaz Rangel. Venezuela.

04:00PM. Lectura de la Declaración y Plan de acción por la Ciudadana Ministra Delcy Rodríguez.


04:30PM. Clausura por el Presidente Nicolás Maduro.

¿Qué hacer ante la Blitzkrieg mediática?


Por Modaira Rubio/ Coordinadora de la Plataforma de Periodistas y Comunicadores-Barinas/ Eco Popular Barinas/

El Alto Mando Político denunció con pruebas el plan de la ultraderecha criolla y el Departamento de Estado de EEUU para “aplastar” la Revolución Bolivariana: una conspiración que incluye magnicidio, caos, guerra e intervención militar extranjera.

La prensa burguesa con su “Blitzkrieg” mediática, ignora, banaliza y ridiculiza la denuncia para deslegitimar al Gobierno Bolivariano con una técnica propia de la propaganda fascista: responsabilizar al otro de los crímenes y errores cometidos.

Esta táctica militar aplicada al plano mediático, implica un feroz bombardeo inicial (falsimedia y rumores), seguido de fuerzas móviles
que atacan en tiempo real (redes sociales, mensajería de texto, boca a boca) para impedir que el enemigo (es decir nosotr@s) podamos tener una respuesta eficaz y una defensa coherente.

Así, volvemos a escuchar en las calles “la culpa es del Gobierno” y lo escuchamos en opositores y chavistas. La culpa es del gobierno por “no poner mano dura”; “la culpa es del gobierno que suelta a los guarimberos y permite la impunidad”; “la culpa es del gobierno que no aprieta la tuerca a los comerciantes”, dicen los chavistas; “la culpa es del gobierno que no sirve para nada”; “la culpa es del gobierno porque Maduro es colombiano”; “la culpa es del gobierno que es una dictadura castrochavista”, dicen los opositores. Lo más triste es que en la mayoría de los casos, l@s revolucionarios callamos “para no entrar en polémica” o simplemente porque no tenemos argumentos sólidos.

Es innegable que la denominada “guerra económica”, un desequilibrio enfermizo entre los dólares que ingresan por la renta petrolera y la especulación generada por la burguesía importadora en un país que no produce lo necesario para autoabastecerse, ha generado descontento y desgaste en la población.

Lo primero que debemos hacer es trazar una estrategia de defensa política en profundidad sustentada en escuchar el descontento de la
gente, para poder combatir la mentira con la verdad; la ineficacia con la eficiencia; los infiltrados con la denuncia; la injusticia con la
justicia; la corrupción con la solvencia moral revolucionaria.

La defensiva que siempre mantenemos ante la canalla mediática se requiere. Pero debemos hilar fino, quitar una a una las capas de la
cebolla y llegar al corazón de la guerra mediática: el sentir popular.

Durante los años de la presidencia de Hugo Chávez, el imaginario colectivo descartaba responsabilizar al Gobierno directamente de las fallas. Recordemos aquella consigna espontánea del pueblo en medio del golpe de 2002 y el paro petrolero: “con hambre y desempleo con Chávez me resteo”.

Si ahora tod@s somos Chávez, cada uno/a de nosotr@s debe ser un difusor de su mensaje, cada uno de nosotr@s, la artillería del
pensamiento.Y la línea nos la va a dar el mismo pueblo que está heroicamente resistiendo la antiPatria y el fascismo, por eso debemos
escucharlo.
@modairarubio

LISTA DE REPRODUCCIÓN - ACCIONES DE GOBIERNO