Chavez en la web
lunes, junio 18, 2012
Cumbres verdes: hipotecando el futuro
Silvia Ribeiro*
La situación ambiental es mucho peor que entonces, pero no es el tema principal: al centro de la polémica está la llamada economía verde, el intento de someter al mercado toda la naturaleza y sus ciclos vitales. Sus promotores la presentan como una oportunidad deganar-ganar frente a las crisis, incentivando mercados financieros con la naturaleza (mercados de carbono, servicios ambientales) y la aplicación de nuevas tecnologías (nanotecnología, biotecnología, geoingeniería y otras de alto riesgo) para crear nuevas fuentes de negocios para las empresas en problemas, supuestamente atendiendo al mismo tiempo problemas ambientales. A todo lo que tiene base biológica, le llaman solución verde, aunque sea como los agrocombustibles, que usan más petróleo que el que dicen sustituir y son causa principal del elevado precio de los alimentos.
Como explican los organizadores de la Cumbre de los Pueblos por Justicia Social y Ambiental (Rio de Janeiro, 15-23 de junio), Nada en la economía verde cuestiona o sustituye a la economía basada en el extractivismo y los combustibles fósiles, ni sus patrones de consumo y producción industrial, sino que extiende la economía explotadora de la gente y el ambiente a nuevos ámbitos, alimentado el mito de un crecimiento económico infinito
Sobre este destructivo mito se reúne también el 18-19 de junio en México el G-20, un grupo auto-convocado de países poderosos del planeta, donde a propuesta de México el crecimiento verde es punto central de la agenda. Desde allí lanzarán lo que opinan debe ser el resultado de Río+20, esa sí convocada por Naciones Unidas y a la que asistirán 140 jefes de estado.
Es pasmoso que ante la gravedad de las crisis globales, ambientales, económicas, alimentarias, la Río+20, en negociación hace dos años, no haya entregado un diagnóstico claro y certero de las crisis ni puesto sobre la mesa soluciones verdaderas. El documento base sigue a pocos días de la Cumbre con muchos temas sin acuerdo. Sin embargo, que el documento esté trancado no es negativo. Es grave por la inacción frente a problemas serios, pero significa también que las intenciones de algunos gobiernos (todos integrantes del G-20), de posicionar la economía verde como panacea para todos los males, ha encontrado trabas.
Mayoritariamente los países del G-77 (132 países de África, Asia y América Latina, menos México que no forma parte) han tratado de acotar las propuestas de economía verde. Pero el concepto, aunque vago, saldrá seguramente como el logro principal de la Cumbre. La ambigüedad en la definición será interpretada como convenga a cada gobierno y sobre todo, a las instituciones financieras multilaterales que son quienes han respaldado con fondos públicos las inversiones de riesgo en nuevos mercados con la naturaleza (para consolidarlos y que luego las empresas puedan invertir con seguridad).
Si bien la resistencia del G-77 en Naciones Unidas es significativa, la vasta mayoría de los países del Sur, particularmente el anfitrión Brasil, comparten un modelo de desarrollo y crecimiento dentro del capitalismo y ven la economía verde como posible negocio. Algunos plantean que sea con más atención a aspectos sociales y a la inequidad global. Otros rechazan la economía verde porque creen será una nueva fuente de condicionalidades. Los países del Norte, pese a sus crisis, presionan para que todo sea a favor de sus trasnacionales. Para lograrlo, en la negociación han amenazado derechos ya establecidos en ONU, como el derecho a la alimentación, al agua, a la información, los derechos de comunidades locales y pueblos indígenas, la equidad de género.
El tema de la economía verde no comenzó con Río+20. Por ejemplo, la conferencia sobre cambio climático en Cancún en 2010 fue devastadora al institucionalizar programas como REDD, que mercantilizan el aire de los bosques y arrasan con los derechos de las comunidades. Pero Río+20 pretende además sentar un marco global y en todos los temas, que promueva laeconomía verde. Es una trampa discursiva importante, porque suena positivo cuando en realidad es lo contrario.
Es un frente que necesitamos entender y disputar. Para ello se instaló la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental, contra la mercantilización de la vida y la naturaleza y por la defensa de los bienes comunes. No fue fácil la convergencia de 40 grandes redes de movimientos sociales y pueblos brasileños (campesinos, trabajadores, mujeres, ambientalistas, comunidades negras, indígenas, derechos humanos y otros) y más de 35 redes internacionales. Se esperan decenas de miles de personas de la región y participación significativa del resto del planeta. Habrá más de 1000 actividades sobre diversos temas, reminiscente del Foro Social Mundial. A diferencia de éste, habrá plenarias temáticas sobre diagnóstico y propuestas, así como de estrategias comunes hacia el futuro. Es grande el desafío de confrontar y debatir en estas dimensiones y desde tanta diversidad, pero también avizora una nueva etapa de convergencia de los movimientos sociales. Seguramente el mayor valor del encuentro no será lo que sucede en Río, sino en qué grado alimenta la resistencia y propuestas locales por todo el mundo.
Lo que no tiene duda es que la economía verde y sus falsassoluciones están siendo enérgicamente contestadas desde los movimientos. Es apenas el comienzo.
*Investigadora del Grupo ETC
"Nosotros no estamos indignados, estamos hasta los cojones"
LOS MINEROS APRIETAN EL PULSO EN EL CONFLICTO DEL CARBÓN CON UNA HUELGA GENERAL EN LA CUENCA MINERA
El 23 de mayo empezó la huelga de las cuencas en Asturias, León, Palencia y Teruel. En estas semanas, se han repetido los enfrentamientos con la policía, los cortes de carretera y las manifestaciones.
Hay siete mineros encerrados en sus centros de trabajo. Sólo en los últimos días, un agente de policía fue herido en un ojo y aún está en pronóstico reservado, tres periodistas están heridos y hay varias decenas de heridos entre antidisturbios y mineros, además de un hombre que quedó en estado grave el viernes después de que un tren chocara contra una barricada.
La desaparición de lo que ha sidola forma de vida de esta zona del norte de España hace que la rabia de los mineros se exprese en unas huelgas especialmente conflictivas. Con una dilatada tradición de lucha y con el peso histórico de haber sido vanguardia del movimiento obrero, los mineros cuentan con fuertes organizaciones sindicales, seguimiento y apoyo por parte de buena parte de los habitantes de las cuencas y capacidad de hacer frente a la policía. En más de una ocasión públicamente han afirmado: "No estamos indignados, estamos hasta los cojones".
La reivindicación del sector ha despertado una gran atención en todo el mundo
Por eso, la reivindicación de estos trabajadores, que parecía haberse olvidado en pleno siglo XXI, ha despertado una gran atención en todo el mundo y comités de mineros ingleses, polacos, alemanes y belgas se han trasladado hasta Asturias para la huelga.
Y es que esta podría ser la última batalla que libren por un sector que ha vivido subvencionado desde hace más de un siglo, pues en medio de una recesión económica en un mercado globalizado la retirada de los fondos públicos que se preveían hasta 2016 puede ser el tiro de gracia para el sector.
Tras estos días de cortes de carretera, marchas pacíficas y multitudinarias en las ciudades y guerrilla en los montes, a las 00:00 de la noche empieza el paro. Los trabajadores y simpatizantes de la causa han preparado todo para una jornada que se espera especialmente conflictiva.
UE, EEUU y FMI, presionan por la formación de un nuevo Gobierno
El ND y Pasok podrían formar coalición en Grecia
El partido Nueva Democracia (ND), logró el primer lugar ayer en las elecciones legislativas griegas, con el 29,5 por ciento de votos, con solo 2,4 puntos sobre su principal rival, el partido Izquierda (SYRIZA) que obtuvo el 27,1 por ciento
Prensa Web RNV/HispanTV
18 Junio 2012
Líderes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE) han expresado su esperanza de que los resultados de las elecciones legislativas en Grecia permitan la formación de un Gobierno, pues es fundamental que Grecia permanezca en la eurozona.
Los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, han indicado en un comunicado conjunto que la UE está dispuesta a seguir apoyando a Grecia como miembro de la familia de la UE y de la eurozona.
"Los ciudadanos griegos han hablado. Esperamos que los resultados de los comicios permitan que se forme Gobierno rápidamente", han destacado los dos mandatarios en un comunicado publicado en Los Cabos (México), donde se encuentran para asistir a la cumbre del G-20.
Asimismo, el FMI, en un comunicado, señaló estar preparado para comprometerse con el nuevo Gobierno griego y ayudar a este país a lograr sus objetivos, es decir, conseguir estabilidad financiera, crecimiento económico y empleo.
Finalmente, el G7 (formado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) apuntó en otro comunicado que desea "trabajar con el próximo Gobierno de Grecia y cree que es en el interés de todos que Grecia permanezca en la zona del euro mientras respeta todos sus compromisos".
"Aplaudimos el compromiso de la zona del euro de trabajar en asociación con el próximo Gobierno griego para asegurar que siguen en el camino de la reforma y la sustentabilidad dentro de la zona del euro", añadió el comunicado de los países más industrializados del mundo.
El partido Nueva Democracia (ND), encabezado por Antonis Samaras, ganó el domingo las elecciones legislativas griegas, con el 29,5% de los votos, colocándose por delante de su principal rival, el partido Izquierda Radical (SYRIZA), que obtuvo el 27,1%.
Con estos resultados, se abre la posibilidad de que el ND y el Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK), socios en el anterior Gobierno que pactó las medidas de austeridad con la Unión Europea, formen un Gobierno de coalición.
Antonis Samaras, dirigente del partido conservador Nueva Democracia, compareció ante las cámaras para afirmar que "el pueblo heleno ha votado por la permanencia del país en la eurozona y a favor de las fuerzas políticas que traerán desarrollo y empleo".
La Eurozona, examinada con lupa en la cumbre del G-20
La crisis europea será el tema principal del foro que se celebra en México. Rusia y EE. UU. analizarán sus relaciones bilaterales y otros problemas de importancia mundial Publicado: 18 jun 2012 | AFP / Omar Torres
La cumbre del G-20 tiene lugar en un momento en el que Europa está en la cuerda floja con la profunda crisis económica, por lo que precisamente la crisis europea y los problemas de la economía mundial centrarán la agenda de la cumbre que se celebra en México. Este 18 y 19 de junio el país latinoamericano se convertirá en la capital económica y política del mundo.
El grupo de los 20 se reunirá en el balneario mexicano de Los Cabos, en la costa del Pacífico, para intentar encontrar soluciones a los problemas más importantes de la actualidad.
Desde el último encuentro del G-20, que tuvo lugar en Cannes en noviembre de 2011, la situación en la eurozona ha empeorado. No solo por la inestabilidad política en Grecia, sino también por la crisis de la banca española y las diferencias en los puntos de vista de Francia y Alemania, que hasta hace poco parecían un bloque unido. Las discrepancias se han hecho evidentes después de que la canciller alemana Angela Merkel expresara este viernes su oposición a una tesis defendida por el presidente francés, François Hollande, respecto a la manera de salir de la crisis en la eurozona. En una conferencia telefónica Merkel y Hollande han confirmado que darán prioridad a la discusión sobre las medidas de crecimiento económico en la cumbre del G-20.
Cuestión monetaria El presidente mexicano y anfitrión de la cumbre recordó que el objetivo de los encuentros en Los Cabos es reforzar el apoyo a Europa.
La primera prioridad del país anfitrión es finalizar los compromisos de los miembros del G-20 con el objetivo de dotar fondos al Fondo Monetario Internacional para que pueda actuar mejor en casos de graves crisis económicas, aseguró Calderón. "Quiero ver palabras y promesas que estén orientadas a una nueva Europa más fuerte, una Europa del siglo XXI", declaró el mandatario mexicano.
En abril de este año los países del G-20 prometieron al menos 430.000 millones de dólares en recursos al FMI para incrementar su fortaleza. "Estimo que puede ser una capitalización mayor" que la que fue acordada en abril en Cannes, aseveró Felipe Calderón y agregó que era lamentable que Estados Unidos y Canadá no quieran aportar más dinero.
En el marco de la cumbre tendrá lugar una reunión de los países BRICS que intentarán formar una postura única sobre los temas del G-20.
Los planes de Vladímir Putin en la cumbre del G-20 Por su parte el presidente ruso, Vladímir Putin, aprovechará esta cumbre para reunirse con su homólogo estadounidense, Barack Obama. Se trata del primer encuentro de los líderes desde que Putin se convirtió de nuevo en presidente de Rusia. La reunión durará una hora y media y los mandatarios hablarán del desarrollo de las relaciones bilaterales entre Rusia y EE. UU., algo que interesa no solo a ambos, sino también al resto del mundo.
Otros temas que abordarán los mandatarios será el conflicto sirio, el programa nuclear iraní y la cuestión del escudo antimisiles, que ya lleva tiempo en punto muerto porque Moscú no ha podido recibir garantías jurídicas de Washington de que su escudo antimisiles en Europa no se dirigirá contra Rusia.
Vladímir Putin se reunirá también con el presidente de México, Felipe Calderón, y con la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, para tratar las relaciones bilaterales.
En vísperas de esta reunión, Vladímir Putin expresó en un artículo publicado en el mayor periódico mexicano que el Grupo de los Veinte no debe convertirse en un club elitista más, sino asegurar el desarrollo económico sostenible del mundo. El Grupo de los Veinte representa el 80% de la economía y de los comercios mundiales, por eso en la cumbre de Los Cabos el anfitrión intentará demostrar que el G-20 podrá no solo enfrentar la crisis económica, sino también empezar a construir un futuro mejor.
El drone espacial de EE. UU.: ¿arma o espía orbital?
Publicado: 18 jun 2012 | YouTube / robotpignet
Un día después de haber regresado de una estancia de 15 meses en el espacio, el drone estadounidense X-37B y su misión en órbita no dejan de generar polémica. Los expertos tienen varias versiones. El video fue grabado en la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. ubicada en Vandenberg, California, a las 17:45 hora local del pasado sábado (00:45 GMT del domingo) durante el aterrizaje del X-37B. Al principio, la grabación muestra imágenes infrarrojas del aterrizaje en las que se ven claramente cómo algunas partes del fuselaje se calientan debido a la fricción. En tierra, el drone se parece a los aviones comerciales Boeing. Sin embargo, sus similitudes con los famosos transbordadores son obvias. Los militares estadounidenses no hicieron ningún comentario sobre la naturaleza de la misión de 15 meses del X-37B. Según la versión oficial, el drone es un modelo de prueba de una nave espacial que permite “probar nuevas tecnologías” en ausencia de los descontinuados transbordadores.
"Con la finalización del programa Space Shuttle, el X-37B es la única manera de desarrollar nuestra tecnología espacial. Y el hecho de que la nave pueda ser reutilizada nos permite probar menos riesgosamente nuestros equipos", aseguró el coronel Tom McIntyre, uno de los directivos del programa, al equipo de prensa de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Versión no. 1: arma espacial Una de las versiones de los expertos asegura que el proyecto X-37B está dedicado a crear un drone bombardero capaz de atacar desde la órbita. Pero esta versión carece de fundamento, ya que según sostiene la revista Popular Mechanics los ataques a objetivos específicos de la Tierra requieren cambiar constantemente de órbita, maniobras que "absorverían" los limitados suministros de combustible. Versión no. 2: espía orbital La órbita del X-37B pasa por encima del territorio de Irán, Pakistán y Afganistán, por lo cual los expertos coinciden en que la misión fundamental de esta nave no pilotada es espiar y recoger algunos datos durante su recorrido, asegura la revista.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/47136-El-drone-espacial-de-EE.-UU.-arma-o-esp%C3%ADa-orbital
jueves, junio 14, 2012
Se cumplen 84 años del natalicio de Ernesto Che Guevara
Prensa Latina / VTV
La Paz, junio 14 - El aniversario 84 del natalicio del legendario comandante argentino-cubano Ernesto Che Guevara (1928-1967) será conmemorado hoy con un acto en el Palacio de Comunicaciones de esta capital por el Movimiento Boliviano de Solidaridad con Cuba.
Omar Zambrana, de la directiva de esa organización solidaria con la isla en La Paz, señaló a la televisión estatal de Bolivia que el guerrillero fue inmortalizado por la historia y en la actualidad su pensamiento y acción están más vigentes que nunca en el mundo, como símbolo del hombre nuevo.
Nacido en 1928 en Rosario, Argentina, y conocido en todo el mundo como Che, el médico argentino graduado en 1953 unió su destino a la Revolución cubana, desde que integró en México la expedición revolucionaria del yate Granma, que impulsaría en 1956 la lucha final por la liberación nacional en la isla caribeña.
Guevara resultó el primer combatiente guerrillero en ser ascendido al grado de comandante del Ejército Rebelde por el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, en la Sierra Maestra de la región oriental de Cuba.
El mítico comandante dirigió una de las columnas rebeldes que llevaron la lucha armada desde las montañas orientales hasta la capital y el occidente del país, en una de las principales acciones estratégicas encomendadas por Fidel Castro para apurar la derrota de la sangrienta tiranía pro-norteamericana de Fulgencio Batista.
Su maestría y genio militares quedaron plasmados en disímiles combates a lo largo de esa lucha, como la toma de la importante ciudad de Santa Clara, situada al centro de Cuba, victoria que prácticamente decretó el triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959 y provocó la huída del país del dictador Batista.
Durante el gobierno revolucionario, Che Guevara brilló en diversas responsabilidades: como ministro de Industrias, director del Banco Nacional de Cuba, al frente de delegaciones diplomáticas a foros internacionales y otros cargos.
Su vida ejemplar y consecuente con su conducta y pensamiento lo convirtieron en paradigma de millones de hombres y mujeres en el mundo, cuando también prestó ayuda a la revolución en el Congo, África, y comandó la guerrilla latinoamericana en Bolivia (1966-1967), que buscó irradiar la emancipación social en América Latina.
El 8 de octubre de 1967 es herido en combate y apresado en la Quebrada del Yuro junto a dos compañeros, el boliviano Simeón Cuba, Willy, y el peruano Juan Pablo Chang, El Chino. Llevado prisionero a la escuela del lugar conocido como La Higuera es torturado y asesinado al día siguiente.
Venezuela: La Misión 7 de octubre, a paso firme
Contra los presagios malintencionados y las profecías necrófilas, contra los conjuros miserables diseminados por las transnacionales de la información que descartaban su postulación y hasta vaticinaban su pronta muerte, el hombre volvió a resurgir y a ocupar el centro de la escena política.
Chávez cantó y habló durante casi cuatro horas ante cientos de miles de personas que inundaron las calles céntricas de Caracas desde temprano en la mañana. Así despejó incertidumbres y formalizó su inscripción como candidato a la relección para el período 2013-2019.
También presentó ante el organismo electoral el programa de gobierno para el próximo sexenio. Y pidió a la multitud: “Este programa que presentamos es apenas una propuesta, ahora será distribuido de manera masiva para ser sometido a su discusión y aprobación popular. Desde hoy y hasta fin de año vamos todos y todas a debatir esta propuesta para que el 10 de enero, cuando vaya a juramentar nuevamente como presidente, podamos presentar el Segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019”.
A lo largo de su discurso, fue detallando los cinco objetivos históricos que contempla la propuesta: 1) defender, expandir y consolidar la independencia; 2) continuar la construcción del socialismo bolivariano; 3) superar la economía rentística y colocar a Venezuela como “país potencia”; 4) aportar en la construcción de un mundo multipolar; 5) dar la lucha por la salvación de la vida en el planeta.
La tremenda demostración de fuerzas del chavismo sirvió además para volver a poner en contraste los dos proyectos de país en disputa que tiene a la sociedad venezolana explícitamente polarizada desde hace 13 años.
Es que un día antes, la derecha también había acompañado a su candidato, Henrique Capriles Radonski, a anotar su postulación. En una nutrida convocatoria, varios miles de personas marcharon desde el este de Caracas -en su mayoría provenientes de los sectores medios y altos-, a dar su apoyo a la docena de partidos políticos conservadores que forman parte de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Lo más resaltante de la jornada fue el pobrísimo discurso de Capriles. En tan sólo 19 minutos, volvió a ratificar su poca capacidad de oratoria, llena de frases vacías y lugares comunes, sin contenido político ni propuestas concretas.
A poco menos de cuatro meses, casi todas las encuestas coinciden en otorgarle entre 20 y 30 puntos de ventaja al actual presidente.
Estos dos proyectos antagónicos estuvieron presentes a lo largo de las casi cuatro horas que duró el discurso de Chávez, que sobre el final de la noche preguntó: “¿Alguien cree que el sueño de Bolívar de darle a nuestro pueblo la mayor suma de felicidad posible es viable en el capitalismo? En el capitalismo, lo que se produce es la mayor suma de infelicidad para la mayoría. Tenemos que trascender el salvaje y depredador sistema capitalista que todavía impera en nuestro país y seguir avanzando en uno de nuestros objetivos históricos: la construcción del socialismo bolivariano”.
Gerardo Szalkowicz
Nuevos horizontes en batalla legal a favor de antiterroristas cubanos
Por Waldo Mendiluza
La Habana, 14 jun (PL) Juristas de Estados Unidos presentaron una moción ante la justicia de ese país para demostrar el ambiente hostil creado por Washington contra cinco antiterroristas cubanos condenados en la nación norteña, acción que abre nuevos horizontes en el caso. (RadioPL)
El pasado 6 de junio, los abogados Martin Garbus y Tom Goldstein elevaron a la Corte del Distrito Sur de la Florida la moción solicitando una audiencia oral y una orden al Gobierno estadounidense para la entrega de documentos no divulgados en el proceso contra Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González.
Se trata de sacar a la luz materiales que prueban el pago a periodistas por parte del Estado con el fin de crear un escenario mediático favorable -sobre todo en Miami- para declarar culpables a Los Cinco -como se les conoce internacionalmente- y someterlos a largas penas de cárcel, como en definitiva sucedió.
Gerardo, René, Antonio, Ramón y Fernando fueron condenados, incluyendo sentencias de hasta dos cadenas perpetuas más 15 años para el primero, por su seguimiento a grupos violentos que desde Miami organizan acciones contra Cuba, las cuales han dejado miles de víctimas.
El procedimiento presentado por Garbus y Goldstein, abogados defensores de Gerardo Hernández, busca revelar el grado preciso de influencia y control de Washington sobre periodistas que publicaron declaraciones falsas, hostiles y perjudiciales acerca del peticionante y sus compañeros.
También persigue conocer el grado de conocimiento que en torno a esa situación tenían el Departamento de Estado y otras entidades de la actual administración norteamericana, en aras de lograr la anulación de las condenas.
Para Garbus, la moción abre nuevos horizontes en el caso de los antiterroristas, cuyo encierro es considerado una injusticia para un número creciente de personas en el planeta, como demuestran las jornadas por su liberación desarrolladas en abril último en más de 40 países de África, América, Asia y Europa, con epicentro en la capital estadounidense.
Desde el principio, el juicio contra Los Cinco debió ser revocado, a partir de la contaminación del mismo por periodistas, opinó este miércoles en una teleconferencia el reconocido jurista, famoso por varios casos librados en su país, donde lo han calificado de abogado prominente y litigante feroz.
Varios han sido los pasos para lograr el regreso a la isla de los antiterroristas, como apelaciones y solicitudes de habeas corpus y de revelación de pruebas ocultadas por el Gobierno, que se consideran elementos clave para mostrar el estado de necesidad en el caso.
Sin embargo, Gerardo, Antonio, Ramón y Fernando continúan en prisión desde 1998, mientras René cumple tres años de libertad supervisada, cuestión que activistas denuncian al considerarlo un castigo adicional.
En ese escenario, Garbus dijo a Prensa Latina durante la teleconferencia que todos los intentos son válidos para confirmar el papel del Gobierno de Estados Unidos en la campaña mediática contra Los Cinco.
De acuerdo con el jurista, al margen del resultado de la moción, seguirán las acciones de la defensa de los antiterroristas.
El también profesor en prestigiosas universidades y escritor de libros sobre la temática jurídica reconoció las complejidades del caso y destacó el hecho de que los condenados estaban en suelo norteamericano para impedir actos violentos contra Cuba.
La teleconferencia tuvo como anfitriona a Gloria La Riva, coordinadora del Comité Nacional por la Libertad de Los Cinco, quien coincidió en la importancia del recurso presentado a la Corte del Distrito Sur de la Florida.
Mientras avanzan las acciones legales, más de 400 grupos de solidaridad insisten en la movilización con el objetivo de lograr que el presidente estadounidense, Barack Obama, actúe en función del regreso a la isla de los antiterroristas.
La justicia estadounidense parece no dar señales de voluntad de terminar con esta situación, por tanto la solidaridad es clave para devolver a su tierra a quienes cometieron el "delito" de proteger a sus compatriotas del terrorismo, comentó recientemente a Prensa Latina Alicia Jrapko, coordinadora del Comité Internacional para la Libertad de Los Cinco.
mgt/wmr
Suscribirse a:
Entradas (Atom)