(VIDEO) Samán sobre atentado: “Por un lado están las mafias, por otro no se descarta el hecho político”

Por: Panorama Digital | Miércoles, 09/10/2013


EL PRESIDENTE DEL INDEPABIS, EDUARDO SAMÁN.
Credito: Captura
09-10-13.-El presidente del Indepabis, Eduardo Samán, se refirió este miércoles al asalto con granadas que sufrió la madrugada del pasado 3 de octubre y aseguró que las tres personas que participaron fallecieron, pero no descartan la participación de una cuarta persona.

Así lo expresó durante su participación en el programa de entrevistas del periodista Vladimir Villegas, en Globovisión.

“No estamos seguros si había una cuarta persona que era el conductor, quizá no, porque era un momento de mucha confusión, no se está seguro si las persona herida se fue manejando el vehículo o había una cuarta persona que estaba manejando el vehículo (...) El hecho es un poco extraño porque los ladrones corrientes que asaltan carros generalmente no se meten con lo que llaman un ‘chivo’ porque saben que es problemático, sin embargo estos seleccionan frente a la institución, ellos sabían quién era, la persona que se bajó me hizo los disparos al vidrio, por suerte tenía una camioneta blindada y los disparos no penetraron, pero intentó romper el blindaje”, detalló.

Samán afirmó que contó con la protección del escolta. “Pude contar con el escolta que pudo enfrentarlo, me pude evadir del sitio. Es un solo escolta (...) una persona disciplinada, con entrenamiento”.

El director de Indepabis aseguró que se trataba de una muerte por encargo. “Querían asesinarme, imagínate en plena guerra económica apareciendo en titulares que asesinaron al presidente del Indepabis saliendo de la institución por ladrones (...) Creo que me querían asesinar, y dentro de la camioneta, para que eso pareciera un intento de robo”.

Samán aseguró que muchas personas estarían interesados en asesinarlo: “Nosotros hacemos comisos a contrabandistas, especuladores, acaparadores, hay mafias, combatimos mafias. Por un lado está el tema de las mafias, por otro no se descarta el hecho político (...) esta es una guerra económica con un contenido político importante, se están jugando unas elecciones que van a querer usar como plesbicito presidencial, son elecciones municipales, pero le quieren dar el carácter de plesbicito”.

Aseguró que no descartan ninguna hipótesis y las investigaciones siguen.

(VIDEO) Trabajadores levantan paro en Sidor tras acuerdo con el Gobierno Nacional

Por: YVKE Mundial / Miércoles, 09/10/2013


Credito: YVKE Mundial
9 oct. 2013 - Luego de 22 días, la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor), levantaron el paro y se sumaron al trabajo.

Así lo dio a conocer el presidente de la CVG, Carlos Osorio, durante un contacto informativo en horas de la noche de este martes, quien informó que con el sindicato acordaron cronograma de pagos para cumplir los compromisos laborales.

"Llegamos al término de los conflictos, cumpliendo con los trabajadores en el marco de la justicia social, del equilibro y la justicia social. Pagaremos de manera escalonada lo adeudado con lo trabajadores según la fórmula de cálculo correcta", sostuvo.

Video Fuente: http://www.youtube.com/channel/UCh6EwGP2eRd-MAPBdyXqG6Q?feature=watch

Ministra Delcy Rodríguez: “Sí, Globovisión bajó el tono, pero la guerra psicológica sigue”

Por: CiudadCCS | Miércoles, 09/10/2013


DELCY RODRÍGUEZ, MINISTRA DEL PODER POPULAR PARA LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
Credito: Yesireé Blanco

9 oct. 2013 - La titular del Minci no cree que le haya tocado un momento light al frente de la política comunicacional, pues si bien se redujo la virulencia de algunos medios, Venezuela vive un momento de gran azote por la acción de grupos extremistas. |

¿Cómo ha sido hasta ahora su experiencia en este cargo, relativamente ajeno a su especialidad, que es el Derecho? ¿Es como se lo imaginaba, mejor o peor?

A pesar de que no es de mi especialidad en título universitario, de una u otra forma la vida me ha puesto cerca del periodismo. Siendo muy niña, recuerdo a mi papá (Jorge Rodríguez) tecleando en la máquina de escribir; luego, mientras esperaba el cupo en Derecho, estuve un año en Comunicación Social en la Universidad Central porque mis mejores amigos estaban estudiando Periodismo; luego, siendo pasante de Derecho en el Instituto de Derecho del Trabajo, mi profesor era abogado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y por eso siempre estuve vinculada a ese gremio. Incluso, intervinimos en la discusión de la convención colectiva de El Nacional, o sea, que ese mundillo lo conocemos por dentro. Luego, cuando Nora Uribe fue ministra de Comunicación e Información, fui su asistente. Eran los tiempos en los que el Minci quedaba en el Palacio de Miraflores. Ahora he podido comprobar cómo el ministerio ha crecido en estructura, en funcionamiento. Antes la política comunicacional estaba más centrada en el presidente de la República, era básicamente un departamento de Prensa Presidencial. Ahora tenemos un ministerio enfocado más al Gobierno y al Estado en general.

Algunos analistas dicen que a usted le ha tocado una etapa comparativamente light, pues existe una Globovisión menos virulenta y ya no están al aire ciertos programas opositores ¿Es así o es pura ilusión?

No es así, en el sentido de que la comunicación es gestión de la política y Venezuela vive un momento de gran azote por parte de grupos extremistas en ejercicio de la política y con expresiones violentas que llaman realmente a la preocupación Entonces, no creo que sea para nada un momento light. Sí pienso que la línea editorial de Globovisión, con sus nuevos propietarios, abandona el camino virulento que buscaba incidir en la estabilidad psicológica de la gente y, por tanto, en la paz de la nación. Ya no llaman a la violencia ni son partícipes de ella, como ocurría en el pasado, pero la situación del país, con estos grupos terroristas sigue siendo muy preocupante. Bajó el tono violento de Globovisión, pero eso no significa que haya cesado la guerra psicológica diseñada en laboratorios de expertos.

A pesar de ese cambio en la línea editorial, ha habido un procedimiento de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) en relación a la forma de presentar el tema del desabastecimiento y la escasez. ¿Dónde está, a su juicio, la frontera entre hacer periodismo y generar inestabilidad y angustia?

Aclaremos algo: el procedimiento de Conatel no se abrió por presentar noticias sobre desabastecimiento, sino por inclusión de mensajes subliminales. En una entrevista que le hicieron a una señora sobre el tema económico, incluyeron la voz del Comandante Chávez. La frontera es clara: el ciudadano tiene derecho a la información veraz y oportuna. Veraz quiere decir que los hechos se cuentan tal como suceden, sin manipulación; y oportuna significa que la noticia se difunda tan pronto ocurra, que tampoco se juegue con su temporalidad. Ese derecho que tiene el ciudadano marca el límite entre el periodismo y los laboratorios de guerra psicológica. Por lo demás, el periodismo debe cumplir con las normas éticas y también con lo establecido en la Constitución Nacional, en las leyes nacionales y en los convenios internacionales suscritos por Venezuela.

¿Cómo funciona esa guerra psicológica?

Hay cuatro vías: alterar los hechos; negar los hechos, invisibilizar los hechos o inventar los hechos. En Venezuela se vienen practicando todas esas modalidades como nunca antes. El expediente es muy amplio. Es obvio que hay laboratorios especializados detrás de todas esas manipulaciones. Aquí hacemos en análisis de medios y detectamos el uso recurrente de determinadas palabras, frases y titulares por todas las vías posibles, incluyendo los medios tradicionales y las redes sociales.

Se habían anunciado una serie de reuniones con propietarios de televisoras. ¿Ya se realizaron?

Están contempladas y pendientes. Solo estamos esperando terminar unos ajustes internos con nuestras televisoras para ir a esas reuniones.

LA TELENOVELA CONTRATACA

Han seguido surgiendo quejas de parte de sectores revolucionarios acerca de cambios en la programación de los medios públicos, programas que salieron del aire Le pregunto lo mismo que ya le pregunté a su antecesor, Ernesto Villegas: ¿Ha habido algún tipo de intercambio de prisioneros o de cabezas con los medios privados?

En lo absoluto. El presidente Maduro en lo que ha hecho énfasis es en el hecho de que muchas veces tenemos los medios, pero no tenemos el público. Entonces, en lo que hemos estado ocupados es en una reestructuración de programación, sobre todo en lo que se refiere a segmentación de audiencias. Por eso vamos a una VTV-Noticias, una VTV-Entretenimiento y una VTV-Comunas. En el pasado hubo cierta tendencia a crear espacios políticos y partidistas, tanto en las pantallas públicas como en las privadas, muchas veces obviando el hecho de que no tenían audiencias suficientes. Nosotros vamos a una política de redefinición, de reingeniería de todo lo que tiene que ver con la programación y las audiencias.

Siempre se habla del daño que causan los espacios informativos y de opinión opositores, pero poco se dice del que hacen los canales de entretenimiento, que tienen la mayor penetración. ¿Cómo puede el sistema de medios públicos competir en ese nicho?

Vamos a un relanzamiento de la telenovela venezolana. Ese es un tipo de programa en el que la población encuentra identidad y cierto esparcimiento cultural. El problema ha sido el de los valores y principios que tradicionalmente ha transmitido la telenovela. Un caso típico era el de la trabajadora doméstica que obtenía el ascenso social enamorándose del señor de la casa. Nosotros vamos a un replanteamiento de la telenovela para que transmita valores reales de la cotidianidad de los ciudadanos.

¿Y esas nuevas telenovelas se difundirán a través de TVES?

A través de Venezolana de Televisión Entretenimiento.

NO HAY AUSENCIA

A siete meses de la muerte del Comandante Chávez, ¿qué balance hace usted de su ausencia en el plano comunicacional?

No hay ausencia, no hay ausencia porque el Comandante Chávez significa para nosotros el legado político e ideológico que guía no solo la función del Gobierno, sino el rumbo de la Revolución en su sentido más amplio. Por eso podemos ver que el presidente Maduro enmarca todo su accionar político gubernamental en el Plan de la Patria, que es, si se quiere, el testamento político que nos dejó el Comandante Chávez. Para nosotros no hay ausencia. Yo que crecí en un hogar con una historia muy particular sobre mi padre (asesinado brutalmente por la policía política de la Cuarta República) tampoco lo sentí nunca ausente. Su herencia, que no fue material sino política, ideológica, cultural, nos permitió crecer. Con el Comandante Supremo está sucediendo igual: su herencia nos está permitiendo avanzar y crecer y, sobre todo, nos permite decir la Patria sigue. En eso estamos dando la vida.

¿Qué importancia tienen las elecciones del 8 de diciembre para la viabilidad del Gobierno de 2014 en adelante?

La importancia que tienen como elecciones locales para la gestión municipal. No estoy de acuerdo con ese enfoque de que una elección como esa tenga que marcar o no la viabilidad de un proyecto político como la Revolución Bolivariana. Lo cierto es que esta Revolución siempre ha estado asediada. No ha habido un día en que no haya sido amenazada por las expresiones fascistas de la oposición. Yo difiero de esa visión de que las municipales van a marcarle un rumbo a la Revolución. Es al contrario: la Revolución siempre ha marcado el rumbo de nosotros los revolucionarios y también de la contrarrevolución. Esa es nuestra cotidianidad.

¿Hasta dónde ha avanzado la conformación del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (Sibci), esa idea que lanzó el presidente Chávez cuando habló de los megáfonos y los comunicadores populares?

Se ha avanzado mucho. Ernesto (Villegas) fue un gran impulsor del Sibci, que debe entenderse como la plataforma en la que confluyen todos nuestros medios. Por eso es un sistema. A veces se le confunde con un medio en sí mismo. Ahora vamos a acelerar este proceso, pues el presidente Maduro ha sido enfático al señalar que necesitamos contar con una comunicación popular que llegue a todos los rincones del país y, lo más importante, que esos rincones nos lleguen también a nosotros, pues para que haya una verdadera comunicación, debe ser bidireccional.

¿Qué balance hace usted de la respuesta que ha dado el Gobierno a esa guerra psicológica? ¿Ha sido efectiva o todavía falta?

José Vicente Rangel me preguntó en su programa si estábamos ganando o perdiendo la batalla comunicacional y yo le contesté que la respuesta es obvia porque nosotros somos gobierno. Y lo somos porque hemos ganado los procesos electorales, es decir, que hemos triunfado en la batalla en la opinión pública. Lo mismo puede decirse de la guerra psicológica: si nosotros no estuviésemos dando una respuesta apropiada a esas operaciones, ya tendríamos las calles desbordadas en conflictividad social. Hay indicadores que van más allá de lo comunicacional, que tienen expresión en la vida real. La respuesta más adecuada ha sido la de la población en general, que frente a la guerra económica, psicológica y comunicacional ha mantenido la calma. Yo creo que nuestra gente hizo un posdoctorado con Globovisión y ha creado un escudo ante esas ofensivas mediáticas.

__________

El combate por la verdad

Delcy Eloína Rodríguez Gómez fue nombrada ministra del Poder Popular para la Comunicación y la Información luego de que se anunciara que el periodista Ernesto Villegas sería candidato a la Alcaldía Metropolitana. Es abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela, especializada en Derecho Laboral. En su ejercicio profesional se enfocó en la defensa de organizaciones sindicales.

Es hija de Jorge Rodríguez, el mártir de la Liga Socialista, cobardemente asesinado por esbirros de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), durante la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez. Su hermano, Jorge Rodríguez Gómez, es el alcalde de Caracas.

Esta es su segunda incursión como ministra. La primera ocurrió en 2006, cuando estuvo brevemente en el Despacho de la Presidencia, con el Comandante Hugo Chávez. Previamente había sido vicecanciller para Europa.

Cuando anunció su designación, el presidente Nicolás Maduro la calificó como una extraordinaria venezolana y le dio la bienvenida al combate por la verdad. En eso anda.

Periódicos regionales han recibido 10,5 millones de dólares para papel

La ministra del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, puntualizó que la prensa regional ha recibido durante el último mes y medio asignaciones de 10,5 millones de dólares por parte de la Comisión Nacional de Administración de Divisas para la importación de papel y otros insumos de imprenta.

Rodríguez rechazó así las denuncias que circulan en el interior del país sobre medios impresos que supuestamente han tenido que cerrar o reducir sus operaciones por falta de divisas para sostenerlas.

Eso es falso. Me comuniqué con el ministro de Finanzas, Nelson Merentes, para preguntarle cuántas divisas se les ha aprobado a los medios regionales en los últimos tiempos y me ha dicho que en mes y medio han recibido 10, 5 millones de dólares, indicó.

De manera que si esos periódicos no salen o reducen su tiraje es porque los dueños no quieren salir o porque no tienen lectores suficientes para colocar sus ejemplares. Divisas han tenido, quien diga que no, está mintiendo asegura Rodríguez. Ahora, esos medios regionales lo que tendrían que analizar es si ellos realmente le están llegando a la gente. Se observa que sus tirajes son muy pobres, pero no porque el Gobierno no les apruebe las divisas. Nosotros hemos cumplido con otorgárselas, a sabiendas de que las van a utilizar para la guerra psicológica y de que los editores les niegan a los lectores el derecho a la información veraz y oportuna.

CLODOVALDO HERNÁNDEZ

Se lo envió a Carlos Ocariz

Por: Agencia Venezolana de Noticias| Miércoles, 09/10/2013 

POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS...
Caracas, octubre 9 - Julio Borges y María Corina Machado, diputados de la derecha en la Asamblea Nacional (AN), irrespetaron este martes a las instituciones del Estado al enviar mensajes de texto denigrantes contra los Poderes Constituidos durante la presentación del proyecto de Ley Habilitante por parte del presidente de la República, Nicolás Maduro.

En el programa Zurda Konducta, transmitido por Venezolana de Televisión, fueron presentadas las fotografías que dejaban ver los mensajes escritos por los dirigentes de oposición.

"¿Qué se dice allá adentro?", le preguntó Carlos Ocariz (militante de Primero Justicia) a Borges. "En la Asamblea Nacional, un ambiente de mierda", respondió el parlamentario.

Borges también recibió un mensajes de una persona identificada como Daniela, quien le preguntó "¿Cómo va eso?". El antichavista respondió "llegando el mojón", refiriéndose al Jefe de Estado.

Por su parte, Machado intercambia orientaciones a través de un grupo de Blackberry Messenger llamado La Razón, desde el cual le escriben: "La mención al contrabando, los irregulares y el narcotráfico, hacerlos a nivel de vocería en las declaraciones".

Borges, además, pretendió interrumpir junto con otros diputados opositores la intervención del jefe de Estado cuando este hizo referencia a casos de corrupción en los cuales están involucrados miembros de la derecha venezolana.

Al finalizar la presentación del mandatario nacional, el presidente de la AN, Diosdado Cabello, repudió ese comportamiento. "No podemos seguir aguantando la impertinencia a malcriados que no entienden que este es un lugar que se respeta", dijo Cabello.

Asimismo, indicó que en la próxima sesión parlamentaria será aplicado el reglamento de debate del parlamento a quienes infringieron los artículos 75 y 76.

El artículo 75 de la referida normativa considera infracciones de las reglas del debate: Tomar la palabra sin que la Presidencia la haya concedido; tratar reiteradamente asuntos distintos a la materia en discusión con ánimo de perturbar el desarrollo ordenado del debate; interrumpir al orador de turno; proferir alusiones ofensivas; y distraer reiteradamente la atención de otros diputados.

Mientras tanto, el artículo 76 establece que de persistir la conducta infractoria, el o los parlamentarios serán privados "del derecho de palabra por el resto de la sesión y, según la gravedad, hasta por un mes, con el voto de la mayoría de los miembros presentes, sin debate".

Con pitas y abucheos el pueblo recibe a los diputados de oposición cuando llegan a la Asamblea Nacional

Algunos reciben doble pita

Por: Agencias| Martes, 08/10/2013


JULIO BORGES HA SIDO UNO DE LOS MÁS PITADOS. CASI QUE ES EL GANADOR EN ABUCHEOS
Caracas, octubre 8 - Desde aproximadamente las 2 pm empezaron a llegar al Palacio Federal Legislativo tanto los diputados del Psuv y de otras fuerzas revolucionarias, como los de la derecha. También han llegado los invitados especiales.

Además de los ministros en el Hemiciclo Protocolar se encuentran gobernadores que apoyan al presidente Nicolás Maduro, entre ellos, Francisco Ameliach, Wilmar Castro Soteldo y Aristóbulo Istùriz.

Como en ocasiones anteriores, los simpatizantes del gobierno que se encuentran en los alrededores del Palacio Legislativo reciben con consignas como "no volverán" a los parlamentarios opositores.

Entre los que más gritos en contra recibieron están Ismael Garcáa, Julio Borges, Enrique Mendoza, Miguelangel Rodríguez y Alfonso Marquina.

Comienzan actividades de homenaje al Che Guevara en Bolivia

Las actividades en homenaje al Comandante guerrillero Ernesto Che Guevara comienzan este martes en Vallegrande, localidad del oriental departamento de Santa Cruz (Bolivia), con una peregrinación por varios sitios vinculados al legendario combatiente.

Poco antes del mediodía, miembros del movimiento de solidaridad con Cuba, integrantes de la brigada médica cubana en el país, embajadores de naciones latinoamericanas y bolivianos de diferentes departamentos recorrerán los sitios donde fueron ocultos los cadáveres del Che y miembros de su guerrilla por 30 años.
Después de la peregrinación se realizará el acto central de recordación, justo en el mausoleo erigido en el lugar donde el ejército boliviano sepultó y escondió su cuerpo, poco después de asesinarlo, en 1967.
El lugar, a un costado de una vieja pista de aviación, se ha convertido en sitio obligado para aquellos que visitan Vallegrande, una población de apenas ocho mil habitantes y fundada en 1612 por mandato del virrey de Perú, Don Juan de Mendoza.
Los vallegrandinos, quienes ignoraron por décadas que el cuerpo del insigne guerrillero se encontraba a unos centenares de metros de la población, hablan con orgullo del Che y cuentan historias de su paso por tierras cercanas a la comunidad.
Otros sacan provecho de la imagen del Guerrillero Heroico y venden chamarras, gorras, afiches y libros relacionados con su vida, en una situación que se vive cada día del año, pero principalmente en octubre, cuando se celebra el aniversario de su muerte.
Las actividades por el 46 aniversario de la muerte del Che incluyen una visita, mañana, a La Higuera, el lugar a donde fue llevado tras caer prisionero en la Quebrada del Yuro y donde fue asesinado por órdenes expresas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Cubadebate

CONOZCA LO QUE LE DIJO STEVE TYLER DE AEROSMITH AL PRESIDENTE MUJICA DURANTE SU ENCUENTRO (+VIDEO)

Twitter elimina una cuenta de activistas que preparan una protesta masiva en EE.UU

Twitter ha suspendido la cuenta de un grupo, compuesto por millones de camioneros de EE.UU., que ha atraído la atención en todo el país por su plan de paralizar el tráfico en la mayoría de los estados para pedir la detención de miembros del Congreso.

El grupo Camioneros para la Constitución planea su acción para el 11 de octubre y declara que durará tres días. Los camioneros, que entre otras ciudades tienen como blanco la capital, Washington, quieren expresar su desaprobación de los líderes políticos nacionales y defender a la patria “de la corrupción, el socialismo, del programa de sanidad ObamaCare y otras propuestas” de la Administración de Barack Obama.
“No pedimos juicios políticos”, declara Earl Conlon, un camionero de Georgia que se encarga de la logística de la protesta, “pedimos la detención de todas las personas del Gobierno que han violado el juramento de su cargo”. Los camioneros llevarán banderas, pancartas, carteles, letreros y otros símbolos. Los participantes serán apoyados por un grupo de motociclistas.
“Va a ser muy ‘divertido’ para cualquier persona que no sea partidaria de la protesta. A los que no tengan una etiqueta de apoyo en la ventanilla, les deseo ‘suerte’. Nadie entra, nadie sale”, dijo Conlon.
Twitter reaccionó a la noticia eliminando la cuenta del grupo. Aunque la página del colectivo en Facebook ha recibido cerca de 50.000 ‘me gusta’, su anterior cuenta también fue suspendida de forma permanente.
RT

Ecuador ordena etiquetar alimentos transgénicos

Varios organismos del Estado ecuatoriano han ordenado que todas las bebidas y alimentos producidos en Ecuador, contengan la información necesaria sobre la utilización de componentes transgénicos.

Hispan Tv

AirSea Battle: El concepto geoestratégico estadounidense para atacar China.

miércoles, 9 de octubre de 2013

El plan del Pentágono para una batalla aire-mar con China
Cuando China llevó a cabo una serie de maniobras militares provocadoras en el Estrecho de Taiwan de nuevo en 1995-1996 para intimidar al entonces presidente taiwanés Lee Teng- hui en contra de apoyar una postura a favor de la independencia en el período previo a las elecciones presidenciales de las islas, el entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton ordenó al portaaviones USS Independence y tres acorazados que brindaran apoyo en la conflictiva región. Con el Ejército de Liberación Popular no pudiendo competir incluso con un grupo de portaaviones estadounidense, Beijing se vio obligado a un retroceso humillante, y la Tercera Crisis del Estrecho de Taiwan terminó con poco más incidentes.

Un grupo de portaaviones de EE.UU. tiene más poder de fuego a su alcance de un país de tamaño medio. Estados Unidos tiene once de ellos, con cinco en el Océano Pacífico solo. Pero el retroceso chino es sólo el comienzo de la historia contemporánea de la competencia militar en lugar de al final. Beijing miró con incrédulo asombro como los Estados Unidos destruyeron a las fuerzas de Saddam Hussein durante la primera guerra del Golfo en Iraq / Kuwait en 1990-1991 con su arsenal avanzado y altamente interconectado. La tercera crisis del Estrecho de Taiwan sólo reafirmó a Beijing que necesitaba llevar a cabo su propia revolución en los asuntos militares, ya que sus millones de soldados equipados con armamento de la era de la Guerra Fría no tendrían ninguna oportunidad contra los líderes de tecnologías estadounidenses en el mundo. En las siguientes dos décadas, Beijing improvisó lo que ahora se conoce ampliamente como estrategia anti-acceso/denegación de área asimétrica o A2/AD. El uso de tecnologías militares de tierra, mar, aire, cyber y y espaciales, con el plan es el uso de submarinos, minas avanzadas y armas anti-buque para causar daños a los grupos de portaaviones estadounidenses para evitar que entren en cualquier zona de combate o áreas geográficas en el futuro.

Las tecnologías cibernéticas y en el espacio también intentarían perturbar o desactivar las fuerzas estadounidenses fuertemente conectadas en red mediante la suscripción de los ojos y los oídos que le da a los militares de EE.UU. su ventaja táctica superior. La estrategia en última instancia, no es necesariamente ganar una guerra sin cuartel, pero para infligir pérdidas prohibitivas en los grupos de portaaviones estadounidenses. Aquí es donde se pone interesante y más que un poco preocupante. Respuesta de América a la posible amenaza a su abrumadora superioridad táctica es el concepto operativo de "Batalla Aire-Mar", que está diseñado para "preservar la capacidad de América para derrotar la agresión y mantener la ventaja a pesar de la escalada al desafío planteado por los sistemas de armas avanzadas ( ejercido por China)", según el Pentágono. Se trata de desarrollar la capacidad de adentrarse en territorio chino y destruir los misiles avanzados, sistemas de mando y control y otra de reconocimiento y plataformas de recopilación de información necesaria por parte de China para ejecutar su estrategia A2/D2. Se llama Batalla AireMar porque implica el uso de aviones estadounidenses, barcos, satélites, capacidades cibernéticas, submarinos y misiles para conservar su ventaja y "prevalecer sobre una red de batalla de los oponentes".

La batalla Aire-Mar tiene sus críticos, incluyendo el establecimiento de defensa en América debido a que el enfoque parece peligrosamente progresiva, de. Es decir, si el concepto de batalla Aire-Mar se implementa, podría dejar a Beijing otra opción que tomar represalias por la escalada de acciones militares. Algunos analistas creíbles incluso creen que la consecuencia no deseada pero previsible de la batalla Aire-Mar es una guerra sin límites que incluso podría precipitar el intercambio nuclear entre los dos países. El propósito de este artículo es poner algunos de los argumentos más fuertes de los defensores y los críticos de la batalla Aire-Mar, y le permiten decidir por sí mismo cuál es su postura en el debate. Este artículo no es sobre si Estados Unidos debería mantener su presencia avanzada en nuestra región, o si debe dar un paso atrás de (o incluso abandonar a ) sus cinco décadas de antigüedad papel de potencia hegemónica militar en el suministro de bienes públicos y la estabilidad a la región. A partir de la premisa fáctica de que Estados Unidos está tratando de mantener su superioridad militar en el este y el sudeste de Asia, el artículo se centra en si el concepto de batalla Aire-Mar podría ser eficaz en el logro de ese objetivo, o corre el riesgo inaceptable de provocar a China en una respuesta progresiva, de que sería un desastre sin paliativos.

Echemos un vistazo a la principal crítica de la batalla Aire-Mar.
El concepto está diseñado para disuadir a China de participar en cualquier acción militar de alta intensidad mayor de la llamada primera cadena de islas que va desde las Islas Kuriles, en el extremo oriente de Rusia, a Japón, a Taiwan  al norte de Filipinas, Borneo y Malasia. Recuerde que la batalla Aire-Mar está diseñado precisamente para Chinas contador capacidades A2/AD. Para la batalla Aire-Mar tenga éxito, hay quienes sostienen Latina tendría que poner en marcha amplios ataques preventivos contra objetivos ubicados en el territorio continental de China un acto muy provocativo. 

Si los Estados Unidos no se inicia de forma preventiva, entonces se pierde la lógica batalla Aire-Mar, ya que China ha estado desarrollando capacidades A2/AD durante más de dos décadas.
Si es así, hay un argumento que el problema es doble. En primer lugar, Beijing tendría más remedio que escalar un conflicto ya que los ataques preventivos contra su territorio no será tolerado, incluso si es en serio ruido de sables en la región en ese momento. Una de las principales razones detrás de los intentos estadounidenses actuales para mejorar la relación de militar a militar con China es tener formas y los medios para de- escalar cualquier conflicto potencial. La batalla Aire-Mar bien podría lograr exactamente lo contrario. En segundo lugar, si la batalla Aire-Mar se convierte en el concepto operacional primaria EE.UU. en una guerra regional con China, el ELP ( Ejército liberación popular ) tiene otra opción que es lanzar ataques preventivos contra los bienes y progresiva, de militares estadounidenses en la región si las cosas parecen que están poniendo feas. Después de todo, si el ELP pierde su capacidad A2/AD, a continuación, los ELP única posibilidad de éxito ( es decir, infligiendo pérdidas prohibitivas de los activos militares regionales de Estados Unidos ) se pierde y las fuerzas americanas superiores celebrar todos los ases.

¿Cómo podrían los proponentes de batalla Aire-Mar responder?

La primera respuesta sería que si Chinas capacidades A2/AD no son cuestionadas y, finalmente rechazados, entonces la cadena First Isla se convierte en lo Elbridge Colby (el principal defensor de la Batalla Aire-Mar) llama una "zona de fuego libre estratégica" o "tierra de nadie". Esto en definitiva sea la ventaja de Beijing, ya que mantener las fuerzas estadounidenses fuera de un conflicto teatro en la primera cadena de islas es precisamente lo que China está tratando de lograr. Sin la intervención norteamericana en el Mar Oriental de China en el caso de un conflicto de alta intensidad significa el principio del fin de la garantía de seguridad de EE.UU. a Taiwan  Japón y posiblemente Corea del Sur. Tokio, Taipei y Seúl serían posteriormente rearmarse, posiblemente con armas nucleares, y nos gustaría realmente tener una situación con consecuencias no deseadas. En cuanto al tema de la disuasión de China, el argumento a favor del concepto de batalla Aire-Mar es que si tiene éxito, el enfoque se reduciría significativamente la capacidad del ELP para participar en cualquier intercambio militar significativa con las fuerzas estadounidenses, lo que aumenta las posibilidades de que una acción militar contra EE.UU. fuerzas no se contemplan seriamente.

Incluso si el ELP fuera poco temerario tratar, se daría cuenta rápidamente de que los costos son muy superiores a los beneficios de la escalada de un conflicto. Por otra parte, mientras las fuerzas estadounidenses están suficientemente protegidos de manera que el ELP no fueron capaces de lanzar ataques preventivos contra los recursos militares estadounidenses que deshabilitar la Batalla Aire-Mar como opción, China es poco probable que intentarlo. Tenga en cuenta que la batalla Aire-Mar permitiría a múltiples niveles de escalamiento de tal manera que el EPL tendría varias oportunidades para dar un paso atrás. En este sentido, los defensores de batalla Aire-Mar argumentarían que los alerta sobre el inevitable escalada de una guerra nuclear no entienden la flexibilidad que la batalla Aire-Mar ofrece. No es una guerra total o doctrina operacional nada, se trata de mantener la libertad de acción americana en cada paso del proceso de progresiva. Además, los proponentes de la batalla aeronaval argumentan que sin tal capacidad americana de recurrir a en caso de probable o real agresión china, el ELP tendría menos inhibición a la hora de iniciar y / o escalada de un conflicto de alta intensidad en la primera cadena de islas.

Nota del editor: Si China puede acabar con un portaaviones real, o degradar a un grupo de portaaviones estadounidense, Washington podría reconsiderar si la defensa de Taipei y Tokio todavía se justifica. Por ahora, las fuerzas Américas naval en el este y el sudeste de Asia probablemente son capaces de repeler al ELP         ( Ejército liberación popular ) sin sufrir pérdidas inaceptables. Ambas partes, en especial China, tienen mucho que perder en caso de guerra. Esperemos que el concepto de batalla Aire-Mar en realidad nunca se pondrá a prueba en una guerra caliente entre otras cosas porque los compromisos de alianza de Australia podría significar que podría tener que ser un participante más en un comflicto cada día a más.

Fuente: http://fdra.blogspot.com.es/

Expertos: EE.UU. no podrá evitar la recesión, incluso sin 'default'

Publicado: 9 oct 2013 |

Corbis / RT

El Departamento del Tesoro de EE.UU. podría encontrar la solución para evitar el impago, incluso si el Congreso no acordase elevar el tope de la deuda. La mala noticia es que el Tesoro no podrá prevenir la recesión, opinan algunos economistas.

Expertos de Goldman Sachs, IHS y BNP Paribas esperan que el Tesoro de EE.UU ahorre significativamente dinero a costa de los contribuyentes para pagar los intereses y amortizar la deuda del país. En este caso se bajarán los salarios de los empleados públicos y los pagos a los contratistas del sector militar. Como resultado, el gasto público puede reducirse en 175.000 millones dólares en noviembre, cree el experto de Goldman Sachs Alec Phillips.

"La reducción será tan grande que conducirá a Estados Unidos a la recesión", explica Jim O'Neill, exrepresentante de Goldman Sachs, según la cadena de noticias rusa Vesti.

El secretario del Tesoro, Jacob Lew, dijo que su equipo está recurriendo a "medidas extraordinarias" para evitar el impago. Según Lew, a partir del 17 de octubre el Tesoro tendrá solo 30.000 millones de dólares, mientras que el gasto en los próximos días podría superar los 60.000 millones.

El economista jefe de la agencia de investigación IHS, Nariman Behravesh, cree que la probabilidad de que los Estados Unidos no eleven el límite de endeudamiento antes del 17 de octubre es "muy baja", probablemente menos del 5%, estima. "Las consecuencias financieras serían horribles, peor que lo ocurrido en 2008 cuando colapsó Lehman Brothers", señaló. Cinco meses después de la quiebra de Lehman Brothers, la Bolsa de EE.UU. perdió casi la mitad de su valor y como consecuencia el país cayó en su peor recesión desde la Gran Depresión.

El economista jefe de JPMorgan, Michael Feroli, también cree que la capacidad del Gobierno de evitar el 'default' no significa que la economía pueda evitar una recesión. "En el primer caso, tendríamos una crisis financiera, mientras en el segundo caso tendríamos una recesión", dijo.

Incluso si se efectúan pagos sobre la deuda, el Gobierno estadounidense tendrá que eliminar el déficit y equilibrar el presupuesto, ya que no se podrá prestár más. Según los recientes datos, el déficit se situó en los 642.000 millones de dólares, el 4% del PIB para el año fiscal finalizado el 30 de septiembre.

El cierre parcial del Gobierno puede ser un obstáculo a corto plazo. De acuerdo con los expertos, la tasa de crecimiento económico se reducirá en 0,1 puntos porcentuales cada semana.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/107980-eeuu-economia-recesion-default

La OPAQ sobre la destrucción de las armas químicas: "El Gobierno sirio cooperó con nosotros"

La OPAQ ha comentado los primeros resultados de la destrucción de las armas químicas que se está llevando a cabo en Siria. "El plazo estimado para la destrucción de las armas se puede alcanzar con un alto el fuego en Siria", dijo el jefe de la OPAQ.

DESDE LA ASAMBLEA NACIONAL

PRESIDENTE MADURO EXPLICÓ QUÉ ES LA CORRUPCIÓN 08-10-2013 18:59:41 Periodista:María Alejandra Brito Fotografo:Prensa AN “Venezuela pasó la ofensiva en la batalla que es decisiva y no se abandonará. Hago un llamado al pueblo para que no permita la corrupción en el país y a no tolerar a la corrupción ni de cuello amarillo, ni de cuello rojo rojito”, dijo el Mandatario Durante la presentación del “Proyecto de Ley mediante el cual la Asamblea Nacional Autoriza al Presidente de la República para Dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las Materias que se Delegan”, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, definió en cadena de radio y televisión, qué es la corrupción. Desde el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo y en cadena nacional de radio y televisión, el Primer Mandatario Nacional, dijo que la corrupción es la acción corromper o corromperse. Remite también la palabra a soborno. “Quebrantar la moral de la administración pública y de los funcionarios. Recordemos que en el lenguaje coloquial, hablamos de quebrantos de salud o de tener una salud quebrantada cuando se afectan los funcionamientos vitales del órgano humano”, refirió. Indicó que la corrupción es una enfermedad que afecta la salud pública y que quebranta el cuerpo social en su conjunto. Citó al teórico y político Nicolás Maquiavelo: “Un miembro granguenado no se cura con agua de lavanda, se corta”. En un sentido similar, dijo que El Libertado Simón Bolívar sentenciaba el 11 de abril de 1828: “Todo el cuerpo de la historia enseña que las cangrenas políticas, no se curan con paliativo”. En ese contexto, refirió que tanto Maquiavelo como Bolívar, se refieren a situaciones de descomposición que requieren actuar políticamente de forma radical y tajante, para hallar el remedio que permita la plena recuperación de la salud pública. “Si no existe salud Pública, una política marcha indefectiblemente hacia su desilusión. Preservar la salud pública es un asunto de vida o muerte para una república, no hay medias tintas. Hay que eliminar las condiciones objetivas que permitan que se sigan desarrollando diversas formas de corrupción y eso solo lo lograremos traspasando la frontera del no retorno y haciendo irreversible la vida venezolana al socialismo. Una de las mejores formas de reafirmar nuestra lealtad eterna al comandante Chávez, es combatir sin tregua la corrupción cada día”, manifestó. Expresó que en ese sentido, Venezuela pasó la ofensiva en la batalla que es decisiva y no se abandonara. Seguidamente hizo un llamado al pueblo para que no permita la corrupción en el país y a no tolerar a la corrupción ni de cuello amarillo ni de cuello rojo rojito. Es el mismo hamponato, vístase como se vista, la misma conducta apátrida”, consideró. GUERRA A MUERTE CONTRA LA CORRUPCIÓN “Si la corrupción -y sus anti-valores- sigue reproduciéndose y perpetuando su lógica capitalista, no habrá Revolución”, afirmó Nicolás Maduro Desde el Hemiciclo de Sesiones en el Palacio Federal Legislativo, y tras recordar las intensas jornadas de la vida democrática de un país que se ha ido abriendo su propio camino, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, citó las palabras del Libertador: “Mi constancia, y mis deseos por el bien de la patria me harán emprenderlo todo, y trabajaré incesantemente por él sin reparar en las dificultades”. En ese sentido aseveró: “Las bolivarianas y los bolivarianos de hoy -con su constancia- vencerán todas las dificultades. Somos, tanto en pensamiento como en la acción, tal y como lo definió el Líder de la Revolución –Hugo Chávez Frías- ‘el pueblo de las dificultades’. Posteriormente, aclaró que no es un capricho que hoy se solicite -ante la Asamblea Nacional y en nombre del pueblo de Venezuela- el poder habilitante que, tras proporcionar una sólida base legal para actuar con prontitud y contundencia contra la corrupción, colabore en la preservación de la vida sana de la República. Asimismo destacó que, desde la posición ideológica que suscriben todos los revolucionarios y revolucionarias que luchan por la irreversibilidad del proceso revolucionario, este es un “asunto de vida o muerte”. En efecto, “si la corrupción -y sus anti-valores- sigue reproduciéndose y perpetuando su lógica capitalista, no habrá Revolución”. De no abandonarse los anti-valores –concluyó Maduro- el socialismo, y el humanismo que le es inherente, nunca podrán afianzarse plenamente entre nosotros. @ANPrensa