Chavez en la web

jueves, enero 26, 2012

El giro estratégico de la situación política y militar en Libia favorable a la Revolución

por Humberto Gómez García

Jueves, 26 de Enero de 2012
Continúa en Libia la resistencia anti mercenaria y antimperialistaEl cuadro político en el Oriente medio es de extrema gravedad, las fuerzas imperiales, otanistas y yanquis se preparan para una confrontación militar en gran escala contra Siria e Irán; la profunda y, al parecer insoluble, crisis de económica capitalista a punto de insurrecciones obreras o estallido
Trincheras de Ideas     
 El cuadro político en el Oriente medio es de extrema gravedad, las fuerzas imperiales, otanistas y yanquis se preparan para una confrontación militar en gran escala contra Siria e Irán; la profunda y, al parecer insoluble, crisis de económica capitalista a punto de insurrecciones obreras o estallidos revolucionarios en países como Grecia, Portugal, España, Italia preludian un conflicto de proporciones impredecibles y la guerra es la salida más fuerte que tienen los imperios, sobre todo el complejo militar/industrial norteamericano que con la venta masiva de armas a Europa, Israel, Turquía y otras naciones.
Pero no es sólo la crisis bancaria, las burbujas de las estafas inmobiliarias, es que todo el modelo capitalista se estremece porque, entre otras bases que tienen es la del consumo excesivo de petróleo y otras fuentes energéticas que o se les agota –como el caso de la mayoría de los países de Europa– o simplemente no tienen, como Japón, a ellos se le agrega la crisis nuclear acelerada por lo ocurrido en Japón después del terremoto.
Construyeron su modo de vida capitalista en base al excesivo, abusivo y contaminante recursos energéticos, y aquellos países árabes petroleros que no pudieron someter, como si lo fueron Arabia Saudita, Qtar, Emiratos Àrabes, les buscaron la vuelta a través de las agresiones e invasión como ha ocurrido con la sufrida y martirizada Libia, la que fue destruido con pretextos burdos como que el gobierno asesinaba al pueblo y lanzaron miles de miles de ataques aéreos y navales que mataron más de 100 mil hijos de ese pueblo hasta llegar al magnicidio y monstruoso asesinato de Gaddafi, mártir de la revolución árabe y mundial.
El ataque militar a Siria logró contenerse –al menos momentáneamente– gracias al apoyo político y militar de Rusia y a la actitud de Chino/Ruso en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero no así la subversión y el terrorismo de grupos de mercenario tanto sirios como de Qtar, Al Qkaedda, la hermandad musulmana, quienes vienen cometiendo crímenes atroces. Pero hasta ahora el pueblo sirio está firme con el gobierno socialista, el Ejército igualmente lo respalda, siendo uno de los objetivos militares del imperialismo yanqui/israelí.
El otro aspecto es el referente a Irán, que si no es porque tiene un poderosísimo aparato militar hace rato lo hubiesen agredido. No ha sido fácil para el imperialismo yanqui/europeo entrarle a Irán, le temer a un poderosos y sofisticado armamento de altísima tecnología que se da el lujo de bajar un dron –avión espía no tripulado, lo más avanzado y sofisticado de la tecnología yanqui–, sin contar la acelerada carrera armamentista defensiva iraní.
LA INVASIÓN YANQUI A LIBIA
 Dentro de aquel cuadro de crisis pre bélica generalizada en el medio Oriente, el cuadro se complica nuevamente en Libia con el ingreso de 12 mil militares yanquis para tratar de “ordenar”, entre otros, el caos generado por el malandraje y el lumpen que integra esa cosa que se llama CNT, drogadictos que buscan abrir el mercado de la droga en Libia, hacer de ese país un productor como lo Afganistán. La incapacidad para administrar es absolutamente notoria, los enfrentamientos entre grupos y bandas por repartirse pedazos del país han hecho que sea imposible crear un mínimo de estabilidad y de un gobierno que tenga siquiera un mínimo de reconocimiento y respeto. Esa es una de las razones de los Estados Unidos del Norte para dar ese arriesgadísimo y peligroso paso, que pone al desnudo, una vez más, que los intentos “pacificadores” yanquis no son más que una hoja de parra que mal encubre la necesidad de controlar el fluido de petróleo hacia el exterior, seguridad que para nada garantiza el CNT ante la arremetida guerrillera del gaddafismo.
Pero hay, además, otra poderosísima razón con la que pretenden justificar esa invasión que nadie autorizó, ni el Consejo de Seguridad, ni la OTAN, fue un acto típico a lo Bush del guerrerista presidente norteamericano Obama. La razón es. Sencillamente, la resistencia del pueblo libio, y no precisamente una resistencia pasiva sino muy activa, es más, ni con la cruel y vandálica muerte del coronel Gaddafi, ni la caída de Sirte y otras combativas ciudades libios la resistencia armada cesó un momento, pudo haber instantes de repliegue, pero el CNT en plan de gobierno ha sufrido golpe tras golpe del movimiento liberador libio: sabotajes, acciones armadas, francotiradores, tomas de parte de ciudades, acciones de masas… es decir, una verdadera guerra de liberación nacional que obligó al Pentágono yanqui –verdadero poder en ese país– a tomar tan drástica decisión de invadir a Libia.
Craso error que van a pagar los imperialistas muy caro, esa acción intervencionista con toda seguridad va a agudizar el conflicto por la liberación nacional, se sumarán miles de patriotas que tenían quizás dudas y ahora van con todo contra los invasores y contra los mercenarios del CNT. De nada valdrá el armamento, veremos caer soldados yanquis en la arena de la Libia invadida, en las calles, callejones, ciudades, nada detendrá la acción militar e insurgente del pueblo que con seguridad utilizará todas las formas de lucha hasta sacar a los invasores, neutralizar a los traidores e izar con orgullo la bandera de Jamairiya. Esos hechos revelan el giro que están dando los acontecimientos en Libia y su repercusión en todo el Medio Oriente, un giro estratégico de la situación política y militar sumamente favorable a la revolución.
PUEBLO Y EJÉRCITO INSURGENTE LIBERAN BANI WALID
Por si hay dudas de las luchas de la insurgencia ya todo el mundo sabe que la ciudad de Bani Walid fue liberada. Así se confirma que todo el batallón de mercenarios “28 de mayo”, organizado por el CNT-OTAN,  fue hecho prisionero por civiles y miembros de la tribu de Rafla. .
Los vecinos de Bani Walid han logrado tomar bajo su control la mayoría del armamento pesado a cargo del batallón.  Este armamento consta de diez vehículos equipados y un conjunto de tanques.
También se logró recuperar un sofisticado equipo de comunicación, que fue incautado a los  del referido batallón.  Estos dispositivos fueron suministrados por la OTAN para vigilar al pueblo gaddafista de Bani Walid.
Lla Bandera Verde ondea majestuosa en los edificios públicos.  Mientras tanto, en todas las ciudades libias hay un clamor por la revancha general contra el CTN y sus cómplices y ahora contra los invasores yanquis.
Estas informaciones están siendo publicadas por  la mediática mundial, por diferentes cadenas informativas como la británica Reuters, la estadounidense Fox News Channel, CNN y la Quinta TV 5.
EN TRÍPOLI  LA COSA ESTÁ QUE ARDE PARA LOS MERCENARIOS Y TRAIDORES
Se han producido nuevos enfrentamientos en las calles de la capital, Trípoli con saldo de un número indeterminado de muertos y heridos.  Se ha informado de numerosos  tiroteos y muchos combatientes de la Revolución del 17 de Febrero se han unido a los combatientes de la Resistencia Verde.
Entre tanto, en la Capital grupos nuemerosos de los  mercenarios están siendo hechos
prisioneros por otros sectores también “rebeldes”, bajo la acusación de ser responsables de la destrucción de Libia. Concretamente,  los mercenarios de Alzetan en Trípoli son una banda de maleantes que se dedica a robar, a traficar armas y a generar condiciones para el establecimiento de redes de tráfico de drogas.
En la capital, los intensos tiroteos se suceden constantemente en diferentes sectores. En la Región de Souk Jomo se ha sentido una fuerte explosión, cuyo origen todavía se desconoce.
Por otra parte, una turba de mercenarios asaltó la sede del autodenominado Ministerio de Educación del régimen usurpador CTN, para destruirla.
ACCIONES EN MISRATA
Entre tanto, en la ciudad de Misrata (ubicada a 200 kilómetros al este de Trípoli), los combatientes de la Resistencia Verde de la célula “Thaer Sirte”, del batallón “Almazara” y del batallón “Elrassifa” emboscaron a una concentración de mercenarios de Misrata que se dirigía a Bani Walid como refuerzo.
En esta acción, los valerosos combatientes de la Resistencia Verde lograron destruir 14 camionetas equipadas con armas pesadas y produjeron 40 víctimas mortales, incluyendo algunos mercenarios árabes de otras nacionalidades. En la acción murieron tres valientes guerrilleros luchadores por la libertad de Libia y que ingresaron gloriosamente en las filas de los mártires del pueblo.
DOCTOR YUSUF SHAKIR: “LA LIBERACIÓN DE LIBIA HA COMENZADO”
El Doctor Yusuf Shakir, líder de la resistencia, anunció que la liberación de Libia había comenzado, la aseveración la hizo durante una intervención en la que confirmó que Bani Walid se sumaba a otras ciudades y sectores liberados por los combatientes de la Resistencia Verde. En su alocución, Shakir informó que, junto con Bani Walid, ya se han liberado Warchafana, Sabha, Tarhouna y sectores del sur de Libia, de la Capital y de Benghazi. Al dar estas noticias al pueblo libio, solicitó a las tribus unirse entre sí y consolidar una Libia unida para presentar un solo frente con el objetivo de liberar a Libia de las garras de la OTAN.
COMBATES EN BENGHAZI
Benghazi, la ciudad donde se inició la traición al líder Gaddafi, a la revolución verde y a Libia, también está siendo objeto de fuertes combates entre la Resistencia Verde y los mercenarios del CNT. Frecuentemente se escuchan fuertes explosiones que sacuden la ciudad así como intensos tiroteos en diferentes áreas de la ciudad.
La Bandera Verde ha empezado a enseñorearse de los diferentes edificios de la ciudad, tanto en el centro como en los suburbios, en especial la Alkwyfah y Khalifa Sidi.  
BASE MILITAR ESTADOUNIDENSE EN EL SUR DE LIBIA
Desde hace finales de diciembre, el ejército yanqui está instalando una base militar en Wau Al Kebir (900 kilómetros al sureste de Trípoli y 240 kilómetros al norte de la frontera con Chad) muy cerca de Wau an Namus (mil kilómetros al sureste de Trípoli y 200 kilómetros de la frontera con Chad), casi en la frontera con Chad, al noreste de la frontera con Níger.
Desde que Estados Unidos empezó a llevar sus tropas y materiales militares a través del aeropuerto militar que existía ya allí, ha mantenido a los libios entretenidos con diversas milicias supuestamente insurgentes para crear inseguridad y apariencia de guerra civil.
De esta manera, la ciudadanía de Libia está preocupada por su vida y tienen dificultades para obtener los alimentos diarios, de manera que no adquieren conciencia de la importancia de lo que está sucediendo en el aeropuerto ni se dan cuenta de las transformaciones que tienen lugar en las infraestructuras a Wau al Kebir.
Se sabía que USA estaba haciendo una base militar en el sur de Libia. Ahora al transportar desde Malta los seis o siete mil efectivos a la base de Wau al Kebir, el pueblo libio ha empezado a acusar de vende patria al CNT.
Todas estas situaciones se han desarrollado por los nuevos dictadores, sin que el pueblo de Libia haya sido informado, violentando la soberanía libia. Por ello, el descontento del pueblo libio, que incluye, incluso, a quienes en un principio apoyaban al CNT, la rebeldía ha crecido ante esta agresión.
La situación se agrava porque Estados Unidos también se ha adueñado de Al Brega y Ras Lanuf, mientras mantienen a los libios ocupados con las milicias insurgentes adiestradas a este efecto.
Tal es el cuadro que internamente se presenta en Libia, ya no se puede seguir tapando el sol con un dedo y negar la resistencia del pueblo libio, resistencia que se transformará en odio y desprecio hacia los invasores yanquis. (25-01-12) (www.revistacaracola.com) (Hacia la gran Misión 7 de octubre, por el triunfo de Chávez, todo el poder para el pueblo) (Movimiento Social de Medios Alternativos y Comunitarios MoMAC) (Libertad para los 5 héroes cubanos presos en las cárceles y ciudades cárceles norteamericanas) ( humbertocaracola@gmail.com) ( http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com )

LA ONU, PREOCUPADA POR LA ANARQUÍA Y LAS TORTURAS EN LIBIA

Última actualización: 26 ene 2012 | MSK   

La ONU,  preocupada por la anarquía y las torturas en Libia Un "ambiente que conduce a las torturas" existe en muchos centros de detención en Libia donde el poder local permanece en las manos de varias brigadas revolucionarias no controladas, según un informe presentado en la ONU.
La alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo estar  "extremadamente preocupada" por "las condiciones de detención y el trato" que les dan a los detenidos las milicias no controladas por el Gobierno.
Esas brigadas cuentan con docenas de prisiones improvisadas que acogen a unas 8.500 personas, sospechosas de haber apoyado al régimen del derrocado líder Muammar Gaddafi.
Pillay instó a las autoridades libias a que se asegure el control sobre tales centros de detención por parte del Ministerio de Justicia, que se revisen los casos de los detenidos y que sean liberados o juzgados de manera legítima.  
"Ese factor afecta a los derechos humanos en muchas áreas. Esas brigadas poseen armas ligeras y pesadas, que son una amenaza para la seguridad pública y la protección de los derechos humanos de la población", advirtió Pillay.
El representante especial de la ONU para Libia, Ian Martin, adjudicó a tales milicias la toma de la ciudad Bani Walid, a diferencia de los informes previos que la atribuían a rebeldes gaddafistas.
Martin detalló que debido a "un asunto de seguridad" y a la atmósfera de tensión, se produjeron enfrentamientos "entre miembros de la población local y las brigadas revolucionarias apostadas en la ciudad" que dejaron varios muertos.
Señaló también que la falta de control y seguridad en la nación árabe sigue afectando a los países vecinos, que están preocupados por la proliferación no controlada de armas, tras la caída del régimen de Gaddafi el año pasado.
Víctimas civiles de la operación de la OTAN
Pillay, a su vez, llamó a la OTAN a rendir cuentas sobre las víctimas civiles como resultado de los siete meses de bombardeos de la Alianza en las ciudades libias.
Rusia y China, a su vez, acusaron al OTAN de exceder de los límites del mandato aprobado por la ONU para Libia y exigieron se indague al respecto.
Este mes el diario The New York Times realizó su investigación e informó que al menos 40 civiles fallecieron en bombardeos de la OTAN y que esa cifra podría elevarse a más de 70.
Durante la guerra en Libia, el Gobierno derrocado habló de varios miles de civiles muertos debido a la operación de la OTAN, que respaldó a las fuerzas insurgentes en el país.
Mientras tanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, admitió que el "cumplimiento de nuestras obligaciones colectivas no siempre fue ideal". Sin embargo, Ban había declarado en reiteradas ocasiones que la operación en Libia se realizó en rigurosa conformidad a la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
Una comisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU debe presentar el próximo 9 de marzo su informe final sobre las violaciones cometidas en Libia. 

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35345.html

DETIENEN EN FRANCIA AL FABRICANTE DE LOS IMPLANTES DEFECTUOSOS PIP

Última actualización: 26 ene 2012 | MSK  

Detienen en Francia al fabricante de los implantes defectuosos PIPLa Policía francesa ha detenido este jueves a Jean-Claude Mas, el fundador de la empresa Poly Implants Prothèses (PIP) que fabricólos implantes mamarios defectuosos, por los que la vida de entre 400.000 y 500.000 mujeres en todo el mundo está en riesgo.

El empresario fue arrestado en la localidad de Six-Four, en la región de la Costa Azul francesa. La detención se llevó a cabo en el marco de una de las dos investigaciones judiciales que se han abierto por los presuntos fraudes cometidos por PIP y por las consecuencias sobre la salud de las mujeres a las que se implantó el producto que fabricaba.
Ahora Jean-Claude Mas tendrá que comparecer por los infortunios causados por negligencia y estafa y deberá responder por, al menos, ocho muertes en Francia.
Las prótesis mamarias PIP hicieron saltar la alarma en marzo del 2010, cuando las autoridades francesas comunicaron la suspensión de las mismas por estar fabricadas con un gel de silicona industrial y romperse con más frecuencia. La alerta estalló aún más cuando, a mediados del pasado diciembre, el Ministerio de Sanidad francés relacionó varios casos de cáncer con las prótesis.
Previamente el fundador de la empresa había reconocido a la Policía que era consciente de que utilizó un gel de silicona no homologado, derivado de una fórmula propia y disimulado ante el organismo certificador para ahorrarse dinero.

Jean-Claude Mas ya había sido objeto de otro procedimiento judicial, cuya fase de instrucción se cerró en octubre del 2011, y que debería dar lugar a un juicio a finales de 2012.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_35347.html

LAS PROTESTAS EN DAVOS EXIGEN DEVOLVERLE AL HOMBRE EL PODER DEL DINERO

Última actualización: 26 ene 2012 | MSK  

Una ola de protestas contra la desigualdad económica llegó hastaDavos donde estos días se celebra el foro económico mundial. Los activistas exigen que se sustituya el principio 'un dólar-un voto' por 'una persona–un voto'.
Las protestas en Davos exigen devolverle al hombre el poder del dineroSu primera acción en el foro fue el lanzamiento de gigantes globos rojos con carteles: "Hey, Foro Económico Mundial, ¿dónde están los otros 6999 millones de líderes?".
"Creemos que los líderes del foro están tratando de imponer un nuevo sistema únicamente con el fin de optimizar sus ganancias, no para ayudar al mundo", dijo uno de los líderes del grupo, Amadeus Thiemann, un ingeniero de Zurich.
"El 1%, los más influyentes en esas reuniones, donde no se admiten a los demás miembros de la sociedad, discute y decide el destino del 99% de la población", dijo otro organizador de la acción, David Roth.
"La concentración de recursos económicos y financieros en manos de una minoría privilegiada conduce a una dictadura sobre el resto. Ahora funciona la consigna 'un dólar-un voto' en vez de 'un hombre-un voto'. Queremos que todo sea diferente", agregó.
La Policía no intervino en la acción de los manifestantes, que están planeando toda una serie de acciones.
Las protestas se enmarcan en el movimiento conocido como 'Ocupa Wall Street', que nació en Nueva York el 17 de septiembre. Desde entonces, manifestaciones similares se han llevado a cabo en casi todas las principales ciudades de EE. UU., así como en Europa, Australia y Nueva Zelanda. Manifestantes se oponen al paro, a las instituciones financieras y a las políticas gubernamentales que favorecen a los estratos más ricos de la población y que califican de "terrorismo financiero".

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35346.html

IRÁN PLANEA CESAR LA VENTA DE PETRÓLEO A EUROPA

Última actualización: 26 ene 2012 | MSK

La mejor defensa es el ataque. Ya esta semana el Parlamento de Irán puede adoptar una ley que interrumpa todos los suministros de petróleo a Europa antes de que el bloqueo europeo entre en vigor.
Ojo por ojo
Según 'The Financial Times', los legisladores de Teherán ya están finalizando un proyecto de ley para detener todo el comercio de petróleo con Europa.
"Si el plan es aprobado, el Gobierno se verá obligado a suspender sus ventas de petróleo a Europa antes de que la Unión Europea ponga en marcha su embargo de petróleo contra Irán", dijo Emad Hosseini, portavoz de la Comisión de Energía del Parlamento iraní citado por el diario británico.
Varios prominentes legisladores iraníes han hecho propuestas similares y el diario 'Kayhan' publicó un editorial el miércoles también instando al Parlamento a "contraatacar" el embargo.
"¿Por qué no cesamos las exportaciones de petróleo a los Estados europeos de inmediato y los reemplazamos con otros muchos consumidores que están dispuestos a comprar?", reza el editorial.
Los analistas del sector petrolero ya habían advertido de que Irán podría reaccionar ante una prohibición europea con su propio embargo, empujando los precios del petróleo.
"Cuanto más cerca están de la realidad las sanciones estrictas del mercado petrolero tanto mayor es la posibilidad de que Irán se convierta en la primera persona de acción", escribió en una nota a sus clientes Lawrence Eagles, jefe de investigación petrolífera de JP Morgan en Nueva York.
Irán mira a China
Los países de la Unión Europea no son los únicos compradores del petróleo iraní. Ahora en condiciones tensión Teherán pone la vista en Asia, donde los principales importadores son China e India.
El año pasado, la UE compró un promedio de 600 000 barriles diarios de petróleo iraní, cerca de un cuarto de las exportaciones totales de petróleo de Oriente Próximo. China es el mayor cliente de petróleo de Irán, con alrededor de 500 000 barriles diarios.
En general, el comercio entre Irán y China se disparó en un 55% interanual hasta superar los 45 000 millones de dólares en 2011.
China es el principal socio comercial de Irán, con vínculos económicos en expansión en los últimos años en parte gracias a la retirada de empresas occidentales en línea con las sanciones contra la república islámica por su polémico programa nuclear.
El gigante económico asiático también ha fortalecido significativamente su presencia en el sector petrolero y del gas de Irán mediante la firma de una serie de contratos en los últimos años, sustituyendo así a empresas occidentales.
El embargo disparará los precios de petróleo
Mientras tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido sobre el crecimiento de los precios mundiales del crudo en un 20-30% en caso de embargo sobre la exportación de petróleo iraní.
De acuerdo con los expertos del FMI, la crisis del mercado provocada por la medida contra Irán será tan desastrosa y destructiva como la revolución en Libia. Si Teherán decide llevar a cabo la amenaza de bloquear la entrada del golfo Pérsico, las consecuencias serán mucho más drásticas.
A través del estrecho de Ormuz anualmente se carga alrededor de un cuarto del petróleo mundial y el 40% de las exportaciones petroleras de países como Irak, Kuwait y Arabia Saudita.
"El bloqueo del estrecho de Ormuz aumentará las tensiones geopolíticas en la región y conducirá a una desestabilización sin precedentes", se destaca en un comunicado el FMI.
El mercado del oro negro ya ha reaccionado con la subida del precio ante la posibilidad de una escalada del conflicto entre Irán por un lado, y EE. UU., Europa e Israel, por otro.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_35342.html

FUNCIONARIO DEL VATICANO DENUNCIA CORRUPCIÓN EN LA SANTA SEDE

Última actualización: 26 ene 2012 | MSK    Funcionario del Vaticano denuncia corrupción en la Santa Sede 
El arzobispo Carlo María Vigano, actual embajador de la Santa Sede en Estados Unidos y ex secretario general del Vaticano, denunció mediante cartas dirigidas al Papa Benedicto XVI la "corrupción y mala gestión" en la administración vaticana.
Este miércoles la prensa italiana difundió extractos de una carta escrita por Vigano en la que expresó que se lamentaba por "las corruptelas y privilegios" que había visto tras asumir el cargo de secretario general del Vaticano en julio de 2009.
"Jamás habría pensado encontrarme ante una situación tan desastrosa", pese a que era "inimaginablemente conocida por toda la curia", expresó al pontífice en su misiva.
Asimismo, el arzobispo denunció que en el Vaticano "trabajan siempre las mismas empresas", con pagos que duplican los del mercado y agregó que "no existe transparencia alguna en la gestión de las contrataciones de construcción y de ingeniería".
Según la prensa italiana, Vigano se sentía amenazado por maniobras hostiles en el seno del Vaticano, por lo que decidió dirigirse directamente a Benedicto XVI y fueron estas denuncias las que le costaron no ser promovido a cardenal, como le correspondía.
Además, el arzobispo indicó que con su política de rigor se ganó muchos enemigos y que por ello fue sacado de la administración vaticana y enviado como embajador a EE. UU., cargo interpretado por el prelado como una especie de castigo.
"Mi traslado (a EE. UU.) servirá para desanimar a aquellos que creyeron que sería posible limpiar numerosos casos de corrupción y de malversación en la gestión de diferentes Direcciones" del Vaticano, indicó.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_35341.html

La genialidad de Chávez

26 ENERO 2012 

El presidente Chávez presentó ante el Parlamento de Venezuela su informe sobre la actividad realizada en 2011 y el programa a ejecutar en el año actual. Después de cumplir rigurosamente las formalidades que demanda esa importante actividad, habló en la Asamblea a las autoridades oficiales del Estado, a los parlamentarios de todos los partidos, y a los simpatizantes y adversarios que el país reúne en su acto más solemne.
El líder bolivariano fue amable y respetuoso con todos los presentes como es habitual en él. Si alguno le solicitaba el uso de la palabra para alguna aclaración, le concedía de inmediato esa posibilidad. Cuando una parlamentaria, que lo había saludado amablemente igual que otros adversarios, solicitó hablar, interrumpió su informe y le cedió la palabra, en un gesto de gran altura política. Llamó mi atención la dureza extrema con que el Presidente fue increpado con frases que pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría. Aquello constituía una incuestionable ofensa, aunque no fuese la intención de la parlamentaria. Sólo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de “ladrón” que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas.
Después de cerciorarse sobre el término exacto empleado, respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada “Águila no caza moscas”, y sin añadir una palabra, prosiguió serenamente su exposición.
Fue una prueba insuperable de mente ágil y autocontrol. Otra mujer, de incuestionable estirpe humilde, con emotivas y profundas palabras expresó el asombro por lo que había visto e hizo estallar el aplauso de la inmensa mayoría allí presente, que por el estampido de los mismos, parecía proceder de todos los amigos y muchos de los adversarios del Presidente.
Más de nueve horas invirtió Chávez en su discurso de rendición de cuentas sin que disminuyera el interés suscitado por sus palabras y, tal vez debido al incidente, fue escuchado por incalculable número de personas. Para mí, que muchas veces abordé arduos problemas en extensos discursos haciendo siempre el máximo esfuerzo para que las ideas que deseaba trasmitir se comprendieran, no alcanzo a explicarme cómo aquel soldado de modesto origen era capaz de mantener con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin perder su voz ni disminuir su fuerza.
La política para mí es el combate amplio y resuelto de las ideas. La publicidad es tarea de los publicistas, que tal vez conocen las técnicas para hacer que los oyentes, espectadores y lectores hagan lo que se les dice. Si tal ciencia, arte o como le llamen, se empleara para el bien de los seres humanos, merecerían algún respeto; el mismo que merecen quienes enseñan a las personas el hábito de pensar.
En el escenario de Venezuela se libra hoy un gran combate. Los enemigos internos y externos de la revolución prefieren el caos, como afirma Chávez, antes que el desarrollo justo, ordenado y pacífico del país. Acostumbrado a analizar los hechos ocurridos durante más de medio siglo, y de observar cada vez con mayores elementos de juicio la azarosa historia de nuestro tiempo y el comportamiento humano, uno aprende casi a predecir el desarrollo futuro de los acontecimientos.
Promover una Revolución profunda no era tarea fácil en Venezuela, un país de gloriosa historia, pero inmensamente rico en recursos de vital necesidad para las potencias imperialistas que han trazado y aún trazan pautas en el mundo.
Líderes políticos al estilo de Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, carecían de cualidades personales mínimas para realizar esa tarea. El primero era además, excesivamente vanidoso e hipócrita. Oportunidades tuvo de sobra para conocer la realidad venezolana. En su juventud había sido miembro del Buró Político del Partido Comunista de Costa Rica. Conocía muy bien la historia de América Latina y el papel del imperialismo, los índices de pobreza y el saqueo despiadado de los recursos naturales del continente. No podía ignorar que en un país inmensamente rico como Venezuela, la mayoría del pueblo vivía en extrema pobreza. Los materiales fílmicos están en los archivos y constituyen pruebas irrebatibles de aquellas realidades.
Como tantas veces ha explicado Chávez, Venezuela durante más de medio siglo fue el mayor exportador de petróleo en el mundo; buques de guerra europeos y yankis a principios del siglo XX intervinieron para apoyar un gobierno ilegal y tiránico que entregó el país a los monopolios extranjeros. Es bien conocido que incalculables fondos salieron para engrosar el patrimonio de los monopolios y de la propia oligarquía venezolana.
A mí me basta recordar que cuando visité por primera vez a Venezuela, después del triunfo de la Revolución, para agradecer su simpatía y apoyo a nuestra lucha, el  petróleo valía apenas dos dólares el barril.
Cuando viajé después para asistir a la toma de posesión de Chávez, el día que juró sobre la “moribunda Constitución” que sostenía Calderas, el petróleo valía 7 dólares el barril, a pesar de los 40 años transcurridos desde la primera visita y casi 30 desde que el “benemérito” Richard Nixon había declarado que el canje metálico del dólar dejaba de existir y Estados Unidos comenzó a comprar el mundo con papeles. Durante un siglo la nación fue suministradora de combustible barato a la economía del imperio y exportadora neta de capital a los países desarrollados y ricos.
¿Por qué predominaron durante más de un siglo estas repugnantes realidades?
Los oficiales de las Fuerzas Armadas de América Latina tenían sus escuelas privilegiadas en Estados Unidos, donde los campeones olímpicos de las democracias los educaban en cursos especiales destinados a preservar el orden imperialista y burgués. Los golpes de Estado serían bienvenidos siempre que estuvieran destinados a “defender las democracias”, preservar y garantizar tan repugnante orden, en alianza con las oligarquías; si los electores sabían o no leer y escribir, si tenían o no viviendas, empleo, servicios médicos y educación, eso carecía de importancia siempre que el sagrado derecho a la propiedad fuese sostenido. Chávez explica esas realidades magistralmente. Nadie conoce como él lo que ocurría en nuestros países.
Lo que era todavía peor, el carácter sofisticado de las armas, la complejidad en la explotación y el uso del armamento moderno que requiere años de aprendizaje, y la formación de especialistas altamente calificados, el precio casi inaccesible de las mismas para las economías débiles del continente, creaba un mecanismo superior de subordinación y dependencia. El Gobierno de Estados Unidos a través de mecanismos que ni siquiera consultan a los gobiernos, traza pautas y determina políticas para los militares. Las técnicas más sofisticadas de torturas se trasmitían a los llamados cuerpos de seguridad para interrogar a los que se rebelaban contra el inmundo y repugnante sistema de hambre y explotación.
A pesar de eso, no pocos oficiales honestos, hastiados por tantas desvergüenzas, intentaron valientemente erradicar aquella bochornosa traición a la historia de nuestras luchas por la independencia.
En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas.
En Santo Domingo, el Coronel Francisco Caamaño Deñó; en Perú, el General Velazco Alvarado; en Panamá, el General Omar Torrijos; y en otros países capitanes y oficiales que sacrificaron sus vidas anónimamente, fueron las antítesis de las conductas traidoras personificadas en Somoza, Trujillo, Stroessner y las sanguinarias tiranías de Uruguay, El Salvador y otros países de Centro y Sur América. Los militares revolucionarios no expresaban puntos de vista teóricamente elaborados en detalles, y nadie tenía derecho a exigírselos, porque no eran académicos educados en política, sino hombres con sentido del honor que amaban su país.
Sin embargo, hay que ver hasta donde son capaces de llegar por los senderos de la revolución hombres de tendencia honesta, que repudian la injusticia y el crimen.
Venezuela constituye un brillante ejemplo del rol teórico y práctico que los militares revolucionarios pueden desempeñar en la lucha por la independencia de nuestros pueblos, como ya lo hicieron hace dos siglos bajo la genial dirección de Simón Bolívar.
Chávez, un militar venezolano de humilde origen, irrumpe en la vida política de Venezuela inspirado en las ideas del libertador de América. Sobre Bolívar, fuente inagotable de inspiración, Martí escribió: “ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos [...] jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor, en el mundo por la libertad…”
“… de Bolívar -dijo- se puede hablar con una montaña por tribuna  [...] o con un manojo de pueblos libres en el puño…”
“… lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía.”
Más de medio siglo después el insigne y laureado poeta Pablo Neruda escribió sobre Bolívar un poema que Chávez repite con frecuencia. En su estrofa final expresa:
“Yo conocí a Bolívar una mañana larga,
en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,
Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?
Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:
‘Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo’.”
Pero el líder bolivariano no se limita a la elaboración teórica. Sus medidas concretas no se hacen esperar. Los países caribeños de habla inglesa, a los que modernos y lujosos buques cruceros yankis le disputaban el derecho a recibir turistas en sus hoteles, restaurantes y centros de recreación, no pocas veces de propiedad extranjera pero que al menos generaban empleo, agradecerán siempre a Venezuela el combustible suministrado por ese país con facilidades especiales de pago, cuando el barril alcanzó precios que a veces superaban los 100 dólares.
El pequeño Estado de Nicaragua, patria de Sandino, “General de Hombres Libres”, donde la Agencia Central de Inteligencia a través de Luis Posada Carriles, después de ser rescatado de una prisión venezolana, organizó el intercambio de armas por drogas que costó miles de vidas y mutilados a ese heroico pueblo, también ha recibido el apoyo solidario de Venezuela. Son ejemplos sin precedentes en la historia de este hemisferio.
El ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es,  sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano.
Los automóviles de uso y otros bienes desplazan a los de la industria mexicana; tanto las ciudades como los campos pierden su capacidad de empleo, el comercio de drogas y armas crece, jóvenes casi adolescentes con apenas 14 ó 15 años, en número creciente, son convertidos en temibles delincuentes. Jamás se vio que ómnibus u otros vehículos repletos de personas, que incluso pagaron para ser transportados al otro lado de la frontera en busca de empleo, fuesen secuestrados y eliminados masivamente. Las cifras conocidas crecen de año en año. Más de 10 mil personas están perdiendo ya la vida cada año.
No es posible analizar la Revolución Bolivariana sin tomar en cuenta estas realidades.
Las fuerzas armadas, en tales circunstancias sociales, se ven forzadas a interminables y desgastadoras guerras.
Honduras no es un país industrializado, financiero o comercial, ni siquiera gran productor de drogas, sin embargo algunas de sus ciudades rompen el record de muertos por violencia a causa de las drogas. Allí se yergue en cambio el estandarte de una importante base de las fuerzas estratégicas del Comando Sur de Estados Unidos. Lo que allí ocurre y está ocurriendo ya en más de un país latinoamericano es el dantesco cuadro señalado, de los cuales algunos países, han comenzado a salir. Entre ellos, y en primer lugar Venezuela, pero no solo porque posee cuantiosos recursos naturales, sino porque los rescató de la avaricia insaciable de las transnacionales extranjeras y ha desatado considerables fuerzas políticas y sociales capaces de alcanzar grandes logros. La Venezuela de hoy es otra muy distinta a la que conocí hace solo 12 años, y ya entonces me impresionó profundamente, al ver que como ave Fénix resurgía de sus históricas cenizas.
Aludiendo a la misteriosa computadora de Raúl Reyes, en manos de Estados Unidos y la CIA, a partir del ataque organizado y suministrado por ellos en pleno territorio ecuatoriano, que asesinó al sustituto de Marulanda y a varios jóvenes latinoamericanos desarmados, han lanzado la versión de que Chávez apoyaba la “organización narco-terrorista de las FARC”. Los verdaderos terroristas y narcotraficantes en Colombia han sido los paramilitares que le suministraban a los traficantes norteamericanos las drogas, que se venden en el mayor mercado de estupefacientes del mundo: Estados Unidos.
Nunca hablé con Marulanda, pero sí con escritores e intelectuales honrados que llegaron a conocerlo bien. Analicé sus pensamientos e historia. Era sin dudas un hombre valiente y revolucionario, lo cual no vacilo en afirmar. Expliqué que no coincidía con él en su concepción táctica. A mi juicio, dos o tres mil hombres habrían sido más que suficientes para derrotar en el territorio de Colombia a un ejército regular convencional. Su error era concebir un ejército revolucionario armado con casi tantos soldados como el adversario. Eso era sumamente costoso y virtualmente imposible de manejar; se torna un imposible.
Hoy la tecnología ha cambiado muchos aspectos de la guerra; las formas de lucha también cambian. De hecho el enfrentamiento de las fuerzas convencionales, entre potencias que poseen el arma nuclear, se ha tornado imposible. No hay que poseer los conocimientos de Albert Einstein, Stephen Hawking y miles de otros científicos para comprenderlo. Es un peligro latente y el resultado se conoce o se debiera conocer. Los seres pensantes podrían tardar millones de años en volver a poblar el planeta.
A pesar de todo, sostengo el deber de luchar, que es algo de por sí innato en el hombre, buscar soluciones que le permitan una existencia más razonada y digna.
Desde que conocí a Chávez, ya en la presidencia de Venezuela, desde la etapa final del gobierno de Pastrana, siempre lo vi interesado por la paz en Colombia, y facilitó las reuniones entre el gobierno y los revolucionarios colombianos que tuvieron por sede a Cuba, entiéndase bien, para un acuerdo verdadero de paz y no una rendición.
No recuerdo haber escuchado nunca a Chávez promover en Colombia otra cosa que no fuera la paz, ni tampoco mencionar a Raúl Reyes. Siempre abordábamos otros temas. Él aprecia particularmente a los colombianos; millones de ellos viven en Venezuela y todos se benefician con las medidas sociales adoptadas por la Revolución, y el pueblo de Colombia lo aprecia casi tanto como el de Venezuela.
Deseo expresar mi solidaridad y estima al General Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas, y recién designado Ministro para la Defensa de la República Bolivariana. Tuve el honor de conocerlo cuando en meses ya distantes visitó a Chávez en Cuba. Pude apreciar en él un hombre inteligente y sano, capaz y a la vez modesto. Escuché su discurso sereno, valiente y claro, que inspiraba confianza.
Dirigió la organización del desfile militar más perfecto que he visto de una fuerza militar latinoamericana, que esperamos sirva de aliento y ejemplo a otros ejércitos hermanos.
Los yankis nada tienen que ver con ese desfile y no serían capaces de hacerlo mejor.
Es sumamente injusto criticar a Chávez por los recursos invertidos en las excelentes armas que allí se exhibieron. Estoy seguro de que jamás se utilizarán para agredir a un país hermano. Las armas, los recursos y los conocimientos deberán marchar por los senderos de la unidad para formar en América, como soñó El Libertador, “…la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria”.
Todo nos une más que a Europa o a los propios Estados Unidos, excepto la falta de independencia que nos han impuesto durante 200 años.

Fidel Castro RuzEnero 25 de 2012

martes, enero 24, 2012

Morrocoy: una de las playas preferidas por sus aguas cálidas y arenas blancas

Caracas, 24 Ene. AVN.- Las aguas cálidas y arenas blancas del conjunto de islotes o cayos que integran el parque nacional Morrocoy, en el estado Falcón, lo ubican como uno de los principales destinos turísticos de playa preferidos en Venezuela, tal como lo ha destacado en varias oportunidades el ministro para el Turismo, Alejandro Fleming.
Ubicado en el noreste del país, entre las poblaciones de Tucacas y Chichiriviche, Morrocoy ocupa zonas terrestres y acuáticas del Golfo Triste de Venezuela, en las cuales existe gran variedad de vegetación y paisaje de costa, que sirven de posadero a más de de 50 especies de aves migratorias, así como refugio de aves marinas como pelícanos y flamencos, entre otras.
Asimismo, en el sistema de manglares y formaciones de arrecife coralino del parque viven especies endémicas como el cangrejo azul y diversidad de peces, tortugas marinas, invertebrados marinos y algas.
Dada su sensibilidad, el Instituto Nacional de Parques (Inparques) ha determinado las áreas acuáticas permitidas para la recreación. En ellas, los turistas pueden realizar actividades deportivas y recreacionales como submarinismo, sky acuático y excursiones a las cuevas del Cerro Chichiriviche.
Asimismo, para los turistas o temporadistas que deseen pernoctar en los cayos de este parque nacional, Inparques ha dispuesto de zonas para tal fin, así como mantiene áreas protegidas con acceso restringido, tal como lo informa el organismo a travñes de www.inparques.gob.ve.
Para quienes deseen visitar este destino durante la temporada de Carnaval 2012, la agencia del Estado Venezolana de Turismo (Venetur) ofrece paquetes turísticos promocionales, con estadía de 5 días y 4 noches en Morrocoy, vigente desde el 17 hasta el 21 de febrero.
AVN 24/01/2012

¿PORQUE SE PERDIÓ EL 23 DE ENERO DE 1958?

LA TRAICIÓN AL 23 DE ENERO DE 1958

Caracas, 22 Ene. AVN.- La caída no significó el cambio. El 23 de Enero de 1958 fue derrocado el dictador Marcos Pérez Jimenez, pero luego de esa fecha no cesó la represión en la "democracia" del bipartidismo adeco-copeyano que nació con el Pacto de Punto Fijo, en octubre de ese año.
"Comenzó la historia de otra dictadura. Fue una traición a la voluntad y el sacrificio del pueblo y eso todos debemos saberlo", señaló el Mandatario nacional, Hugo Chávez, hace un año, al recordar la alianza política entre Acción Democrática, Unión Republicana Democrática y Copei, que dejó de lado a los comunistas.
"Contra el miedo, vota blanco". El slogan de la campaña electoral de Rómulo Betancourt, en 1958, se desintegró apenas empezó su gobierno: Aurelia Pérez Pulido, maestra, asesinada cuando un teniente ordenó abrir fuego para acallar una protesta; Juan Villegas y Rafael González, asesinados por agentes de la Digepol en una protesta pacífica; José Montesinos, estudiante, abaleado y muerto en allanamiento a la Universidad Central de Venezuela.
La lista tiene muchos nombres más de seres humanos liquidados apenas iniciado el camino de la "democracia representativa", que llegó con la figura del máximo dirigente de Acción Democrática (AD), Rómulo Betancourt, quien había estado en el exilio mientras la base de su partido, aliada con los comunistas, conspiraba y luchaba contra el dictador Marcos Pérez Jiménez.
El historiador Enrique Nóbrega señala que el 23 de enero de 1958 fue el resultado final de una insurrección popular, de protestas, huelgas y actos de rechazo decidido de los sectores populares, pero también del enfrentamiento interno y las conspiraciones dentro de las propias Fuerzas Armadas.
Como parte de la juventud revolucionaria de AD, Régulo Hernández participó en actividades de agitación y propaganda: estuvo avivando la protesta en febrero del 56, cuando aún era liceísta del Fermín Toro, y más tarde lo haría, desde la UCV, en la huelga general del 21 de enero de 1958 para propiciar la caída del dictador.
Cuando ya Pérez Jiménez se encontraba en Estados Unidos, luego de escapar en "La Vaca Sagrada" aquel 23 de enero de 1958, la Junta de Gobierno, presidida por el vicealmirante Wolfgang Larrazábal, se abriría a las clases burguesas con la entrada del empresario Eugenio Mendoza, y los esfuerzos de la resistencia se vieron pronto opacados por los líderes de los partidos de la derecha.
Betancourt, quien proclamó públicamente haber regresado supuestamente sin aspiraciones de poder y "para propiciar una tregua política", mostró rápidamente en la práctica sus planes para desplazar a quienes participaron en la resistencia contra la dictadura, especialmente a los comunistas.
"Venía con compromisos asumidos ante el Departamento de Estado de EEUU,y ya en Venezuela hizo maniobras con algunos miembros del aparato sindical de AD, y trampas con los dirigentes nacionales, para dominar el escenario luego de la caída de Pérez Jiménez". De allí salió definitivamente dividida Acción Democrática, de la cual se desprendió el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y, años más tarde, el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP)", refiere Hernández.
En el libro "El procónsul Rómulo Betancourt", José Sant Roz apunta que el líder adeco conservaría siempre un gran sentimiento de desprecio por los acontecimientos del 23 de Enero. "Paradoja, si se toma en cuenta que fue debido en parte a la resistencia adeca que se consigue hacer tambalear al dictador".
También Rómulo Henríquez, quien por esos años integró el grupo de izquierdistas de AD, afirma que las principales acciones de Betancourt fueron dirigidas a dividir el partido y consolidarse como figura presidenciable, mientras algunos revolucionarios optaron por separarse, en una táctica que considera equivocada.
Aún hoy, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) recuerda que mientras la burguesía corría a Miraflores a ejercer el poder, luego del derrocamiento de Pérez Jiménez, los comunistas llamaban al pueblo al rescate de los presos políticos secuestrados por la Seguridad Nacional.
Miembro por aquel entonces del Buró Político y del Comité Central del PCV, Guillermo García Ponce concedió hace tres años una entrevista en la revista "Memorias de Venezuela" donde reiteró que Rómulo Betancourt, ya con las instrucciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos, se propuso romper la unidad consolidada entre las fuerzas revolucionarias y darle al país una orientación abiertamente anticomunista.
Así lo dejó demostrado el mismo Betancourt en su toma de posesión: "En el transcurso de mi campaña electoral fui explícito en el sentido de que no consultaría al Partido Comunista para la integración del gobierno...".

Dentro de la Junta Patriótica conformada por el PCV, URD y jóvenes revolucionarios de AD y Copei para resistir y enfrentar la dictadura, fueron precisamente los comunistas quienes cumplieron especial esfuerzo en hacer propaganda y elaborar y distribuir boletines con su imprenta clandestina.
"El PCV se había mantenido activo en Venezuela durante todos esos años", dice Jerónimo Carrera, quien desde las bases del Partido Comunista se movía sigiloso para hacer lo suyo contra Pérez Jimenez en sus últimos días como dictador.
Entre las paredes de la empresa para quien trabajaba repartió papeles con un llamado a huelga contra el régimen para el 21 de enero de 1958. Los obreros respondieron.
De acciones como ésta, con la unidad, la fuerza de la izquierda y la acción de distintos sectores de la vida nacional, nació una huelga nacional que hizo quebrar los cimientos del gobierno perejimenista. No obstante, el espíritu revolucionario que sacó a la dictadura resultó opacado y relegado, en un vuelco impulsado por los dirigentes de los partidos que constituirían el Pacto de Punto Fijo, que ni siquiera estaban en el país.
García Ponce explicó que, colmados de ingenuidad democrática, fueron a esperar a Rómulo Betancourt en el aeropuerto. "Yo fui a Maiquetía a recibirlo, y lo traje en un carro. El me dijo: "En Estados Unidos, se dice que tú controlas la Junta Patriótica. Ya venía con el veneno anticomunista" ", dijo García Ponce en la citada entrevista.
Sostuvo García Ponce que Betancourt, desde AD; Rafael Caldera, desde Copei; y Jóvito Villalba, en URD, "amputaron el contenido popular del 23 de Enero. De inmediato hicieron un Pacto de Punto Fijo contra el espíritu revolucionario del 23 de Enero, para desplazar el centro de dirección hacia esos tres partidos".
Censura de prensa, cárceles llenas de políticos, jóvenes asesinados y torturas conformaron el panorama del gobierno de Betancourt.
Sant Roz explica que casi todos los funcionarios importantes del perezjimenismo pasarían a formar parte del régimen victorioso que asumiría Rómulo Betancourt en 1959.
"Los jueces seguirían en sus cargos, las llamadas fuerzas vivas seguirían siendo las mismas, la gente de la prensa que guardó silencio durante la dictadura y visitaba regularmente a Pérez Jiménez en su residencia "
José Vicente Rangel, en "Expediente Negro", escribe que durante la llamada "democracia representativa" hubo más violaciones de los derechos humanos que durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Agrega además que aunque es lo mismo el asesinato de un prisionero político en dictadura o en democracia, en esta última resulta peor, más despreciable e inmoral.
Rangel señala que Betancourt, Leoni, Herrera, Caldera, Pérez, Lusinchi, estaban obligados, por su historial democrático, por provenir sus mandatos de una consulta popular, a respetar al ser humano. "Pero no ocurrió así: los crímenes se multiplicaron".
Con Betancourt cayeron, entre muchos otros, Julián Torres, dirigente sindical; Alberto Rudas Mezones, manifestante; Alirio Mendez, liceísta, Pilar Ponce, Pedro José Ramos, Oswaldo González.
Los asesinados y desaparecidos siguieron con Raúl Leoni, Rafael Caldera, Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera, Jaime Lusinchi, y llegaron a su máxima cifra con el Caracazo, en el segundo gobierno de Pérez.