Luís Britto García: La violencia en Venezuela.

Apoyándose en el estímulo a los intereses individuales y a métodos ilegales, orientados a socavar al Estado y las relaciones de solidaridad, los grupos narco-paramilitares han venido perfilando algo así como una política “social” mafiosa. Un aspecto es la política de “microcréditos”, que en su desenvolvimiento puede vincularse con el microtráfico de drogas, que llegado el caso puede suministrar fondos para cancelar los créditos recibidos. Es una múltiple subordinación.


La verdad sobre la inseguridad
La manifestación que intentó destruir el edificio de la Fiscalía el 12 de febrero con saldo de dos muertos, seis decenas de heridos y cinco vehículos incendiados decía protestar contra la inseguridad.

Las cifras sobre la inseguridad en Venezuela vienen de una Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana 2009, (Caracas, mayo 2010) realizada por el INE, que entre otras inconsistencias “percibió” que ese año 21.132 homicidios habrían causado sólo 19.113 víctimas, y nos asignó una exorbitante tasa de 75,08 homicidios por 100.000 habitantes.

Pero basándose en el conteo real y objetivo de cuerpos del delito, el ministro del Poder Popular para Interior y Justicia Rodríguez Torres declara el 28 de diciembre de 2013 que la tasa real de homicidios para ese año es de 39 por cada cien mil habitantes, casi la mitad de la “percibida” por encuestas (AFP).

La divulgación de estas cifras desmontaría por sí sola la campaña de pánico fraguada por medios de comunicación y ONGs, según las cuales la tasa de homicidios en nuestro país sería “más del doble de la de Colombia y más de cuatro veces la de Irak” (Crisis Group N°38, 17 de agosto 2011). Pero por una u otra razón los medios de servicio público no han divulgado la verdad con el énfasis suficiente.

Parece que nuestro país hubiera sido víctima durante un quinquenio de una operación de Guerra Psicológica para exacerbar el pánico y detonar violencias “contra la inseguridad” destinadas en realidad a derrocar por el terror al gobierno bolivariano democráticamente electo, que en las últimas elecciones obtuvo el 75% de las alcaldías, con una ventaja de diez puntos y medio del total de los votos sobre la oposición.

Terrorismo contra democracia

Todos los que han seguido las agresiones violentas en Venezuela habrán advertido las siguientes características:

-Se focalizan primero en 19, luego en 9 y finalmente en 6 y en 2 municipios de clase media o media alta, gobernados por alcaldes opositores, algunos en estados fronterizos.

-Los alcaldes opositores y sus policías municipales fomentan y protegen las violencias, al punto de que agentes de la Policía de Chacao asesinan a una agente del Servicio Bolivariano de Inteligencia que detiene a uno de los violentos, y se hace necesario que el Tribunal Supremo de Justicia, respondiendo a demandas de sus vecinos, inste a las alcaldías a abrir las vías bloqueadas.

-Los participantes se presentan ante los medios como jóvenes estudiantes, pero luego son suplantados por adultos, encapuchados y marginales, al extremo de que de 1.529 detenidos en un mes de violencias, (la inmensa mayoría liberados a las pocas horas) sólo un tercio son estudiantes.

-En lugar de manifestar pacíficamente, los violentos cortan las vías en las alcaldías opositoras, impiden por la fuerza el paso a los vecinos y los secuestran en sus hogares, los asfixian quemando basura y destruyen árboles, señalizaciones, edificios públicos, instalaciones eléctricas y telefónicas, transportes colectivos y de alimentos.

-Los terroristas recurren a la amenaza, la agresión física y al asesinato con disparos en la cabeza y tiros por la espalda y trampas contra personas, para finalmente progresar hacia el saqueo y el cobro de peaje.

-Los terroristas utilizan armas de fuego con mirillas láser, son seguidos por “sombras” que recogen los casquillos para evitar la identificación de las armas, y esgrimen artefactos para destruir neumáticos, bombas de fragmentación y trampas contra personas.

-Se pertrechan regularmente de dinero, alimentos, ropas, capuchas, sustancias incendiarias y armas en centros de acopio cercanos a los disturbios, algunos de los cuales han sido allanados en jurisdicción de las alcaldías opositoras.

-Las arremetidas terroristas recurren durante cuatro semanas, período inusual para manifestaciones espontáneas, que por el contrario evidencia una coordinación, organización, entrenamiento y financiamiento de largo alcance.

-Las acciones terroristas no tienen una finalidad en sí mismas, sino la de simular para los medios un escenario de supuesta “guerra civil” en 6 y finalmente 2 de los 335 municipios de Venezuela.

Las mencionadas son prácticas, tácticas o logísticas que no presentan ni la más remota semejanza con las de un movimiento estudiantil o juvenil.

Mucho menos había contado ningún movimiento “juvenil” del mundo con el sospechoso y automático respaldo de la Sociedad Interamericana de Prensa, la cual dedica en todos sus diarios afiliados una página diaria a denigrar de Venezuela; ni de la inmensa mayoría de los medios privados, que exaltan los delitos de los opositores mientras ocultan las masivas y contundentes manifestaciones por la paz de las mayorías bolivarianas.

Y en ningún caso movimientos estudiantiles o juveniles aceptarían ni gozarían del apoyo del ex presidente colombiano Uribe, quien trata de recoger un millón de firmas contra nosotros; del presidente de la OEA, el cual intentó enviar una comisión investigadora al país, del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU quien pide a Venezuela que enjuicie a los responsables de ataques contra manifestantes antigubernamentales(http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/onu-pide-a-venezuela-enjuiciar-la-muerte-de-manife.aspx#ixzz2tX88l5ZO), del Secretario de Estado de estadounidense, y de la Cámara de Representantes de ese país, la cual deplora “la inexcusable violencia perpetrada contra líderes opositores y manifestantes en Venezuela".

Ni uno solo de tales organismos y políticos se han movilizado jamás a favor de jóvenes ni estudiantes: siempre lo han hecho a favor de intervenciones imperiales atroces contra gobiernos democráticos o nacionalistas.

Mediante la perpetración de actos violentos, terroristas encapuchados sólo intentan justificar un golpe de Estado, una intervención extranjera, o el establecimiento de un “territorio liberado” que legitime una secesión de los ricos estados fronterizos.

Terrorismo de alquiler

Hace una década alerto contra una infiltración paramilitar que suplanta al hampa criolla, domina comercio informal y contrabando de extracción, impone alcabalas, cobra vacunas, trafica personas y estupefacientes, legitima capitales, regenta bingos y casinos, compra empresas de transporte y de producción, asesina sindicalistas agrarios y urbanos, y que podría impedir la movilización popular (La paz con Colombia. Caracas, Ministerio de Comunicación e Información, 2008).

He reiterado la advertencia en libros como La cuestión colombo-venezolana, en colaboración con Iraida Vargas, Mario Sanoja, Eva Golinger, Miguel Ángel Pérez Pirela y Sergio Rodríguez, con prólogo de Piedad Córdoba, Caracas, Editorial Ipasme, 2012, y La invasión paramilitar. Operación Daktari, en colaboración con Miguel Ángel Pérez Pirela, Caracas, Correo del Orinoco, 2012.

Estamos ante la materialización de estas advertencias. Una red de agentes de perturbación focalizados en las principales alcaldías opositoras no podría sostenerse durante casi un mes sin apoyo de una compleja red terrorista. Lo advierte también en inteligente artículo Julio Escalona:

4) El capital financiero transnacional se ha ido asociando al narcotráfico, tráfico de armas, de personas, lavado de dinero, comercio de esclavos, etc. Es probable que en lo descrito se pueda estar dando un vínculo entre sectores financieros asociados a la oposición de extrema derecha, precisamente, con el crimen transnacional y los problemas de seguridad que azotan a la sociedad venezolana y a otras de nuestro continente latinocaribeño. Esa asociación es otra de las fortalezas de la derecha fascista que se mueve en Venezuela.

Por esas y otras vías el capital financiero se relaciona con la formación de grandes ejércitos privados y en general a la privatización de la guerra. Esos ejércitos privados han participado en las guerras de Irak, Afganistán, Libia, Siria, Colombia; en la desestabilización de gobiernos, invasiones, sicariato, atentados, sabotaje... Son ejércitos de mercenarios, que eufemísticamente son llamamos “contratistas civiles”.

El microtráfico de drogas es una variante del crimen transnacional, que como ya señalé se relaciona con la formación de pandillas, con los enfrentamientos entre ellas, la generalización de atracos, secuestros exprés, el sicariato y las más diversas formas de criminalidad. Esta es una de las raíces de los problemas de seguridad en Venezuela, México, Colombia, EEUU... Por supuesto, la seguridad tiene raíces internas (aun cuando hoy día es muy difícil definir la frontera entre lo “interno” y lo “externo”); pero las redes del crimen transnacional se van extendiendo por los intersticios de la sociedad venezolana.

No es una simple amenaza circunstancial. Tiene una tremenda significación estratégica como grave amenaza a la seguridad del Estado, a la estabilidad de las instituciones y para la paz y la vida cotidiana de nuestra sociedad, para la economía, para la salud, etc. Es un componente esencial de la estrategia de desestabilización permanente.

5) Han aprendido de la política “social” basada en la dádiva y el terror impulsada por Pablo Escobar y el “Chapo” Guzmán, inspirada en la más antigua tradición mafiosa.

Apoyándose en el estímulo a los intereses individuales y a métodos ilegales, orientados a socavar al Estado y las relaciones de solidaridad, los grupos narco-paramilitares han venido perfilando algo así como una política “social” mafiosa. Un aspecto es la política de “microcréditos”, que en su desenvolvimiento puede vincularse con el microtráfico de drogas, que llegado el caso puede suministrar fondos para cancelar los créditos recibidos. Es una múltiple subordinación.

Usando los fondos acumulados a través de acciones delictivas van distribuyendo “créditos” entre la población pobre con diversos fines (consumo, microempresas, pequeños negocios, problemas familiares...), pero con el claro propósito de construir redes de poder e ir suplantando al Estado venezolano. Con los microcréditos, combinados con la extorsión, el chantaje y el miedo, han ido echando las bases de una política “social” en correspondencia, como ya dije, con la más antigua tradición mafiosa (“La estrategia imperial de ingobernabilidad permanente contra el gobierno bolivariano”, 05-03-2014).

El fenómeno también ha llamado la atención de Raúl Zibechi, en su penetrante artículo “Derechas con look de izquierda”: En todo caso, las derechas han sido capaces de crear un dispositivo “popular”, como el que describe Rafael Poch, para desestabilizar gobiernos populares, dando la impresión de que estamos ante movilizaciones legítimas que terminan derribando gobiernos ilegítimos, aunque estos hayan sido elegidos y mantengan el apoyo de sectores importantes de la población. En este punto, la confusión es un arte tan decisivo, como el arte de la insurrección que otrora dominaron los revolucionarios (Alai-América Latina, 7-3-2014).

Debemos afrontarlo: así como las aspiraciones imperiales de dominar nuestra industria de los hidrocarburos y la presencia paramilitar son constantes con las que habrá que lidiar a largo plazo, también debemos prever una prolongada alianza entre ambos factores para desatar una escalada de violencia política, que se está sumando a la ya excesiva violencia del hampa común.

La aparición de esta nueva violencia terrorista de origen político y con conexiones internacionales obliga a considerar el problema de la seguridad a la vez desde el punto de vista geográfico, social, económico, político, estratégico, cultural e internacional, mediante la coordinación de todos los órganos de los poderes públicos y todas las fuerzas sociales para la adopción de medidas a la altura de la gravedad de la situación.

No termina de comprender la ultraderecha venezolana las dimensiones del monstruo que está animando para la persecución de sus intereses mezquinos. En la inauguración de la Conferencia Permanente por la Paz convocada por el presidente Maduro, alertó José Vicente Rangel contra la instauración en Venezuela de una “cultura de la muerte”. O la desactivamos, o nos desactiva a todos. Colaboración especial para LatinPress®. LPs.

LatinPress®13. 22-28/3/2014. Venezuela.

Entrevista al periodista y pensador venezolano Alberto Nolia

marzo 21, 2014EntrevistaErasmo Magoulas

Por: Erasmo Magoulas

Pensando la problemática nacional

En el acerbo político-cultural argentino existe un grupo de intelectuales que se les dio en llamar Los Pensadores Nacionales. El sociólogo-político Aritz Recalde, estudioso del tema, hace una breve pero sustanciosa caracterización de estos intelectuales: “Siempre que nos referimos a “pensamiento” o a “pensadores”, estaremos describiendo una actividad cuyo sustrato primordial se vincula estrechamente a la capacidad de dar respuesta a determinados interrogantes que nos presenta el medio social, político y cultural de determinado período histórico. Asimismo hablamos de Pensamiento Nacional y no de Pensamiento Argentino, ya que el primero no implica unicamente un tipo de inscripción geográfica respecto a la producción intelectual, sino que además involucra un posicionamiento especifico del intelectual y/o pensador en función del debate en torno al “problema nacional””. Las décadas del 30, 40 y 50 fueron en la Argentina muy fructíferas en la aparición de este tipo particular de pensadores. Figuras intelectuales como las de Juan José Hernández Arregui, Rodolfo Puiggrós, Raúl Scalabrini Ortiz, Jorge Abelardo Ramos, Manuel Ugarte y Arturo Jauretche, por solo nombrar algunas, que confluyendo del marxismo tradicional, de la izquierda latinoamericanista y del nacionalismo popular, construyeron un modo de pensar y teorizar el problema nacional desde un pensamiento propio y original. Muchas veces creemos que figuras intelectuales como las de Eric Hobsbawn, Howard Zinn, Edward Said, André Gunder Frank, el mismo Noam Chomsky, -pensadores valiosos sin lugar a dudas- descubrieron el agua tibia sobre nuestra problemática nacional, -lo que Arturo Jauretche llamaba “la colonización pedagógica”-, sin darnos cuenta que en nuestros propios países existe la materia gris suficiente para teorizar sobre nuestra problemática nacional y regional. Hoy hablaremos con el pensador venezolano Alberto Nolia.

E. M. ¿Cómo has visto este año de gobierno bolivariano, sin la conducción política de Hugo Chávez?

A.N. Ha sido un año duro, en lo político y en lo económico. La ausencia de Chávez lo vuelve también un año difícil en lo sentimental, en lo afectivo. Todavía los venezolanos no terminamos de digerir su muerte y cada vez que vemos un video de él, nos da la impresión de que es en directo y no de archivo. Cuesta asumir que ya Chávez no está físicamente con nosotros.

Pese a las dificultades, Nicolás Maduro ha mostrado capacidad y liderazgo creciente. Todos sabemos que es el Presidente, pero en el fondo aún lo vemos sólo como el heredero político de Chávez. La sombra de Chávez sin duda tapa sus merecimientos.

Como era previsible, Estados Unidos calculó mal. Siempre se equivocan. El Departamento de Estado y sus entes de Inteligencia -inteligencia que no tienen y que no saben buscar- estimaron que la muerte de Chávez dejaba a Venezuela a la deriva y que nadie sería capaz de llenar el vacío. Sin duda, nadie puede llenar el vacío que dejó Chávez, pero Maduro asumió sin problemas ni complejos las funciones de Jefe de Estado y de Gobierno. En Venezuela podemos tener un vacío afectivo por la muerte de Chávez, pero no un vacío de poder. Las instituciones funcionan y el país transita el camino que Chávez trazó, sin apartarnos ni un milímetro.

En su torpeza, EEUU calculó que bastaba echar a la calle a paramilitares y grupos fascistas para tumbar al gobierno. De nuevo metieron la pata. El criminal de guerra Obama, que va por el mundo desatando guerras civiles y golpes de Estado, en Venezuela se estrelló contra un gobierno serio, y también contra el muro del enorme respaldo popular que Chávez legó a Maduro. Me imagino que el reyezuelo noruego estará avergonzado, si es que conserva algo de vergüenza, de haberle otorgado el premio Nóbel a semejante asesino. Sonriendo, fingiendo equilibrio y sin perder los estribos, Obama es aún más criminal que Bush. Mantiene todas las guerras que heredó de los republicanos, agregando las guerras civiles que desató y se mantienen en Libia, Túnez, Egipto -con golpe de Estado adicional-, Ucrania y la terrible sangría de Siria. Ese nazi disfrazado de demócrata en Latinoamérica ha chocado con los pueblos y la mayoría de sus planes criminales han fracasado. Su único éxito fue el golpe de Estado y secuestro del Presidente en Honduras. Venezuela a cada rato le da un buen revolcón en la OEA y otros foros al gobernante imperial.

E.M. ¿Cuáles son los puntos débiles en lo político, social y económico, de la actual conducción?

A.N. En lo político, el proceso de cambios es muy sólido. El chavismo ha dado una lección de madurez tras la muerte de Chávez. Cuando EEUU apostaba a que los diferentes dirigentes revolucionarios se matarían entre sí por la herencia de Chávez, la realidad es que todos juegan unidos y aceptan el liderazgo de Maduro.

En lo social, los problemas están en vías de solución. Hoy hay menos problemas y son menos apremiantes que hace 15 años, pero más que dentro de un par de años. Se han logrado grandes avances en salud, educación y vivienda. Sin embargo, no ocurre lo mismo con el tema de la inseguridad y de la impunidad. El hampa es poderosa y todavía en el gobierno hay pajúos que consideran a los delincuentes como excluidos, pobres y dignos de lástima, cuando la realidad es que ni son excluidos ni pobres -hasta un mísero microtraficante de drogas gana verdaderas fortunas, muchas veces más de lo que percibe un buen profesional- y los dignos de lástima son sus víctimas.

La impunidad no es sólo para el hampa común. En los hechos de violencia desatados por EEUU no hay sanciones para quienes actúan a las órdenes del imperio. No hay presos contrarrevolucionarios, pese a haber asesinado a muchas personas, pero sí encarcelan y enjuician a los chavistas y funcionarios que tratan de controlar la violencia.

En lo económico, y pese a la conseja regada por los medios, no hay problemas graves. Mientras el petróleo se mantenga en torno a los cien dólares por barril y se continúen las políticas trazadas por Chávez, Venezuela seguirá creciendo. Habrá que ver que efecto adverso tiene la violencia política sobre la economía.

E.M. ¿Estás conforme con el equipo humano que acompaña a Nicolás Maduro, como jefe del Ejecutivo?

A.N. Nombrar ministros es una facultad indelegable de los Presidentes, así que Maduro debe designar a sus colaboradores inmediatos, que deben gozar de su confianza.

En el Gabinete hay una mayoría de personas honorables y competentes, con unos cuantos que no son ninguna de esas dos cosas. En la medida en que Maduro adquiere experiencia como Jefe de Estado y su liderazgo se afianza, aumentará también su capacidad para distinguir entre los ineptos y los aptos, entre los ladrones y los honestos, entre los bacalaos y los verdaderos revolucionarios. Con el tiempo, no demasiado, Maduro verá que no puede cargar con algunos bacalaos que pesan más que una ballena y desprestigian a todo el gobierno.

E.M. ¿Qué impresión te causa el bloque parlamentario del PSUV y del Gran Polo Patriotico? ¿Hay, en tu criterio, un verdadero trabajo legislativo en favor de la Revolución bolivariana?

A.N. Los parlamentos siempre son antipáticos y tienen fama de no hacer nada. Sin embargo, la función esencial de la Asamblea Nacional no es legislar, sino servir de foro político, de escenario para el debate. Por desgracia, en Venezuela hay gobierno pero no oposición. Hay una bancada escuálida que, salvo rarísimas excepciones, la integran maleantes muy incompetentes. En la IV República, antes de que Chávez llegara al gobierno, los parlamentarios de lo que hoy es la oposición -que para entonces eran el poder- posiblemente eran también maleantes, pero conocían su oficio, eran políticos hábiles. Así que, en general, los parlamentarios chavistas hacen su trabajo y el país no tiene nada que reclamarles.

E.M. ¿Necesita Venezuela una reforma del Poder Judicial, y si asi fuera, por qué?

A.N. Reformar el Poder Judicial es la tarea más urgente del país. Se han hecho, en vida de Chávez, varios intentos de reforma, la mayoría de ellos muy tímidos, muy poco revolucionarios. El sistema de Justicia está medularmente podrido, pese a que en él hay muchas personas honorables y conocedores del tema. Pero la descomposición es tal que la impunidad es la norma y el castigo la excepción.

La inseguridad en Venezuela se debe esencialmente a la mala administración de Justicia. En la cadena de lucha contra la delincuencia hay 5 eslabones: la policía preventiva (uniformada), la policía represiva (judicial, el CICPC), el Ministerio Público, los jueces y, por último, el sistema carcelario. Si me preguntan cuál de esos eslabones es el peor, el más podrido, el más corrupto e inepto, no me atrevería a responder. Todos están destruidos, carcomidos por la corrupción, la desidia y la impotencia. Hemos fallado estrepitosamente en la lucha contra el hamnpa por simple cobardía, por no enfrentar el tremendo problema de instituciones destruidas desde adentro. En Venezuela a cada rato repetimos una frase magistral de Simón Rodríguez: “o inventamos o erramos”. La realidad es que hay materias en las que no inventamos nada, nos limitamos a repetir las fórmulas del pasado, a copiar a los viejos partidos y los viejos gobiernos. Hemos sido terriblemente cobardes a la hora de, por ejemplo, crear nuevos jueces y castigar ejemplarmente los casos de corrupción judicial.

Tenemos el caso de una señora -y lo de señora es un decir- llamada María Lourdes Afiuni. Esa delincuente era juez y dejó en libertad a un banquero que le robó a Venezuela 27 millones de dólares. Ahora, a semejante lacra la presentan como perseguida política, simplemente porque Chávez dijo que sobre ella debía recaer el máximo castigo que contempla la ley para su delito. La Afiuni hasta el día antes de liberar a Eligio Cedeño -que ese es el nombre del ladrón liberado por ella, ahora en Estados Unidos y presumiendo de exiliado- se las daba de chavista. Hasta aseguraba tener amistad directa con Chávez. La oposición presenta a semejante juez venal como víctima del gobierno. Una ladrona de la peor especie es objeto de campañas dentro y fuera de Venezuela, para mostrarla como una dama inocente que cumplió el sacrosanto deber de sacar de la cárcel a un ladrón.

E.M. ¿Cuáles son las causas profundas de los ciclos de desabastecimiento de productos de la canasta familiar, y cómo se podría encarar ese problema hacia una solución, digamos, definitiva?

A.N. En Venezuela el acaparamiento, la especulación y la desaparición de productos no es nueva. Siempre el empresariado -que de alguna manera hay que llamar a unos hampones que les da miedo atracar con un revólver y lo hacen con los precios- utilizó esa técnica cuando quería, por ejemplo, subir los precios.

Es un problema que no es económico y, en consecuencia, la solución no es económica. Es un problema delictivo y, por tanto, su solución es policial y judicial. Cuando en Venezuela veamos a dos o tres docenas de empresarios pudriéndose en la cárcel, con sus bienes confiscados -como se hace, por ejemplo, con las propiedades de otros delincuentes, los narcotraficantes- y sus negocios cerrados o estatizados, el resto sabrá que el gobierno es serio, que no está jugando y que desaparecer productos puede que sea muy rentable, que deje grandes ganancias políticas y en dinero, pero también algo terriblemente peligroso.

E.M. ¿La inseguridad en Venezuela es un problema real que sufre la ciudadania?, o se ha creado una percepción exagerada del problema por parte de los medios corporativos, en busca de un rédito político.

A.N. El que niegue el problema de la inseguridad en Venezuela está loco. Es, sin duda, el principal problema nacional. Todas las encuestas señalan que al menos el 80 por ciento del país cree que la delincuencia es el mayor problema venezolano. A mí esas cifras me sorprenden. No que el 80 por ciento crea que la inseguridad es el problema, sino que haya un 20 por ciento que piense que hay otras cuestiones más graves.

Sin embargo, también es demencial no ver cómo los medios comerciales magnifican y manipulan la inseguridad. El problema existe y es gravísimo, pero no tanto como dicen unos medios terroristas, que aterrorizan a los ciudadanos y juegan a favor del hampa. Han creado tal clima de terror, que ahora la calle es del hampón y la gente decente se encierra en su hogar.

El hampa se puede combatir, pero las mentiras mediáticas son más difíciles. En Veneuela no es tan difícil resolver la inseguridad. Sólo hace falta valor para reformar lo podrido, castigar a los podridos y colocar gente nueva y honesta a enfrentar a los malandros. A los medios hay que combatirlos con otros medios. El gran fallo del gobierno es no haber creado medios de comunciación de calidad. A estas alturas, el chavismo no tiene un diario de combate, un periódico digno de ese nomnbre. VTV se cae a pedazos, pese a que al frente de ese canal hay gente competente y honesta (y no es la primera vez, ni mucho menos, que VTV está en manos de personas capaces y honorables), pero también aquí faltó guáramo para hacer reformas. Nos confíamos en que teníamos a Chávez y su inmensa capacidad comunicacional, pero ya no está con nosotros y no hemos creado nada para compensar, aunque sea parcialmente, esa ausencia.

E.M. ¿Crees que el Gobierno está subusando los organismos del Estado encargados del orden y la tranquilidad social?

A.N. El gobierno sólo tiene autoridad teórica sobre las policías y las cárceles. Sobre el resto de la cadena no, son entes autónomos e independientes. No los subutiliza, sino que no puede utilizarlos y le da miedo reformarlos en profundidad.

E.M. ¿Qué análisis nos puedes hacer sobre la Comisión Política por la Paz? ¿Qué resultados se lograrán con este nuevo intento?

A.N. No conducirá a nada, salvo a darle guaral al tema de la violencia. Es una comisión de paz donde no intervienen los violentos. Ningún capo de las mafias violentas está representado en esa comisión. Para hablar de paz habría que hacerlo con Uribe Vélez, que presta los paramilitares, y con Estados Unidos, que es el dueño del circo y de los payasos.

E.M. Crees que ha faltado una dinámica lo suficientemente inteligente por parte del bolivarianismo para entusiarmar a más amplios sectores de la juventud universitaria en sumarse al proceso de transformación.

A.N. La inmensa mayoría de los estduiantes universitarios es chavista y está comprometida con la revolución. Hay una pequeña minoría de hijitos de papá que son de derechas. Nada hay más asqueroso que un joven conservador. En Venezuela se invirtió la lucha de clases. Hay una lucha de ricos contra pobres. Nótese cómo todas las guarimbas, toda la violencia, se produce en las zonas ricas, donde vive la clase media y alta. En los sectores populares hay un respaldo absoluto al proceso.

Los medios dentro y fuera de Venezuela jamás mencionan que el chavismo viene de dos grandes victorias electorales, una de ellas hace menos de tres meses y otra, la elección de Nicolás Maduro, hace menos de un año. El pueblo sigue siendo revolucionario y chavista, mientras que los ricos son cada día más reaccionarios. Da asco ver a cavernícolas como Gaby Arellano o Villca Fernández, dos dirigentes estudiantiles fascistas. Son seres sucios, rastreros, a sueldo de una potencia enemiga de Venezuela y, además, lo más repugnante que puede ser un joven -bueno, ya no lo son tanto; son estudiantes profesionales que van para cuarentones- es decir, ser reaccionario, buscar que el país regrese a un pasado oscuro.

E.M. ¿Existe a tu criterio un movimiento de carácter fascista en Venezuela que se esconde tras clichés sobre la libertad y los DDHH?

A.N. Sí, hay un claro movimiento fascista. Hasta partidos de origen popular como AD, que no eran fascistas, ahora lo son o, cuando menos, cooperan con el fascismo.

E.M. ¿Qué opinión te merece la actual Fuerza Armada Nacional Bolivariana, luego de la desaparición física de Hugo Chávez?

A.N. En Venezuela se logró que la Fuerza Armada sea el pueblo armado y capacitado para la defensa externa del país. En el pasado, los militares siempre fueron mayoritariamente de extracción popular, pero en la Academia los derechizaban. Hoy no. La Fuerza Armada está comprometida hasta el alma con el proceso de cambios y la muerte de Chávez no altera esa realidad. Hay un apego absoluto a la constitución y, en consecuencia, de respeto a las autoridades legítimas.

E.M. La frontera occidental de Venezuela es una frontera conflictiva. ¿Qué solución, a tu criterio, tienen los problemas de la infiltración paramilitar desde Colombia y el contrabando?

A.N. Venezuela y Colombia siemrpe tendrán fronteras comunes. No hay forma de separar ambas naciones. El problema es esencialmente militar y policial. Ambos pueden resolverse o atenuarse con presencia efectiva del Estado y castigos draconianos a los delincuentes.

Colombia hoy no es un Estado soberano. Uribe la transformó en un protectorado estadounidense. Con Santos eso no cambió, aunque él tiene más juego, más astucia y mas capacidad política.

E.M. ¿Qué pronóstico nos podrías hacer sobre el accionar de los sectores políticos más radicalizados de la derecha venezolana y sus grupos de choque golpistas?

A.N. A corto plazo, la violencia fracasó y está en vías de extinción. Sin embargo, si esta vez también queda impune, si no hay un castigo ejemplar para quienes participaron en esos hechos y para quienes los organizaron, sin duda volverá a repetirse. La derecha violenta es cada día más peligrosa, está mejor dotada, armada, financiada y con entrenamiento militar (o paramilitar). Si no aplastamos a los cabecillas y a todos los que participaron en ella, más temprano que tarde darán otro golpe. Y alguna vez pueden triunfar.

CNE evaluará cronograma electoral para comicios en municipio San Diego

Caracas, 20 Mar. AVN.- El Consejo Nacional Electoral (CNE) se reunirá en las próximas horas para elaborar un cronograma, a fin de convocar comicios en el municipio San Diego, del estado Carabobo, ante la detención y destitución del alcalde Vicencio Scarano, emitida por Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), informó este jueves la vicepresidenta del ente electoral, Sandra Oblitas.

"Al ser notificados por el Tribunal Supremo de Justicia sobre el cese en el ejercicio de funciones del ciudadano alcalde del municipio San Diego y, en consecuencia, su falta absoluta, la Junta Nacional Electoral ha convocado a los técnicos de este organismo para la elaboración de una propuesta de cronograma, que deberá ser discutida en las próximas horas en el Consejo Nacional Electoral", indicó Oblitas a la prensa.

Explicó que a partir de la propuesta que se discuta se anunciarán la fecha y las condiciones para el cumplimiento de los lapsos legales en cuanto a la postulación, registro electoral y auditorías previstas para los procesos electorales.

El TSJ decidió sentenciar a Scarano a 10 meses y 15 días de prisión por haber desacatado la sentencia de la Sala Constitucional, del 12 de marzo pasado, que ordenaba emprender las acciones necesarias para evitar el armado de guarimbas en la jurisdicción.

La medida del TSJ ordena, además, el cese de las funciones de Scarano como alcalde del municipio San Diego.

La decisión se ampara en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual establece que quien incumple el mandamiento de amparo constitucional será castigado con prisión de entre seis y 15 meses.

Menéndez: Más del 80% del sistema público universitario está en clases

Caracas, 20 Mar. AVN.- Más de 80% de los estudiantes universitarios del sistema público está en clases, destacó el ministro para la Educación Universitaria, Ricardo Menéndez, quien invitó a las casas de estudios superiores a garantizar la reconfiguración del cronograma académico con la participación activa de los estudiantes.

En entrevista concedida al programa Toda Venezuela, transmitida por Venezolana de Televisión, el ministro explicó que en el país, el sistema universitario público comprende el 80% y el privado el 20%.

En ese sentido, lamentó que las autoridades de las casas de estudios tradicionales, como la Universidad Central de Venezuela (UCV), se presten a las ambiciones de la ultraderecha venezolana de suspender en alguna ocasiones las actividades académicas y poner en práctica métodos de flexibilización, lo que ha perjudicado a los estudiantes.

Ante este escenario, pidió a los integrantes de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) a sumarse a la Conferencia Nacional por la Paz, integrada hasta ahora por la Asociación de Rectores Bolivarianos (Arbol), que agrupa 30 de la 41 universidades públicas del país.

"El llamado firme a los estudiantes universitarios, no pueden perder los períodos académicos. Debe haber una reprogramación de las actividades académicas en conjunto con los estudiantes universitarios, no con la élite", dijo, al tiempo que señaló para tales fines se hará el exhorto a través del Consejo Nacional de Universidades.

"La posición del Estado es garantizar el derecho a la educación, de nuestro pueblo", agregó el ministro.

Por otro lado, Menéndez expresó que no hay vinculación de los estudiantes con los destrozos causados a las casas de estudios en los recientes hechos de violencia producidos en el país, especialmente en contra de los beneficios que son resultados de las luchas estudiantiles, de los años 80 y 90 del siglo pasado.

Recordó que el esquema de la derecha, cuyo objetivo es dar al traste con la voluntad del pueblo, inicio con violencia de calle, "que buscó lavarse adjudicándolo a los universitarios". La segunda fase comprendió las denuncias de presunta violación de derechos humanos y la campaña mediática nacional e internacional.

Debido al rechazo que generó en la población -señaló- hoy intentan atizar nuevamente la violencia con la presunta vinculación de los universitarios. Ante esa situación llamo al pueblo, en especial a los estudiantes, a manifestar su repudio frente a estas pretensiones.

"Censurar la violencia es el camino para el encuentro", manifestó.

Desde que comenzó la ola de violencia promovida por la derecha han sido muchas las sedes universitarias asediadas, entre ellas los núcleos de la Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas en Valencia, Trujillo y Táchira; en la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda, en Falcón; en la Universidad Experimental del Sur del Lago, estado Zulia; en el Instituto Universitario Tecnológico de Maracaibo; Universidad de Los Andes, sede Táchira.

También el vandalismo se ha extendido hacia las sedes de la Universidad Bolivariana de Venezuela; a las instalaciones de la Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología de Carabobo y de Táchira; a la Universidad Simón Bolívar de Camury Grande, estado Vargas; a la Universidad Latinoamericana del Caribe; a la Universidad Experimental de Yaracuy; a la Universidad Experimental Rómulo Gallegos; a la Universidad de Los Llanos Ezequiel Zamora, y a la Universidad Marítima del Caribe, entre otras.

"Lo que planteamos es diferenciar las posiciones y eliminar los dobles discursos. Nadie que se diga universitario puede promover esos hechos violentos, muchos menos dentro de los recintos universitarios", enfatizó Menéndez.

Cianuro en gotas 66

Por: Alberto Nolia | Jueves, 20/03/2014 

Al momento de redactar esta nota, en Venezuela había 28 homicidios como consecuencia de las guarimbas desatadas por la oposición. De ellos, muy pocos casos están resueltos policialmente y sus autores enjuiciados. Curiosamente, y a pesar de que la inmensa mayoría de los asesinados son chavistas, nuestra honorable fiscal Luisa Ortega Díaz sólo acusa a revolucionarios, militares y policías. Por ahora sólo están imputados siete policías y militares por la muerte de dos manifestantes opositores en La Candelaria (Caracas), y un trabajador de Pdvsa que arrolló a un joven que trancaba una avenida en Carúpano. No hay duda de que en Venezuela hay una justicia desigual, donde sólo los chavistas son encarcelados y enjuiciados. A los escuálidos, la honorable Luisa Ortega Díaz no sólo los deja libres, sino que hasta les pone treinta días como lapso de presentación, para no causarles molestias a esos hijitos de papá teniendo que acudir a tribunales.

Estamos perdiendo la guerra comunicacional. VTV está desmantelada. Pese al denodado esfuerzo de Yuri Pimentel, que conoce el canal y trabaja como un bachaco, en cualquier momento simplemente deja de transmitir. La realidad es que sufrimos una dura derrota mediática. Durante 15 años nos confiamos en el poder comunicacional de Chávez, pero él ya no está y no se hace nada para contar con medios eficientes. Carecemos hasta de un diario combativo, que de verdad desnude a la oposición. Los semanarios chavistas han cerrado en su casi totalidad por la falta de papel y la forma como las imprentas aprovecharon esa excusa para cobrar precios escandalosos por imprimirlos. A la larga, perder la guerra mediática es perder la revolución.

Mucho se habló de sacar de Venezuela a CNN y otros medios especialmente embusteros. Sin embargo, esa medida es simplemente absurda. Ellos siempre van a mentir sobre Venezuela, porque es lo que ordena Estados Unidos. Si ellos no transmiten aquí o no pueden tener corresponsales, seguirán regando embustes igualito que si los tuviesen. El problema no es lo que hacen ellos que, en definitiva, se limitan a jugar su papel en el orden imperial; el problema real es lo que no hacemos nosotros, que hasta ahora hemos sido incapaces de ganar la guerra comunicacional. Vamos perdiendo, y por paliza, no solo en la casi imposible de ganar guerra mediática internacional. En la fácil contienda interna, donde no se va a pelear con gigantes sino con pendejos tipo Miguel Henrique Otero o Andrés Mata, también salimos derrotados.

Las conferencias de paz pueden servir para muchas cosas y establecer un diálogo útil con sectores no recalcitrantes de la oposición. Sin embargo, no son útiles para acabar con la violencia fascista. Es obvio que en esas conferencias no participan, ni participarán jamás, los guarimberos o sus autores intelectuales, como María Corina Machado o Leopoldo López. Tampoco participa el dueño del circo, es decir, el gobierno de Estados Unidos, que es el actor único y exclusivo de la violencia callejera. Así que, las conferencias de paz son dignas de respaldo, pero de cara al futuro inmediato y no pensando que terminarán con las guarimbas.

Un verdadero aguaje se desarrolla en la Asamblea Nacional con el plan para enjuiciar a María Corina Machado. Ese ser abyecto, esa lacra, es responsable y autora intelectual del asesinato de casi treinta venezolanos. La Malinche perpetró esos crímenes por orden de Estados Unidos, pero tiene el tupé de decir que ahora la persiguen por órdenes de Cuba. Sólo alguien muy sucio y muy pendejo puede decir que un pequeño país como Cuba, al que encima acusan de quitarle dinero a Venezuela, pueda jefear en otro país, más grande y rico. Habría que preguntarse qué se ganará con entregar a esa traidora a la patria en manos de otra similar, como la honorable Luisa Ortega Díaz.

Quien sea lo suficientemente pendejo para dudar de que es la mano de Estados Unidos la que desata la violencia callejera en Venezuela, basta con que se limite a observar qué hace el imperio y sus lacayos. Gobiernitos venales, sumisos del imperio, a cada rato dan declaraciones conrta Venezuela y en apoyo a los violentos, como hizo ese reptil llamado Sebastián Piñera, poco antes de dejar la Presidencia chilena. En su cinismo, y al igual que hicieron los protectorados gringos de la llamada Unión Europea en Ucrania, condenan al gobierno por la violencia desatada por la oposición. Simultáneamente, con apenas horas de diferencia, chupamedias de EEUU como Israel recuerdan al mundo que no tienen relaciones diplomáticas con Venezuela y nombran nada menos que a la Alemania neonazi de Angela Merkel para representarlos. Inglaterra decide exigir visa a los venezolanos que viajan a ese país, mientras Canadá cierra algunas secciones de su embajada y consulado.

Dicho sea de paso, en Venezuela nos pasan cosas como consecuencia de la falta de guáramo y de no exigir reciprocidad en las relaciones internacionales. Los ingleses entran libremente en Venezuela, mientras los venezolanos necesitan visa. Desde hace muchos años se señala la desigualdad de que un estadounidense entra sin visa, pero un venezolano requiere obtener una costosa visa y someterse a un trato vejatorio para visitar ese país. Son de esas cosas que jamás se escucha una explicación de la Cancillería.

Por cierto, la guerra de las aerolíneas contra Venezuela no es sólo por dólares. Es simple política. Esas empresas cumplen las órdenes de EEUU, retransmitidas por sus gobiernos. Hasta ahora las autoridades venezolanas no han cedido al chantaje y no les entregan el dinero que exigen. La deuda de Venezuela con las líneas aéreas se debe al robo por partida doble: por un lado, le cobran al pasajero más de cuatro veces el precio legítimo por los boletos. Por la otra, quieren que Venezuela les dé dólares por esas cuatro veces de sobrefacturación. Porque ningún ladrón de esas aerolíneas ha explicado jamás porqué cuesta cuatro veces más un pasaje desde Venezuela a Europa o Estados Unidos que desde Colombia o, incluso, desde Argentina, que es muchísimo más lejos. Hasta hora, afortunadamente, el gobierno no se ha bajado los pantalones con esas compañías que, dicho sea de paso, tienen sobornados a dos ministros para que defiendan sus intereses.

Jorge Giordani está en mora, en muy grave mora con el país. Meses atrás anunció que empresas de maletín se llevaron 20 mil millones de dólares de Cadivi. Pasan las semanas y Giordani no da los nombres de esas empresas. A esa mora se sumó el pasado 6 de marzo, Rafael Ramírez quien, recién regresado de China, anunció también que suministrarían los nombres de esas empresas, sus RIF y sus accionistas. Sin embargo, pasan las semanas y el silencio se mantiene. Es un silencio lúgubre, pesado como una lápida fúnebre y que hace pensar que se está protegiendo a mucha gente corrupta, empresarios ladrones y otras lacras. Curiosamente, Rafael Ramírez declaró aÚltimas Noticias que efectivamente tiene ese lista de nombres, pero no ha querido hacerla pública para no perjudicar a ninguna empresa. Resulta insólito, por decir lo menos, que se trate de proteger a corruptos, incluso en materia de imagen. Es posible que parte de esos 20 mil millones de dólares haya sido correctamente usada, pero la inmensa mayoría fue una simple estafa. En consecuencia, que Ramírez diga cuáles son las operaciones honorables y cuáles un robo. Esta increíble demora da pie a quienes afirman que se está amparando a empresarios chavistas. Así que, de una vez, Ramírez y Giordani tienen que decir quiénes son esos ladrones.

Por cierto, sería importante que los ministros del área económica digan cuál es el efecto de las guarimbas sobre la economía. Sin duda lo tiene, y bien devastador. Estos meses sin duda que hubo fuerte inflación y bajo crecimiento,probablemente negativo, como consecuencia de la violencia callejera desatada por Estados Unidos.

La honorable Luisa Ortega Díaz se esfuerza para mantener en secreto su protección a los hampones que agredieron al equipo de peloteros cubanos, atacados en Margarita durante la Serie del Caribe. Al principio hubo mucho aguaje, con detenciones y traslado a los tribunales de Anzoátegui. Ahora, la honorable Fiscal tiende un manto de protector silencio para que no se sepa que esos criminales, esos cerdos capaces de injuriar a deportistas amigos de Venezuela, ya están libres, sin cargos y riéndose de la justicia, salvo por el pago de sobornos.

En Venezuela se vive una situación de mundo al revés en muchos temas, incluyendo el de sus emigrantes. En todo el mundo emigran los menos estudiados, los peor preparados académicamente, aunque los que más saben buscarse la vida, los que quieren progresar y corren riesgos. De aquí se van los más instruidos, los que mejor viven, pero más cobardes y que no asumen riesgos. Encima, en todo el mundo los emigrantes envían remesas a sus familiares en el país de origen, hasta el punto que en Centroamérica el principal ingreso de divisas es por la plata que envían sus nacionales desde Estados Unidos. Aquí son los familiares los que mandan dinero a los emigrantes, y encima Cadivi les vende las divisas a precio preferencial.

Página web colombiana vende ilegalmente productos venezolanos

(VIDEO) Página web colombiana vende ilegalmente productos venezolanos

Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Jueves, 20/03/2014

Credito: Captura VTV
20-03-14.-El periodista Luis Guillermo García, conductor del programa Entre Todos, presentó una denuncia realizada por Eloisa Pante, la cual consiste en la venta de productos alimenticios venezolanos por parte de una página web colombiana.

Precisa la denuncia que los productos alimenticios venezolanos se comercializan en la ciudad colombiana de Pamplona, en el Departamento de Norte de Santander.

Las autoridades venezolanas han denunciado que mafias ligadas al contrabando de extracción se llevan los productos de manufactura venezolana para ser transados en la hermana república a precios muy elevados, fuera de la regulación.

Capturado el alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, por delito de Re...

Falleció otro GNB por violencia
(VIDEO) Táchira: Fue capturado el alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, por delito de Rebelión civil y violencia

Por: Agencia Venezolana de Noticias | Miércoles, 19/03/2014

DANIEL CEBALLOS, ALCALDE FASCISTA DE SAN CRISTOBAL
Caracas, marzo 19 - El ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó la noche de este miércoles que el Tribunal Primero de Control dictó una orden de captura contra el alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, Daniel Ceballos, quien ya fue capturado por el SEBIN.

Del mismo modo, anunció que este miércoles falleció otro funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana en la referida entidad, producto de las acciones violentas de la derecha venezolana.

TSJ condenó a Vicencio Scarano por desacato a sentencia de Sala Constitucional (Video)

(VIDEO) TSJ: Alcalde de San Diego y su director de Policía a 10 meses de prisión por permitir cierre de vías y violencia

Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Miércoles, 19/03/2014

AUDIENCIA REALIZADA EN EL TSJ DONDE SE DECLARÓ EL DESACATO DEL ALCALDE SCARANO.

Credito: Prensa TSJ

EL ALCALDE DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, EL OPOSITOR ENZO SCARANO

Credito: Archivo

19 Mar. 2014 - Caracas, 19 de marzo de 2014.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sancionó al alcalde del municipio San Diego, Vicencio Scarano Spisso, y a su director de la Policía, Salvatore Lucchese Scaletta, a 10 meses y 15 días de prisión por desacatar una sentencia del pasado 12 de marzo que les ordenaba evitar el cierre de vías y violencia.

La sentencia de ese día les exigía “evitar que se coloquen obstáculos en la vía pública que impidan, perjudiquen o alteren el libre tránsito de las personas y vehículos en el municipio. El fallo del Alto Juzgado ordena que se proceda a la inmediata remoción de tales obstáculos y se mantengan las rutas y zonas adyacentes a éstas libres de basura, residuos y escombros, así como de cualquier otro elemento que pueda ser utilizado para obstaculizar la vialidad urbana y, en fin, se evite la obstrucción de las vías públicas de ese municipio”.

La información la dio a conocer la cuenta en Twitter del Alto Tribunal, @NoticiasTSJ. “Se declara el desacato de los ciudadanos Vicencio Scarano y Salvatore Lucchese Scaletta a sentencia de la Sala Constitucional del 12-03-14”.

El pasado 17 de marzo, el TSJ notificó a “formalmente al alcalde Scarano Spisso, por lo que se convocó para el miércoles (18 de marzo) a las 11:00 a.m. para la realización, en la sede del Alto Juzgado, de la audiencia pública para que ejerza los derechos que le corresponden”.

Capturados los responsables de la quema de la Unefa en Táchira

Por: Agencia Venezolana de Noticias | Miércoles, 19/03/2014

Credito: YVKE Mundial
Caracas, marzo 19 - El ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó este miércoles que ya fueron capturados los responsables de la quema de la sede de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (Unefa) en el estado Táchira.

Grupos vandálicos de la derecha atacaron este martes la sede de la Unefa en el estado Táchira, dejando destrozos en la biblioteca, en las instalaciones del decanato y en la escuela de Ingeniería. Además, quemaron un autobús y se llevaron computadoras.

En este sentido, Rodríguez Torres indicó a través de su cuenta en Twitter, @RodriguezT_MIJP: "En Táchira fueron capturados los tres responsables de la quema de la sede de la UNEFA y deberán afrontar las consecuencias ante la justicia".

Desde el pasado 12 de febrero en algunos municipios gobernados por la derecha se han presentado actos fascistas con el fin de perpetrar un golpe de Estado y permitir la injerencia de Estados Unidos, dejando un saldo de 29 personas fallecidas, cientos de heridos y cuantiosos daños materiales a instituciones y vías públicas.

En el municipio Chacao de Caracas la violencia fascista tomó durante varios días la Plaza Altamira para perpetrar daños y cerrar la vía pública, obstaculizando el libre tránsito y desestabilizando la tranquilidad de los vecinos.

La madrugada de este lunes efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la policía municipal se activaron para devolver la seguridad a la ciudadanía.

Rodríguez Torres informó que este miércoles se hizo entrega de la seguridad y el orden de Chacao a los policías municipales.

"Hoy entregamos Plaza Francia a las policías de Miranda y Chacao, queda de su parte mantener el orden y la salud ambiental de los vecinos", expresó Rodríguez Torres.

Vea la más reciente encuesta de ICS sobre los posicionamientos políticos a raíz de las protestas

Encuesta realizada por la International Consulting Services sobre el posicionamiento del Gobierno y partidos de oposición a raíz de las protestas del país

Publicado el 19 de mar de 2014 6:11 pm | 825 views

Foto: Prensa ICS

(Caracas, 19 de marzo. Noticias24).- La International Consulting Services realizó una encuesta sobre cómo son percibidos el Gobierno y los partidos de oposición luego de las protestas ocurridas en el país.

Foto: Prensa ICS

Foto: Prensa ICS

Foto: Prensa ICS

Foto: Prensa ICS

Foto: Prensa ICS

Foto: Prensa ICS

ICS: 63,3% de los venezolanos confía en que Maduro solventará los principales problemas del país

Foto: Prensa Presidencial / Archivo

(Caracas, 19 de marzo – Noticias24).- Un estudio de la empresa encuestadora International Consulting Services (ICS) arrojó que 63,3% de los venezolanos confía en que el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, podrá solventar los principales problemas que aquejan al país.

Ante la pregunta “¿Cuánta confianza o desconfianza tiene usted en que el Gobierno del Presidente Maduro podrá solventar los problemas del país tales como desabastecimiento, inflación, inseguridad, entre otros?” 16,4% de los encuestados manifestó “mucha confianza”,37,3% respondió “tengo confianza” y 9,6% expresó tener “algo de confianza”.

Asimismo, 21% consideró tener “mucha desconfianza”, 11,2% “desconfianza”, 4% “algo de desconfianza” y 0,5% no respondió.

Foto: Estudio ICS

Futuro de Gustavo Petro en manos de Juan Manuel Santos

Por: TeleSUR | Miércoles, 19/03/2014

Credito: Archivo
19-03-14.-El futuro sobre la revocatoria del alcalde de Bogotá (capital de Colombia), Gustavo Petro, ha quedado en manos del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, quien en los próximos días tendrá que tomar una de las decisiones políticas más “incomodas” de los últimos tiempos.

Luego de la decisión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) de otorgar a Petro las medidas cautelares, que impiden que el alcalde sea destituido e inhabilitado para ejercer funciones públicas, Santos será “quien tendrá que decidir si acoje o no lo manifestado por la CIDH”, reportó el corresponsal de teleSUR en Colombia, Vladimir Carrillo.

El reportero recordó que el pasado 17 de diciembre “el propio presidente Juan Manuel Santos dijo que acataría lo que dijera la Comisión. En los próximos días conoceremos entonces la decisión de Santos si acata o no lo dicho por la Comisión”.

En las primera horas de este miércoles, se conoció que el procurador General de Colombia, Alejandro Ordóñez, ya le solicitó una cita al mandatario colombiano para argumentarle el por qué no debería acatar la recomendación de la Comisión.

El procurador General había decidido destituir e inhabilitar por 15 años al alcalde de Bogotá. Asimismo, el Consejo de Estado se mantenía firme en la destitución tras rechazar las tutelas presentadas por el alcalde.

María Claudia Rojas, presidenta del Consejo de Estado, reconoció este miércoles que “no es fácil” lo que le toca afrontar al presidente Santos y aseguró que si toma la decisión de adoptar las medidas cautelares, “lo verían como que el Gobierno está cumpliendo sus compromisos internacionales”.

Rojas aseguró que en Colombia el alcalde Petro aún tiene instancias y recordó que la Corte Constitucional no ha revisado la tutela por lo que no habría mérito para que la CIDH determinara que al alcalde se le violó el debido proceso o sus derechos.

Sobre el futuro de la revocatoria de Petro, la magistrada manifestó: “La verdad no me quiero meter en los terrenos de la Registraduría, ellos deben analizar qué camino cogen y definitivamente el balón queda en la cancha del presidente Santos”.

Entre tanto, Emilio Álvarez, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, explicó los alcances de la decisión tomada e indicó que no es un desconocimiento de la rama judicial y disciplinaria de Colombia, sino una previsión mientras se revisa minuciosamente el caso del alcalde Gustavo Petro.

Informó que a partir de la decisión, el Estado colombiano tiene 15 días para notificarse de las medidas cautelares y 90 para entregar información a la CIDH en la investigación formal que se abrió. A partir de ahí el proceso podría tardar entre seis y nueve meses.

Gustavo Petro tocó la puerta de la CIDH diez días después de conocer el fallo de la Procuraduría. Viajó junto con sus abogados a Washington (Estados Unidos) y expuso su situación ante los miembros de la Comisión.

Para él, era claro que el dictamen del despacho de Alejandro Ordóñez violaba la Convención Americana de los Derechos Humanos, suscrita por Colombia en los años de 1970, donde se señala que los derechos políticos sólo pueden suspenderse mediante decisiones de “juez competente, en proceso penal”, cosa distinta a lo sucedido con el alcalde.

Siria, una tierra de entrenamiento

miércoles, 19 de marzo de 2014
Ayer, EE.UU. suspendió las operaciones de la Embajada de Siria en Washington y sus consulados y dijo a los diplomáticos y el personal que no son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes que deben salir del país. El Enviado especial de EE.UU. para Siria, Daniel Rubinstein, dijo que "Hemos determinado que es inaceptable que las personas designadas por ese régimen para llevar a cabo las operaciones diplomáticas o consulares en EE.UU. (…) En consecuencia, EE.UU. notificó al gobierno sirio hoy que debe suspender de inmediato las operaciones de su embajada en Washington, DC, y sus consulados honorarios en Troy, Michigan, y Houston, Texas". Rubinstein, cuyo nombramiento fue anunciado por el Departamento de Estado el lunes, dio a conocer la información mediante un comunicado.

La Embajada de EE.UU. en Damasco fue cerrada en febrero de 2012, cuando la seguridad interna se deterioró. La Embajada de Siria en Washington se ha mantenido abierta, aunque no ha habido ningún embajador desde diciembre de 2011 y el Departamento de Estado dijo que menos de una docena de diplomáticos trabajaban en la Embajada siria y sus Consulados; cuando la Embajada de Siria anunció la semana pasada que dejaría de proporcionar servicios consulares, el Departamento de Estado decidió que no tenía sentido permitir que la embajada siguiese operando. Rubinstein sostuvo que "Pese a las diferencias entre nuestros gobiernos, EE.UU sigue manteniendo relaciones diplomáticas con el Estado de Siria como una expresión de nuestros vínculos de larga data con el pueblo sirio, un interés que va a perdurar mucho después de Bashar Al-Assad deje el poder".

El Secretario de Estado, John Kerry, dijo que EE.UU. cerró la embajada siria en Washington y echó a los diplomáticos sirios debido a que el régimen de Al-Assad no tiene legitimidad y "Todos hemos vemos las imágenes de los cadáveres demacrados. No puedes creer que estés en el 2014 (…) Y así nos sentimos como la idea de que esta embajada está asentada aquí con la representación que podíamos tomar en serio, es un insulto y la cerramos. Es así de simple (…) El pueblo de ese país que ha expulsados hijos, padres, hermanos, hermanas, abuelos nunca van a mirar a él [Al-Assad] en busca de liderazgo." La vocera del Departamento de Estado, Jen Psaki, informó que la orden afecta a menos de una docena de miembros del personal de Siria.

Nicholas Teausant, un joven de 20 años de California habló de querer bombardear el sistema de metro de Los Ángeles y fue detenido cerca de la frontera con Canadá -en el estado de Washington- y es acusado de intentar viajar a Siria para luchar junto a los extremistas islámicos. Una denuncia penal presentada en una Corte Federal en Sacramento, lo describió como estudiante de San Joaquin Delta Community College, en Stockton, y un miembro de la Guardia Nacional que está siendo dado de alta por no cumplir con los requisitos académicos básicos; la primavera pasada, Teausant comenzó a expresar en su cuenta personal online su deseo de ver la caída de EE.UU., diciendo que "Me encantaría unirse al ejército de Alá, pero yo ni siquiera sé cómo empezar". La denuncia dijo que había estado planeando desde octubre apoyar los esfuerzos del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS) en Siria.

Los combatientes extranjeros en las filas de los insurgentes sirios se han convertido cada vez más en algo común en los tres años desde que comenzó la guerra. Siria se convirtió en una atracción para los yihadistas extranjeros, después de que otros campos de batalla ya no eran accesibles; la lucha en Afganistán se limita ahora a los talibanes, mientras que Al-Qaeda en Irak ha perdido una cantidad considerable de popularidad después de sus actos violentos contra la población civil provocó una reacción violenta de las tribus y otra grupos. Un gran número de los combatientes extranjeros que llegaron a Siria se unieron al Jabhat Al-Nusra al principio, antes de cambiar al ISIS; la situación ha estado en constante cambio después del comienzo del año con las batallas del ISIS contra otros grupos rebeldes -entre ellos Al-Nusra- y algunos combatientes extranjeros trataron de reincorporarse a Al-Nusra, luego que Ayman Al-Zawahiri, líder de Al-Qaeda, le dio su apoyo.

Cientos de combatientes extranjeros han abandonado las filas de los rebeldes en el Norte de Siria, debido a la frustración por las luchas internas - tendencia que sugiere una disminución del entusiasmo entre los militantes sunitas de línea dura- y que genera preocupación entre los funcionarios de seguridad occidentales ya que estos combatientes pueden dirigirse a otros países. La salida de los militantes extranjeros es aún reducida, según los rebeldes y activistas, pero ilustra el desencanto muchos parecen sentir, ya que pasan más tiempo peleando entre sí que contra el régimen del presidente Bashar Al-Assad; un coordinador de Jabhat Al-Nusra precisó que "Desde la segunda semana de enero, hasta ahora cientos, si no más de dos mil , se fue de nuevo a sus países de origen" y fuentes de Inteligencia occidentales e israelíes creen que los militantes radicales podrían mudar la yihad a otros países donde los grupos islamistas radicales ya están trabajando como Irak, Yemen y la península del Sinaí en Egipto donde el aumento de la actividad militante ha sido cautelosamente vigilados por el vecino Israel.

Inversamente, la presencia de combatientes extranjeros chiitas que operan en apoyo de las fuerzas sirias ha ido en aumento y se estima que llegan al menos a 7.000-8.000. El número global incluye varios miles de agentes iraquíes chiitas organizados en unidades militares, la más prominente es la Brigada Abu Al-Fadhel Al-Abbas. Además del núcleo duro de Hezbollah y los combatientes chiitas iraquíes, hay varios cientos de combatientes extranjeros de las comunidades chiitas de países árabes y musulmanes como Bahrein, Yemen (rebeldes Houthi), Kuwait, Arabia Saudita, Pakistán y Afganistán. Irán no sólo los apoya al proporcionarles una justificación religiosa, sino que brinda dinero y equipos, el manejo de Hezbollah y los otros combatientes extranjeros chiíes en Siria sigue la estrategia de Irán de apoyar al régimen sirio a través de intermediarios, lo que limita su intervención militar directa en los combates.

La Comisión Internacional Independiente de la ONU dio a conocer una actualización del informe de la investigación se lleva a cabo justo antes de un debate en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. En el informe se acusó al grupo yihadista ISIS de llevar a cabo masacres en masa en lugares como un hospital de niños en Aleppo, donde las personas fueron detenidas antes de ser ejecutadas; el informe también acusó al gobierno sirio de usar cada vez más métodos de matanza que tienen como objetivo atacar deliberadamente a la población civil, tales como las bombas de barril.

Paulo Sergio Pinheiro, Presidente de la Comisión de Investigación, dijo que "La violencia es desgarradora y no muestra signos de desplome después de tres años de guerra civil. Las vidas de al menos 100.000 personas se han apagado". En cuanto a las líneas de batalla, Pinheiro dijo que hay cientos de diferentes grupos no estatales que libran la guerra dentro de Siria, y "Salvo por los valientes esfuerzos de los organismos humanitarios y los países que ofrecen asilo a los dos millones y medio de refugiados, la comunidad internacional no ha hecho más que dar testimonio de la difícil situación de las personas atrapadas en la vorágine.”

Carla del Ponte, ex Fiscal del Tribunal Penal de ONU, dijo que los investigadores habían reunido "pruebas objetivas que incluyen fotografías y documentos que podrían utilizadas por un fiscal para cualquier caso futuro de la CPI”. Además, 4 listas confidenciales conteniendo los nombres de los jefes de las ramas de Inteligencia y los centros de detención donde se tortura a los detenidos, los nombres de los comandantes militares que se dirigen contra la población civil, los aeropuertos desde los que se planearon y ejecutaron los ataques con bombas de barril, los grupos armados involucrados en el ataque y el desplazamiento de la población civil.

Las acciones y operaciones de los grupos rebeldes radicales han perdido de vista el interés de derrocar al gobierno de Al-Assad e instaurar un mandatario democrático, solo persigue la instauración de un “califato” o la extensión de la yihad a otras áreas más allá de Iraq y Afganistán. La presión de los salafistas ha movilizado a los elementos chiitas de las diferentes países de la región ahondando la pre-existente rivalidad sunita-chiita, la pregunta es ¿Qué harán los combatientes cuando regresen a su países de origen con el entrenamiento adquirido en Siria?