EN LA WEB

lunes, julio 25, 2016

AGENDA IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA (II)


Respuestas políticas y organizativas del pueblo trabajador y sus fuerzas revolucionarias

Por: Departamento de Política Internacional del PCV

Especial para TP

A principios de este año se filtró un documento del Comando Sur de EEUU, bajo el título «Operación Venezuela Freedom-2», firmado por su actual jefe, el almirante Kurt Tidd, fechado 25 de febrero de 2016.

Es un escrito detallado en el que no se contempla, en realidad, ninguna “salida electoral” contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. La salida, de concretarse, sería violenta.

El Comando Sur, es decir el Pentágono, como brazo armado de las corporaciones imperialistas en la región, debe, después de 17 años de vanos intentos, cumplir la meta trazada, preferiblemente durante la presidencia de Barack Obama. En esa tarea, el Pentágono forma equipo con el Departamento de Estado (Ministerio de Relaciones Exteriores) y la Secretaría del Tesoro (Ministerio de Economía y Finanzas) de EEUU.

Para el imperialismo estadounidense el dilema se hace cada vez más evidente y disminuye la brecha entre el propósito y la realidad, en el intento mediático de ocultar lo que es un plan bien orquestado, que actualmente no sólo se encuentra en desarrollo, sino en plena aceleración.

En tal sentido, el actual jefe del Comando Sur señala que:

«…la derrota en las elecciones y la descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano, recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación, entre las que destacan:
Poner en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de Maduro.
Empleo del mecanismo de la Orden Ejecutiva como parte de una estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra política, teniendo como justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados Unidos de América…
Aislamiento internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la autonomía y la separación de poderes.
Generación de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.
Colocar en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la ONU»

Esto da testimonio de que sí existe una guerra declarada abiertamente.

Para el almirante Tidd, la MUD y sus alrededores han «aprovechado las circunstancias para crecer (…), a pesar de las rivalidades y desunión en sus filas, ya que se mueven en su seno diferentes intereses y puntos de vista».

Pero el almirante también deja claro quién tiene el mando: «nuestra intervención oportuna ha permitido delinear un camino para una salida rápida del régimen». Algo que evidentemente va más allá de la capacidad política de la MUD.

«Si bien se está enarbolando el camino pacífico, legal y electoral, ha crecido la convicción de que es necesario presionar con movilizaciones de calle, buscando fijar y paralizar a importantes contingentes militares que tendrán que ser dedicados a mantener el orden interno y seguridad del gobierno, situación que se hará insostenible en la medida en que se desaten múltiples conflictos y presiones de todo tipo», remata Tidd en su diagnóstico.

Sobre esta base, la nueva dirección del Comando Sur, en voz y firma de su nuevo jefe, examina «un conjunto de recomendaciones, para la segunda fase, efectiva de nuestra intervención en Venezuela».

La operación se crea para ser ejecutada por los Componentes Operacionales del Comando, compuesto por el Comando de Operaciones Especiales, la Fuerza Conjunta Bravo y la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur (inteligencia), «concebida como una operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área de responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos: fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y agilidad estratégica».

Estos últimos conceptos, contemplados generosamente dentro de la Doctrina de Espectro Completo, del Pentágono, recogida en el documento «Joint Vision 2020», elaborado por la Dirección de Políticas y Planes Estratégicos del Ejército de EEUU, en junio de 2000, y que es, en sí mismo, la matriz doctrinaria de todos los manuales y proyectos de Guerra No Convencional desarrollados hasta hoy en día.

En tal sentido, la forma de la guerra contra Venezuela es demostradamente asimétrica, empleando, según el almirante Tidd: «recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos».

No se jerarquizan los ejércitos de tropas regulares, los tanques, los drones y los misiles. Se priorizan los actores no estatales, los derechos humanos militarizados de acuerdo a la agenda de la globalización neoliberal, los cómplices mediáticos, los operadores empresariales y los intermediarios políticos con sus respectivos lobbys y escritorios jurídicos.

Las 12 recomendaciones

La Guerra No Convencional, tutelada por el Pentágono, enmarca las 12 “recomendaciones” de la nueva gestión del Comando Sur, divididas “en acciones específicas”. Ellas son:
«Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada». Sostiene el almirante Tidd que «el referéndum o la enmienda» se impulsa en tanto «cobertura» mientras se ampara legitimidad a partir de los artículos 333 y 350 de la Constitución.

«Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial (sobre todo en esta fase) de la Operación Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro Comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro».
«Bajo un enfoque de ‘cerco y asfixia’, también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes».
«…en el plano político interno hay que insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos, ONGs, universidades».
«Para arribar a esta fase terminal, se contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con un cierre de la segunda fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos, hemos propuesto en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer y reagruparse».
Además, como dice más adelante: «insistir en debilitar doctrinariamente a Maduro, colocando su filiación castrista y comunista (dependencia de los cubanos) como eje propagandístico, opuesta a la libertad y la democracia, contraria a la propiedad privada y al libre mercado. También doctrinariamente, hay que responsabilizar al Estado y su política contralora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez».
«Mantener la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En esto es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las fallas administrativas, la afectación con los altos índices de criminalidad y la inseguridad personal». Señala el documento, además, que para el desarrollo de dicha ofensiva propagandística cuentan con los jóvenes que demuestran «una creciente identidad con nuestra forma de vida e ideales». Además, rematando el punto: «Estos avances en los actuales momentos, son el resultado de nuestras campañas propagandísticas, pero no podemos obviar el peso de la crisis como dato empírico que la detona y refuerza».
«Por esto –continúa en el siguiente punto–, particular importancia tiene la explotación de los temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una amenaza de colapso de los embalses y debemos prepararnos para explotarlo al máximo desde el punto de vista político, reforzando la matriz mediática que ubica la crisis eléctrica como responsabilidad exclusiva de Maduro».
«Especial interés adquiere en las actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está ‘cerca del colapso y de implosionar’ demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas».
En el plano de la creación de alianzas en lo regional, «hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal y como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes», lo que le reviste de un marco jurídico capaz de mover otros resortes de la intervención de forma indirecta, valiéndose de ex presidentes, gobiernos afines y la Alianza Parlamentaria Democrática de América. Pero la cosa cobra un matiz aún más operativo cuando en el mismo punto se destaca que «se hace relevante la coordinación entre organismos de la Comunidad de Inteligencia y otras agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios privados (TV, prensa, redes, circuitos radiales)».

AGENDA IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA (I)



Respuestas políticas y organizativas del pueblo trabajador y sus fuerzas revolucionarias

Departamento de Política Internacional del PCV

En el marco de la contraofensiva del imperialismo para recuperar sus niveles de influencia y dominio en América Latina y el Caribe, es de particular relevancia la agresión multifacética que impulsa contra Venezuela y su proceso bolivariano de cambios iniciado en 1999.

La política del imperialismo en la región ha logrado importantes avances, evidenciado en los retrocesos de los diversos proyectos progresistas-reformistas, incluido el de nuestro país, sobre todo por inconsistencias, errores y deficiencias de los gobiernos, a pesar de tener éstos bienintencionada vocación de justicia social, además de la ausencia de poderosos Partidos revolucionarios que encabezaran la ruptura con el sistema capitalista y sus valores.

Venezuela es un objetivo apetecible del gran capital transnacional, por eso siempre debe saberse identificar la mano del imperialismo en una ofensiva integral que abona simultáneamente distintas tácticas: referendo revocatorio, implosión del Ejecutivo y Golpe de Estado. Para el apoyo e impulso de estas tácticas, es claro el papel asignado a la mayoría derechista de la Asamblea Nacional como agente al servicio de los intereses de potencias extranjeras.

En este contexto, constituye un deber ineludible levantar la moral patriótica del pueblo, con la conciencia cierta de que el creciente deterioro en la orientación y apoyo popular se puede revertir si logramos acumular la fuerza necesaria.

Por ello, el 32º Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV), reunido el pasado 21 de mayo, trazó como un lineamiento fundamental el propiciar el análisis, estudio y discusión en el conjunto del pueblo venezolano y particularmente entre sus organizaciones genuinamente revolucionarias.

La necesidad de identificar acertadamente las diversas vías de agresión imperialista y de definir las maneras de enfrentarlas, se hace más urgente ante el contenido de la denominada «Operación Venezuela Freedom», con sus respectivas fases y el papel a cumplir por la derecha pro-imperialista y el Comando Sur de EEUU.

El PCV plantea que para un mejor análisis, estudio y discusión de estas cuestiones, deben utilizarse las herramientas del materialismo dialéctico y el materialismo histórico, para sopesar correctamente los pasos logrados por el Gobierno de EEUU, cuáles operaciones están en desarrollo, cuáles fallaron temporalmente o definitivamente; así como la expresión concreta, a nivel local y regional, de los planes imperialistas; y, las respuestas políticas y organizativas para contrarrestar la agresión multifacética del imperialismo norteamericano.

La teoría y la práctica marxista-leninista aportan premisas básicas para el análisis de las relaciones internacionales, como: el carácter clasista de esas relaciones –aunque se plantee una política de coexistencia pacífica, no significa la renuncia a la lucha por el Socialismo–; la plena vigencia de la teoría leninista del imperialismo, al centrarse en el poder como elemento clave; y, el internacionalismo como principio marxista fundamental de las relaciones internacionales.

El materialismo histórico que nos legaron Karl Marx y Federico Engels, es una conquista formidable del pensamiento científico. El aparente caos, casualidad y la arbitrariedad de los hechos políticos que imperan en las noticias, dejaron el puesto a una teoría científica completa y armónica, que revela cómo un sistema de vida social se desarrolla, al crecer y transformarse las fuerzas productivas.

Dominar el marxismo-leninismo significa aprender a distinguir su letra de su esencia, asimilar su contenido, aprender a emplearlo en las diferentes condiciones de la lucha de clases, saberlo enriquecer, desarrollar e impulsar en consonancia con la nueva situación histórica y los nuevos objetivos.

Para el marxismo-leninismo no se parte del Estado, lo básico es el concepto de la lucha de clases, se hace énfasis en las contradicciones o antagonismos de clase existentes, partiendo del análisis de las relaciones de producción, es decir, el carácter de la propiedad de los medios de producción. Todo ello supone considerar el mundo no dividido en Estados, sino en clases con intereses antagónicos y no antagónicos.

En cuanto a la metodología, el marxismo utiliza el análisis dialéctico como instrumento para examinar la realidad. Para el marxismo el Estado corresponde a la superestructura de la organización social y sólo puede ser definido en función de la infraestructura existente.

Por todo ello, los aspectos más destacables que caracterizan los estudios marxistas de las relaciones internacionales son:

1.- La consideración de que es la clase social y no el Estado el actor clave de las relaciones internacionales. El Estado hay que verlo como un efecto de las clases sociales, por ello es un actor secundario, de esta premisa se deriva un hecho relevante en la concepción marxista: el carácter transnacional de las clases.

2.- El nivel de análisis adoptado es el de la sociedad mundial. La realidad social es considerada globalmente y se centra en la idea de totalidad.

3.- Perspectiva dinámica y progresista, centrándose en la teoría del cambio social, lo cual también es una novedad. La visión de la sociedad es que está en un cambio permanente.

El Comando Sur

El Comando Sur de Estados Unidos o Ussouthcom (United States Southern Command, en inglés), es uno de los diez Comandos pertenecientes a EEUU, y tiene su sede en Miami, Florida.

– Ubicación geográfica y funciones: el Comando Sur cubre 31 países y abarca 24.900.000 kilómetros. Es responsable de proporcionar planificación de contingencia, operaciones, y la “cooperación de seguridad” en gran parte del Caribe, América Central y del Sur, así como para la protección de los recursos militares de EEUU en estos lugares. También es responsable de velar por la defensa del Canal de Panamá y la zona del canal.

Los países de su “área de responsabilidad” son: Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Islas Caimán, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay, y Venezuela.

– Integración: el Comando Sur es un mando conjunto integrado por más de 1.200 efectivos militares y civiles en representación del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Marines, Guardia Costera y varias agencias federales. Los servicios que proporciona el Comando Sur junto con el componente de Operaciones Especiales Conjuntas, dos Fuerzas de Tareas Conjuntas, una Fuerza Interagencias de Tareas Conjuntas, y las oficinas de Asistencia para la Seguridad, se encargan de realizar misiones pertenecientes al Comando Sur y las actividades de “cooperación en seguridad”. El Comando Sur ejerce su autoridad a través de los comandantes de dichos componentes.

– La Cuarta Flota: perteneciente al Comando Sur, había sido desactivada luego de la Segunda Guerra Mundial, pero, tras 58 años, fue restablecida en julio de 2008, siendo una fuerza naval de alto nivel específicamente dedicada a supervisar las tareas de sus unidades en América Latina y el Caribe. Analistas han señalado que resucitar la Cuarta Flota constituyó una decisión de carácter político y simbólico que respondió al surgimiento y avance de gobiernos progresistas-reformistas en la región y de las posiciones antiimperialistas.

«Venezuela Freedom-1»

La primera fase de la «Operación Venezuela Freedom», fue explicada por el general John Kelly, para entonces Jefe del Comando Sur, ante el Comité Senatorial de los Servicios Armados del Congreso de EEUU, el 12 de marzo de 2015:

«…Venezuela se enfrenta ahora a la inestabilidad económica, social y política significativa debido a la rampante violencia, la delincuencia y la pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos, medicinas y electricidad.

Violaciones de los derechos humanos por las fuerzas de seguridad y continuada mala gestión del gobierno del país, están contribuyendo a un ambiente de incertidumbre, y grandes segmentos de la población dice que el país va por el camino equivocado.

Además, la caída de los precios del petróleo y el deterioro económico generan condiciones que podrían llevar al gobierno venezolano a recortar los programas de bienestar social y su política exterior como el programa de subsidio de petróleo (PetroCaribe).

Más recortes a los programas de bienestar social y la continua escasez que parecen inevitables, podría prever un aumento de las tensiones y las protestas violentas, fomentando el presidente Maduro y su partido una ola represiva adicional, como medidas contra los manifestantes y la oposición (…)».

El desarrollo de esta primera fase ha sido confirmado por los acontecimientos, poniéndose además en evidencia la articulación y sincronismo con la derecha venezolana, especialmente con los sectores neofascistas en el empleo del discurso de “crisis humanitaria” «debido a la rampante violencia, la delincuencia y la pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos, medicinas y electricidad».

El “pronóstico” de una crisis humanitaria, combinada con la campaña política y mediática de la supuesta falta de democracia y violación de los Derechos Humanos, fue el eje central de la campaña de la oposición venezolana.

En correspondencia, a principios de 2016, el actual Jefe del Comando Sur, almirante Kurt Tidd, señaló que «la derrota en las elecciones y la descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano, recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación(…)».

viernes, julio 22, 2016

(VIDEO) Orlando Romero Harrington: La verdad oculta del oligopolio “Kimberly Clark” contra Venezuela

Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Viernes, 22/07/2016 


ROMERO INDICÓ QUE EL PRESIDENTE DE KIMBERLY CLARK ES EL CONGRESISTA NORTEAMERICANO J. SENSEMBRENER, EL MÁS CONSERVADOR DIPUTADO DEL PARTIDO REPUBLICANO QUIEN ESTUVO DETRÁS DE LA REDACCIÓN DE LA “LEY PATRIOTA”, LA ILEGAL Y EXTRATERRITORIAL LEGISLACIÓN VIOLADORA DE DDHH EN EEUU Y EL MUNDO
Credito: VTV

Caracas, 21 de julio de 2016.- La Empresa transnacional Kimberly Clark, cuyos dueños norteamericanos abandonaron las instalaciones en Venezuela y burlaron a sus trabajadores dentro de la Guerra Económica que aplican sectores poderosos contra el país, nunca ha tenido problemas financieros ni de liquidez y sus ingresos mundiales superan el Producto Interno Bruto (PIB) de cualquier país del tercer mundo.

Así lo develó el analista político e investigador Orlando Romero Harrington, durante una interesante entrevista en el programa En Tres y Dos, que transmite VTV.

Las revelaciones producto de investigación documental, demuestra las verdaderas intenciones de esta firma norteamericana que paralizó la producción de papel higiénico, toallas sanitarias para fémeninas y productos de aseo personal con la excusa de pérdidas, falta de materia prima y divisas, pero que en realidad forma parte de la Guerra Económica para generar la supuesta escasez de estos rubros.


"Forma parte de un oligopolio en productos de higiene y aseo personal que opera en más de 170 países del mundo", dijo Romero, al presentar los resultados de la pesquisa periodística, la cual evidencia cómo Kimberly Clark es una transnacional, probablemente una de las más poderosas del planeta, que controla la producción de estos materiales y mercancías para el aseo e higiene personal y hace uso político de esta condición.

"Cuando hablamos que Kimberly Clark toma la decisión de abandonar un país latinoamericano, esta decisión está consensuada en varios países", alertó el analista, al explicar que debido a su presencia geográfica en el continente, posee un poderoso potencial de intercambio entre sus filiales, "es decir, lo que no tenga en Chile lo tiene en Uruguay o en otra nación, para sus operaciones y comercialización".


Dueño de la fábrica y de los ataques mediáticos:

"Lo interesante de esto es que, como toda transnacional y oligopolio del poder fáctico mundial, Kimberly Clark tiene dentro de sus filas a directores de medios de comunicación", advirtió Romero.

Informó que el presidente de Kimbertly Clark es el congresista norteamericano J. Sensembrener,el más conservador diputado del Partido Republicano quien estuvo detrás de la redacción de la "Ley Patriota" en EEUU.

"Es decir, este señor pertenece al Clan Bush", acotó Romero, en referencia directa al expresidente de EEUU, George W. Bush, quien en la primera década del siglo 21 impulsó la adopción de la llamada "Acta Patriota" para violentar todo Derecho Humano en su país y que se ha aplicado sistemática e ilegalmente en todo el mundo, tras los atentados terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva York, en 2001.


Comentó que Sensembrener fue calificado como un radical e intolerante por muchos de los integrantes de su propio partido, el Republicano. "Este señor, además, tiene asociación estratégica entre Kimberly Clark y nuestros archienemigos mediáticos de The New York Times", reveló el analista.

"¡Imagínate tú lo que puede venir contra Venezuela", auguró sobre los nuevos y futuros ataques mediáticos provenientes de ese medio de la derecha internacional, al señalar que falló la estrategia de la transnacional al abandonar las instalaciones en Venezuela para forzar un presunto colapso en la producción de estos rubros de consumo. Recordó que los trabajadores pidieron acompañamiento del Gobierno Bolivariano y lograron la recuperación de la empresa, ahora en poder de la Clase Obrera, y según la normativa legal venezolana los antiguos dueños ya no podrán reclamar nada.

Cártel transnacional:


Para abundar en la conducta de esta empresa transnacional, durante la entrevista se difundieron viejos artículos de prensa que revelan cómo la conducta impropia e interesada de Kimberly Clark traspasa las fronteras nacionales.

Se hizo referencia a varias publicaciones de la revista colombiana SEMANA, empresa periodística que no puede ser acusada de "chavista", las cuales revelan que Kimberly Clark fue sancionada por participar en un cártel empresarial mediante el cual fijaban precios abusivos e ilegales en productos de consumo sensible como el papel higiénico, pañales y cuadernos para estudiantes.

En efecto, la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia declaró la responsabilidad administrativa por asociación ilegal de acuerdos de precios desde el año 2001 hasta por lo menos diciembre de 2011. Diez años haciendo manejos dolosos junto a otras empresas del ramo, en una trama para forzar el incremento exorbitante de precios que afectaron significativamente al mercado y a los ciudadanos colombianos.

viernes, junio 03, 2016

(FOTOS) “Hoy es un día para la reflexión profunda de los hombres que aman la libertad”



9  /  10


"Hoy es Un día para la Reflexión profunda de los Hombres Que aman la libertad", expreso el vicepresidente Ejecutivo de la República, Aristóbulo Istúriz, Durante el acto con motivo m de la Conmemoración de los 200 años del Decreto de Abolición de la Esclavitud, EMITIDO por el Padre de la Patria, Simón Bolívar, el 2 de junio de 1816 en la Localidad de Carúpano al Oriente del País.
Fotos: Efraín González

lunes, mayo 23, 2016

Archivo Histórico de Aló Presidente

DALE CLIP A CADA DESCARGAR A CADA VINCULAVINCULO 





Archivo Histórico de Aló Presidente

Programa #123 mayo, 1999Libertador, Distrito Capital

Nace el Programa Aló Presidente

Descargar

Programa #26 junio, 1999Libertador, Distrito Capital

Atención al soberano


Descargar

Programa #313 junio, 1999Libertador, Distrito Capital

Atención Social del Soberano


Descargar

Programa #420 junio, 1999Libertador, Distrito Capital

Celebración del primer mes del programa, elecciones parlamentarias y atención al soberano


Descargar

Programa #527 junio, 1999Libertador, Distrito Capital

Seguridad Social y Día del Periodista


Descargar

Programa #64 julio, 1999Libertador, Distrito Capital

Atención Social del Soberano


Descargar

Programa #711 julio, 1999Libertador, Distrito Capital

Proyecto Constituyente y Atención al Soberano


Descargar

Programa #81 agosto, 1999Libertador, Distrito Capital

Reconocimiento de los resultados obtenidos en la Asamblea Nacional Constituyente celebrada el 25 de julio de 1999


Descargar

Programa #98 agosto, 1999Libertador, Distrito Capital

Atención social del soberano

Descargar

Programa #108 agosto, 1999Libertador, Distrito Capital

Instalación de la Asamblea Constituyente


Descargar

Programa #1122 agosto, 1999Libertador, Distrito Capital

Situación de Colombia con respecto a los secuestros, el Presidente plantea conversación con miembros de la guerrilla para que de manera solidaria se logren acuerdos de paz en esa nación.


Descargar

Programa #1229 agosto, 1999Libertador, Distrito Capital

Apoyo a la Asamblea Nacional Constituyente


Descargar


Programa #135 septiembre, 1999Libertador, Distrito Capital

Visita del Pdte. Hugo Chávez a la Rep. De Brasil (Manaos)


Descargar


Programa #1412 septiembre, 1999Libertador, Distrito Capital

Banco del Pueblo, como nuevo sistema crediticio para la pequeña empresa.

Descargar


Programa #1519 septiembre, 1999Libertador, Distrito Capital

Atención al Soberano


Descargar

DALE CLIP PARA A PAGINAS SIGUIENTES:



sábado, mayo 07, 2016

FELIZ DÍA DE LAS MADRES

FELIZ DÍA DE LAS MADRES A MI ESPOSA, HIJAS, HERMANAS, SOBRINAS Y, CAMARADAS DE LA VIDA, LUCHADORAS POR ALCANZAR EL FELIZ SUEÑO DE UNA VIDA DIGNA, EN LA PATRIA GRANDE DE SIMÓN BOLÍVAR ¡¡¡ VENEZUELA !!!


martes, mayo 03, 2016

Paramilitarismo en Venezuela


En Profundidad

El Gobierno de Venezuela ha denunciado la presencia de al menos 30 grupos paramilitares en el territorio nacional.

Venezuela ha denunciado la presencia de paramilitares de la extrema derecha en su territorio. Estos grupos, provenientes de Colombia, persiguen objetivos políticos y económicos bien definidos. Contrabando de extracción, secuestro, prostitución, tráfico de narcóticos, de personas, de armas, de combustible, son algunas de las actividades con las que estos grupos al margen de la ley sustentan su existencia.

Venezuela infiltrada por paramilitares colombianos

“Se nos pudrió la frontera con Colombia”, dijo recientemente el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en una rueda de prensa con medios internacionales en el Palacio de Miraflores. Cuando dio estas declaraciones, no había pasado una semana desde que su Gobierno cerrara el paso fronterizo terrestre y decretara el estado de excepción en varios municipios del estado Táchira, colindante con ese país.

¿La razón?. Un ataque por la espalda de un comando paramilitar contra tres efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) el pasado 19 de agosto, que los dejó gravemente heridos y en terapia intensiva en un hospital local.

Pero este reciente ataque es sólo la punta del iceberg de un problema mucho más profundo. Venezuela, desde hace varios años, ha venido denunciando la presencia de grupos paramilitares de extrema derecha en su territorio, trasladados desde Colombia con fines políticos y económicos. → LEER MÁS
Paramilitarismo y asesinatos en Venezuela

Tres casos de asesinatos con extrema violencia han causado temor e indignación en la población venezolana. Pese a que los han querido vincular al hampa común, al ajuste de cuentas o al sicariato; investigaciones del Gobierno Bolivariano han encontrado los nexos con el paramilitarismo.

Al mismo tiempo se ha evidenciado que a través de estos crímenes lo que se busca es el debilitamiento de la Revolución Bolivariana.→ LEER MÁS



Venezuela: Paramilitarismo y Parapolítica

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reveló el pasado 18 de agosto un video que muestra los vínculos de los principales dirigentes de la derecha venezolana con elparamilitarismo.

Las evidencias mostradas por el mandatario se dieron en el marco de la detención de José Pérez Venta, un joven opositor que en compañía de otro asesinó y descuartizó a la ciudadana venezolana Liana Hergueta.

¿Es el paramilitarismo un fenómeno nuevo en Venezuela? ¿Han ocurrido otros casos de parapolítica, en el que efectivos paramilitares son empleados con fines políticos? ¿Existe una conexión entre la oposición y grupos paramilitares? → LEER MÁS

Escasez, contrabando y paramilitares en Venezuela

La historia que se repite, en la mayoría de los medios privados, sobre la situación en Venezuela es la de un país que se encuentra en un profundo caos económico, donde la población hace colas interminables para comprar productos que seguramente no hallarán, por ejemplo, papel sanitario o leche.



En los últimos años, el contrabando se ha convertido en un negocio muy rentable. Muchos productos básicos en Venezuela, que están regulados, son llevados a Colombia, entre ellos, alimentos y combustible. De acuerdo a estimaciones del Gobierno, más del 40 por ciento de los productos básicos venezolanos y 100 mil barriles de gasolina cruzan la frontera diariamente; debido a este contrabando de extracción, Venezuela pierde 3,6 millones de dólares al año. LEER MÁS

INFOGRAFÍAS





  

VIDEOS

domingo, abril 24, 2016

Derecha impulsa rumores y noticias fatalistas como parte de una campaña de neurotización



Caracas, 24 Abr. AVN.- Partidos venezolanos de derecha, con apoyo de corporaciones mediáticas nacionales e internacionales, ejecutan una campaña de neurotización social basada en la masiva difusión de rumores y noticias fatalistas que apuntan a la ruptura del orden constitucional y el desbordamiento social.


Así lo señaló el periodista y ex ministro de defensa, José Vicente Rangel, con base en la encuesta sobre el clima socioemocional del país, realizada por Hinterlaces entre el 8 y el 16 de abril de este año.

Rangel manifestó que en Venezuela persiste una campaña de neurotización que "se ejecuta mediante un encadenamiento de mensajes fatalistas, exacerbación, descontento, rumores alarmistas y focos de violencia".

El objetivo, añadió, "es crear un clima de temor y angustia, así como una percepción de caos y vulnerabilidad colectiva que finalmente ocasionen un desbordamiento social", alertó en su programa dominical transmitido por Televen.

La campaña mediática para neurotizar a la sociedad venezolana ha sido objeto de estudio de la encuestadora Hinterlaces, encargada de hacer mediciones e investigaciones sociológicas en Venezuela.

En 2015, Hinterlaces hizo un estudio de opinión que incluyó 36 encuestas y 80 focus group (grupo focal), que arrojaron elementos para afirmar que en Venezuela se ejecuta una campaña de neurotización.

Ese año, Oscar Schemel, presidente de Hinterlaces, manifestó que se ha "venido observando desde hace muchos años la ejecución de un plan de desestabilización socio-emocional, se trata de una campaña de neurotización y de caotización de la sociedad. Se trata de desarrollar un proceso de acumulación de angustias, de malestares y de temores de manera programada que ocasionen el desbordamiento social y provoquen respuestas neuróticas, violentas e irracionales", explicó en una entrevista concedida a Venezolana de Televisión.

AVN 24/04/2016 11:58

Padrino López: FANB apuesta a la paz, concordia, unidad y al diálogo nacional

Foto archivo  
Caracas , 24 Abr. AVN.- El ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, ratificó que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) está comprometida con la paz, la concordia, la unidad y el diálogo nacional para superar, de manera conjunta, temas que atañen a todos los sectores del país.
Destacó que el llamado a diálogo hecho por el presidente de la República, Nicolás Maduro, debe ser asumido por los líderes políticos, puesto que Venezuela es una nación que todos deben abrazar en lugar de hacerse invitaciones al intervencionismo.
"Un mensaje de unidad, de mucho arraigo nacional, de mucho amor por Venezuela (...) Venezuela tiene que crecerse en las adversidades. La política no es sólo para llegar al poder. La política es para objetivos más nobles, más humanos", expresó el ministro, entrevistado en el programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen.
Sostuvo que está en desarrollo un golpe de Estado contra el país que puede evidenciarse a través de ataques de las corporaciones mediáticas y de otros poderes, como el Parlamento Europeo y el Gobierno de Estados Unidos.
Padrino López también comentó que se opone a esa concepción golpista que suele dársele a la FANB y reiteró que las armas de la República no son para reprimir al pueblo, ni para socavar instituciones. "La FANB es una institución al servicio de todos", reiteró.
Tras recordar el golpe de Estado de 2002, organizado por sectores de derecha nacional e internacional con apoyo de medios de comunicación, aclaró que las circunstancias actuales son otras y que quienes intentan persuadir a militares para derrocar al presidente Maduro, no lo lograrán.
"Hay quienes todavía no terminan de digerir la Constitución Bolivariana, pero ahí está todo. Están establecidos los límites, las atribuciones de cada quien (...) Aquellos que quieran salirse de ello, se tienen que atener a las consecuencias", mencionó.
En términos generales, el ministro explicó que este panorama es parte de la estrategia de desgaste que llevan adelante sectores opositores para atacar a una de las principales instituciones venezolanas.
Presencia de paramilitarismo
El ministro también informó que la FANB se mantiene alerta ante la presencia del paramilitarismo con fines políticos en el país, por lo que trabajan para enfrentar cualquier amenaza interna o externa.
Respecto a la delincuencia organizada, indicó que la FANB apoya a los cuerpos de seguridad mediante la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).
 AVN 24/04/2016 09:27

Padrino López: A quiénes pretenden captar funcionarios de la Fanb par au...

Padrino López: Ataques a la FANB no son casualidad, están planificados

martes, abril 19, 2016

Nicolás Maduro: tres años de gobierno para y por el pueblo trabajador

El 19 de abril de 2013 tomó posesión el primer presidente chavista de Venezuela

El mandatario nacional ha enfocado su gestión en la defensa y protección de los programas sociales, el ingreso familiar y el eempleo para garantizar el bienestar de las mayorías pese a los efectos de la agudización de la guerra económica


Se cumplen tres años de batalla junto al pueblo

En los comicios del 14 de abril de 2003, realizados en medio de la conmoción nacional por la partida física del Comandante Hugo Chávez, se obtuvo una nueva victoria popular que permitió la continuidad del proyecto político de la Revolución Bolivariana, con 7 millones 505 mil 338 votos.

Cinco días después de la elección, el 19 de abril de 2013, Nicolás Maduro juró ante la Asamblea Nacional (AN) como Jefe de Estado para el período 2013-2019, con la asistencia de los presidentes (as) de Argentina, Cristina Fernández; Brasil, Dilma Rousseff; Bolivia, Evo Morales; Colombia, Juan Manuel Santos; Cuba, Raúl Castro, Honduras; Porfirio Lobo; Perú, Ollanta Humala; Uruguay, José Mujica; e Irán, Mahmud Ahmadineyad, entre otros dignatarios. De este modo, Nicolás Maduro se convirtió en el primer presidente chavista de la historia venezolana.


Maduro: "Siempre subordinado al pueblo, con mi corazón entero dedicado a cumplir con el legado del Gigante"

TRES AÑOS EN BATALLA POR LA SOBERANÍA DE LA PATRIA

El presidente Nicolás Maduro, cumple hoy tres años de gestión enfrentando los más fuertes ataques de la contrarrevolución nacional e internacional, que inició una escalada luego del 5 de marzo de 2013, para derrocar al Gobierno Bolivariano.

En este tiempo, el Ejecutivo nacional y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) han revelado y desmontado varios intentos de magnicidio y conspiraciones que han pretendido desestabilizar la nación para propiciar una intervención extranjera en territorio venezolano.

La renovación del Decreto Obama en marzo de este año, y las agresivas declaraciones de Jhon Kerry, respaldando la invocación de la Carta Democrática Interamericana para Venezuela, es una demostración más de la manipulación desde Washington para poner punto final a la Revolución Bolivariana e instaurar un sistema de gobierno que sirva no a la mayoría de los venezolanos sino a los intereses de la hegemonía estadounidense.

La oposición venezolana apoyada por el empresariado apátrida y especualdor, junto a la burguesía importadora, y con el apoyo de EEUU y sus aliados de la OTAN, recrudecen cada día desde 2003, la guerra económica; una agresión multifactorial que lleva a la especulación, el desabastecimiento inducido, la escasez, y se vale del contrabando y de la acción de grupos delincuenciales organizados en mafias de “bachaqueo”.

Como señaló en el mes de febrero el Ministro del Poder Popular y Vicepresidente de Planificación Ricardo Menéndez, el 70% de la inflación es inducida por ataques a nuestro signo monetario a través de mecanismos como Dolar Today, un portal electrónico que “fija” de manera ilegal el precio del dólar estadounidense en el mercado no oficial.

A esa complejo situación nacional, se le añade la “guerra del petróleo” orquestada por las transnacionales que manejan la producción para debilitar a los países productores y socavar el papel de la Organización de países Exportadores de Petróleo (OPEP) en el mercado internacional de hidrocarburos. Debido a la caída en los precios del barril de petróleo, Venezuela ha dejado de percibir cerca del 70% de sus ingresos, pues de cada 100 dólares que entran al país, 96 provienen de la actividad petrolera.


El Gobierno Bolivariano de Nicolás Maduro lleva a cabo una agenda para la victoria y la paz

SUPERANDO ADVERSIDADES

Pese a la difícil situación, a la que se añade la guerra psicológica y comunicacional para desmoralizar a la población, y al revés electoral del 6 de diciembre que llevó a la oposición contrarrevolucionaria a obtener la mayoría en al AN, el Gobierno Bolivariano de Nicolás Maduro, inició una agenda para la victoria y la paz.

El 14 de enero de este año, el presidente Maduro aprobó el Decreto de Emergencia Económica para dar inicio a un nuevo ciclo del Gobierno Bolivariano, encaminado a la superación del modelo rentista petrolero y a al protección y defensa de los derechos económicos y sociales del pueblo trabajador.

Ante los ataques que pretenden hacer retroceder los logros y conquistas sociales de al Revolución Bolivariana, el presidente Maduro lanzó una nueva ofensiva para enfrentar los problemas económicos presentes en el país mediante el establecimiento de precios justos; control del bachaqueo, establecimiento de un sistema de distribución en manos de las comunidades organizadas y la reactivación en pleno de la producción nacional en todas las áreas con al puesta en marcha de 15 motores.

La Agenda Económica Bolivariana, sustentada en seis puntos fundamentales: 1) La reestructuración y optimización de la Misión Alimentación 2) Fijación de Precios justos a costos reales 3) Equilibrio en el precio de la gasolina 4) Implementación de un nuevo Sistema Cambiario 5) Protección del ingreso 6) Revolución Tributaria, tiene por objetivo dar cumplimiento pleno a los objetivos de desarrollo establecidos en el Plan de la Patria (2013-2019), pese a los vaivenes del mercado petrolero.

Estas acciones están concebidas con una visión soberana de la economía, sin atender a las recetas neoliberales que en el pasado acató la socialdemocracia y la Cuarta República . La tarea permanente es mantener la justicia social.

El nuevo sistema cambiario establecido persigue la captación de divisas no sólo con la renta petrolera, la administración de las mismas y la inversión en áreas prioritarias para atender las necesidades de la población.

En cuanto a la protección del ingreso, Maduro ha dado un dura batalla para proteger al pueblo. Desde enero de 2015 y hasta la fecha, el Gobierno Bolivariano ha implementado 5 aumentos, con los que el salario mínimo de los venezolanos se ha incrementado en 259,4%, una cifra superior a la inflación de 2015, de 181%, que dio a conocer este jueves el Banco Central de Venezuela (BCV).

Durante los últimos 16 años de los gobiernos de la IV República se produjeron 9 ajustes salariales, mientras que en los primeros 16 años de Revolución Bolivariana se han implementado 32 incrementos salariales, de los cuales 4 fueron decretados por el presidente Maduro .

El Jefe de Estado modificó la base de cálculo de cesta ticket, de 1,5 a 2,5 Unidades Tributarias (UT), para aumentar el monto que perciben los trabajadores y pensionados por bono de alimentación.

Maduro ha mantenido las Misiones y programas sociales, destinadas a beneficiar a los sectores más vulnerables de la población. Hace pocos días anunció la inversión de más de 3 mil millones de bolívares para el fortalecimiento de la Misión Barrio Adentro, que llegará este año al 100% de cobertura en todo el territorio nacional para garantizar plenamente el derecho a la salud de millones de venezolanos.

El mandatario también entregó en su gestión, la vivienda número un millón, producto del éxito de la Gran Misión Vivienda Venezuela. Pese a los intentos que realiza la oposición de convertir en mercancía la propiedad social y familiar, con una ley impulsada desde la AN, la Revolución Bolivariana se mantiene en defensa de este logro social que ha permitido que alrededor del 15% de las familias venezolanas habiten en condiciones dignas.

El presidente Maduro anunció que este año pese a la compleja situación económica, se inyectarán 23.556 millones de bolívares extras al presupuesto de ejecución y construcción de urbanismos e informó sobre el incremento del tope para créditos habitacionales, con el objeto que la clase media, profesionales y técnicos tengan oportunidad de adquirir una vivienda.

Por otra parte, el nuevo Sistema Popular de Distribución de Alimentos, casa por casa, se perfila como una plataforma sustentada en el poder popular para combatir la guerra económica, la corrupción, la especulación y el contrabando.

Los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), en conjunto con las instituciones del Estado han hecho sinergia para disminuir el bachaqueo y el remarcaje de alimentos subsidiados por el Gobierno Bolivariano.

Algo muy importante también, es la puesta en marcha de la Revolución Tributaria que permite la justicia tributaria, así los que más ganan son los que deben pagar más impuestos y se espera que este año ingresen unos 400 mil millones de Bs a las arcas del estado por esta vía.

Sólo el carácter socialista de la Revolución Bolivariana y de la gestión de Nicolás Maduro, ha permitido que en medio de la crisis económica del capitalismo mundial, el pueblo venezolano mantenga, pese a las dificultades, niveles dignos de vida.

Si existiese un gobierno de inclinación derechista que tratara de subsanar la crisis con medidas neoliberales, la pobreza extrema que la Revolución logró reducir a 4,58%, se dispararía a 59% y la pobreza por necesidades básicas no satisfechas, que se encuentra actualmente 19%, subiría a más de 88%. Así lo refiere un estudio comentado por el Ministro Menéndez, en febrero de este año.

Pese a los ataques políticos y económicos, el gobierno Bolivariano y el proyecto socialista se mantiene en contraofensiva junto al pueblo y cuenta con una base electoral del 46%, tal y como lo evidenciaron los comicios del diciembre de 2015. Esto es gracias a la iniciativa de construir el nuevo Estado de las grandes Misiones, el Estado de Justicia Social iniciado por el Comandante Chávez y continuado por el presidente Maduro.

T/Redacción CO
F/Cortesía

19 de abril de 1810

19 de abril de 1810 ayer... Hoy luchamos por la definitiva independencia económica, política de la Patria Grande


Acontecimientos
El 19 de abril de 1810 se produjo en Caracas el inicio del proceso independentista venezolano, con la actuación de un movimiento político que iniciaría la “Revolución de 1810”. Aquel Jueves Santo, un grupo de ciudadanos de la sociedad caraqueña se reunión en el ayuntamiento en Cabildo Abierto (sección extraordinaria del Cabildo, donde participaban invitados a éste) para debatir sobre la autonomía de Venezuela.

abril1810Antecedentes
Las primeras rebeliones abren el telón hacia La Independencia Para finales del S. XVIII el sistema monárquico español enfrentaba una profunda crisis. Por un lado, en las colonias en América se vivía un fuerte rechazo e inconformidad con el régimen establecido (la corona o el sistema monárquico), desde los negros esclavos hasta los blancos criollos; los últimos eran la elite económica de la época, la cual exigía mayor poder político y los demás grupos eran inconformes con el sistema estamental, sistema de desigualdades que conformaba la sociedad de castas colonial.
1795. Se produce la insurrección de los negros de la Serranía de Coro, encabezada por José Leonardo Chirino. Chirino era hijo de una india y un negro esclavizado, un "zambo" (unión de indio y negro) libre, jornalero mercancías a las Antillas: Saint-Domingue (actual Haití) y Curazao. Es en estos viajes que se entera de la Revolución Francesa (1789) y la insurrección de esclavos de Haití (1791-1804) y es influenciado por las ideas de éstos movimientos. El 10 de mayo de 1795 estalla la revuelta.
1797. Conspiración de Gual y España o La Rebelión de La Guaira. Fue descubierta por las autoridades españolas 13 de julio de 1797. Gual y España eran militares, Manuel Gual, era capitán retirado de la Milicia Regular de Caracas, y José María España militar de carrera que ejercía el cargo de Teniente de Justicia Mayor de Macuto (en La Guaira). Eran admiradores de la Revolución Francesa (1789) y fueron los líderes de la conspiración política contra la corona española, junto a Mariano Picornell, Manuel Cortés de Campomanes, José Lax y Sebastián Andrés. Buscaban desconocer la autoridad española y conformar una nación libre y republicana.
1797. 22 de diciembre, es firmada el “Acta de Paris” por Francisco de Miranda, José del Pozo Sucre y José de Salas como secretario. En está acta se comprometen a liberal a la América meridionial.
1806. Expedición de Francisco de Miranda. En agosto de 1806 su ejército llega a las costas venezolanas, en la Vela de Coro con 500 hombres bajo su mando. En abril de ese año, 1806, dos as tres naves cayeron en manos realistas en las costas de Ocumare (estado Aragua). Su invasión no logra captar al público esperado y Miranda se ve obligado a huir.
1806 y 1807. Invasión de Inglaterra al Virreinato del Río de La Plata (Argentina). Entre 1806 y 1807. La armada británica invade las costas de la actual Argentina. Los colonos logran, expulsar a los ingleses y éstos hechos ayudaron a conformar un Ejército independiente y criollo. El mismo que en mayo de 1810 declara la Independencia de Río de La Plata.
Claves para entender el 19 de abril de 1810 La corona española vivía una fuerte crisis económica y política en el reinado de Carlos IV. En este contexto se produjo una serie de acontecimientos, los cuales son la antesala de los sucesos del 19 de abril de 1810. 1807. Napoleón Bonaparte invade España.Aprovechando un acuerdo con Carlos IV (rey de España), el cual permitía la presencia militar francesa en su suelo español con el supuesto objetivo de invadir Portugal.
5 de Mayo 1808. Carlos IV Rey de España renuncia. Napoleón, planifica una reunión con la familia real en pleno, en Bayona un lugar fronterizo entre España y Francia. Carlos IV renuncia al trono de España a favor de Bonaparte, a cambio de una pensión. Fernando VII (hijo de Cralos IV) hace lo propio al día siguiente. Estas abdicaciones provocan una crisis política inédita, en la que simultáneamente entran en juego el tema de la soberanía, que en ausencia del rey retoma al pueblo, y el de la relación entre los españoles de ambos lados del océano.
17 de noviembre de 1808. En Caracas hay un estallido popular que aclama al nuevo rey Fernando VII. En la ciudad de Caracas llegan, el 17 de noviembre de 1808, las noticias de la instalación de la Junta Central de Sevilla, organismo político que ha sido reconocido por las demás juntas provinciales y por las colonias americanas.
El 24 de noviembre de 1808 tiene lugar la llamada Conjura de los Mantuanos, que es considerado uno de los últimos actos de fidelidad a la Corona española en Venezuela. Un grupo de mantuanos buscaba desconocer a las autoridades, alegado que su rey no había nombrado a las autoridades de ultramar. 17 de mayo de 1809. Llegan a la ciudad de Caracas las nuevas autoridades de la Capitanía General de Venezuela. Entre ellos, el capitán general, Vicente Emparan, así como el intendente de Hacienda y Marina don Vicente Basadre y el inspector de las Milicias de la Provincia de Caracas. 15 de julio de 1808 e n la madrugada del, llegan al puerto de La Guaira dos comisionados franceses provenientes de Europa, en el bergantín de guerra francés Serpent, sobre los sucesos de la Península. En Caracas hay un estallido popular que aclama al nuevo rey Fernando VII. El 17 de noviembre de 1808, llegan las noticias ciudad de Caracas de la instalación de la Junta Central de Sevilla, organismo político que ha sido reconocido por las demás juntas provinciales y por las colonias americanas.
24 de diciembre de 1809. Intentona para derrocar al Capitán General. Debido a la anarquía existente entre las autoridades caraqueñas por los sucesos de España, un grupo de habitantes de la ciudad de Caracas intenta un plan para el Gobierno del Capitán General Vicente Emparan.
31 de enero de 1810. Se instaura el Consejo de Regencia. Luego de la disolución de la Junta Central de Sevilla, producto de la ofensiva militar francesa, se instaura el Consejo de Regencia, organismo encargado del gobierno mientras el rey no está presente, en la ciudad de Cádiz, España.
Marzo de 1810. Durante todo el mes de las autoridades españolas de la Capitanía General de Venezuela intentan acabar con los posibles movimientos conspirativos. Realizando arrestos y por parte de un grupo de milicianos pardos.
15 de marzo 1810. Desde Londres, Francisco de Miranda publica el primer número del periódico El Colombiano, que circula en Caracas entre marzo y abril de 1810.
1 de abril de 1810. Vicente Emparan descubre una rebelión militar. Impulsada desde la Casa de la Misericordia que tenía como objetivo deponer a las autoridades españolas e instaurar un nuevo gobierno en la ciudad de Caracas. Se encontraban involucrados pardos y mantuanos de la capital.
El 19 de abril de 1810. Conformación de una Junta Suprema de Gobierno en Cabildo Abierto y ante la presencia del pueblo caraqueño, Vicente Emparan es depuesto de su cargo y colocado bajo arresto, junto con las otras principales autoridades españolas.
Institucionalidad colonial para 1810La Capitanía General de Venezuela
Año 1777, La Capitanía General de Venezuela fue una entidad territorial ultramarina indiana, integrante del Imperio español, establecida por la Corona española durante su período de dominio americano, que abarcaba un territorio similar al de la actual Venezuela. Fue gobernada por distintos capitanes generales exceptuando un breve período cuando gobernó la Junta Suprema de Caracas tras la renuncia de Emparan hasta marzo de 1811.
Ayuntamiento de Caracas o Cabildo
Era el nexo jurídico y administrativos entre las provincias de ultramar y la metrópolis que era España, desde 1500 hasta 1777 las provincias de la actual Venezuela gozaron de un régimen de autonomía municipal (la figura del ayuntamiento o cabildo es el actual Concejo Municipal). El ayuntamiento esta formado por los Cabildantes y dos alcaldes electos por el mismo Cabildo. Estos eran vecinos de la ciudad que tenían solvencia moral y generalmente que pertenecieran a la casta criolla.
El Gobernador
Era elegido por el rey en la figura del Consejo de Indias, cuando no había un gobernador asignado el primer alcalde asumía las funciones de este hasta el año 1777.
Real Audiencia de Caracas
La Audiencia y Cancillería Real de Caracas fue el máximo tribunal de la Corona española en el territorio de la Capitanía General de Venezuela. Fue creada el 6 de julio de 1786, en la ciudad de Santiago de León de Caracas, siendo la última real audiencia en ser organizada en América, previa a las Guerras de Independencia de las colonias hispanoamericanas. Fue instalada el 19 de julio de 1787.
La Junta Suprema Central
Junta gubernativa que representaba a toda Venezuela, y a la vez representa también al rey, o al menos a la permanencia de su poder. Se trata, en todo caso, de una institución inédita en España por diversos motivos: su origen (poder popular delegado), su forma (35 miembros iguales entre sí) y sus fines (asumir la totalidad de los poderes soberanos).
En lo que respecta a América, la Junta Suprema Central Gubernativa representa el primer intento de llevar a los territorios ultramarinos por una senda política que rompía de manera radical con los moldes que habían regido las relaciones entre la metrópoli y sus provincias durante casi 300 años. El 22 de enero de 1809 la Junta Suprema Central publicó el decreto mediante el cual convocó a los americanos a elegir a los diputados que, como representantes de América, formarían parte de la misma.
Consejo de Regencia
Un Consejo de Regencia es una institución destinada a gobernar un reino durante la minoría de edad o interdicción de un monarca. Se encuentran regulados en distintos estatutos o en las costumbres constitucionales de un país. Usualmente se designa una comisión conformada por tres o más personas (generalmente en número impar) que realizan todas las gestiones propias del cargo que ostenta el incapaz. Se han establecido regencias a lo largo de la historia.
Junta Suprema de Caracas
La Junta Suprema de Caracas fue la institución que gobernó la Capitanía General de Venezuela tras la renuncia forzada del Capitán General Vicente Emparan el 19 de abril de 1810 hasta el 2 de marzo de 1811, cuando se instala el primer congreso constituyente. Inmediatamente comienzan a tomar control de los cuarteles de la ciudad y a asegurar el apoyo de las provincias a la junta.
Tras haber asegurado el apoyo militar con la designación de comandantes favorables a la Junta, designa el 25 de abril la Junta Suprema de Gobierno que la integran con derecho de palabra y voto: José de las Llamozas; Martín Tovar Ponte; Feliciano Palacios y Blanco; Nicolás de Castro; Juan Pablo Ayala; José Cortés de Madariaga; José Hilario Mora; Isidoro Antonio López Méndez; Francisco José Ribas; Rafael González; Valentín de Ribas; José Félix Sosa; Juan Germán Roscio; Juan de Ascanio; Pablo Nicolás González; Francisco Javier de Ustáriz; Silvestre Tovar Liendo; Nicolás Anzola; José Félix Ribas; Fernando Key Muñoz; Lino de Clemente; José María Blanco y Dionisio Palacios. Como secretarios de la Junta son nombrados José Tomás Santana y Casiano Bezares.
Ese mismo día la Junta de Gobierno designa los encargados de los distintos despachos:Juan Germán Roscio para Relaciones Exteriores, Nicolás Anzola en Gracia y Justicia, Hacienda a Fernando Key Muñoz y para Guerra y Marina Lino de Clemente. Igualmente se constituye un Tribunal Superior de Apelaciones presidido por el Marqués de Casa León y los ministros José Bernabé Díaz; José María Ramírez; Bartolomé Ascanio y Felipe Fermín Paúl.
Se envían misiones diplomáticas al extranjero para solicitar apoyo a la revolución y el reconocimiento de la Junta Suprema de Caracas como la legítima regidora de Venezuela en ausencia del Rey A Londres fueron enviados Simón Bolívar y Luis López Méndez con Andrés Bello como secretario, los cuales salieron de La Guaira a principios de junio de 1810.
El 14 de agosto la junta mediante una serie de decretos abolió el comercio de esclavos, crea la Sociedad Patriótica y suprime los impuestos de exportación a los productos agropecuarios.
En junio la Junta había convocado a elecciones en todas las provincias para formar un Congreso Constituyente. Tras haberse instalado el 2 de marzo de 1811 el 5 de ese mes cesa la Junta Suprema en sus funciones.
Composición del ayuntamiento
A finales del período colonial, principios del siglo XIX, los cabildos estaban constituidos por varios regidores, dos alcaldes ordinarios, el alférez real y el alguacil mayor como cargos electivos. Los que eran empleados permanentes del cabildo el fiel ejecutor, el procurador, el escribano, el mayordomo, el depositario y un escaso personal subalterno.
Regidores
Los regidores formaban, en conjunto, el llamado regimiento. Como su nombre indicaba, eran quienes regían, gobernaban y controlaban la vida cabildaria. Usualmente, el regidor de primer voto ocupaba el cargo de alférez, otro era defensor de menores, un tercero era defensor de pobres y el cargo de fiel ejecutor se rotaba entre los restantes.
El número de regidores variaba según la importancia de las ciudades: las cabezas de los grandes virreinatos, Lima y México, tenían derecho a tener doce regidores. Las capitales de provincia podían tener ocho y las ciudades subalternas seis.
Las villas, de categoría inferior a las ciudades, tenían cuatro regidores, y se los denominaba frecuentemente como medios cabildos.
Alcaldes
Los alcaldes ordinarios eran dos funcionarios elegidos por los regidores el primer día de enero de cada año. Esta elección debía hacerse entre los vecinos y naturales de la ciudad. Como en el caso de los regidores, al menos en teoría, se debía preferir a los primeros pobladores y sus descendientes. Inicialmente los alcaldes eran autoridades exclusivamente judiciales, que llevaban adelante los juicios en primera instancian. Entre ambos se ocupaban de los pleitos comunes; el alcalde de primer voto era el juez privativo de los juicios criminales, y el de segunda instancia ejercía como juez de menores. Dado que el cabildo tenía la facultad de ejercer el gobierno caso de muerte o ausencia del gobernador de la provincia, esa atribución recayó principalmente en los alcaldes.
Alférez real
Inicialmente era el oficial que comandaba las milicias de la ciudad, elegido anualmente. Con el paso de tiempo, el cargo militar pasó a oficiales profesionales y permanentes, mientras el cargo de Alférez Real derivó en un puesto honorario, cuya responsabilidad se limitaba a llevar el pendón real en los actos públicos. Además de los militares y soldados.
Alguacil mayor
El alguacil mayor era el funcionario encargado de hacer cumplir los acuerdos del Cabildo, perseguir los prohibidos, practicar detenciones, hacer la ronda de la ciudad, etc. Era el responsable de arrestar a los delincuentes, vagos y beodos y conducirlos a la cárcel, que estaba por lo general en el mismo edificio del cabildo.
Tenía el particular privilegio de que era la única persona habilitada a ingresar con armas al edificio del Cabildo, aún durante las sesiones del mismo. Su cargo era también vendible.
Intendente
El intendente era un funcionario permanente del cabildo, encargado de los abastos de la ciudad. Su responsabilidad principal consistía en fijar los precios y controlar las pesas, medidas y monedas que utilizaban los comerciantes. También era responsable del aseo y ornato de la ciudad.
Patronato.
Los reyes Católicos trataron desde un comienzo de mantener su preponderancia sobre la Iglesia de sus Estados. En 1501, el Papa Alejandro VI les concedió el Patronato o Derecho de los soberanos a actuar como Patronos de la Iglesia española, que dependió así de ellos en lo referente a las temporalidades o bienes, y a las personas. De acuerdo con el Patronato, que siempre fue celosamente defendido por los Monarcas, estos proponían al Papa a los sacerdotes aptos para los cargos eclesiásticos de América (Arzobispos, Obispos y prebendados), correspondiendo al Papa extender los nombramientos. Tal derecho se fundamentaba en el trabajo de evangelización de las Indias (América), que los reyes habían tomado a su cargo y en la fundación y dotación de Iglesias por cuenta del Estado. Dentro de los amplios derechos reales involucrados en el Patronato, sin autorización del Rey no se podía elegir en América, iglesias, monasterios ni hospitales.
La Junta Suprema de Caracas 1810
La Junta Suprema de Caracas fue la institución que gobernó la Capitanía General de Venezuela tras la renuncia forzada del Capitán General Vicente Emparan el 19 de abril de 1810 hasta el 2 de marzo de 1811, cuando se instala el primer congreso constituyente. Inmediatamente comienzan a tomar control de los cuarteles de la ciudad y a asegurar el apoyo de las provincias a la junta. Tras haber asegurado el apoyo militar con la designación de comandantes favorables a la Junta, designa el 25 de abril la Junta Suprema de Gobierno.
Quienes conformaron el Cabildo Abierto el 19 de abril de 1810
Nicolás Castro, militar de carrera caraqueño quien había servido hasta hace poco en el Batallón de Veteranos, al estar a favor de los planes juntitas, era quien podía coordinar la acción entre el Batallón de Milicias Blancas y Pardas de Caracas con las tropas del fijo. No era miembro nominal del Cabildo, mayor de veinte años.
Martí Tovar Ponte, miembro de una de las grandes familias de hacendados de la Capitanía General. Joven de veintitantos años (28). Segundo Alcalde del Cabildo.
Joseph de las Llamozas, primer Alcalde del Cabildo. Mayor de veinte años. De nacionalidad Español de la península. Él y el segundo alcalde son los que convocan al Cabildo Abierto el 19 de abril de 1810.
Francisco José Ribas, miembro del Cabildo. Presbítero, doctor en teología, miembro del Cabildo, como agregado por la iglesia. Hermano mayor de José Felix Rivas. Mayor de treinta años, para 1810.
Vicente de Emparan, tenía 63 años para 1810. Recién había cumplido un año ejerciendo el gobierno de Venezuela cuando fue depuesto y arrestado la mañana del 19 de abril, junto a las demás altas autoridades coloniales. Emparan era Mariscal de Campo, había sido gobernador de Cumaná entre 1792 y 1804. La Junta Central de Sevilla lo nombró Capitán General en 1809. Embarcado forzosamente en La Guaira el 23 de abril de 1810, se le vio partir a bordo del bergantín Nuestra Señora del Pilar, rumbo a los Estados Unidos y luego a España.
Vicente Basadre, Intendente del Cabildo (tenía 60 años para 1810). Era experto en comercio. Había llevado los negocios de la Corona en el Virreinato de México en dos ocasiones, la última de ellas al servicio del repudiado rey José Bonaparte. Traicionaría a los franceses y se pondría a las órdenes de la Junta de Sevilla. Ésta lo destinará a Venezuela en 1809, nombrándolo intendente, cargo que concentraba, en su más alta instancia, el control de la economía.
Juan Pablo Ayala, militar y mayor de treinta años para 1810. No era miembro del Cabildo.
José Cortés de Madariaga; Doctor en teología y sacerdote. De 34 años para 1810. No era miembro del Cabildo. Es nombrado por los acaldes diputado del pueblo.
José Hilario Mora; miembro menor del Cabildo. Mayor de veinte años para 1810.
Isidoro Antonio López Méndez, miembro del Cabildo, mayor de treinta años para 1810.
Nicolás de Castro, Sargento mayor del batallón de blancos de Caracas, aproximadamente 30 años para 1810.
Felicia Palacios y Blanco, miembro menor del Cabildo, cuñado de Martin Tovar
Juan Germán Roscio abogado y civil. De cuarenta años para 1810. Llamado a Cabildo abierto por los Alcaldes.
Juan Pablo Ayala, militar mayor de treinta años no era miembro del Cabildo
Francisco José Rivas, miembro del cabildo, Presbítero hermano mayor de José Félix Ribas mayor de 30 años para 1810.
Lino de Clemente, alférez de fragata de 33 años para la fecha primo de Simón Bolívar, oriundo del pueblo Petare. Francisco Javier Ustariz de una noble familia caraqueña y de 28 años para la fecha. No era miembro pleno del cabildo
Dionisio Palacios, militar miembro de las milicias blancas de caraca. No era miembro pleno del Cabildo. Fue invitado a Cabildo por los alcaldes. Mayor de treinta años para 1810.
José Tomás Santana, secretario nombrado por el Cabildo Abierto. Era civil, mayor de veinte años.
Francisco Espejo, abogado de más de treinta años para 1810. Fiscal de la Real Audiencia. Invitado al Cabildo Abierto.
Nicolás Anzola, mayor de treinta años ara 1810. Doctor en teología. Era miembro del Cabildo antes del 19 de abril de 1810.
Feliz Sosa, doctor en teología y sacerdote. Mayor de treinta años para 1810. Nombrado diputado del pueblo por el Cabildo Abierto.
Felipe Monta, pintor. Invitado a Cabildo abierto por los alcaldes.
Marcos Romero, fray. Mayor de treinta años para 1810. Invitado por el Cabildo Abierto.
Bernardo Lanfranco, fray. Miembro de la iglesia invitado al Cabildo Abierto. Mayor de treinta años.
"El 19 de abril de 1810 nació la Patria Grande que hoy está más viva que nunca", palabras de El Comandante Eterno Hugo Chávez Frías, con que dio inicio al acto con motivo de la celebración del Bicentenario del 19 de abril de 1810
Francisco Salías, joven de 25 años para 1810, famoso por atajar a Empara. Fue quien hizo volver al Capitán General a Cabildo, tomándolo de un brazo, atajándolo. Fue un ilustre patriota, en 1812 fue edecán de Francisco de Miranda.
Miguel Sáez, abogado de 54 años para 1810. Era miembro del diario El Semanario y redactó los hechos del 19 de abril.
Francisco Javier Yánez, abogado de 34 años para 1810, de origen cubano, pero erradicado en Venezuela desde 1802. Estuvo atento de los acontecimientos del 19 de abril y escribió sobre los mismos en su obra Compendio de la historia desde su descubrimiento hasta que se declaró Estado independiente, publicada antes de 1842, año de su muerte.