Misión Cultura Guárico, junto a la gobernación de esta entidad y la alcaldía del municipio Sebastián Francisco de Miranda, abre la convocatoria para la tercera edición del Festival Nacional de Relatos Cortos 2026, espacio donde se consolida el diálogo y el reconocimiento del talento nacional. Escritoras y escritores de todo el territorio están llamados a compartir sus voces a través de la fuerza concisa del relato breve.
El proceso de postulación y recepción de obras, que ya está activo, se extenderá hasta el próximo 30 de julio de 2026. Una vez culminada la fase de selección y evaluación, el telón de este encuentro se levantará el 15 de agosto de 2026, cuando se celebrará la gran jornada especial de intercambio, aprendizaje y reconocimiento a la narrativa breve venezolana como festejo a la diversidad de voces de nuestros creadores y creadoras.
Para participar en este concurso, las personas aspirantes deben tener nacionalidad venezolana y ser mayores de 15 años, sin excepción. Asimismo, en aras de garantizar la transparencia del proceso, es obligatorio que el autor firme e identifique su obra bajo un seudónimo. El contenido presentado debe ser inédito y que no haya sido publicado con anterioridad.
En cuanto al formato y presentación de la obra, el relato debe redactarse empleando la tipografía Arial en tamaño 12, con un interlineado de 1,5 y una extensión máxima de 8 páginas. La organización exige una buena ortografía y establece que el texto debe responder a una estructura narrativa clásica de inicio, clímax y final. Por motivos de convivencia y respeto, se advierte que se descalificarán automáticamente aquellos trabajos con contenidos obscenos, discriminatorios u ofensivos.
Por último, con el fin de resguardar el anonimato durante la evaluación, los datos personales requeridos deberán enviarse separados de la obra. En concreto, deben indicarse los nombres y apellidos completos del participante, su número de cédula de identidad, número de teléfono y dirección de correo electrónico.
Para postularse, recibir la información requerida o aclarar cualquier duda sobre el proceso, la organización pone a disposición el correo electrónico festivnacionalderelatoscortos@gmail.com, los números telefónicos 04169942318 y 04126813872, así como la página oficial de Facebook Misión Cultura Guárico. F/Prensa Misión Cultura-Guárico
Un contundente golpe a las redes del narcotráfico asestó el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (CPNB) en el estado Apure, tras desmantelar un campamento clandestino y neutralizar dos aeronaves destinadas al tráfico ilícito de drogas.
El hallazgo se produjo durante labores de patrullaje y escudriñamiento en zonas boscosas de la parroquia Codazzi del municipio Pedro Camejo, específicamente entre Puerto Páez y el sector Buena Vista del Meta. En el lugar, las comisiones policiales detectaron una infraestructura clandestina que servía como centro de operaciones, donde permanecían ocultas las dos avionetas y otros elementos.
Tras realizar las experticias técnicas correspondientes y con la debida notificación a la Fiscalía 15° del Ministerio Público, las autoridades procedieron a la destrucción total e incineración de los bienes inhabilitados: una aeronave blanca (matrícula YV-897) y otra gris y blanca con franjas rojas (siglas YV-015).
Asimismo, se inutilizaron cuatro tambores con 400 litros de presunto combustible de aviación de procedencia ilícita, el cual estaba destinado al abastecimiento de las unidades que se utilizaban para el tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
Esta operación, coordinada con la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) Apure, forma parte de las líneas estratégicas en materia de seguridad ciudadana, las cuales están orientadas a consolidar la paz y la soberanía nacional.
Las máximas figuras criollas ratificaron los registros que los llevarán el venidero mes de agosto a la justa universal sub-20 Oregón 2026, en el marco del Campeonato Nacional de Atletismo de la categoría y clasificatorio a los Juegos Nacionales Juveniles realizado en el Estadio Brígido Iriarte de Caracas.
La cita nacional cumplió con las dos jornadas iniciales este viernes, donde se obtuvieron los mejores desempeños en las pruebas velocidad y medio fondo. Ortiz se consolidó
La velocista guairense Waleska Ortiz comandó la clasificación general en los 400 metros al registrar 54.72 como el tiempo más veloz de entre las cinco series disputadas para la definición de la prueba.
Con una silueta estilizada y largas zancadas que la hacen destacar notablemente sobre la pista, la reciente campeona suramericana de los 400 de Panamá 2026, impuso su ley en la vuelta al óvalo, combinando su imponente capacidad física con una estrategia meticulosa que la terminó consagrando en lo más alto del podio.
“En las últimas carreras había salido con mucha velocidad en los primeros 300 y al final no terminaba con fuerzas, en cambio, en esta competencia quise cambiar la estrategia, salir rápido, pero no al cien por ciento, para poder llegar con energía al final”, explicó Ortiz tras obtener la victoria que la consolida en la cima de las divisiones sub-18 y sub-20 en la distancia a nivel nacional.
El segundo y tercer lugar lo ocuparon las mirandinas Adriana Rodríguez con 54.74 y Dilany Melo con 56.47 respectivamente.
“Siento admiración por mi rival más cercana, me alegra que haya más personas con potencial en Venezuela que permitan que pueda dar lo mejor en cada competencia”, concluyó la guairense.
Para Ortiz, de 17 años de edad, su clasificación a los Juegos Nacionales Juveniles representará el debut en el evento y ratificó el lugar dentro de la selección nacional con boleto a la cita del orbe sub-20 que se celebrará del 5 al 9 de agosto próximo en Oregón, Estados Unidos. Nueva marca
Asimismo, en las rondas decisivas de los 400 metros masculinos, el carabobeño Yoneiber Moreno revalidó su condición de campeón de la categoría, al registrar 47.05, mejorando en 17 centésimas de segundo la marca personal anterior de 47.22, la cual le otorgó el boleto a la justa universal juvenil estadounidense el pasado 29 de marzo, durante la primera parada de la Liga Nacional de Atletismo.
El podio en esta prueba lo completó su compañero de equipo Richard Peña, en el segundo lugar, con 47.95, y el mirandino Luis Fuentes, con 48.76, en el tercer puesto. Victoria cómoda
Por su parte, el mediofondista sucrense Marlon Patiño logró el mejor tiempo en la instancia definitiva de los 1.500 metros con un registro de 4:00.98, gracias a un ritmo controlado en las vueltas iniciales y un remate contundente en las postrimerías de la prueba.
Este crono quedó distante de su tope personal de 3:46.98, registrado el pasado 21 de mayo y que le otorgó la elegibilidad a Oregón, pero le bastó en esta ocasión para quedarse con los máximos honores en la justa sub-20.
Lo escoltó el monaguense Julio Chirinos con 4:01.04 y en el tercer peldaño finalizó el falconiano Orlando Ávila con 4:01.43. F/Prensa Mindeporte
La República Bolivariana de Venezuela y la República de la India avanzan en una agenda de cooperación en las áreas científicas y de innovación para fortalecer el desarrollo productivo y bienestar para ambas naciones.
Así lo dio a conocer la ministra del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez Ramírez, tras sostener un encuentro con el vicepresidente de la Academia Nacional de Ciencias de la India, Anurag Agrawal, y el director Ejecutivo de la institución, Dr. Brajesh Pandey.
En este encuentro, reseñado en su canal de Telegram, los representantes de ambas naciones conversaron «sobre el papel fundamental de la ciencia, la investigación y la formación como pilares para impulsar el desarrollo productivo, la sostenibilidad y el bienestar de nuestros pueblos».
La ministra del Poder Popular para Ciencia y Tecnología destacó el trabajo que se realiza desde la nación de Asia del Sur, en materia de investigación y desarrollo, especialmente como motor para la transformación económica.
En este sentido, la ministra Gabriela Jiménez Ramírez destacó la iniciativa Viksit Bharat 2047 «un plan nacional para convertirse en una economía desarrollada para el centenario de su independencia. La estrategia prioriza la tecnología digital, la computación cuántica, biotecnología, nanotecnología, química de medicamentos, ciencias aeroespacial, la infraestructura y el crecimiento sostenible».
Recordó que esta visita a la Academia Nacional de Ciencias de la India, forma parte de la agenda de cooperación que lleva a cabo la Presidenta Encargada, Delcy Rodríguez, en la India, país al que arribó el pasado miércoles, donde la ciencia y la tecnología son puntos de interés.
«Reafirmamos la voluntad de concretar proyectos que impulsen la soberanía tecnológica y consoliden la alianza estratégica entre Venezuela e India», concluyó. F/Mincyt
Bajo el lema “Diálogo pragmático: el camino hacia un futuro estable”, inició este miércoles en Rusia la edición XXIX del Foro Económico Internacional de San Petersburgo. La delegación venezolana enviada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez participa con la finalidad de reforzar los lazos económicos, comerciales y de inversión entre Venezuela y Rusia.
En este sentido, el jefe de la delegación venezolana y vicepresidente sectorial de Planificación, Ricardo Menéndez, destacó que “es la visión que estamos teniendo en Venezuela, que es precisamente el alma, el espíritu de la peregrinación convocada por la presidenta encargada, que tiene que ver con la búsqueda de un esquema de relacionamiento sin sanciones, sin bloqueo”, refiere una nota de prensa del Mppp.
“Un mundo donde existe la complementariedad económica y productiva. Es el mundo que Venezuela se merece, espacios de inserción en la economía internacional”, puntualizó Menéndez desde el Foro.
Asimismo, expresó que este es un “espacio de relacionamiento con respeto, con soberanía, con encadenamiento productivo”; sobre esto detalló que “para que exista ese desarrollo económico productivo, es fundamental el desarrollo de la educación, de la ciencia y la tecnología, el pleno del poder adquisitivo, el crecimiento, la expansión del consumo interno de nuestro país, que es la posibilidad de satisfacción de necesidades sociales de la población”.
Resaltó que la República Bolivariana de Venezuela aboga por un mundo sin sanciones, sin bloqueos, y donde no exista nunca la visión de pretender secuestrar a los presidentes de la República, como el caso de nuestro presidente Nicolás Maduro. Es la visión de la paz de la geopolítica internacional de Venezuela, la geopolítica de la paz”. Alternativas contra las sanciones
Por su parte, el ministro de Industrias y Comercio, Luis Villegas, participó en un foro, dentro de este gran evento, llamado “Los comercios en tiempos turbulentos”: “Estuvimos con expertos en nuevas alternativas y herramientas que permitan sortear estas sanciones económicas ante países como el nuestro que está siendo agredido por las medidas coercitivas unilaterales”.
Cabe destacar que además en este foro se encuentran presentes la ministra para el Turismo, Daniela Cabello, y el ministro para Comercio Exterior, Johan Álvarez.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha demostrado con cifras, durante su intervención este viernes en la sesión plenaria del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, «el triste estado de las finanzas públicas de Occidente», en referencia a su elevada deuda pública y a sus grandes déficits presupuestarios.
El mandatario destacó que la deuda pública de la eurozona en 2025 aumentó hasta el 81,7 % del PIB. «Los peores indicadores se registran en Grecia, con un 146 %; Italia, con un 137 %; Francia, con un 115 %; y Bélgica, con un 108 %», desgranó.
En este contexto, Putin detalló que este índice en Rusia es del 16,4 %, lo que calificó como «una cantidad no comparable» con la que se registra en los países occidentales.
Además, el líder ruso indicó que el déficit presupuestario de la Unión Europea en 2025 alcanzó el 3,1 % del PIB, mientras que «los mayores déficits se registran en países como Polonia, con un 7,3 %; Bélgica, con un 5,2 %; Francia, con un 5,1 %; y Estados Unidos, con un 5,9 %». Occidente, ante un nuevo repunte de la inflación
En comparación, en Rusia el déficit presupuestario del año pasado fue del 2,6 %. «Puede aumentar un poco para finales de este año, pero aun así seguirá siendo menor que en otros países industrialmente desarrollados», subrayó.
Esta situación, advirtió, podría provocar «un nuevo repunte de la inflación» en los países occidentales. «De hecho, algo parecido ya ocurrió en 2021 y 2022, cuando en dos años los precios en la eurozona y en Estados Unidos aumentaron un 14 %», recordó. El peso económico de los BRICS frente al G7
Asimismo, Putin resaltó que la contribución de los BRICS a la economía mundial supera a la del G7. Así, la contribución de los BRICS al PIB mundial en los últimos cinco años fue de 49 %, mientras que la del G7 fue del 18 %.
«En la actualidad, la participación de los BRICS en el PIB mundial medido en paridad de poder adquisitivo se sitúa en torno al 40 %, mientras que la del G7 es inferior al 29 %», añadió el mandatario, subrayando que se trata de datos oficiales del FMI, el Banco Mundial y otras instituciones internacionales.
Rusia acoge del 3 al 6 de junio el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), el principal evento empresarial del país y uno de los mayores escenarios internacionales para debatir cuestiones económicas, de inversión y de desarrollo global.
La edición de este año se desarrolla bajo el lema ‘Diálogo pragmático: el camino hacia un futuro estable’. El programa incluye más de 150 sesiones temáticas, encuentros bilaterales y debates dedicados a la economía, la tecnología, la energía, la logística y los nuevos centros de crecimiento global. Según los organizadores, el evento cuenta con la asistencia de más de 20.000 participantes procedentes de 130 países.
Desde 2006, el foro se celebra bajo el patrocinio del presidente ruso, Vladímir Putin, cuya intervención plenaria suele convertirse en el momento más esperado y comentado. F/RT
Venezuela esta hoy está en la vanguardia de una transformación profunda. Y es que nuestra Patria traza una ruta de autonomía, eficiencia y dignidad importante con la agenda oficial de la presidenta Delcy Rodríguez en la India, una visita que marca un hito en nuestra diplomacia y que está signada por una estrategia para consolidar alianzas con uno de los motores económicos más importantes de este siglo. Los acuerdos alcanzados con el Primer Ministro indio refuerzan nuestra capacidad de cooperación tecnológica y comercial, demostrando que tenemos aliados estratégicos de peso real, para el bienestar de nuestro pueblo. Y si analizamos lo que sucede acá, debo decir que estamos ante un gran desafío, porque el hecho de comenzar a hacer una reingeniería de Gobierno y a consultar públicamente qué debemos hacer para simplificar los trámites burocráticos es un paso importante en la construcción de un Estado ágil, transparente y humano, que apuesta a eliminar las trabas que históricamente han retrasado el bienestar de los ciudadanos. En esta misma línea, aplaudimos que ante la ONU se dieran a conocer los avances de nuestra reforma penal. En un ejercicio de soberanía jurídica, le dijimos al mundo que nuestro sistema de justicia se transforma para proteger la paz social y garantizar los derechos humanos, aun cuando falta mucho por hacer y aun cuando los mismos de siempre han querido minimizar el esfuerzo que se está haciendo. A escala mundial, vemos cómo el intervencionismo está en crisis. Una muestra es la decisión del Congreso de los EEUU de frenar los poderes de guerra de Trump contra Irán, un paso a la sensatez y una derrota para la política de agresión. ¿Será que el belicismo imperial ya no cuenta con el respaldo ni siquiera de sus propias instituciones?
Por otro lado, respaldamos la postura del presidente Lula da Silva, cuando califica a Marco Rubio como un “enemigo de América Latina”. Personajes como Rubio representan la cara más oscura del injerencismo que busca asfixiar a naciones hermanas como Cuba para imponer su modelo de dominación. El rechazo de Lula también es un llamado a la unidad regional de los pueblos hermanos. Cada paso hacia la eficiencia y cada victoria diplomática van construyendo la Patria que merecemos. La soberanía es una batalla diaria que debemos seguir ganando.
La expansión de Starlink obliga a analizar el monopolio con serenidad técnica, evitando tanto el entusiasmo ingenuo como la demonización apresurada. Está claro que el problema no es que la empresa innove, reduzca los costos o lleve internet a lugares donde nunca llegó la fibra óptica. La dificultad surge cuando una infraestructura crítica (que incluye una órbita baja, espectro radioeléctrico, terminales, datos de tráfico, contratos con operadores móviles y servicios de conectividad soberana) comienza a concentrarse en un único actor que prontamente estará en posición de condicionar precios, acceso, estándares técnicos y continuidad del servicio.
Según informes recientes, Starlink ya supera los 10 millones de clientes y, en el momento de redactar esta reflexión, opera 12.191 satélites en órbita baja, lo que la convierte en un actor central del nuevo mercado de internet satelital, especialmente cuando se tiene en cuenta que la competencia suma en total 5.269 satélites. Por consiguiente, la pregunta es bajo qué reglas debe crecer una red que ya se parece menos a una empresa privada y más a una obligada autopista planetaria de comunicaciones.
Las leyes antimonopolio nacieron para proteger algo más profundo que la competencia entre empresas: protegen al usuario, al Estado y al sistema económico de posiciones privadas que pueden sustituir la deliberación pública por decisiones corporativas. Esta afirmación, en su esencia amplia, incluye las iniciativas venezolanas que se recogen en la Ley Antimonopolio (2014) y -con ella- la Superintendencia Antimonopolio.
Vale la pena recordar un caso ejemplar: el de Standard Oil. En 1911, la Corte Suprema de EE. UU. ordenó la disolución del conglomerado empresarial al considerar que imponía restricciones irrazonables al comercio. No solo se castigó el tamaño, sino también el uso de ventajas estructurales para cerrar el mercado. Es indispensable recordar que, a pesar de la decisión, la Standard Oil convirtió una ruptura corporativa en una dispersión patrimonial rentable, ya que sus antiguos propietarios mantuvieron intereses accionarios en empresas que siguieron dominando segmentos regionales de refinación y distribución, y que posteriormente se recombinaron parcialmente mediante fusiones hasta formar los gigantes que hoy conocemos: ExxonMobil y Chevron.
Este es solo un ejemplo, pero hay varios casos más que podríamos examinar. Entre ellos se encuentran el sistema Bell, que derivó en AT&T en 1982, cuando se ordenó la desinversión vertical y las obligaciones de acceso igualitario; Microsoft, entre 1998 y 2001, por excluir navegadores rivales; Google Search, entre 2020 y 2025, por monopolizar la búsqueda general y preferente, y Google Ad Tech, en 2025, por monopolizar los mercados de tecnología publicitaria de la web abierta. A esta lista podemos añadir rápidamente: Google Shopping (2017), Google Android (2018), Apple App Store, Alibaba, Amazon Marketplace, IBM y Meta (Facebook), entre otros.
Starlink presenta amplias similitudes con estos antecedentes. Si bien antes eran oleoductos y centrales telefónicas, ahora se trata de constelaciones satelitales, espectros de dominio, lanzadores espaciales, antenas, softwares, acuerdos con Estados y alianzas con operadores móviles. Su negocio se está moviendo hacia la prestación de servicios directos a los dispositivos, lo que alteraría la relación con las redes celulares terrestres (mucho más cercanas). Hasta la fecha, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (de las Naciones Unidas), la Unión Europea y la Unión Africana de Telecomunicaciones, a pesar de sus esfuerzos individuales, han sido incapaces de regularla de manera plena y vinculante.
La solución final podría ser sencilla aunque exigente, ya que, si bien Starlink se presenta como una solución idónea para la brecha digital, ninguna solución técnica debiera adquirir el derecho a convertirse en el árbitro del acceso, el precio y la soberanía comunicativa. Es difícil reconocer el rostro de abuso del monopolio moderno, ya que llega en forma de solución eficiente, con cobertura e instantánea velocidad, y desplaza con amplia facilidad a cualquier competidor. Precisamente por eso, es necesario establecer normas desde el principio y recordar que la infraestructura crítica, al conectar a toda una sociedad, también forma parte del ámbito de la política pública, de la competencia leal y del interés general.
La política no se trata únicamente de quién gobierna. También se trata de qué cosas una sociedad está dispuesta a imaginar, discutir o defender públicamente. Y allí es donde la llamada “Ventana de Overton” se convierte en una herramienta útil para entender el tiempo venezolano. La teoría, desarrollada por Joseph Overton, plantea algo aparentemente simple: en cada momento histórico existe un rango de ideas que la sociedad considera aceptables. Fuera de ese marco, las propuestas parecen absurdas, radicales o imposibles. Dentro de él, se vuelven debatibles, legítimas y eventualmente institucionales. Pero la ventana no permanece inmóvil. Se desplaza y Venezuela, durante los últimos años, ha sido de forma innegable un laboratorio intensísimo de ese movimiento. Si lo pensamos, hubo un tiempo en el que hablar de bloqueo económico era, para ciertos sectores internacionales y nacionales, una exageración propagandística. Hoy incluso organismos multilaterales, analistas económicos y actores políticos adversos reconocen el impacto concreto de las sanciones sobre la vida cotidiana venezolana, haciendo que discursivamente lo que antes era “radical” entrara en la conversación pública global. También ocurrió con el papel de las mujeres en la política. Durante décadas, el liderazgo femenino era tratado como excepción decorativa. Sin embargo, la realidad social venezolana, atravesada por crisis, organización comunitaria y resistencia cotidiana, terminó colocando a miles de mujeres en el centro operativo de la vida pública, haciendo que la discusión deje de ser si las mujeres podían liderar, para comenzar a debatir cómo transformar el poder desde otras lógicas.
Pero quizás el cambio más profundo ha sido emocional y cultural, transformando lo político. Porque la “Ventana de Overton” no se mueve solamente horizontal o verticalmente; se mueve desde los parlamentos, desde el lenguaje, desde los algoritmos, desde la estética de TikTok, desde los memes, desde la normalización del cansancio o desde la romantización de la violencia. Se mueve cuando una generación comienza a nombrar distinto aquello que antes callaba.
Hoy Venezuela vive una disputa silenciosa por definir qué significa estabilidad, democracia, soberanía, feminismo, futuro o incluso patria, y esa disputa ocurre simultáneamente en redes sociales, en las universidades, en los barrios y en las conversaciones familiares. Por eso resulta insuficiente analizar el presente venezolano únicamente desde categorías electorales; lo que estamos viendo es una batalla por el sentido común. Cada actor político intenta mover la ventana: unos hacia la desesperanza y la antipolítica; otros hacia la reconstrucción de horizontes colectivos. Porque quien logra definir qué es “normal”, también logra definir qué es posible y quizás allí habita el gran desafío de esta época: comprender que gobernar no consiste solamente en administrar instituciones, sino también en disputar imaginarios.
Las revoluciones, las restauraciones y las democracias empiezan mucho antes de convertirse en leyes; se gestan cuando una sociedad cambia la manera en que se piensa a sí misma, desde su individualidad hasta llegar a lo colectivo.
Aquí no se rinde nadie, seguimos venciendo, ¡palabra de mujer!
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, culminó con éxito su agenda de trabajo estratégica en la República de la India, donde sostuvo importantes reuniones con representantes de los sectores automotriz, comercial, petrolero, energético, salud y tecnológico.
A través de su canal oficial en la plataforma Telegram, la mandataria (E) resaltó que la nación asiática es una gran potencia económica y espiritual.
«Dejo una parte de mi corazón en la India, donde hemos cumplido una agenda de trabajo que permitirá profundizar nuestras relaciones en beneficio de ambos pueblos», expresó.
La actividad celebró el primer año de gestión en Guayana Esequiba
Con la participación de más de 500 personas, se llevó a cabo el Foro «El Esequibo es Venezuela 2026» en la capital administrativa de la entidad. El encuentro, organizado en el marco del primer aniversario de gestión del gobernador Neil Villamizar, se consolidó como un espacio de análisis sobre las recientes acciones de defensa territorial y los avances institucionales en la región.
El evento contó con la presencia de los diputados a la Asamblea Nacional, General Pompeyo Torrealba y Jorge Luis Fuguet, quienes expusieron los detalles de su reciente participación junto a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
Asimismo, asistieron los parlamentarios de la AN, Mayor General Gloria Castillo, Carlos Pacheco, Oliver Rivas y Johan Coraspe, acompañados por el alcalde de la ciudad, representantes ministeriales, el gabinete ejecutivo y voceros del Poder Popular. Balance de gestión y proyección comunitaria
Durante su derecho de palabra, el gobernador Neil Villamizar vinculó el desarrollo social del estado con el compromiso histórico por la integridad territorial.
»Celebramos el primer año de gestión en Guayana Esequiba con el foro ‘El Esequibo es Venezuela 2026’, donde informamos al pueblo sobre nuestras acciones de gobierno y la posición venezolana ante la Corte Internacional de Justicia, con ponentes destacados. Reafirmamos el consenso nacional: el Esequibo es Venezuela y más temprano que tarde recuperaremos la soberanía plena sobre ese territorio», afirmó el mandatario.
Como parte de la actividad, se proyectó un balance audiovisual que resumió las obras ejecutadas durante estos primeros 12 meses, dejando sentadas las bases de la planificación de infraestructura y servicios públicos proyectados para el futuro próximo. La agenda jurídica en La Haya
El General Pompeyo Torrealba, con más de cuatro décadas de trayectoria en la materia, destacó la importancia de mantener la presencia institucional en las comunidades:
»Me complace ver cómo avanzamos en convertir el sueño de recuperar nuestro territorio en realidad, actuando con justicia y teniendo la historia de nuestro lado. La intervención y solicitudes planteadas por el canciller guyanés durante las audiencias orales en La Haya confirman que vamos por buen camino; debemos seguir acelerando la acción social para atender a los ciudadanos y apoyar al gobernador en esta labor».
Por su parte, el diputado Jorge Luis Fuguet ofreció una relatoría sobre las jornadas desarrolladas en la CIJ entre el 4 y el 11 de mayo de este año.
»Esta invitación nos permite que toda la población esequibana conozca en sí lo que fue nuestra presencia ante la Corte Internacional de Justicia. Venezuela demostró nuevamente la venezolanidad del Esequibo con mucha contundencia con la entrega de folios escritos y cartografía descriptiva de la verdad en el proceso.
Durante la intervencion ante la Corte de la ciudadana presidenta encargada, pudimos ver a una representación guyanesa callada, que vio el porqué el Esequibo pertenece a Venezuela.
«La acción por la recuperación de nuestro territorio Esequibo es un trabajo que mantendremos en conjunto con la Gobernación, el Estado y el pueblo soberano», puntualizó Fuguet.
El foro concluyó con la presentación cultural de agrupaciones juveniles locales, quienes interpretaron piezas del repertorio tradicional venezolano como cierre del encuentro institucional. Fuente: Gobernación Guayana Esequiba
Llevó el paisaje de piedemonte andino al cancionero criollo
El 7 de junio de 1931 nació en la sabana barinesa de Arismendi, el compositor e intérprete Eladio Tarife, conocido como Pluma de Oro, por la gracia de sus letras y sonidos musicales. Tarife es autor de Linda Barinas, pieza que tributa el paisaje llanero en su punto de unión con el piedemonte andino. Trazos
Tarife creció en paisaje de sabana entre faenas de ordeño, mangas de coleo y fiestas patronales. En su vejez recordaba: “Empecé a escribir música estando en la escuela.
Cada vez que había acto cultural me decían: ‘Tarife, Ud tiene que hacer un tema sobre el samán, o tal cosa’. Y uno escribía. Eso después lo cantaba en un escenario con cuatro” [www.avn.info.ve]. Linda Barinas
Esta canción recoge el paisaje espiritual, natural y coloquial de la capital del estado Barinas. Su letra y música llegan al oído como lanzazo de querencias: Yo traigo un grito llanero, que me salió del ‘te quiero’, para cantarte Barinas.
Su repercusión ha sido tal, que las autoridades del estado Barinas declararon dicha composición como segundo himno de la entidad federal. Puede afirmarse que junto a Fiesta en Elorza, de Eneas Perdomo; Caballo viejo, de Simón Díaz, Ansiedad, de Chelique Sarabia, y Alma llanera -letra de Rafael Bolívar Coronado-, integra el quinteto musical más difundido dentro y fuera del país.
Se inspira en la contemplación de los riscos que despuntan la Cordillera de los Andes, cuyo piedemonte justamente da con el horizonte barinés. Paisaje de ensoñación
Eneas Perdomo, a quien muchos confunden como autor, por la magistral tonalidad que imprime a su versión, es quizás el mejor intérprete de esta canción. En Linda Barinas, Eladio Tarife, de su parte, tiende su mirada de modo continuo a dos paisajes: La elevación andina que sorprende con sus primeras cimas, extendiéndose hasta perderse entre nubes y distancia, y el del ensueño del lar nativo, que entra a la imaginación por los ojos, y con el olor a mastranto o yerbabuena y aroma de las flores, que hacen deleite a quien discurre en una hamaca, o va sobre caballo; o en vehículo por carretera, o simplemente a pie, o en una “mata”, bosquecillo que de trecho en trecho ofrece la sabana. Chávez entonó Linda Barinas
“Muchas veces entonó Chávez… Linda Barinas, como expresión de cariño a la tierra que lo vio nacer, y… en las que el tema adornó movilizaciones (…). El 30 de abril de 2010, durante la visita de Evo Morales a Venezuela… en Barinas, el Presidente Chávez acompañó al propio Eladio Tarife… cantaron el tema (…) El 8 de marzo de 2013… el cantante [Eladio Tarife] ofreció un popurrí… ‘Voy a interpretar este pasaje que cantamos en tantas oportunidades’, expresó conmovido, para despedirse del líder bolivariano [www.avn.info.ve]”.
Este cantautor falleció un día 7, como el de su nacimiento, empero de 2017, hace hoy 9 años. “Pluma de oro”
“La Pluma de Oro de Venezuela, Padre del Llano Barinés, creador de nuestro himno sentimental Linda Barinas, de igual manera la canción del ALBA, Sueño Latino, en su aniversario de nacimiento… y …años de la Siembra, desde la Universidad Nacional experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora» y la Casa del ALBA Cultural de Venezuela. Invitan a los hombres y mujeres del llano, la canta criolla y diversas manifestaciones artísticas, a… homenaje especial a este maestro que une a un pueblo… Don Eladio Tarife, ícono de la cultura venezolana que traspasó con su fina pluma nuestras fronteras, hoy día gravita en el Universo del Corazón de los Llaneros”
En el marco del Bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá (1826-2026), la Unidad para la Identidad Nuestroamericana te invita a formar parte de la historia en el Concurso Nacional “Un canto por la unidad”.
Estamos en la búsqueda de una obra inédita que fusione el espíritu de integración, la identidad de Nuestra América y la riqueza de nuestros ritmos populares.
📋 REQUISITOS CLAVE PARA PARTICIPAR: 1️⃣ Podrán postularse creadores individuales o colectivos. 2️⃣ La evaluación será estrictamente “a ciegas”. Deberás registrar tu obra y tus archivos mp3 utilizando un SEUDÓNIMO para proteger tu identidad ante el jurado. 3️⃣ Debes consignar la maqueta de audio de la canción (en formato MP3) y el documento con la letra (en formato PDF).
📅 PERÍODO DE RECEPCIÓN: Desde el viernes 5 de junio hasta el miércoles 24 de junio de 2026 a las 23:59 hrs.
🔗 ¿CÓMO INSCRIBIRSE? ¡Es muy sencillo! El proceso es completamente digital. Solo debes enviar la siguiente información:
Nombre y Apellido Pseudónimo Letra en formato PDF Género Grabación en formato MP3
al siguiente correo: uncantoporlaunidadvenezuela@gmail.com
La premiación será en metálico según los 3 primeros lugares y una mención honorífica.
¡Haz que tu música sea el próximo himno de la unión continental! 🎸🎤🇻🇪🇨🇱🇧🇴🇨🇴🇪🇨🇵🇦🇲🇽
05/06/2026 Diario Vea Lamenta que figuras y Gobiernos extranjeros que dicen querer luchar contra el narcotráfico ayuden precisamente a llevar al crimen al poder político
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó a Estados Unidos de aliarse con “narcotraficantes” de su país, luego de que el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, expresara su respaldo al candidato ultraconservador Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta de las presidenciales del próximo 21 de junio.
»Sus aliados en Colombia vienen de la gobernanza narcoparamilitar, son genocidas y narcotraficantes. Y yo lo probé diez años en el Congreso», dijo Petro en una entrevista este jueves 4 de junio con una agencia de noticias internacional.
En tal sentido, lamentó que figuras y Gobiernos extranjeros que dicen querer luchar contra el narcotráfico estén “ayudando precisamente a llevar al poder político en Colombia al crimen”.
A estas palabras de reclamo, el jefe de Estado sumó el hecho de que Trump incumpliera un acuerdo previo de no intervenir en los comicios colombianos, pacto que presuntamente se había alcanzado durante una visita oficial a la Casa Blanca el pasado mes de febrero.
“Lo que están imponiendo es una política ideológica que divide al mundo entre los que piensan como ellos y los que no pensamos como ellos”, sentenció el Presidente colombiano.
La relación entre Washington y Bogotá se ha tensado notablemente durante el mandato de Petro, quien se ha enfrentado en múltiples ocasiones con Trump en las redes sociales debido, entre otras razones, a la política intervencionista de la Casa Blanca, las agresiones a otros Estados, el asesinato extrajudicial de presuntos narcotraficantes en alta mar, la represión contra migrantes dentro de los EE.UU. y el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
Además, el gobernante estadounidense llegó a calificar a su homólogo colombiano como “líder del narcotráfico” e impuso severas sanciones financieras a Colombia, a la que acusó sin fundamento de no hacer lo suficiente para hacer frente al narcotráfico. Candidatos de la segunda vuelta
En el próximo balotaje, Abelardo de la Espriella se enfrentará al izquierdista Iván Cepeda, este último respaldado por las fuerzas gubernamentales.
En la primera vuelta celebrada el pasado domingo 31 de mayo, De la Espriella, del movimiento “Defensores de la Patria”, obtuvo el 43,74 por ciento de la votación, mientras que Cepeda, del bloque progresista “Pacto Histórico”, sumó un 40,90 por ciento de los sufragios, obligando a la definición definitiva en las urnas el próximo 21 de junio. Fuente TeleSur
La presidenta de México ratificó la postura constitucional de su país tras las recientes medidas coercitivas y declaraciones injerencistas de Washington en la región
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, defendió este viernes 5 de junio, de manera categórica, el principio de autodeterminación de los pueblos y la soberanía de las naciones. La mandataria federal fijó esta postura oficial tras las recientes acciones hostiles y declaraciones de carácter injerencista emitidas por altos funcionarios de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump hacia Cuba, Colombia y Bolivia.
Enfatizó ante los medios de comunicación que la doctrina diplomática mexicana se guía estrictamente por lo estipulado en la Constitución de la República. La jefa de Estado mexicana recalcó que cada sociedad del planeta posee el derecho inalienable de decidir quién los gobierna, bajo qué mecanismos institucionales se organiza y cómo resuelve sus problemáticas internas.
La postura presidencial responde directamente a la inclusión unilateral del mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, su núcleo familiar y diversas empresas de la isla caribeña en una nueva lista de sanciones estadounidenses. El gobierno de La Habana denunció que estas presiones de la Casa Blanca buscan arreciar el bloqueo económico ilegal y forzar un escenario de asfixia contra la población de la isla.
La mandataria mexicana también se refirió de forma implícita a los pronunciamientos del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, respecto al proceso electoral que se desarrolla en la República de Colombia. El funcionario estadounidense aseguró que Washington intervendrá para garantizar los resultados de la segunda vuelta, tras una primera jornada donde el presidente Gustavo Petro denunció graves irregularidades.
Asimismo, la controversia regional incluye el respaldo explícito brindado por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, a la gestión del presidente derechista Rodrigo Paz en Bolivia. La administración norteamericana busca sostener al régimen boliviano frente a las masivas movilizaciones de sectores sociales que exigen la renuncia del mandatario por traicionar sus promesas de campaña.
La presidenta Claudia Sheinbaum ratificó que México mantendrá una línea de respeto absoluto a los asuntos internos de los demás Estados y de fomento a la paz. Los movimientos de izquierda latinoamericanos saludaron la firmeza de la mandataria mexicana, catalogándola como un contrapeso necesario frente a las pretensiones de dominación colonial de la Casa Blanca. Fuente TeleSur
La información la dio a conocer a través de su canal oficial de Telegram, donde en su nombre y el de la primera dama, envían un mensaje de fe, amor y esperanza al pueblo.
El presidente Nicolás Maduro, dirigió este domingo, 31 de mayo, un emotivo mensaje al pueblo venezolano y al mundo, en ocasión de celebrarse la solemnidad de la Santísima Trinidad, y convocó a renovar la fe, el amor y la unión para consolidar el porvenir de la nación.
La información la dio a conocer a través de su canal oficial de Telegram, donde expresó:
«Amado pueblo de Venezuela, hermanos y hermanas del mundo: en este domingo de la Santísima Trinidad, Cilia y yo les enviamos un abrazo de fe, amor y esperanza. Este es un día de luz para renovar nuestra fe en el destino de la Patria y de la humanidad. Los esfuerzos de hoy, hechos con amor, unión y perseverancia, son la garantía del futuro de paz, prosperidad y libertad verdadera que merecen nuestros pueblos», señaló.
El mandatario se refirió a las sagradas escrituras, sobre la gran comisión de la fe: «Recordemos lo que nos enseña el Evangelio de Mateo: “Jesús se acercó a ellos y les habló así: ‘Me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra. Vayan, pues, y hagan discípulos a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo’” (Mt 28,18-19)».
El dignatario enfatizó que la palabra de Dios representa una guía de transformación social y humana.
«Esa palabra nos llama a ser discípulos de una gran causa: transformar la vida con valores, con fe, con servicio, con verdad y con amor, para que sea humana la humanidad, como cantaba Alí Primera», recalcó.
Finalmente, Maduro instó a mantener una actitud de bendición y oración permanente por el porvenir de Venezuela y el resto de las naciones americanas y del planeta.
«Recibamos cada día ese bautismo de luz y bendición para hacer de nuestra Venezuela un faro de luz, de esperanza, una tierra de unión y una sociedad nueva, construida con el amor de todos y todas. En este domingo santo, Cilia y yo elevamos nuestra oración con fe inquebrantable en la victoria de la verdad y de la vida. Que la Santísima Trinidad bendiga a Venezuela y a los pueblos del mundo», concluyó el jefe de Estado.
Dominicanos reclaman a EEUU liberación de la pareja presidencial El Comité de Solidaridad en Defensa de la Soberanía de los Pueblos en Lucha de República Dominicana exigió ayer al Gobierno de Estados Unidos la liberación del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama y diputada Cilia Flores. “Libertad para Maduro, libertad para Cilia” y “Fuera yanquis del Caribe” fueron algunas de las consignas coreadas por decenas de participantes en la Parada Solidaria, que tuvo lugar en la plaza Simón Bolívar, en Santo Domingo. El comité expresó que, de acuerdo con los principios del derecho internacional, los tribunales de un Estado no tienen competencia para juzgar a un jefe de Estado extranjero, en virtud del principio de inmunidad soberana y de la igualdad jurídica entre las naciones. Los manifestantes denunciaron, además, la intensificación de campañas de desinformación contra el Presidente. “Las agresiones contra la región continúan en escalada, quebrantando el principio del Caribe como Zona de Paz”, dicen.
Extradición es el procedimiento en virtud del cual un acusado o condenado de un delito según la ley de un Estado es privado de su libertad en otro y regresado al primero para ser sometido a juicio o expiación en él. Sobre el particular, el artículo 69 de nuestra Constitución establece que “La República Bolivariana de Venezuela reconoce y garantiza el derecho de asilo y refugio. Se prohíbe la extradición de venezolanos y venezolanas” (destacado nuestro). Y el artículo Artículo 156 de dicha Carta Fundamtental pauta: “Es de la competencia del Poder Público Nacional: 4. La naturalización, la admisión, la extradición y expulsión de extranjeros o extranjeras”.
Según la Convención sobre Refugiados de 1951 y el Protocolo de 1967, los Estados se comprometen a conceder asilo humanitario y no pueden ni deben devolver por la fuerza a un refugiado a su país de origen si ello representa un peligro para él.
Nadie otorga la extradición por supuestos delitos políticos, porque estos sólo son tales en el país fuera del cual está el acusado. Según afirma Irureta Goyena, “en el Estado a cuyas leyes se ampara, el delincuente político no representa un peligro; y en el Estado de cuyos gobernantes se escapa, no existe justicia que le ofrezca garantías”.
Ésta es regla universalmente aceptada en el Derecho Internacional. Así, la Convención sobre Asilo Territorial de la OEA 1954 en su artículo 3 pauta que “Ningún Estado está obligado a entregar a otro Estado o a expulsar de su territorio a personas perseguidas por motivos o delitos políticos”, mientras su artículo 4 estatuye categóricamente que “La extradición no es procedente cuando se trate de personas que, con arreglo a la calificación del Estado requerido, sean perseguidas por delitos políticos o por delitos comunes cometidos con fines políticos ni cuando la extradición se solicita obedeciendo a móviles predominantemente políticos”.
También nuestro Derecho interno excluye en forma terminante la extradición: para los venezolanos, en forma general, para los extranjeros, por motivos políticos. Al respecto establece el Código Penal de Venezuela en su artículo 6: “La extradición de un venezolano no podrá concederse por ningún motivo; pero deberá ser enjuiciado en Venezuela, a solicitud de parte agraviada o del Ministerio Público, si el delito que se le imputa mereciere pena por la ley venezolana. La extradición de un extranjero no podrá tampoco concederse por delitos políticos ni por infracciones conexas con estos delitos, ni por ningún hecho que no esté calificado de delito por la ley venezolana.
La extradición de un extranjero por delitos comunes no podrá acordarse sino por la autoridad competente, de conformidad con los trámites y requisitos establecidos al efecto por los tratados internacionales suscritos por Venezuela y que estén en vigor y, a falta de estos, por las leyes venezolanas. No se acordará la extradición de un extranjero acusado de un delito que tenga asignada en la legislación del país requirente la pena de muerte o una pena perpetua. En todo caso, hecha la solicitud de extradición, toca al Ejecutivo Nacional, según el mérito de los comprobantes que se acompañen, resolver sobre la detención preventiva del extranjero, antes de pasar el asunto al Tribunal Supremo de justicia”.
El artículo 271 de nuestra Constitución pauta que “En ningún caso podrá ser negada la extradición de los extranjeros o extranjeras responsables de los delitos de deslegitimación de capitales, drogas, delincuencia organizada internacional, hechos contra el patrimonio público de otros Estados y contra los derechos humanos”. La Constitución es terminante al especificar que sólo se extraditará a los “responsables” de tales conductas, vale decir, los así declarados por sentencia firme y definitiva, y no por meras sospechas o especulaciones.
De donde se concluye que sí puede ser negada la extradición de los extranjeros no responsables de dichos delitos, rechazada la de quien no sea culpable de ninguno, y por ningún motivo concedida la de venezolanos. Sobre el particular exige la Constitución en el citado artículo 271: “El procedimiento referente a los delitos mencionados será público, oral y breve, respetándose el debido proceso, estando facultada la autoridad judicial competente para dictar las medidas cautelares preventivas necesarias contra bienes propiedad del imputado o de sus interpósitas personas, a los fines de garantizar su eventual responsabilidad civil”.
Por lo que se infiere que no puede haber extradición sin debido proceso público con garantías de defensa. El artículo 44 de la Ley Fundamental requiere que “Respecto a la detención de extranjeros o extranjeras se observará, además, la notificación consular prevista en los tratados internacionales sobre la materia”, para que el cónsul pueda activar los mecanismos de defensa de su compatriota que estime pertinentes.
El Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 398 además dispone que “Si un gobierno extranjero solicita la extradición de alguna persona que se halle en territorio de Venezuela, el Poder Ejecutivo remitirá la solicitud a la Corte Suprema de Justicia con la documentación recibida”.
Si el gobierno solicitante no ha presentado la documentación, se podrá detener cautelarmente al indiciado sólo hasta sesenta días continuos, tras los cuales será liberado si dichas pruebas no han sido presentadas. Para el caso de que sean aportadas, el artículo 402 ejusdem pauta que “La Corte Suprema de Justicia convocará a una audiencia oral dentro de los treinta días siguientes a la notificación del solicitado. A esta audiencia concurrirán el imputado, su defensor y el representante del gobierno requirente, quienes expondrán sus alegatos. Concluida la audiencia, la Corte Suprema de Justicia decidirá en un plazo de quince días”.
Lo dicen la Constitución, las leyes y los tratados, que en Venezuela expresan la soberana e irrenunciable voluntad del pueblo. El que en otros países no exista Estado de Derecho no es razón para que éste deje de existir en Venezuela. Una sola violación de una norma no condena un sistema, pero debe ser corregida antes de que la violación se convierta en norma.
César Uribe Piedrahita introduce en su novela Mancha de aceite (2006) un motivo que se repetirá en la obra de otros narradores venezolanos: la conquista de la mujer del extranjero por parte del criollo. Se establece de ese modo un espacio donde los nacionales, fogosos y tropicales, superan con creces al musiú apocado y sexualmente disminuido”, reseña el profesor jubilado de la Universidad del Zulia Cósimo Mandrillo en su magistral y académica obra El imaginario petrolero y otros ensayos, publicada por Monte Ávila Editores. El también doctor en Literatura Hispanoamericana de la Universidad de Iowa, EEUU, relata que en la novela Mancha de aceite la conquista de la rubia Peggy McGunn, por parte del doctor Gustavo Etchegorry, se repetirá, con características muy similares, en el cuento Arco secreto (2025), del docente ucevista Gustavo Díaz Solís. “En ambos relatos los personajes ejercen una especie de venganza contra su contraparte extranjera por medio de la posesión de la hembra”.
Narra Díaz Solís en su cuento Arco secreto: “… cuando llegó al campamento petrolero, pensó que su estadía no dejaría huella. Sería libre, verdaderamente libre. Sin embargo, la experiencia de aquellos meses recurre en golpetazos a las sienes. Cuando ingresó al Departamento de Cartografía, cuyo jefe levantó la vista de unos mapas al sentirlo frente al escritorio y produjo un gruñido interrogativo, él lo reconoció al instante y presentó sus credenciales. Era en efecto el mismo que había visto la noche anterior y que le había producido impresión repulsiva. Lo había advertido por el ruido que producía cuando masticaba.
Entonces le había observado con asco la boca, por cuyo canto chorreaba grasa y en la que faltaba un canino”. “Al día siguiente, en el Club, ella, la esposa del jefe, que estaba en Caracas, le pasó cerca, saludó sin coquetería, con abierta amabilidad que parecía personal. Ella tomó su automóvil negro.
Ya adentro, sostuvieron un diálogo intrascendente y hasta penoso. Él hablaba poco inglés y ella, según le confesó excusándose, sólo sabía del castellano lo que exigían compras elementales.
Él dio su nombre y ella el suyo. Ella había venido de Tulsa, Oklahoma, con su marido, que era experto en sismógrafos. No tenían hijos”. “Cuando el auto comenzaba a moverse, cerró con cuidado la portezuela y cuando ella presionó el botón de arranque con el pie izquierdo, él le miró el muslo sólido, redondo bajo la falda clara y la pierna larga y blanca, brillante como mica. Ella lo percibía varonil y alerta.
Súbitamente, su mano había saltado sobre el cuello descubierto. Se aferraba con delicada seguridad sobre la piel sudada. Ella levantó la cabeza y lo miró sin sorpresa en los ojos negrísimos, profundos de concreta hombría. Ella lo apretaba crecientemente, le acariciaba las espaldas con lenta franqueza. Él tenía un hombro tibio y redondo en la mano tensa, leve y tensa como una garra”.
En la novela Mancha de aceite Mandrillo relata que la relación del doctor Gustavo con la rubia Peggy es la valoración de una masculinidad que se quiere auténtica y poderosa por sobre la inocuidad sexual del extranjero, pero es también el camino escogido por el novelista para dotar a su ´personaje de un interlocutor que le permita expresar su pensamiento político, su análisis de la realidad del país y sus planes de insurgencia y reivindicación.
¿Qué denuncia Gustavo en esos párrafos retóricamente políticos? En general, los negocios turbios, la discriminación, el delito, el vicio, las bajas condiciones de vida de los trabajadores, el antimperialismo, los accidentes, las catástrofes, el superpoder las compañías petroleras, la represión.
Hay más narraciones. El imaginario literario petrolero venezolano de las relaciones entre los obreros criollos y las mujeres de los musiúes está cargado de relatos extraídos de los campos petroleros y de los caseríos adonde eran confinados los obreros, elevados en letras poéticas por autores como las del zuliano Udón Pérez en su pionera poesía narrativa Oro rojo, o en la pluma de Ramón Díaz Sánchez en su siempre citada novela Mene (1981).
Udón Pérez (1871-1926) escribe su Oro rojo en el contexto de una párvula industria petrolera, que se da a conocer con la perforación del pozo Zumaque I en 1914, el cual proyectó a Venezuela como país con verdadero potencial petrolero, aun cuando el primer pozo comercial arrancó en 1917 y el impulso definitivo de la industria ocurre en 1922, con el pozo Barrosos 2.
En su poema Oro rojo, a pesar del escaso desarrollo petrolero, lejos de expresar optimismo, Udón Pérez manifiesta una mirada agresivamente contraria a la industria, con clara conciencia de las implicaciones políticas y sobre todo sociales que la nueva actividad económica trae aparejadas.
El poeta zuliano, que apenas visitó Caracas una sola vez, escribe su obra maestra poco antes de su muerte en 1926, cuando la industria apenas daba sus primeros pasos. Díaz Sánchez dice que Oro rojo debe ser leído a mitad de camino entre el documento histórico y la creación poética propiamente dicha.
Para mostrar el antes y después de la llegada de musiúes, Udón Pérez arranca Oro rojo con la visión idílica de los pueblos zulianos:
“Tejían idílicos dúos doncellas y mozos rientes, sin torpes deseos que a modo de búhos rozasen sus frentes”.
De esta manera, el poema Oro rojo, que arranca llamando a los recién llegados unos hombres/ de músculos recios, rapados semblantes y exóticos nombres”, los describe más adelante como “traílla de perros, que busca una pista”. Ataca así a los conquistadores que muestran “…el típico sello/vivaz, de la raza del norte”.
Mandrillo dice que de esta manera Udón Pérez establece una postura ideológica que es especialmente importante, porque podría tratarse de la visión propia de una clase nacional conservadora que rechaza enérgicamente el surgimiento de la industria petrolera que se resiste a dejarse arrollar por una fuerza económica que, dado el volumen de recursos que movía, amenazaba con desplazarlas rápidamente. Frente a ellos, Oro rojo personifica a nuestro país invadido por los adelantados de la explotación petrolera a través de una doncella: “…su nombre era Rosa: más todo el pueblo -tal vez por si brava, por noble y altiva-, con ínclito apodo, Patria la llamaba”. Pero con la industria petrolera viene la marginalidad de los criollos y con ella el empuje de unos de sus efectos más evidentes, la prostitución de la mujer criolla que cae en las manos del amo:
“Te diste con amos protervos, de amor i justicia incapaces; i el trato sufriste que sufren los siervos de los capataces”.
Ante la llegada del invasor petrolero, otro autor, Ramón Díaz Sánchez, contrapone en su novela Mene a un personaje que cumple el ritual de posesión de la mujer del otro, del rubio musiú, no en la realidad, sino en su imaginación, en lo que podríamos llamar “una venganza virtual”.
Díaz Sánchez ejemplifica magistralmente este proceso por medio de Teófilo Aldana, obrero ignaro y excluido de toda posibilidad de empleo en las compañías petroleras por estar incluido en las famosas listas negras.
Aldana no encuentra otro camino de venganza que no sea con la pura fantasía, con la realidad virtual que construye en su mente y le permite escabullirse esa otra realidad concreta, donde no tiene otro camino para dar salida a su rencor.
Por eso Aldana sueña, imagina, no solo que logra poseer a la hembra deseada, sino que alcanza incluso a vengarse del macho catire incapaz que la acompaña.
Fantasea: “La mujer rubia no viene sola. La acompaña aquel catire, y yo, Teófilo Aldana, …espero que se me atraviese una de esas catiras en un camino solo, porque ¿qué saben ellas lo que es un hombre de verás? No lo sabrán mientras no se acuesten con uno como yo, Teófilo Aldana, hecho de fuego solar”.
El secretario general del Psuv, anunció una intensa agenda de trabajo popular que priorizará el impulso a los sectores productivos locales Karla Patiño 28 mayo, 2026
El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello Rondón, aseguró durante la emisión número 572 de su programa televisivo Con el Mazo Dando, que el despliegue de la segunda fase de la Gran Peregrinación Nacional «tiene ardida a la oposición».
Destacó la cohesión interna de las fuerzas revolucionarias frente a las constantes agresiones de los sectores de la extrema derecha. «En las peores circunstancias nos hemos mantenido unidos y tenemos que seguir la peregrinación y vamos con los sectores productivos», enfatizó.
Cabello fustigó la falta de empatía del sector extremista de la derecha con las necesidades del pueblo. «Ese sector de la oposición es malo como seres humanos, no tiene ningún tipo de consideración hacia el prójimo; primero ellos y más nadie. Nos ven como seres inferiores, como si no existiéramos, porque creen que el país es solo de ellos», dijo. Agenda de trabajo y recuperación económica
Por otra parte, el dirigente anunció el despliegue de una intensa agenda de trabajo popular de cara a los próximos días y celebró los signos de recuperación económica que constató en su reciente visita al estado Zulia, entidad en la que lideró movilizaciones comunitarias.
«Tenemos el compromiso de visitar al menos cuatro pueblos por cada estado del país, ojalá que puedan ser más de cuatro pueblos. Vamos a encuentros con sectores productivos para dinamizar las economías locales y asambleas populares», resaltó en el programa.
Al comparar el panorama actual con el de hace un año, manifestó una notable apertura de comercios y reactivación del sector hotelero, gracias al impulso y la inventiva de los emprendedores locales.
Para cerrar, subrayó el peso estratégico que posee el estado Zulia, no solo en el ámbito energético tradicional, sino también en el sector agropecuario para la soberanía alimentaria del país. «Las empresas petroleras se están moviendo, pero el Zulia no es solo petróleo; también destaca la ganadería, siendo de los mayores productores de ganado y leche del país», puntualizó.
La República Bolivariana de Venezuela denunció este sábado 30 de mayo una nueva operación de manipulación orquestada por el Gobierno de Guyana. El Estado venezolano rechazó la fabricación de una narrativa falsa sobre supuestos incidentes armados en el río Cuyuní, acusaciones que carecen de cualquier tipo de evidencia verificable.
El canciller Yván Gil subrayó mediante un comunicado oficial que estas acciones forman parte de un patrón recurrente diseñado para generar escenarios artificiales de tensión.
El documento oficial advierte que Guyana busca construir operaciones de falsa bandera con el propósito de victimizarse y desacreditar la posición soberana de Venezuela. Estas maniobras responden a intereses ajenos a la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba, los cuales intentan desviar la atención de los procesos diplomáticos vigentes. El Ejecutivo nacional señaló que la difusión irresponsable de estos relatos pretende favorecer agendas externas que erosionan la estabilidad regional. Internacionalización artificial de la controversia
Venezuela alertó que las acusaciones guyanesas coinciden con actuaciones recientes en torno a la disputa territorial y con declaraciones sobre la participación de aliados internacionales. La Cancillería enfatizó la preocupación por la intervención de mecanismos de inteligencia extranjeros en el manejo de incidentes inexistentes.
Esta estrategia busca, según el pronunciamiento, internacionalizar artificialmente una situación que debe resolverse de manera bilateral bajo los mecanismos establecidos.
El Gobierno bolivariano rechazó categóricamente estas maniobras de provocación y las calificó como incompatibles con los principios de buena vecindad y respeto mutuo. Venezuela reafirmó su apego inquebrantable al Acuerdo de Ginebra de 1966, instrumento que define como el único marco legal válido para alcanzar una solución satisfactoria para ambas partes.
La República mantiene su compromiso con la paz y con la resolución pacífica de la controversia, exigiendo responsabilidad a las autoridades guyanesas ante sus acciones temerarias.
