MEGAINFOGRAFIA DEL 4F - 1.992

Venezuela se alista para histórico desfile por el 4-F

Hoy se realizó, en el Paseo Los Próceres, el penúltimo ensayo del desfile cívico-militar con el que se celebrarán los 20 años de la rebelión del 4-F. El Correo del Orinoco te lleva en exclusiva una galería de fotos del mismo

El desfile incluirá un despliegue de cámaras desde diversos ángulos para que los televidentes se sientan en el Paseo de Los Próceres

Venezuela mostrará al Mundo una vez más su determinación a ser libre y soberana

La infantería será protagonista del Desfile 4-F

Los vehículos de combate también se mostrarán en el desfile 4-F

La Artillería para la Defensa de la Patria de Bolívar dirá presente en el desfile

Preparativos para el Desfile 4-F

Preparativos para el Desfile 4-F

La aviación dará colorido al evento patriótico

Preparativos para el Desfile 4-F

Preparativos para el Desfile 4-F

Fotos/Héctor Lozano

EPISODIOS POCOS CONOCIDOS DEL 4F

03 de febrero 08:00 AMEn las elecciones creyeron que más les convenía un triunfo de Eduardo Fernández, pero ganó Pérez con amplia ventaja. Un informe de la DIM (1992) revela que de septiembre 91 a mayo 92, hubo 1.376 manifestaciones violentas, y otro del MRI, enero-nov 1991 fueron 788, 409 violentas; hasta agentes de policía hicieron las suyas

Eleazar Díaz Rangel|ÚN.- El vigésimo aniversario del 4F me lleva a comentarles hechos poco conocidos, u olvidados, que ayudan a comprender mejor lo que pasó y lo que dejó de pasar.

El Caracazo, determinante. ("Yo llegué a pensar, muy personalmente, que todo había terminado, te estoy hablando de 1988"). En las elecciones creyeron que más les convenía un triunfo de Eduardo Fernández, pero ganó Pérez con amplia ventaja. Un informe de la DIM (1992) revela que de septiembre 91 a mayo 92, hubo 1.376 manifestaciones violentas, y otro del MRI, enero-nov 1991 fueron 788, 409 violentas; hasta agentes de policía hicieron las suyas. Algo nunca visto en Venezuela. En sus primeros meses de gobierno hubo protestas de calle, se reanima la oposición contra su planes FMI, hasta que explotó el Caracazo. Fue el gran estimulante.
("Sí, reactiva todo el movimiento, por eso yo digo, Eleazar, que desde mi punto de vista, y analizando todo ese proceso transitado, sin el Caracazo no hubiésemos podido impulsar lo que impulsamos, porque el Caracazo fue además el sello de muerte de Pérez").

Los cambios de fecha. El plan de acción estaba listo desde octubre; el movimiento iba a estallar en diciembre, pero fue aplazado ("el 24 de diciembre yo me fui de permiso a Barinas, decidimos que tampoco sería el 17"). Cuando Arias Cárdenas fue designado para ir a Israel a comprar cohetes misilísticos, Chávez habló con él. ("¿Como te vas a ir si estamos planificando todo para cualquier momento, puede ser el 17 o el 26"). El 26 se reúnen en La Pedrera, hacen balance y resuelven que sea "en los primeros días de enero". Un grupo político que participaba en el movimiento y que tenía el control de algunos capitanes, presionaba y perturbaba. Chávez debe venirse de urgencia pero no llega a tiempo y les pide que se reúnan el 28 por la noche ("en Los Próceres un oficial me dijo, no, esa reunión se hizo y aprobaron un manifiesto). Discutieron, se separaron. 

Finalmente, del mismo Ministerio de la Defensa les vino la fecha ("teníamos que ir a El Pao (comienzos de febrero) a unos entrenamientos, me designan coordinador de la operación"). El presidente Pérez llegaba el 3 de Davos. Fijan la medianoche de ese lunes 3 para iniciar los movimientos.

La delación de un capitán. Uno de los factores del fracaso del 4F fue la delación de un capitán, a quien le habían dado de baja como cadete, y cuando quiso reingresar habló con Chávez, jefe de Deportes de la Academia Militar, quien hasta le ayuda a redactar la solicitud, lo aceptaron; ya subteniente, lo asignaron a La Marqueseña (Bar), donde Chávez pasaba a saludarlo, conversaban y se fue enterando del movimiento; después fue oficial de planta de la Academia, y ("estaba de novio de la hija del director, general Manuel José Delgado Gaiza, hombre de Inteligencia… cuando le informan que el movimiento iba ese lunes tres de febrero, por un lado salió el oficial que le suministró la información… él va y se presenta al director general…" Esa misma tarde se reúne el Alto Mando del Ejército y toma decisiones basadas en esas informaciones, relacionadas con Caracas; en el Batallón Bolívar desarman a los soldados, detienen oficiales, al Batallón de Tanques Ayala, le quitan los radios; fueron interceptados los equipos de comunicación, etc. ("Nosotros en Maracay preparábamos todo sin saber nada de Caracas, que el movimiento estaba delatado"), y no pudo lograr sus objetivos en Caracas. ("Como ves, esa delación del capitán …. fue decisiva en Caracas").

Todos estos episodios están contados en mi libro "Todo Chávez, de Sabaneta al socialismo del siglo XXI", con la primera entrevista en extenso a Chávez, y sus primeros ataques (marzo 2004) al gobierno del presidente Bush, después de cinco años en el poder y sus primeras explicaciones (abril 2005) sobre el socialismo del siglo XXI al periodista chileno Manuel Cabieses.

¿Necesario e inevitable? Lo que no está en el libro, por supuesto, es la respuesta del presidente Chávez a José Vicente Rangel, el domingo pasado en Televen: "El 4 de febrero era un hecho necesario e inevitable, incluso para frenar el golpe de derecha que se estaban cocinando: algunos niveles de la extrema derecha civil y de la extrema derecha militar".

¿Recuerdan que el Dr. Rafael Caldera, apenas electo Presidente, sorpresivamente destituyó a todo el Alto Mando Militar? ¿Que el entonces ministro, contralmirante Radamés Muñoz León, estuvo en Washington en septiembre, con varios empresarios, buscando el OK? Lo alojaron en un hotel donde le grabaron todo lo que habló, el presidente Velásquez estuvo a punto de despedirlo. Indetenible el triunfo de Chávez, la noche de las elecciones, el candidato Salas Römer pidió suspender el escrutinio y se continuara por la mañana. Petición en armonía con el Comandante del Ejército, que conspiraba para desconocer los resultados. Debieron esperar hasta abril del 2002. 

  www.ultimasnoticias.com.ve

El liderazgo del Presidente tiene un perfil religioso

Discurso de la oposición no apasiona, considera Oscar Schemel

Ese reconocimiento es, a juicio del analista, lo que más valora la mayoría de la población que estuvo marginada durante décadas

Presidente Hugo Chávez

Con base en sus mediciones, el presidente de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel, sostiene que desde septiembre de 2010 se multiplicó la dimensión emocional y religiosa del liderazgo del mandatario Hugo Chávez. A partir de ese momento “se comienza a acentuar ese perfil religioso del liderazgo del Presidente”, señaló Schemel.

El reconocimiento es, a juicio del analista, lo que más valora la mayoría de la población que estuvo marginada durante décadas. “El discurso amoroso es fundamental. Lo que más duele no es la carencia, sino la mirada de desprecio”, enfatizó el vocero, en entrevista con el Correo del Orinoco.

En los focus group “escuchamos expresiones como ‘antes nosotros no existíamos, nadie nos tomaba en cuenta, ahora tenemos esperanza, ahora el de arriba me respeta”.

Cita una encuesta del Banco Mundial, en la que se le preguntó a la gente qué dolía más de ser pobre, y la respuesta principal era “la mirada de desprecio”.

Ese discurso amoroso tiene un impacto sobre el respaldo electoral, apuntó Schemel. Por ello, de acuerdo con el último estudio de Hinterlaces, el presidente Chávez ganaría las elecciones con 50% de los votos si se celebraran hoy.

¿Y LA OPOSICIÓN?

La oposición “mejora su imagen”, considera. “42% de las encuestadas y los encuestados piensa que está proponiendo buenas ideas, pero sólo 25% se identifica con los ideales de la oposición”.

El antichavismo presenta buenas ideas, pero no apasiona, planteó Schemel. “Son propuestas muy instrumentales, no hay valores que emocionen. Son propuestas sin alma. Los sectores populares necesitan certezas materiales y espirituales: que no van a ser humillados, que no van a ser olvidados y discriminados nuevamente”.

La oposición “tiene dificultades para entender que hay un cambio en la identidad de la población”; pese a ello, Schemel evalúa que el antichavismo tiene una oportunidad en el descontento de sectores de la población ante problemas como la inseguridad y el costo de la vida. “Pero malestar no es ruptura” con Hugo Chávez, aclara Schemel.

T/ Vanessa Davies

F/Archivo CO

"FALSO ATAQUE DE IRÁN AL PORTAVIONES DE ESTADOS UNIDOS USS ENTERPRISE"

Valoración positiva de la gestión del Presidente llega a 61,2 por ciento

La mejor evaluación de Chávez es de la población joven El último estudio de opinión realizado entre el 17 y 24 de enero del 2012, refleja que el mayor respaldo se ubica entre los y las jovenes en un 67% y en los estratos más bajos de la sociedad

Prensa Web RNV 1 Febrero 2012

Foto: Archivo Caracas.- A la pregunta ¿cómo califica usted el desempeño de la gestión del Presidente Hugo Chávez? 61,2 por ciento de la población la valora como buena y muy buena, 19 por ciento regular, 19 por ciento mala y uno por ciento no respondió, información que se desprende del último estudio de opinión realizado entre el 17 y 24 de enero de 2012 por el Grupo de Investigación Social (GIS XXI). El primer mandatario recibe mayor respaldo de los venezolanos en los estratos más bajos de la sociedad, además el 66,5 por ciento de la población joven evalúa mejor el Gobierno de Chávez, indicó -este miércoles en rueda de prensa- el director de GIS XXI, Jesse Chacón. Mientras, los ciudadanos en edades comprendidas entre 30 años en adelante califican su gestión de buena con 58,4 por ciento. Al referirse a los estratos sociales del país, indicó que la A- B lo valora con un 30,2 por ciento entre bueno y muy bueno. En la clase C el Presidente Chávez recibe un apoyo de 37,1 por ciento, la D reflejó un 63,8 por ciento y un 7,6 por ciento proviene de la clase E. Resaltó que se apreció un alza en la valoración del jefe de Estado venezolano de 1.2 por ciento al cierre de diciembre de 2011, por lo que consideró que este impulso se da "por el lanzamiento de los nuevos programas sociales que han tenido un impacto significativo dentro la población". Con respecto a la militancia de los venezolanos en partidos políticos, reseñó que 29,9 por ciento siente simpatía, militan o se identifican con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), 1,5 por ciento en Acción Democrática, 1,2 por ciento Un Nuevo Tiempo, 0,5 por ciento en Primero Justicia y 68,4 por ciento no milita con la estructura de partido. En los principales problemas que afectan a la ciudadanía -resaltó- que la inseguridad tiene 37,6 por ciento, desempleo 15,9 por ciento, inflación 9 por ciento y servicios públicos 8 por ciento.

La intervención de Chávez en la AN: excelente para el 67% de encuestados

GIS XXI recoge en su nuevo trabajo de campo El barómetro mensual nacional presentado por la encuestadora sobre la Memoria y Cuenta del Jefe de Estado, muestra que fue valorada muy positiva por la población

Prensa Web RNV 1 Febrero 2012

Foto: Archivo Parámetros como que el 67 por ciento de los venezolanos valoraron positivamente la presentación de la Memoria y Cuenta del Presidente de la República, Hugo Chávez, en la Asamblea Nacional (AN); un 41 por ciento considera muy buena la gestión de este poder y un 42 por ciento valora positivamente a la bancada de los partidos que respaldan al Gobierno bolivariano, fueron presentados en el estudio del Grupo de Investigación Social (GIS) XXI. A propósito de la lectura realizada este miércoles del último barómetro de los indicadores políticos correspondiente al mes de enero, el presidente de la firma, Jesse Chacón, explicó que este trabajo de campo corresponde a 1.500 entrevistas realizadas en todo el territorio nacional entre el 17 y 24 de enero de 2012. El análisis -basado en entrevistas distribuidas proporcionalmente según el número de la población de los 24 estados- con un nivel de confianza de 95 por ciento y con un margen de error de 2,0 por ciento; pone en evidencia el poco apoyo que recibieron las intervenciones de los parlamentarios de la bancada opositora durante la participación del Presidente Chávez el pasado 13 de enero, al registrar que un 38 por ciento de los encuestados manifestaron su desacuerdo con estas. Durante la rueda de prensa, Chacón leyó los datos exactos de la investigación: Sobre la gestión de la Asamblea Nacional el trabajo de campo arrojó que el 41 por ciento de los venezolanos considera bueno o muy bueno su desempeño, 23 por ciento malo o muy malo, 22 por ciento lo considera regular y un 13 por ciento no opinó. De acuerdo a una valoración de la actuación de las dos bancadas que conforman la Asamblea Nacional, los datos arrojaron que el bloque PSUV/PCV registró que un 42 por ciento de los venezolanos considera muy bueno o bueno su desempeño; 23 por ciento malo o muy malo, 21 por ciento lo considera regular y 14 por ciento no se pronuncia. Con respecto a la bancada opositora 39 por ciento de los encuestados considera su desempeño como malo o muy malo, 26 por ciento regular, 21 por ciento bueno o muy bueno y 14 por ciento no se pronuncia. Posteriormente, la firma encuestadora evaluó la intervención del Jefe de Estado en la Asamblea Nacional, campo en el que se pudo constatar que del universo encuestado 51 por ciento manifestó haber oído o visto dicha participación; de este resultado 67 por ciento considera que su participación fue excelente, 18 por ciento la califica como mala o muy mala, 13 por ciento regular y dos por ciento no opina sobre el tema. Por último, Chácon se refirió al sondeo hecho sobre las intervenciones realizadas por los diputados opositores ese día, en el que se registró un 38 por ciento de la población en desacuerdo, 20 por ciento a favor, 15 por ciento se mostró indeciso y 28 por ciento no opinó.

El 4 de Febrero de 1992: Renació la esperanza del pueblo

A 20 años del "por ahora" Consecuente en su palabra y sus acciones, el presidente Chávez ha sido coherente con las ideas que impulsaron la insurrección que lideró. Así, el 4 de febrero de 1999, rememoró la fecha

Prensa Web RNV 1 Febrero 2012

Foto: Archivo A 20 años del "por ahora"… Desde finales de la década de los ochenta y a principios de los años noventa, el modelo económico que tomaba más impulso era el neoliberalismo. Esa concepción se fue implantando en Suramérica, y en Venezuela es asumida bajo la administración de Carlos Andrés Pérez cuando asume su segundo mandato en febrero de 1989. Se inició un proceso en lo económico que fue estructurado bajo el auspicio del Fondo Monetario Internacional, marcado por varias medidas detalladas por Pérez, pero… la maltrecha economía venezolana no se vería mejorada por el plan de ajuste económico propuesto. El economista Juan Carlos Morales, recuerda que ya para 1983 la economía del país presentaba serios problemas, reflejados en la devaluación de la moneda. Las medidas pusieron punto final a la paciencia del pueblo que salió a protestar en masa el 27 y 28 de febrero de 1989, ante las malas políticas económicas y sociales que generaron múltiples problemas en el país. Se produce entonces: El Caracazo… La brutal represión no se hizo esperar. Se implantó toque de queda en todo el país, y se suspendieron las garantías individuales y políticas; además, se suspendieron las actividades académicas. La protesta popular se expandió desde Guarenas y Guatire, en el estado Miranda hacia Caracas, Carabobo, Aragua, Zulia, Lara, Mérida, y en otras localidades del país. El 4 de marzo de 1989, el diario Ultimas Noticias daba cuenta de la siguiente información. Aún cuando las cifras oficiales sobre el número exacto de personas muertas no ha sido suministrado por las autoridades oficiales, se estima, por los datos logrados, que llegarían a más de 500 las víctimas, entre adultos y menores. (…) 120 cadáveres enterrados en fosa común… Morales destacó que al iniciarse el año 1992 la problemática económica seguía presente, y las carencias de la población también se mantenían. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) el porcentaje de hogares pobres por ingreso en los primeros semestres de los años noventa reflejó que para 1990 había un 49 por ciento de hogares pobres, y 21,1 por ciento de hogares en pobreza extrema. Mientras que para el mismo período en 1991, se estimó un 49, 9 por ciento de hogares pobres y 21,1 por ciento de hogares en situación de pobreza extrema. La inflación acumulada anualizada, según datos del Banco Central de Venezuela, alcanzó en el período de 1989 a 1993 un 45, 3 por ciento. Esos y otros indicadores reflejan las pocas posibilidades de desarrollo del país en aquellos años. La falta de garantías hacia los derechos más fundamentales fue la constante al iniciarse la década de los noventa, lo que generó una gran problemática social, destacó la politóloga Karen Quintero. La forma de gobierno que encabezaron Acción Democrática y COPEI, se fue agotando progresivamente, destacó el politólogo y profesor Nicmer Evans. Este panorama no le fue ajeno a un grupo de militares, quienes ya antes de producirse los hechos del Caracazo en 1989 analizaban la realidad nacional. En los ochenta se crea el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, en el año Bicentenario del Nacimiento del Libertador Simón Bolívar. En el libro del año 2004: Historia de la Revolución Bolivariana, pequeña crónica 1940-2004, los investigadores Luis Bonilla y Haiman El Troudi expusieron que en 1982 Hugo Rafael Chávez Frías y el núcleo fundacional militar bolivariano desarrollan la propuesta del árbol de las 3 raíces. Inicialmente se habló del Ejército Bolivariano Revolucionario (EBR), porque sus iniciales coincidían con las tres fuentes ideológicas sobre las cuáles se comienza a nutrir la logia militar bolivariana: Ezequiel Zamora, Simón Bolívar y Simón Rodríguez. Del EBR se pasó rápidamente al MBR 200. (…). Se inicia la organización, discusión política y formación ideológica del movimiento insurreccional. El MBR 200 era inicialmente una organización militar clandestina. El Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, tenía una estructura: El llamado juramento del Samán de Güere, 17 de diciembre de 1982 en Aragua, compromete a Hugo Chávez Frías, Joel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta a impulsar el desarrollo de Venezuela. El descontento del pueblo, la crisis política, económica e incluso moral se hacía cada vez más fuerte al inicio de la década de los noventa. Un grupo de militares con sentido nacionalista afinaba detalles para buscar alternativas al panorama negativo existente en esos días. En 1992 la rebelión cívico-militar tenía fecha: 4 de febrero. Hacia la madrugada se despliega la Operación Ezequiel Zamora, para rescatar la dignidad del país frente a las medidas empobrecedoras que se mantenían bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez. Las acciones en Caracas, Aragua y Maracaibo se prolongaron por varias horas, pero no se cumplieron a cabalidad los objetivos, por lo que no quedó otra opción que frenar las operaciones. Al final de la mañana, el entonces teniente coronel Hugo Chávez Frías, líder de la rebelión, asume valientemente su responsabilidad. Junto a Hugo Chávez otros militares se encargaron de conducir las acciones del 4 de febrero, el teniente coronel Francisco Arias Cárdenas a quien se le asignaron las operaciones en el estado Zulia, controlando importantes objetivos como el Cuartel Libertador. El teniente coronel Yoel Acosta Chirinos, encargado de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en la Carlota. Jesús Ortiz Contreras quien comandaba el Batallón de Cazadores Genaro Vásquez, y el teniente coronel Jesús Urdaneta Hernández. Desde el Museo Histórico Militar en Caracas se comandaron las operaciones. Se buscó la toma del Miraflores. En Maracaibo, Maracay y Valencia se logran avances significativos. Importante fue el despliegue en Aragua del Batallón de Paracaidistas José Leonardo Chirino. Ya como presidente Hugo Chávez, a 20 años del 4 de febrero de 1992, recordó y reflexionó sobre esa insurrección cívico-militar, en conversación que sostuvo con el periodista José Vicente Rangel en enero de 2012. La realidad social del país, caracterizada por una profunda pobreza, justificó los acontecimientos del 4 de febrero. Los graves problemas del país se fueron gestando en los años setenta y ochenta, manteniéndose al iniciarse la década de los noventa: Recordó que la opinión pública se mostró favorable con la insurrección, y abrió el camino para la candidatura de Hugo Chávez y su elección como presidente de Venezuela. Los impulsores de la rebelión del 4 de febrero de 1992, habían planificado no solo las acciones netamente militares. Detalló el presidente Chávez que ante la crisis que atravesaba el país tras El Caracazo, la oligarquía tenía varias opciones para seguir manteniendo sus privilegios, pero la rebelión de 4 de febrero evitó que se concretaran los planes antidemocráticos que algunos tenían. Francisco Arias Cárdenas, diputado, y encargado de las operaciones militares en el estado Zulia en la insurrección del 4 de febrero de 1992, recordó en el 2011, el 4 de febrero de ese año, las motivaciones que tenían para impulsar un proyecto de cambio para Venezuela. Llenos de patriotismo e ideales un grupo de militares se involucra en la rebelión del 4 de febrero. Estaban conscientes que debían intervenir para evitar que se siguiera destruyendo al país, destacó Francisco Arias Cárdenas. Consecuente en su palabra y sus acciones, el presidente Chávez ha sido coherente con las ideas que impulsaron la insurrección que lideró. Así, el 4 de febrero de 1999, rememoró la fecha. En agosto de 2011, en conversación con el periodista José Vicente Rangel, el jefe de Estado venezolano Hugo Chávez, hizo referencia al 4 de febrero de 1992: momento de decisiones para él. El movimiento del 4 de febrero no cumplió sus objetivos… pero ese día, Hugo Chávez tuvo la oportunidad de dirigirse a las venezolanas y venezolanos, y se dio entonces una pausa en los planes que se tenían para cambiar la negativa realidad del país. Tan solo una frase: “por ahora”, despertó esperanzas en el pueblo de que algo positivo podría pasar. En 2002, el 4 de febrero de ese año, el presidente Chávez recordó y examinó esas breves pero contundentes palabras que expresó en 1992. Recordó que, tal y como lo dijo aquel 4 de febrero de 1992, para Venezuela han llegado nuevas situaciones. Tras la rebelión cívico-militar del 4 de febrero las garantías fueron suspendidas. El 6 de febrero de 1992 el diario El Nacional señaló: Con la suspensión de garantías llegan los excesos policiales. La parroquia 23 de Enero ya empezó a sufrir los embates de una policía envalentonada, amparada en un decreto que sólo servirá para revivir los desmanes cometidos en los días posteriores al 27 y 28 de febrero de 1989. El movimiento militar del 4 de febrero de 1992 también encontró apoyo en grupos civiles que auspiciaban cambios ante los problemas sociales que aquejaban al pueblo en aquellos años. Luchadores sociales y grupos estudiantiles universitarios se involucran meses antes de realizarse las operaciones. Algunos estudiantes de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad de Carabobo tenían preparado cómo desenvolverse el 4 de febrero. David Silva, para ese entonces estudiante de la Universidad de Carabobo, recordó cómo organizaron diversas actividades a finales del año 1991 para sembrar conciencia en la población. Relató que una vez que se precisó la fecha de la insurrección se especificaron las funciones que desarrollarían los estudiantes. Ivo Rodríguez, estudiante de la Universidad de Carabobo en la década de los noventa, también formó parte de la rebelión del 4 de febrero de 1992. A pesar de que hubo algunos enlaces entre grupos estudiantiles de Caracas, Valencia y Barquisimeto no se logró una completa coordinación al momento de desarrollar las acciones cívico-militares el 4 de febrero de 1992, debido a lo complejo de la situación. El 7 de febrero de 1992, el Diario El Universal publicó: Ministro de la defensa, Fernando Ochoa Antich: dentro de un proceso lógico de golpe, uno imagina que debería haber civiles. (…). Detenidos 136 oficiales y suboficiales, y mil 240 personal de la tropa. Posteriormente, el 12 de marzo de 1992 el Diario El Nacional señaló: Dictaron auto de detención a nueve civiles por el golpe. El profesor y politólogo Nicmer Evans, destacó que el descontento popular, más la crisis política y social de Venezuela fue asumido por miembros de la Fuerza Armada, quienes deciden intervenir para revertir esa situación, impulsando la rebelión del 4 de febrero de 1992. El manejo de los procesos políticos del país por parte de los partidos AD y COPEI fue perdiendo espacio. El colectivo fue recuperando espacios que le habían sido negados, explicó el politólogo Nicmer Evans. Y es que el 4 de febrero forma parte de la esperanza de los pueblos que desean ser libres, y que quieren el desarrollo. El paso de una Venezuela llena de desesperanza a una con presente y futuro venturoso se inició con el 4 de febrero de 1992, resaltó el presidente Hugo Chávez.

SE FILTRA UN INFORME DE LA OTAN QUE VINCULA A LOS TALIBANES CON PAKISTÁN

Última actualización: 01 feb 2012 |  MSK

Un informe secreto de la OTAN acusa a la inteligencia paquistaní de controlar a los talibanes afganos. La revelación, que llega en un momento crítico para las relaciones entre EE. UU. y Pakistán, ha sido catalogada por Islamabad como "ridícula".

El informe fue preparado por la Fuerza de Asistencia para la Seguridad Internacional de la OTAN (ISAF, por sus siglas en inglés) para uso interno y nunca se pensó que saliera a la luz pública. El documento incluye entrevistas con aproximadamente 4.000 militantes y civiles capturados, según informaron este miércoles medios británicos.

El documento alega que el Servicio de Inteligencia de Paquistán guarda una estrecha relación con la cúpula del Talibán y apoya los ataques del movimiento contra tropas de la ISAF en Afganistán. "Los principales representantes del Talibán, como el Nasiruddin Haqqani, residen en las cercanías inmediatas de la oficina central del Servicio de Inteligencia en Islamabad", afirma el informe.

"Pakistán sabe todo. Ellos controlan todo. No puedo orinar en un árbol en Kunar sin que ellos lo vean", dice el documento citando a un detenido de Al Qaeda.

El informe, sin embargo, dice que los datos presentados son informativos, más que analíticos.

Pakistán lo niega todo

El Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní, Abdul Basit, rechazó las acusaciones, diciendo que Pakistán no interfiere en los asuntos internos de Afganistán. "Un Afganistán estable y pacífico es parte de nuestros propios intereses. No podemos permitirnos ninguna actividad que nos aleje de conseguir este objetivo," añadió el ministro.

Los funcionarios del Pentágono dicen que ellos no han visto el informe y son incapaces de hacer comentarios concretos.

Pakistán ha sido un aliado clave de EE. UU. en la región desde el ataque terrorista del 11 de septiembre. Sus relaciones, sin embargo, se han agriado, llegando a su nivel más bajo el año pasado cuando las fuerzas especiales estadounidenses mataron a Osama bin Laden en territorio paquistaní sin informar a Islamabad, y se empeoró aún más en noviembre cuando un ataque aéreo de un helicóptero norteamericano mató a 24 soldados paquistaníes.

Islamabad, por su parte, está insatisfecho con los ataques de Washington contra su territorio, que han causado numerosas bajas civiles. La aparición de este informe solo sirve para echarle leña al fuego del conflicto existente.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35624.html

FIYI RECIBE CALUROSAMENTE AL CANCILLER RUSO LAVROV

Última actualización: 01 feb 2012 | 20:04 MSK

Este miércoles, en la ciudad de Nandi, República de Fiyi, recibieron calurosamente al canciller ruso, Serguéi Lavrov, cuya visita es parte de una gira por los países de la región de Asia-Pacífico.

Se trata de la primera visita del jefe de la diplomacia rusa a Fiyi, un pequeño archipiélago en el sur del Pacífico. Nandi fue el último punto de la gira de Lavrov por la región.

Durante media hora, los representantes indígenas de la isla portaron sus atuendos típicos: faldas de palma para los hombres y ​​mujeres con blusas y faldas largas multicolores. En la ceremonia de recibimiento obsequiaron al ministro ruso regalos que simbolizan la riqueza de la tierra local, así como la hospitalidad de sus habitantes. Este antiguo ritual se remonta a épocas previas a la llegada de exploradores europeos.

Lo más destacado de la ceremonia fueron los bailes y cantos rituales en honor del ministro ruso, que a su vez también portó el traje nacional y se sentó junto al primer ministro de Fiyi, Frank Banaimarama. Tras la ceremonia, el canciller ruso agradeció profundamente la cálida bienvenida y la hospitalidad. "Hemos sentido la sinceridad de sus corazones en este ritual. Nos acordaremos de este emocionante momento ", expresó.

Después del acto, comenzó la reunión oficial entre el canciller ruso y el primer ministro de Fiyi, en la que se abordará la forma de intensificar las relaciones comerciales con los países sureños del Pacífico.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35616.html

Hollande retirará la subida del IVA si es elegido presidente

Ene 30, 2012 | Publico:       http://www.noticias.com

El candidato socialista a los comicios presidenciales franceses, François Hollande, indicó este lunes que el incremento del IVA anunciado por el presidente del país, Nicolas Sarkozy, es "inoportuno", "improvisado" e "injusto". Si es elegido jefe de Estado y "ya ha sido adoptado", añadió, no lo aplicará y pedirá al Parlamento que lo anule.

El aumento en 1,6 puntos,que elevará el impuesto al 21,2% a partir de octubre, agrava, según Hollande, "todavía más la injusticia que caracteriza el mandato de Sarkozy". El candidato socialista estimó que corresponde a los franceses decidir, pero insistió en que el presidente, con el paquete de reformas anunciadas el domingo, no puede pretender "corregir los errores de un quinquenio en tres meses".

La subida del IVA era uno de los puntos más polémicos. Pero, según defendió el primer ministro, François Fillon, no se espera que provoque un aumento de la inflación porque está previsto que sea compensado por las bajadas de los precios (consecuencia de exonerar a las empresas de algunas de las cotizaciones sociales que pagan). Fillonaseguró que no va a afectar a los alimentos y advirtió de que "las empresas que no hagan el esfuerzo de mejorar el coste de sus 

CIENTÍFICOS CREAN UNA PRÓTESIS PARA LEER LA MENTE

Última actualización: 01 feb 2012 | MSK

Fisiólogos estadounidenses crearon una tecnología que permite registrar la actividad eléctrica cerebral, que desarrolla una persona cuando escucha palabras o las pronuncia para sí y materializarla en un lenguaje.

"Nuestro descubrimiento es muy importante para los pacientes que tienen daños en los mecanismos del habla a causa de un accidente cerebrovascular o la enfermedad de Lou Gehrig. Si podemos llegar a reconstruir las conversaciones imaginadas a partir de la actividad del cerebro, miles de personas podrían beneficiarse", explica Robert Knight, de la Universidad de California en Berkeley, quien encabezó la investigación.

Knight junto con sus colegas crearon un dispositivo especial que 'escucha' el habla humana natural, registra impulsos neuronales en el centro auditivo del cerebro de la persona y los reproduce con la ayuda de un software. Para el funcionamiento del equipo se necesita un 'vocabulario' especial, que permite escoger los sonidos correspondientes a los impulsos que surgen en el cerebro en el momento de escuchar ciertas palabras.

Los autores del artículo construyeron tal vocabulario con la ayuda de 15 voluntarios que padecían un tipo de epilepsia que podía ser curada solo con métodos quirúrgicos. Antes de la operación, los médicos implantaron en sus cerebros varios electrodos para determinar el foco de la actividad durante los ataques. Pero los neurofisiólogos los utilizaron para otro objetivo: los electrodos les ayudaron a registrar la actividad eléctrica en el centro auditivo del cerebro.

Los investigadores propusieron a los voluntarios escuchar un monólogo o diálogo de cinco minutos, durante lo cual grabaron los impulsos que recibieron los electrodos en su cerebro. Estos datos luego fueron utilizados para crear un algoritmo con las posibles combinaciones de neuronas activas y pasivas en el centro auditivo, en el momento en que la persona oye ciertas palabras.

Según explicó Brian Pasley, también investigador de la Universidad de California y principal autor del estudio, los científicos registraron en qué regiones de la corteza cerebral la actividad aumentaba cuando un voluntario oía un sonido de cierta frecuencia y, por combinaciones de estas regiones, restauraron el sonido original.

Los científicos comprobaron el trabajo de su invento con la ayuda del mismo grupo de voluntarios. En este experimento los participantes escucharon una grabación de una palabra, luego de lo cual el programa la reprodujo en base a los datos sobre los impulsos nerviosos correspondientes. El equipo pudo adivinar correctamente la palabra, aunque todavía no alcanzó un nivel perfecto, explican los investigadores.

La tecnología podría aplicarse en el caso de imaginarse el habla, explican los investigadores, indicando que existen pruebas de que la percepción y la imaginación pueden ser similares en el cerebro. Los autores del descubrimiento creen que la podrían aplicar para la creación de ciertas 'prótesis' neurológicas que podrían devolver el don del habla a aquellas personas que lo perdieron.

Ya existen las 'neuroprótesis' que pueden controlar los movimientos de las extremidades artificiales. Crear un sintetizador del habla sería mucho más difícil, pero su experimento eleva a un nuevo nivel las investigaciones en el ámbito de la reconstrucción del habla.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_35620.html

MOSCÚ: RUSIA NO DISCUTIRÁ CON EL CONSEJO DE SEGURIDAD LAS SANCIONES CONTRA IRÁN

Última actualización: 01 feb 2012 |  MSK

Rusia ya no tiene la intención de discutir en el Consejo de Seguridad la cuestión de las sanciones contra Irán. La declaración fue hecha hoy por el embajador de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin. "La cuestión de las sanciones contra Irán no puede discutirse más en el Consejo de Seguridad de la ONU", afirmó Churkin.

Irán aumenta el presupuesto para su defensa pese a las sanciones

Mientras tanto, el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, subrayó en su discurso ante el Parlamento que los gastos sacados del presupuesto para reforzar la defensa del país aumentarán en un 127%. La decisión fue anunciada a pesar de las sanciones económicas internacionales, recientemente impuestas sobre el país islámico.

La semana pasada, la UE y EE. UU. introdujeron nuevas sanciones económicas contra Irán y anunciaron el embargo petrolero del país desde el mes de julio.

De acuerdo con el jefe de Estado iraní, el aumento del presupuesto del Ministerio de Defensa en más de dos veces en los años 2012-2013 será posible debido a los ingresos fiscales, que aumentarán en un 20%. Entretanto, el  presidente subrayó que el presupuesto del país para 2012-2013 es de unos 415.000 millones de dólares, 90.000 millones de los cuales se destinarán a pagos al sector social y a la defensa.

EE. UU. refuerza sus posiciones en el mar Arábigo

La información sobre el incremento del presupuesto iraní para la defensa viene justo con la aparición en los medios israelíes sobre los planes del Pentágono de enviar tropas a la zona del mar Arábigo.

En este contexto el analista internacional y miembro del Gabinete Vasco de Análisis Internacional Txente Rekondo dijo a RT que "las agresiones están produciendo una especie de guerra sucia y guerra dialéctica, pero sí creo que en caso de producirse una reacción militar por parte de EE. UU., incluso por parte de Israel, nadie es capaz de augurar cuáles serían las consecuencias de dichos ataques, serían unas consecuencias incalculables, pero sobre todo tendría consecuencias incontrolables para Washington porque Irán cuenta con buenos aliados no solo en la región, sino en otras partes del mundo".

La Marina estadounidense ya dispone de varios portaaviones en el área. El contingente norteamericano se concentra en la isla Masira, que está situada al sur del estrecho de Ormuz. También hay información de que en la isla Diego García, en el océano Índico, han ubicado bombas destinadas a destruir búnkeres subterráneos.

Mientras tanto un grupo de estadounidenses formado por ex oficiales, agentes de inteligencia y militares, tanto republicanos como demócratas e independientes, ha preparado un documento sobre Irán que planea presentar al presidente Barack Obama. Suplan ofrece a Estados Unidos aumentar su presencia militar en la región y en el caso de no convencer a Teherán de que termine su programa nuclear, realizar varias maniobras militares de escala junto con sus aliados y emprender una operación bélica.

Según ellos, es preferible realizar una operación relámpago desde el aire que se lleve a cabo en unos días, acompañada por asaltos selectivos con fuerzas especiales contra objetivos estratégicos, tanto militares como nucleares.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35627.html