Chavez en la web

sábado, febrero 26, 2011

UN POCO DE HISTORIA EN LA GEOPOLÍTICA DEL GOLFO PÉRSICO ANTE EL ESTADO DE GUERRA ACTUAL

OPINION

Lorenzo Angiolillo Fernandez

En la época de Carter se desplegó buques de guerra en el Golfo y se pactó que las fuerzas estadunidenses pudieran hacer uso periódicamente de bases militares en Bahrein, en Diego García (una isla bajo control británico en el océano Indico), así como en Omán y Arabia Saudita. Todas estas bases fueron empleadas entre 1990 y1991 durante la Guerra del Golfo, y se están usando hoy en día. Y estas dos últimas semanas, se incrementó de forma total y alarmante la presencia de naves y aeronaves, portaviones, submarinos nucleares más personal, dentro del desplazamiento de una casi segura intervención en Irán por parte de EEUU e Israel fundamentalmente.

El Estado de Bahréin, antigua Saar, pertenece al continente Asiático su estratégica posición en el Golfo Pérsico ha hecho que fuera controlada e influenciada por los asirios, babilonios, griegos, persas y finalmente por los árabes, en la que la isla se convirtió al Islam. Bahréin fue conocida en tiempos antiguos como Dilmun, Tylos (nombre dado por los griegos), Awal o Mishmahig cuando fue parte del Imperio Persa.

En 1977 Estados Unidos evacuó la base naval de al-Jufayr. La revolución iraní repercutió en el país en la década de los 80 debido al efecto que producía un poder sunní sobre una población mayoritariamente chiíta, como consecuencia de este hecho, en 1981 se crea el clandestino Frente para la Liberación Nacional. En 1999 el Emir Isa bin Sulman al Khalifa muere y su hijo Hamad bin Isa al Khalifa hereda el trono. El 2002 el Emir asume el trono como Rey. Bahréin es una monarquía hereditaria bajo el mandato de la familia Al Khalifa. El Rey es el Jefe de Estado y el Primer Ministro es Jefe del Gobierno. Ambos puestos están ocupados por miembros de la familia Al Khalifa.

Durante la guerra de Irak los portaaviones de la V Flota y el Mando Central Naval (NAVCENT) de Estados Unidos operaron desde Manama y Al -Jufayr a pleno rendimiento. La plena cooperación de Bahrein con Estados Unidos en el terreno militar hizo que la Casa Blanca complacida, el 14 de marzo de 2002 dotara a Bahrein del estatus de Aliado Principal selecta condición que hasta entonces sólo tenían Egipto y Jordania entre los países árabes (luego Bahrein fue la primera monarquía del Golfo en obtenerla) y nada más que ocho estados en todo el mundo, la cual permite el acceso a remesas de armamento sobrante de la OTAN, y licitaciones de contratos de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Viven fundamentalmente del petróleo, aunque tiene grandes reservas de Gas.

La isla Diego García es un atolón coralino de unos 40 km², el más grande de un grupo de 52 islas que forman el Archipiélago Chagos, situado en pleno océano Índico Fue descubierta a comienzos del siglo XVI, por una expedición portuguesa en 1554, aunque el marino es español Diego García de Moguer descubrió el Archipiélago Chagos bautizó la mayor de las islas con su nombre, Diego García. EE.UU. pidió en 1966 al Reino Unido autorización para utilizarla militarmente la cesión es por 50 años hasta el 2016. (Ya están pidiendo renovación por 50 años más). Sus pobladores autóctonos fueron expulsados por Gran Bretaña para despejar el campo a una base militar estadounidense. Dos condiciones fueron exigidas por los norteamericanos: que la isla fuera vaciada íntegramente de sus pobladores y que los británicos se encargaran de evacuarlos.

Entre 1967 y 1973 los "ilois" (como se denominan los "diegogarcianos”) fueron sistemáticamente expulsados de sus hogares. Los diegogarcianos pueblo expulsado de sus territorios en el siglo XX. A finales de 2000, en un querella iniciada por los expulsados, en la Corte Europea de Derechos Humanos y el Tribunal Supremo londinense dictaminó que habían sido "vergonzosamente tratados" y tenían derecho a regresar a la isla, pero reconoció el carácter militar de ésta, que impide el asentamiento de población civil en ella, y una de las excusas sarcástica del gobierno Ingles es que según sus estudios esa isla será inundada totalmente por el cambio climático, "aparentemente" los gringos piensan otra cosa. Además ahora hay allí una amplia base aeronaval que controla el Oriente Próximo y el sur de Asia. Diego García se convirtió en la única base naval estadounidense que lanzó operaciones ofensivas aéreas durante la Operación "Tormenta del desierto" y es considerada vital en la estructura defensiva de los Estados Unidos. Diego García se utilizó como centro de detención clandestino "pozo negro" de la C.I.A desde el 2001 según se pudo conocer... Por eso toda las bases tienen su objetivo, las 7 de Colombia, las de Aruba y Curazao, tendrán el suyo.

- Lorenzo Angiolillo Fernandez es embajador venezolano.

EE.UU., Francia, Reino Unido y Cánada dan la espalda a Gadafi

Washington ha impuesto sanciones al gobierno libio y los cuatro países han retirado a su personal diplomático

Internacional | 26/02/2011 - 18:07h

Washington (Agencias).- Estados Unidos impuso sanciones ayer al Gobierno libio y dijo que la legitimidad del líder Muamar Gadafi se ha sido "reducido a cero". En respuesta a la sangrienta represión del líder libio al alzamiento en contra de su gobierno, el presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva que congela los activos de Gadafi, su familia y altos cargos, así como del Gobierno libio, el banco central el país y fondos soberanos.

"Estas sanciones, por lo tanto, apuntan al Gobierno de Gadafi, al tiempo que protegen los activos que pertenecen al pueblo de Libia", dijo Obama en un comunicado. "Según cualquier criterio, el Gobierno de Muamar Gadafi ha violado las normas internacionales y la decencia común y debe ser hecho responsable", agregó.

Washington anunció las sanciones, junto con el cierre de su embajada y la retirada de sus diplomáticos, después de que un ferry especialmente contratado y un avión que transportaban a estadounidenses y otros evacuados dejaron Libia el jueves.

Además, Hillary Clinton anunció que ha revocado los visados de entrada al país de los funcionarios del Gobierno libio y de sus familiares "para limitar las opciones de viaje" de los miembros del régimen.

Por su parte, Francia ordenó hoy la puesta bajo vigilancia de los bienes en el país del líder libio Muamar el Gadafi, de los miembros de su familia y de su círculo cercano.

En un comunicado, se precisa además la necesidad de prestar atención especial a las extracciones de grandes cantidades de dinero en metálico, la compra de metales preciosos y los envíos de fondos hacia el extranjero.

También Reino Unido ha anunciado el cierre temporal de su Embajada en Trípoli y ha retirado a su personal diplomático debido al deterioro de la situación de seguridad, ha informado el Gobierno británico.

El Gobierno de Canadá ha evacuado al personal de su embajada y ha suspendido su presencia diplomática en Libia por la violencia generada en torno a las protestas contra el régimen de Muamar el Gadafi, informaron hoy fuentes oficiales.


Washington (Agencias).- Estados Unidos impuso sanciones ayer al Gobierno libio y dijo que la legitimidad del líder Muamar Gadafi se ha sido "reducido a cero". En respuesta a la sangrienta represión del líder libio al alzamiento en contra de su gobierno, el presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva que congela los activos de Gadafi, su familia y altos cargos, así como del Gobierno libio, el banco central el país y fondos soberanos.

"Estas sanciones, por lo tanto, apuntan al Gobierno de Gadafi, al tiempo que protegen los activos que pertenecen al pueblo de Libia", dijo Obama en un comunicado. "Según cualquier criterio, el Gobierno de Muamar Gadafi ha violado las normas internacionales y la decencia común y debe ser hecho responsable", agregó.

Washington anunció las sanciones, junto con el cierre de su embajada y la retirada de sus diplomáticos, después de que un ferry especialmente contratado y un avión que transportaban a estadounidenses y otros evacuados dejaron Libia el jueves.

Además, Hillary Clinton anunció que ha revocado los visados de entrada al país de los funcionarios del Gobierno libio y de sus familiares "para limitar las opciones de viaje" de los miembros del régimen.

Por su parte, Francia ordenó hoy la puesta bajo vigilancia de los bienes en el país del líder libio Muamar el Gadafi, de los miembros de su familia y de su círculo cercano.

En un comunicado, se precisa además la necesidad de prestar atención especial a las extracciones de grandes cantidades de dinero en metálico, la compra de metales preciosos y los envíos de fondos hacia el extranjero.

También Reino Unido ha anunciado el cierre temporal de su Embajada en Trípoli y ha retirado a su personal diplomático debido al deterioro de la situación de seguridad, ha informado el Gobierno británico.

El Gobierno de Canadá ha evacuado al personal de su embajada y ha suspendido su presencia diplomática en Libia por la violencia generada en torno a las protestas contra el régimen de Muamar el Gadafi, informaron hoy fuentes oficiales.
OPINION

LIBIA, INTERVENCIÓN, DIVISIÓN O UNIDAD

Por: Laila Tajeldine
Es innegable que existe un grave problema en Libia, manifestantes han salido a la calle en principio para pedir la liberación de algunos presos en ese país, junto con la salida del Líder Gaddafi y ahora piden la secesión del Oriente del país y otros territorios, pero lo peor es la amenaza latente del imperialismo y sus secuaces a través de la OTAN para retomar nuevamente esos territorios ricos en petróleo y recursos hídricos. Pero hablemos de historia y como llegó la Gran Al Yamahiría a lo que es hoy.
Libia, estuvo conformada por tres provincias (Tripolitania, Cirenaica y Fezzan) todas bajo el control italiano hasta 1939, que pasan a ser colonias de Gran Bretaña (Tripolitania y Cirenaica) y Francia (Fezzan). En 1951 Libia se “independizó” bajo el nombre de “Reino Unido de Libia” que contemplaba esas tres provincias, bajo el mandato del Rey Idris Al-Sanussi, fiel representante de los intereses imperiales y quien firmó con Inglaterra y los Estados Unidos, un tratado mediante el cual cedía por 20 años el uso de la base aérea de Wheelis Fields, cerca de Trípoli.
Province Capital Area km²1

Cirenaica
Bengasi
855,370: Área
Fezzan
Sebha
551,170: Área
Tripolitania
Tripoli
353,000: Área
Pero ante la falsa independencia, en septiembre de 1969, se anunció una Rebelión Militar y se instauró un Consejo Revolucionario que depuso la monarquía y proclamó la República presidida por el Coronel Muammar Gaddafi. Para aquellos tiempos el mundo se sorprendía por la claridad revolucionaria con la que actuaba ese Consejo, procedió a tomar control estatal del petróleo, de la banca y los seguros, y canceló los permisos otorgados para la instalación de las bases militares extranjeras. En Libia se declaró la Gran Al Yamahiría Árabe Libia popular socialista.
Tal acción fue jurada por los Estados Unidos, quien en 1986 bombardeó Libia y causó la muerte de una de las hijas del Líder Libio Muammar Gaddafi, además, impuso un feroz bloqueo contra la población, históricamente beduina. Por lo que la resistencia y el coraje del pueblo libio se mantuvieron ante tanta agresión Imperial.
Hoy Libia es miembro de la OPEP y el cuarto productor de petróleo en África. Además, posee unas reservas evaluadas en 42.000 millones de barriles. Diariamente produce 1,789 millones de barriles de petróleo y dirige el 79% del crudo para la exportación hacia Europa, 10% a China y 5% a Estados Unidos.
El sistema político libio se desarrolla con base a los Comités Revolucionarios, que son organizaciones populares que ejercen la función política, económica y social en ese país, tal como lo establece el Libro Verde.
Este conjunto de políticas, partiendo del control de los recursos energéticos, llevaron al Estado Magrebí a ubicarse entre los países con los más altos indicadores sociales y económicos en África y otros países del Mundo. La esperanza de vida en Libia es de 75 años, cuenta con el más alto ingreso per-cápita y el mayor índice de desarrollo humano en la región africana, aunado a ello la población recibe anualmente una cuota del ingreso petrolero. Las reservas Internacionales libias se ubican en más de 100 mil millones de dólares.
Además, de las riquezas energéticas y monetarias, en Libia se ha desarrollado el “Gran Río Artificial”, una red de tuberías de más de 4.500 kilómetros de tuberías que provee agua subterránea a Libia. Según estimaciones, la suma de todos estos recursos hídricos proporcionaría agua a ese país durante cuatro mil ochocientos (4.800) años.
Desde el 15 de febrero un grupo de manifestantes armados frente a una comisaría de Bengasi reclamaban la liberación del activista Fathi Tarbel. Durante la faena murieron 2 ciudadanos. Frente a tal presión, el gobierno libio liberó a 110 presos políticos, siendo estos los últimos miembros de la organización que permanecían en presión. Pero las protestas continuaron, y pedían la salida del Presidente Libio, alegando la falta de empleo, el hambre y la miseria que padece el país.
Lo que parecía ser bastante confuso para el mundo, ante los datos que ya conocemos comparados con los alegatos de los manifestantes, comenzaba a tener rostro. Los manifestantes continuaban en las calles pero enarbolando una bandera muy distinta a la del color verde que todos conocemos. La bandera que vemos en las manifestaciones era la que perteneció al “Reinado Unido de Libia”, cuando se distribuía en las tres provincias que ya mencionamos. Resulta que los manifestantes piden volver atrás, al periodo de las provincias que se disolvieron en 1963 para pasar a distribuirse en gobernaciones.

Hoy, el oriente del país, Bengasi (antigua capital de Cerenaica) se encuentra dominada por los secesionistas, controlando alrededor de 400.000 Km² y proclamaron a ese territorio como Emirato. Allí se encuentra el 25% del petróleo libio.
Los medios transnacionales han dicho que en Libia existe una masacre, que se bombardea con aviones a la población (sin mostrar imagen alguna). La ONU y la Liga Árabe se apresuraron a condenar la represión por parte del gobierno libio, acción que no hicieron durante los conflictos en Egipto, Túnez, Bahrein y Yemen.
Ahora que sigue. ¿Se dividirá Libia como hace unos días lo hizo Sudán? La OTAN, luego de preparar la matriz de opinión internacional, ¿Intervendrá? ¿La Gran Al Yamahiría se mantendrá integra?.
Cada vez hay más elementos que comprueban que la desestabilización proviene del exterior. El Imperialismo norteamericano y sus grandes aliados en esas ansias de control de los recursos energéticos en el mundo, está causando un caos a la humanidad. A Libia y Sudán parece que les escribieron el mismo libreto, acusar a sus líderes de crímenes de Lesa Humanidad, desestabilizar el territorio rico en petróleo y luego dividirlo.
Los revolucionarios del mundo debemos cerrar filas, la lucha que está enfrentando la Revolución Verde es anti-imperialista, anti-secesionista. No podemos permitirnos hablar el mismo lenguaje que los medios transnacionales desean que hablemos. La lucha en Libia es una lucha anticolonial. No podemos permitir que recolonicen a la Madre África.
Tal vez, la desesperación imperial no los deje esperar el mismo tiempo que en Sudán, y se ejecute lo advertido por el Comandante Fidel Castro Ruz.

INFORMACION OBSERVATORIO BOLIVARIANO DE ALERTA TEMPRANA. I

lorenzo angiolillo fernandez para usuario, LEON, CARLOS, pueblo, aporrea, OPINION, ANA, RAFAEL, VICTOR, NELSON, Carolus, argenis, HENRY, ALVARO, TRIBUNA, Adelaida, DAVID, REYNALDO, franjaca1, JOSE, JOSE, cruz_saavedra, VICTOR, DOMINGO, FREDDY
16:16 (1 hora antes)


FUERTES ENFRENTAMIENTOS SE PRODUCEN A LAS AFUERAS DE TRIPOLI ENTRE REBELDES Y GENTE DE GADAFFFI, EL SERVICIO INTERNET PRESENTA FUERTES FALLAS, EL AMBIENTE, REALMENTE ES DE GUERRA CIVIL, NUESTRO ENLAZE LE CUESTA LA COMUNICACION CON EL "OBSERVATORIO BOLIVARIANO DE ALERTA TEMPRANA"-ESTACION VENEZUELA- SE HABLA DE SOBREVUELOS DE AVIONES NO IDENTIFICADOS, ESTE ESPECIE NO HA SIDO CONFIRMADA AUN POR NUESTRO ENLAZE.-

LA INFORMACION SE RECOMIENDA DE TODO TIPO DEBE SER LIMPIADA DE RUIDOS Y CONTRAINFORMACION DE TODOS LADOS ES NECESARIO EL ANALISIS COYUNTURAL DE MOMENTO, LA CORRIDA DE ESCENARIOS SIN UNA FUENTE CONFIABLE O POR LO MENOS, PERMANENTE (POR PROBLEMAS DE COMUNICACION, Y DEZPLAZAMIENTO INTERNO), mas el hecho de no poder en el mayor de los casos confirmar eventos, hace muy dificil el analisis coyuntural..... pero cumplimos con informar para su procesamiento la poca informacion hasta ahora....O.B.A.T-ESTACION VENEZUELA,LAF.- 12.09.am domingo 27 formato 24-horas
HORA EN LIBIA.
Latitud: 32° 58' Norte
Longitud: 13° 12' Este
HORA VENEZUELA. 5.33.PM SABADO 26.-
Latitude: 10° 3' Norte
Longitude: 66° 58' Oeste
OPINION
LIBIA Y EL FALSO DILEMA
AUTOR: Henry Navas Nieve
Nada escapa a la crisis del capitalismo mundial ni los acontecimientos históricos que vivió y aun vive Latinoamérica durante la última década del presente siglo, ni las convulsiones en el continente europeo y estados unidos en curso todavía, ni mucho menos los procesos desencadenados en oriente medio en las últimas semanas. Pero de acuerdo a las matrices de opinión generadas desde las transnacionales mediáticas y a los organismos multilaterales (ONU, Consejo de Seguridad, Consejo de Derechos Humanos etc.), controlados ambos ya sabemos por quien, ni las rebeliones de Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin y Jordania, ha levantado tantos pronunciamientos, condenas, e incluso amenazas de intervención militar, como la crisis de Libia. Es como que si nada de lo que sucedió pocas semanas, días y horas, o está sucediendo en el resto del planeta hubiera existido, los centenares de muertos que en suma se han producido en el resto del medio oriente ya fueron enterrados y en paz descansen, por eso que llaman “la opinión pública internacional” o ese mamotreto mampara del imperialismo llamado ONU.
¿A qué se debe tan extraña situación? Sin lugar a dudas se trata de las voluminosas reservas petroleras que yacen en el subsuelo de Libia y que están siendo explotadas por una combinación de Estado y empresas transnacionales en una proporción dudosa, pero que al parecer ha redundado en los elevados niveles de vida de los libios. Son diversas las posturas frente al conflicto, algunas en mi opinión un tanto ligeras o apresuradas, sobre todo si tomamos en cuenta la enorme manipulación mediática que se hace desde el imperio de los acontecimientos que afectan sus intereses estratégicos, para muestra un botón, el mas de un millón de muertos en Iraq como consecuencia de una invasión justificada con unas “armas de destrucción masiva” que nunca existieron. También lo vivimos nosotros cuando los medios y oligarquía venezolana llevaron a cabo un golpe de estado justificado por una supuesta masacre realizada por el dictador Chávez, que luego fue desenmascarada, hecho por el cual hoy purgan condena un grupo de asesinos dirigidos desde Fedecamaras, las empresas mediáticas y la embajada norte americana.
Frente a esta situación la postura del gobierno venezolano, entre otros, ha sido clara, nuestro gobierno aboga por la paz, la soberanía y el derecho que tiene el pueblo libio de decidir su futuro. No está apoyando la “supuesta masacre” y digo supuesta por que el cerco mediático sobre Libia es tan grande que a estas alturas no hay certeza de lo acontecido. Tampoco se trata de apoyar a Kadafi, pues este líder pareciera haber perdido la capacidad para seguir conduciendo los destinos de su patria, de cualquier manera le corresponde al pueblo libio determinar quién o quiénes y cómo, dirigirán el proceso de transformación de su país.
De lo que si estoy seguro es de la trampa puesta por la derecha internacional al plantearnos la crisis de Libia bajo un falso dilema, Kadafi o intervención militar, en el cual han caído algunos de nuestros camaradas, razón por la cual se hace necesario repensar las posturas sin adelantarnos a los acontecimientos, y revisar las fuentes que tenemos acerca de los hechos que hoy se producen en Libia, no vaya a ser que les pase lo que a algunos intelectuales de izquierda, en Venezuela y otras latitudes, frente a los acontecimientos del 11, 12, y 13 de Abril del 2002 en Venezuela, que salieron apresurados a condenar al gobierno bolivariano sin percatarse de la gran manipulación internacional que se estaba haciendo sobre la realidad.
Así pues, no se trata de defender a Kadafi, ni mucho menos respaldar una masacre (que aun no tenemos claro si se ha producido), la cual con toda seguridad de haberse llevado a cabo condenaremos de manera firme y contundente. Pero no avalaremos una invasión que ya está siendo anunciada desde los centros de poder mundial, a quienes ya se le ven sus intenciones, sobre todo si tomamos en cuenta las malintencionadas declaraciones del canciller ingles que no espero ni un instante para insinuar que Kadafi había huido a Venezuela. Preguntémonos, ¿Qué tal si de lo que se trata es de generar un movimiento secesionista en Libia como trato el imperio y las oligarquías de hacerlo en Bolivia y Venezuela, solo para mencionar países sur americanos? ¿No estaríamos favoreciendo los planes del imperio para apoderarse de las reservas energéticas del medio oriente y crear otro enclave como Israel en el mundo árabe? Sin la menor duda, vale la pena ser precavidos.

Henry Navas Nieves
Lic. en Historia
25 – 02 - 11
LIBIA Y EL FALSO DILEMA
Nada escapa a la crisis del capitalismo mundial ni los acontecimientos históricos que vivió y aun vive Latinoamérica durante la última década del presente siglo, ni las convulsiones en el continente europeo y estados unidos en curso todavía, ni mucho menos los procesos desencadenados en oriente medio en las últimas semanas. Pero de acuerdo a las matrices de opinión generadas desde las transnacionales mediáticas y a los organismos multilaterales (ONU, Consejo de Seguridad, Consejo de Derechos Humanos etc.), controlados ambos ya sabemos por quien, ni las rebeliones de Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin y Jordania, ha levantado tantos pronunciamientos, condenas, e incluso amenazas de intervención militar, como la crisis de Libia. Es como que si nada de lo que sucedió pocas semanas, días y horas, o está sucediendo en el resto del planeta hubiera existido, los centenares de muertos que en suma se han producido en el resto del medio oriente ya fueron enterrados y en paz descansen, por eso que llaman “la opinión pública internacional” o ese mamotreto mampara del imperialismo llamado ONU.
¿A qué se debe tan extraña situación? Sin lugar a dudas se trata de las voluminosas reservas petroleras que yacen en el subsuelo de Libia y que están siendo explotadas por una combinación de Estado y empresas transnacionales en una proporción dudosa, pero que al parecer ha redundado en los elevados niveles de vida de los libios. Son diversas las posturas frente al conflicto, algunas en mi opinión un tanto ligeras o apresuradas, sobre todo si tomamos en cuenta la enorme manipulación mediática que se hace desde el imperio de los acontecimientos que afectan sus intereses estratégicos, para muestra un botón, el mas de un millón de muertos en Iraq como consecuencia de una invasión justificada con unas “armas de destrucción masiva” que nunca existieron. También lo vivimos nosotros cuando los medios y oligarquía venezolana llevaron a cabo un golpe de estado justificado por una supuesta masacre realizada por el dictador Chávez, que luego fue desenmascarada, hecho por el cual hoy purgan condena un grupo de asesinos dirigidos desde Fedecamaras, las empresas mediáticas y la embajada norte americana.
Frente a esta situación la postura del gobierno venezolano, entre otros, ha sido clara, nuestro gobierno aboga por la paz, la soberanía y el derecho que tiene el pueblo libio de decidir su futuro. No está apoyando la “supuesta masacre” y digo supuesta por que el cerco mediático sobre Libia es tan grande que a estas alturas no hay certeza de lo acontecido. Tampoco se trata de apoyar a Kadafi, pues este líder pareciera haber perdido la capacidad para seguir conduciendo los destinos de su patria, de cualquier manera le corresponde al pueblo libio determinar quién o quiénes y cómo, dirigirán el proceso de transformación de su país.
De lo que si estoy seguro es de la trampa puesta por la derecha internacional al plantearnos la crisis de Libia bajo un falso dilema, Kadafi o intervención militar, en el cual han caído algunos de nuestros camaradas, razón por la cual se hace necesario repensar las posturas sin adelantarnos a los acontecimientos, y revisar las fuentes que tenemos acerca de los hechos que hoy se producen en Libia, no vaya a ser que les pase lo que a algunos intelectuales de izquierda, en Venezuela y otras latitudes, frente a los acontecimientos del 11, 12, y 13 de Abril del 2002 en Venezuela, que salieron apresurados a condenar al gobierno bolivariano sin percatarse de la gran manipulación internacional que se estaba haciendo sobre la realidad.
Así pues, no se trata de defender a Kadafi, ni mucho menos respaldar una masacre (que aun no tenemos claro si se ha producido), la cual con toda seguridad de haberse llevado a cabo condenaremos de manera firme y contundente. Pero no avalaremos una invasión que ya está siendo anunciada desde los centros de poder mundial, a quienes ya se le ven sus intenciones, sobre todo si tomamos en cuenta las malintencionadas declaraciones del canciller ingles que no espero ni un instante para insinuar que Kadafi había huido a Venezuela. Preguntémonos, ¿Qué tal si de lo que se trata es de generar un movimiento secesionista en Libia como trato el imperio y las oligarquías de hacerlo en Bolivia y Venezuela, solo para mencionar países sur americanos? ¿No estaríamos favoreciendo los planes del imperio para apoderarse de las reservas energéticas del medio oriente y crear otro enclave como Israel en el mundo árabe? Sin la menor duda, vale la pena ser precavidos.

Henry Navas Nieves
Lic. en Historia
25 – 02 - 11